Sponsori

LPF şi-a pierdut unul dintre sponsori şi caută frenetic înlocuitor. Pentru un contract de 2 milioane de euro, şefii Ligii se declară dispuşi la orice. Acceptă orice ofertă, de la orice fel de companie. „Chiar şi de la o firmă […]

duminică, 12 iulie 2009, 6:36

LPF şi-a pierdut unul dintre sponsori şi caută frenetic înlocuitor. Pentru un contract de 2 milioane de euro, şefii Ligii se declară dispuşi la orice. Acceptă orice ofertă, de la orice fel de companie. „Chiar şi de la o firmă de filme porno!” bravează ei, citaţi de „Evenimentul zilei”. Nu e doar disperare în anunţul ăsta, ci mai degrabă o recunoaştere a laturii perverse a unor meciuri sau arbitraje.

Numai că problema se pune altfel. În acest moment, nu LPF se află în poziţia celui care-şi riscă imaginea. Ci eventualii sponsori, care acceptă să fie asociaţi cu o instituţie şi o competiţie în criză de credibilitate.

Un contract de sponsorizare obligă la anumite rigori. După scandalul de la Chelsea, Mutu a fost radiat de pe sticlele cu suc. După ce a fost fotografiat fumînd marijuana, Phelps a dispărut de pe cutiile cu fulgi de cereale. „Nu mai corespunde imaginii noastre”, a explicat purtătoarea de cuvînt a companiei americane. Da, poţi să ai 14 titluri olimpice şi să nu corespunzi…

Cînd îţi rişti imaginea, îţi rişti şi banii. Asta n-au înţeles cei de la LPF. Sponsorii sînt pretenţioşi. Cu atît mai mult pe timp de criză. Pînă acum, Liga s-a bazat pe faptul că fotbalul „vinde” oricum. Numai că sponsorii nu iau în calcul doar popularitatea sau nivelul competiţiei. Ci şi standardul ei moral.

La noi, fotbalul e sportul cu cele mai puţine controale antidoping. Şi cu cele mai multe anchete penale. Iar LPF n-a mişcat nici un deget pentru a schimba imaginea campionatului. De ce să se agite? Fotbalul „vinde” oricum. Da, dar nu orice fel de fotbal. Dacă fumezi marijuana, nu mai poţi „vinde” cereale copiilor. Dacă tolerezi corupţia, nu mai „vinzi” o competiţie, ci o mană cerească pentru avocaţi.

Comentarii (17)Adaugă comentariu

gaga the third (13 comentarii) • 12 iulie 2009, 20:06

cine sa inteleaga ? maestrul in public relation de la scornicesti, mitica dragomir ?

GRadu (6 comentarii) • 13 iulie 2009, 0:27

Scandalul inca vinde si se va vinde, Maria. Nu m-ar mira ca Liga 1 sa se numeasca Liga 1 – OTV, cu sloganul: violul din papusoi, in direct si in reluare, doar la Mitica si DDD.

IonutD. (40 comentarii) • 13 iulie 2009, 1:46

Exemplele tale n-au avut loc in Romania, iar moralitatea romanilor nu are nimic de-a face cu asta. La noi se vinde scandalul. Stii reclama colegilor tai? Aia cu …”daca nu faceti performanta, noi despre ce scriem?” E cat se poate de adevarata. Performanta nu exista in fotbal, la momentul actual. Si despre ce sa scrieti? Pai despre valizele, despre colaboratorii Securitatii, despre „anchete penale”, despre cum se-njura unul pe altul. Si uite ca reusiti sa vindeti ziarul ( chiar foarte bine). Si ziarele ce se axeaza pe scandalurile mondene se vand foarte bine. Deci, imaginea LPF-ului ( indiferent cat e de patata) se vinde foarte bine, iar pentru un eventual sponsor al LPF-ului acest lucru este benefic ( d.p.v. publicitar in primul rand). „LPF şi-a pierdut unul dintre sponsori şi caută frenetic înlocuitor” – nu din cauza moralitatii; poate ca pretul e cam mare ( 2 milioane de euro lichizi).

lucian lerghievici (111 comentarii) • 13 iulie 2009, 8:08

Da Maria, de acord cu tine dar „criza” ?

ciupi (400 comentarii) • 13 iulie 2009, 8:31

cred ca OTV ar fi un bun partener. dar are bani?!

Bogdan Popescu (Poppy) (23 comentarii) • 13 iulie 2009, 9:43

Asa-i „gaga the third”, din pacate structurile football-ului de pe la noi sunt formate din aceleasi personaje din urma cu 20 ani. De-alde D.D. si M.S. nici daca ar prezenta bunavointa n-ar reusi sa implementeze vreun proiect. Ori tocmai schimbarea ar speria aceste structuri. Numai prin moartea naturala a celor doi se va schimba ceva, asa ca…viata lunga si prospera tovarasi.

Cariga 47 (9 comentarii) • 13 iulie 2009, 13:20

Da, e cam greu de gasit un nou sponsor atata vreme cat Liga si FRF sunt „sponsorizate” pe moment de DNA!!

NicVis (24 comentarii) • 13 iulie 2009, 13:38

Maria, din exemplificarile tale , inteleg ca sponsorii si-au stricat imaginea din relatia cu fotbalul . Sugerezi ca viitorul sponsor- eventual si o firma de filme porno- va avea aceasi soarta daca isi asociaza numele cu LPF ??!

mircea (13 comentarii) • 13 iulie 2009, 13:50

la ce s-antamplat lui dinamo chestia cu sponsorizarea de la o firma de filme porno are o doza mare de realism.
imi pare rau ca nu ai pus accentul pe situatia sponsorului retras(o firma de bere) de la liga.
majoritatea firmelor producatoare au din cauza crizei mondiale o situatie dezastruoasa.aici nu tine logica cu asocierea numelui firmei cu liga lui mitica.

Ghandalf (147 comentarii) • 13 iulie 2009, 16:10

Va zic eu o solutie , care daca va fi aplicata va aduce mai multi sponsori si mai multe milioane de euroi :
1. Inlocuiti-i pe mitica si nasu’ cu Hagi si Popescu ;
2. Puneti-i pe „liber” pe de-alde corpo si altii ca el ;
3. Debarasati-va de-alde prunea , lupescu, kasay, etc. ;
4. Redati-ne placerea fotbalului, eliminand manevrele de culise ;
5. Aratati-ne RESPECT noua, iubitorilor de fotbal din toata tara , demisionati si lasati-i pe altii care nu s-au patat sa conduca destinele fotbalului romanesc (asta e cam greu de realizat de catre mafiotii astia)!
Ar mai fi, dar ajunge deocamdata… DIXIT

adidas (30 comentarii) • 13 iulie 2009, 17:59

pai poate le este sila la oameni

Schnappi (4 comentarii) • 13 iulie 2009, 23:12

Maria pe ce lume traiesti?? Esti in Romania!! Tara unde ciobanii, bisnitarii si fufele fac ratingul. Tara unde unul fara dinti in gura si cu o camera de filmat din 1900 toamna isi face televiziune intr-o garsoniera si in 3-4 ani isi cumpara doua Bentley si un Elicopter. Tara unde Nikita, Naomi, si alti ciudati/travestiti apar zi de zi si fac rating care mai de care.
In Romania se fac bani din publicitate acolo unde este rahatul mai urat mirositor. Conditia este sa fie MARE DE TOT. Problema cu liga porno de fotbal nu este legata de imaginea proasta ci de criza financiara in care toti is cu morcovul ca ii paste falimentul.

nelu (1 comentarii) • 14 iulie 2009, 15:42

Schnappi , bun comentariu.
Nu stiu de ce cineva se mAI MIRA de ceva la noi , noi am ajuns sa strangem mai multa lume in fata tv atunci cand unu Minune, copil de aur si mai stiu eu ce nume apar si cand Nastase , Hagi, Popescu, Iorga apar pe la tv nimeni nu e interesat doar daca e vorba de un scandal sau ceva de genu.
Draga mea , tu spui ca problema e de imagine, i-a uitate putin la imaginea romaniei stimatul Base, sincer ce problema de imagine, daca asta e presedinte restul e de prisos.
Sincer nici macar nu imi pasa daca isi gasesc sau nu sponsor ca oricum nimic nu se va schimba , cu tot dna si scandaluri , tot corupt va ramane fotbalul nostru , cei drept cu cativa cazuti la datorie(tribul penescu) dar sincer am uitat ca inainte si dupa el mai sunt caste adevarate care tot vor face ce vor ei.
uitativa afara ligile de fotbal sunt branduri in sine si se vand ca painea calda , la noi nici macar echipele cu traditie nu fac cine stie ce bani din marketing asa ca cine se mai mira ca domul PUSCARIE dragomir nu gaseste sponsor, uitam cat stie si el sa isi dea in petec pe la tv.
suntem patetici , vrem multe , nu facem nimic pt a le obtine dar suntem nemultumiti ca nu le avem.
Intr-o tara in care un ministru ia bani unui minister si isi face campanie ei si unei retradate dar care e fica de presedinte si apoi in fata unei comisi parlamentare se comporta de parca ar fi o victima nevinovata manjita de presa, tu te mai miri ca o liga de bijnitari si mafioti , o liga doar de spalat bani murdari din alte afaceri nu isi gaseste sponsor.
MARE DESCOPERIRE

polonezu (100 comentarii) • 14 iulie 2009, 22:51

-ceeace au uitat oamenii este ca acesti nemernici care conduc fotbalul romanesc au prins cheag pe timpul fsn-ului (era o vorba atunci …cat e feseneu,n floare -nici in pila nu ma doare); acum, cand legea incepe sa dicteze, e greu de revenit la normal; si de fapt acesti mafioti nici nu stiu ce sa faca, ei cunosc doar legea lor; daca nu se taie raul de la radacina, degeaba…; articolul a atins f. bine una dintre problemele fotbalului nostru (o mai fi?) -sponzorizarea.