Falimentul „metodei Borcea”

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii si va fi publicat in forma finala in editia tiparita a Gazetei Sporturilor de miine, 18 iunie. Va multumesc!

Iata articolul in forma finala:

Dupa finalul ratat de sezon, Dinamo nu are nevoie […]

miercuri, 17 iunie 2009, 11:25

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii si va fi publicat in forma finala in editia tiparita a Gazetei Sporturilor de miine, 18 iunie. Va multumesc!

Iata articolul in forma finala:

Dupa finalul ratat de sezon, Dinamo nu are nevoie doar de o schimbare de antrenor. Sau de o polemica in plus intre actionari. Conflictele interne treneaza si risca sa paralizeze echipa pentru inca un sezon. Rednic a plecat cu scandal, iar postul vacant a ajuns obiect de disputa intre taberele din Groapa. Numirea lui Sabau n-a intrunit unanimitatea, inca se negociaza cu alti candidati.

Se apropie pregatirea de vara, cupele europene, dar actionari ros-albi nu par dispusi la masuri radicale si urgente. Ii preocupa consolidarea propriei pozitii in gasca dominanta, nu consolidarea echipei. De unde amenintarile cu retragerea, demne de o melodrama mai buna. In ciuda discursurilor de adio, abundent insiropate, nici unul nu da semne ca va parasi clubul. Desi ANAF le-a dat un motiv consistent, somindu-i sa plateasca datoriile de 12 milioane de lei catre stat. Si, cum era de asteptat, nici unul dintre actionari nu si-a asumat raspunderea pentru pierderea titlului. E drept, vorbim aici de o vina colectiva, dar principalii responsabili, ca peste tot de altfel, sint conducatorii.

Dinamo are nevoie de stabilitate la virf si de strategii pe termen mediu si lung. Finalul de sezon in corzi marcheaza, de fapt, falimentul unei metode in fotbal si anume „metoda Borcea”. Cu tot ce inseamna ea: xeroxuri-minune, arbitri talisman, sfori, sforicele, imnul Ligii din buric, „injectii letale”, Dosarul Transferurilor si management cu parfum de impostura. Orice s-ar intimpla in pauza de vara, fie ca titularul metodei sau camarazii lui de loja se retrag sau nu, e clar ca vechile practici nu mai merg. Au expirat subit in urma anchetelor DNA.

Prin urmare, actionarii trebuie sa-si adapteze mijloacele si stilul de a sustine echipa. La modul ideal, deciziile in club ar trebui sa fie opera de autor, nu opera colectiva, iar relatiile cu Ministerul – clarificate o data pentru totdeauna. Lotul ar trebui format din jucatori angajati ai clubului, nu protejati de unul sau altul dintre actionari. Iar antrenorul ar trebui sa primeasca mina libera si in practica, nu doar in teoriile expuse in talk-show-uri. La modul ideal!

La modul real, echipa se poate regenera din mers, cu un minim efort comun de vointa din partea conducatorilor si fotbalistilor. Si cu un minim efort financiar. Dupa ce-si redistribuie pionii si zonele de influenta, dupa ce-si revizuiesc raporturile de forta, actionarii ar trebui sa dea bani la echipa. La modul ideal, asta e rolul lor.

Au contribuit: Maria, brenacu, Razvan Nicolae, luter, gopo, riciu, mihai adam, unpisic, cretzu’, Ionescu Viorel, fane, Bruzli, cristi, IlPadrino, laurdog, inter1984, cata, florin.b, ka2, Cornel, Sergiu, opinatorul (stelist), finjan, Gabriel_r, Mamma mia!, dxx, mariusdove, io, King Julian, NicVis, sandu, aur.

Comentarii (109)Adaugă comentariu

brenacu (1 comentarii) • 17 iunie 2009, 11:45

Pentru Dinamo a sosit momentul adevarului.Sansa de a-ti schimba imaginea si a sterge ( atit cit este posibil) trecutul plin de suspicini nu ti se iveste prea des.Am suferit la infringeri si m-am bucurat pentru victorii ,incercind totodata sa fiu obiectiv in aprecierea jocului prestat.Imi pare rau pentru Rednic si o parte a jucatorilor,nu ma bucur pentru Turcu si Borcea ( m-as bucura pentru propria suparare pt ca si eu sint dinamovist )pentru ceea ce s-a intimplat in acest final de campionat dar poate ca e mai bine asa.Suferinta,dezamagirea ,durerea ar trebui sa-i intareasca si sa-i puna pe ginduri ,sa le limpezeasca judecata si sa ia deciziile corecte .

Bogdan (2 comentarii) • 17 iunie 2009, 11:47

Noi sa fim sanatosi.
Putem trai si fara Dinamo 🙂

Fedayn (72 comentarii) • 17 iunie 2009, 11:48

dar de ce vrei tu sa scrii despre Dinamo???…scrie despre steaua si lasa clubul Dinamo in pace!!!!

Piticul turmentat (27 comentarii) • 17 iunie 2009, 12:00

Dinamo are sansa sa renasca precum pasarea Phoenix .
Sa speram ca va renaste pe principii mai sanatoase decit cele care au dus la situatia de azi .

gopo (2 comentarii) • 17 iunie 2009, 12:00

trebuia sa-i controleze si pe astia cineva, ce la ei legea nu se aplica?

luter (13 comentarii) • 17 iunie 2009, 12:01

pentru BORCEA SI TURCU DINAMO A FOST SI ESTE O CACIULA PREA MARE .CA LUCRURILE SA INTRE PE UN FAGAS NORMAL SI TOTI SUPORTERI ECHIPE SA NU MAI FIE BLAMATI PE UNDE MERG IN TARA TREBUIE SA DISPARA MULTI OAMENI DIN ACEST FORMAT DE C.A. UNI SUNT INCOMPETENTI IAR ALTI NU AU NIMIC LEGAT DE ACEST CLUB CU SUFLETUL ,NU MAI SPUN CU MINTEA SI SCOALA PE CARE AU FACUT-O.

tifany (1 comentarii) • 17 iunie 2009, 12:02

dinamo a terminat pe locul pe care merita sa termine!…nu inteleg dc atata zarva?!

riciu` (6 comentarii) • 17 iunie 2009, 12:04

‘actionarii ameninta cu retragerea’..e vorba doar de doi actionari ,de Borcea si de Turcu ,doar ei ameninta cu retragerea deci corect era :unii dintre actionari ameninta cu retragerea..sau ne place sa inflamam spiritele si mai rau?:))
Dinamo nu va disparea niciodata oricum, mai multe sanse de disparitie are Rapidul:))) Oricum, eu sper sa dispara steaua ,ea reprezentand tot ce este/a fost si va fii rau in fotbalul romanesc

ozzy (2 comentarii) • 17 iunie 2009, 12:14

Oare mai este ceva de scris? Actionarii, antrenorii si jucatorii au scris deja istorie pentru Dinamo.

mihai adam (1 comentarii) • 17 iunie 2009, 12:15

Toti actionarii sunt dupa bani,nici unul dintre ei nu vor binele acestui club.

unpisic (1 comentarii) • 17 iunie 2009, 12:16

…Sabau …niciodata! la ceea ce se ‘ntampla acum la Dinamo… e greu de crezut ca un om cu caracteru’ lu’ Sabau va ajunge sa semneze un contract cu gruparea din Sos. Stefan cel Mare…. asta si ‘n conditiile ‘n care acesta vrea sa renunte, practic, la toata echipa (am citit intr-un editorial cum c’ar dori sa ‘i indeparteze pe …moti, cristea, pulhac, danciulescu, niculescu, izvoranu, miranda, torje, mitea…. ) …..cu cine mai joaca ?! …cu lemnaru’ si cu ganea ?!… e greu si ‘asa…

? (84 comentarii) • 17 iunie 2009, 12:18

mda, tot campionatul ati scris despre steaua, cum se antreneaza, ca tactica foloseste lacatus, despre cum o duce becali sau ce ineptii a mai spus…bla,bla bla -in loc de etc :). tot campionatul despre dinamo ati scris numai rautati si acum continuati pe aceiasi linie. nu conteaza ca steaua a prins locul 6 in ultima etapa si ala dupa ce craiova si urziceniul au lasat-o au jucat de parca erau in vacanta!

durden (209 comentarii) • 17 iunie 2009, 12:34

1.datoriile clubului sunt o gluma.real madrid are datorii de peste 400 mil euro si n-are nici o treaba.toate echipele mari din lumea asta au datorii exorbitante si nimeni nu-si face probleme

2.actionarii ameninta?pai ii amenintam noi daca NU se retrag.plus ca ei se cam retrag(din declaratii) in fiecare an asa ca…

3.sunt curios de forma finala a articolului.vei fii si tu o data obiectiva ***?!

numai bine!

cretzu’ (9 comentarii) • 17 iunie 2009, 12:36

Suflarea dinamovista cred ca este dispusa sa astepte 1 an pentru reconstructie…oare marii actionari sunt?
Nelutu trebuie lasat in pace sa-si faca treaba!!!Sa faca curatenie in randul betivilor si pasionatilor de orice altceva decat fotbla si fara influente pe axa fratilor becali…netoiu sau mai stiu eu ce oportunisti!!!
Hai Dinamo!!!

explorish (1 comentarii) • 17 iunie 2009, 12:37

de ce vrei sa scrii despre dinamo? e pauza competitionala, a ramas doar mizeria din jurul fotbalului, tot pe aia o scoateti la suprafata? nu ma intereseaza.

pana incep cupele europene, pa. mai un wimbledon, mai o formula 1, se gasesc alte lucruri mai placute sa ne tina de urat pana dam cu nasu’ de cupele europene.

daca vreti scandal, mai bine trageti niste anchete sanatoase cum pare a fi cea cu MTS-ul. de exemplu, misculatiile cu pariurile. lasati dinamo sa se… pregateasca 😀 (nu m-am putut abtine :P)

nelu din zalau (15 comentarii) • 17 iunie 2009, 12:40

Din pacate in tara noastra legile, regulamentele din fotbal nu sint aplicate la fel pentru toti. Dinamo ar trebui retrogradata in divizia B pentru datorii, asa cum a fost retrogradata si Sportul Studentesc. Dar la noi nu se vrea. Restul este CAN CAN

Ionescu Viorel (1 comentarii) • 17 iunie 2009, 12:41

Suporterii dinamovisti s-au dovedit de multe ori,mai mult decat etichetele de „huligani,derbedei”samd. Actiuniile lor nu au fost teribiliste… tare mi-e frica desi personal m-as bucura,ca ei sa actioneze in primul meci din uefa pentru suspendarea clubului in europa si implicit „deratizarea clubului”. Sunt patimasi,au coloana vertebrala,iubesc fotbalul…sunt contienti de compromisurile jalnice care le-au acceptat,probabil vor vrea spalarea onoarei intr-un fel…

ce ziceti de varianta asta?

fane (1 comentarii) • 17 iunie 2009, 12:52

salut cu satisfactie sechestrul pus poate scapam de banda aia de mafioti care conduc acum acest club, cind il vezi la tv. pe turcu ti se face scirba,*** si-au batut joc de renumele clubului,de jucatori si de antrenori

Bruzli (3 comentarii) • 17 iunie 2009, 13:00

Cheia succesului la dinamo: introducerea unui sistem de premiere la victorie materializat in sticle cu diverse licori bahice. Ceea ce l-ar transforma pe Danciulescu in cel mai lenes de pe gazon. Restul ar ara pamantul. Respect Danciulescu!

cristi (1 comentarii) • 17 iunie 2009, 13:16

e timpu sa renasca dinamo,fara borcea,turcu,cohn,netoiu,walter ala si restu.sa ramana badea,sa intre tinerii,sa vina sabau si niciodata nu a fost dinamo mai sustinuta decat ar putea fi acum.

ILPADRINO (12 comentarii) • 17 iunie 2009, 13:47

ECHIPELE ROMANESTI IN CUPELE EUROPENE

Sezonul 2008-2009 a fost unul dezastruos pentru Romania, echipele noastre facandu-se realmente de rusine, iar dupa calitatea meciurilor din campionatul abia incheiat nu se intrevad rezultate mai bune nici in acest an. Totusi daca e sa fim optimisti precum conducatorii fotbalului romanesc si sa visam cu ochii deschisi la cai verzi pe pereti putem analiza astfel:

LIGA EUROPEI

STEAUA BUCURESTI – locul 6 – calificata in turul 2 (din 4) preliminar

Are sanse bune de calificare fiind cap de serie in toate cele trei tururi pe care (speram) ca le va disputa pana in grupe. Chiar si asa insa turul 4 pare destul de dificil, accesibil dar dificil, tinand cont mai ales de forma slaba pe care o traverseaza si de calitatea indoielnica a lotului. Fara o refacere rapida in plan tehnico-tactic dar mai ales mental Steaua nu va prinde grupele decat cu mult noroc. Sistemul defensiv, piesa de rezistenta in ultimii ani, s-a slabit dar pare cel mai usor de reabilitat, apoi linia de mijloc care de ani de zile este veriga slaba a echipei ar cam fi cazul sa fie intarita, iar in atac trebuie adusi jucatori penetranti, de viteza si jucati pe calitatile lor.

FC VASLUI – locul 5 – calificata in turul 3 preliminar

Moldovenii vor incepe cu un tur mai tarziu fata de Steaua insa spre deosebire de acestia vor fi cap de seria doar la prima aparitie in urne. In ultimul tur dinaintea grupelor, baietii lui Porumboiu vor da piept cu o echipa mult mai puternica. Asta daca nu vor avea noroc sa pice cu una din putinele echipe accesibile prezente intre capii de serie. Vasluienii au facut un campionat oscilant, insa in momentele bune echipa a aratat ca are consistenta, asa ca ceva sperante ar fi pentru o calificare. Lotul este echilibrat dar parca s-ar cere ceva intariri pentru viitor. Apararea este solida, jocul la mijlocul terenului bine organizat, insa atacantii nu dau mereu randamentul scontat.

CFR CLUJ – locul 4, castigatoarea cupei – calificata direct in play off

Ardelenii au sanse minime sa fie cap de serie, caci favoritele din turul 3 preliminar al ligii campionilor ar trebui sa mearga incorpore (maxim doua exceptii) mai departe iar invinsele vor avea coeficient mai mic ca CFR-ul. Oricum ar fi clujenii par pregatiti sa acceada mai departe, caci valoarea lotului si jocul prestat le da dreptul sa spere. Totusi mai trebuie puse la punct cooperarea in sistemul defensiv si eficacitatea atacantilor care irosesc prea multe ocazii.

DINAMO BUCURESTI – LOCUL 3 – calificata in play off

Ca si Steaua, dinamovistii vor fi sigur cap de serie intalnind astfel un adversar mai usor si putand sa acceada mai lesne in grupe. Problema cainilor este insa atmosfera irespirabila din vestiar, unde nimeni nu se mai intelege cu nimeni si mai toata lumea vrea sa plece. Daca aceste probleme se vor rezolva si se vor ocupa de acum doar de fotbal atunci ne asteptam ca la toamna sa vedem pe Dinamo in grupe, alaturi de celelalte echipe romanesti. Sezonul recent incheiat ne-a aratat doua fete total diferite ale dinamovistilor transformandu-se din caini de lupta respectati si temuti, in potai scuipate si luate la suturi de fani.

LIGA CAMPIONILOR

(POLI) TIMISOARA – locul 2 – calificata in turul 3 (din 4) preliminar

Banatenii par condamnati sa paraseasca competitia inca din aceasta faza deoarece nefiind cap de serie echipele ce ii asteapta sunt foarte puternice, iar ei nu par pregatiti din nici un punct de vedere sa produca surpriza. Totusi daca vor avea noroc sa intalneasca Anderlecht ar fi ceva sanse sa mearga in turul urmator, daca nu vor intra in play off-ul ligii europei unde iarasi nu vor fi cap de serie si vor avea sanse minime sa prinda grupele. Daca printr-o minume,vor ajunge in ultimul tur preliminar al ligii campionilor si nu vor prinde grupele, atunci Iancu se va trezi oricum in grupele celeilalte competitii. Pana atunci insa noul antrenor are multe de pus la punct, practic totul, caci jocul banatenilor pare mult prea boem pentru rigoarea cupelor europene. Apararea pare firava si lenta, mijlocul inconsistent si dezorganizat, doar atacul avand un randament bun, insa nivelul ligii 1 este mult sub liga campionilor.

UNIREA URZICENI – CAMPIOANA – calificata in grupe. Despre campioni mai tarziu.

laurdog (8 comentarii) • 17 iunie 2009, 14:03

Are in primul rand nevoie de liniste, apoi de o strategie cu adevarat profesionista pentru a putea progresa normal si corect. In actualele conditii, in actuala structura de conducere, acest lucru pare imposibil. Din pacate la Dinamo nu s-a facut reforma la momentul oportun si asta se vede in esecurile lamentabile, in primul rand pe plan extern, din ultimii ani.

Razvan Nicolae (9 comentarii) • 17 iunie 2009, 14:06

Oare cine este vinovat la Dinamo? Jucatorii, suporterii, antrenorul sau actionarii? Daca privim tot sezonul realizam ca vinovati sunt toti. Jucatorii au confundat clubul Bamboo cu Saftica. Suporterii uita sa mai vina la meciurile in care favoritii joaca cu ehipe mai slabe. Antrenorul pentru ca nu a pus piciorul in prag si a fost prea moale. Actionarii sunt principalii vinovati pentru ca au imbuibat niste semi-profesionisti cu prea multi bani.
Acum toti stau si se uita ca la o masina stricata. Toti au solutii, dar nimeni nu stie ce trebuie sa faca.
Reconstructia la o echipa nu o faci aducand iar jucatori plafonati. E ca si cum ai trece de la o bautura la alta chiar daca ficatul s-ar putea sa te lase.
Kirita spunea ca e nevoie de ambitie si determinare. Sa recunoastem, anul acesta baietii au avut ambitia de a bea mai mult si determinarea de a sta pana spre ziua in cluburi.

inter1984 (1 comentarii) • 17 iunie 2009, 14:09

DINAMO are nevoie de o strategie pe termen mediu…Borcea sa se retraga din functia executiva sa incheiem tratativele cu dl. Dinu Gh. Sa se stabileasca odata cine mai ramaen actionar si cine pleaca dar si cine ar putea prelua actiunile celor care hotarasc sa paraseasca societatea..sa iesim mai putin la televizor cu atatea comentarii si totusi sa ne apucam d emunca tovarasi.. clubul nu se conduce la tv, mai multe fapte si mai putine vorbe …salariile reduse la un nivel normal pentru o tara asa zis intrata in UE in care un ” simplu” angajat precum eu am un salariu de 1100 lei net pe luna.. lucrand ca agent de rezervari intr-un hotel de 4* dupa mai bine de 17 ani de scoala ( liceu, facultate si master ) Sa fie acordate bonificatii si prime pentru realizarea obiectivelor nu doar pentru antrenamente si echiparea si dezechiparea echipamentului !!!

vasy (2 comentarii) • 17 iunie 2009, 14:10

E adevarat ca Dinu Gheorghe a acceptat oferta de la dinamo si il va adauce si pe dani coman????????

riciu` (6 comentarii) • 17 iunie 2009, 14:19

Pai da, asta e problema, faptul ca Badea si Borcea isi disputa suprematia in haita
Eu consider ca plecarile lui Borcea si Turcu ar fi cele mai benefice lucruri pentru Dinamo..si apoi venirea lui Sabau care pare sa aiba un plan si sa vrea intinerirea lotului

cata (2 comentarii) • 17 iunie 2009, 14:21

Pana acum nimic nou la Dinamo !! E ceva „firesc” ce se intampla acolo , ar fi ciudat daca ar fi liniste si nimeni nu ar iesi in presa cu declaratii belicoase , dar atata timp cat se petrec scandaluri si e tensiune e caracteristic clubului! Daca nu vine Dinu „Vama” la Dinamo o sa fie asa inca vreo 2 luni si se trezesc ca nu au antrenor …jucatori…femeie de serviciu…pacat de suporteri. VOTEZ PENTRU IONUT CHIRILA antrenor la Dinamo

florin.b (39 comentarii) • 17 iunie 2009, 14:22

Alb-rosii trebuie sa isi schimbe serios mentalitatea,de la jucatori ,ce trebuie sa inteleaga ca viata o fi scurta dar cea de sportiv e si mai scurta.Pina la nenumaratii actionari ce trebuie sa realizeze ca jucatorii trebuie sa fie de folos mai intii pentru echipa si apoi pentru profitul lor.Tot ei trebuie sa mai inteleaga ca pentru a avea performanta e nevoie ca jucatorii sa cistige meciurile doar pe teren,acolo in iarba,nu ei prin birouri, cu ajutorul arbitrilor. ,sau a adversarilor.Daca va continua in acest stil Dinamo se va autodistrunge,va face implozie ,e acum cazul sa se linisteasca ,sa isi revizuiasca atitudinea ,sa renunte la aceasta colborare paguboasa cu cei doi ,,samsari” Becali ,care poarta si ei vina ,nu doar pentru ce i se intimpla lui Dinamo,ci fotbalului romanesc in general.Si mai e ceva ,Dinamo trebuie sa renunte la acea dependenta de MI care o trage cu 20 de ani in spate.Sunt doar citiva pasi pe care Dinamo trebuie sa-i faca pentru a avea viitorsi nu o spune un dinamovist ,ci un stelist, ce nu isi doreste disparitia rivalilor.nici macar raul lor .Pentru ca daca Dinamo ar disparea ,nici o victorie nu ar fi la fel de dulce!

ka2 (34 comentarii) • 17 iunie 2009, 14:23

Borcea isi da seama ca nu se mai poate umbla la arbitrii, fapt ce la facut sa piarda milioane de euro. Daca nu erau scandalurile cu arbitrii, Dinamo era campioana si acum isi luau un munte de bani. Sabau a fost adus in momentul acesta, cum a fost adus si Lacatus la Steaua, cand Becali era in conflict cu suporterii.
Ce se intampla la Dinamo este posibil sa duca in curand la o mare tragedie pentru ei. … chiar destramarea clubului!

Bogdan M (3 comentarii) • 17 iunie 2009, 14:23

De zeci de ani Dinamo este cea mai detestata echipa de fotbal din Romania! Oare n-ar fi mai bine fara ea?

Cornel (110 comentarii) • 17 iunie 2009, 14:29

In lipsa „solutiei Corpodean” Dinamo nu mai inseamna prea mult in fotbalul romanesc, s-a strins acolo prea multa abjectie de prea mult timp pentru ca sa poata fi schimbat ceva esential in scurta perioada dintre sezoane. Un nou antrenor va fi pretextul perfect pentru a amina inca un an reforma necesara. Asa ca Dinamo ramane Dinamo asa cum o stim.

Sergiu (1 comentarii) • 17 iunie 2009, 14:35

Sigur ca s-au facut nenumarate greseli la mai toate nivelurile… nu mai conteaza ce a fost…important este ce va fi… si daca au invatat ceva din prostiile facute… no chance !!! Oricum, principalii vinovatzi sunt fitzosii aia de se plima prin iarba in ghete de fotbalisti si asteapta aplaudati si venerati…
Daca vor sa realizeze ceva, cred ca ar trebui :
-sa ramana Rednic si sa plece 90 % dintre “jucatorii” actuali (jucatori cu ghilimele !!!)
-sa fie un singur “cap” la Dinamo… este singurul club unde toti sunt sefi si unde tot timpul sunt discutii… sa fie unul singur si sa ia deciziile…bune, rele cum vor fi insa vor fi… si cei de acolo sa stie de cine sa asculte
-sa scape de “nepotisme”, fini si alte rubedenii si protejati
-sa-i lase mana libera si puteri depline lui Rednic in a sanctiona jucatorii, indiferent cum il cheama pe cel care a calcat stramb
-sa faca rost de jucatori de fotbal … in locul fitzosilor ingamfatzi care se cred mari vedete desi nu au realizat nimic, ba mai mult, au incasat salarii foarte mari
-sa ramana Danciulescu, Lobont si N’Doye. Atat !!!

opinatorul(stelist) (13 comentarii) • 17 iunie 2009, 14:36

ha! 25 de comment-uri pana la aceasta ora despre un subiect important indica un lucru foarte clar ,”specialistii” spun ca de obicei persoanele care comenteaza pe net sunt cele nemultumite ,asta ca sa fiu bland,observ asadar ca subiectul Dinamo nu mai naste niciun fel de patima ,de pasiune ,de trairi fie ele si negative la adresa actionarilor,antrenorilor sau a jucatorilor,probabil vor ajunge iar sa-si dispute meciurile de pe teren propriu in fata a maxim 2000 de suporteri . Sincer nu o spun cu satisfactie,eu sunt mult mai multumit cand Steaua castiga meciurile cu un Dinamo puternic din toate pct.de vedere,nu contra unui Dinamo o echipa de pluton asa cum pare sa redevina daca nu i-au masuri urgente.;)

opinatorul(stelist) (13 comentarii) • 17 iunie 2009, 14:40

nu pot sa uit cum dupa primele 2-3 etape din retur principala problema la Dinamo era pe ce stadion sa-si dispute meciurile din UCL,acum il acuza pe Rednic de ratarea acestui obiectiv pfff…

opinatorul(stelist) (13 comentarii) • 17 iunie 2009, 14:43

„Datorii de 12 milioane de lei la Stat pentru Dinamo, ANAF pune sechestru pe bunurile clubului”-titlu din GSP am si eu o intrebare : au primit licenta?

finjan (5 comentarii) • 17 iunie 2009, 14:43

la dinamo situatia e asa:
-badea, turcu, borcea au fost facuti milionari in euro de serviciile secrete si de catre stat. ca rusul deripavska.
-una din multele conditii pt a ramane milionari a fost preluare clubului dinamo. rolul lor era sa pastreze fc dinamo la nivel inalt.
-problemele apar cand fiecare isi da seama ca cine controleaza clubul, are si multa influenta in mediul politic, acces la afaceri banoase, notorietate etc. si de aici batalie mai ceva ca cea dintre lucifer si ostile arhanghelului mihail 🙂
-turcu si borcea deoparte plus incercare de cooptare a lui vizer. badea si ceilalti doi, pe de cealalta parte. intre timp, tabara lui badea a pierdut un aliat: vova cohn, milionarul de carton…la propriu, dar se mentine in avantaj, pt ca are majoritatea la vot plus actiunile detinute de cs dinamo, tot de el ( indirect ) controlate.
-situatia devine critica pt dinamo caci lupta interna intarzie aplicarea unui proiect, proiect ce inseamna antrenor, transferuri (veniri, plecari) etc.
-borcea si turcu se folosesc de faptul ca ei au investit cel mai mult si acum au oprit robinetul. vor sa ramana borcea ca executiv (desi, fie vorba intre noi, si-a dovedit incompetenta din plin) si sa decida si antrenorul, om de-al lor.
-de ce nu a venit inca sabau ? 1.pt ca nu-l vrea borcea, sfatuit de giovanni care e negru pe mot,ca l-a sarit de la transferul lui sepsi si i-a scos macar un milion din buzunar; 2. sabau vrea sa dea vreo 8 fotbalisti afara si sa aduca macar vreo 5. asta inseamna bani din greu, iar actionarii dinamovisti si-au cam depasit bugetul cu speranta ca merg anul asta in liga. asa ca n-ar prea vrea sa aduca mai mult de doi fotbalisti si aia ieftini. asa ca au trecut la planul doi, ionut badea antrenor, mai ales ca asta e in stare sa nu ceara niciun transfer, numai sa aiba in cv numele dinamo.
-totul depinde de cine va controla dinamo. daca ramane badea numero uno, investitii mari nu se vor face pt ca rezervoarele borcea-turcu vor inchide in semn de protest ,robinetul. daca borcea ramane in continuare executiv, ramane si turcu, investitiile vor continua,dar destul de firav pt ca e recesiune. either way, pt dinamo, datorita ratarii acestui sezon, se anunta zile grele d.p.d.v financiar.

Florin (1 comentarii) • 17 iunie 2009, 14:44

Va rugam sa ne lasati echipa in pace!!!

Puteti sa va ocupati numai de echipele care au participat in play-off ul pentru locurile 5-8.

Nu va vom regreta niciodata aceasta decizie!!!

Lasati-ne echipa in pace!!!

laurdog (8 comentarii) • 17 iunie 2009, 14:45

Sub obladuirea cui s-au inregistrat aceste esecuri, cine s-a dorit garantul performantei „reusind” in acelasi timp sa demonstreze ca e prea putin interesat de binele clubului, cine a patronat vesnicul scandal intre actionari, actionari-antrenori, actionari-jucatori, antrnori-jucatori, cine spune ca trebuie facuta o analiza la rece fara ca sentimentele sa predomine, cine forteaza intrarea/iesirea actionarilor in „famiglia” Dinamo, cine promite profesionalism, calm si performanta la o echipa logodita cu esecul, cine trebuie sa apere imaginea lui Dinamo terfelita pe drept sau nu in presa, cine trebuie sa fie creierul care discerne ce trebuie facut si trebuie sa ia masurile ce se impun pentru bunul mers al lucrurilor?
Raspuns: Nicolae Badea!!!
Acesta este domnilor, pionul otravit din Dinamo, acesta este managerul care patronat deteriorarea imaginii lui Dinamo si a dus termenul de „performanta” la stadiul de fata morgana pentru poporul dinamovist.

Gabriel_r (13 comentarii) • 17 iunie 2009, 14:45

Multe de spus , multe de facut … In primul rand este necesar ca toti jucatorii sa apartina consiliului de conducere , nu sa fie adusi pe filiera unui actionar sau al altuia , sa nu existe interese de genul : vreau sa joace si jucatorul meu ..de ce al tau ?! etc.. decizia asta sa aprtina exclusiv antrenorului pe considerente tehnice si nu considerente economice ale diversilor actionari . Mai trebuie adus la echipa un psiholog , care sa participe chiar si la decizia de cumparare a jucatorilor , poate isi da seama de la inceput de unul ca desi pare bun ..cum da de bani , o sa se aleaga praful de el . Dinamo a pierdut titlul in primul rand datorita lacunelor de caracter din randul anumitor jucatori , jucatori care pt care infarngerea nu ii doare ( si nu ma refer sa ii doara ca sunt dinamovisti ) sa ii doara pt ca sunt profesionisti , si altii au fost mai buni ca ei .

Mama mia! (15 comentarii) • 17 iunie 2009, 14:48

Este clar ca Dinamo Bucuresti are mari probleme in primul rind incepind de la conducere.Eu am fost socat sa vad la Roma (cind a fost meciul cu Lazio) cum Bogdan Lobont fuma in fata hotelului.Antrenorul Rednic era in holul hotelului iar Cornel Dinu ,care mi s-a parut seful suprem al delegatiei povestea cit este el de mahmur.Cu o seara in urma fusesera la o bauta pina in zorii zilei si se plingeau de calitatea apei italiene pe care o foloseau sa dreaga vinul de Chianti,deoarece chiar asta au baut.Si pomenea si de numele Bogdan.Oare cine putea fi?

Ce pot invata ceilalti fotbalisti cind Lobont fumeaza afara de fata cu tot staful lui Dinamo?Repet, am ramas blocat de aceasta faza. De asta sunt si multi petrecareti acolo,ca li s-au permis foarte multe.

cretzu’ (9 comentarii) • 17 iunie 2009, 14:49

Stimati stelisti…
Nu vedeti titlul…astazi se dicuta despre DINAMO…asteptati randul sa va impartasiti parerile voastre legate de ciobani si altele cand abordeaza Maria subiectul…
pana atunci va rugam sa na lasati in beleaua noastra!!!

riciu` (6 comentarii) • 17 iunie 2009, 14:54

Daca ar pleca Borcea si Turcu si ar ramane Badea ca sef , Dinamo s-ar redresa , parerea mea.Badea are tot ce-i trebuie unui conducator de club care sa trimita clubul pe drumul performantei, din pacate pana acum Badea n-a avut loc de Borcea ca sa faca ceva.
Pentru cei care acuza din prejudecata si infectati fiind cu intoxicarile din presa , pe Dinamo de lucruri necurate in privinta arbitrajelor am cateva informatii: 1) toate echipele de a varf au avut arbitraje care le-au ajutat considerabil in acest campionat iata si cateva exemple: Unirea Urziceni la Constanta cand au castigat cu un gol din offside, Steaua la Buzau gol din offide de 3 metri, Poli timsoara in meciul cu Farul-penaly inexistent ,etc 2) Cu arbitrii straini la centru Dinamo are un bilantz POZITIV 2 victorii (cu Cfr si Poli tm), 1 egal (cu steaua), 1 infrangere (cu Unirea Urziceni unde au fost chiar dezavantajati clar)..restul meciurilor pe care le-au pierdut la sf campionatului le-au pierdut cu ARBITRII ROMANIE LA CENTRU (cu Fc Brasov a abritrat Balaj, iar cu Fc Arges a arbitrat Tudor)
Dinamo a fost avantajata doar la comisii sezonul asta in cazul Tamas si Marius Niculae..dar la capitolul arbitraje au fost la fel de ajutati ca restul echipelor de la varf ..am dat si exemple, deci ciocul mic..

finjan (5 comentarii) • 17 iunie 2009, 14:55

-cand spuneam ca tabara badea a pierdut un om important, cohn, asta nu insemna ca nu a stiut sa dea o lovitura si el tabaerei borcea: netoiu out !de aceea cohn ii ia mereu la misto pe turcu si borcea, iar netoiu il ataca permanent pe badea.
asa cum am spus ,batalie pt putere care macina din interior clubul. toate statele mari au pierdut atunci cand au aparut miscari grave in interior. ma tem pt dinamo…desi nu imi pare rau !

Razvan Nicolae (9 comentarii) • 17 iunie 2009, 14:57

Cosmarul unei noptii de iarna

Mihai (3 comentarii) • 17 iunie 2009, 14:59

Corect. Lăsaţi-i pe dinamovişti să se pregătească de Champions League!

dxx (10 comentarii) • 17 iunie 2009, 15:00

A venit timpul ca toti sa stranga randurile si lucrurile sa nu se mai faca dupa ureche. A venit timpul celor care stiu si vor, cand lucrul facut de mantuiala nu mai conteaza, indiferent de numele si vorbele ce se rostesc. A venit timpul sa fim normali.

mariusdove (3 comentarii) • 17 iunie 2009, 15:03

dupa cum vad, eu situatia nu se va schimba, atata vreme cat personajele raman aceleasi, Borcea e un tip abil dar umbla cu lucruri necurate, Badea e onest dar slab, NU stiu ce ar aduce nou Vizer, iar Dinu Vama ca si Sabau vine intr-un climat conflictual in ciuada beneficiilor pe care le-ar aduce, ei vor fi victime, ca si Rednic si cea mai mare parte a jucatorilor, declinul lui Dinamo va continua cu parere de rau, dinamovistii vor fi impinsi la lehamite ca si stelistii si rapidistii de niste conduceri impotente si putrede

Maria Andrieş (35 comentarii) • 17 iunie 2009, 15:07

Pt. all@ Va astept cu idei de titlu! 🙂

io (3 comentarii) • 17 iunie 2009, 15:09

eu zic sa-l aduceti pe Halagean sau Ion Marin si scapati de retrogadare…:))
acum pe bune Dinamo tb sa creasca jucatori sau sa cumpere jucatori tineri pt a face performanta si NU sa repatrieze toti spritarii si parvenitii gen Lobont ( sef de sticla ), Niculescu, Zicu ( tanara speranta 🙂 ) Marius N.,ala de la Brasov….etc
Cei enumerati au pierdut campionatul cu largul concurs al conducerii.
Traiasca fotbalul de calitate !

riciu` (6 comentarii) • 17 iunie 2009, 15:09

@Maria Andries
titlu: Dinamo la granita dintre renastere si faliment 🙂