O „bombă” autentică

Marea problemă a Timişoarei nu sînt arbitrii, ci banii

Există mai mulţi responsabili pentru coregrafia cu jandarmi de la Tg. Jiu. Dar înainte de a-i declara pe arbitri, pe oficialii clujeni sau pe federali inamicii tradiţionali ai Timişoarei, fanii ar […]

duminică, 14 iunie 2009, 2:19

Marea problemă a Timişoarei nu sînt arbitrii, ci banii

Există mai mulţi responsabili pentru coregrafia cu jandarmi de la Tg. Jiu. Dar înainte de a-i declara pe arbitri, pe oficialii clujeni sau pe federali inamicii tradiţionali ai Timişoarei, fanii ar trebui să ia o pauză de meditaţie. I-ar ajuta să-şi limpezească impresiile dacă ar şti cum este gestionat clubul. Ar fi lucruri interesante de aflat, nu doar pentru suporteri, ci pentru contribuabili în general. Pentru că Poli e o echipă finanţată parţial din bani publici.

Marea problemă a clubului bănăţean nu sînt arbitrajele, Federaţia, FIFA sau TAS-ul. Ci, mai puţin spectaculos, banii. Uhrin jr. a fost demis în iarnă de la echipă, după ce a insistat să fie plătite salariile restante ale jucătorilor. Criza financiară de la club a devenit subiect tabu, nu s-a mai vorbit despre ea decît indirect. De pildă, cînd conducerea lui Poli ameninţa că mută echipa la Buftea, dacă nu primeşte susţinere de la autorităţile locale.

Un audit al Primăriei din Timişoara, efectuat acum un an, punea în lumină cîteva curiozităţi contabile la clubul de fotbal. Transferuri „ieftinite” în acte, cheltuieli fără factură, pierderi de 11 milioane de euro, din care 60 la sută reprezentau datoriile făcute de acţionari. Plus o tranzacţie cu terenuri de 1,5 milioane de euro, în care clubul era folosit drept garanţie. „Gravele nereguli descoperite sînt principalul motiv pentru care autorităţile locale au refuzat să devină acţionari, alături de Marian Iancu”, scria ziarul „Gândul”. După auditul-„bombă”, conducătorii timişoreni au redus pretenţiile şi au acceptat cei 2,5 milioane de euro de la Primărie, „exclusiv pentru activităţile sportive”.

Clubul bănăţean a fost îndatorat de propriii conducători. Adică de exact aceleaşi persoane care strigă că e „corupţie la FIFA” şi că Poli e furată cu arbitrii. De aceleaşi persoane care au luat decizii în contra interesului echipei şi în interesul buzunarului propriu. Demiterea lui Balint, înaintea unui meci important, nu poate avea altă explicaţie decît una legată de bani, de contracte, de prime de rezultat.

Aşa se explică şi transferul unor jucători-cheie. Sau diversele sticle incendiare aruncate în stînga şi-n dreapta, ca să ţină ocupată atenţia fanilor. Iancu i-a îndemnat să se ia de gît cu Balaj, „care ne-a umplut de galbene”, cu Tudor, „care e stelist, va avea grijă de noi”, cu Mircea Sandu, „care e un pervers”, cu arbitrul bulgar de la Urziceni – Steaua, care „e finul lui Stoicikov”, cu funcţionarii de la Nyon şi cu alţi conspiratori care se ignoră.

Cît timp fanii dezbat fuziuni verzi pe pereţi, punctele de la TAS sau numirea lui Bill Clinton la echipă, nu se întreabă dacă echipa are şi alte probleme. Şi care ar fi acelea. Marea bombă, autentică de data asta, dar pe care conducerea lui Poli, n-o va lansa niciodată, o reprezintă datoriile clubului şi haosul din gestiune.

Dar Iancu are grijă să alimenteze periodic suspiciunile publicului timişorean în alte direcţii. Aprinde fitilul nevrozei colective, apoi se piteşte în silenzio stampa. Nu riscă nimic. Nu el încasează bastoanele, nu el ajunge în arest. Cît despre credibilitate, aici chiar nu mai e nici un pericol.

Comentarii (122)Adaugă comentariu

cipi (1 comentarii) • 14 iunie 2009, 14:43

ce articol ieftin si tendentios, asta chiar pare facut sa atraga atentia in alta parte decat evidenta ca cfr-ul a castigat o cupa furand din sferturi pe toata lumea. Poli are probleme cu banii?? da de pandurii si vaslui ce mai inventati. PENIBIL

dinul (6 comentarii) • 14 iunie 2009, 14:47

domnisoara … nu inteleg legatura intre modul tendentios de a arbitra al lui balaj si problemele financiare ale clubului … eu consider normala reactia faniilor, nu puteti condamna un cetatean ca se ia la hartza cu un rrom care tocmai i-a furat portofelul,am fost batjocoriti, daca poli juca mai bine poate spuneam ca am fost si furati dar la modul in care au abordat ei aceasta partida nu pot pune la indoiala echipa care merita sa castige, urat din partea lor ca au castigat-o in felul aceste, dar asta e , atata timp cat paszkany e principalul sponsor PD-L cluj iar emil boc e premier .. va las sa va ganditi si voi la posibilele scenarii.. oricum acest articol e total depasit,vi-as sugera sa va schimbati domiciliul la vaslui , ei sunt in urma cu 100 de ani, in modul acesta articolul ar fi de actualitate. A FOST FINALA CUPEI SI AM FOST BATJOCURITI , NU NE INTERESEAZA DE IANCU SAU DE DATORII SI ALTE MANEVRE,LE STIM DEJA !!!!! concluzia : mi-am pierdut aprx. 2 min citind porcaria asta si inca 2-3 exprimandu-mi opinia …

shakin (1 comentarii) • 14 iunie 2009, 14:47

Bravos!
In sfarsit un articol de bun simtz, scuza-mi expresia, a unei femei cu trei „cojones”.
Rusine colegilor masculi ce alimenteaza isteria ieftina declansata de *** Iancu. Isterie, ce, prin traditie, prinde la romani.
Romanul este specia cea mai usor de mintit cu ajutorul TV. Zecile de ani de **** comunista si presudo-invatamantul de colhoz au creat asta – un popor ce se hraneste cu sarmale, manele si idei sclipicoase furnizate deja mestecate.

marius (1 comentarii) • 14 iunie 2009, 14:54

la timisoara nu se vrea castigarea campionatului si nici a cupei..tocmai din simplul motiv ca se spala bani. Iancu si autoritatile sunt mana in mana..iar articolul tau prezinta realitatea pe care banatenii nu vor sa o vada.

Birlik (29 comentarii) • 14 iunie 2009, 15:15

Maria ma asteptam sa scrii un Articol despre „Furturile” celor de la frf!
Cum este Posibil sa arbitreze un Ardelean (persoana care are afaceri cu BOC declarat CFR’ist) la O Finala Banat-Ardeal?
Cum este Posibil ca Federatia sa nu ia in Considerare cererea celor de la FC.Timisoara cand au refuzat sa fie arbitrati de Balaj(Cfr’istul)
Poti sa imi raspunzi te rog?

Kandinsky (3 comentarii) • 14 iunie 2009, 15:23

Ai mare dreptate. Iancu e principalul vinovat si pentru tot ce s-a intamplat aseara. De 2 saptamani ii alimenteaza pe suporterii timisoreni cu ura si raca impotriva CFR-ului si a FRF-ului. De 2 saptamani timisorenii posteaza pe cfrmania.ro mesaje amenintatoare la adresa suporterilor CFR-isti care vor merge la Tg. Jiu. Pacat ca suporterii Bragadirului se iau dupa Iancu. Ii credeam ceva mai destepti, dar mi-au demonstrat contrariul, si nu pentru prima data.

Daniel (2 comentarii) • 14 iunie 2009, 15:27

Si eu am trait tot timpul cu senzatia ca tinta suporterilor este gresita. In loc sa fie revoltati pe aceia care sunt o piedica reala in calea performantei lui Poli (a se citi in primul rand M. Iancu care prin jocurile de culise a privat pe Poli de titlu, si tot prin acelasi joc de culise a dus pe Poli in finala cupei), fanii lui Poli au devenit o masa de manevra care se poarta exact asa cum Iancu si compania isi doreste. Arbitrajul din finala nu a fost unul grozav dar atitudinea de pe teren a jucatorilor arata inca din start ca victoria logica nu poate sa fie decat a CFR-ului. Daca meciul se termina cu 3-2 atunci poate merita sa discutam despre vicierea rezultatului de catre arbitru. Cel mai trist este ca unii speculeaza politic ceea ce se petrece in fotbalul romanesc. Si o fac pana acolo incat ajung sa puna la indoiala integritatea teritoriala a Romaniei pt care strabunii nostrii si ai lor si-au dat viata. Cititi atent toate comentariile facute de banateni pe site-uri si bloguri si o sa constatati unde au dus declaratiile iresponsabile ale celor care agita spiritele in fotbalul romanesc pentru a distrage atentia de la jocurile lor financiare murdare. Ardelenii sunt numiti „oamenii lui Boc si Basescu” iar muntenii sunt „sudisti” sau „mitici”. Ei sunt superiori iar noi restul suntem niste necivilizati, niste „tigani”, niste „balcanici”. Desi … spectacolul trist de la Tg. Jiu a demonstrat cu totul si cu totul altceva.

Cristi (11 comentarii) • 14 iunie 2009, 15:29

Suporterii Timisoarei au transformat finala cupei intr-un circ penibil. Adevarat, Poli a fost dezavantajata de arbitraj la penaltiul acordat CFR-ului, insa asta nu scuza cu nimic comportamentul suporterilor si al jucatorilor. Poli a dovedit inca o data ca nu stie sa piarda. CFR a meritat victoria si imi pare rau de ce se va intampla cu Poli in preliminariile CL. Asta nu e echipa de CL si nici suporterii nu sunt mai cu mot. (Acum o sa scrie toata lumea ca nu acestia sunt suporterii adevarati ci aceia care cantau la 8-1 pentru Steaua. Din pacate, comportamentul animalelor de aseara sterge cu buretele „cantecele”). Rusine inca o data.

Campion cu CFR (16 comentarii) • 14 iunie 2009, 15:30

Excelent articol Maria!

In sfarsit aud ceva de buzunarele lui iancu care spre deosebire de fizicul lui ce se largeste pe zi ce trece, astea se micsoreaza. Sunt convins ca adevarul crizei o sa-i astupe gura acestui hipopotam din spatele conducerii timisorene. E doar o chestiune de timp, timp in care el, marele hipopotam se va afunda in mocirla’i proprie.

mirceatm (1 comentarii) • 14 iunie 2009, 15:35

Stimate instalator italian(posibil cornuto),

Din cate stiu eu Poli a luat licenta pentru campionatul viitor si daca memoria nu ma inseala cred ca dosarul de licentiere a fost dat exemplu pozitiv, iar victoria obtinuta la TAS a aratat ca punctele au fost luate ca larga complicitate a FRF asa ca nu mai vorbiti aiurea pe forumuri.

poli (1 comentarii) • 14 iunie 2009, 15:36

si daca vrei sa fii interesanta ar trebui sa faci un articol in care sa te intereseze mai mult ce masuri va lua FRF inpotriva celor care ne-au furat cele 6 pct. fara motiv,ptr. ca am jucat 28 de etape penalizati pe nedrept si vad ca nimeni nu se intreaba de ce?

IO (63 comentarii) • 14 iunie 2009, 15:41

Maria, cu tot respectul te rog sa inlocuiesti in articol numele Poli cu cel de FC Timisoara.
Daca pana si TAS-ul a constatat ca FC isi merita punctele inapoi pt ca nu mai are nici o legatura cu Poli, te rog frumos sa o faci si tu.
Multumesc.

detzu (4 comentarii) • 14 iunie 2009, 15:44

Din pacate e adevarat .

utistul (1 comentarii) • 14 iunie 2009, 15:55

nu vedeti ca nu jucati nimic sunt cel putin 5 echipe sub voi mai bune ca si voi dar ma bucur pt voi ca iati ars pe dinamo

sibiu_89 (2 comentarii) • 14 iunie 2009, 16:02

Intr-o tara normala, Dinamo si Timisoara ar trebui sa urmareasca la televizor cum evolueaza Craiova si Rapidul in cupele europene. Ar trebui suspendate din competitiile internationale, sa vezi ce le-ar pieri tuturor cheful sa mai faca chestii d-astea pe viitor.
A nu se uita ca Platini era pe teren in 1985 pe Heysel…

Birlik (29 comentarii) • 14 iunie 2009, 16:02

Pentru cei care nu au vazut meciul ii Anunt ca nu a fost numai o greseala!
La 1-0 Parks a scapat singur cu portarul si a fost oprit eronat, Penaltiul dat Cfr’ului a fost fault in atac, La Bucur a fost Penalty, Peralta la Lovit INTENTIONAT cu Gheata in fata pe un jucator Timisorean deci trebuia Eliminat cum trebuia dupa aceea si Culio,Kone!
Balaj si-a facut Datoria! Misiune Indeplinita! Boc, Paskany,Basescu FRF au avut grija ca CFR sa mai castige un Trofeu PRIN FURT CALIFICAT!
MULTUMIM FRF pentru ACEASTA Competitie „CORECTA”:-)))

bobo (1 comentarii) • 14 iunie 2009, 16:13

Cum am văzut eu lucrurile:

Au fost două momente în care tensiunea a atins apogeul:
1. După ce bucur a cerut penalty (am văzut reluarea, se cerea măcar o indirectă)
şi 2. În min 85, când a început balamucul.

La început s-a cântat foarte bine, atmosferă super, apoi au urmat golurile lor: 1-0, 2-0. Lumea era din ce în ce mai dezamăgită. Maniera în care ai noştri erau depăşiţi, greşelile personale au făcut ca tensiunea să crească exponenţial. La un moment dat, o minge a ajuns în peluza noastră şi ăştia au început să se joace cu ea, au început să facă abstracţie de ce se întâmplă pe teren. Galeria striga ole! la pasele suporterilor. Asta era prin min 80.

Personal m-am simţit ca la acel 1-8. Ultraşii se jucau cu mingea, meciul nu mai era în teren, era în peluză. Am început să cântam toţi foarte tare (inclusiv o parte din tribună, unde stăteam şi eu), cântam pentru noi, pentru Poli, Poli suntem noi!! Au mai dat mingea peste gard, jandarmii le-au dat-o înapoi de câteva ori. Era un sentiment de solidaritate şi mândrie între suporteri. Faza cu mingea un fel de joacă menită să scadă cumva tensiunea, să ne ia gândul de la umilinţa ce devenise de nesuportat, everybody was having fun. Se cânta foarte tare şi foarte frumos, we were all proud.

Asta până au dat o dată mingea mai tare, dincolo de cordonul jandarmilor şi a venit un copil de mingi şi a luat-o. Atunci toată peluza a izbucnit foarte puternic într-un cor de fluierături şi strigăte, în acompaniamentul tribunei. Noi strigam daţi-le mingea înapoi, toată lumea striga să le dea mingea înapoi. Copilul ăla de mingi s-a întors de vreo 2 ori, nu a înţeles care e faza, jandarmii nu au reacţionat în nici un fel şi atunci toată tensiunea acumulată pe parcursul meciului a explodat.

Au venit scutierii şi au făcut un cordon gros în faţa peluzei, dădeau cu lacrimogene. Între timp suporterii s-au retras spre partea de sus a peluzei şi unuia i s-a făcut rău. Doi suporteri au venit spre jandarmi încercând să-i determine să vină să-l ajute pe ăla, lăsat singur pe un scaun între galerie şi jandarmi, însă organele le-au răspuns celor doi cu gaze, aruncate în faţă din câţiva metri. Până la urmă s-au strâns vreo 4 suporteri şi l-au scos pe ăla de acolo.

Apoi a urmat atacul scutierilor, cu consecinţele cunoscute.

Faza cu mingea a fost aproape suprarealistă, era ca şi cum suporterii încercau să se elibereze de tensiune, să nu se mai gândească la ce se întâmplă pe teren. Când le-au luat mingea, totul a explodat. Dacă am fi luat bătaie 1-0 după un meci normal, nu s-ar fi ajuns aici, dar umilinţa era prea mare şi se adunaseră prea multe.

Eu unul sunt mândru de atitudinea galeriei, să plecăm capul din nou ar fi fost prea mult. Consider totuşi că acest gen de acţiune nu trebuie să devină un obicei. În condiţiile date însă, cred că nu se putea încheia altfel. Felicitări băieţilor din galerie că au avut curajul să facă ceea ce trebuia!

Cristi (2 comentarii) • 14 iunie 2009, 16:21

Maria,

Devin confuz,… Nu stiu pe cine sa cred, nu stiu cine mai arunca „fumigene”… Ori tu nu ai despre ce scrie, ori Iancu & co (manageri & investitori) au probleme reale.

Ceea ce spui tu, pare plauzibil, pana cand vine vorba de dovezi. Pe care nu le vad… poti sa iti sustii supozitiile?!

Pe de alta parte, FRF-ul, prin domnul Duru, a dat verde licentierii clubului FC Timisoara, pt. un dosar realizat excelent si bine documentat. Acum, ori domnul Duru (care activeaza de cativa ani buni in domeniul licentierii) e batut de soarta si isi va pune toate autoritatile in cap pentru negarea unor nereguli la FC Timisoara, ori licentierea clubului e o dovada ca ceea ce ne scrii tu aici sunt aceleasi „fumigene” clasice, extrase parca din balacareala conducatorilor din fotbal.

Nu mai mira nimic, incep sa ma luminez, si concluzionez ca, atat capetele din fotbal, cat si cei care scriu despre ele, nu fac decat sa se ascunda dupa tot felul de scenarii (arbitrii, mita, blaturi) sau dupa actiuni propagandistice de toata jena (vezi „Ne pasa de sport…”) pentru a crea mai multa confuzie, pentru a umple buzunarele actionarilor, investitorilor, patronilor de media.

Cat despre comportamentul catorva sute de fani ai Timisoarei, nu ma mai surprinde nimic; la asemenea propaganda pro-violenta (mass-media + patronate cluburi), e normala reactia. Nu si gesturile.

Cu stima, ma inclin,
Cristian

666 (41 comentarii) • 14 iunie 2009, 16:28

@dinul (si altii ca el): Pana la arbitraj, ati mai avea si altele de vazut – bunaoara minunatia de fotbal pe care a jucat-o Timisoara in finala.

Pardon, a lipsit cu desavarsire, de-aia nu aveti ochi decat pentru arbitraj. Scuze…

dan (1 comentarii) • 14 iunie 2009, 16:36

Cat timp fani striga la meci Poli, acea echipa este Poli Timisoara, pana atunci lasati comentariile cu FC Timisoara / Poli Timisoara pentru ca nu aveti dreptate

chelza (1 comentarii) • 14 iunie 2009, 16:47

maria tu mai bine ai scrie articole in libertatea,nu de alta dar ai talet…….imi place ca toti critica atitudinea suporterilor la meciul de cupa,dar nimeni nu se uita ce o cauzat toate astea…si era de asteptat ca dupa razboiul castigat cu frf in cazul punctelor,sandu nu va ramane dator…si ne`a dovedit….

Pentru Birlik ! (9 comentarii) • 14 iunie 2009, 16:49

Cum comentezi atunci cand CFR e arbitrata de arbitrii bucuresteni in meciurile cu echipele din capitala ?

Rapi (20 comentarii) • 14 iunie 2009, 16:50

Marie,de unde le sti tu pe toate astea? Muimesti! dar tristeste ca toate sunt adevarate.. Bine ca Copos (am mai zis-o ,nu e CACOfonie) nu i-a vandut Rapidul!

R.Timisoreanul (1 comentarii) • 14 iunie 2009, 17:03

Marian Iancu este principalul vinovat de escaladarea situatiei conflictuale din jurul echipei de fotbal prin declaratiile uneori iresponsabile, uneori belicoase, alteori ironice, dar care aduc prejudicii imense clubului si Timisoarei. Probabil si multe avantaje financiare in stil mafiot.
Beneficiind de sume imense acordate de Primarie si Consiliul Judetean Timis, responsabilitate mare au si cele doua foruri-primarul Gh.Ciuhandrui/viceprimarul A. Orza si presedintele CJT C.Ostaficiuc, precum si rectorul Politehnicii prof. N.Robu (mai nou si senator), care accepta toate comportarile suburbane si abuzive ale lui Marian Iancu, inclusiv demiterile fara consultari ale antrenorilor Uhrin, Balint-cu rezultate indirecte asupra performantei.
Daca sunt parteneri (la sume cheltuite si acordarea numelui Politehnicii, orasului si judetului) poarta o mare responsabilitate si asupra comportamentului civic al conducatorilor mercenari (Rosianu, Chevorchian…), al galeriei care beneficiaza de facilitati, dar si de sprijin.
Sunt cu totii raspunzatori pentru „oalele sparte”, pentru
comportarea in anul 2009 mai rau decat hoardele de mineri din 1990. Cine are curaj sa se detaseze de Marian Iancu si gruparea dura, huliganica a frumoasei galerii de odinioara (Cat timp va trebui pentru spalarea rusinii produse Timisoarei de acesti „justitiari”?).
T.R.

EU (1 comentarii) • 14 iunie 2009, 17:04

IANCU ESTE VARFUL DE LANCE AL NAFIEI DIN FOTBALUL ROMANESC

Daniel (2 comentarii) • 14 iunie 2009, 17:24

Si inca ceva: redati spectacolul numit fotbal in care cu sotia si copilul de mana sa ma pot duce duminica pe stadion sa vad un spectacol pe teren. Scoateti fotbalul de sub influenta huliganilor. Redati fotbalul maselor!
Nu se vor scoate bani din bilete decat atunci cand stadioanele or sa fie pline. Si vor fi pline numai atunci cand el nu o sa mai fie asociat cu imaginea huliganilor. Interesul pt fotbal o sa se restranga daca nu se iau masuri. Or sa scada si nr de telespectatori daca nu se face ceva pt ca fotbalul sa redevina un spectacol al tuturor. O lege cum este cea din Anglia in care nu ai voie sa te ridici de pe scaun in timpul partidei este foarte binevenita.

T_bone (2 comentarii) • 14 iunie 2009, 17:29

…domnisoara draga…un articol facut probabil pe scarile federatiei…dar asta e…fiecare are dreptul la opinie…insa,de la un meci de fotbal cu grad foarte mare,condus de interese politice din pacate, la probleme banilor unui club…nu prea vad aluzia…

probabil,ar trebui sa te uiti la problemele fotbalului romanesc,sincer…

nu vreau sa blamez victoria cfr-ului,insa…de-a lungul acestui campionat…sistematic echipa timisoreana a fost un ghimpe in coasta federatiei,si vad mai nou…in capul anumitor asa zisi ziaristi de weekend…

imi pare rau pentru voi…insa nu veti intelege niciodata ceea ce reprezinta Timisoara

;)…la mai multe articole…inteligente,de data asta…

polonezu (100 comentarii) • 14 iunie 2009, 17:33

cateva pareri,
-Balaj a arbitrat bine si, mai ales, a fost impartial; pare insa ca a arbitrat slab deoarece jocul a fost confuz;
-trebuie aflat daca spectatorii care au provocat scandalul sunt timisoreni;
-cele 6(sase) puncte au fost furate timisorenilor (pt o perioada de timp) de catre mafiotii din frf impreuna cu cei din lpf;
-cum fotbalul se razbuna atunci cand te astepti mai putin, infrangerea timisorenilor era previzibila daca avem in vedere jocurile slabe si lipsia dorintei de a invinge manifestata de ei in ultimele meciuri de dinaintea finalei;
-declaratiile hazardate dlui Iancu au facut, si vor face, mult rau echipei timisorene;
-articolul drei maria este f bun si la obiect.

dodoradu (2 comentarii) • 14 iunie 2009, 17:37

e foarte, foarte trist ca un club cu traditie, simbol al timisoarei si banatului, a ajuns sa aiba drept purtator de cuvant si model de urmat un oarecare individ extrem de dubios din cu totul alta parte a tarii… pacat!
inca o dovada ca, pentru bani, oamenii trec peste orice si oricine si se preteaza la asocieri care nu le fac cinste… acest personaj de mahala nu are ce cauta in banat…

Huli Ganea (1 comentarii) • 14 iunie 2009, 17:39

Si in conditiile astea, Parchetul nu are nimic de spus? Sau DNA-ul? Pentru ce a dat primaria Timisoara 2.5 milioane de EUR din banii publici? Cui i-a dat? Adica numai Becali e bun de puscarie? Altii, ca Iancu, au cumva imunitate? Becali, care acum chiar este parlamentar european, vad ca tot nu are imunitate. In schimb vad ca are imunitate Iancu… Nu inteleg… Alo?! Suntem sanatosi?

unknown (1 comentarii) • 14 iunie 2009, 17:39

Mi-e greata de aceste manipulari ale umflatului de Iancu, ieri am vrut sa castige Timisoara dar nu inteleg ce zbiara atat cand cfr-ul a fost net superioara aseara iar Balaj a gresit poate la o singura faza.
Timisoara e o echipa slaba, punct. Pacat ca suporterii sunt manipulati de umflatul ala care stie numai sa fac scandal, deturneaza atentia de la problemele reale.

alin cluj (1 comentarii) • 14 iunie 2009, 17:46

Pentru cei din fata mea care sunt chiar ignoranti..boc nu e din cluj napoca si este UIST nu CFRIST,Balaj NU E ARDELEAN e din Baia Mare iar arbitrajul nu a fost tendentios pentru ca a fost penalty la tony,a se intelege odata ptr totdeauna..nu a dat penalty pentru ca lato l-a agatat cu mana pe Tony ci pentru ca i-a pus piciorul in fata si l-a impiedicat sa joace mingea,oe cand bucur a sarit ca in bazin s-a ridicat imediat si s-a uitat ca milogu la tusier.Despre eliminari nu zic nimic ptr ca ar fi trebuit eliminati cate 2 din fiecare parte.In plus Balaj(din Baia Mare) s-a consultat cu Onita*din Constanta) la penalty..deci ce ardelean a favorizat pe cine ca nici voi nu mai stiti ce vreti.Pana si Alexa a spus ca ati luat goluri pe erori personale…lasati-o mai moale baieti…

savamarius82 (1 comentarii) • 14 iunie 2009, 17:50

treaba voastra daca nu vreti sa vedeti realitatea din fotbalul romanesc. nu aveti decat sa va lasati manevrati de frf, si oamenii care o conduc. ce vreti mai mult decat cazul arges, cu toate dovezile incontestabile ale coruptiei din fotbal? nu aveti decat sa traiti ca niste lashi in aceasta lume. noi nu o vom face, si aceste lucruri de la finala este doar un prim semn ca a inceput curatenia, si ca aceasta curatenie va pleca de la cei ce privesc fotbalul, nu de la cei ce il conduc.

legionnaire (18 comentarii) • 14 iunie 2009, 17:52

Maria, felicitari pentru acest articol curajos! Daca tot ai inceput sa desconspiri afacerea Timisoara, sa spunem ca aceasta echipa n-are nimic de aface cu Poli umai prin simplu fapt ca a fost adusa de la Bragadiru. Apoi sa nu uitam ca onor presedintele are ceva tinichele de coada. Ce este mai grav ca acest iancu foloseste suporterii timisoreni ca masa de manevra, speculind coruptia din federatia romana de fotbal. Te-as ruga daca se poate sa continui acest articol si sa dezvalui ce urmareste de fapt acest iancu? Pentru ca se pare ca n-a vrut cu adevarat nici campionatul si nici cupa!

gaga the third (13 comentarii) • 14 iunie 2009, 18:11

e clar ! esti o agenta diversionista deghizata in ziarista ! crezi ca nu stim teoria conspiratiei ? boc a fost la meci tocmai pt a da un semnal ca cfr sa castige. balaj a priceput semnalul si a actionat in consecinta. frf, fifa, uefa si posibil tas…ba chiar orice organizatie care foloseste abrevieri (onu, nato, ue) ne este impotriva noua si lui iancu. ACU` SA TE ȚII BINE ! mircea lucescu a organizat ACEASTA HOTIE, pt ca doar intr-un meci al sau din `88 ,o echipa a mai parasit terenul inaintea festiv. de premiere.
ps se spune pe la colturi ca barack obama ar fi implicat, pt ca vrea sa anexeze banatul la alaska. iancu e ultimul bastion.
ps la ps mircea sandu nu era beat,sunt doar zvonuri neintemeiate provocate de halena care ii iesea din gura.

Gimmy (1 comentarii) • 14 iunie 2009, 18:57

Bine scris!

Si daca e si adevarat (nu-mi aduc aminte si nu am vazut nici o reactie a organelor in drept sa se pronunte) e grav! Dar din cate stiu certificatul fiscal al lui Poli este OK si a permis inscrierea in viitorul campionat! Din doua una: ori sursele dumneavoastra sunt proaste ori fiscul nu stie ce face.

Ce nu inteleg insa este legatura dintre presupusa proasta administrare a lui Poli si arbitrajul penibil de aseara! Pentru ca articolul de fata are sens numai daca arbitrjul lui Balaj a reprezentat protestul CCA vis-a-vis de situatia financiara a lui Poli…

In concluzie, cred ca unii din stimatii nostri ziaristi au nevoie de o pauza de meditatie si un curs de initiere in separarea graului de neghina.

Cu stima,
GM

bogdan (1 comentarii) • 14 iunie 2009, 19:13

Daca citit cu atentia hotarerea Tas vedeti ca sa reconfirmat acea din 2006, in care sa i da dreptate a-lui Zambon si referitor la 6 puncte pot sa va spun ca nu Iancu le a recuperat dar avocati densul au gasit o viciere de procedura adica in acte din dosarul nu au gasit hartia semnata de membri al Comisie de Disciplina al Fifa. Acesta sa desfasurat in timpul Olimpiade de la Bejing si sa pare ca a fost pierdut hartia semnata de membri al Comisie, asta insemna ca nu FRF sau Fifa au gresit intentionat cum spune Iancu, dar ca cele 6 puncte au revenit prin noroc .Din causa Iancu am pierdut culorile palmares imnul si logo si nimen nu spune nimic.Asta e adevarul si ce spui tu este ft grozav cu bani neplatiti la toata lumea

Ovidiu (1 comentarii) • 14 iunie 2009, 19:14

pentru „dinul” : mda, si eu credeam ca civilizatia incepe cu Timisoara….nu te mai vaita pentru timpul asa-zis pierdut de citit articolul si de raspuns la el….oricum vad ca tot nu pricepi nimic! ASEARA v-ati facut de rasul lumii!!! Ati desconsiderat adversarii, publicul, fotbalul, sportul in general! INDIFERENT de cele intamplate pe teren, de greselile de arbitraj ( oricum si fara ele tot CFR a fost mai buna…), ce au facut acei „suporteri” si gestul lui Iancu de a nu se prezenta la premiere NU AU NICI O SCUZA !!!!! Restul de idei paranoice cu politica si intrigile acesteia in fotbal….aiureli…..daca tot vedem peste tot pe Boc, Basescu, PDL, etc. e grav! UITA-TE in propria ograda si apoi vorbeste ( scrie) in consecinta!!!!

P.S. : NU sunt fan CFR!!

antigranzii (4 comentarii) • 14 iunie 2009, 19:22

Foarte bun articol .Domnul Iancu care pozeaza in rol de victima va duce clubul respectat pana acum la distrugere.Jocurile lui de declaratii inaintea fiecarui meci conduc numai la rau(a avut dreptate Meme).El singur impotriva tuturor ,ha ha ha!Nu-l mai crede nimeni.Nu stiu adevaratii suporteri timisoreni pana cand il vor mai suporta?In finala cupei in prima repriza Timisoara a avut un singur sut anemic la poarta din cauza arbitrajului?La asta ce ar raspunde domnul Iancu?

Sorin (4 comentarii) • 14 iunie 2009, 19:28

mai mult decit PENIBIL!

goarna olteniei (5 comentarii) • 14 iunie 2009, 19:34

articol lipsit de logica

goarna olteniei (5 comentarii) • 14 iunie 2009, 19:38

daca clubul are datorii sau e finantat partial de consiliul local, asta e motiv ca fanii sa zambeasca la furaciunile arbitrului balas?

NOS (2 comentarii) • 14 iunie 2009, 19:44

Foarte bun articolul si ceea ce e suparator este ca fanii Timisoarei nu vad ca ai mare dreptate si multi care au postat aici si pe alte forumuri continua sa-i dea apa la moara umflatului de la conducerea echipei. Omul care il da pe uhrin afara de la echipa cand echipa merge foarte bine si are sanse reale de a castiga campionatul. Ce sa mai zic de sfarsitul campionatului cand echipa are cele mai mari sanse de a castiga campionatul si cupa si Balint este demis iar greasul de 2 tone jumate declara ca oricum nu mai conteaza cele 6 pct de la TAS pt ca echipa a pierdut deja campionatul. Mie, cel putin, Iancu mi-a dat impresia, intotdeauna prin declaratiile sale, ca Timisoara un vrea sa castige campionatul si nici decum ca nu poate! Fanii Timisoarei ce au inteles de fiecare data cand acest umflat a aparut cu asemenea declaratii si actiuni impotriva echipei?!

andrei, scotia (2 comentarii) • 14 iunie 2009, 19:45

cred ca pt unii dintre noi, i`ar ajuta mai mult sa invete sa scrie gramatical corect decat sa posteze tot felu` de comentarii absurde, si paranoice in acelasi timp?! cred ca poporu nostru se numara printre cele mai paranoice popoare, conspirative chiar, pt orice chestie exista ceva in spate care ne este ascunsa noua. wtf ??!! lucururile trebuie luate exact asa cum sunt. oricum, excelent articol. voie buna.

remm (5 comentarii) • 14 iunie 2009, 19:53

boc nu e cfr’ist, e u’ist. ce face el cu nationala si cu cfr se numeste campanie electorala.

a fost sau n-a fost 11m cred ca putem vb o viata. la joc s-a uitat cineva? faze pe poarta suturi…dealea dealea.

iancu + frf au de la mine bilet de avion dus. spre congo.
have a nice flight!

Gogu (1 comentarii) • 14 iunie 2009, 20:18

Foarte bun articol, Maria. Ai pus degetul pe rana.

Vadim (1 comentarii) • 14 iunie 2009, 20:19

In orice tara din lume s-ar fi dat penalty pentru CFR. A fost contact, timisoreanul tragandu-l pe Tony de mana si rasturnandu-l.
Scuze, ce meci ati vazut!? Penalty clar.
In plus, cum deschid timisorenii gura cand echipa nu joaca NIMIC!?
Si Paskany si Iancu sunt intr-adevar mafioti, numai ca unul e in stil vestic, altul e in stil „Becali”, da afara oameni de valoare ca Uhrin sau Balint pentru ca l-au infruntat.
Sorry, scapati de nea Iancu si mai vorbim.

nihaic3001 (27 comentarii) • 14 iunie 2009, 20:21

Sunt stelist, urasc Timisoara, am condamnat-o ptr. „furtisagurile” pe care le-a mai facut si ea din cand in cand, insa din tot ce s-a intamplat aseara, sunt de partea Timisoarei. Suporterii ??? Imi pare rau, dar au fost incitati de un arbitru „ceferizat” inca din primul sezon de divizie A al CFR-ului, un arbitru al carui loc ar fi fost in aceiasi boxa cu Corpodean … Normal ca iti iese tot cand „omori” meciul inca din start si practic acesta, cu concursul arbitrului incepe de la 2-0. Ce a-ti fi vrut ? Sa castige Timisoara cu 5-2 ? Hai sa fim seriosi …
Cfr-ul ??? O castigatoare „trista” si la fel de „ajutata” ca si in sezonul trecut cand a luat campionatul.
Respect si apreciaz ce a facut CFR-ul in Liga Campionilor … insa …
Fara sa exagerez … pericolul, coruptia si murdaria in fotbalul romanesc vine de la … Cluj si cumetria acestora cu frf-istii ….
„Bricheta” si „valiza” au fost niste pretexte excelente a acoperi alte matrapazlacuri mult mai mari …vezi meciul U Cluj – Cfr Cluj din ultima etapa a sezonului trecut, meciurile U Cluj – Rapid, Dinamo – CFR. Daca iesim din sfara fotbalului, „bricheta” si „valiza” au fost un pretext excelent de a-l „agata” pe Jiji, un mic copil pe langa infractorii de la CFR Cluj ….
Asta-i adevarul …. ce ne mai ascundem dupa cires.
Condamn faptele suporterilor timisoreni, insa ele au o circumstanta atenuanta …. Balaj … si punct.

Giuliano (1 comentarii) • 14 iunie 2009, 20:36

D-na Maria Andries,
observ ca toata tara a vazut ca atat Mircea Sandu cat si Lupescu erau beti, ce mai. Si chiar s-au gasit ei sa mai si comenteze la sfarsit. RUSINE!! RUSINE!! RUSINE!!
Ma mir insa ca nici o televiziune, nici un ziar nu spune nimic despre acest lucru destul de grav. La ce sa ne mai asteptam atunci de la fotbalisti, conducatori de cluburi si suporteri.
Mai grav mi se pare ca nu se discuta nimic despre cum a gresit federatia in legatura cu cele 6 puncte, buimacind un campionat intreg si batandu-si joc de o echipa a Ligii I, indiferent care echipa este. Unde s-a mai intamplat asa ceva?
De aceea tot fotbalul a devenit la noi o balacareala generala in care numai banii conteaza pentru conducatorii de federatie, de cluburi, jucatori, antrenori si ziaristi. De jocul de fotbal nu se mai ocupa nimeni. Jocul de fotbal in sine nu mai intereseaza nici presa si nici suporterii.
Si Dv., ca ziarista de sport, in loc sa va ocupati de aceste probleme, scrieti despre tot ce va place care nu are legatura cu fotbalul. De acele probleme sa se ocupe altii.
Acum o ducem bine, chiar daca se fac numai prostii dar in 2013 vom avea iarasi 1 echipa in preliminariile C.L. turul I sa II preliminar. Si nici la Mondiale nu ne calificam.
Dar se pare ca nici asta nu intereseaza pe nimeni.