Ce aşteaptă naţiunea?

„Avem în spate o naţiune întreagă care aşteaptă multe de la noi!”. Cu aceste cuvinte şi-a inaugurat Lucescu jr. mandatul de selecţioner. Imaginea cu 22 de milioane de suporteri grupaţi frenetic în jurul „naţionalei” impune şi emoţionează. Ţi se strînge […]

marți, 2 iunie 2009, 6:22

„Avem în spate o naţiune întreagă care aşteaptă multe de la noi!”. Cu aceste cuvinte şi-a inaugurat Lucescu jr. mandatul de selecţioner. Imaginea cu 22 de milioane de suporteri grupaţi frenetic în jurul „naţionalei” impune şi emoţionează. Ţi se strînge un pic inima! Exact aşa credeau şi soldaţii din Compania a 7-a că au o armată în spate, cînd, de fapt, rămăseseră în urma frontului.

Face bine la moral să crezi că meciurile”naţionalei” electrizează publicul la fel ca în anii ’90. Numai că lucrurile stau exact pe dos. Suporterii au luat distanţă, ironică sau doar indiferentă, şi nu mai aşteaptă aproape nimic de la „tricolori”. Iată marea problemă, PROBLEMA pe care o are de rezolvat noul selecţioner!
Recuperarea publicului nu se va produce peste noapte. Naţiunea nu se va strînge după două-trei meciuri în spatele „tricolorilor”. Dar deschiderea noului selecţioner spre public reprezintă un început bun şi diplomatic.

Sigur, nu se supăra nimeni dacă sărea peste scena de film istoric cu naţiunea şi intra abrupt în subiect. Simplul fapt că vorbeşte, explică, discută şi acceptă întrebări reprezintă o schimbare istorică la „naţională”. De fapt, asta aşteaptă, în primul rînd, naţiunea. În rest, pretenţiile se adaptează după puteri.
„Jucăm şi noi ce putem, cum putem. Pricepeţi? Cum putem! Cui nu-i place, să nu se uite!”, s-a enervat Raymond Domenech, într-un recent interviu din revista „So Foot”. Antrenorul Franţei ştie că are în spate cîteva zeci de milioane de contestatari, în frunte cu preşedintele ţării, care l-a numit „incapabil şi incompetent”.

Dar asta nu-l impresionează. Dimpotrivă. La urma urmei, în funcţie de caracter, o naţiune care nu aşteaptă mai nimic de la tine te poate motiva la fel, dacă nu mai tare decît o naţiune care aşteaptă multe, eventual miracole.

„Orice selecţioner ajunge, mai devreme sau mai tîrziu, să aibă probleme de comunicare. Pentru că nu spun întotdeauna ce aşteaptă lumea să spună”
Raymond Domenech

Comentarii (12)Adaugă comentariu

x (32 comentarii) • 2 iunie 2009, 18:32

Nu e chiar asa, o fi valabil pentru bucuresteni insa „provincia” inca „traieste” momentele nationalei. A se vedea in acest sens reactiile publicului bucurestean comparate cu ale oricarui alt oras in care a jucat nationala.

baudolino (1 comentarii) • 2 iunie 2009, 19:56

bravo…lisabeth sandler 🙂

pt X (5 comentarii) • 2 iunie 2009, 20:28

Ai dreptate in ceea ce priveste Bucale si restul tarii. Dar asculta la mine, daca nationala continua in halul asta, mimand fotbalul, nu vor putea juca pe vreun stadion din tara. Patriot, patriot, dar oricine reactioneaza urat cand e luat la misto de niste figuranti. Sper ca Lucescu jr, un personaj antipatic mie, sa faca totusi treaba buna, sa simtim si noi, Romanii, ca nationala ne reprezinta, nu ca reprezinta Bamboo, pitipoance, bautura, droguri si fite. Atunci nationala nu va avea probleme, fie ca joaca in Ghencea, Giulesti, Timisoara sau Craiova. Cred ca ar ajuta daca nu s-ar mai da atatea bilete pe jmen de la federatie pentru nu stiu ce rude sau amante.

[D][S][N] (33 comentarii) • 2 iunie 2009, 23:05

Domenech este o catastrofa !

pt-pt-x (78 comentarii) • 3 iunie 2009, 6:02

Te inseli !!! Generatia asta este cea mai antitalent dintre toate !!! Degeaba o sa joci cu „sufletul”, disciplina etc…. Nu se poate mai mult pentru ca nu pot mai mult !!! Sper sa ma insel…

sd (18 comentarii) • 3 iunie 2009, 8:03

urmaresc fotbal de mult timp; nu s-a mai intimplat pina acum ca un selectioner prospat numit la cirma sa fie intimpinat numai cu superlative chiar daca altii veneu dupa realizari mai mari decit razvan; sa dea D-zeu sa fie cum spuneti, dar vazind lotul, fara pretentia ca as putea spune acum daca e bun sau nu, mi-e greu totusi sa cred ca erau atitia jucatori de nationala pe care piturca nu-i vedea sau nu vroia sa-i vada; sunt de acord ca piturca trebuia sa plece; dar daca lui razvan i se aduc numai laude inainte sa fi facut ceva, cred ca si lui piturca la plecare pe linga multimea criticilor i se datora cel putin un multumesc pt. cele 2 calificari la turneele finale (plus una cu tineretul); l-am criticat ca nu joaca ofensiv; acum chivu declara ca de la antrenorii pe care i-a avut in strainatate a invatat ca primul lucru este sa nu primesti gol; sigur ca e frumos sa joci ofensiv, dar avem noi cu cine? cei care cred ca da, as vrea sa-i vad pe ei jucind ofensiv cu mara si marius niculae in fata spaniei de exemplu; tare frica mi-e sa nu treaca ani multi de acum incolo si sa trebuiasca sa ne amintim admirativ de vremea cind faceam si noi egaluri cu echipele mari pe la turneele finale.

aqws (17 comentarii) • 3 iunie 2009, 9:45

Primul pas ar fi sa darime cazemata construita de Piturca in jurul Nationalei. Sa o aduca pe stadioane mai mari, sa nu se comporte de parca Nationala ar fi ultimul tip de arma secreta, tinuta departe de privirile tuturor. Sa aiba bunavointa sa dea explicatii dupa meciuri, fara incruntarea lui Piturca, si sa nu ceara ode si statuie dupa orice meci. Sa respecte suporterii, nu sa-i faca drogati si betivi. Sa aduca jucatori pe bune, nu doar simpatii, si sa le scoata fitele din cap cit sint la Nationala.
Si sint convins ca Razvan va face asta. Sa speram ca il vom uita cit mai repede pe Piturca.

Tyranosaurus rex (43 comentarii) • 3 iunie 2009, 10:19

@ Razvan ar trebui sa castige neaparat si neconditionat jocurile cu Lituania si Austria.Cu deplasarile din Serbia si Franta putem fi mai toleranti.Trebuie sa se gandeasca sa castige si spectaculos cu un joc bun altfel va da apa la moara,stelistilor si altor contestatari.Trebuie sa reinventeze jocul de posesie spectaculos pe care l-am avut in 94 ,dar mai avem jucatori pentru asa ceva?Spania a castigat cu un asemenea joc,a revenit la moda.

florin.b (39 comentarii) • 3 iunie 2009, 10:51

Lucescu jr are ceva noroc,lumea nu se asteapta la mare lucru de la aceasta nationala si tocmai acest lucru ar putea fi atuul selectionerului.Adica ,mai penibil decit am jucat in ultimile meciuri nu cred ca o putem face.El nu poate schimba totul din temelii ,dar faptul ca a renuntat la Nicolita,Tamas sau Cocis e un semn bun.Iar aducerea lui Mara,I.Apostol sau Danciulescu,ce nu mai sunt la prima tinerete,dar sunt in forma buna ,e iar o chestie imbucuratoare.Acum important e ca macar unul din din ei sa confirme si mai important e ca Romania sa cistige acest meci pentru a spera macar la locul trei.

Anotak (56 comentarii) • 3 iunie 2009, 12:12

Cancerul nationalei de fotbal,au fost si probabil mai sunt inca,neamul Becali.Sa-si impinga in fata jucatorii,cu care sunt sub contract managerial,au”manjit”in dreapta si in stanga(adica FRF,antrenor)si din aceasta cauza au ajuns la nationala Romaniei,fotbalisti gen Cocis,Nicolita,Tamas etc.Intre timp nu sa-u promovat jucatori talentati,care cu timpul au iesit din forma si sa-u plafonat.Spr ca Razvan Lucescu sa nu cada in acelas pacat cu predecesorul sau.

PATURICA (1 comentarii) • 3 iunie 2009, 13:10

Totul va fi bine pana la primul esec.Acum toti il ridica-n slavi pe Razvan „baiatul lu’ tata”.Sa vedem dupa primul esec (cel cu Lituania)…………

alex (345 comentarii) • 3 iunie 2009, 17:19

Trebuie sa stie cum sa induca o stare de spirit pozitiva, constructiva in jurul nationalei, transmisa mai departe milioanelor de sustinatori, in incercarea de a-i elibera definitiv din apatia generala ce a cuprins randul maselor din care provin.