Un altfel de blat

De teama tribunalului, FRF s-a lăsat şantajată de Piţurcă Demiterea lui Piţurcă putea fi un semnal ferm al începutului schimbării la „naţională”. Numai că şefii federali au coborît evenimentul la nivelul tejghelei şi au dat curs şantajului. În locul unei […]

De teama tribunalului, FRF s-a lăsat şantajată de Piţurcă
Demiterea lui Piţurcă putea fi un semnal ferm al începutului schimbării la „naţională”. Numai că şefii federali au coborît evenimentul la nivelul tejghelei şi au dat curs şantajului. În locul unei demonstraţii de forţă, a avut loc o ultimă demonstraţie de tupeu a fostului selecţioner. Pînă la urmă, într-un acces de modestie, Piţurcă a acceptat să primească doar 300.000 de euro pentru ratarea calificării.

„Nu accept sfaturi de la persoane anchetate penal!”, anunţa pompos Sandu săptămîna trecută. Dar, dacă nu acceptă sfaturi de la anchetaţi, şeful FRF acceptă condiţii de la acuzaţi. Învinuit penal în Dosarul „Valiza”, Piţurcă şi-a discutat de pe poziţii de forţă rezilierea contractului. Mircea Sandu şi-a arătat latura flexibilă şi a plusat oferta cu 50.000 de euro, să fie sigur că nu ajunge cu demisul la tribunal.

Felul în care a gestionat Federaţia eşecul din preliminariile Mondialului reprezintă, pur şi simplu, o ruşine. Un altfel de blat. Un preţ laş pentru liniştea federalilor. Şefii de la Energie Cottbus au dat banii pe bilete înapoi spectatorilor, în semn de „scuze pentru evoluţia jalnică” de vineri, cu Schalke. În semn de scuze pentru suporterii care au stat la coadă cu orele ca să-i vadă pe „tricolori”, FRF îi dă lui Piţurcă bonus de necalificare. În loc să-l lase să plece pe uşa din dos, fie ea şi uşa din dos a Tribunalului de la Haga!
Păcat că nu s-a ajuns la proces! Ar fi fost interesant de aflat celelalte argumente ale lui Piţurcă, în afară de acel 0,63 la sută şanse teoretice de calificare. Cît despre FRF, a pierdut în jur 4,5 milioane de euro, cît se estimează că va aloca FIFA fiecărei participante la Mondial. Asta ca să nu mai punem la socoteală amplitudinea fundăturii şi lipsa de orizont pe care Piţurcă le-a lăsat moştenire succesorului său. De ce e atît de greu de stabilit cine a produs daune şi cine le-a suportat? De ce premiem eşecul?

De ce nu?, iată mesajul lui Mircea Sandu. În Casa Fotbalului se poate orice. Orice tip de compromis. Directorul Prunea „aranjează” delegările arbitrilor cu şefii de cluburi. Vicepreşedintele Dragomir e urmărit penal pentru luare de mită. Fostul şef CCA Gheorghe Constantin se află în arest preventiv. Adalbert Kassai a fost cercetat pentru un prejudiciu de un milion de euro în transferul lui Keşeru, dar s-a decis încetarea urmăririi penale. Dar, chiar şi aşa, numărul subalternilor de la care Sandu acceptă sfaturi se micşorează pe zi ce trece.