Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Sefii moralisti sa plateasca!

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii si va fi publicat in editia tiparita a „Gazetei Sporturilor” de miine, 17 aprilie. Va multumesc!

Iata articolul in forma finala:

In plin scandal de coruptie, sefii FRF refuza sa aiba alte reactii […]

joi, 16 aprilie 2009, 10:10

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii si va fi publicat in editia tiparita a „Gazetei Sporturilor” de miine, 17 aprilie. Va multumesc!

Iata articolul in forma finala:

In plin scandal de coruptie, sefii FRF refuza sa aiba alte reactii decit traditionala sfidare a societatii in general si a fotbalului in special. Nimic surprinzator: de ce ar schimba o strategie cistigatoare? Daca pina acum musamalizarea cu tupeu a dat rezultate si i-a mentinut in functii aproape 20 de ani, de ce sa incerce altceva? De ce sa convoace Adunarea Generala? Ca sa fie dati jos de sefii de cluburi?

„Exclus sa faci lucruri noi cu oameni vechi!”, spunea fostul arbitru Aron Huzu in interviul din „Gazeta”. Sigur ca o vreme „oamenii vechi” din Casa Fotbalului isi vor schimba mimica. Vor afisa un aer vag preocupat, o ingrijorare experta , care da bine la imagine. In astfel de momente, se vede daca au stofa de jucatori de poker. Daca sefii moralisti pot discuta problemele acute din fotbalul feminin in timp ce incearca sa „fileze” probele strinse de procurori!

Dar justitia nu e un joc de noroc, iar o ancheta penala nu e un exercitiu de imaginatie. Se bazeaza pe dovezi concrete, pe marturii. Nu putem specula pe marginea legilor si procedurilor, putem doar astepta verdictul judecatorilor. Va dura, procesele nu vor fi nici putine, nici usoare. Si, pina la finalul lor, vor aparea tot felul de bruiaje pe scena publica: vom asista la o intreaga cacealma sentimentala. Se va apela la armate de avocati si valuri de emotii. Vom fi indemnati sa plingem de mila celor care au avut numai dispret pentru fotbal si pentru publicul lui.

Sandu si Dragomir au devenit institutii in institutii, un fel de buticuri care vind tigari intr-un spital de oncologie. Ati vazut vreo institutie sa-si dea demisia? Nu, dar de institutii care dau faliment sigur ati auzit. In situatia asta se afla cei doi. Anchetele ii vizeaza deocamdata doar pe nou-veniti in scena, precum Penescu. Inca nu s-a ajuns la „veterani”. Dar e o chestiune de timp. In fata legii, nu exista mari vinovati si mici vinovati. Daca ancheta va dovedi ca Penescu a comis mai putine ilegalitati decit alti sefi din Liga 1, nu inseamna ca trebuie iertat. Si scos de sub acuzare!

Oricare ar fi cursul anchetei, putem arata de pe acum vinovatii moral pentru ceea ce se intimpla. Se afla toti, la Casa Fotbalului, si refuza sa ia masuri. Avem un fotbal mincinos, cu ierarhii trucate. O dovedesc rezultatele slabe ale „nationalei” si echipelor din cupele europene. Sistemul e atit de corupt, incit nu se poate reforma din interior.

Deocamdata, sefii federali string rindurile. La complicitatea lor fara cusur, ar trebui sa se raspunda cu o solidaritate pe masura, din partea suporterilor si a oamenilor legii. Sau cu o revolta solidara a sefilor de cluburi. Ei au puterea, trebuie sa aiba si vointa. Daca nu se mobilizeaza si nu-i schimba acum pe Sandu si Dragomir, vor urma alti 20 de ani de sacrificiu pentru echipele romanesti. Nu se pot face lucruri noi cu oameni vechi? Ba da, cum sa nu? Se pot face noi mizerii, noi smecherii, noi magarii.

Au contribuit: Maria, crypto, Chefere, Cristian, iulian1923,  darius, mihai, scorus, Alex, paul sarvadi, Liviu, Ovidiu, jefe, Dragos, EU, ovidan, nikimed, vio, LIVIU_STEFANESTI, george72, Alin., bruzli, Gabriel_r, FarFromTheSun, bebelina_stelista, somnu, nu,nu, ciupi

Comentarii (52)Adaugă comentariu

darius (3 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 11:02

ce-ar fi de comentat? nu mai visati la arestari de amploare sau la curatirea fotbalului. penescu si ceilalti au picat in plasa dna total intamplator. liviu facaleata avea tel ascultat intr-o alta ancheta. nu exista o ancheta care priveste exclusiv fotbalul. asa ca specialistii in butoane, borcea, vama, chivorchian si ceilalti, pot dormi linistiti in continuare.

scorus (17 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 11:06

Salutare,

eu cred ca va fi o treaba facuta pe jumatate (asta in cazul in care se va ajunge la verdicte ale justitiei – vezi cazurile precedente ale justitiei romane gen Sechelariu si Nastase – trambite si surle la inceputurile anchetelor, iar la sfarsit o tacere ciudata).
Parerea mea este ca sunt cercetati „debutantii” in ale fotbalului, oameni care au aparut in fotbal de 8-9 ani (Becali) sau 5 ani, cazul lui Penescu, fara a se aminti nimic de „veteranii” gen Netoiu, Copos, Padureanu, Sandu, Dragomir s.a.
Nu stiu daca Penescu si Becali sunt vinovati sau nu , e treaba altor persoane sa decida acest lucru, cred insa ca ei sunt primii datorita altor motive decat curatarea fotbalului – Becali si Penescu au ajuns sa acumuleze averi care deranjeaza pe unii, ori tocmai datorita acestori averi se simt intangibili si invincibili pe plan social si devin gura sparta (Becali) ori refuza sa „cotizeze” unora in favoarea altora (Penescu).
Daca nu arunci toate merele stricate dintr-un cos, merele stricate care raman le strica pe celelalte bune.
Painea ne-am primit-o de la FMI (imprumutul recent acordat), circul ni-l asigura justitia .
In ultima saptamana cate titluri de prima pagina de genul ” Creste somajul”, „Leul e inca slab fata de euro”, „Guvernantii inventeaza noi taxe si impozite” ati mai vazut ?

mihai (2 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 11:08

ca de obicei rezultatul unei anchete DNA nu poate fi decat surprinzator la noi in tara. nu imi place cum merge justitia noastra, nici lor nu cred ca le place cum lucreaza sau se multumesc cu putin. din acest putin, probabil etapa urmatoare de campionat ar putea fi cea mai corecta din ultimii 20 de ani. Ori asta ori lucrurile sunt atat de urat mirositoare incat cei care inca sunt liberi (conducatori sau arbitri sau alti oameni din umbra) isi vor continua treburile, afisand in acelasi timp o mina usor ingrijorata si mirata si ipocrita vizavi de situatia la care s-a ajuns in fotbalul romanesc. cu interese si cu intelegeri pe sub masa nu o sa mai pupam noi performanta nici la nivelul echipelor din campionat, nici la nivelul echipei nationale, care are multi jucatori luati tocmai din campionatul asta blatuit si rasblatuit.

Alex (2 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 11:15

Impresia creata este ca aceste anchete DNA sunt de fapt orchestrate si indreptate doar impotriva anumitor personaje. Ceea ce este evident de atatia ani (arbitrii corupti, jocuri aranjate) ne este aruncat acum in fata ca o mare realizare a justitiei din Romania. Sa fim seriosi. E praf in ochi. E o mizerie, atata timp cat sunt vizate doar anumite persoane, cluburi. Nu cred in coincidente in cazul asta. Penescu e sarac cu duhul. Un personaj arogant de desene animate care n-a stiut sa-si pregateasca terenul. A crezut ca daca altii o fac si nu patesc nimic,poate si el s-o faca? Gresit. E inca proaspat vopsit terenul verde pentru el si trebuia sa paseasca cu grija. E prea tarziu.
Hai sa ne uitam la cele mai avantajate echipe din acest sezon. Unde au „gresit” arbitrii cel mai mult? Mda…
Justitiarii astia de la DNA sunt fantastici. Eu zic sa-i premiem. Legal. Se poate? Propun sa-si deschida un cont unde sa putem dona ceva pentru ei. Ne-au salvat. Au stopat Cancerul. Le-as dona si eu. Treaba mea…ce.
Nu pot sa-i plang pe acei fluierasi. Chiar nu pot. Asta e viata. Te nasti, traiesti (asa cum crezi tu de cuviinta) si mori. Toti gresim, dar … uite ca trebuie sa si platim. Nu-i asa ca n-ai nevoie decat de sentimentul acela de liniste cand pui capul pe perna? Bani? Putere? … uite ca sunt efemere.
Poate m-ar fi incercat un sentiment de mandrie mioritica daca acest DNA ar fi copiat modelul Calciopoli! Ce au facut ei, arunca o si mai mare indoiala asupra lor. Ne subestimati justitiarilor si ne lasati un gust amar!
Ce exemplu de educatie ofera aceasta „mare familie” a fotbalului romanesc?
1.Sandu Mircea…cel mai de onoare om! Respect Nasule. Sa-i vizitezi pe Pic si Poc (cei mai prosti copii din bloc) si sa ramai si tu acolo.
2.Mitica Dragomir… follow the leader
3.Prunea … si minunatele lui aventuri. Un adevarat peste. Are toate calitatile. Mic, colorat…
Lista este deschisa…si mare, dar acum trebuie sa muncesc. Vreau sa dorm linistit!
Sa aveti Sarbatori Fericite!

paul sarvadi (2 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 11:15

Exista, dincolo de datele seci si dosarele de neclintit, un substrat aparent dramatic, dar exemplar pentru caracterul celor implicati. E trist ca domnul din fruntea arbitrajului e suspect de cancer. In acelasi timp, e posibil insa, ca el sa fi actionat asa tocmai din cauza bolii. Conform principiului in totalitate balcanic „acum oricum e tot una”. Posteritatea, ma refer aici strict la familia dinsului, are nevoie de bani, indiferent cum sunt ei obtinuti. Onoarea, imaginea, memoria individuala sau colectiva, nu conteaza!

Crypto (2 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 11:17

Pai ce alte reactii ai vrea sa aiba? Sa recunoasca ca fotbalul nostru este corupt, ca meciurile au fost aranjate in funcite de diverse interese, ca ei stiau de toate afacerile astea si le-au tolerat, daca nu chiar le-au incurajat? Ar fi o nebunie din partea lor sa vina acum sa recunoasca ceea ce presa si altii au spus de atata vreme…
Reactia celor de la FRF si LPF se inscrie perfect in atitudinea pe care au avut-o mereu: Piti e foarte bun ce avem cu el, transferurile s-au facut legal de ce le anchetam, noi suntem cei mai buni si vrem sa murim in functii… Daca vreunul din conducere ar iesi si ar spune adevarul am putea crede ca avem de a face cu o clona si ca adevaratul sef este tinut undeva prizonier… sau ca i s-a spalat creierul peste noapte.
Oricum sper ca anchetele procurorilor sa continue, cine stie ce mai aflam….

mihai (2 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 11:20

si daca nu suntem de acord cu prima fraza?

Liviu (6 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 11:21

Nu se vede sfidare peste tot in societatea romaneasca: la semafor, cand altul ”mai tare” ti-o ia inainte pe contrasens, in supermarket, la coada la casa, in politica, unde chiar si filmat negociind carnatul politicianul nu poate fi rapus ? Sandu si Dragomir,Kassai si iata mai tanarul Lupescu toti au invatat la aceeasi scoala…. .Din pacate, cei tineri vad acest spectacol bine mediatizat, nu merg la scoala dar, invata ceva: nu trebuie sa-ti asumi niciodata responsabilitatea, culpabilizeaza pe cel care te arata cu degetul.Daca acestea nu merg apeleaza la sentiment. Acum sigur vor sari ***** sa te apere: ce a facut maica, si-a aparat si el interesul si averea, ca amuncit pentru ea (oare?!). Plus ceva : indiferenta justitiei fata de nenumaratele guri mari din fotbal care sfidau vorbind in direct despre ilegalitatile facute.Asta e.

Ovidiu (10 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 11:22

De data aceasta, in spatele acestei sfidari se ascunde o spaima teribila. La unii, putini ce-i drept, chiar si rusinea de a iesi sa faca declaratii

paul sarvadi (2 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 11:24

Sub aceasta tacere ei se regrupeaza si pot fi suspectati chiar de o ancheta paralela. In cadrul acesteia se string informatiile despre datele pe care le detin anchetatorii. Nu aflarea adevarului si curatarea fotbalului e scopul ci salvarea functiilor. sandu se intereseaza ce s/a aflat despre el, la fel face lupescu, mitica si toti ceilalti. cita vreme nu vor afla nu vor oferi nici o declaratie concerta.

scorus (17 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 11:28

Nu e niciun scandal al coruptiei. Nu vreau sa par un paranoic sau un adept total al teoriei conspirationiste, dar si aceasta actiune va a vea acelasi final ca si dosarul transferurilor – ori va ramane la stadiul de dosar, ori se va transforma intr-un indelungat proces in curtile de justitie, cu apeluri peste apeluri si recursuri peste recursuri, o groaza de procese ale caror cheltuieli le vom suporta tot noi, oamenii de rand.
Felicit in primul rand regizorul acestei piese de teatru, care se numeste curatenie in fotbal, e doar o manipulare a justitiei pentru a ajuta puterea sa ascunda gravele probleme ale tarii. Cata lume mai comenteaza azi noile norme de TVA impuse de stat pentru industria auto? Mai este cineva ingrijorat ca aceste norme mai degraba imping industria auto spre prapastie, in afara de oamenii din bransa? Nu! Toti suntem ochi si urechi la cazurile Penescu si Becali. Fotbalul este doar un actor secundar in aceasta piesa. De aia si sefii FRF stau linistiti. La sfarsit vor primi Oscarul pentru interpretare.

jefe (1 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 11:34

Ne-ati inteles gresit

APÉL, apeluri, s.n. […] 4. Acţiune făcută la o instanţă judecătorească superioară, spre a obţine anularea unei sentinţe date de o instanţă inferioară şi judecarea în fond a procesului. […]
Pe 30 decembrie 1989, Gabriel Liiceanu scria „Apel catre lichele”, un text confundat apoi cu titlul unei noi epoci. In 2008, acelasi autor reitera indemnul rostit atunci, cu naivitatea corbului din povestea lui La Fontaine. Morala operei lui Liiceanu este foarte simpla si nu lasa loc de interpretari. „Un simplu pas inapoi” nu inseamna ca nu ai loc in cadru, ci ca nu ai loc in platou.
Lichelele din fotbal nu sunt cu nimic diferite de cele politice. In fond, atributul principal al acestei specii – acela de a face rau voit altora de dragul binelui propriu – se poate manifesta la fel de usor in orice domeniu.
Cred ca a venit momentul in care sa realizam ca tratamentul nostru a esuat. Vorba buna, daca nu e acompaniata de catuse, se pare ca lasa totusi loc de interpretari. Pentru ca lichelele mioritice ne-au inteles gresit. Iar acum DNA-ul trebuie sa joace putin si rolul dascalului amabil, care explica invatacelului sensul de baza al cuvantului apel:
APÉL, apeluri, s.n. 1. Citire cu glas tare a numelor unor persoane dintr-un colectiv, spre a verifica prezenţa lor într-un anumit loc.

Dragos (1 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 11:36

Continuarea primei fraze:
Si pana la urma, de ce ar reactiona altfel? Este atitudinea cronica a tuturor conducatorilor din Romania. Vedeti si clasa politica.

EU (1 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 11:37

nu vad rostul retinerilor pe perioade de 29 de zile a lui constantin si penescu, cercetarea acestora se putea lejer face in libertate ,mi se pare doar ca ,la fel ca si in rusia, in anumite perioade se trece brusc la arestari preventive ale miliardarilor. aceste perioade sunt in general in preajma unor procese electorale ori cand puterea este implicata in fel si fel de scandaluri. desigur sunt si retinerile la intimidare, vezi cazul patriciu si popoviciu.
ma tem ca ,desi ii detest pe alde penescu,constantin, chiar si becali,desi el n-are legatura cu scandalul arbitrajelor, justiția la noi se face la tv si doar in momente cruciale pt partidul de la putere. ne apropiem de rusia si ucraina mai mult decat credem.
ps
oricum, nu cred in corectitudinea dna,atata timp cat borcea este liber !

ovidan (18 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 11:38

hi there,
ca la noi la nimeni!!!
locuiesc in canada de 8 ani, pai daca s-ar fi intimplat asa ceva aici la liga de hochei NHL unde se invirt miliarde de dolari erau demult la „mititica” si nu mai stateam acum cu sufletul la gura sa vad ce se intimpla in tara…fac ce fac si intru iar sa vad MINUNEA…oare va veni ea?

parca suntem in decembrie 1989 asteptand cu infrigurare o minune si o plecare a „dictatorului” sandu si a clicii lui…

opriti campionatul, retrogradati pe cine trebuie, o luam de la 0 cu fotbalul, chit ca nu mai jucam in liga campionilor si in europa…

SUPORTERII VOR FOTBAL CURAT!!!

ma uit la copii mei, de 6 si 5 ani si ei nu inteleg ce se intimpla..eu da si trag o concluzie:

in noi 2002 paraseam tara cu lacrimi in ochi, acum dupa 8 ani nu-mi pare rau ca am facut acest pas…

macar de dragul si viitorul copiilor mei!!!

ps: inca astept o minune in fotbalul romanesc!!!

dictatorul sandu sa plece!!! vrem un fotbal curat si cinstit!!!

nikimed (1 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 11:44

ar fi o eroare uriasa sa nu consideram actiunile DNA ca manipulate politic. reteta ar fi simpla.. criza economica .. sau paradoxul creterii economice negatice :D.. dar se apasa butonul rosu al „varsarii de sange” pentru a da subiect de discutie pe forumuri, la frizer sau intre tarani:”mai bine sarac decat cu bratari”. vanatoarea se va termina doar in momentul in care potentialii arestati PREVENTIV .. previn arestarea definitiva si sponsorizeza bugetul partidului saracit de criza economica, care trebuie sa sustina unicul conducator:) .
Actele de justitie trebuiau incepute odata cu primele semnale ale neregulilor . insa s-a preferat ca probele sa fie mentinute pana in momentul in care acestea pot fi transformate in profit. Acelasi sistem ca si in cazul dosarelor de securitate.. (oare ikiescu nu a colaborat totusi???)
becali a fost arestat pentru fapta care are cea mai mica importanta(ca profit) si nu pentru terenuri sau coruptia din fotbal– apropo sunt stelist .. si abia acum se vede valoarea jucatorilor.. cand becali.. stiindu-se urmarit nu a mai aruncat cu valize.
cu siguranta vor fi oameni din fotbal care vor scapa curati.. nu pentru ca ar fi ci pentru ca demascarea oricarei fapte de coruptie nu se poate face fara oameni din interior… fara tradatori… iar acestia sunt cei care cunosc cel mai bine fenomenul FOTBLATULUI ..cei mai vechi dintre ei si-au dat seama de setea de bani a celor noi.. si de caile prin care le vor obtine..
astept retrogradari de echipe.. care 100% se va intampla.. pt ca gloria nu sta f bine in clasament:)) casa fiu carcotas pana la capat.. si pt ca am vazut ultimele declaratii ale lordului:))
partea buna din toata mascarada e ca cel putin vreo 6 luni vom avea un fotbal mai curat… sau daca nu bocaneala ca la suceava pe arbitru..

Liviu (6 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 11:46

Mai am ceva de spus : surpriprinzator de sincer D.Dragomir vis – a- vis de arestarea lui G.Constantin pe care chiar il credea in afara jocurilor de culise… parsivenia lui Penescu si tactica aleasa : strigi cel mai tare hotii si esti deasupra banuielilor. Toate acestea se aplica in Romania. Iata si la Becali : Becali in puscarie, hotii liberi… doar vom uita stilul mafiot in care si-a facut asa zisa dreptate. Toate aceste se adauga la celelalte metode de a disimula : sfidare, incordarea muschilor fata de cei curiosi, lasitatea, etc.

vio (3 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 11:46

cum credeti ca vor evolua lucrurile?care va fi rezultatul anchetei? o ancheta penala nu e un exercitiu de imaginatie,ea se bazeaza pe dovezi concrete,pe marturii,iar rezultatul ei la fel de clar. deci,in ceea ce priveste rezultatul ei,nu putem specula,putem doar astepta verdictul judecatorilor. in ceea ce priveste lipsa de reactie a conducerii federatiei,aici nu mai discutam decat de onoare.care,la nea mircea si la pustiu ionut,e sublima,dar,vorba lui nea iancu,lipseste cu desavarsire.
sandu ii cere lui piti demisia,dar cand e pus in aceeasi situatie,consecinta a dezastrului din fotbalul nostru,se .Situatia cu plecarea lui sandu la munchen in plin scandal imi aminteste de ultima vizita a lui ceausescu in iran,in timpul evenimentelor din dec 89. sa speram ca finalitatea va fi aceeasi.

taz (1 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 11:47

rezultatul anchetelor ? costica valcea va demisiona, dar justitia nu va dovedi nimic. totul se va lungi pana cand se va uita. va fi numit un nou presed. cca ,va exista o oarecare prudenta in contactarea arbitrilor ,dar pe fond nu se va schimba nimic, pt ca intr-o tara corupta pana in maduva oaselor, nu poti cere fotbalului sa faca primul pas spre curatire.
ce masuri vor lua sefii frf ? se vor lega de scaune sa nu cada ! si nu vor cadea !

LIVIU_STEFANESTI (1 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 11:50

PENESCU NU E NICI PE DEPARTE CEL MAI VINOVAT PT CORUPTIA DIN FOTBALUL ROMANESC.EL A FOST INVATZAT PROST DE UNII MAI SMECHERI SA DEA BANI COLO SI COLO PENTRU A FI FAVORIZAT.CHESTIA HILARA ESTE CA PENESCU A DAT BANI, DAR ECHIPA LUI N-A CASTIGAT NICIUN MECI DIN CELE INCRIMINATE DE DNA.SI CRED CA A OBSERVAT TOATA LUMEA CA FC ARGES A FOST MAI MULT DEZAVANTAJATA DECAT AJUTATA DE ARBITRII.HAI SA LUAM FIECARE ECHIPA IN PARTE SA VEDEM CARE SUNT CELE MAI AVANTAJATE.SA VEDETI CA NU E NICI PE DEPARTE, FC ARGES.NU MI SE PARE NORMAL CA FC ARGES SA SUFERE DIN ACESTE MOTIVE.NU SI-A CREAT NICIUN AVANTAJ DE PE URMA ARBITRILOR.SA FIE CLAR.A JUCAT FOTBAL FRUMOS SI PLACUT DE TOATA LUMEA.ACUMA CE FACEM,ARUNCAM CU NOROI IN MUNCA UNOR OAMENI?HAIDETI SA GANDIM LOGIC.TOATA LUMEA A SARIT CU GURA PE PENESCU SI FC ARGES.DAR N-A ANALIZAT NIMENI SUBSTRATUL REAL AL ACESTOR ARESTARI.CARE E CU TOTUL ALTUL.MERGAND PANA IN SFERA PRESEDENTIEI.OARE ERA OBLIGAT PENESCU SA SPONSORIZEZE CAMPANIA ELENEI BASESCU? ASA CUM VROIA PRESEDINTELE DICTATOR?ANALIZATI SI VOI.

george72 (5 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 11:51

lumea fotbalului romanesc e o adunatura pestrita, pur balcanica, iar noi asistam stupefiati la un spectacol sinistru pe alocuri,grotesc in esenta…daca analizam valoarea umana a fiecarui personaj in parte(oficial,conducator de club,presedinte,manager,finantator,selectioner etc), ne dam seama ca incultura,parvenitismul,prostul gust,lipsa unei educatii elementare sunt atribute definitorii pentru acesti „oameni de fotbal”.
Eu cred ca intr-o mai mica sau mai mare masura, toti acesti „guru’ ai fotbalului romanesc au apelat de-a lungul timpului la mijloace ilegale cu scopul de a vedea favorizata echipa „de suflet” (fiecare dupa posibilitati,relatii,dare de mana etc)
DNA-ul va mai face putina valva(cateva „mass-mediorestari”) cu un rechin,vreo doua stiuci si restul plevusca, dupa care va fi liniste si pace in paradisul off-shore al fotbalului romanesc.
Cat despre federatie si liga, sunt pure ca niste vestale antic, nu cunosc sensul cuvintelor „coruptie”, „mita”, dar nici „onoare”, „cinste”, „fair-play”, „rusine” si datorita minunatei alcatuiri a limbii romane,lista poate continua la nesfarsit.
Paste fericit tuturor!

Chefere (14 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 11:58

Nu im dau seama cat de mult ne putem apropia de deznodamantul situatilor similare din Italia ori Polonia sau pe unde or mai fi fost astfel de „furtuni”. Romanul e las si nu are simtul, dar nici educatia, corectitudinii. Din doua optiuni, binele si raul, o alege pe a treia…se da cu binele, dar apara raul. O mana se spala pe alta, toti se apara intre ei cu tot DNA-ul pe cap cu tot. Toti fac front comun desi nu in urma cu mult timp nu precupeteau nicun efort sa se arate cu degetul. In loc de decapitari, caci pestele de la cap se impute, vom avea parte de eviscerari in cel mai pur stil romanesc. Sa scoatem „putregaiul” de la mijloc, coada nu ne intereseaza, iar capul…de cap au grija altii. Nu ca nu trebuie sa adunam mustele din lapte, este obligatoriu, insa tot cei care sunt in fruntea „schemei piramidale” vor hotari cine ia locul celor cu „bratari”. Iar cum un sistem intreg nu se schimba niciodata in Romania caci aici e vorba de „cohones”, iar multi nu au asa ceva, vom participa pasiv la un alt moment 0 in fotbal. Al catelea? Ma intreb cand vom trece la „momentul 1”? De momentul 0 am tot trecut in repetate randuri.

Cristian (1 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 11:58

Nu inteleg cum putem trai intr-o tara in care cazurile lui Nutu Camataru si Gigi Becali ajung sa se discute intr-o comisie parlamentara ?
Pai cati dintre romani nu sunt supusi diverselor abuzuri si nu au nici cea mai mica sansa sa ajunga in fata unor comisii paralmetare.
De aici rezulta ca nu suntem toti egali in fata legii si ca doar ce cu bani si avocatii cu relatii sunt mai presus de lege.

iulian1923 (29 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 12:02

Maria, cei care au ajuns la conducere nu pot fi eliberati din functie decat in urma unei revolutii sau dupa o descindere a ‘mascatilor’. Sistemul e atat de corupt incat e aproape imposibil de crezut ca vom ajunge vreodata pe linia de plutire. Ancheta DNA reprezinta doar un inceput de campanie electorala, an de an sunt chemate in justitie persoane ‘importante’ insa de fiecare data se evoca ‘lipsa de probe’. Sunt curios daca se va autosesiza Uefa, atunci sa vezi bal mascat

Crypto (2 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 12:06

Intrebarea care ramane, dupa toate anchetele si arestarile si comentariile, este cum scapam totusi de presonajele care de 20 de ani conduc fotbalul romanesc? Cum ii oprim sa ii strice si pe cei care vin si care devin asemenea celor vechi (vezi cazul Lupescu sau Prunea)? Sau pe ei doar moartea ii scoate din functie….
Pentru ca este clar ca atat timp cat nu scapam de Mitica, de Nasul si de alte asemenea porecle, fotbalul nostru va fi la fel ca pana acum. Plus sau minus un patron de club sau un arbitru anchetat. Va trece o perioada in care vechii se vor reorganiza si apoi vor reveni la vechile manevre….

Alin. (4 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 12:10

Lectia rusinii de la sud de Dunare…

Este evident ca „stenogramele” sunt completate de alte probe acum, cu noul proces deschis de DNA lui Penescu si Gh. Constantin.
Nici nu cred ca era nevoie de aceste probe, pentru a sti ce se intampla in fotbalul romanesc de ani de zile. Eventual pentru a dovedi ce se intampla …
Avem un fotbal mincinos, ierarhiile sunt stabilite in urma altor factori, altii decat cei sportivi.
Rezultatele catastrofale de anul acesta, cele ale Nationalei si cele ale cluburilor calificate in competitiile europene, sunt efectul direct al minciunilor si mizeriei din fotbalul mioritic.
Mircea Sandu si acolitii sai se dovedesc a fi inca o data in afara moralitatii si a competentei profesionale. Demisiile acestora trebuie cerute cu INSISTENTA de opinia publica, sprijinita de presa, purtatoarea ei de cuvant.
De data aceasta nu mai trebuie menajati sub nici o forma, colapsul actualului management al echipei FRF este evident.
Nici nu ne intereseaza partea penala a lucrurilor, avem toate motivele manageriale sa cerem aceste demisii.

Avem nevoie de o schimbare de oameni, strategii si idei la nivelul FRF.

S-a ajuns prea departe…de fotbalul adevarat al anului 2009 pe care, din nefericire, il vedem la televizor, ca venind, parca, dintr-o alta lume.

O analiza completa a celor intamplate in Serbia din ultimii ani ne poate arata calea pe care trebuie sa o urmam. Serbia nu ne-a batut intamplator din doua cornere si o faza norocoasa la o deviere din bara si un hent premergator, asa cum ne spun unii care dau vina pe lipsa de sansa si pe ” aria de selectie redusa”.
Serbia ne-a batut la capitolul moralitate sportiva! Serbia si-a facut la timp lectiile, si-a pregatit din timp costumul de nunta si, acum, culege laurii in dauna noastra. Meritat, as spune eu!
Ea nu ne-a invins doar pe teren, la Constanta, ci si in cupele europene (vezi dubla Partizan-Timisoara).Alt argument: sumele de transfer ale jucatorilor din campionatul sarb vanduti in Vest sunt net superioare celor din campionatul romanesc.
Sa ii lasam pe cei mai buni ca noi sa ne reprezinte cu onoare grupa din care facem parte la CM din Africa de Sud, si sa ne invatam lectia si noi, aceasta pentru a nu disparea de pe harta fotbalistica a Europei in urmatorii multi-multi ani …

La asa mizerie in fotbal, asa rezultate…

Din pacate, cei care suferim suntem noi, suporterii … ramasi cu gura cascata la televizor!

„Rusine, rusine
Rusine sa le fie ! „

darius (3 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 12:14

chiar nu intelegi ca speri degeaba sa fie o ancheta de amploare? nu exista nici o ancheta care priveste exclusiv fotbalul…penescu e sponsor psd si in cateva randuri i-a deranjat pe ceilalti. e motivul pt care i-au pus tel sub ascultare lui si apropiatilor…vroiau sa-l prinda cu ceva la mana. total intamplator au descoperit ceea ce stiau cu totii. ca da bani la arbitrii asa cum fac toti din fotbal. asa a picat ca musca-n lapte. asa ca ceilalti grei ai butoanelor stau f linistiti. restul e praf in ochi, o mare vrajeala, circ. altfel erau langa el si ceilalti. adica toti conducatorii din fotbal. ptr ca toti dau bani la arbitrii. asa numita taxa de protectie exista. o stie toata lumea. sandu, kassai, corleone, vali alexandru, etc. daca era ancheta adevarata erau arestati cu totii, ptr ca toti sunt implicati: conducatori, unii antrenori, unii jucatori , sefi de frf si liga si altii….ce naivi sunteti…

scorus (17 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 12:20

„Dar justitia nu e un joc de noroc, iar o ancheta penala nu e un exercitiu de imaginatie” – asta e o utopie, in Romania justitia e a oricui are bani sa o cumpere, iar ancheta penala e fiica justitiei nascuta din legaturi intamplatoare.

Bruzli (3 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 12:20

99% din neamul asta al nostru se poate imparti in doua categorii: hoti prinsi si hoti neprinsi. Ce se intampla acum la DNA e patetic: hotii ancheteaza alti hoti. Avem disperata nevoie de ADN-ul lui Vlad Tepes…

Gabriel_r (13 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 12:22

Anchetele nu au de cat un scop mediatic , finalitatea lor nu poate sa fie palpabila pt ca infractiunea de mita , la noi , nu poate sa fie probata fara flagrant , motiv pentru care pot sa fie agatati poate pt alte capete de acuzare . Normal , scandalul ar antrena demisia ( nu demiterea ) a lui sandu , dragomir ..cel putin autosuspendarea din functie , dar sa fim seriosi , suntem in tara in care oamenii prind radacini la scaune :-)) . Pai de la cine sa invete Piti ca vine un moment cand trebuie sa zici ..gata , suficient ..de la sandu sau dragomir ??? Cat despre alte nume ..ma indoiesc serios ca or sa decapiteze ( mediatic vorbind ) alte capete importante , in special cele ce tin de cluburile forte din divizia A .

FarFromTheSun (1 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 12:31

Si cu „oameni noi” devine din ce in ce mai greu sa faci lucrurile altfel. De ce? Pentru ca generatii intregi au fost formate
in baza unor non-valori, tanjind la averile imbogatitilor zilelor noastre. Cum sa mai educi, cum sa mai promovezi adevaratele
valori atunci cand banii televiziunilor vin din audiente iar poporul cere manele, Capatos, si Madalin Ionescu? Nu presa e de vina,
fireste. Presa si media in general sunt afaceri. Ofera ceea ce se cere pentru a atinge obiectivul suprem: banul.
Se spune ca romanii sunt cinstiti si primitori. Priviti inspre politica si veti vedea cinste. Priviti inspre turismul romanesc
si veti vedea cat de primitori sunt: cum prind un strain pe litoral, cum il jecmanesc. Cum prinde un taximetrist un strain cum
il taxeaza cu tarif x 10.
Fotbalul este ceva foarte drag romanilor. Este ceva care a dat romanilor bucurie in vremuri triste (anii 70, 80, etc) si care
intristeaza in vremuri grele si urate. Fotbalul ne-a fost furat de o caracatita cu tentacule uriase, alcatuita din varfuri.
Varfuri ale minciunii, tupeului si parvenitismului. Este doar un efect al anormalitatii prezente in orice cotlon al societatii si
realitatii romanesti. Indiferent derezultatele anchetei (cine mai crede in Justitia din Romania??) vor trece poate zeci de ani
pana acel ceva va putea fi redat romanilor.
Ce este poate cel mai trist este ca acesti mitici si giovannei si gigei si-au furat singuri si bucuria lor..

bebelina_stelista (55 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 12:31

Anchetele DNA ne afecteaza nu numai la nivel sportiv ci si la nivel de tara.
FRF nu are nicio reactie acum… nu a avut niciodata in 20 de ani.
Mircea Sandu nu mai are nimic de zis iar lui Dumitru Dragomir pare ca i se termina discursul.
De ce am oare impresia ca justitia se mobilieaza la noi doar in campanii electorale sau in preajma alegerilor prezidentiale?
Problema din fotbal nu vine de la cluburi. Problema vine de sus. Pentru ca intr-adevar „nu poti sa faci lucruri noi cu oameni vechi”.
Se pare ca unica lor problema este ca povara de a conduce un asfel de fotbal este mult prea mare pentru niste oameni atat de mici .

ciupi (400 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 12:34

la veterani nu se va ajunge niciodata. pe stadioanele din occident, batistele sunt folosite pentru a se cere o demisie, in vreme ce la noi nu sunt bune decit ca acoperis pentru tambal.

darius (3 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 12:36

si inca ceva…din asa numita taxa de protectie arbitrii cotizeaza mai sus. cei de la asociatiile judetene, sefilor de la judet, ceilalti la frf si liga. eu, un cetatean simplu, cu mijloacele care sunt la indemana celor de la dna, intr-o luna ii prind pe toti. acum cativa ani un jucator i-a cerut unui mare sef de ziar de sport un reportofon cu care sa inregistreze discutii din vestiar cand conducatorul le cere sa faca blat. a fost refuzat…este la fel in toate domeniile de activitate din biata noastra tarisoara…

somnu (7 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 12:41

ca de fiecare data presa transforma banalul in senzational. e evident ca nea penescu era urmarit pentru alte fapte de coruptie(a mai fost arestat si un apropiat al lui pentru ca a dat mita unui de la opc) de catre DNA. asta cu arbitrajul a picat asa ca un bonus. nimeni in Romania nu-i suporta pe cei doi (sandu&dragomir) insa nu cred ca e corect sa le cerem demisia bazandu-ne pe nimic. nu cred ca o sa mai cada cineva. poate doar daca cei arestati zic tot ce stiu.
voi aberati in continuare in ziare, amenintati ca faceti dezvaluiri senzationale si in final…. si inca ceva: ca ziaristi reprezentativi ai romaniei, atat voi cat si alti ca voi, trebuie sa observati ca nu exista nici o asemanare intre arestarea lui gigi si cea a lui penescu.
sau poate e basescu implicat? cine stie ce aberatii o sa mai scoateti voi. vom trai si vom vedea.
bafta cu articolul.

ovidiu (1 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 12:50

M-am saturat! In orice conversatzie, despre orice subiect shi mai ales de la totzi parvenitzii auzim aceeashi fraza: „CA LA NOI LA NIMENI!”. Am 23 de ani shi am fost una dintre generatziile experimentale ale patriei. Am avut parte doar de experimente eshuate(vezi manualele alternative sau facultatzile facute fara absolut niciun folos). Din mass-media de zi cu zi invatzam ca banii sunt cei care conduc aceasta societate shi cand in sfarshit cei bogatzi sunt pedepsitzi pentru abuzuri luam cu totzii foc ca nu e corect ca nu shtiu ce! Fratzilor intrun fel sau altul o data trebuie trasa linie shi daca acest moment ar veni acum ce ar fi?
Adica bine-bine nu e Gigi cel mai mare criminal sau ceva de genul dar aia cel putzin tac din gura shi se dau la fund! Ganditzi-va putzin: „am dat un telefon shi pac- pac…m-ai intzeles!”
Vinovatzii de orice natura sa fie pedepsitzi indiferent de provenientza lor din fotbal sau din alt mediu! Pai ce? daca ai 1 milion de euro nu mai suntem egali sau cum?

maria andries (1349 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 12:58

Pt. @all, va astept cu idei de titlu!!!

nu, nu (27 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 13:00

maria, am jucat (facut?) fotbal in copilarie, pana la 18 ani. primul blat l-am facut la 14 ani, jucam in campionatul national de juniori 2. pana la 18 ani, doar in competitiile de juniori, cred ca aveam cel putin 15 meciuri aranjate. de la 17 ani am prins si la echipa mare, din 5 meciuri cat am fost in lot, 2 au fost blat. ni se spunea din vestiar cand era cu arbitru, cand trebuia sa ne menajam noi, etc. intrebarea mea este, din moment ce avem coruptie de la cel mai mic pana la cel mai inalt nivel, cati oameni au fost cercetati pana acum? toate cele care se petrec, sunt pe linie politica. avem de dat rapoarte samd. unii au fost nesimtiti si au sfidat, cazul becali. altii si-au sunt prea prosti, cazul penescu samd. anchetele dna… unde sunt pestii mari stau pe loc de 10 ani – vezi cazul transferurilor -. unde e alt interes, sunt luati din casa pe sus si dusi in arest. pestii mari (dinamo, cfr, sandu si baietii) nu vor pati nimic, se vor delimita de tot ce se intampla, o sa isi arate indignarea. vin altii in locul celor care pica, altii care vor pati si ei la fel, iar cei care raman acum, vor ramane si atunci. te-am pupat

scorus (17 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 13:06

imi aduc aminte de un cantec de la Smokie:
Our love is alive, and so it begins
Foolishly laying our hearts on the table
Stumbling in……..
asa si cu scandul asta: deci incepu………..

maria andries (1349 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 13:26

Pt. @all, ati scris excelent, va multumesc si va astept si data viitoare! Poate comentam impreuna verdictul! 🙂

nu, nu (27 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 13:42

ai pus deja … – titlu: DNA a-nviat?! si saptamana patimilor nu e pentru cei arestati, e pentru noi, cei care stim ce se intampla cu adevarat. in sport, nu doar in fotbal. doua lucruri sa-ti mai spun, le stii oricum: padureanu, tatal blaturilor, a facut intelegere anul trecut cu DNA, ca sa moara linistit, in patul lui;).
mitica s-a trecut pe lista de vizitatori la gigi ca sa faca niste intelegeri, sa ii bata niste apropouri, sa vada cat de dispus e gigi sa toarne tot.
daca tot e vorba de mituire de arbitri, cum crede lumea, de ce ei (arbitrii) sunt liberi si penescu nu? etc, etc, etc. justitia… vax. am fost prezent la doua blaturi anul trecut -cand s-au facut aranjamentele-. cand vad pentru ce ii salta si pe cei care sunt saltati.. imi vine sa vars. mai mult, am si o inregistrare facuta aiurea cu mp3 playerul. un dialog intr-un restaurant din cluj, nea iulius stie:)). hai ca intru prea mult in amanunte, nu te mai pup in incheiere sa nu-l supar pe tolo! ceau

maria andries (1349 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 13:53

Pt. nu, nu, ai dreptate, din pacate e vorba de o saptamina care dureaza 20 de ani, ca pe Pluto.

Ghandalf (147 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 14:25

Ati mai auzit expresia „furtuna intr-un pahar cu apa” ? Va spun eu : e apa chioara!!! Atata timp cat cei de la „doi caini cu emenangita” nu sunt pe lista „de legatilor” tot circul asta este menit sa puna umarul la castigarea titlului care le fuge de sub nas. Poli ar putea recupera punctele furate de caracatita frf si atunci le trebuie si coteilor o barca de salvare. Mesajul suna cam asa: nu fluierati cum trebuie , iata ce va asteapta !!! Dosarele sunt pregatite la interne , de voi depinde la care dam drumul , care in presa , care la dna , care pe unde vrea muschii nostrii de dulai! Iara noi epigonii , ne certam si nu vedem esentialul: ce se intampla NU ESTE CURATENIE , SUNT POLITE !!! Daca ar fi altfel , ar fi si borcea si altii , colegi de celula cu Jiji si Penescu. Iti „multumesc” Mariuco pentru faptul ca ai tinut mereu cont si de parerile mele atunci cand ti-ai scris articolele „impreuna cu cititorii” , mai ales ca in toate comentariile mele am infierat lipsa de respect pe care o au unii fata de drepturile civile atat de dragi voua gazetarilor. DIXIT

Boase_de_taur (1 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 16:46

ma intreb cum ar trebui sa arate „web-ul” lui Mircea Sandu. Si aici nu fac referire la acea adresa de internet ci la relatiile si influenta pe care le are acest nemernic care se crede un soi de monarh absolut al federatiei de fotbal. Cred ca in cazul FRF putem formula deja o Teorie a conspiratiei, bazata pe neregulile care ies la iveala putin cate putin. Mi se pare extraordinar de mult sa stai in scaunul Frf timp de 20 de ani fara ca nimeni altcineva sa nu iti ia locul. Avem atat de multi ex-fotbalisti cu nume mari si antrenori cu reputatie care i-ar putea lua locul oricand insa acest mason cred ca a bagat spaima in toti. Este atat de influent incat si jurnalistii se feresc sa scrie vreun caz de coruptie la adresa acestui impertinent. Si ne mai spunem ca suntem si o tara democratica cu principii liberale, nu? Insa din cate stiu Sandu este in comisia Uefa care este condusa la randul ei de un personaj foarte contestat despre care Andrew Jennings spune foarte multe. Si atunci, daca el e sustinut de Blatter,cum sa nu aiba imunitate aici la Romanica? De ce nu face mass-media o ancheta la adresa lui Sandu, ca vad ca autoritatile nu se sesizeaza decat dupa dezvaluirile din ziare. Ma intreb, cate meciuri ale nationalei le-a vandut strainilor acest nemernic? Sunt multe de spus dar fara dovezi nu se poate face nimic. SA GASIm DOVEZI!!! Afara cu masonii astia !!!!

mihai (56 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 19:03

Domnisoara,nu vedeti noua gaselnita a” presedintelui”(oare de ce li se da aceasta titulatura atat de sofisticata,sa aibe lumea impresia ca sunt intangibili?)casele de pariuri.I-mi pare ca un fel de dig,sau mai bin spus o reduta,in spatele caruia se ascund alt cele,care probabil ar compromite „onoarea imaculata „a celor care pastoresc „fotbalul de cel mai inalt nivel”din Romania.(Ma refer aici,atat la ligi,cat si la echipa nationala).

polonezu (100 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 20:14

dra Maria,
-regretul meu este ca ziaristii, atunci cand au ocazia, nu dau replicile cuvenite acestor mafioti; concret: atunci cand acest corleone, militian retardat, a afirmat ca nimeni (dupa 89) nu a investit nici un ban in fotbal si deci nimeni nu are voie sa le darame afacerea lor privata (cooperativa), dl tolontan (care era in discutie tv cu militianu), trebuia sa-l intrebe: pe ce stadioane se disputa meciurile ligii (pe care tot voi ziaristii o numiti …a lui mitica!?), cine le-a construit, cand si cu ce efort? unde sunt banii castigati din vanzarea jucatorilor crescuti inainte de 89 cu bani publici (bani dati din buget pt dezvoltarea sportului)? din ce bani se construieste stadionul national? fotbalul e afacerea privata a mafiotilor corleona si nasu, sau campionatul national de fotbal? (in viziunea lor echipa nationala reprezinta liga lui mitica si nu tara: atunci dece se canta imnul national si nu se canta o manea sau m-a facut mama oltean…) si multe alte intrebari la care nu pot raspunde…
-articolul e f bun! nota 10!

lerghievici lucian (111 comentarii)  •  16 aprilie 2009, 21:03

Da Maria, de acord cu tine.

ptr-ghandalf (78 comentarii)  •  17 aprilie 2009, 5:46

Pina una alta ati luat 3 la timisoara si 7 pentru rapid !! asa ca ce iti ramine e „ciocul mic si joc de glezne” !! taram taram taram ……bim bim bim…….hop hop hop !!!
Cit despre ce scrie Maria sunt si eu de acord dar nu as vrea sa vina Gica Popescu sau Hagi si cred ca se stie de ce !!

dan (1 comentarii)  •  17 aprilie 2009, 10:49

Snadu, Kasai, Dragomir, Lupescu, Prunea ….trebuie inlocuiti pt. binele fotbalului romanesc, mai ales ultimii doi care la alegeri erau impotriva lui Sandu, dar care prin duplicitatea lor au trecut de partea Nasului. Nu sunt de acord cu Gica Popescu sa fie in fruntea fotbalului romanesc, desin vina lui nu e inca demonstrata. Consider ca sun oameni cinstiti care pot prelua friiele fotbalului romanesc.

marcel (1 comentarii)  •  17 aprilie 2009, 17:36

Intr-o seara,acum 2,3 ani eram intr-un magazin cand pe un anumit canal de televiziune „nea jiji” il desfintza pe un arbitru!!!La nici 2 minute intra in magazin Salomir cu telefonul la ureche vorbind cu un alt colg de breasla:”ai vazut ce a facut jiji cu el? l-a desfintzat,cred ca nu mai arbitraza anul asta(rade)!Trebuia sa merg in week-endul asta la dinamo,dar……….L-AM SUNAT PE BORCEA SI I-AM SPUS CA AM PROBLEME LA SPATE SI NU O SA IL ARBITREZ!!!!”cumpara o sticla de vin si pleaca!Arbitri in primul rand dadeau raportul sefilor de club si nu sefului cca asa ca ne zbatem degeaba sa facem ceva!Vor pica 2,3 capete,o retrogradare care sa nu influenteza clasamentul,niste depunctari dar cu aceeasi masura,iar dupa aceea liniste ca asa e la noi!!!!Paste fericit

Comentează