Picioare tinere

După ce a cerut forţe proaspete, Lăcătuş ezită să le folosească

La 35 de ani, Ryan Giggs dă goluri în Premier League. Duminică, au calculat cei de la „The Sun”, a marcat pentru a 147-a oară, în cel de-al 786-lea […]

marți, 10 februarie 2009, 3:44

După ce a cerut forţe proaspete, Lăcătuş ezită să le folosească

La 35 de ani, Ryan Giggs dă goluri în Premier League. Duminică, au calculat cei de la „The Sun”, a marcat pentru a 147-a oară, în cel de-al 786-lea său meci. În consecinţă, antrenorul lui Manchester a făcut ceea ce era de făcut. L-a propus nu pentru un meci de retragere (oricum galezul îşi va prelungi contractul la finalul sezonului), ci pentru titlul de cavaler. Ferguson s-a plictisit probabil să fie singurul „Sir” de la club.

„Bătrînii” lor sînt tineri, tinerii noştri sînt bătrîni faţă de ai lor. Şi totuşi… Nici unul dintre cei opt jucători sub 23 de ani din lotul Stelei nu va fi titular în retur. Deocamdată, asta a decis Lăcătuş. Nimic definitiv. Echipa l-a pierdut în iarna asta pe Rădoi, coordonatorul de joc, şi n-a adus vreo piesă grea în loc. Cei opt reprezintă singura mişcare importantă a Stelei în acest mercato. Să fie oare prea devreme pentru a duce mutarea pînă la capăt şi a-i folosi titulari?

După amicalul cîştigat cu 1-0 de Aalborg, antrenorul danezilor a descris Steaua ca fiind o echipă „dezorganizată”. Şi a făcut observaţia interesantă că bugetul anunţat de 25-30 milioane de euro nu se vede pe teren în jocul roş-albaştrilor. Asta, pentru că banii au prostul obicei să nu joace.

„Mai este timp să remediem ceea ce este de remediat”, a parat Lăcătuş. În fond, Steaua nu se află în criză de timp, ci în criză de soluţii. Trebuie schimbat mecanismul, cu riscurile de rigoare. Să renunţi la piese scumpe, dar ineficiente, de exemplu.

Antrenorul Stelei ezită. La urma urmei, trebuie să te numeşti Wenger, savant nebun cu acte de antrenor, ca să aliniezi în Cupă o echipă cu media de vîrstă de 18,7 ani. Astfel de experimente la modă în fotbalul actual presupun riscuri considerabile. Dar, ca tehnician, trebuie să ştii cînd şi cum să rişti. Să rişti titlul ca să cîştigi o echipă, de exemplu.

La jucătorii români, timpul de ardere durează de la 23 de ani, cînd vrei să joci cu glezna umflată la „naţională”, ca Bourceanu, pînă la 29-30 de ani, cînd te eschivezi de la convocări. Rezultă o perioadă de şase-şapte ani deplini. De aproape două ori mai scurtă decît o carieră obişnuită în fotbalul occidental. Care începe pe la 17-18 ani.

Lăcătuş a insistat să aibă forţe proaspete la echipă. Iată-le! Au venit! Poate sînt mai mult proaspete decît forţe, dar tot înseamnă un plus de energie. Mai dezordonată, mai inconstantă, dar energie! Totul e să ştii s-o gestionezi.

„Sînt o mulţime de picioare tinere în jurul meu, care aleargă pentru mine. Eu nu trebuie decît să stau la preluare”, explica „bătrînul” Giggs secretul longevităţii. La Steaua, sînt o mulţime de picioare tinere care stau pe tuşă.

Comentarii (28)Adaugă comentariu

dany (3 comentarii) • 10 februarie 2009, 16:18

RATOI coordonator de joc? la ce fotbal te uiti printeso?:)

sportsaga.ro (66 comentarii) • 10 februarie 2009, 16:29

Esti subtila ca o ranga. Savant nebun cu acte de antrenor e cea mai tare expresie pe care o puteai inventa.
Arsenal are alta politica. Iar echipa aia tanara a fost trimisa in teren sa creasca, dar si pentru ca Wenger nu avea nevoie sa „omoare” titularii pe 4 fronturi.

fanfotbal.org (46 comentarii) • 10 februarie 2009, 16:36

@dany iar tu la ce fotbal te uiti? il cheama radoi, nu ratoi.

Undertaker (32 comentarii) • 10 februarie 2009, 16:39

totusi,vorbim de ryan giggs,unul dintre cei mai mari jucatori din istoria fotbalului.cand vorbim despre asa ceva,nici nu trebuie sa facem referiri la caraghiosii fotbalisti romani,oricare ar fi ei.

Hoho (11 comentarii) • 10 februarie 2009, 16:56

dany,stii si tu bine ca toti il pupau*** pe Radoi si era considerat coordonatorul de joc al Stelei,chiar daca nu era chiar asa.
In schimb Maria are dreptate…la noi in tara o multime de picioare tinere stau pe banca si cariera lor de fotbalisti incepe pe la 23-24 de ani.Sa speram ca Hagi va face ceva cu Academia de la Constanta si vor exista colaborari cu echipe de Liga I pentru a promova jocul tinerilor.Bafta!

finjan (14 comentarii) • 10 februarie 2009, 17:26

stiu ca pe vremea cand mitea juca la ajax,gsp-ul a trimis o echipa la amsterdam sa-l intervieveze pe antrenorul batavilor sau pe directorul tehnic. ala a spus o vorba mare cand a fost intrebat daca nu se teme sa joace cu atatia tineri. „daca nu-i folosesc acum,atunci cand ? cariera fotbalistilor e scurta.”
pe de alta parte,cand conducerea vrea titlul cu orice pret,iar in fata tinerilor sunt ov. petre, goian,ghionea, p.marin sau lovin,este greu sa mergi pe mana pustilor.
cat despre cat de dezorganizata e steaua,de vina este sistemul de joc. pur si simplu steaua nu are jucatorii necesari unui 4-1-4-1. daca jucau ce stiau ei,4-2-3-1 ori 4-4-2, invingeau lejer. antrenorul lui aalborg era prea competitiv,a exagerat, echipa lor nu a avut in afara de gol vreo ocazie.

robert (14 comentarii) • 10 februarie 2009, 17:53

vorbim vorbe. dar interesant este ca Maria chiar progresezi. Ma enerveaza sincer cand femeile vorbesc despre fotbal stiut fiind ca sunt incompatibile cele doua fenomene (asa cum ma enerveaza la maxim barbatii care fac pe „consilierii de cumparaturi” sau „criticii de moda”), dar pot spune ca m-ai surprins placut cu acest articolash. Dar in Romania, cu exceptia Craiovei care n-are nimic de pierdut, a Sportului Studentesc si oarecum a Bistritei, nu ai sa vezi echipe tinere, formate de genul lui Arsenal pur si simplu pentru ca mereu vor fi „elefanti” in echipa care vor frana inoirea, precum si conducatori psihomaniaci care vor refuza unei echipe o perioada de 2-3 de rezultate modeste numai pentru a forma o echipa de tineri.

ducu (4 comentarii) • 10 februarie 2009, 18:40

Nu sunt misogin dar la fotbal chiar nu aveti nici o treaba.E greu sa intelegi ceva ce nu ai practicat,e imposibil.Dar tot timpul ma distreaza persoanele care iti apreciaza ineptiile.

Mult succes pe viitor

MARIUS (7 comentarii) • 10 februarie 2009, 19:06

De cand este considerat un mijlocas la inchidere drept coordonator de joc?! :))

George (1 comentarii) • 10 februarie 2009, 19:07

deacord, Lacatus nu a avut deocamdata nici curajul, nici inspiratia sau priceperea de a promova tineri. Dar comparatiile cu Arsenal sunt cel putin deplasate, doar daca ne gandim la infrastructura clubului, scouteri, bani, etc. Si apoi, exemplul lui Giggs e din alt registru, poate tocmai cel opus. Batraniul pe care nu il scoate nimeni din echipa, nici chiar la Manchester!

claudiu (31 comentarii) • 10 februarie 2009, 19:26

Maria nu mai scrie de Steaua,ca anul asta nu prinde nici UEFA. E chestie de cap,nu de picioare.

vlad (1 comentarii) • 10 februarie 2009, 19:30

in fotbalul modern inchizatorul e coordonator de joc…doar ca radoi nu e un mijlocas central modern…sufera mult in faza ofensiva…un mijlocas central modern…inchizator..este andrea pirlo de la milan…si akolo el este coordonator de joc..el e creierul echipei…la fel lampard…gerrard…xavi…scholes..

sd (18 comentarii) • 10 februarie 2009, 20:55

-radoi coordonator de joc?!
-picioarele tinere daca era ceva de ele aratau la gloria buzau, unde era mai usor sa se evidentieze decit la steaua; cine stie fotbal se impune singur in echipa indiferent de virsta;
-cu lacatus care lauda jocul echipei in meciul cu danezii si cu jucatorii care ii are (am uitat si de patron), nu cred ca steaua are sanse anul acesta.

elena01 (17 comentarii) • 10 februarie 2009, 21:21

Doamna sau domnisoara Maria Andries, am o singura intrebare pentru dumneavoastra. Ce facultate ati terminat?

san lorenzo (3 comentarii) • 10 februarie 2009, 22:51

este prematur sa tragem concluzii despre tinerii stelei.oricumchiar daca nu pare steaua a castigat prin plecarea lui radoi.problema la steaua sunt doar conducatorii, pt. mine ca stelist doar fotbalul ma intereseaza.cat timp nu avem valoare sa castigam campionatul ar fi bine sa nu _l castigam

roach (51 comentarii) • 11 februarie 2009, 1:14

Alaturarea dintre Steaua si Manchester/Arsenal, chiar si pentru o comparatie reusita, e jignitoare pentru fotbalul de club englez. Please!

Petru (3 comentarii) • 11 februarie 2009, 1:16

Draga Maria,
De multa vreme pledez pentru întinerirea echipei, poate singura solutie pentru scoaterea din impasul sezonului de toamna slabut realizat de stelisti. As fi dorit si un antrenor gen Protasov, dar . . . deh, recesiunea, bat-o vina, nu ne permite. Oricum, mi-asi dori mult o echipa remaniata, in care sa se împleteasca experienta celor consacrati cu elanul tineresc al mânjilor stelisti.
Dar marele obstacol în obtinerea unor bune performante îl reprezinta – paradoxal – tocmai patronul finantator, care pe de o parte investeste bani (f. bine), iar pe de alta parte, submineaza eforturile echipei si ale staffului tehnic, intervenind de o maniera cu totul deplasata (f. rau) în alcatuirea echipei, tactica ce trebuie adoptata etc.
Si toate astea, pentru ca tzutzari «destepti» îi soptesc cum ar trebui de fapt sa joace echipa sau care ar trebui sa fie componenta ei.
În concluzie, voi aminti o cugetare a mosului meu : Nu exista mai mare nenorocire pe acest pamânt, decât atunci când ajung bani multi pe mâna prostului ! Din nefericire, GB este o ilustrare vie a acestor cuvinte.

laur (5 comentarii) • 11 februarie 2009, 4:08

are steaua un jucator comparabil cu Ryan Giggs? mai bine zis, a existat un jucator la steaua atat de bun? in fotbalul romanesc, un singur nume ar merita sa fie pus alaturi de celelalte nume grele ale fotbalului, Dobrin. hagi nu are fata…

pt marius si Dani (1 comentarii) • 11 februarie 2009, 10:12

veti vedea in retur ca radoi era coordonator de joc pt ca steaua nu va fi instare sa lege 4 pase consecutive in primele 4 meciuri

spydig (2 comentarii) • 11 februarie 2009, 10:52

Deci tu Marioaro crezi ca Giggs dadea in continuare goluri in Anglia daca picioarele tinere de la ManU se numeau Tudose, Bicfalvi, Litu sau Filip? Nu varsta decide cine joaca ci valoarea si prestatia din teren. Daca „picioarele tinere” de la Steaua faceau minuni pe teren si Lacatus le refuza titularizarea te intelegeam. Dar nu e cazul aici asa ca lasa-i pe tineri sa mai invete si sa se mai caleasca inainte de a-i titulariza tu cu japca!!!

razvan (5 comentarii) • 11 februarie 2009, 11:07

Daca Lacatus AVEA TUPEU, nu se mai intorcea la Steaua, in primul rand. In al doilea rand era pe la o alta echipa de top prin Europa, nu la Steaua si nu condus de Becali. Pe cat a fost de fiara in teren , atat de slab e ca antrenor. Jalnic!!! E mai slab si ca Dorinel, de fapt e cel mai slab antrenor de la Steaua.

alexandru (3 comentarii) • 11 februarie 2009, 11:30

Bravo Maria!
Sunt multi oameni in fotbalul nostru care se dau puternici si adevarati lideri, dar le e teama sa lupte pe marginea prapastiei si sa faca un contract destept.
La Steaua nu exista notiunea de PROIECT.

Stefan (42 comentarii) • 11 februarie 2009, 12:53

Eu nu am auzit in acesti ani de cand Giggs joaca la ManUnited sa asculte manele, sa joace barbut, sa faca scandaluri prin cluburi, sa vina baut la antrenamente sau inaintea jocului cu o noapte sa petreaca/sa stea prin cluburi. Omul este un jucator profesionist , dar mai ales ii place fotbalul si n-a tratat la misto sau cu jumatate de efort indiferent de oponent meciul urmator. De asemenea el a avut parte de alta civilizatie, patron, antrenor decat ce exista in Romania la ora actuala.
Revenind la oile noastre , Lacatus nu are mana forte si nici experienta in spate, un joc al rezultatelor care sa ii confere o impunere de reguli/idei in cadrul echipei. De aceea ezita. Omul vede ca are valori pe teren , dar nu este in stare sa fac o echipa. De ce? Ar fi multe cazuri de la Patron , pana la jucatori care joaca dupa toane. Din pacate acesta este nivelul echipei Steaua care merge an de an din rau in mai rau…

rrolss (3 comentarii) • 11 februarie 2009, 12:55

ar trebui ca si ziaristii si noi citiitorii sa nu mai facem referiri si comparatii cu fotbalul din occident pt ca in romania nu o sa se promoveze tineri pt ca pe patronii romani ii intereseaza rezultatele de moment pt ca aduc voturi iar de un an si bani din UCL.la steaua acum sa intinerit echipa pt ca au trecut alegerile iar becalii nu a fost ales ,sanse sa mai intre in UCL nu mai sunt ca o sa fie mai greu de carat valize prin tara dupa scandalul cu DNA.PS lyon castiga de 8 ani campionatul in franta dar presedintele lor nu vrea sa intre in parlament,la real si barca nu o sa vedem presedintii de club in politica,la arsenal nici nu se stie cine sunt patroni (deci nici vorba de politica——cum sa ne comparam cu aceste echipe???????????????

iulian (1 comentarii) • 11 februarie 2009, 13:14

Lacatus face ce zice Becali, vezi stenogramele.
Nu inteleg de ce Ochirosi nu are loc in prima echipa si niste gloabe ca Toja si Dayro sunt senatori de drept. Pai tinerii mai trebuie si crescuti, nu o sa joace de la inceput ca niste campioni. Ca sa ii cresti trebuie sa si stii ce sa ii inveti, unde sa mai umbli, sa le cultivi calitatile . Deh, asta e mai greu…….

Vlad (18 comentarii) • 11 februarie 2009, 14:13

M-am saturat de propagandata asta pro-tineri la STEAUA!!! Ca si cum echipa actuala ar avea doar oameni peste 30 de ani incredibil!!! Cu cateva exceptii, toti jucatorii stelei au in jur de 28-29 de ani… varsta perfecta pt performanta. In schimb ne sunt bagati pe gat niste tineri, care nu merita sa joace la nicio ecihpa din dinvizia A, ca litu, filip, si da, BICFALVI!!! propaganda propaganda propaganda, dar nu sta nimeni chiar sa se uite la ei, daca sunt capabili de ceva… nici tudose ochirosii sau stancu nu sunt departe, dar fata de primii 3 ei au potentialul sa ajunga jucatori buni, nu de nationala, dar buni!

mihaic3001 (27 comentarii) • 11 februarie 2009, 19:51

Maria, stii ce numai agreez eu la voi presa in general ? Faptul ca-l tot ***** atat pe Lacatus, asta in timp ce fata de alti antrenori ai Stelei, aproape ca a-ti facut campanie de presa ptr. examitricularea lor. Cu exceptia lui Hagi evident, care intre noi fie vorba, la fel ca si Lacatus, na-u fost, nu sunt si nu vor fi NICIODATA antrenori adevarati. Deci, in concluzie … cand o spuneti franc si pe fata – LACATUS NU ESTE ANTRENOR. ESTE UN PROFESIONIST PROST SI PUNCT. Ce-o mai dati atata dupa cires ? Este cel mai slab antrenor al Stelei. Dorinel cred ca ar fi avut rezultate mai bune, dar si presa , pe langa Becali au avut un rol decisiv in demiterea sa.

durden (209 comentarii) • 11 februarie 2009, 20:05

:)) da frumos…si eu as juca cu 2-3 jucatori tineri,nu de altceva,dar alte solutii nu sunt.si din punctul asta de vedere wenger mi se mare CEL MAI BUN antrenor din lume.pt ca un antrenor bun nu e ala care de 100 mil pe cristiano si messi.ca asa pot sa fac si eu la manager!!!ideea e sa faci ca wenger,sa-l iei pe flamini cu sub 1 mil si sa-l dai cu 10…si mai exista zeci de cazuri asemanatoare.chiar daca arsenal nu mai e echipa tanara de alta data…