Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Căpitanul

„Un căpitan, spunea fostul internaţional englez Ian Wright, nu trebuie să-şi apere doar coechipierii. Trebuie să-i apere şi pe fani”. Aşa cum îi apără Rădoi. Le spune cuvintele pe care doresc să le audă: „Steaua n-a făcut niciodată blaturi”, federalii […]

luni, 22 decembrie 2008, 7:24

„Un căpitan, spunea fostul internaţional englez Ian Wright, nu trebuie să-şi apere doar coechipierii. Trebuie să-i apere şi pe fani”. Aşa cum îi apără Rădoi. Le spune cuvintele pe care doresc să le audă: „Steaua n-a făcut niciodată blaturi”, federalii şi rivalii însă, da. Cuvinte adevărate sau false, rămîne de aflat. Toate la timpul lor.

Deocamdată, căpitanul roş-albastru se comportă ca un paratrăsnet pentru furia şi frustrarea colectivă! Aşa cum s-a izbit cîndva de hidrantul bistriţean, se izbeşte acum de muţenia complice din campionat. Ieşirea lui la sacrificiu are ceva patern, protector. Cineva, în toată nebunia, s-a gîndit să-i mintă bărbăteşte pe fani („Nu am nici o emoţie în acest caz”). Să le ridice cumva moralul, să le mute atenţia spre lupta la titlu. Să le promită că nu se va întîmpla nimic rău. Pentru că nu va permite el, cu „gura lui spartă”.

Atacînd Federaţia şi rivalii din campionat, Rădoi şi-a complicat şi mai mult situaţia. Dacă putea fi mai complicată de-atît! Dar într-un fel, a meritat riscul! A arătat că Steaua are un căpitan. Chiar dacă acum Rădoi nu trage după el doar echipa, ci şi „cărămizile” din stenograme.

Comentarii (61)Adaugă comentariu

alex (1 comentarii)  •  22 decembrie 2008, 19:36

Bine spus.

luter (7 comentarii)  •  22 decembrie 2008, 20:05

nu am nimic cu jucatorul de fotbal RADOI ,DAR OMUL radoi este F… VANT SI STITI DE CE? NU ARE SCOALA VIETII DIN GENERALA ,LICEU , CA FACULTATEA ESTE GREU DE FACUT CAND VII DIN ZONA PRAZULUI IN TARGUL LUI ARGHEZI NU TE POTI COMPARA CU CEI DE AICI ,MAI VERSATI CU SCOALA FACUTA LA ZI NU PRIN METODA SOTRON IN PIPERA .

sorinb (6 comentarii)  •  22 decembrie 2008, 20:10

cristoase! chiar crezi ceva din cele trei paragrafe înşirate mai sus? crezi că radoi este un individ moral într-un spaţiu prin definiţie infect? crezi că radoi e căpitan la steaua pentru că e cel mai corect şi virtuos jucător al stelei? crezi că radoi, asemenea tuturor aşa-zişilor jucători de fotbal români, este altceva decât o unealtă abjectă în mâinile vânzătorilor de oameni din cloaca numită Liga I de aşa-zişii comentatori sportivi?
scuză-mă, dar opinia ta este greşită complet. rădoi este doar finul rădoi şi nu „căpitanul” rădoi, care, să fim sinceri este un căpitan mai mult decât obscur. toate acuzaţiile lui rădoi nu sunt în interesul clubului sau al suporterilor de care vorbeşti cu atâta lipsă de cunoaştere, ci al său, al său şi al patronilor săi, al mizerabililor moderni de la steaua. al lui gigi. de ce încerci să îl transformi pe rădoi într-un erou epic, când el este doar un personaj negativ, şi unul principal. de ce nu luaţi atitudine împotriva lui, de ce nu ai tupeul să spui ce crezi cu adevărat, ca regulile sportivităţii nu se aplică în românia. stiu ca e plictisitor şi nu mai face gsp-ul un milion de vizitatori pe zi, dar, măcar unul dintre voi ar putea să ia atitudine, altfel rămâneţi nişte rădoi şi voi.

fy (2 comentarii)  •  22 decembrie 2008, 20:11

Nu stiu cit isi apara coechipierii sau cit isi apara nasul, fiind omul de legatura al acestuia in vestiar.
Rolul lui ar fi sa joace nu sa se ocupe de aranjamente si de informari. Cred ca in cazul acesta nu merita laude. Nici el si nici Lacatus.

Niku B. (2 comentarii)  •  22 decembrie 2008, 20:19

*** dar frumos scrii cand vine vorba de Radoi…bravo tată

cc al pcr (86 comentarii)  •  22 decembrie 2008, 20:42

dupa 8 ani in acelasi vestiar, picioarele sfărâmate pt aceasi echipa,vorbe spuse la naduf:” fiul meu nu va face fotbal,ca nu vreau sa sufere durerile mele”,dezamagiri si reusite,dupa toate astea,ultimele evenimente sunt floare la ureche.
il simpatizez pt ca nu am vazut de la hagi si lacatus,un lider autentic in fotb. nostru pana la radoi. nici macar chivu sau mutu,ultimul un egoist,fiind si atacant. uita-te la reactiile lui din timpul meciurilor,cum vorbeste,mobilizeaza,imbarbateaza fotb. ce au jucat mai slab pt a face ca si tribuna sa-i urmeze exemplul.
pacat ca nu i s-a creeat si la nationala conditiile de a se desfasura ca lider.

Istoria nu iarta (45 comentarii)  •  22 decembrie 2008, 20:44

Radoi…va fi `terminat` si`a batut joc de toata cariera! Atat.

ss33 (15 comentarii)  •  22 decembrie 2008, 20:50

hmm nush ce vezi dta, domnisoara ziarista, dar mie mi se pare ca vad un capitan de pirati nu de echipa :)) oamenii aia acum nu fac decat sa se acopere unii pe altii pentru ca altceva nu mai au de facut. deocamdata sunt nevinovati .. dar ca sa ramana asa .. tre sa bage gigi multi bani in avocati si tre sa minta toti cat pot de tare :)) hai sa nu-l facem pe radoi mai mult decat e (un om implicat in aranjamente de meciuri care isi apara pielea?) doar pentru ca sunt din milionul de cititori ai gsp, 700.000 sunt stelisti. e drept ca a-i gadila la orgoliu e profitabil dar …

Bwana (26 comentarii)  •  22 decembrie 2008, 21:59

sorinb – Maria 1-0.
Ultrapertinent comentariul. Jos palaria pentru cele spuse. Nu putem ridica statuie lui Radoi chiar daca esenta articolului Mariei nu era tocmai aceasta insa maniera de prezentare a semanat mult cu miscarea lina a covorului care tocmai se ruleaza peste gunoiul..de grajd..pe care incercam sa-l ascundem.
Au pornit razboaie de la un joc de fotbal..poate incepe si o curatenie mai..nationala..de la asta ..dar desigur mai e mult pina la …Calciopoli, orasul de legenda!

ingenuu (40 comentarii)  •  22 decembrie 2008, 22:40

cred ca radoi e favoritul tau, si asta ma bucura. e singurul fotbalist de care vorbesti numai de bine…

ra (2 comentarii)  •  22 decembrie 2008, 23:45

P.S. Vezi ca un club de sub un pod se desfiinteaza………niciun subiect?

craca_giulesti (422 comentarii)  •  23 decembrie 2008, 0:56

Offff. Maria, Radoi chiar nu a riscat nimic…crede-ma!

craca_giulesti (422 comentarii)  •  23 decembrie 2008, 0:57

Omerta, era bazata pe aceleasi principii . Corect?

ciupi (400 comentarii)  •  23 decembrie 2008, 7:05

daca ooijeru poate fi incadrat in categoria fanilor stelei, se poate afirma ca radoi-gura-sparta isi apara fanii!

fabregas (12 comentarii)  •  23 decembrie 2008, 8:13

Nici vorba. Radoi nu se comporta ca un paratrasnet ci mai degraba ca un berbec pe care ciobanul il foloseste dupa caz impotriva suporterilor incomozi, a adversarilor de circumstanta sau, mai nou, a federalilor.Figurile sale libere din teren specifice luptelor martiale si nu fotbalului au devenit in afara acestuia violenta verbala impusa.Decat sa-si complice existenta lasandu-se manipulat ca un acerebrat mai bine si-ar vedea propriul interes. Aburirea permanenta cu transferuri de rasunet si cafelute baute la matineu in companii selecte il fac sa semene tot mai mult cu gorilele oierului si tot mai putin cu Gatusso.Ar trebui sa stie ca succesul in cariera depinde mult de imaginea sa de jucator si nu cea de advocat al diavolului.

toni (5 comentarii)  •  23 decembrie 2008, 8:20

Nu trebuie sa-l admiri ci sa-l condamni, si a iesit in fata pentru ca este vinovat si ia o gramada de banii de la GIGI pentru ……. nimic. Ce este de mirare, GIGI l-a scos in fata,l-a sacrificat ca de aia il plateste.A picat ca atat il duce mintea. De ce nu se vorbeste de Argaseala, de ce nu se vorbeste de Adrian Ilie si de altii pentru ca ei au fost destepti si nu s-au bagat ? Ar mai fi multe de spus despre acest scandal si despre felul cum este interpretat.

mniezo (2 comentarii)  •  23 decembrie 2008, 10:00

sorinb > maria.
extraordinar de slab articolul. nu ma asteptam, sunt foarte dezamagit.

Razvan (1 comentarii)  •  23 decembrie 2008, 10:30

Cuvintele lui Radoi vin din frustrare, nu cred ca stie nimic concret, cred doar ca l-a auzit pe Becali dandu-se rotund cu ce a facut si a dres si isi imagineaza ca detine secretele fotbalului romanesc. Radoi nu este capitan, el este (vorba lui sorinb) finu’ lui Becali. Normal ca este ascultat in vestiar, e mana dreapta, cartita patronului clubului. Un lider se vede in orice context. Daca Radoi ar fi fost lider, s-ar fi vazut asta si la nationala. Ma intreb oare, de ce nu se intelege cu Piturca? Oare nu cumva selectionerul s-a saturat sa-l auda cum vorbeste aiurea ceea ce aude din convorbiri la care nu ar trebui sa fie atent?

cristi (1 comentarii)  •  23 decembrie 2008, 10:33

unul dintre cele mai bune texte pe care am avut ocazia sa le citesc…felicitari

Alex (345 comentarii)  •  23 decembrie 2008, 10:56

Sub presiunea stenogramelor, incepe sa se simta o oarecare stare de accentuare treptata a tensiunii din jurul echipei, iar responsabilitatea de pe umerii lui, poarta o incarcatura uriasa in aceste momente mai dificile din viata acestui club. Ramane sa vedem ce ne rezerva viitorul.

Suporter Steaua (6 comentarii)  •  23 decembrie 2008, 11:18

Radoi este un fotbalist corect, orice ar spune suporterii advsersarelor Stelei sau FRF. A dat dovada de caracter in multe situatii.

dinamovistu23 (1 comentarii)  •  23 decembrie 2008, 11:22

O fi radoi mai mereu accidentat,le mai comite in aparare..dar ce nu poate sa nege nimeni este atasamentul fata de steaua…

Sno_name (3 comentarii)  •  23 decembrie 2008, 11:29

MARIA: Iti admir curajul opiniei in ciuda faptului ca starnesti atatea controverse mai ales ca pari sa fi constructiva, pozitiva, desi subliniezi mult prea des jumatatea goala a paharului.
Spunea un batran de prin Arges: „nu e nimeni care sa aiba putere se faca vreun inteles. Sunt toti asaaa… de colo pana colo …”. Tu pari sa ai puterea sa „faci intelesuri”.
Cat despre articol, nu vreau sa-l comentez caci as risca sa-l gasesc in totalitate „alb” sau in rotalitate „negru”, si nu cred ca exista nimic „numai alb” sau „numai negru”.

belzie (23 comentarii)  •  23 decembrie 2008, 11:38

nu inteleg nimic,tu tocmai il lauzi pe radoi pt. santajul penibil care il incearca?”daca ne fac ‘nu stiu ce’ zic si eu ce au facut ei ‘nu stiu cand’ „.esti penibila inca o data in incercarea ta.

yo (1 comentarii)  •  23 decembrie 2008, 12:14

Foarte frumos articolul!Felicitari!Radoi este intr-adevar un simbol al stelei dupa legenda nr.7!!!

mesagerul (11 comentarii)  •  23 decembrie 2008, 12:21

mi-a soptit o pasarica bine informata cum ca steaua a starnit interesul unui om mare de tot de „afaceri” din romania,si ca toata chestia cu generalii si acum stenogramele ar avea un singur scop…preluarea echipei de catre acel om…

no_name (3 comentarii)  •  23 decembrie 2008, 12:27

Precizare: Batranul din Arges se referea la oamenii din zona lui si nu toti oamenii din lumea intreaga. N-as vrea ca cineva sa se simta jignit sau atacat de remarcile mele, caci e asa de usor de aruncat cu cuvintele si „verdictele”.

adymmpb (2 comentarii)  •  23 decembrie 2008, 12:35

Nu cunosc alt fotbalist roman in activitate, care sa merite mai mult decat Mirel Radoi, stima si devotamentul meu .

liquidsoulsdimension (1 comentarii)  •  23 decembrie 2008, 14:34

Fotbalul romanesc are nevoie sa se taie in carne vie.
Problema e ca daca e sa fie retrogradate echipele care au facut blaturi sau acte de coruptie, ramanem fara nicio echipa la nivelul tuturor diviziilor.
Practic se desfiinteaza intreg fotbalul romanesc.
Deci faza cu retrogradatul Stelei nu sta in picioare.
Sunt dinamovist dar stiu ca odata cu Steaua trebuie sa se duca si Dinamo si Rapid si Timisoara si tot restu echipelor afiliate la FRF sau la LPF si chiar cele afiliate la Asociatiile Judetene pt. Tineret si Sport.
Practic asta inseamna sa ramanem fara nicio competitie interna.
Poate doar in Cupa Romaniei se mai joaca curat.

Eu cred ca singura solutie pt. a se crea un cutremur este ca echipele romanesti sa fie excluse din cupele europene pt. vreo 3 ani.
Asta cred ca ar crea adevaratul moment zero in fotbalul mare.
Daca Dinamo, Steaua, Rapid, CFR, FC Timisoara s-ar trezi excluse din competitiile europene pt. magariile interne, s-ar cuminti.
Iar daca astea mari s-ar cuminti, cele mici gen Bistrita, Ceahlaul samd n-ar mai avea cu cine face blaturi.

Nea Caisa (2 comentarii)  •  23 decembrie 2008, 14:37

Teama mi-e ca Becali il trage si pe Radoi dupa el, in hazna.

redknapp (3 comentarii)  •  23 decembrie 2008, 15:40

Hopa.
S-au dezmortit stelistii. O perioada, dupa publicarea stenogramelor, se ascunsesera precum strutul. Le-a trebuit o snoava de-a Mariei si, gata, au inceput sa proslaveasca, iarasi, in inconstienta lor, pe cei pe care oamenii ii arata cu degetul
Maria, te rog, scrie ceva de bine si de nasu’ Becali ca sa vedem reactia ….

5h4k1 (1 comentarii)  •  23 decembrie 2008, 18:11

Cum poti sa-l respecti pe Radoi pt ceea ce a facut???ASTA e problema noastra in general:stimam mizeria,furtul,smecheria…..La noi vb Radoi cu alti jucatori si le ofera bani iar dupa aceea zice ca stie el niste treburi necurate din trecut si noi(incredibil!!!)il LAUDAM?!?Un om cu caracter nu tine informatiile alea atata timp doar pt a le folosi ulterior in scopuri personale…nu inteleg de ce vedeti asta ca o dovada de caracter…el isi apara doar propria piele fratilor,nu neaparat pe Steaua…pt ca odata cu Steaua retrogradeaza si el si nu mai e jucatorul ala mare…

dr. jivago (11 comentarii)  •  23 decembrie 2008, 20:23

Maria, nu e o problemaca vei fi tinta ptr. flegmele antistelistilor. Mai grav e ca,intri in conflict cu grupul de interese care-l vor linsat mediatic pe jiji.Dar ptr. a incuraja un simbol, un caracter aflat intr-un context mai mult decit delicat, merita tot efortul.Si totusi ai ceva special cind scrii, te inversunezi sa lupti impotriva majoritatii.Impotriva curentului…Ai ceva din Cristoiu…Oricum respect, MARIA.Ma bucur ca existi si-ti pot citi rindurile de mai sus.

kyfi (13 comentarii)  •  23 decembrie 2008, 20:46

DNA nu are cum sa condamne pe cineva pentru ca nici un jucator de la U CLUJ nu indeplineste conditiile pentru a fi functionar public,numai daca nu se schimba Codul Penal…ca vrea Basescu sa-l decorneze pe Becali e altceva,dar cred ca se joaca cu focul…Cititi va rog mai jos ce inseamna in legislatia romaneasca functionarul public si daca credeti ca fotbalistii de la Cluj fac parte din categoria asta atunci si noi suntem clingonieni…E clar o comanda politica,mai ales ca dupa alegeri toti a-ti achiesat la asta;halal echidistanta si corecta informare…De asemenea va rog sa observati ca functionarul public trebuie sa aiba cetatenie romana si sa aiba domiciliul stabil in Romania,ceea ce nu se poate spune despre unii jucatori de la Cluj,nu???
a. Definitie
Functionarul public este persoana fizica investita cu o functie publica cu caracter de permanenta în serviciile autoritatii centrale sau locale, ori în institutiile publice care apartin de acestea. Ocuparea functiei de catre functionar, în mod legal, se face prin simpla investire sau prin investirea urmata de încheierea unui contract de munca sau prin simpla încheiere a unui contract de munca.
Facem precizarea ca investirea este un act unilateral de putere, iar contractul de munca este un acord de vointa.
b. Clasificare
Functionarii din administratia publica locala pot fi grupati în mai multe categorii, în raport de criteriile folosite :
a) în raport de gradul de independenta în exercitarea functiei nominalizam :
– înalti functionari publici, categorie noua de functionari publici reglementata prin Legea nr. 161/2003 ;
– functionarii cu munci de raspundere, deci functionarii de decizie si control; acestia au ca principale atributii conducerea si coordonarea activitatii celorlalti angajati, putând adopta si acte decizionale;
– functionarii de executie, acestia desfasoara mai mult o activitate faptica, fie de pregatire a actelor decizionale, fie de punere a lor în executare, activitatea lor fiind strict îndrumata.
Este necesar un echilibru între numarul functionarilor de decizie si control si acela al functionarilor de executie, echilibru care este strict uniform (functiile de conducere fiind de maxim 12% din numarul total al functiilor publice).

Cariera functionarilor publici în legislatia româneasca

1. Recrutarea functionarilor publici
Poate ocupa o functie publica persoana care îndeplineste urmatoarele conditii:
a) are cetatenie româna si domiciliul în România ;
b) cunoaste limba româna, scris si vorbit;
c) are vârsta de minim 18 ani împliniti;
d) are capacitate deplina de exercitiu ;
e) are o stare de sanatate corespunzatoare functiei publice pentru care candideaza, atestata pe baza de examen medical de specialitate ;
f) îndeplineste conditiile de studii prevazute de lege pentru functia publica ;
g) îndeplineste conditiile specifice pentru ocuparea functiei publice ;
h) nu a fost condamnata pentru savârsirea unor infractiuni (contra umanitatii,
contra statului, de serviciu, a unor fapte de coruptie); i) nu a fost destituita dintr-o functie publica în ultimii 7 ani; j) nu a desfasurat activitate de politie politica, astfel cum este definita de lege.
Ocuparea functiilor publice vacante se poate face prin promovare, transfer, redistribuire si concurs.

Numirea functionarilor publici
Numirea în functiile publice se face prin actul administrativ emis de catre conducatorii autoritatilor sau institutiilor publice din administratia publica sau centrala.
Actul administrativ de numire are forma scrisa si trebuie sa contina temeiul legal al numirii, numele functionarului public, denumirea functiei publice, data de la care urmeaza sa exercite functia publica, drepturile salariale, precum si locul de desfasurare a activitatii.
Fisa postului aferenta functiei publice se anexeaza la actul administrativ de numire, iar o copie a acesteia se înmâneaza functionarului public.
La intrarea în corpul functionarilor publici, functionarul public depune juramântul de credinta în termen de 3 zile de la numirea în functia publica definitiva, în urmatoarea formula: „Jur sa respect Constitutia, drepturile si libertatile fundamentale ale omului, sa aplic în mod corect si fara partinire legile tarii, sa pastrez secretul profesional si sa respect normele de conduita profesionala si civica. Asa sa-mi ajute Dumnezeu!”
Refuzul depunerii juramântului atrage revocarea actului administrativ de numire în functia publica.

Hot Shot (1 comentarii)  •  23 decembrie 2008, 23:30

@kyfi

Alo, domnu’, usurel. Multumim pentru copy past-ul din manualul de drept, dar esti cam pe langa.
La infractiunea de luare de mita subiectul activ trebuie sa fie functionar si NU functionar public. E o mare diferenta.

un roman (1 comentarii)  •  23 decembrie 2008, 23:35

Pentru Kyfi
Din cauza faptului ca noi, romanii, ne credem destepti si atotstiutori, am ajuns unde am ajuns.
Baietica, mai studiaza legile tarii (nu esti de condamnat, sunt enorm de multi avocati si judecatori care nu stiu legile Romaniei), si ai sa constati ca faptele de coruptie nu sunt in mod obligatoriu (sau numai) legate de functionarii publici. Chiar daca ai studiat Statutul functionarului public (te-ai luat dupa alti prosti care au scos tampenia cu „functionarii publci” de la Universitatea Cluj – ce idiotenie!!), trebuie sa mai studiezi ceva acte normative (nu ti le spun, cauta singur) ca sa constati ca George Becali (pentru voi stelistii) sau, mai bine spus, jiji oieru (pe intelesul tuturor romanilor) chiar a comis-o si, dupa cum se spune in lumea civilizata, „Nimeni nu e mai presus de lege!”.
Dura lex, sed lex.
Pacat de echipa (mai putin de ligaul de Radoi, ce-o fi vazut lumea la el, ca mie unul nu mi-a placut niciodata; daca va place ca luptator, pai mai bine sa joace Smarandescu fotbal, ca poate face mai multa treaba in teren decat ratoi).

vlad (4 comentarii)  •  24 decembrie 2008, 0:06

el capitan maximo !!!! respect pe viata radoi !

obezeanu (1 comentarii)  •  24 decembrie 2008, 0:11

Pina steaua si dinamo nu vor fi desfiintate ,nu vom putea avea un fotbal curat…
Amintiti va de camataru si dudu cu cita nonsalanta dadeau cite 40 de goluri pe campionat
Iar acum,dupa 20 de ani ,se lauda ca a fost mare fotbalist…In nemercia lui,el crede ca am uitat sau ca suntem prosti!
Suporterii n au decit sa tina cu cine vor,ei iubesc steaua si dinamo pentru palmaresul ala de tinichea pe care il afiseaza peste tot…Conteaza cit de frumos e presul,nu mizeria de sub el!

Gregory (22 comentarii)  •  24 decembrie 2008, 0:58

@ kyfi
sa nu uitam ca la U Cluj, in vremea respectiva, actionar majoritar era consiliul local. Deci jucatorii erau un fel de functionari publici 🙂

ZaDKiel (19 comentarii)  •  24 decembrie 2008, 2:39

…Nu ma mai mira absolut nimic…
Totul pare doar un lung si totodata fin scenariu regizoral, menit sa mai intretina aceasta discordie provocata de aflarea si gasirea singuruli vinovat (care mai mult pozeaza in „om nepatat”,”curat”)- G.B ce are numai de castigat din toata aceasta afacere.
imi pare sincer rau de Radoi si de echipa Steaua ca este in asemnea mod terfelita si dusa in situatia de a fi comparata ca „singura echipa blatuitoare” ce s-a acoperit de acest ridicol caz- „Valiza”..
Cat priveste ceea ce se leaga de stenograme, pe cat pariem ca ele vor fi foarte usor interpretate (ba uitate) ?
In orice caz, sper ca acest caz sa se rezolve odata si odata… Ar fi bine atat pentru imaginea fotbalului romanesc cat mai ales pentru linistea si bucuria tuturor suporterilor…
In rest,vreau sa va adresez, cu cele mai bune intentii Sarbatori Fericite, Craciun Fericit si Un An Nou 2009 de…tot atatea ori mai bun decat indica cifra,fata de acesta ce e pe cale sa se sfarseasca!!!
La Multzi si Fericitzi Ani!
P.S INTOTDEAUNA VA CITESC CU PLACERE tot ceea ce postati!!!

sorin (75 comentarii)  •  24 decembrie 2008, 3:34

Asa este la noi in Romania, la valori le dam in cap! Uitat-va numai ce ijnurati au fost Hagi si Gica popescu nisite monstrii sacrii ai fotbalului Romanesc si cum ii tratam!
Radoi iti dau un sfat: retrage-te de la Nationala daca te suspenda. Inseamna ca noi toti nu te meritam!
In vara la CE fara tine in teren am pierdut meciul cu Olanda! Radoi , esti cel mai bun fotbalist din Echipa Nationala; scuze pt Mutu si Chivu, dar radoi este mai bun decat voi!
Asa ca, daca nu stim sa te apreciem, retrage-te si joaca numai afara! Lasa-l pe Lupescu sa joace el in locul tau, si poate chiar si Nasu’ (poate macar incerca); pt ca dupa cum ii stim, dupa ce or sa te suspende, or sa aiba si pretentia (ca doar sunt in Romania) sa joci pt echipa Nationala! Nu ma mira mentalitatea oamenilor din Romania! De aceea putini fotbalisti reuses afara, pt ca le lipseste educatia, bunul simt, metalitatea! ei o au, dar pe acea romaneasca, care este…vai mama ei (ex.”sa moara si capra vecinului”).
Sa iti ajute Dumnezeu sa te transferi la Inter! Meriti sa joci la o echipa mare!

nicolae (1 comentarii)  •  24 decembrie 2008, 8:28

Bravo .Maria.Oare de ce se incearca sa i se bage pumnul in gura lui Radoi?de ce este amenintat de conducatori?cine stie mai bine ca jucatorii ce se intampla pe teren?de ce transformam jucatorii in ”marea muta” ?numai hahalera de Mitica sau Sandu sau Lupescu detin adevarurile?sa nu mai vorbim de nasimtitul de Trica care face ca intotdeauna opinie separata.Lasati jucatorii sa vorbeasca,numai asa vom afla mizeriile din fotbalul romanesc.Sarbatori fericite.

justitiaru (1 comentarii)  •  24 decembrie 2008, 10:36

@kyfi. Baiete, esti chiar paralel. Probabil esti student la drept in anul I, si inca nu ai ajuns la definitia functionarului in sensul legii penale. Sau ai lipsit de la cursul ala. Pentru curiozitatea ta, in momentul in care vrei sa incadrezi juridic din punct de vedere penal o fapta, cred ca ar fi bine sa te uiti in primul rand in Codul penal si dupa aia in alte legi, daca e cazul.

Din start precizez ca sunt stelist si ca ma simt umilit de tot ce se intampla. Toti suntem constienti ca echipele mari de la noi fac blaturi. Confirmarea o avem prin prisma rezultatelor din cupele europene. Performanta CFR-ului este o exceptie, cum a fost si performanta Stelei cand a ajuns in semifinalele Cupei UEFA. Vazand stenogramele, in cazul in care acestea sunt reale, este clar ca Becaliotul a vrut sa premieze jucatorii de la U Cluj, nu sa cumpere teren. Toata problema este de incadrare juridica a faptei de a promite un avantaj pentru a castiga meciul. In ceea ce priveste scopul in care s-a facut acea promisiune, pentru ca fapta de a promite sa fie considerata infractiune, judecatorii trebuie sa decida daca promisiunea s-a facut pentru a-si indeplini jucatorii lui „U” sarcinile de serviciu. Astfel, avand promisiune, jucatorii putand fi asimilati functionarilor dpdv penal, se pune intrebarea in ce constau atributiile de serviciu ale jucatorilor. In mod evident, sa joace fotbal. Nu cred ca obligatia unui jucator de fotbal, ca sarcina de serviciu, este sa castige meciul. Aceasta deoarece, este posibil ca un atacant, de exemplu, sa dea 3 goluri, 2 bare, 10 pase de finalizare, 2 pase de gol, iar echipa sa piarda cu 6-5 din cauza apararii. Nu se poate considera ca atacantul respectiv nu si-a indeplinit sarcinile de serviciu pe motiv ca echipa lui nu a castigat.
De exemplu, Maria Andries este angajata de gsp pentru a publica articole, intr-un anumit scop, sa zicem pentru a face rating. In momentul in care Maria publica un articol, obligatia sa de serviciu s-a realizat. Daca se atinge scopul pentru care a fost angajata, este foarte bine, daca nu, „Nea Ovi” o sa-i spuna ca nu mai e „asa geniala”. Daca Marius Tuca ii promite Mariei 100.000 euro pentru a face un rating mai mare decat al Prosport-ului, nu se poate considera ca este o promisiune „pentru a-si indeplini sarcinile de serviciu”. Daca insa i-ar fi promis aceeasi suma pentru a scrie cuvinte obscene in articol, ar putea fi dare de mita pentru „a nu-si indeplini corespunzator sarcinile de serviciu”.
Cam asa este si cu fapta lui jiji. El nu a promis bani pentru ca jucatorii sa-si indeplineasca sarcinile de serviciu, ci pentru a-i stimula sa castige un meci.
Asta este motivul pentru care cred eu ca Becali nu va fi inchis.

In ceea ce-l priveste pe Radoi, nu sunt de acord cu Maria care il considera un capitan adevarat, iesirea lui o cataloghez ca fiind un act de disperare pentru ca din stenograme rezulta ca si el este implicat, iar pentru un fotbalist din Romania, o asemenea pata inseamna sanse zero de a se mai transfera in strainatate.

Dar din punctul meu de vedere, cea mai mare problema a acestui caz este ca aceste stenograme au ajuns in presa inainte de a fi analizate de judecatori. Se incearca astfel crearea unei opinii publice favorabile condamnarii lui jiji, pentru a se pune o presiune pe judecatori. Intr-un stat civilizat, acest lucru nu se poate intampla.
Cu toate astea, daca parerile mele sunt gresite si jiji va fi condamnat, cred ca sanctiunea cea mai potrivita este retrogradarea Stelei si excluderea din cupele europene pentru o perioada. Nu stiu in ce masura regulamentele din fotbal permit asemenea sanctiuni, dar cred ca, daca jiji este condamnat, aceste sanctiuni pot fi un semnal pentru toti trepadusii astia de „finantatori”, care si-au batut joc de toate cluburile mari, de Dinamo, Timisoara, Rapid si Craiova, pentru a se opri din aceste practici cretine si care sunt impotriva fotbalului.

Dinny (389 comentarii)  •  24 decembrie 2008, 14:28

Toata porcaria asta nu va avea nicio finalitate….cu avocati ca Danciu,o sa se lungeasca procesul pe durata unui cincinal-doua…pana nu o sa mai intereseze pe nimeni,nimic…
Din noroiul asta nu mai iesim niciodata….si aveti si voi mass-media partea voastra de vina…si nu-i deloc una neglijabila !

polonezu (100 comentarii)  •  24 decembrie 2008, 21:32

dra maria,
-lucrurile, in general, sunt incurcate deoarece (in lume!) exista suporteri ai unei echipe (in cazul de fata steaua), suporteri ai adversarilor acelei echipe si neutrii (printre acestia pot fi si unii dintre cei enumerati mai sus); fiecare cu problemele lui, asa ca e greu de multumit printrun articol -oricat ar fi el de obiectiv; mai ales ca diferenta dintre fotbalul de la noi si cel englez e ca de la cer la pamant!

ghita1964 (7 comentarii)  •  25 decembrie 2008, 1:35

Mai fratilor asta cu functionarul public este de rasul curcilor,zau!Daca ,consiliul local este patronul echipei”U” jucatori sunt functionari publici?Hai ca lesin de ras in loc sa ma duc la colindat!!!Si daca era NASA patronul echipei ,erau astronauti?Acum se vede cat de penibila este justitia,dna,frf,liga si toti fripturistii de pe acolo!!Muresan and company s-au asigurat pt. vreo 5 ani cu campionatul!!!Se vede clar manaria,numai cine nu vrea sa vada nu o vede!Antenisti au interesul sa nu o vada,ei au comanda politica pentru asta!!!Felix,Felix!!!

Joga Bonito (1 comentarii)  •  25 decembrie 2008, 2:45

Articol scris sa agite si mai mult apele deja tulburi la Steaua.

Mariuco, nu-mi gasesc eufemismele sa te cataloghez. Esti o ziarista fara discernamant.

mekkaman (3 comentarii)  •  25 decembrie 2008, 11:28

fparte fain articol; personal il apreciez pe capitanul nostru pentru felul in care incearca mereu sa-i apropie pe suporteri in vremurile grele ale Stelei

Iulian (5 comentarii)  •  25 decembrie 2008, 13:46

Sa-i minta barbateste?! Com’ on…
Omul e capitan doar in conceptia romaneasca – cu capul inainte, indiferent daca avem sau nu dreptate.

MatmaX (1 comentarii)  •  25 decembrie 2008, 18:01

Toti prefacutii cu arfe de Real Madrid,gen radoi, nashesu’, si mutantu’ ala de la nationala,care cik e antrenor:|[oriunde in alta parte era demis pana acum], au ajuns sa faca legea in fotbalul de la noi…Pai dak asa se joaca acum fotbalul propun sa ne uitam si sa ne apucam de handball.Acolo chiar existam!

Comentează