S-o lase mai moale!

„E grav ce şi-au dorit steliştii!”. Cea mai bună apărare e acuzarea şi aşa au început Piţurcă şi Sandu campania pentru CM 2010. Cu îngrijorări, observaţii şi scuze. E grav!? E grav ce-şi doreşte selecţionerul: să stea Pămîntul în loc […]

marți, 2 septembrie 2008, 2:02

„E grav ce şi-au dorit steliştii!”. Cea mai bună apărare e acuzarea şi aşa au început Piţurcă şi Sandu campania pentru CM 2010. Cu îngrijorări, observaţii şi scuze. E grav!? E grav ce-şi doreşte selecţionerul: să stea Pămîntul în loc de dragul „tricolorilor”. Ar fi cazul s-o lase mai moale!

Campionatul intern, Liga şi cluburile conspiră împotriva „naţionalei”! De asta încearcă să ne convingă selecţionerul. Pînă şi jucătorii parcă vor să-i facă în ciudă revenind pe capete în ţară sau semnînd pentru echipe modeste din străinătate. Nu mai lipseşte decît regizorul Michael Moore, să facă un film despre cum şi-au dărîmat americanii Gemenii şi românii echipa naţională.

Ce-i mai important: CM sau Liga Campionilor? „Naţionala” sau echipa de club? Iată nişte întrebări tîrzii şi nefericit formulate. Dezbaterea există de mult în afară. UEFA mediază, caută soluţii de compromis între industrie şi tradiţie. Nu e grav, cum crede Piţurcă, dar va mai dura. Se pare că ne îndreptăm spre un viitor cu turnee finale doar pentru tineret, iar asta ar trebui să ne bucure, pentru că „naţionala” lui Săndoi se dezvoltă sănătos.

Pînă la urmă, care e „interesul comun” despre care vorbeşte Piţurcă? Fotbalul! Nu instituţia „tricoloră”, nu profitul din Champions League. Fotbalul! Ăsta e numele jocului, al numitorului comun. E problema jucătorilor cum vor face faţă pe trei fronturi. Nu e nevoie să se ocupe Piţurcă de programul lor.

E nedrept să acuzi că „nu există colaborare” pentru binele „naţionalei”! Campionatul a fost comprimat şi aglomerat la cerere, fotbaliştii au fost storşi ca portocalele pe final de sezon. În numele participării la Euro. Ei, şi? Cum a jucat România în Elveţia s-a văzut. N-a colaborat deloc cu fotbalul, mai ales pe partea ofensivă. Iar comprimarea n-a folosit la nimic. După cum n-ar folosi nici suspendarea campionatului cît durează preliminariile CM. Nu asta e tendinţa şi Piţurcă ar trebui să-şi fi dat seama. Fotbalul de club se află la putere, el dă banii, el face regulile. Restul competiţiilor se adaptează la acestea, nu invers.

Sigur, „Lituania va fi greu de învins”. Orice adversar e important, mai puţin Feroe, orice partidă trebuie tratată cu maximum de seriozitate! Bravo! Aşa trebuie să vorbească un selecţioner! Poza e perfectă. Dar e numai o poză.

Care maschează contradicţii mari şi mize mici. În fotbalul profesionist nu există expresia „a o lăsa mai moale”. Piţurcă ar trebui să se abţină de la sfaturi despre mentalitate, disciplină, valoare, cîtă vreme medicul „naţionalei” le vorbeşte steliştilor despre lucruri total opuse. Cum s-o lase mai moale? Ce fel de profesionişti s-ar chema că sînt? Sau poate Piţurcă nu vrea un lot de profesionişti, ci de patrioţi.

Comentarii (58)Adaugă comentariu

tosin (1 comentarii) • 2 septembrie 2008, 14:22

pitzi toata viata lui a fost nemultumit,acum insa e chiar penibil Steaua a jucat luni – pana sambata e timp berechet sa pregatesti meciul cu descultii aia din lituania, eu i-as pune o singura intrebare:

De ce n-a fost nemultumit de faptul ca mutu pleaca/vine din/in cantonamentul nationalei numai cand are chef.

Ionut (4 comentarii) • 2 septembrie 2008, 14:27

Excelent. Felicitari pentru articol. Mi-a placut mult ce ai scris si aprob in totalitate opinia ta

mihaela (6 comentarii) • 2 septembrie 2008, 14:30

„Campionatul a fost comprimat şi aglomerat la cerere, fotbaliştii au fost storşi ca portocalele pe final de sezon. În numele participării la Euro. Ei, şi? Cum a jucat România în Elveţia s-a văzut. N-a colaborat deloc cu fotbalul, mai ales pe partea ofensivă.”
Asta ar trebui sa ii dea de gandit lui piturca…
Dar cand nu i-a lasat el pe jucatori sa plece la nationala(deloc, nu cu o intarziere de o zi), atunci cum a fost?
Sa nu ii mai cheme pe stelisti la lot si gata…daca tot e asa bun, ar trebui sa nu mai faca nationala pe scheletul echipei steaua
si in plus, pentru ce atata scandal?pentru lituania?pentru feroe?
pai la meciurile cu franta nici nu ar trebui sa ne mai prezentam, daca ne facem griji ca ne bat astia…

slash (108 comentarii) • 2 septembrie 2008, 14:37

frumos articol Maria. Felicitari! Tine-o tot asa!

mihai (3 comentarii) • 2 septembrie 2008, 14:42

Unde-ai fost pana acum? La Olimpiada, cumva? In vacanta? Ne-ai lipsit. […] Cred ca ar fi fost mai grav ca Steaua sa nu-si fi propus niste obiective. Dar trei? Nationala n-are decat unul!… Trei? Am vazut insa ca si alte echipe din afara, din Italia, Spania si Anglia isi propusesera mai multe obiective. Pe cate fronturi se aflau in lupta, atatea obiective de succes isi doreau. Era grav? Li s-a spus si lor acest lucru cumva? Si cine declara asta acum? „Si cine mai este si Piti asta?” – ca sa-l citez pe Forminte. Cel care a disparut dupa Euro 08? Cel care l-a lasat pe Lupu si Ogararu acasa? Cel care i-a fost frica de mai mult atunci…?, in fine stiti voi… De-aia e grav.

vineri13 (19 comentarii) • 2 septembrie 2008, 14:50

Foarte bine, Maria. Argumentat si articulat, la obiect si fara figuri de stil. Un articol matur – se pare ca pauza ti-a prins bine.

alex (1 comentarii) • 2 septembrie 2008, 15:06

Eu nu inteleg de ce stelistii au jucat luni seara… si de ce Liga a acceptat asta… si nu spun asta pentru ca se reunea nationala, ci pentru ca mi se pare neprofesionist sa spui ca esti obosit, cand jucatorii stelisti au jucat miercuri… cum sa fii obosit? ceilalti jucatori din lumea asta cum pot juca miercuri-duminica fara sa comenteze? numai stelistii au fost obositi… cate fitze…

fiara (1 comentarii) • 2 septembrie 2008, 15:10

Un articol corect :). Este inca una din actiunile neintelese ale lui Piturca.

cristi (4 comentarii) • 2 septembrie 2008, 15:15

bravo Maria in sfarsit te ai maturizat***

Edy (1 comentarii) • 2 septembrie 2008, 15:52

Un articol scris bine si cand trebuia.Piturca e depasit. Depasit este si „Nasu”. Fotbalul nostru traieste intr-o alta lume.

Florin (3 comentarii) • 2 septembrie 2008, 16:04

Eu spun ca si „Nationala” are prioritatea ei, insa asa cum bine ai zis tu Maria, cluburile fac legea, pt. ca pana una-alta de la cluburi vin fotbalistii pregatiti, gata pt. „Nationala”. Acuma se poate sa gresesc, insa de cele mai multe ori (as putea zice 90% din cazuri) nivelul echipei „Nationale”, puterea acesteia in Europa, in lume, e data de puterea campionatului intern.Exista desigur ca exceptie Grecia de la Europenele din 2004 si inca 3, 4 tari care nu au un campionat foarte puternic, dar au reusit sa se apropie de asa numitul careu de asi: ex. Turcia, Rusia, Croatia, Cehia…

marcelinho (57 comentarii) • 2 septembrie 2008, 16:12

Pitzi pune problema interesului primar al Nationalei in fata echipelor de club. Dincolo de faptul ca el era acela care punea strimbe nationalei cind era la Steaua, tre sa tina cont ca echipele de club reprezinta si ele niste tari in competitii europene si nu joaca de dragul dorului.
Ce tine de jucarea meciului cu Pandurii luni si nu duminica, s-a jucat dupa un meci obositor cu Galata in care Romania a obtinut a 2-a echipa in grupele LC. Nu fac trimiteri la patriotismul rus si american, dar interesul national tre sa domine pe cel de club. Aici nu vorbesc de interesul lui Pitzurca! Care e strict egoist si subiectiv – pentru ca el e selectionerul si atit. Mine, dupa ce va parasi nationala, va cinta la alta scripca, sigur.

caprarosie (207 comentarii) • 2 septembrie 2008, 16:15

F. bun articolul Maria! Pitzurca este influentat de Nasu, Lupulescu si Prunea…Ce te asteptai de la el!??

DECO (26 comentarii) • 2 septembrie 2008, 16:21

Paradoxul, despre asta putei sa scrii Maria, este ca Piturca acuza stelistii ca au avut nevoie de prea multe zile (4) intre meciuri in campionat, dar la randul lui si el are nevoie de ei 5 zile. Daca tot crede ca nu au nevoie de 4 zile sa treaca de la un meci decisiv pt UCL si victoria aferenta, la unul cu Pandurii, atunci ar trebui sa nu ii cheme asa repede la Nationala, ca doar jucam cu Lituania. deci daca ne luam dupa valoarea adverasarilor nu ar trebui sa se streseze,

In alta ordine de idei, organizare cam slaba la Cluj, din pacate, numai 2 case de bilete la un asemenea meci, si cu doar 20 de oameni inaintea mea la coada am asteptat 2 ore sa imi vina randul…si preturile mi se par cam mari totusi

HAI ROMANIA!!

Marian (23 comentarii) • 2 septembrie 2008, 16:28

solutia este, la urma-urmei, foarte simpla: sa se stabileasca prin acte oficiale (scrise) niste reguli clare cu privire la stagiile echipei nationale, si atunci nu va mai avea nimeni absolut nimic de comentat. tocmai lipsa unor astfel de prevederi indiscutabile lasa loc unor tipi mai aparte, de genul lui victor piturca, sa isi inchipuie mereu ca sunt sabotati, lucrati, etc. omul asta devine, pe zi ce trece, o problema pentru fotbalul din romania, la fel ca toata echipa de la frf. afara !

mesarozius12 (2 comentarii) • 2 septembrie 2008, 16:40

Eu n-am nimic cu femeile jurnaliste in sport, ba dimpotriva cred ca sunt prea putine,*** Dar asta a fost unul dintre cele mai bune articole din ultima vreme din toata Gazeta, tu si Vochin sunteti in mare forma lately. Felicitari.

Dragos (133 comentarii) • 2 septembrie 2008, 16:43

Piturca a ramasa acelasi ***

PS: Sa plece de la natioanala ! E zero ca antrenor !

paco (8 comentarii) • 2 septembrie 2008, 16:48

Spre deosebire de alte ocazii, articolul imi pare scris fara talent, ****

Obiectii:

1. „Ce-i mai important: CM sau Liga Campionilor? “Naţionala” sau echipa de club?” – sunt false intrebari, evident retorice, pentru ca nu Liga Campionilor a fost pusa in balanta de catre stelisti, ci Liga lui Mitica (sau a ajuns Liga Corleone asa de valoroasa, incat poate fi confundata, iar noi ne aflam in nestiinta) – au jucat luni pentru a nu fi obositi cu Pandurii, nu pentru a zburda, dupa cum s-a si dovedit, cu Galata;

2. „fotbaliştii au fost storşi ca portocalele pe final de sezon” – ar fi fost mai corect scris: „fotbaliştii au fost storşi de „portocale” pe final de sezon” – pentru ca doar in ultimul meci de la Euro au „lasat-o mai moale”, fapt uitat de purtatorii sacilor de cenusa carele sunt jurnalistii romani.

3. De ce nu este amintit macar exemplul Vasluiului, care a jucat fara sa cracneasca, in ziua programata, la Galati?

4. Lituania chiar e un adversar greu (nu greoi). Cine inca nu stie, nu este un rauvoitor, ci doar un prost-informat.

ockiu (12 comentarii) • 2 septembrie 2008, 17:05

@Alex – as putea continua io – DOAR in romanica asta jucatorii obosesc crunt daca joaca 1 data la 3 zile …
cat despre piturca … nu comentez ca`s fi banat …

mars (1 comentarii) • 2 septembrie 2008, 17:26

etapa trecuta s-au jucat doua meciuri luni. de ce nu ati comentat? steaua si-a urmarit interesul. nu cred ca se compara galatasaray cu metalurgu lu’ vaslui. si mai ales cheful de dupa. vorba lu banciu… au pierdut un antrenament de tras suturi in cur unu lu’ altu, ca altceva nu am vazut sa fi facut luni. mai bine sa caute prospaturi la nationala nu tot florentin petre si aliuta. sa fim seriosi. scuza lor e steaua care submineaza nationala. mars ma!

manolo (1 comentarii) • 2 septembrie 2008, 17:31

,,,,,felicitari un articol cu titlu, inceput,substanta si retorica,,,,Felicitari….intr-adevar ma bucur cind vad oameni care scriu cu pasiune si se documenteaza inainte de a lasa cerneala sa curga,,,,sunt insa si gazetari care sportivi care nu stiu ca Ericksson nu mai antreneaza City ex,….dar scriu cronici de dragul ultimei facturi……Felicitari

aditud (4 comentarii) • 2 septembrie 2008, 19:37

Sunt de acord!
N-am inteles prea bine divagatia cu Michael Moore; ii cunosc bine opera si-ti garantez ca n-a insinuat niciodata ca americanii ar fi inscenat 9-11 (opinie care circula in anumite cercuri). Acum, bineinteles, daca ultimii 19 ani te-au transformat intr-o conservatoare de dreapta cu un cont gras in banca si amnezie de origini, atunci pot intelege cum impartasesti ideile republicanilor si-l ridiculizezi pe Moore. Eu nu-s genul! Sunt asa, mai de stanga…

kyfi (13 comentarii) • 2 septembrie 2008, 20:22

Am mai spus-o si cu alte ocazii,Piturca ar trebui sa-si taie din breton un pic ca sa poata sa vada stelele,mai mult din ingamfare si foarte mult din limba….asta pentru ca nu a facut nimic la Euro ca sa poata sa comenteze!!!!!!DAca stelistii nu au intrat in cantonament de luni seara, nu e nici un bai.Probabil ca s-au jucat mai putine partide de carti sau remi si s-a vorbit poate mai putin de gagici,masini , telefoane de fite si transferuri afara.CAm atat s-a pierdut ca altceva nu era ce sa se piarda.DAca marele antrenor Piturca crede ca un cazul unor eventuale insuccese cu Lituania si Feroe acest lucru ii va masca incompetenta se inseala.Nimeni nu ii va mai tolera ineptiile si infatuarea.Sau asa ar trebui sa fie!!!

probleme de erecte (5 comentarii) • 2 septembrie 2008, 21:01

Piturca e depasit. Depasit este si “Nasu”. Fotbalul nostru traieste intr-o alta lume. Insa cine vine dupa?

MIRCEA DINESCU (14 comentarii) • 2 septembrie 2008, 22:13

S-A JUCAT LUNI PENTRU -CA ASA A PROGRAMAT LIGA IN INTELEGERE CU TELEVIZIUNEA CARE A CASTIGAT DREPTURILE TV. DECI NU A CERUT STEAUA AMANAREA MECIULUI ASA CUM LASA SA INTELEAGA MIRCEA SANDU SI PITURCA.
STEAUA A CERUT AMANAREA MECIULUI CU GLORIA BISTRITA DUPA MECIUL TUR SI LIGA A REFUZAT. ASTFEL STEAUA FOARTE OBOSITA A PIERDUT 2 PUNCTE. CRED CA ACUM SE DOREA CA STEAUA SA PIARDA CU PANDURI.

martzic (27 comentarii) • 2 septembrie 2008, 22:23

Bun articolul. Ai sesizat perfect ca lui pitzi ai este frica ca va avea rezultate proaste fara Chivu si Mutu, si incearca sa-si acopere spatele. Asta-i caracterul lui, baga o „braila” pe invers ca sa nu iasa ciufulit. I mi pare bine ca ti-ai re-incarcat bateriile si esti gata sa dai in ei.. din nou.

gigel coman (1 comentarii) • 2 septembrie 2008, 23:16

*** articolul asta e chiar e bun. Bravo! Trebuia sa iti iasa si iti iasa si tie un articol excelent 😉

kiki13 (3 comentarii) • 3 septembrie 2008, 0:53

Mi-am amintit de un episod petrecut cu cativa ani in urma, in iarna, cand echipele noastre de club si nationala isi faceau sejurul prin Cipru. Antrenorul de atunci al nationalei, generalul Iordanescu, a convocat cativa jucatori de la Steaua pt a juca niste amicale second hand. Desi el isi justifica convocarea prin dorinta de a omogeniza lotul national, stelistii nu s-au dus, ramand sa isi faca pregatire cu echipa lor de club, cea care le pune painea pe masa. Au avut dreptate…
Stiti care e partea frumoasa? Antrenorul Stelei de atunci era chiar Piturca… Oare vrea sa aiba dreptate si acum?

Hahaha (2 comentarii) • 3 septembrie 2008, 1:00

Nu Piturca trebuie condamnat aici. El are totusi functie de selectioner si are tot dreptul sa-si doreasca sa aiba jucatorii la lot cu cat mai multe zile inaintea meciului. In schimb*** de sandu a sarit in sus numai si numai pt. ca sa-l intzepe pe becali, finndca la drept vorbind nu-l doare pe nasu mafiotu’ de nationala si piturca.

alex (17 comentarii) • 3 septembrie 2008, 1:02

Dar ca meciul cu Feroe este pe 10.09, iar meciul Stelei cu Farul este pe 12.09, la mai putin de 48 de ore(diferenta de fus orar), este mai corect?

arh. Gheorghe Petrescu (246 comentarii) • 3 septembrie 2008, 6:28

Lacatus, asa facea cand juca Romania, sau venea la chemarile selectionerului ? Eu sant Stelist, dar, Nationala trebuie sa fie pe primul loc. Asa ca :
HAI STEAUA ! HAI ROMANIA !

unu (1 comentarii) • 3 septembrie 2008, 8:21

articol interesant doar pt stelisti care binenteles isi apara echipa cu orice scuza ba ca au jucat cu galata ba ca nu stiu ce de parca atunci cand vor juca cu bayern sau lyon vor trebui sa aiba liber doua luni sa sarbatoreasca in caz ca vor castiga

ioan plischi (400 comentarii) • 3 septembrie 2008, 10:49

toate aceste chestii se petrec numai pentru ca la noi se traieste cu impresia ca daca ai alergat 90 de minute intr-o partida de fotbal – ma rog, cit ai alergat din cele 90 de minute! – esti obosit de parca ai fi impins vagonete opt ore fara pauza. „baietii” obosesc repede, ca doar nu sunt fete! ati vazut si de la beijing cite medalii ne-au adus…

t-mac (1 comentarii) • 3 septembrie 2008, 10:50

sunt stelist si daca piti comenteaza ca nu a vrut steaua sa reprogrameze un meci sa-si aminteasca ce a facut el cand era in pregatiri prin cipru sau pe nu stiu unde cu steaua si nu a vrut sa lase jucatorii la un meci al nationalei… eu zic sa nu mai faceti atata caz ca nu au fost stelistii la un „antrenament” al nationalei la care nici pitzurca nu a fost…

just2win (95 comentarii) • 3 septembrie 2008, 10:52

Piturca e antrenorul nationalei, si e platit ca sa isi faca treaba… el trebuie sa se descurce atat cand are toti jucatorii valizi, cat si atunci cand nu ii are pe toti… asta e job-ul lui…
iar faza cu conspiratia la adresa nationalei… e de domeniul penibilului…

gabino (2 comentarii) • 3 septembrie 2008, 10:58

Marie chiar mi-ai placut de data asta. Ai pus punctul pe „p” (de la piti)

danutz_dany (30 comentarii) • 3 septembrie 2008, 11:07

si de data asta imi placi…ai puncte de vedere pertinenete si privesti fenomenul numit fotbal din cat mai multe unghiuri!!piturca greseste dc.suna jucatorii stelei pt a le spune sa o lase mai domol in meciurile din campionat pt a fi apti la echipa nationala!da dovada de lipsa de respect la adresa lui lacatus care are niste responsabilitai mari la steaua,atat fata de conducere cat si fata de suporteri!

[D] [S] [N] (33 comentarii) • 3 septembrie 2008, 12:41

“E grav ce şi-au dorit steliştii!”. – inca o afirmatie gresita a unui antrenor roman!

psycho (5 comentarii) • 3 septembrie 2008, 13:47

bai la ce lot am avut pt euro si asa am facut o mare performanta ca neam calificat dapoi si ca am terminat pe 3 in grupa. va rog eu lasatima ca noi nu avem echipa nationala. din simplul motiv ca nu avem o arie de selectie destul de mare. comentariul mariei mi se pare pe alocuri deplasat dar priveste lucrurile destul de obiectiv

siyo (19 comentarii) • 3 septembrie 2008, 14:04

Pe cat facem pariu ca Mutu o sa joace in urmatorul meci de Serie A? Si n-o sa-l mai doara in cot. Sau ca Tamas va fi refacut pentru meciul de la Vaslui? Prosti sunt numai Radoi si Goian care joaca si intr-un picior si la club si la nationala. E momentul lui Costea, Nesu, Sapunaru, Lazar, Moti, R. Stefan. Avem destui jucatori si nu trebuie neaparat sa stea pe banca pina in minutul 87 in meciuri amicale. Antrenorii mari nu se plang de jucatorii pe care ar fi vrut sa-i aiba ci fac echipe cu ce au. Pana la urma asta e treaba selectionerului, SA FACA SELECTIA SI NU NUMAI A 25 DE JUCATORI. Trebuie sa aiba tot timpul alternative. Daca nu are inseamna ca s-a ocupat prea putin de acest lucru ci nu ca s-au terminat jucatorii cu un anumit pasaport.

bobo (2 comentarii) • 3 septembrie 2008, 14:24

Piturca stie doar sa se planga. Fie ca nu sunt Chivu, Mutu si Rat pentru meciurile cu Lituania si Feroe, fie ca cei de la Steaua nu vor da totul pe teren. Mi incepe sa mi se para ca ajunge la limita penibilului, mai ales cand vorbeste de Radoi ca nu va da totul pe teren. La Euro Mirel si-a spart capul pentr nationala, nu l-a mai interesat ca poate va fi accidentat 3 4 sau 5 luni si a sarit la acea minge, Costea meciul trecut cu Letonia a jucat intr-un picior si cu infiltratie insa nimeni nu spune de acesti jucatori nimic. Costea pentru unii e la fel ca Liviu Ganea acel pusti momentan la Otopeni care a dat si el vreo 3 goluri pe unde a apucat sa joace. Pe Mutu il plange toata tara ca il doare putin cotul insa pe cat facem pariu ca atat Radoi cat si Costea ar fi jucat pentru nationala daca ar fi avut aceiasi problema cu cea a lui MUTU?

UICA PAIU (3 comentarii) • 3 septembrie 2008, 14:58

Jucatori avem, problema este ca ne trebuie un antrenor care sa-i puna in valoare;

radu (22 comentarii) • 3 septembrie 2008, 17:45

Piturca a uitat ca pe vremea cand era la Steaua a intrat in conflict cu aceeasi echipa nationala,nelasind la lot cativa jucatori(doar de Dorinel si de Radoi imi aduc aminte ,dar stiu ca eru mai multi).
Cand avea Piti dreptate,atunci sau acum?Se pare ca el are dreptate cand vrea muschiul lui;pai sa ne lase,nu ii vom simti lipsa marelui antrenor.Mars de la nationala,ca nu e echipa ta sa faci ce vrei tu cu ea,lasa-i pe altii care au mai mult respect pentru ea,pentru sustinatori si pentru Romania.DISPARI VIS URAT vrem sa te uitam piturca

zavaidoc (1 comentarii) • 3 septembrie 2008, 18:08

Piturca trebuia demis imediat dupa euro;omul asta este un***,intodeauna nemultumit,si considerat un neinteles;cu stfel de atitudini si conducatori fotbalul romanesc va bate pasul pe loc.Uitati-va la englezi;fiecare meci zici ca este de CL,si nu auzi scuze de gen Piturca;jucatorii sint profesionisti(sau ar trebui sa fie)si atunci cind intra pe teren trebuie sa dea tot ce au mai bun;fie club sau nationala;piti este o *** si ca om(vezi declaratia data dupa ce fisu a rupt piciorul lui MonelCirstoiu)si ca antrenor:dar asta este romania in care traiti si va meritati soarta.

eu (4 comentarii) • 3 septembrie 2008, 18:59

Piturca,ia-l pe Prepelita in locul lui Petre,si ar juca si in carucior cu rotile!Fa selectie cum trebuie,si o sa vezi si cum jucatorii dau tot!Nu sunt stelist,dar Radoi ar fi determinat si daca ar juca cu copiii de la bloc!Esti un incompetent,incapabil sa faci echipa sa joace fotbal,si deja pregatesti scuzele!Du-te,si mai vi cand te-om chema!

eu (4 comentarii) • 3 septembrie 2008, 19:06

Si inca ceva,a numarat cineva cate meciuri joaca pe saptamana un jucator englez,de la unul din cluburile tari?Joaca in campionat,in Cupa Ligii,in Cupa Angliei,in cupele europene,si la nationala!In Anglia nu exista meciuri amanate!Esti fotbalist-joci fotbal!Nu faci fata?Lasi pe altul!Si ce efort se depune in meciurile englezilor!La noi,obosesc frumuseii,si rad prostituatele de ei ,ca nu au performante la pat!Chivu si Mutu sa faca ciocul mai mic,nu au confirmat inca la nationala!Mutu are altele pe cap acum,fix de nationala nu mai poate el!

dropkick (21 comentarii) • 3 septembrie 2008, 19:38

Bravo, Marie, mi-a placut. Sper sa te citeasca si marele antrenor la zaruri Piturca…

@unu – e clar ca ai citit articolul doar ca sa vezi daca ai ceva de comentat despre Steaua. stiu, nu-mi spune, esti „anti”, nu suporti nu stiu ce „oi”, Becali, bla, bla, bla…

ozzy (19 comentarii) • 3 septembrie 2008, 20:40

Eu consider ca dreptatea este de partea lui Piturca. Acesta reprezinta un interes national, nu un latifundiar.
Asa cum si el a gresit cand, la Steaua aflandu-se, nu i-a dat jucatorii lui Iordanescu. Numai ca acela era turneu de pregatire iar acum se joaca meciuri oficiale…
De asemenea ii detest pe toti cei ce-i apara pe puturosii de fotbalisti, acum si stranieri, ce nu pot juca 2 meciuri pe saptamina. Dar ne dorim sa jucam la Mondial, sa scoatem rezultate acolo si sa jucam si fotbal spectacol, de calitate…!
Nu apar ,,profesionalismul” lui Piturca, dar recunoasteti ca are, macar, doua calitati: are personalitate si este intransigent, nu prea face compromisuri…

Lannes (1 comentarii) • 3 septembrie 2008, 21:15

Copii, nu-i mai laudati atata pe englezi, ca nu i-am vazut la Euro cand noi faceam egaluri cu Franta si Italia. Iar pentru cei care cred ca fotbalistii alearga doar cele 90 de minute din timpul uni meci , le urez sa faca doar unul din multele antrenamente pe care le face un fotbalist profesionist. Dar chemati si Salvarea sa va ia pe sus dupa zece minute.

mihai (8 comentarii) • 3 septembrie 2008, 21:33

sa dea lectii de morala oameni care nu au vandut meciuri decisive la turnee finale cu 22 de milioane de oameni in spate si 15000 de fraieri care au pus suflet si bani si emotii si sacrificii sa incurajeze din tribune o echipa care..s a lasat batuta in ultimul meci pentru bani..sa intelegeti un lucru voi astia care conduceti „destinele fotbalului romanesc”/nu exista bunuri sau foloase materiale care sa fi cumparat meciul ala dupa atatia ani de seceta la nationala..cel putin pentru suporteri..