Şi acum, apăraţi!

La fiecare gafă a lui Andrade, Pardo sau, cine ştie, Marinescu, e pomenit numele lui. Dacă există vreun lucru clar în toată ceaţa cu plecarea lui Coman, atunci ăsta este. Numele „fostului” a rămas ca o stafie şoptită în poarta […]

luni, 1 septembrie 2008, 11:03

La fiecare gafă a lui Andrade, Pardo sau, cine ştie, Marinescu, e pomenit numele lui. Dacă există vreun lucru clar în toată ceaţa cu plecarea lui Coman, atunci ăsta este. Numele „fostului” a rămas ca o stafie şoptită în poarta Rapidului. Ca o umbră de care noii titulari nu pot scăpa, orice ar face. Era clar încă de pe atunci. Cine vine după Coman suportă o tensiune în plus.

Nu se ştie de ce, şefii din Giuleşti au crezut altceva. Au crezut că e mai important să-i dea o lecţie lui Coman. Şi i-au dat o lecţie. Despre ce anume, rămîne de văzut. Au etalat o sumă de zvonuri şi cifre (Coman a cerut atît, Coman vrea în străinătate, Coman vrea marea cu sarea şi cu petrolierele etc). Doar ca să demonstreze că nimeni nu e de neînlocuit. Iată filosofia care justifică orice, mai ales orgoliile conducătorilor.

Dar o echipă care vizează titlul şi grupele UEFA nu-şi permite să piardă un om de bază din motive filosofice. N-are voie să comită astfel de neglijenţe. Să trateze un post-cheie în economia echipei ca pe o chestiune de orgoliu personal. Dacă vrei să-ţi atingi obiectivul, fiecare detaliu contează. Pînă şi baxurile cu apă minerală, pînă şi înjurăturile de pe tuşă. Fiecare detaliu. Chiar şi cele din contractul lui Coman.

Cui i-a folosit demonstraţia asta de forţă verbală? Echipei? Bugetului echipei? La ce bun atît efort polemic, atîta mînie proletară? Coman a dezminţit şi a tot dezminţit, pînă s-a săturat. La urma urmei, el e unul, iar şefii Rapidului mai mulţi, fiecare cu ipoteza lui de lucru. Unitatea şi risipa de idei a conducerii din Grant împotriva unui jucător a avut ceva comic. Numai că, după meciul cu Poli, nu-i mai arde nimănui de rîs. Gluma s-a îngroşat.

Coman nu e perfect, nu e de neînlocuit, dar e greu de înlocuit. Pentru că are o calitate greu de găsit la un portar: e capabil să-şi ţină echipa în spate. Să-i dea siguranţă mai mult decît orice trio ofensiv. Andrade şi Pardo nu sînt nici ei perfecţi, dar se înlocuiesc unul pe altul. Au o mulţime de calităţi, mai puţin una: nu sînt Dani Coman. Nu contează de ce greşesc, pentru lipsa asta vor fi taxaţi de fiecare dată. Era clar de la început.

La un loc, îi costă mai ieftin pe şefii Rapidului. Brazilianul ia 50.000 de euro anual, spaniolul – 300.000 de euro. Dar greşelile lor costă mai scump echipa. De restul, pînă la 500.000, cît pretindea Taher că cerea Coman, să apere şefii.

Comentarii (29)Adaugă comentariu

gabriel (9 comentarii) • 2 septembrie 2008, 0:20

Ca in orice domeniu, neavenitii nu au niciodata loc. Chiar daca intra cu forta (chiar si financiara), mai devreme sau mai tarziudomeniul ca un organism viu, ii resping. Grefa nu este compatibila! Si in sport fenomenul este vizibil. Si in Romania va veni ziua in care finantatorul este finantator, cu drepturile si obligatiile sale, presedintele de club si stafful managerial, presedinte si staff managerial, cu toate obligatiile si drepturile impuse de statutul funstiilor respective, antrenorul si stafful tehnic, antrenor si staff tehnic, deasemenea cu toate drepturile si obligatiile fiecaruia. Cand vor fi intelese aceste percepte, atunci vom avea un mediu sportiv normal.
Un neavenit intra intr-un mediu sportiv din dorinta de depasire a statutului de refulat si renegat dobandita inca din timpul scolii cand era rezerva la echipa clasei. Nu are psihologia unei competitii, nu are cunostiinta de elementele fundamentale ale psihologiei sportive (chiar daca din intamplare sau din pcr- utc au absolvit ANEFS). In hochei, handbal sau fotbal, se spune ca portarul este jumatate din echipa. Se castiga sau se pierd meciuri, titluri, cupe „daca te tine” sau „nu te tine poarta” adica daca ai sau nu portar valoros. Postul de portar este ca zicala: „femeia te ridica, femeia te coboara, ea iti da viata si tot ea te omoara”
Ar fi bine ca As Hali Salam Dar Nam si Compost sa inteleaga si traga invatamintele de rigoare.

corneille (6 comentarii) • 2 septembrie 2008, 0:28

Victorie!!!!!!!!! A aparut un suporter rapidist care baiguie niste engleza! Doar ca nu tine cu rapid ci cu taher si copos. dupa atata stradanie sa scrie in engleza nu a mai reusit sa faca diferenta intre numele echipei si asa-zisii conducatori.
In alta ordine de idei, felicitari Maria pentru inca un articol bine scris.

razvan de la mare (26 comentarii) • 2 septembrie 2008, 0:31

bine ai revenit printre noi.personal ti-am simtit lipsa.

Nelu (4 comentarii) • 2 septembrie 2008, 4:29

Bravo, superb articol. Grozav dezvoltat subiectul. Inadmisibil ca la asa mari investitii sa existe atat de mult amatorism managerial. Taher daca are clasa pe care o pretinde si nu doar mai multi bani decat Copos ar fi trebuit sa isi da seama ca o parte din investitia necesara urgent la Rapid ar fi trebuit sa fie in infrastructura!

Boby (30 comentarii) • 2 septembrie 2008, 5:05

Felicitari fetit-o ! Ai stofa de ziarist. Ai sezizat corect marea gresala a conducerii rapidiste in chestiunea Coman echivaland in bani gafa renuntarii la serviciile celui mai talentat portar din fotbalul romanesc.Si cum greselile se platesc, iata rezultatul F.C.Timisoara -Rapid 1-0 !!
Si orgoliosii de la Rapid vor mai avea asemenea surprize…

dinamo (1 comentarii) • 2 septembrie 2008, 7:51

***…coman in sus,coman in jos..gata acum coman = rapid?sunteti patetici..mai gresesc si portarii dar la ei se vede ( ex. Cech)..pt toti astia care il pupati pe comanel…amintiti-va de rapid-steaua de acu 2 sezoane cand a facut meciu praf si gata,***

Dragos (133 comentarii) • 2 septembrie 2008, 8:19

Welcome back Marie ! Felicitari pt articol !

ETFYG (86 comentarii) • 2 septembrie 2008, 8:29

TI-AM SIMTIT LIPSA,MARIA! BINE AI REVENIT!

adrian (22 comentarii) • 2 septembrie 2008, 9:16

Si totusi Pardo e un portar bun. Are insa nevoie de timp. Cat despre Coman, singurul argument care sta in picioare este ca are stofa de lider. Este ceea ce ii lipseste Rapidului pentru a fi mai buna decat celelalte in acest sezon. Ma gandesc ca Steaua il are pe Radoi, Dinamo pe Niculae sau Bratu, CFR pe Cadu. La noi incanu se impune nimeni..vezi si ratarea uluitoare a lui Spadacio sau neputinta de a da gol Timisoarei cu om in plus. Am avut totusi cel mai greu program. Asa ca Marie, nu mor caii cand vor cainii!

RAPYDIST (10 comentarii) • 2 septembrie 2008, 9:17

IN NICI UN MOMENT NU L-AM REGRETAT PE COMAN. TOT RESPECTUL PENTRU EL DAR E UN PORTAR MEDIOCRU.

Petrisor Socol (1 comentarii) • 2 septembrie 2008, 9:29

Coman este de nota 3…..cu indulgenta.

just2win (95 comentarii) • 2 septembrie 2008, 9:35

totusi cred ca si coman a fortat prea mult nota…

ioan plischi (400 comentarii) • 2 septembrie 2008, 10:30

pentru RAPYDYST: si eu gindesc la fel, pe linga PARDO, coman este un portar; celalalt este, pardo(n) de expresie, un istet care a pacalit citiva fazani de giulesti si amman! **

eu (17 comentarii) • 2 septembrie 2008, 10:32

ptr inceput vreau sa spun ca tin cu steaua…si acuma sa vorbim de situatia lui dani coman la rapid…acest portar a tinut rapidul in spate cativa ani de zile…a fost printre cei mai buni si mai constanti jucatori ai acestui club,este un profesionist desavarsit care ofera mult dar i se ofera putin.anul trecut imi aduc aminte ca problemele de la umar l-au sicanat aproape tot sezonul…a strans din dinti si a aparat,si a facut-o bine…in prezent a cerut mai multi bani,pe care,eu zic ca-i merita cu prisosinta ptr tot ce a facut ptr acest club…si nu i se satisface o cerinta normala…este doar o parere personala…din punctul meu de vedere coman este mai bun ca andrade si ca pardo la un loc….ptr steaua este un lucru bun,ptr nationala si rapid este un lucru prost gandit si facut…dar vorba romanului…cum iti asterni asa dormi…bafta dani mai departe si daca iti ofera acuma sa semnezi contractul,pluseaza frate,ca aia chiar au nevoie de tine….si fii convins ca acuma isi dau palme ca nu ti-au oferit cat ai cerut…***

Cipri (28 comentarii) • 2 septembrie 2008, 11:02

Conducatorii au gresit ca l-au adus pe PARDO(N).
Sigur ca s-a suparat Coman ca vine in locul lui un necunoscut cu salar mai mare ca el.
Pe langa faptul ca este un portar bun este si un simbol al rapidului. Nu trebuia dat la o parte in niciun caz.

Salsig (4 comentarii) • 2 septembrie 2008, 11:27

Dupa articol, cel mai tare mesaj e a lui duverhel.
M-am distrat copios pe seama amadurora.

bigfoot ball (41 comentarii) • 2 septembrie 2008, 11:28

Acum ai spus-o cu subiect si predicat! As fi vrut sa fi scris eu asa ceva, caci de mult mi-am dorit sa-mi gasesc cuvintele asa cum ai facut-o tu, si ma bucur sincer si sunt mandru ca ai aratat adevarul tuturor!
„Au crezut că e mai important să-i dea o lecţie lui Coman. Şi i-au dat o lecţie. Despre ce anume, rămîne de văzut.” Exceptional!!!

bigfoot ball (41 comentarii) • 2 septembrie 2008, 11:31

„Doar ca să demonstreze că nimeni nu e de neînlocuit. Iată filosofia care justifică orice, mai ales orgoliile conducătorilor.” Asta e adevarul! Iti doresc sa fi tare de acum incolo! Si sa fi iubita!

lord belial (64 comentarii) • 2 septembrie 2008, 11:48

o fi shiva coman asta, are 5000 de miini. mi se pare ca si andrade si pardo o sa il faca uitat in curind. da’ asa sint romanii, extrem de critici cu noii veniti, mai ales daca sint straini.

nu conteaza (1 comentarii) • 2 septembrie 2008, 11:54

Tare interesant articolul. Cred ca esti o fata foarte inteligenta. Si atat. Scrii cu mare dibacie sofisme. Fiind ziarista ar trebui sa fii si informata. Dani mai trantea meciuri. Nu degeaba se feresc patronii de el. Fii si tu atenta la ce a spus Iancu si citeste printre randuri. Evident ca stia el ceva. Si nu mai baga zazanie la Rapid ca te banuiesc ca ai lenjeria ros-albastra. Sofismul de baza al articolului tau este ca Pardo a gresit O DATA. Oare Coman nu a gresit niciodata? Citeste mesajul lui DINAMO.

data (1 comentarii) • 2 septembrie 2008, 11:55

Se pare ca s-a uitat de cate ori a iesit Coman pe sub centrare, cum a pierdut meciuri cu Steaua singur, si muuulte alte gafe. E un portar bun, nu comentez, dar are si el minusurile sale, nu e chiar asa de grozav. Acum, adevarul e ca nu exista portar care sa nu fi gafat niciodata.

justititarul (2 comentarii) • 2 septembrie 2008, 12:23

NU TRAGETI IN PARDO!..**,nu stiu ce si cit cunosti tu despre PARDO,dar te asigur ca este un portar cel putin de valoarea lui Coman.Si Dani a facut greseli si s-au pierdut puncte pe mina lui dar nu ai scris nimic la fel si Zapata,Lobont sau Stancioiu.In ceea ce priveste salariul lui Coman lasa-l te rog pe Taher doar sunt banii lui,nu?Oricum tine minte,500000 are un jucator de C.L.Coman va trebui sa cistige campionatul si sa joace cu Rapid in C.L.si apoi desigur vor veni si banii.

ingenuu (40 comentarii) • 2 septembrie 2008, 12:32

maria, ti-ai schimbat intrucatva stilul: mai mult aperi decat ataci, mai mult lauzi decat denigrezi, iar acest lucru iti face cinste. evident, si dani coman merita o soarta mult mai buna decat cea din ultima vreme. sunt curios cum calicii de la rapid o vor da la intors.

tiganu (5 comentarii) • 2 septembrie 2008, 12:43

Draga MARIA,gafele facute de PARDO si ANDRADE le-a facut si COMAN, asa ca nu e cazul sa lacrimam,nu porta-
rul a pierdut meciul cu TIMISOARA,ci ratangii din atac
plus PESEIRO,care l-a tinut pe BOYA pe banca pina in min.77.Dani COMAN este un baiat super dar,vara asta nu i-au iesit socotelile,probabil a mizat pe prezenta la EURO si pe concurenta slaba de la RAPID.Nu sint un adept al lui Copos,dar nici el nu se putea baza doar pe COMAN,mai ales ca suferit accidentari destul de dese, iar despre bani, n-are rost sa comentam daca nu sint ai nostri.Trebuie sa intelegem ca intr-o societate capitalista actionarii dicteaza si daca dicteaza bine sau rau,tot ei pierd sau profita,noi privitorii ne dam cu parerea,iar daca mai si luam bani pe treaba asta chiar sintem norocosi. Hai sa fim obiectivi in acest caz si sa recunoastem ca fiecare parte are de pierdut.Nu uita ca STEAUA l-a dat pe super HAMUTOVSKI si i-a adus pe CARLOS si ANDREY(unde sint ei),iar atunci nimeni n-a mai fost asa patetic ca acum.

Adi stelistul (98 comentarii) • 2 septembrie 2008, 13:42

Si Coman a facut gafe la viata lui . Una de care-mi amintesc e cea din amicalul cu Germania , golul lui Odonkor. Pe de alta parte , asa e, Coman e un portar deosebit , care insufla si incredere celor din fata . S-ar putea ca nota de plata pe care conducatorii Rapidului o vor plati pana la urma sa fie chiar mai mare. Sa ne gandim cum li s-a inchis gura celor ce-au sarit in apararea lui Coman (M.Constantin,de pilda). Fortati de imprejurari , acestia au inghitit galusca. Fiti siguri insa ca n-au uitat!

Realist (35 comentarii) • 2 septembrie 2008, 14:12

Interesanta optica a unei conduceri care nu are nimic comun cu fotbalul.Taher este un arab care a uitat sa plece din Romania si care s-a imbogatit conjunctural in salbatica tranzitie,Copos este un fost comunist refulat,uns cu alifiile unei societati defuncte, careia i-a fost mai mult decat dedicat.Acesta din urma mai sufera si de sindromul lui Harpagon si al lui Hagi Tudose.Ambii au in comun dorinta de a se imbogati cat mai mult din fotbal si de a spala cat mai multi bani,de a eluda legislatia financiara(cercetarile penale si procesele privindu-l pe actualul actionar minoritar,fiind de notorietate).In privinta fotbalului Taher se pricepe la acesta precum Copos la ovine,iar Copos se pricepe la fotbal precum Taher la tinichigerie.Batjocura la care a fost supus un fotbalist foarte bun,susceptibil oricand de a fi selectionat in nationala,nu dovedeste altceva decat bajbaiala si nepriceperea notorie a celor doi finantatori,zgarcenia si impostura lor.Cert este ca toate acestea au costat si vor mai costa performanta.Un lucru este cert ca nu oricine este bogat,este si frumos si destept.Cat despre armata de trapadusi care roieste in jurul celor doi,aceasta niciodata nu va face altceva decat sa isi slujeasca cu umilinta stapanii(priviti,caricatura numita Zota !).Nu sunt suporter rapidist,dar am o mare simpatie pentru portarul Coman,cum de altfel am si pentru toti fotbalistii adevarati si cu tarie de caracter.Curaj Coman,arata-le cine sunt ! Fa-i sa isi dovedeasca in continuare adevarata fata !

mike_zizou (1 comentarii) • 4 septembrie 2008, 11:31

Unde esti tu Coman?

E duminica 31.08.2008, si Rapidul are meci cu Poli. Pe Dan Paltinisanul . Ca in fiecare an imi iau tricoul pe mine, il am de vreo 10 ani cred, si ma indrept catre stadion, inainte citesc formulele de start. Deja am inima purice, apara Pardo, nu l-am vazut aparand niciodata, dar la fel a fost si cu Pitbull si m-am mai linistit, stiu ei ce fac(la ei ma refer la tot clubul Rapid mai putzin suporteri). M-am dus in galeria noastra(in peluza nord) acolo ne baga in fiecare an, pt mine e interesant, in timpul anulu ma duc si stau la tribuna 2, iar cand vine Rapidu ma duc la peluza aceea. Revin la istorisirea mea, il urmaresc cu mare atentie la incalzire, scapa destule mingi din bratze. Ma gandesc nu e incalzit omul.

Incepe meciul pasa la portar. Pardo aproape ca ii da mingea adversarului, ma gandesc aaahh trac de inceput, ii trece, doar conducatorii stiu ei ce fac, nu? Si incepe Poli iuresul scoate 2-3 mingi in lateral fatza, avem noroc ca Poli ataca cu un singur varf impins si nimeni nu il sustine, nu vine din linia a 2-a pe respingere. Trece prima repriza, al nostru Pardo greseste toate degajarile, e clar, un minus urias, jocul cu piciorul, Doamne si Coman e asa de bun la asta, ma gandeam cu temere la pauza sa nu centreze pe sus baietzii de la Poli, si trece meciul, noi echilibram, eliminare, stadionul ia foc, fiecare actiune fluierata de 30.000 de oameni, Doamne ce greu e in galerie, oamenii din jurul meu isi pierd rabdarea si eu la fel, ratam mult. Vine minutul 86. Corner, facut cadou de Pardo, si scapa sapunul in piciorul lui Rusici. Gol, delir in stadion, noi, suntem terminati, fetze triste, fete plangand.

Doamne unde e Coman?Sau de fapt as putea sa ii intreb pe taher&copos unde e COMAN?

Da! Coman care a aparat cu umarul dislocat in finala cupei de la Tm, da am fost acolo, acelasi Coman care ne-a dus unde suntem acum, adik in cupa UEFA, dupa ce “strambul”(”puriul”, perversul) era sa ne rezolve de tot. Sa mai enumar, “domnilor” taher&copos cat am patimit eu si restul rapidistilor cu petardele de portari care i-am avut de-a lungul anilor? Nu as termina, mi-ar trebui prea mult timp si spatiu, si baietzii aia nu merita sa le scriu numele.

Coman a fost STABILITATE! Si voi ce facetzi? Il facetzi praf! Va multumesc pentru lacrimile varsate de aceea fata din galerie, va multumesc pt ziua de luni oribila, va multumesc pt ca in ritmul acesta in care noi “crestem” portari si altii ii folosesc (lobontz) nu o sa mai luam titlul prea curand.
continuarea http://blog.mysport.ro/mike_zizou/2008/09/01/hello-world/

Costy (8 comentarii) • 4 septembrie 2008, 12:43

Coman şi Lobonţ sunt cei mai buni portari români la ora actuală. Scurt. Că mai greşeşte şi Coman… e normal, dar el e un lider, un conducător! La fel cum în războaie dacă le elimini adversarilor liderul bătălia e aproape câştigată, se poate spune că şi în fotbal e la fel. Dar în cazul Rapidului, o echipă mai mult decât respectabilă, e strigător la cer cum COPOS, a cărui ZGÂRCENIE e PROVERBIALĂ să îşi elimine singur liderul. Eu totuşi cred că sunt alte interese la mijloc, bine tăinuite de ei.. doar nu vă aşteptaţi să ştiţi toate secretele şmekerilor ălora, nu?