Adaptare (II)

Înaintea returului, am comentat împreună noile achiziţii ale Stelei: Dayro Moreno, Pepe Moreno, Andres Mendoza şi Habib Habibou. Articolul se numea Adaptare (I). Iata cum arata episodul al doilea, scris impreuna cu cititorii. Articolul va fi publicat in editia tiparita […]

vineri, 2 mai 2008, 10:31

Înaintea returului, am comentat împreună noile achiziţii ale Stelei: Dayro Moreno, Pepe Moreno, Andres Mendoza şi Habib Habibou. Articolul se numea Adaptare (I). Iata cum arata episodul al doilea, scris impreuna cu cititorii. Articolul va fi publicat in editia tiparita a Gazetei Sporturilor de miine, 3 mai. Va multumesc! Iata articolul in forma finala:

Dayro Moreno – 9 meciuri din 13, patru ca titular, 3 goluri. Pepe Moreno – 13 meciuri din 13 ca titular, 4 goluri, o pasa de gol. Habibou – 7 meciuri, niciodata titular, un gol. Andres Mendoza – 13 meciuri din 13 ca titular, un gol, patru pase de gol. Astea sint statisticile. Ce-ar mai fi de spus, dincolo de ele, despre transferurile Stelei?

Conform cifrelor de mai sus, cel mai bine adaptat pare Pepe Moreno, urmat de Mendoza. Dayro a fost o prezenta intermitenta in primul „11”, dar promite mult. Cel mai nedreptatit de raportul contabil e Habibou, talismanul neasteptat al ros-albastrilor in citeva meciuri pe muchie.

Atit cit au fost folositi, cei patru au aratat ca se poate conta pe ei. Mai mult, ca pot schimba ceva in jocul Stelei. Au dinamizat, au verticalizat, au finalizat, rezolvind citeva dintre vechile metehne ale angrenajului ros-albastru. Inainte de a-i vedea pe teren, intrebarea era: vor primi pase de la coechipieri? Sau vor fi izolati si respinsi de restul lotului?

Se pare ca stranierii s-au adaptat la grup si ca grupul se adapteaza, treptat, la ei. Acum, intrebarea se pune astfel: s-a adaptat antrenorul la noii jucatori? A reusit sa-i puna in valoare, sa-i foloseasca la capacitatea maxima? Dupa citeva parade ofensive, Lacatus s-a retras. A fost excesiv de prudent in ultima vreme. Poate miza e prea mare, poate stranierii nu i-au inspirat destula incredere. N-a dat nici o explicatie pentru faptul ca Dayro a lustruit binisor banca de rezerve. A ales transant eficienta in locul spectacolului la care publicul din Ghencea se adaptase perfect :).

Stilul sud-american, creativ, imprevizibil, vrajitor, nu respira in largul lui intr-un sistem cu un singur „virf” si doi inchizatori.

Deocamdata, Lacatus nu vrea sa riste schimbind. Dar oare nu risca mai mult refuzind sa-si surprinda adversarii? Fara „floricelele” lui Dayro, fara centrarile „in virf de ac” ale lui Mendoza, Steaua va arata in Stefan cel Mare ca o carte citita si rascitita, cu sublinierile facute si colturile indoite.

Cu siguranta, transferurile din iarna au adus un plus de valoare in lotul Stelei. Si de prospetime in joc. Ca fotbalisti, cei patru au calitati peste media campionatului. Ca randament, s-au descurcat onorabil. Urmeaza, curind, un nou episod de adaptare. Adaptarea la Liga Campionilor. Cea mai dificila proba, pe care n-o trec decit cei putini si adevarati.

Au contribuit: Maria, boerescu andy, Alex, Ciprian Cugerean, dayro, Meme_Bucuresti, rodana9, skiper, Iubesc ploaia!, emil, Garrincha, flo, ciolanus, brick, curiosu, Nazdravan

Comentarii (127)Adaugă comentariu

curiosu (32 comentarii) • 2 mai 2008, 10:45

numai de steaua stii sa scrii? de alte echipe nimic?
sau cand scrii de altele le ataci daca ii in favoarea stelei?

Ciumpalacul (1 comentarii) • 2 mai 2008, 10:54

tipa e cam stelista :-s totusi articolul ei din ziar e destul de bun…..dar ar trebui sa fie impartiala….dar e stelista 100% :-s:-s

Vreau tricou cu Dayro (85 comentarii) • 2 mai 2008, 10:55

Dayro va inscrie un hattrick cu dinamo. Punct.
PS: Da, s-au acomodat toti. Nu mai vreau sa vad injuraturi ale fanilor pt Lacatus ca nu il baga pe Habib. Este un jucator tanar, inca nu este destul de experimentat sa fie titular. Sa nu uitam ca nici la Charleroi nu era.

Luv_you_Maria (12 comentarii) • 2 mai 2008, 10:56

Toţi au contribuit mult la locul pe care Steaua îl ocupă în acest moment în clasament, fără dubii. Nu spun că în lipsa lor echipa se găsea acum pe 5 în niciun caz, dar dacă punem golurile şi pasele de gol date de aceştia vedem cât au contat.
Despre meciul cu Dinamo… nervi, multă agitaţie şi presiune, posibil niscaiva încăierări 2, 3 greşeli de arbitraj. Adică aşa cum ne-am obişnuit la fiecare asemenea derby + miza campionatului.
Să bată CEA mai bună!

cristi_stelistu (2 comentarii) • 2 mai 2008, 10:56

maria scrie dar daca scri iar numai prosti care sa includa cuvinte gen blat ,arbitri ,bani la adversari…..mai bine nu mai scri ca sa saturat lumea de cuvintele astea impotriva stelei …..deci scrie cat mai mult despre jucatori si cum se misca ei …..sper sa scri ceva bun ..de data asta

perv…. (4 comentarii) • 2 mai 2008, 11:18

n-ai vrea tu sa vizionam un film xxx impreuna? – ca zice marie?

www.craiova4all.ro (11 comentarii) • 2 mai 2008, 11:29

nasol ….. au ajuns toti sa comenteze fotbalul

www.craiova4all.ro (11 comentarii) • 2 mai 2008, 11:34

care transferuri ca sunt jucatori imprumutati…..

Nazdravan (2 comentarii) • 2 mai 2008, 11:40

Steaua va castiga duminica si nu ma incinta deloc…
Jucatorii despre care trebuie sa vorbim aici, in afara de Mendoza, nu prezinta nici un interes…dar sunt peste jucatorii romani care intotdeauna au un pret „promotional” de-ti taie respiratia.

anti-fecalieni (8 comentarii) • 2 mai 2008, 11:47

Doar acum v-ati prins?!! :-D))) Pai fata e avocata pe fata a s.tOAIEI lui F.ECALI cel putin de anul trecut!…

boerescu andy (23 comentarii) • 2 mai 2008, 11:59

bai curiosu,bine ca nu curiosul,steaua e steaua si reprezinta ceva ,de ce sa mai stricam stricam cerneala si pe alte echipe care au 50 de suporteri?

boerescu andy (23 comentarii) • 2 mai 2008, 12:03

bai frustratilor,fani ai echipelor cu 50 de suporteri,fata scrie pt noi stelistii care suntem majoritari, bravo ei.

boerescu andy (23 comentarii) • 2 mai 2008, 12:05

bai perv de ce nu stai tu pe cablu si te bagi in seama cu oameni care au 10 clase peste tine?

boerescu andy (23 comentarii) • 2 mai 2008, 12:07

de ce nu recunoasteti ca va uitati la cl cand joaca steaua?

boerescu andy (23 comentarii) • 2 mai 2008, 12:09

gigi a facut bine ca a cumparat jucatori,si a luat titlul datorita coloratilor astora,sunt buni,au dat culoare jocului stelei care era cam alb=negru.

perv…. (4 comentarii) • 2 mai 2008, 12:15

dar nu vrei sa vii si tu cu noi la un film xxx, ca este loc si pt tine – si marie e de acord

Alex (8 comentarii) • 2 mai 2008, 12:17

daca s-au acomodat strainii stelei…as spune ca in proportie de 50-60%, dar problema e ca nu ne-am acomodat noi cu ei si cu stilul lor de joc…si nici fotbalistii romani ai stelei…asta e o problema..Cat despre netitularizarea lui dayro…se pot gasi multe argumente pro si contra dar per ansamblu cred ca Laca greseste tinandu-l voluntar pe margine. Pe de alta parte nu am mai auzit nimic de etape bune de habib…care este completarea mai dinamica a lui pepe..si ar face un cuplu deosebit unul in teren si altul pe banca..Asa cum auzim mereu ca o ekipa trebuie sa se muleze dupa jucatorii de care dispune…poate ca antrnorii de la steaua ar trebui sa ia in consideratie adaptarea stilului de joc al stelei(tactica, formula de joc) dupa strainii veniti in iarna…si dupa cei care vor veni in vara..Ca o concluzie cred ca fiecare din transferurile din iarna a confirmat in mod individual ca are valoare(nu de 5, poate de 3 stele jumatate ca sa fim realisti) dar motivul pt care steaua dezamageste prin jocul din retur, cu mici exceptii, este acela ca nu confirma ca grup, nu doar strainii ci intreaga ekipa…sau poate nu sunt exploatati cum trebuie…cine stie?! inchei cu o sugestie pt lacatus 4-1-3-2(dayro moreno este un jucator cheie din ce am vazut, dar trebuie sa evolueze pe postul pe care randamentul sau este la maxim, dar si dica trebuie sa ramana in teren, asa ca o varianta cu 2 varfuri pepe/habib si dayro/badea…ar putea da bine.

Apa+noroi=gazetar (14 comentarii) • 2 mai 2008, 12:38

Va invit sa scriem impreuna pe blogul meu… si ce parere aveti despre… dar despre? Hai, curaj fraierilor, intrati… e free, cadooo cum ar spune italianu’ care vinde un nimic stralucitor pt prostime.
Asa… vai da’ ce parere aveti d-voastra.. dar d-voastra? ce parere aveti…?

Fatoooo? Cine te tine in brate? Cine????
Asta cu ce parere aveti despre… e cea mai mare lipsa de profesionalism a unui gazetar.
Ce parere aveti despre inseamna cam… voi dati-va cu parerea ca io iau banii.
Ridicol, de 2 bani, mediocru si neprofesional!
Si cand te gandesti cati oameni destepti ar putea scrie lucruri interesante…

Cum nu vii tu, Ţepeş doamne, ca punând mâna pe ei,
Să-i împarţi în două cete: în smintiţi şi în mişei,
Şi în două temniţi large cu de-a sila să-i aduni,
Să dai foc la puşcărie şi la casa de nebuni!

adrian (90 comentarii) • 2 mai 2008, 12:44

steaua nu merita titlul

Dragos Pt www.craiova4all.ro (133 comentarii) • 2 mai 2008, 13:01

Dayro e cumparat! Si la ceilalti 3 Steaua are prima optiune la cumparare…..si deja au anuntat ca ii cumpara pe toti ! So…..esti prost informat !

curiosu (32 comentarii) • 2 mai 2008, 13:10

@boerescu andy :
1. nu numarul conteaza ci calitatea suporterilor. si oricum un jurnalist trebuie sa fie obiectiv. mai ales ca joaca 2 echipe romanesti.
2. ne uitam la meciuri de CL sau UEFA cand joaca o echipa din ROMANIA nu doar Steaua

flo_pt.curios (4 comentarii) • 2 mai 2008, 13:16

sunt de acord cu punctul 2 , numai ca unii se uita la echipele romanesti ce joaca in cupe si tin cu adversarii acestora .(am vazut chestia asta in timisoara la un meci al stelei acuma 2 ani . Am ramas mut vazand ca aia tin cu adversarii stelei)

flo_pt.curios (4 comentarii) • 2 mai 2008, 13:18

am uitat sa mentionez ca eram intr-un bar plin cu suporteri Polisti

blogaru” de serviciu (8 comentarii) • 2 mai 2008, 13:21

Patetic, d-na Maria.
Stim, suntem rai… cititori fara scoala, fani ahtiati de prea mult subiectivism, adunatura de prin toate cotloanele societatii. Oare un astfel de public va doriti? D-voastra personal… scrieti pt noi sau pt sufletul d-voastra? De cate ori va recititi si ce ganditi cand postati astfel de articole?
Va e teama de parerile noastre? Ale celor de rand?
E cineva acolo care va indruma ideea? Care va citeste in prealabil? Care v-a angajat? Care va supervizeaza?
Nu ca mi-as dori raspuns… intrebarile sunt cert retorice.
Dar voiam sa va intreb daca asta si-a dorit patronatul ce va sprijina evolutia ca si gazetar sportiv.
Pt ca ce faceti d-voastra nu e ARTICOL CU TENTA SPORTIVA! E un eseu literar cu polemici adanci… o dorinta nebuna de-a lovi… Loviti, d-na, dar de ce nu va angajati la CANCAN?
Pt ca scrieti bine… asta se vede cu ochiu’ liber dar nu alergati prea mult dupa senzational? Ufff, si macar de-ati fi doar domnia voastra in aceasta “competitie”. Cititi-va colegii… cred c-o faceti, sper. Nu exista nicaieri o analiza a unui meci de fotbal… NICAIERI, PE TOT SITE-UL D-VOASTRA!
Poate ati fost angajata exact pt ceea ce faceti… daca-i asa, imi cer scuze. Dar ceilalti? Toti faceti acelasi lucru?
Scrieti despre NIMIC?
Incitati la violenta mai dihai decat cei pe care-i citati doar pt ca-i citati.
Propun ca GSP-ul sa se numeasca CANCAN CU TENTA SPORTIVA! Macar sa stim ce urmarim, ce citim, ce cumparam.
Aseara… de oboseala, am adormit la 1-1, era Chelsea-Liverpool… semifinala de CL. As fi vrut ca azi de dimineata sa citesc… cronica meciului.
Ce nebunie, ea nu exista. INTR-UN ZIAR CARE SE VREA ZIAR DE SPORT!
Am inteles, Lampard a marcat dintr-un penalty… dar tot dintr-un eseu al unui coleg de-al d-voastra, sau colega… care a pus accent pe moartea mamei jucatorului n-am inteles daca era, nu era jocul in prelungiri… daca Chelsea a castigat sau nu in timpul regulamentar, daca meciul s-a terminat 2-1, 3-2… in fine, nici nu mai conteaza.
Conteaza doar ce sunteti… SI E VREMEA SA STITI!
IN ROMANIA NU AVEM ZIAR SPORTIV! Pentru ca nici ceilalati cu care sunteti in concurenta nu fac altceva!
Si ne-am saturat… imbinati eseurile literare, polemica, loviturile si intrebarile catre factorii de decizie, catre conducatori, catre federatie catre cine vreti d-voastra, luati-i la suturi cu cuvintele dar faceti asta nu in detrimentul INFORMATIILOR DIN SPORT!
Pt ca domnisoarelor, doamnelor si domnilor din redactia GSP, golul de pe piata se va umple, va aparea si ce ne dorim cu totii. Adica un ziar cu adevarat de sport! Si atunci sa va vedem!

Si o ultima intrebare, desigur, la fel de retorica… DE CE NU EXISTA NICI O ACTIUNE A PRESEI SPORTIVE DE DEMASCARE A UNOR JOCURI DE CULISE, A UNOR ARBITRII CORUPTI?
Nu ne raspundeti, pt ca stim… scrieti la comanda, va doriti sa nu deranjati pe nimeni sau deranjati pe toata lumea cat sa va primiti recompensele.
Ne pare rau pt d-voastra, dar traiti in aceeasi lume cu ei.
S-auzim de bine!

clord (14 comentarii) • 2 mai 2008, 13:24

Din bun simt rog pe cel care copiaza replica blogarului de serviciu sa ma contacteze pe noname_dld@yahoo.com … pt ca imi apartine si pt ca vreau sa stiu de ce-o face 🙂
Multumesc!

Ciprian Cugerean (11 comentarii) • 2 mai 2008, 13:36

Buna Maria
Un lucru este clar , cu privire la jocul Stelei in acest retur, achizitiile din aceasta iarna au adus o imbunatatire evidenta. Jocul lui Mendoza , chiar daca nu straluceste , este eficient si ajuta mult echipa prin centrarile de o certa calitate si efortul depus. PePe Moreno este varful de careu de care avea Steaua atata nevoie .Sut bun , demarcaj , oportunism acestea-l descriu cel mai bine pe P.Moreno. Dayro in momentele cand i sa dat credit a aratat mult talent si pofta de joc. O sa vina si momentul cand , devenind titular, o sa straluceasca. Habib este un tanar ce ar putea deveni in viitorul apropiat un om de baza. Dupa cum am mai spus achizitiile din aceasta iarna au ajutat mult Steaua in revenirea care au avut-o! Dar uitam ca unui jucator ca si Rada (locul 2 la stoperi in tur) nu i se ofera nici macar o sansa . Aici e implicarea clara a gibonului latifundiar. E un compromis care Laca a trebuit sa-l faca …… unul din multe altele… Oricum examenul il vor da in grupele CL . Atunci vom vedea valoarea lui PEPE , MENDOZA , DAyro sau HABIB.

dayro (33 comentarii) • 2 mai 2008, 13:52

Mai bine v-ati abtine decat sa injurati!Daca nu va convine ceva nu mai intrati…vedeti-va d`ale voastre!

cfr=zero (11 comentarii) • 2 mai 2008, 13:56

Cu siguranta, Mendoza e cea mai buna achizitie facuta in acest sezon. pe locul 2, Dayro Moreno.

Meme_Bucuresti (5 comentarii) • 2 mai 2008, 13:57

In opinia mea nu asta e adevarata valoare a lui Dayro, Mendoza sau Pepe.Dayro ca sa ajunga la forma maxima trebuie jucat, trebuie sa l bage titular Lacatus.Mendoza joaca cu totul altceva la Steaua:e un fel de mijlocas ofensiv pe cand el a jukat numai varf impins. Pepe si Habbib sunt singurii care joaca ceea ce sunt de „meserie” si anume atacanti.

ORACOLUL DIN PARNAIESTI (1 comentarii) • 2 mai 2008, 14:02

steaua blatista trebuie sa piarda campionatul.
si slugile ei sa se duca in beeeeeeee

dayro (33 comentarii) • 2 mai 2008, 14:03

E cert ca noii veniti au adus un plus stelei!S-au facut remarcati de la primele meciuri!Fostele glorii ale nationalei si a cluburilor mari din tara au confirmat si ele valoarea lui Mendoza, Pepe si Dayro!Cat despre Habib, s-a dovedit mai eficient ca cei plecati sau ca cei ramasi.De exemplu, a fost decisiv in meciurile cu Pandurii dar si in alte meciuri!Pe cand Iacob si Badea au ramas doar cu amintirile din anii trecuti cand faceau instructie cu Betis, Herenveen sau Standard Liege!

Dayro e un jucator fenomenal, cu tehnica excelenta in regim de viteza, care scoate usor adversarii din joc in duel 1 la 1, care paseaza excelent si care da dovada de o pofta de joc extraodinara!E pacat ca nu i se da sansa sa arate ce poate!

Pepe este in forma, a adus puncte decisive stelei, este un jucator care marcheaza cand e necesar, si este multmai mobil si mai „harnic” fata de ce a avut Steaua in tur!

Mendoza s-a facut remarcat prin executiile sale de finete, prin executarea fazelor fixe, prin forta si tehnica!Practic el este cel care pune mingea pe tava jucatorilor stelisti!Este un jucator mult peste media ligii I!

Din pacate ultimii 2 au mai redus motoarele pe final datorita oboselii jucand intr-un ritm intens, fara a pierde vreun meci!

perv…. (2 comentarii) • 2 mai 2008, 14:03

naaaaaaaaa scriem ceva? sau mai bine facem copiiii

dayro (33 comentarii) • 2 mai 2008, 14:04

E ora 14…Maria, esti p`aici?:)

rodana9 (46 comentarii) • 2 mai 2008, 14:05

Cel mai bine adaptat si integrat pare Pepe Moreno. Urmeaza Mendoza, care in ultimele meciuri a practicat un fotbal batranicios fie din pricina oboselii de sfarsit de campionat, fie din cauza rezistentei fizice precare, care nu face faza defensiva decat rar, dar a ajutat mult echipa prin centrari precise. Si prezenta lui Habibou a contat- atata cata a fost- el marcand si gol. Nimeni, in afara lui Lacatus, nu intelege de ce este pus sa lustruiasca banca de rezerve( asta daca insusi Laca are habar). Dayro este un manz de rasa, actualmente prea firav, dar de viitor. Conchizand, achizitiile Stelei au fost cele mai reusite din campionat, cele mai utile, dar fara sa depaseasca prea mult „varfurile” romanesti. In CL este posibil sa nu faca fata caci ar trebui si un antrenor de renume care sa le puna in valoare calitatile native. Laca a nimerit-o pana acum numai ca CL este altceva. Cu totul altceva.

dayro (33 comentarii) • 2 mai 2008, 14:09

Daca antrenor la Steaua ar fi fost in acest retur Protasov, eram campioni de cateva etape!Lacatus este un antrenor de nivel mediu, dar nu de clasa cum a fost Oleg!Pacat, la ce lot ar avea acum, fata de ce a avut atunci, facea performanta!Si jocul practicat era de un nivel ridicat!

dayro (33 comentarii) • 2 mai 2008, 14:11

Nu te supara Maria, Dayro a dat doua goluri: cu Craiova si U Cluj acasa, daca nu o gresesc pe ultima!Dar sigur a dat 2!

dayro (33 comentarii) • 2 mai 2008, 14:11

A…plus unu cu CFR Cluj, deci 3 goluri:)

dayro (33 comentarii) • 2 mai 2008, 14:12

Si Pepe parca a dat mai multe…dar aici nu sunt sigur!

dayro (33 comentarii) • 2 mai 2008, 14:21

nu cred ca Dayro a avut prestatii inconstante, ci lui nu i s-a dat sansa sa arate ce poate!L-a bagat de 4 ori titular, dar atunci abia s-a acomodat, spre deosebire de celelalte achizitii nu a mai jucat in Europa!Si repet:DAYRO A DAT 3 GOLURI!!!

dayro (33 comentarii) • 2 mai 2008, 14:22

abia astept sa vad cum va arata in final articolul 😐

skiper (1 comentarii) • 2 mai 2008, 14:24

Daca in cazul micutului Elton s-a facut mare tam-tam degeaba, zic eu, astazi ne intalnim cu o situatie mult mai complicata, pentru ca nici Laca nu-i prea inspirat in ai integra pe stranieri in echipa de baza a Stelei si nici alde Dayro, Pepe, Mendoza si Habibou nu sunt jucatori care sa-i tii pe tusa. Mi se pare aberant, sa dai milioane de dolari pe jucatori care pot sa faca diferenta si sa-i tii pe bara. Dati-mi voie sa va spun si adevarul! Imparatul e gol! Laca este mai degraba un harnic tractorist cu basca pe cap, muncitor si plin de intentii bune, da atata poate saracu`! Si lui si ui Becali le-au trecut prin mana doar carti de joc , din pacate! Nici nu vreau sa ma gandesc ce-ar fi facut, spre exemplu, Dan Petrescu cu lotul actual! Daca mai punem in balanta ca in retur principalele contracandidate, in batalia pentru Champions League, n-au prea jucat nimic, avem in fata o situatie cam neplacuta: avem lot bun dar din pacate antrenorul foloseste prea des ,,resapati” iesiti total din forma, ca Neaga, Nicolita sau Badea. Si ce ma deranjeaza cel mai mult, ( fira-i al naibi Oli cu sistemu` tau cu tot!) ce tot joaca toti care se trezesc antrenori la Steaua, cu DOI inchizatori? Ce aparati atata, mai ales la 1-1?

IUBESC PLOAIA! (29 comentarii) • 2 mai 2008, 14:25

mendoza are vreo 6 pase decisive,nu 4 si se vede pe el ca stie fotbal! pepe are 4 goluri marcate si cam toate in meciuri decisive! dayro este incantator cu mingea la picior,dar este mai indisciplinat tactic…dar este tanar si are timp! nu stiu ce sa zic de habib…mie imi pare un pusti cu calitati,dar a jucat prea putin! poate ca si din cauza sist. cu un varf,poate si din cauza evolutiei bune a lui pepe,poate si din cauza mizei si a faptului ca lacatus a incercat sa nu schimbe prea mult!
Pepe-calitati
-este puternic si are un joc bun de cap
-face bine rolul de pivot,creeaza culoare si este precis la baloanele deviate catre coechipieri
-are capacitate mare de efort,alearga mult,face pressing si in min. 90
– suteaza bine cu dreptul
defecte
-lent
-nu are o tehnica sa te dea pe spate
Mendoza-calitati:
-tehnic,genul de jucator caruia Ii iei greu mingea
-bun pasator
-extrem de periculos la fazele fixe
-trage ca din tun cu stangul
-experienta mare si polivalenta:joaca mijlocas stanga,dreapta sau vf. retras
#defecte
-nu se prea omoara cu faza defensiva
-nu isi foloseste aproape deloc piciorul drept in faze cheie si deci este usor de ghicit cand se pregateste de sut
Dayro-calitati:
-are o viteza buna
-extrem de tehnic,scoate lejer din joc adv. prin dribling
-imprevizibil pt. adversar
-bun pasator si polivalent:vf. retras,mij. dreapta sau stanga
-in general,cand intra pe teren schimba pozitiv jocul ofensiv al stelei
#defecte
-nici el nu face prea bine jocul de aparare,care este extrem de important cand joaca pe benzi
-este inconstant si aparent fragil d.p.d.v fizic

IUBESC PLOAIA! (29 comentarii) • 2 mai 2008, 14:27

aaa…vezi ca dayro are 3 goluri:cu cfr,cu u cluj,cu craiova!

dayro (33 comentarii) • 2 mai 2008, 14:27

@iubesc ploaia!

Asta ma chinui si io sa ii zic…:|

dayro (33 comentarii) • 2 mai 2008, 14:28

app…Dayro a dat cu un gol mai putin decat Pepe…si nu a jucat nici jumate din cat a jucat el!Deci cine e mai eficient?

dayro (33 comentarii) • 2 mai 2008, 14:29

„Dayro a fost o prezenta intermitenta in primul “11″, dar promite mult.”

asa mai merge…;)

perv…. (2 comentarii) • 2 mai 2008, 14:30

astia de la gsp, mai ales marie asta, sunt mai perversi ca mine. Pai tine lumea de juma de ora si ….nimik….. fraierii isi zic parerile de-am-suulleea pe blog si MARIE se scarpina

dayro (33 comentarii) • 2 mai 2008, 14:31

Practic noii veniti au rezolvat problemele ofensive ale stelei din tur!Ei au marcat cel mai mult!Apoi Dica, Badea si normal acelasi Goian!