Cifre

Bănel Nicoliţă a fost scos din primul „11” al Stelei. De ce? Pentru că în meciul de la Vaslui a atins mingea o dată la trei minute. E o statistică. Mai sînt şi altele.

Putea fi dat la o parte […]

marți, 1 aprilie 2008, 5:51

Bănel Nicoliţă a fost scos din primul „11” al Stelei. De ce? Pentru că în meciul de la Vaslui a atins mingea o dată la trei minute. E o statistică. Mai sînt şi altele.

Putea fi dat la o parte pentru că are 23 de ani. Dacă e să ne legăm de numere. Sau pentru că poartă „16” pe tricou. E la fel de relevant. Sau pentru că s-a clasat printre primii o sută de „mari români”. Sau pentru că n-a dormit 48 de ore după gafa de pe Bernabeu.

Sau pentru că are un salariu de 240.000 de euro. Statistic vorbind, e unul dintre cei mai bine plătiţi jucători din Liga 1.

Statistic vorbind, dacă ar da un autogol, ar primi banderola de căpitan şi o mărire de salariu.

După ce-a împins mingea-n propria poartă, Hirschfeld a fost înlocuit cu rezerva. Nicoliţă a primit „atîtea şanse să-şi revină”. Cîte anume, ca să fim mai exacţi?
Statistic vorbind, Nicoliţă e făcut din carne şi oase.

Statistic vorbind, fotbaliştii au zile bune şi zile proaste. Statistic vorbind, timpul de refacere variază de la jucător la jucător. Să titularizezi un fotbalist nerefăcut psihic sau fizic nu înseamnă că i-ai dat o şansă. Înseamnă că l-ai forţat.

Statistic vorbind, antrenorii, nu finanţatorii, decid primul „11”. Statistic vorbind, nu e cazul la Steaua.

Comentarii (83)Adaugă comentariu

Bogdan (1 comentarii) • 1 aprilie 2008, 18:17

cea mai mare dreptate ai 🙂

diana_cluj (47 comentarii) • 1 aprilie 2008, 18:27

Statistic vorbind, ai dreptate…

tweek_sp (1 comentarii) • 1 aprilie 2008, 18:27

Statistic vorbind, articolul sau comentariul tău despre Bănel Nicoliţă nu este in primul „11” pe care le-am citit eu despre el pana acum. E o statistică. Mai sunt şi altele.

paco (1 comentarii) • 1 aprilie 2008, 18:33

nu Banel e de vina pentru ca a atins mingea numai la 3 minute o data („o data” pentru ca asa se joaca modern, fara preluare) – el a alergat cu aceeasi viteza viteaza; de fapt, mai corect ar fi fost sa se spuna ca mingea l-a atins pe Banel o data la 3 minute, atunci cand traiectoriile lor s-au intersectat, absolut intamplator, pe porumbul finantatorului Gazonoiu…
statistic vorbind
„si caii se impusca, nu-i asa?”

Radu (4 comentarii) • 1 aprilie 2008, 18:40

ar trebui sa nu uitam ce meciuri a jucat nicolita pt Steaua,ce meciuri excelente a facut pt aceasta echipa…este dupa parerea mea si a multora omul cu fuga cum s-ar spune pt ca Steaua fara el nu prea joaca mare lucru…n-ar trebui scos da asa e becali,face ce vrea cu aceasta emblema a tarii:(((

[D] [S] [N] (40 comentarii) • 1 aprilie 2008, 18:43

…si tot statistic vorbind, acesta nu este un post prea reusit, afirmatiile nefiind argumentate
d unde stie autoarea cine decide primul 11 la Steaua?… este in posesia unei informatii obtinute „pe surse” ?…
altfel, subiectul Banel si evolutia sa fotbalistica si nu numai, merita tratat, dar dintr’o perspectiva mai serioasa.

UN CETATEAN (29 comentarii) • 1 aprilie 2008, 18:46

statistic vorbind,eu nu l-am auzit pe becali spunand asta…am auzit doar niste surse…esti rautacioasa daca te iei si tu dupa surse! iar banel,este un sprinter exceptional si un fotbalist exceptional de …bine platit!dar atat!

explorish (62 comentarii) • 1 aprilie 2008, 19:05

statistic vorbind, prea multe articole despre finantatori-antrenori.

harap alb (2 comentarii) • 1 aprilie 2008, 19:42

statistic vorbind..” banel ii muncitor, dar echipa nationala nu’i santier”.. =)))

alexei (8 comentarii) • 1 aprilie 2008, 19:56

sacrificati oaia bolnava! cine mai poate vorbi de antrenor la steaua?

maria andries (1349 comentarii) • 1 aprilie 2008, 20:14

statistic vorbind, va multumesc pt. mesaje. Ati prins ideea 🙂

OLTENIA FORCE 1 (5 comentarii) • 1 aprilie 2008, 20:27

nicolita banel,acest Forrest Gump al fotbalului romanesc,acest Frank Sinclair al echipei stoaia,acest membru al 1th ,,Airbourne” division from Faurei a ajuns sa contrazica toate principiile lumii animalelor:unei ciori i-a fost banat drumul de catre o oaie.Da,despre el vorbim,despre Stapinul Oilor care intre 2 pauze de vorbit cu Duhul Sfint a decis sa-l tinutuiasca pe saracul banel pe banca desi acesta are inscris in cromozom in mod natural coordonatele si culoarul de zbor al celor din regnul sau animal.Intrucit la ciobanul epileptic recunostiinta dureaza cit o cacareaza de oaie,saracul banel a ajuns sa mediteze la momentele cind Cernea sau Zapata blestemau nefericita soarta sa fi fost coechipieri cu el in diferite meciuri.Ca si Ovidiu,banel se plimba singur,trist si abandonat si scrie versuri de tipul,,sokeres mandibules”in speranta ca nea Jiji,binefacatorul sau isi va intoarce iar privirea catre el inainte sa ajunga sa arate ca cei de la ZZ-Top.
Sarman Banel,ce soarta trista ai,cite infarcturi vor fi romantica ta satra de unde ai pornit sa lasi lumea cu gura cascata(din diferite motive).Asa ca eu nu-ti pot spune decit,,Run Forrest,run!”.
Ps-puteti sa ma injurati pina faceti rosu-n git.

kurt (3 comentarii) • 1 aprilie 2008, 20:50

eu te rog ceva sa numai apari la tv,ca din spatele ziarului pari mai desteapta si vreau sa imi ramana imaginea asta despre tine.Poate esti desteapta cum pari aici,dar la tv se schimba datele problemei poate nu ai fatza si dictzie pt tv ;)!!!!!!!

alex (109 comentarii) • 1 aprilie 2008, 20:54

OLTENIA FORCE 1… nu te injuta nimen ..! nu meriti nici macar atat.. ne-am dat seama k esti un retard:))

seasonstraveler (22 comentarii) • 1 aprilie 2008, 21:02

Nicoliţă e nevinovat! El are defectul de a fi un jucător mediocru şi calitatea de a realiza acest lucru. Dincolo de lipsa de orizont fortbalistic îl macină profund apropierea miezului nopţii… când se va trezi călare pe dovleac!
…dpdv statistic Steaua este fără antrenor de la plecarea lui Protasov! Cei de după au fost doar lachei, limitaţi sau incompetenţi

marius (27 comentarii) • 1 aprilie 2008, 21:54

si ce nu a spus Andries, statistic..

nu tb sa stii fotbal, da’ vezi! faza de contaatac, clasic, 3 contra 1, iar ‘omu’ cu mingea, pe partea stanga, opreste mingea, se intoarce si centreaza cu dreptul.. intra in statistica.. la juniori, lua o ‘ incurajare’ dupa ceafa..

.. la banel, doar o ‘incurajare’, nu o mai face in meci televizat!

marius (27 comentarii) • 1 aprilie 2008, 21:56

.. am gresit.. era ghionea, bre..

marius (3 comentarii) • 1 aprilie 2008, 23:41

Statistic vorbind Banel e inregimentat in breasla fotbalistilor.O meserie ca oricare alta.Si pe care trebuie sa o faci bine ,sau prost.Iar patronul te remunereaza in functie de performante.Statistic ,Banel primeste 240.000 de euro de la patronul lui,Gigi Becali.Neoficial,eu zic ca nu merita nici 10.000 da e neoficial si nu conteaza.Statistic,Banel apare in ziarele de scandal in ultimul timp, mai mai des decit in careurile echipelor adverse.Si tot statistic,stringe selectii la echipa nationala.Neoficial,Piturca il iubeste mai ceva ca pe propriul lui fiu,Alexandru.Tot neoficial se aude ca un impresar l ar forta pe selectioner sa l includa in lot ptr a l vinde in strainatate.Statistic, dupa nr de selectii la nationala si la echipa de club,Banel este o certitudine.Neoficial as spune eu este o epava,bineinteles ati spune voi, din cauze obiective.Toata lumea ii acorda n sanse,e tinar,a gresit si trebuie reabilitat.STATISTIC, IN NICI O MESERIE DIN LUME,DACA GRESESTI NU TI SE DA A DOUA SANSA.Un pilot care a prabusit un avion i se mai da voie sa piloteze daca a gresit?Dar un doctor care a pierdut un pacient din propria i vina?Neoficial ,traim in romania si totul e posibil.Si tot neoficial ma intreb de ce multi alti tineri fotbalisti de la Steaua,n au avut a doua sansa.PS.Acest exemplu poate fi extrapolat la intreaga societate,din Romania,ce credeati ca din USA?

stef (3 comentarii) • 2 aprilie 2008, 0:27

nu stiu de ce o fetita este lasata sa comenteze despre fotbal’daca banita este a fost sau va fi vreodata fotbalist atunci ce spui despre chivu sau mutu.poate este baiat bun poate vrea dar nu are talent.este bun la 100 metri plat sau maraton dar la fotbal trebuie sa ai si TALENT.CRED CA AR FI MAI BINE SA SE DUCA LA OLIMPIADA

lord belial (64 comentarii) • 2 aprilie 2008, 1:11

sint stelist, dar banel nicolita nu-si (mai) gaseste locul in primul 11.

mm (86 comentarii) • 2 aprilie 2008, 2:11

mai fetita lasa-ne in pacea noastra.nu ai si tu o pila la can can sau la revista femeia????Pe bune nu stiu de ce te-a angajat Ioanitoaia…..Acu pe bune ,nu ne lasi???

gabi ex- stelist (12 comentarii) • 2 aprilie 2008, 2:12

Statistic vorbind, tot ce se petrece la Steaua cam de 2 ani incoace nu are dect o logica – a lui Becali

clujeanul vesel (86 comentarii) • 2 aprilie 2008, 2:21

intr-o vreme galeria stelei il contesta pe cioban.Ce s-a intamplat de au terminat cu contestarile?

pentru_clujeanul (34 comentarii) • 2 aprilie 2008, 2:38

Lasa ba, nu-ti fa tu griji de suporterii Stelei. E treba lor ce si cum gindesc. Oricum pe „CALDERON” au fost cam 20000. Asa ca stai linistit. Noapte Buna.

Raymond Dambovitzech (3 comentarii) • 2 aprilie 2008, 2:53

Tabel de incomaptibilitati
Steaua are jucatori buni. Cand joaca la echipa nationala.
Steaua are antrenori buni. Cand antreneaza alte echipe.
Steaua are suporteri fantastici. Sa stea acasa!
Cine e incompatibilul?

seful vostru! (1 comentarii) • 2 aprilie 2008, 3:01

va spun eu kre e ideea:becali va continua sa-si piarda putinele procente p kre le mai are partidu sau cu tiganel in teren..si cu ceilalti k el:surdu,neaga,marin piatra,plesan..
asta inseamna statistica,nu parerile vostre prostesti p kre le postati aici

K.ro (1 comentarii) • 2 aprilie 2008, 3:20

clar nu isi merita locul in primii 11…trebuie sa demonstreze asta..

ThaSTAR (1 comentarii) • 2 aprilie 2008, 4:20

Statistic vorbind.. esti un „jurnalist deontolog” desigur .. si tot statistic vorbind la sfarsitul articolului tau ai dovedit ca esti anti-steaua! Felicitari echidistant-o 🙂

Dragos (133 comentarii) • 2 aprilie 2008, 4:21

Sincer sunt satul de Nicolita pana peste cap! De la meciul cu Betis din deplasare, Nicolita nu a mai jucat nimic! E zero…! In afara de viteza nu are nimic, asa ca sa se transfere la atletism! Nu stie nimic! Un jucator de banda ideal este Dubarbier desi e de la Cluj, imi place acest jucator! Toata lumea spune ca „am uitat ce a facut Banel pt Steaua, sau ca e simbolul Stelei” etc ! Nu, Banel nu este simbolul Stelei ! Simbolul stelei este Lacatus, poate fii Hagi, Dan Petrescu, Lita Dumitru ! Nu Banel care in 5 meciuri da 2 pase bune! Si in fond ce a facut Banel pt Steaua ? In cateva meciuri a ajutat echipa f mult adevarat! Dar asta faceau cei enumerati mai sus tot timpul nu 2 meciuri pe seson! Lacatus era spaima apararilor adverse tot sesonul…..Hagi era geniul din teren tot timpul, Dan Petrescu era in defensiva tatic si in atac de asemenea! De altfel Dan Petrescu este si fundasul cu cele mai multe goluri din Romania! Asa ca , va rog, incetati cu Banel! este un jucator limitat care nu stie cu mingea nimic! De mila eu nu l-as baga in teren cum face Jiji! Sincer! Ma bucur ca e rezerva acum, pt ca o sa jucam si noi in 11! Sper sa revina Dayro curand ! In alta ordine de idei, foarte bun articolul Maria! 🙂

scufita (9 comentarii) • 2 aprilie 2008, 5:12

Banel Nicolita si-a pierdut locul de titular … statistic vorbind asta nu ar trebui sa omoare pe nimenic ci sa motiveze … statistic …:))

scufita (9 comentarii) • 2 aprilie 2008, 5:15

apropo … scufita va cere statistica prin care la Steaua finantatorii decid primul ’11’ si nu antrenorii …:))

ck (1 comentarii) • 2 aprilie 2008, 5:47

bre Marie, da’ incalcita-ti mai e mintea 😛

scufita (9 comentarii) • 2 aprilie 2008, 5:49

In aceeasi ordine de idei … o statistica realizata de scufita, demonstreaza ca doar 1% din ‘faptele’ prezentate de gsp au corespondenta in realitate … :))

Din pacate, stimati ziaristii va indreptati spre credibilitate 0, si va urma si toleranta 0…:)) Prea putin din ce compuneti voi e realitate si prea mult fictiune pentru a fi luati in considerare la modul serios …:))

In opinia mea v-ati pierdut si idemanarea de a manipula eficient …:)) Daca acum 2 ani 10 din 100 de cititori plecau convinsi ca ‘nu iese fum fara foc’, acum in 2008 doar 1 din 100 de cititori sunt de acord ca fumul gazetaresc are o bricheta in spate …:))

Un alt fapt statistic reprezinta cresterea numarului de mesaje si comentarii injurioase la adresa compunerilor voastre …:)) Am inregistrat o crestere de 200% fata de anul precedent (de 3 ori mai numeroase nu de 2, specificatie pentru anti-stelistii, care sunt statistic vorbind cei mai afectati de scumpirea neuronului)…:D

In alta ordine de idei, statistica arata ca ironia s-a ieftinit, la fel ca si dolarul care o genereaza …:)) Daca in urma cu 3-4 ani cumparai o masina nemteasca cu o ironie bine plasata, acum iti trebuie vreo 100 de ironii plasate in aceeasi directie ca sa ajungi la aceasi performanta …:)) Pentru a va ajuta in aspiratile profesionale, se va lansa in curand o baza de date online cu ironii generale si speciale, care sa inspire. Vom avea si un motor de cautare sa va ajute sa minimalizati repetabilitatea ironiei, macar de la o zi la alta …:))

Scufita, cea lipsita de modestie, constata ca statistic vorbind, a scris mai mult, mai ironic si cu mai mult umor decat cel mai bun editorialist de la gsp, dupa Geambasu…:)) … nu nu este un compliment …:))

scufita (9 comentarii) • 2 aprilie 2008, 5:54

8[Steaua]>4[Dinamo]+2[Rapid]+1[Craiova]

scufita (9 comentarii) • 2 aprilie 2008, 6:17

Steaua = s;
dinamo = x; rapid=y;
politim=k; cfr=kk;

k^10 = 1/x;
kk^10 = 1/y;
s/2 = ((x+y)*100)^2;

Lazio (46 comentarii) • 2 aprilie 2008, 7:17

Maria , cand mai vii la emisiunile televizate sa faci campanie PRO-sTEAUA ?

calin (59 comentarii) • 2 aprilie 2008, 7:59

statistic vorbind articolul e cam slabut

Bogdan (1 comentarii) • 2 aprilie 2008, 8:13

statistic vorbind…… Steaua nu e centru de reabilitare

pasnick (1 comentarii) • 2 aprilie 2008, 8:25

mda… a fost, s-a dus. cam asta e tot.

chris_t (1 comentarii) • 2 aprilie 2008, 8:29

Statistic vorbind, ai dreptate. Dar target-grupul e gresit. Statistic vorbind, esti cea mai buna editorialista de la gsp. Dar esti singura. Statistic vorbind, faci presa sportiva. Insa articolul asta e bun de un preludiu la surprize-surprize. Ce mila imi e de saracul Balanel, ca bau-baul de Gigi il oropseste. Fa o plangere la Astalosz, sau cum il cheama pe ala de la CNCD!

stelist (6 comentarii) • 2 aprilie 2008, 8:33

dupa autogolul de pe Bernabeu, Banel, care pana atunci avea: daruire, viteza, calitate, a ramas cu viteza.
nu poti sta in primul 11 al unei echipe cat timp, cand ai mingea, pui capu-n pamant si pleci „la arat”. au fost momente cand avea 2-3 coechipieri demarcati, in pozitii foarte bune, iar el a preferat sa fuga (bine i se potriveste porecla Duracell) cu mingea aiurea, „obtinand” un out…. ca veni vorba, Maria, despre tine pe cand o astfel de statistica si o scoatere din primul 11?

ungur (6 comentarii) • 2 aprilie 2008, 8:35

De ce se MUSUMALIZEAZA iar abaterile GRAVE ale dinamovistilor??????????
In prima etapa NU au fost sanctionati dupa o batalie crunta cu jandarmii! Acum in prima repriza, tot stadionul a scandat , jumatate de ora : „Afara,afara cu unguri din tzara” !!!!!!!!!!!!! Iar nu exista lege ???? Parca era ! Dar legile nu’s pentru minamostOAIA! Jurnalistilor si voi sunteti COMPLICI cu frf,lpf si directia lor de atitudine fata de „INTERES NATIONAL”…restul da-i incolo de „LICURICI”!!!

Spurkaciunea (1 comentarii) • 2 aprilie 2008, 8:50

daca esti dinamovist adevarat ***(spam publicitar) este cusca ta

Florin (1 comentarii) • 2 aprilie 2008, 8:51

STATISTIC VORBIND NICOLITA E PRAF DE MULT, SI APROPO DE SANSE NU STIU DC PRIMESTI U ATATEA SA SCRII PROSTIILE ASTEA!

stefan_nica (21 comentarii) • 2 aprilie 2008, 9:01

Nicolita de cand joaca fotbal nu a evoluat deloc .Alearga saracul in van si odata la 3 meciuri pune o centrare buna.Nu e vina lui ,atata stie,iar Lacatus nu mai este fiara de altadata .Acum este doar o biata fiinta nevertebrata.Se apleaca umil in fata unui oier si nu are nimic de spus.Sa te bucuri la 3 puncte nemeritate e o chestie de caracter.

micu’ (1 comentarii) • 2 aprilie 2008, 9:06

33 % din articol te repeti de ma zgarie pe creier

marius (2 comentarii) • 2 aprilie 2008, 9:07

Mie imi place cum scrii in general, dar asta e un articol cam dezlanat. Nicolita nu mai joaca nimic de 2 ani. Nu juca nimic inclusiv atunci cand lumea ii canta osanale ca alearga zecile de km pe meci. Ca jucator de fotbal este sub mediocru. Poate avea mai multe sanse la alte sporturi. La fotbal nu.

steelgalati (3 comentarii) • 2 aprilie 2008, 9:07

nu inteleg,e rautate sau invidie in acest articol???Sunt subiecte mult mai interesante,nu credeti?aveam o alta parere despre persoana dv!!!!

zeegermans (11 comentarii) • 2 aprilie 2008, 9:15

Statistic vorbind,cred ca ar trebui sa te lasi de facut analize in fotbalul romanesc.Statistic vorbind, Nicolita trebuia exclus din lot inca de acum 2 ani de zile.Nici un jucator nu a facut gafe mai mari ca el.Doar pentru ca a adus victoria in meciul cu Betis nu inseamna acum ca este cine stie ce mare fotbalist,ci pur si simplu a fost o intamplare.Pentru ce sa fie tinut in echipa?Doar pentru ca alearga mult si fara rezultat?Asa ca,domnita draga,statistic vorbind cratita iti pfera mai multe satisfactii decat scrisul la ziar.

lucian GASPAR (80 comentarii) • 2 aprilie 2008, 10:30

adevarul este ca BANEL trece printr-o pasa neagra cam de multicel…. si va mai dura asa si Doamne fereste sa nu piarda si ECHIPA!!!! BANEL sau oricare jucator de la STEAUA care va trece prin pase negre greu foarte greu isi vor reveni!!!! DEOARECE LA STEAUA ANRENORUL FACE CE SPUNE PATRONUL!!!! DACA UN JUCATOR VA CADEA CU TRONC LA PATRON SIGUR ANTRENORUL IL VA PUNE PE LIBER (BARA) LA STEAUA NU ARE CINE SA STEA DE VORBA CU EI!!! TOTUL SE VREA SNUR SA MEARGA, DAR MAI TREBUI SI O VORBA BUNA… DAR LA STEAUA CU CINE……………