Ospitalitate

„Impertinenţă fără frontiere!”, aşa e caracterizat Deaconu de oficialii rapidişti. Au dreptate, în felul lor. E de-ajuns să arunci o privire pe raportul suplimentar semnat de arbitrii meciului Rapid – Steaua.

„Încă din prima repriză, în aceeaşi zonă de la […]

vineri, 28 martie 2008, 6:00

„Impertinenţă fără frontiere!”, aşa e caracterizat Deaconu de oficialii rapidişti. Au dreptate, în felul lor. E de-ajuns să arunci o privire pe raportul suplimentar semnat de arbitrii meciului Rapid – Steaua.

„Încă din prima repriză, în aceeaşi zonă de la tribuna a II-a, s-a aruncat pe terenul de joc cu diverse obiecte (brichete, telefon mobil, sticle de plastic, pîine, brelocuri etc)”. Cît de răuvoitor trebuie să fii, ca să nu-ţi dai seama că e vorba de ospitalitate? Da, ospitalitate! Numai „monumentul de frică, laşitate, ignoranţă şi duplicitate, numit Deaconu”, cum îl descriu şefii rapidişti, n-a înţeles despre ce e vorba.

Ei l-au primit cu braţele deschise şi „monumentul” s-a făcut că plouă cu brichete. Spectatorii şi-au golit buzunarele să-i ofere mici atenţii. Au aruncat cu pîine? Păi, aşa e datina strămoşească! La majoritatea meciurilor! E drept, s-a produs o mică abatere de la legile ospeţiei. De obicei, pîinea şi sarea sînt servite pe o tavă. Dar gazdele nu s-au formalizat. Şi oricum n-aveau voie să intre pe teren. Au făcut ce-au putut, în condiţiile date.

Raportul e incomplet! Nu pomeneşte nimic de sarea aruncată o dată cu pîinea, conform tradiţiei. Sigur s-a aruncat şi cu sare, dar „monumentul” ori n-a văzut-o, ori a ignorat-o. Rău a făcut că n-a aşteptat trei minute! Aveau şi gazdele răgaz pentru pregătiri. Dacă avea un pic de răbdare, îi aruncau din tribună sandvişuri, sticle pline, niscaiva pahare, să ciocnească cu asistenţii. Poate şi un „platouaş”, vorba lui Tamango. Şi neapărat cîteva solniţe, să nu se mai împrăştie sarea.

Comentarii (266)Adaugă comentariu

Sorin (6 comentarii) • 29 martie 2008, 1:04

brav0wing, „special la actele de violenta ce au avut loc in giulesti” ?????
dar cand a intrat retardatul ala in ghencea pe teren sa-l loveasca pe acel portar ?
Cand un reporter a fost lovit cu lantul de stelistul cu porecla de pasare ?
Cand bozovici a fost lovit cu surubul, cand crainicul incita la violenta punand la statia de amplificare intr-un meci cu Rapid „Zdob si Zdub – tiganii”, cand meme trecea prin mijlocul terenului si arata la …. galeriei rapidiste, cand stelistii in Giulesti au rupt scaune si au aruncat pe teren …..
Daca incep sa enumerez si de ale lui dinamo imi este ca ma apuca 5 dimineata.
Toti sunt o apa si un pamant. Nu mai face tu deosebiri, clasamente.
Singura deosebire este ca Rapidul raspunde intotdeauna pentru astfel de incidente pe cand echipele precum steaua sau dinamo (mai nou buzaul, steluta 2. *vezi ultimul incident si masurile luate) nu raspund pentru nimic in lume si ies intotdeauna cu fata curata doar in anumite cazuri dupa intamplari repetate primesc si ei o amenda si eventual un meci fara spectatori.

Nu-i asa ca pe astea nu le vezi ?

tosi (107 comentarii) • 29 martie 2008, 1:06

Ma gandesc daca acest meci era in cupa uefa ce decizie ar fi luat UEFA – sunt destule precedente prin Ch. League si preliminarii de campionat european.

In plus sa nu uitam de scandalul facut de oficialii si jucatorii rapidisti dupa meci – exista un precedent si din asta – Feyernoord – cand UEFA a taiat in carne vie dupa ce olandezii numai au depus o contestatie la deciziile UEFA – s-a lasat cu eliminarea din competitie + marirea suspendarilor si amenzilor care au fost dictate initial.

DACIA PONTICA (4 comentarii) • 29 martie 2008, 1:37

DACIA PONTICA este deschis tuturor românilor,indiferent de zona de rezidenta sau simpatii fotbalistice.Vrem sa reunim aici toate echipele de traditie din fotbalul romanesc.
Cum ar arata un campionat animat de binecunoscutele Rapid,Craiova,Steaua,,U Cluj,Timişoara,Dinamo sau FC Argeş ?
Eu unul deabia astept sa joc cu una din echipele de mai sus!

ID-ul ligii: 148203

tosi (23 comentarii) • 29 martie 2008, 1:41

revin si arat ca decizia corecta ar fi sa se rejoace meciul din min. 73 de la scorul de 1-0 pt. rapid. Ar fi prea mult inca o pomana pentru steaua.

tosi (107 comentarii) • 29 martie 2008, 1:49

FIFA si UEFA sunt extrem de clare in situatii din astea – arbitrul are dreptul de a opri meciul cand se petrec violente in interiorul stadionului iar daca o face echipa organizatoare pierde indiscutabil meciul 0-3 la „masa verde” + sanctiuni si amenzi in functie de gravitatea incidentelor.

tosi (23 comentarii) • 29 martie 2008, 1:53

oricum, una peste alta, ca sa nu va zapacesc mai mult, in cazul meciului rapid-Steaua au dreptate rapidistii. Desi am momente cand mi-e rusine ca sunt stelist voi sustine in continuare aceasta echipa.

tosi (107 comentarii) • 29 martie 2008, 1:57

In sfarsit s-a intrat in normalitate si in romania iar comisia a luat deciziile exact in conformitate cu regulamentele FIFA si UEFA – echipa organizatoare pierde meciul cu 0-3 + suspendare si amenda.

tosi (23 comentarii) • 29 martie 2008, 1:58

Bravo steaua mea norocoasa. Comisia a decis: 3-0 la masa verde pentru Steaua.
FORZA STEAUA. SEMPER SUPERIORES.

tosi (107 comentarii) • 29 martie 2008, 2:02

Inexplicabil ce ieftin a scapat rapidul – numai 2 etape suspendare, fara depunctare sau suspendarea lui sapunaru,maftei,pancu si m. constantin care s-au comportant ca niste huligani dupa meci.

DACIA PONTICA (4 comentarii) • 29 martie 2008, 2:05

Update : avem primele doua echipe inscrise in liga :
– U Stiinta Craiova
– Craiova U48

Asteptam adversarii din Bucuresti…
Si nu numai…
ID-ul ligii: 148203

tosi (23 comentarii) • 29 martie 2008, 2:06

Cel mai mult m-a enervat faptul ca nu a fost nominalizat Lovin la premiul „omul care a intuit decizia corecta”. Si Steaua trebuia decorata de Basescu pt. eroismul dovedit in lupta pe teren. Propun ca in fata stadionului Ghencea sa se ridice un monument in forma de bricheta.

tosi (107 comentarii) • 29 martie 2008, 2:08

De salutat deciziile comisiei care dau un mesaj clar pt. toate animalele din tribune care se cred suporteri – daca mai arunca obiecte in teren echipa favorita poate pierde meciul la „masa verde” cu 0-3.

tosi (23 comentarii) • 29 martie 2008, 2:12

De salutat deciziile comisiei care dau un mesaj clar pt. toate echipele care vor sa se masoare cu Steaua – daca mai indrazniti sa atentati la locul 1 veti regreta amarnic.

tosi (23 comentarii) • 29 martie 2008, 2:13

aaaaaa, era sa uit:
FORZA STEAUA. SEMPER SUPERIORES

tosi (107 comentarii) • 29 martie 2008, 2:16

Eu nu inteleg, pe cine a lovit Lovin de a primit 4 etape suspendare si 6500 roni, si cum de nr 24 de la rapid, care a incercat in prima faza sa faca pierduta celebra bricheta incercand s-o smulga din mana arbitrului, sa nu fie nici suspendat nici amendat?

tosi (23 comentarii) • 29 martie 2008, 2:16

mandru ca sunt stelist descurcaret.

tosi (23 comentarii) • 29 martie 2008, 2:18

Lovin e un model de perseverenta. Dorinta mea este ca intr-o zi sa pot fi ca el.

misoginul (144 comentarii) • 29 martie 2008, 2:18

INCA O DOVADA CA LOCUL FEMEILOR E LA CRATITA!
LASA-TE DE GEZETARIE, MAI FEMEIE, CA ESTI CEL PUTIN PENIBILA CU ARTICOLELE TALE

tosi (107 comentarii) • 29 martie 2008, 2:37

Mare noroc a avut rapidul ca aceasta decizie n-a luat-o o comisie UEFA mai ales dupa scandalurile pe care le-au facut oficialii si jucatorii rapidisti dupa meci – exista un precedent feyenoord – cand UEFA a taiat in carne vie dupa ce olandezii numai au depus o contestatie la deciziile UEFA – s-a lasat cu eliminarea din competitie + marirea suspendarilor si amenzilor care au fost dictate initial.

DACIA PONTICA (4 comentarii) • 29 martie 2008, 2:37

Update : avem primele doua echipe inscrise in liga :
– U Stiinta Craiova
– Craiova U48

Asteptam adversarii din Bucuresti…
Daca se pricep…:)
ID-ul ligii: 148203
***(spam publicitar)

tosi (107 comentarii) • 29 martie 2008, 2:38

Poate o perioada nu se va mai scuipa si arunca cu obiecte in giulesti…desi la ce animale sunt pe acolo perioada asta va fi extrem de scurta – 2 etape.

tosi (23 comentarii) • 29 martie 2008, 2:44

De salutat deciziile comisiei care dau un mesaj clar pt. toate echipele care vor sa se masoare cu Steaua – daca mai indrazniti sa atentati la locul 1 veti regreta amarnic.
Lovin e un model de perseverenta. Dorinta mea este ca intr-o zi sa pot fi ca el.
mandru ca sunt stelist descurcaret.
FORZA STEAUA. SEMPER SUPERIORES

tosi (107 comentarii) • 29 martie 2008, 2:45

Sa speram ca mesajul dat de aceasta comisie va face pe huligani sa se gandeasca de 2 ori ce consecinte risca sa suporte echipa favorita.

tosi (23 comentarii) • 29 martie 2008, 2:51

Steaua a dovedit inca o data ca este o forta. Bricheta a fost aruncata pe TEREN…sa nu mai spuna lumea ca nu castigam meciurile pe teren.
Mandru ca-s stelist descurcaret.
Forza Steaua.

tosi (107 comentarii) • 29 martie 2008, 2:54

Desi nu e moral sa castigam meciul la masa verde orice alta decizia ar provoca un precedent extrem de periculos care ar incuraja violenta pe stadion:

Sa luam un caz ipotetic – e ultima etapa Steaua e pe primul loc si are 1 punct avans fata de CFR se joaca pe Ghencea iar oaspetii conduc – in acel moment fanii stelisti incep sa-l bombardeze pe arbitru sperand ca acesta sa intrerupa meciul si Steaua astfel sa beneficieze de o noua sansa de a castiga meciul prin rejucare.

CostinVlad (6 comentarii) • 29 martie 2008, 3:22

Mare dreptate ai Maria !! Bv super articol obiectiv !!

ernesto_che_guevara (2 comentarii) • 29 martie 2008, 3:52

deh…ce sa mai incolo si incoace,stelistii sunt o mare turma de oi specializate in „mese verzi”…
Maria Andries,vrei sa fi sotzia mea pana cand moartea uil du as apart?:P

DRAGOS (133 comentarii) • 29 martie 2008, 5:39

Cata frustrare! Cata nesimtire! Cata lipsa de bun simt! Si pt ce ? Pt ca Steaua a castigat cu 3-0 la masa verde! Hai s ava spun parerea mea! Sunt stelist pur-sange,dar cand am vazut ca meciul s-a intrerupt in minutul 73 mi-a parut sincer rau! chiar daca era 1-0 pt Rapid! Ei bine, in aceste zile de dupa meci cand am vazut ca presa in proportie de 90 % este contra Stelei si cand am vazut ca rapidistii se plangeau pe unde puteau despre acest incident, asa m-am scarbit si asa de mult m-am bucurat ca s-a intrerupt meciul! Rapidistii in frunte cu Nae Manea mai aveau o varianta unde sa se planga, la OTV! In rest au fost peste tot! Iar presa, presa nu e deranjata ca Rapid pierde 3 puncte, presa e deranjata pt ca Steaua castiga 3 puncte! Cu prosportul m-am convins…..campanie anti-steaua….iar de la Gazeta doar Tolo si Maria Andries au incercat sa scrie in spirirul regulamentului si in spiritul moral! Pt ca nu este moral sa castige Steaua la masa verde, dar este moral ce s-a intamplat pe stadionul Giulesti? Ca toti vorbiti de moralitate! MA crucesc atunci cand citesc articole si forumuri…..frustrarea e la loc de cinste! Domnilor rapidisti si cei care tineti partea rapidului, v-ati umilit! Nu jucatorii Stelei sunt fricosi si nedemni! Nu domnilor, VOI sunteti, voi cereti, voi cersiti, voi va asezati in genunchi pe la televiziuni pt astea 3 puncte! Si voi sunteti vinovati nu Steaua! SA VA FIE RUSINE LA CEI TOTI CARE INSTIGATI LA VIOLENTA PRIN ARTICOLE PRO VREO ECHIPA! Sunteti patetici ! Acum cateva saptamani vorbeati de legi anti-violenta si acum luati partea la niste derbedei din cauza carora eu nu pot merge cu sotia la un meci! Si nu numai eu! MAria, respect impartialitatea! BRAVO ! Si apropo domnilor, daca Rapid nu are nici o vina…..Steaua ce vina are ? PS: Pt cei ce se cearta pe coeficientul UEFA ! Pe ala nu il poate ataca nimeni! Cel mai bun e al Stelei! Ceilalti…Dinamo, Rapid, Cfr si restul nu pot pe moment decat sa viseze si sa saliveze la ce coeficient are Steaua! Pt toti cei ce scriu stramb despre Steaua multa _I_ sanatate !

Cosmarul prostilor (14 comentarii) • 29 martie 2008, 6:04

In aceesi logica ( bine scris Maria ! ) maine or sa arunce cu niste gloantze. Daca s-o gasi cineva in calea lor, cu atat mai rau. Asa-i ?
Decizia e corecta : AFARA ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) DIN FOTBAL, AJUNGE !

Zapata07 (1583 comentarii) • 29 martie 2008, 7:14

Jurnal1st1 rwsin11 #kwmparati j1 v01 prosport #

un ciorex (1 comentarii) • 29 martie 2008, 6:44

adevarul e ca noi rapidistii , din neamul Cioaba..ne-am inecat …..la mal, cum facem mereu 😀

unu (17 comentarii) • 29 martie 2008, 6:46

rapidistii sa nu uite de sticla aia uriasa pe care Banel in meciul din cupa Uefa de pe giulesti a luato si a ascunso sa nu o vada arbitrul !!!!!!!…astea vad ca se uita cam repede

oitza (2 comentarii) • 29 martie 2008, 7:02

Pt domnul Dragos…sunt rapidist…vreau sa te felicit pentru articol…insa: Rapid a gresit, as fi fost tentat sa spun ca fanii rapidului, insa dupa cum spuneai si tu, avand in vedere ce s-a intamplat pe la tv dupa incident,a gresit si conducerea deci RAPID. Bun…in viata cand gresesti, platesti, esti pedepsit si asta mi se pare corect…ceea ce nu mi se pare corect este ca alt cineva care nu are nici o vina pentru cele intamplate, sa fie afectat…adik: Steaua este acel altcineva, si ea a fost afectata intamplator sau nu in sens pozitiv, parerea mea este ca Steaua a fost avantajata nu in competitia cu Rapid, dar fata de celelalte adversare din campionat: CFR, Dinamo, Timisoara, Urziceni,etc. Ce vina are CFR-ul ca suporterii rapidisti au aruncat cu brichete, ca atat i-a dus pe ei capul? Din aceasta perspectiva, poate imi explic de ce atati ziaristi sunt revoltati ca ia Steaua 3 puncte si nu neaparat ca pierde Rapid-ul, pentru ca nu e corect. Rapid trebuia pedepsita aspru: depunctata cu 3, 6,9, 12…puncte, amendata, terenul suspendat nus cate etape, total de acord si corect, insa cele 3 puncte din meciul direct trebuiau sa se decida numai si numai pe teren, in alea 73 min si apoi din min 73 pana in min 90 + prelungiri. Asa scorul final era corect pt toata lumea, de la U. Cluj pana la CFR. Treaba comisiilor e sa pedepseasca vinovatii (ex: pe Sapunaru sau M. Constantin ca au fost prea „insistenti”), nu sa-l felicite sau io stiu sa-i dea nus ce bonusuri lui Coman de exemplu ca a aparat foarte bine pana in min 73, riscand si o accidentare.

jetta (1 comentarii) • 29 martie 2008, 7:36

mai baieti da ce stiri deosebite , intelege tu ca locul tau e la cratita . Esti mai proasta ca becali. Hai CFR !!!
***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) la DINAMO SI RAPID !!!

marius (27 comentarii) • 29 martie 2008, 8:14

e adevarat ca e cam ‘naspa’ sa ajungi sa te ‘arzi’ singur(i) cu bricheta, da’ asta e.. ustura!

dan (1 comentarii) • 29 martie 2008, 9:02

esti foarte tare.cea mai tare.mai bine scrii numai tu la gazeta…poate se lasa buzarin si fornade.

john (1 comentarii) • 29 martie 2008, 9:17

Buna Maria, bun articolul, poate doar asa o sa inteleaga si suporterii rapidului, pentru ca din cate vad eu, ei sunt vinovatii, nicidecum Deaconu, Fanii Rapidului, educati in principiu dar nesimtiti in tot ceea ce inseamna educatie fotbalistica .

dinamo (13 comentarii) • 29 martie 2008, 9:23

FETITO, CEEA CE SCRII TU ESTE CORECT. DAR TU AI FOST VREODATA IN GHENA LA VREUN DERBY? SAU PRIN EUROPA LA VREUN MECI? CREZI CA GIULESTIUL E SINGURUL LOC UNDE SE ARUNCA CU OBIECTE? TU CREZI DIN CEI 10.000 DE OAMENI VIN DOAR CEI CIVILIZATI? IAR DACA NU SUNT CIVILIZATI, TU CREZI CA POT FI EDUCATI CU UN 0-3 PENTRU ECHIPA LOR DE CARE II DOARE IN COT? PROSTIE MAI MARE CA AFIRMATIA CA LUCRURILE O SA SE LINISTEASCA DACA S-A DAT 3-0 PT OI NU AM MAI VAZUT. ORICUM INECHITATEA ESTE STRIGATOARE LA CER. RUSINE TUTUROR ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

Eu (1 comentarii) • 29 martie 2008, 9:37

Tolo ai dat cu batul in balta, Sa te inteleg, poate iti era somn. Ce legatura are decizia de atunci cu cea de acum. Atunci era vorba de un angrenaj si propaganda politica iar acum nu are nicio legatura cu cu acestea doua. Toti acuzati Steaua dar fara niciun temei, il acuzi pe Becali ca a cumparat si ca face si drege.
1. Becali nu este cel mai puternic om din romania, nici macar financiar
2. Daca ar fi mana lui Becali, credeti ca cineva in acest moment si la acest caz ata mediatizat ar pune botul.
3. Nefiind Becali mai puternic financiar decat altii, nu s-ar gasi unul din atati conducatori de cluburi “cinstite”, sau federatie, sau ce vreti voi sa-l contracareze?
4. Isi poate imagina cineva ca Becali face si drege iar Steaua cu toate aceste este pe locul 2 si se bate pentru 1. Daca asa credeti, de ce credeti ca era nevoie de acest “circ” cum ii placeti sa-i ziceti, ca Steaua sa ia campionatul sau locul 2? Steaua era de mult pe primul loc si la distanta mare de contracandidate, daca tot ar fura.
5. Voi spuneti ca sa fie Rapidul pedepsita dar Steaua sa nu castige. In orice lege, afacere, dar absolut in orice exista pe pamant, unul pierde celalat castiga.
6. Toti antistelistii, impreuna cu ziarele voastre de scandal, impreuna cu tine Tolo (antistelist dovedit prin zecile de articole dealungul anilor), sunteti FRUSTRATI ca vi s-a furat ceva, CE? Numai voi stiti ce, pentru ca sunteti prea mici in ceea ce faceti, pentru ca nu ati reusit o viata intrega sa progresati, pentru ca nu ati relizat NIMIC. Va uitati inapoi si este gol si atunci apare FRUSTR.ARE. CA DE CE ALA ARE, CA ALA ARE NUMAI PENTRU CA A FURAT? Dar NICIODATA nu v-ati uitatin oglinda sa va vedeti, de ce, pentru ca sunteti TRANSPARENTI, nu aveti nicio forma umana.
NEPUTINATA inseamna FRUSTRARE.
7. Care mai de care destept si cu acuze, dar NICIUNUL din cei care posteaza, inclusiv, nu aveti pregatirea si EDUCATIA necesara a judeca aceasta intamplare. Rapidul a venit cu cel mai mare avocat, mai exista inca zeci, exista oameni de fotbal cu vechime si bine pregatiti, daca era INCORECT, fi sigur ca ar fi castigat Rapidul. Traim in sec XXI si pe langa legile noastre avem de respectat legiile uniunii la care NOI AM DORIT SA ADERAM.
Tot ce imi doresc este un BOICOT GENERAL AL STELISTILOR, impotriva acestor publicatii partinitoare. Nu exista nicio deoebire INTRE ZIARE DE PROPAGANDA COMUNISTA SI VOI care atatati si va bazati pe forta acumulata a prostimei.
NOI TOTI STELISTI NE DEZICEM DE POLITICA VOASTRA DE INDOBITOCIRE, NU VOM MAI CUMPARA, NU VOM MAI INTRA PE BLOGURI, NU VOM MAI COMENTA LA NICIUN ARTICOL. RAMANETI VOI FRUSTRATI SI DISCUTATI INTRE VOI.

George (6 comentarii) • 29 martie 2008, 9:38

Felicitari, Maria! Spre deosebire de alti colegi ai tai care exerseaza pasional pledoarii avocatesti de tot rasul ( sa nu uitam, dragi bloggeri, asa au scapat toti coruptii din Romania pana acum, prin chichite de avocat, pana s-a uitat cauza !) , tu nu uiti sensul profund al celor intamplate! Plus utilizezi o ironie caracteristica doar tie! Bravo!!

antiprostie (2 comentarii) • 29 martie 2008, 9:40

Bine scris! Ai uitat sa mentionezi si scuipatii cu care rapidistii isi intampina, meci de meci, oaspetii.

vasco (1 comentarii) • 29 martie 2008, 9:41

Pina acum si la TV si in ziar Mari a avut doar pareri echidistante,de bun simt si pertinente;asa e si acest articol.Trebuie sa ai o marelipsa de bun simt,de educatie sau sa fii tare frustrat sau rupt cu totul de normalitate ca sa gasesti fie si cea mai mica scuza cuiva care arunca cu ceva in cap unui om.Omul acela era acolo la serviciu,isi facuse foarte bine datoria,de ce s-a intimplat asa ceva?S-a spus ca primitivul care a aruncat a vrut sa-l loveasca pe Nesu,dar ce scuza poate fi asta?Si Nesu era la serviciu,se lovise cap in cap cu Pancu,crede cineva ca-i mai lipsea si o bricheta in cap?Din cauza acestor primitivi oamenilor normali le e frica sa mai mearga la stadion.Spiritul jocului nu e acesta „domnule” Copos,ati auzit de respectul pentru adversar,despre ospitalitate,sau banii cei multi pe care ii aveti si pe care vreti sa-i inmultliti nu conteaza cum,v-au luat mintile de tot?Ce sa mai ceri gloatei primitive daca un „mare patron si domn”ca dvs. aveti atitudini de genul acesta?

alex_soca (1 comentarii) • 29 martie 2008, 10:01

toti care o injurati pe maria si cei care aruncati cu brichete….sunteti toti absolventi ai scolii Gutza! Fortza steaua!

anticomunisti (5 comentarii) • 29 martie 2008, 10:04

Ne meritam soarta…………
Ptr. toti stelistii care nu si-au pierdut doza de comunism de pe vremea lui Ceasca: DACA ATI FI SUPORTERI ADEVARATI NU ATI ACCEPTA POMANA.DECIZIILE GEN 3-0 LA MASA VERDE PTR STEAUA NE ARATA CUM MERG LUCRURILE IN ROMANIA, CA INCA TOT CE CONTEAZA IN TARA ASTA SUNT BANII SI RELATIILE IAR DE AICI VIN FRUSTRARILE VOASTRE(DASTA TRAGETI VOI LA CARCA MAH CA NU AVETI NICI O SANSA SA REALIZATI CEVA IN VIATA PANA NU SE TERMINA „COOPERATIVA” LA MODUL GENERAL
PTR. CINE INTELEGE PTR CINE NU SA SE ABTINA…..

ggc (11 comentarii) • 29 martie 2008, 10:07

Este nedreapta decizia. Nu poti hotari o ierarhie sportiva dupa comportamentul altora din afara competitiei; urmand acelasi principiu ar trebui sa fie suspendate meciurile pt ca spectatorii injura arbitrul, in fond e vorba de un altfel de agresiune, verbala ! Cum nimeni in lumea asta nu poate pune botnita spectatorilor rezulta ca trebuie prevenit fenomenul; astfel eu as fi fortat clubul Rapid sa-si monteze instalatie de supraveghere, sa-si construiasca sistem de bilete nominale cu loc, ca sa se stie cine vine si in ce loc sta; de fapt as forta si pe Steaua si pe Dinamo sa faca la fel.
De asemenea domnisoara Andries cum comentati subiectul Bozovici de la meciul din tur, acolo nu mai era vorba de ospitalitate si mai mult de „ascunderea” aspectelor legate de ospitalitate (adica surubul)?

ofensat (7 comentarii) • 29 martie 2008, 10:09

eu cred ca aceste comisii au judecat gresit.
dupa parerea mea trebuia sa acorde aceste sanctiuni:
-3-0 pt rapid
-decorarea de catre basescu a lui manea zotta si sichitiu pt merite deosebite in organizarea partidei
-ridicarea in rang de prim-secretar al utc a lui g copos,pt servicii aduse partidului
-suspendarea terenului stelei pt 15 etape,din cauza faptului ca nu a asigurat ordinea pe stadion
-deaconu la inchisoare 6 luni pt ca nu s a dovedit barbat si s a vaitat de la un fleac,cand nici sange nu i a curs nici in coma n a intrat
-sapunaru,m constantin si maftei selectionati in lotul pt euro pt fair play(sa fie lotul de 22+3,onorific)

ggc (11 comentarii) • 29 martie 2008, 10:10

…mai mult , comisia ar fi fost cu adevarat dreapta daca ar fi reluat discutia cazului Bozovici folosind imaginile aratate de ziare si ar fi dat un verdict si in cazul acelui meci

ofensat (7 comentarii) • 29 martie 2008, 10:13

decizia asta e un semn ca se va schimba ceva in fotbal.
daca se decidea rejucarea se creea un precedent periculos,si la ulterioare intamplari de genul asta nu se mai putea sanctiona din cauza acestei decizii.
bravo sandu,si comisiilor.
nu sunt de acord ca steaua sa castige aceste 3 puncte nemeritat dar totusi astea sunt regulamentele.

ofensat (7 comentarii) • 29 martie 2008, 10:16

apropo,il uitasem pe rada,fostul mare jucator care era luat de radar daca trecea centrul terenului….
esti negru la chip,negru la suflet,ai ochii vinetzi ca si cerul gurii…
cand vorbesti la tv trezesti reale regrete nostalgicilor lui antonescu….

baty (3 comentarii) • 29 martie 2008, 10:49

Mary, tot respectul pt articol,insa la ce grad de educatie este acum la noi in tara nu poate fi inteles si apreciat de foarte multi cititori,asta daca chiar pot citi !! am pt tine o propunere,asta in cazul k citesti ce se scrie aici.poti lua din inscrisurile lui „dragos”,”eu”,”oitza” si mai sunt vreo 2-3 pe care i-am omis sa le plubici in ziar??? ei insisi recunosc ce afinitati au, dar totodata sunt impartiali ! astia de mai sus se pot numi cu adevarat suporteri , nu toate jegurile care vin la stadion sa se umfle precum curcanii, sa se dea cocosi, cand de fapt sunt numai niste frustrati de societate,niste muieri in adevaratul sens al cuvantului !!! vor rezultate k afara?? bun , la ei sunt cazuri singulare, vezi spania,germania, la noi etapa de etapa trebuie sa ne confruntam cu mojiciile astea ieftine…cand se vor stopa?!?!? sa-si dea intalniri si sa-si rupa capetele dobitocii astia pe camp,nu pe stadioane…..regulamentul are multe chichite,se pot lua multe decizii bune sau nebune….daca chiar vrea sa se dea exemplu, si s-a decis k dela acest derby sa se inceapa, bine, dar decizia nu este nici pe departe cea corecta : ci, parerea mea : CONTINUAREA MECIULUI , PENALIZAREA CLUBULUI RAPID CU CEL PUTIN 6 PUNCTE, AMENDA DE VREO 100.000 RON,IAR PT K SUNT SUPER-RECIDIVISTI CEL PUTIN 1 AN SA JOACE „ACASA” FARA SPECTATORI. IAR „CARICATURILE” GEN SAPUN MAFTEI C-TIN SI PANCU PTR COMPORTAMENT NESPORTIV, PTR INSTIGARE LA VIOLENTA SUSPENDATI CEL PUTIN PANA LA FINALUL CAMPIONATULUI IAR SALARIILE SI EVENTUALELE PRIME DE JOC PE CARE LE-AR FI GASTIGAT SA FIE DONATE COPIILOR CARE AU PROBLEME!!! CAM ATAT, VA DORESC LA TOTI MULTA SANATATE SI INTELEGERE!