Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Politeţuri

După meciul cu Steaua, Iuliu Mureşan a constatat „cît de bolnav e fotbalul românesc”. Cu o etapă înainte, arbitrii de la Craiova – CFR constatau cît de amuzant e fotbalul românesc. Tuşierul Şovre s-a bucurat cot la cot cu Andone […]

luni, 3 martie 2008, 6:04

După meciul cu Steaua, Iuliu Mureşan a constatat „cît de bolnav e fotbalul românesc”. Cu o etapă înainte, arbitrii de la Craiova – CFR constatau cît de amuzant e fotbalul românesc. Tuşierul Şovre s-a bucurat cot la cot cu Andone la golul trei al clujenilor. Iar pe „centralul” Kovacs l-a pufnit rîsul stînd de vorbă cu Fabbiani. Poate era doar un surîs social, politicos, din obligaţie profesională, cum surîd vînzătoarele sau stewardesele. Poate nu erau veseli de-a dreptul, doar mimau buna-dispoziţie.

În fine, poate tot de politeţe era vorba cînd domnul Mureşan a intrat în cabina arbitrilor, după Rapid – CFR, scor 1-2. Cînd i-a strîns mîna „centralului” Lajos, preşedintele clujenilor i-a mulţumit „pentru că aşa este politicos”. Oficialii giuleşteni nu s-au grăbit cu felicitările. Trică marcase din ofsaid, dar ăsta nu e un motiv să laşi baltă manierele.

Şi a venit meciul din Ghencea. Condus de Tudor. Nu e genul de arbitru care surîde politicos, ca vînzătoarele sau ca stewardesele. N-are simţul umorului la golurile CFR-ului. Nu se distrează deloc pe teren. E crispat, e sumbru, e prea serios ca să fie adevărat. La final, domnul Mureşan nu numai că nu i-a strîns mîna, dar l-a şi călcat în picioare. Tudor a greşit, dar ăsta nu e un motiv să laşi baltă manierele. Sau poate domnul Mureşan nu era politicos, doar mima politeţea.

Comentarii (76)Adaugă comentariu

Dragos (5 comentarii)  •  3 martie 2008, 18:24

Super articol, ca de obicei! Felicitari ,Maria!
Obiectiv, just, impartial.
Fara falsa politete.

PS. De mare efect comentariile de aseara de la televiziunea unde ai fost invitata.
Succes in continuare!

robert (1 comentarii)  •  3 martie 2008, 18:45

bravo!

itzic (1 comentarii)  •  3 martie 2008, 18:45

desi de multe ori consider ca o dai cu oishtea-n gard cand scrii, de data asta trebuie sa recunosc ca doar in cateva randuri ai reusit o chintesentza a comportamentului oficialilor clujeni: „cand suntem ajutatzi de arbitrii, totul e ok; cand suntem furatzi, pe ei, pe mama lor!”

felicitari, maria!

Broscuta Oac (9 comentarii)  •  3 martie 2008, 18:45

Ar trebui să-l cheme Meme Mureşan. Se vede că Ardealul e mereu cu un pas înainte: la Cluj până şi ***(cuvant banat) e mai ceva ca la Bucureşti.

costin87 (2 comentarii)  •  3 martie 2008, 19:00

tot respectul pt aricol dar o sa se gaseasca o gramada care te vor acuza ca esti stelista
asta cu ardeleanul cel boem e tot un mare fas caci se vede de la o posta ca in fotbalul romanesc toti au aceleasi apucaturi
rusine divizia A!

tontonel (1 comentarii)  •  3 martie 2008, 19:01

respect pentru muresan, nu foloseste cuvinte jignitoare in declaratzii, ceea ce nu se poate spune si despre altzi conducatori din fotbalul nostru. cred ca din toate echipa de conducere de acolo doar antrenorul e mai acid, in rest sunt oamnei cu capul pe umeri si au dovedit asta. ce nu pot intzelege este faptul ca desi e clar ca s-a gresit de doua ori impotriva lor in meciul de azi, nu sunt fair-play sa recunoasca si coatele in cap si in gura ale lui fabianni, care avand deja galben, trebuia eliminat.

totodata, clujul a fost scoasa de fiecare data din impas atunci cand era condusa in deplasare tot de catre un cavaler al fluierului, cu lovituri de penalty inventate pe loc (ultimul la bistritza), sau din off-sideuri flagrante (in giulesti) dar niciodata semnalizate de catre tusieri.

pacat ca cei de acolo nu duc pana la capat comportamentul civilizat si sa admita ca desi au fost dezavantajatzi ieri, istoric vorbind echipa din cluj a fost constant avantajata de-a lungul turului de campionat.

hai CFR-ul, avetzi fatza de a juca in Europa, avetzi conducatori foarte buni, mai trebuie doar putzina experientza. ma bucur ca poate in doi-trei ani o sa avem si noi cateva echipe care sa ne poate reprezenta cu cinste in competitziile europene.

tzi tzi (77 comentarii)  •  3 martie 2008, 19:10

ca de obicei,un art. bun si subtil ironic! dar pe cat faci pariu ca vorbele lui muresan au fost ,de fapt, un avertisment pt. lupescu si arbitrii!

tzi tzi (77 comentarii)  •  3 martie 2008, 19:11

semnul intrebarii la sfarsit,nu al exclamarii…scuze!

traian (1 comentarii)  •  3 martie 2008, 19:31

CORECT. asa e, bravo fata .spurcatii astia s-au invata cu pomana.sunt niste mafioti.nu au dreptul sa vorbeasca de corectitudine

Unu din Maramures (1 comentarii)  •  3 martie 2008, 19:35

Foarte bun articol. Forza Steaua

Romeo Schifirnet (1583 comentarii)  •  3 martie 2008, 21:09

Ce cur va pe na la esti ! I-ti meriti soarta si ti-se va deschide poarta.

mihai (11 comentarii)  •  3 martie 2008, 20:31

Draguto , esti pe langa subiect ,Tudor a stricat un meci frumos , restul sunt aiureli .Legea asta inventata de voi ziaristii k nu e problema ca unii sunt furati , au furat si ei candva ,cumva e cea mai mare gogorita.Tudor a furat , e simplu.Restul sunt vrajeli de Capitala

redondo6 (19 comentarii)  •  3 martie 2008, 21:05

ai zis o si tu de dasta asta….mai merge asha…

DAYRO (3 comentarii)  •  3 martie 2008, 21:08

Mariaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, NOTA 11 inspre 12. BRAVO !!!!!!!

Patriotu (3 comentarii)  •  3 martie 2008, 22:08

insfarsit ***(cuvinte banate) ai scris cu cap articolu asta

adi_stelistul (98 comentarii)  •  3 martie 2008, 22:20

Nu reusesc sa mai postez nimic pe blogul asta. O zi buna!

George (13 comentarii)  •  3 martie 2008, 22:38

Felicitari Maria, un articol excelent!

canadianu’ (7 comentarii)  •  3 martie 2008, 22:47

Bravo Maria !

LEU MIEZU (1 comentarii)  •  3 martie 2008, 22:50

ANDRIES MARIA TU CHIAR ESTI FATA DE LA ULTIMA PAGINA N-AI NICI O TREABA. MAI LASA TU FETITA IRONIILE LA ADRESA STELEI SI A JUCATORILOR GEN RADOI PT. CA TU NU PREA AI NIMIC IN COMUN CU FENOMENUL ASTA SI EVIDENT NU ETI IN MASURA SA-TI DAI CU PAREREA, EXACT ACEST LUCRU L-AI DENOMSTRAT DUMINICA LA „PASALACUL TURCESC” SI INAINTE SI DUPA MECI…. ADICA IN 2 CUVINTE ESTI VARZAAA!!!!!GO HOMME

Misu Modestiu (3 comentarii)  •  4 martie 2008, 0:07

Sunt curios daca acum CFR-ul il va mai sprijinii pe Lupescu, si daca nu vor dori alegerea arbitrilor prin tragere la sorti. oricum am mai spus ca vor incepe scandalurile si la CFR atunci cand nu vor mai avea rezultate foarte bune

marius_stelist4ever (4 comentarii)  •  4 martie 2008, 0:58

misto articol. chiar e purul adevar ! recunosc ca au avut un 11 m dar oricum ii bateam iar ei meritau un rosu pt faultul asupra lui goian. si inca ceva : mai tineti minte cand muresan spunea ca arbitri straini nu sunt o solutie? ca ai nostri au valoare? pai normal, ca pana acum toti au „ras” cu ei, cum bine zice maria. dar nu-i problema, de etapa viitoare are grija muresan sa nu mai piarda puncte ( probabil pe tudor n-a reusit sa-l contacteze ). ar trebui sa le fie rusine clujenilor, pentru ca daca se juca pe bune in nici un caz nu erau lideri !

Adrian (22 comentarii)  •  4 martie 2008, 1:04

Nu stiu cat de calcat in picioare a fost Tudor. Stiu ca la Urziceni anul trecut a dat penalty pt Steaua la o simulare grosolana a lui Cristocea. Iar daca nu dai penalty la ce faulturi au fost in careul Stelei, inseamna ca esti lipsit de valoare sau rau intentionat. As merge pentru a doua varianta, sau cum a zis Trica, „tremurau arbitrii de frica lui Becali”.. Si mai stiu ca Andone a fost de un bun simt exemplar dupa meci, nepunand la indoiala cinstea lui Tudor.
Pana la urma Mitica are dreptate. Daca Tudor gresea impotriva Stelei, era revolutie in arbitraj…
Ceea ce supara este ca si campionatul asta incepe sa semene izbitor cu ultimele doua prin victoriile sigure pe care le va obtine Becali.
P.S. Nu pot sa nu remarc ineptia lui Copos, cum ca Otelul a avut penalty in min 89. Unu, ca nu a fost penalty, s-a aruncat ca in bazin, iar doi, si daca era, nu te apuci tu patron sa spui lucru asta pe fata. Ca Becali doar a zis ca Tudor e bun roman, doar a ajutat Steaua sa bata..Si aici, intre atitudinile celor doi patroni, se face diferenta intre Steaua si Rapid.

Paul (1 comentarii)  •  4 martie 2008, 2:01

Poate ca este cel mai bun articol din presa, in ultimele doua zile. Acceptam ca Tudor a gresit, dar nu putem accepta [a se citi Muresan] ca s-a gresit impotriva CFR-ului. Doar au fost, sunt si trebuiesc avantajati, precum in tur, la Galati, in Giulesti, cu Dinamo la cluj, la Bistrita, etc …

rudolf (1 comentarii)  •  4 martie 2008, 3:35

Senzational articol….poate ajunge si pe monitorul clujenilor!

Fane Rosca (4 comentarii)  •  4 martie 2008, 5:00

Maria,
esti Turbo-B!

Bravo tie!

spectator (3 comentarii)  •  4 martie 2008, 6:19

bravo Maria!

valmuadib (5 comentarii)  •  4 martie 2008, 7:02

adevarul e ca cei de la cfr prea s-au obisnuit cu arbitraje care sa ii ajute, si acuma reactioneaza total nejustificat la primul in care au fost dezavantajati. tudor a gresit, dar nu cred ca cineva poate sa il acuze ca a facut-o intentionat. roata se invarte

super misto articol

Alex23 (1583 comentarii)  •  4 martie 2008, 8:29

Adev.e k fotbalul romanesc e la pamant,totul la noi depinde numai de bani

dus cu pluta (4 comentarii)  •  4 martie 2008, 8:18

Madam,azi ai scris bine.vezi ca se poate?bravo ba:))

gg (1 comentarii)  •  4 martie 2008, 8:59

good game maria 😉 asta a mers…pentru k e adevarat

cimitiru’ ghencea (13 comentarii)  •  4 martie 2008, 9:01

da.foarte impartial .bhuahahahahahahahahaha! se vede de la o posta ca nu tii cu steaua.bhuahahahahahaha!
esti ridicol de penibila in incercarea ta patetica de a-l absolvi de vina pe tudor,un arbitru care ,omeneste,greseste.problema e ca nu l-am vazut sa greseasca niciodata in defavoarea stelei.
dar tu,esti mare fan dica.corb la corb nu-si scoate ochii,nu-i asa, marie si marioara?

ofsaid+pinalti=love (4 comentarii)  •  4 martie 2008, 9:37

bravo…bun articol..ma mir ca ti-au pus edit. pe site

kla2005 (47 comentarii)  •  4 martie 2008, 9:37

Am urmarit articolele pe care le-ati scris in ultima vreme si sincer am ramas impresionat. Va felicit! Aveti curaj sa dezvaluiti duplicitatea unora. Sunt stelist de mic copil si va rog sa fiti la fel de drastica si cand e vorba de Steaua. Dorim calitate, nu dorim minciuna, dorim daruire, nu dorim prefacatorie si numai dvs (presa) puteti sa sustineti efortul necesar obtinerii acestor deziderate.
Va multumesc in numele meu!

adrian (90 comentarii)  •  4 martie 2008, 9:45

Ahahahha, tare, nu esti prea sanatoasa azi :))

sergiuCFR (1 comentarii)  •  4 martie 2008, 9:48

Mie imi place cum scrieti dar nu o sa uit niciodata cum in seara meciului i-ati dat NOTA 7 lui Tudor..a fost o jignire pentru suporterii CFR care au suferit la acel meci..si blogul asta nu calmeaza spiritele..eu mi-as cere scuze pentru nota acordata arbitrului..in rest articolul e o.k. dar Muresan este peste majoritatea conducatorilor din liga 1.

Moromete (9 comentarii)  •  4 martie 2008, 9:52

Domnisoara Maria,

Intre un offside la limita judecat gresit si doua penalty-uri clare neacordate… e o diferenta destul de evidenta. E firesc sa fii suparat cand o decizie iti este nefavorabila, insa cand toate deciziile majore iti sunt nefavorabile… cred ca e legitim sa te intrebi daca nu cumva ceva e in neregula (cireasa de pe tort, arbitrul primeste nota 6,5 de la observator!).

Cred ca Dinamo, Steaua si Rapid au toate obisnuita castigarii meciurilor si altfel decat in teren. In astfel de conditii, cred ca e dificil sa iti pastrezi calmul. Departe de mine gandul ca oficialii CFR sunt niste ingeri, insa am convingerea ca mai au mult de „invatat” pana sa ajunga la priceperea echipelor Bucurestene de a castiga cu mijloace extrasportive.

Articolul tau mi se pare slab si populist.

PS: Desi poate nu e evident din comentariul de mai sus, sunt un stelist care s-a bucurat foarte tare pentru cea mai buna prima repriza din ultimii ani. Sunt increzator ca Steaua era capabila sa castige si fara Tudor. Mi-ar fi placut sa am ocazia sa si vad asta.

Ce echipa ar fi putea (re)deveni Steaua daca ar avea un patron normal! Si ce placut ar fi daca articolele din ziare ar fi mai echilibrate (pertinente!?) si doar populiste!

dus cu pluta (4 comentarii)  •  4 martie 2008, 9:58

am o singura nelamurire:de ce ii spun ziaristii lui tudor brad pitt?si in cazul acesta cine este angelina jolie?:))aveti o singura incercare:oare cine ii da nota 7?:))ma intreb pt care ,,performanta” s-a dat nota astha…

SG (108 comentarii)  •  4 martie 2008, 9:59

Bravo … un articol bun !

alex (11 comentarii)  •  4 martie 2008, 10:03

Daca dadea macar un penalty din cele doua clare, alta era soarta meciului. Acum nu mai e loc decat de povestile lui Lacatus despre cum l-a invins tactic pe Andone. Mi-ar fi rusine….

tecu (14 comentarii)  •  4 martie 2008, 10:36

Maria vs Articole Proaste 1-1000
E un inceput bun.

Stefan (42 comentarii)  •  4 martie 2008, 10:53

Articolu e ok… ce face d-nul Muresan arata ca e roman 100% -din nefericire – (cand se castiga totu e bine, cand pierde sa moara arbitrul, chiar daca a gresit)

calin (3 comentarii)  •  4 martie 2008, 11:00

Nu e deloc impartial cum spun unii. daca cineva spune ca gresesc, il rog sa ma contrazica. E parerea mea. Tudor a gresit rau… si mai mult tind sa cred ca a avut un plasament voit gresit.

Fane Rapidistul (19 comentarii)  •  4 martie 2008, 11:00

cRED , TOTUSI , DOMNISOARA mARIA , CA OMUL ARE SI EL O LIMITA IN TOATE . vORBESC DE OMUL NORMALCIND VEZI CA TI SE REFUZA 2 LOVITURI DE LA 11 MERTI , MAI TE GINDESTI LA POLITATE?PARE PUTIN FORTATA NOTA ARTOCOLULUI.

VaruBT (1583 comentarii)  •  4 martie 2008, 12:45

Exact. Multe,multe,enorme politeturi in Romania. Hyhyhy. Apropo,. Romeo S,esti un nesimtit si un arogant. Are dreptate Maria. Dar,inteligenta romanului ce nu stie sa piarda devine nula in momentul in care ii sunt atacate „valorile”. Muresan si CFR-ul sunt niste nulitati din toate punctele de vedere. Ce sa mai ceri unui om ce tot turul radea la „gafele” arbitrilor ce ii favorizau si dupa un singur meci,e drept,derby,incepe sa il doara inima. Il doare ca probabil a pierdut „butoanele”. Il doare pentru ca Steaua e in sfarsit pe val,nu se stie pana cand. Important e ca acum s-a dat o palma necesara unora ce nu vedeau pamantul. CFR mai are pana va dovedi ca merita respect si politeturi. Dupa ce au distrus un tur cu arbitrajele lor manevrate. Adevarul doare si unora le place sa traiasca in minciuna.

VaruBT (1583 comentarii)  •  4 martie 2008, 12:54

Daca are cineva ceva cu mine ma gaseste pe adresa d mail „pisoi.underscore.000.a.rond..yahoo..com

philips (2 comentarii)  •  4 martie 2008, 12:28

din pacate ai fost si vei ramane o frustrata.

atat tu cat si restul colegilor tai de la cotidianele centrale din bucuresti, v-a trebui sa va deplasati in inima tarii, la cluj pentru a vedea meciurile din CL.

ai dreptate, tudor e doar policticos cu steaua. a fost si la urziceni, a fost si duminica seara. Nu am devat o vorba sa va spun: Mititicilor, ne vedem la cluj.

Emil (5 comentarii)  •  4 martie 2008, 12:31

Un articol nesimtit… Ca de obicei in Romania se incearca justificarea HOTIEI! Se dau exemple ca „si ala a furat”. O mizerie de articol.
Poate ca Steaua batea Clujul si fara ajutorul arbitrului. Dar acum s- a intimplat ca arbitrul i-a avantajat clar! Ce mai e de comentat?
Oare va fi sanctionat nesimtitul asta de Tudor? Stiu ca pe altii ii mai sanctioneaza, astept si acum sa vad daca se aplica regulamentul si la infectul asta care anul trecut dadea senin penalty (pentru aceeasi echipa pe care a avantajat-o duminica) la o simulare vizibila de pe luna si mai avea tupeul sa sustina ca a avut dreptate. Atunci a fost sanctionat?

spectator (3 comentarii)  •  4 martie 2008, 12:40

Ptr. Emil: „Ca de obicei in Romania se incearca justificarea HOTIEI! Se dau exemple ca “si ala a furat”. O mizerie de articol.”.
……”anul trecut dadea senin penalty (pentru aceeasi echipa pe care a avantajat-o duminica)”…esti penibil frate,vrei ca altii sa inchida ochii la hotziile cfr`ului,da`u ce faci???

philips (2 comentarii)  •  4 martie 2008, 12:45

@spectator

am mai discutat despre alte meciuri…..acuma se discuta despre steaua-cfr(in caz ca nu ai inteles).

tudor a arbitrat pro steaua si a mentinut-o in lupta pt locul 2.
nu cred ca vrei sa ma contrazici.

spectator (3 comentarii)  •  4 martie 2008, 12:52

philips : nu te contrazic,dar daca meciurile s`ar fi jucat pe teren,unde ar fi clujul acuma?

Comentează