Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Bobby. Singurul

Cum a sfîrşit puştiul din Brooklyn pe ţărmurile boreale, în Islanda, cum a ajuns Bobby Fischer, cel mai mare şahist al tuturor timpurilor, inamicul nr.1 al  SUA şi al simţului comun, nu mai contează. Chiar nu mai contează. Importantă rămîne […]

sâmbătă, 26 ianuarie 2008, 8:08

Cum a sfîrşit puştiul din Brooklyn pe ţărmurile boreale, în Islanda, cum a ajuns Bobby Fischer, cel mai mare şahist al tuturor timpurilor, inamicul nr.1 al  SUA şi al simţului comun, nu mai contează. Chiar nu mai contează. Importantă rămîne victoria din ’72, titlul mondial smuls ruşilor, izbînda unui om asupra unui imperiu. Numai sportul ne mai dăruieste astfel de izbînzi solitare şi neaşteptate. Numai şahul putea să facă o astfel de izbîndă atît de profund strălucitoare.
Şahul este viaţa, spunea Fischer. Nu armă ideologică, cum credeau ruşii. Nici sport excentric, cum încercau să-l facă să pară americanii. Remarcabil la Fischer e că a intors jocul spre sensul lui. Şahul este viaţa. Iar viata nu are limite, e liberă. Nu poate fi produsă şi întreţinuta de maşini de propagandă. Sovieticii predau şahul în şcoli şi scoteau campioni pe bandă rulantă. Americanii înca nu-l descoperiseră. Fischer a ieşit miraculos la suprafaţă într-o lume avidă de campioni. Lacomă de staruri. Prea grăbită să aplaude fără să înţeleagă. Fischer le-a repudiat şi pe una, şi pe alta. Şi, ca orice răzvrătit care se respectă, nu şi-a găsit locul nicăieri, pînă la sîrşit.
La 29 de ani, se retrăgea din competiţii, după ce oferise Americii o victorie cum n-a mai avut alta în timpu războiului rece. Un triumf atît de răsunător, după o bătălie care a ţinut lumea întreaga cu sufletul la gură şi ochii în spărtura prin care se filma marele meci, în secret, fără voia lui Fischer. Lumea nu înţelegea nici şahul, nici graţia mutărilor lui Bobby. Înţelegea doar bătălia dintre SUA şi URSS. Nu lupta lui Fischer cu restul lumii. Lupta asta nu interesa pe nimeni. S-a spus că Fischer e un geniu (şi era), şi de aici, următorul pas firesc în logica mulţimii a fost transformarea lui într-un soi de excepţie monstruoasă, „a freak”. Fischer fugea de presă, fugea de public, fugea de televiziune, fugea de tot ce înseamnă condiţionarea unui sistem. Un antierou. Ridica o mie de pretenţii ca să participe la un concurs şi, dacă erau îndeplinite, mai ridica una. Aşa a obtinut eticheta de „imposibil”, blazonul de star al şahului, primul star, de fapt, din acest sport. Şi, pe lîngă acestea, a obtţinut drepturi pentru şahişti, mai mulţi bani în premii, condiţii mai bune de concurs, mai multă vizibilitate şi mai mulţi sponsori pentru „sportul minţii”.
A fost un tip retras, ciudat, îi plăcea sa socheze. Un adolescent perpetuu, nu un monstru, deşi memoriei colective îi plac exagerările. Un geniu, da. În şah. În rest, şi-a dorit să cîştige bani, să-şi ia costume de firmă şi maşini, o, da, maşini, era înnebunit după ele. Şi-a dorit o familie şi aproape reuşise să-şi facă rost de una, după ce toată tinereţea purtase Playboy-ul în valiză şi-l sfătuia pe Spasski să divorţeze, pentru că o soţie e pură pierdere de vreme. Îi plăcea să şocheze, să fugă, să intimideze, să se ascundă. Să trăiască. Să fie liber.
A murit spunînd că nimic nu alină durerea cum o face atingerea umană. Şi sigur, dacă ar fi invitat în rai (pentru că iadul l-a cunoscut deja), ar pune niste condiţii înainte să intre. Lumina să nu fie din cale-afară de puternică, iar îngerii să stea la o distanţă apreciabilă de tabla lui de şah.

Comentarii (56)Adaugă comentariu

INGINNERU (3 comentarii)  •  28 ianuarie 2008, 10:21

Da, Maria , dar SKORIN ,din nefericire iti este contemporan si tie…….o tipa insipida, incolora, inodora, care isi castiga dreptul la exprimare ambiguu , in compuneri mizerabil de anoste, prapadite si fara sens, expunandu-si nurii in fata monstrilor sacri ai gazetelor!.

marunga (7 comentarii)  •  28 ianuarie 2008, 10:29

Nu te-ai saturat de tine ?…..de mediocritatea ta? De faptul ca habar n-ai sa scrii? Ca esti tolerata la GSP din mila desi tii nasul pe sus? Esti zero ca ……..gazetara!

doru harpalete (2 comentarii)  •  28 ianuarie 2008, 10:33

Inca un articol sparcait in GSP! Nu te-ai saturat draguta de atat rahat cat ai maincat?

ioanita mandries (3 comentarii)  •  28 ianuarie 2008, 11:01

Marie, maine astept de la tine o ampla analiza a sportului tau preferat: curling-ul.

Jugaru Lucian (18 comentarii)  •  28 ianuarie 2008, 15:49

Maria,da-i te rog si manelistului sa citeasca si spunei sa nu isi mai publice halucinatiile despre lucruri de care nu a auzit pana acum.Noua tuturor ce i-am scris ca nu suntem de acord cu bazaconiile debitate de el despre Fischer(nebun,detestabil,n-a practicat cavalerismul fata de adversari) nu a catadicsit sa ne raspunda absolut deloc si sa dea nici un argument care sa justifice aberatiile postate.
Mai explicale celorlalti care au batut campii despre domenii de care nu au habar si pe care le-au ignorat pana acum sa se documenteze inainte sa scrie,si vor intelege ca geniul si nebunia nu sunt nicidecum sinonime si nu au nimic in comun,si ca Fischer a avut multe defecte dar nicidecum nu a fost asa cum l-au prezentat ei.Tocmai pentru o parte din „defectele” astea
el este de apreciat pentru ca dupa el au inteles si altii ca sahul nu e un simplu joc de copii ci un sport sau chiar mai mult,ca trebuie sa se joace in conditii bune si sportivii sa fie recompensati..
Altfel,felicitari tie pentru articol si voua pentru gazduirea unui blog de sah,dar vad ca nu il prezentati decat separat si pe gsp. De ce? Este excelent realizat, foarte util,si tinde sa devina cel mai bun site de sah de pana acum(si sunt destule).

Jugaru Lucian (18 comentarii)  •  28 ianuarie 2008, 15:49

Manelistul e Geambasu..

Comentează