Club bogat, astept reduceri!

Iata articolul in forma finala, asa cum va fi publicat in editia tiparita a Gazetei Sporturilor de miine, 11 ianuarie. Va multumesc! Si va astept si data viitoare!

Deocamdata, nici un nume sonor, nici o „bomba” detonata cu fanfara n-a spart gheata din mercato-ul […]

joi, 10 ianuarie 2008, 2:13

Iata articolul in forma finala, asa cum va fi publicat in editia tiparita a Gazetei Sporturilor de miine, 11 ianuarie. Va multumesc! Si va astept si data viitoare!

Deocamdata, nici un nume sonor, nici o „bomba” detonata cu fanfara n-a spart gheata din mercato-ul romanesc. Judecind dupa declaratiile sefilor de cluburi, s-ar zice ca nebunia de pe Wall Street e mic copil pe linga piata transferurilor din Liga 1. Licitatii, cote care cresc ametitor si scad vertiginos, negocieri la foc continuu pe linia Cancun – Galati – Maginot – Vaslui. In realitate, nu se misca nimic, nu se semneaza nimic.

E adevarat, nici in Occident nu se mai fac atit de multe transferuri cu sapte zerouri. Preturile jucatorilor sint in scadere, se transfera putin si chizbuit. Dar in fotbalul nostru, sa nu uitam ca marile transferuri au insemnat, aproape fara exceptie, mari scandaluri de frauda. Mai multa transparenta financiara inseamna mai putine valize cu bani nedeclarati. Inseamna comisioane trecute in acte. Afacerile la lumina zilei nu sint tocmai specialitatea sefilor din fotbalul nostru. Si nu sint nici pe departe la fel de profitabile precum afacerea Bratu, sa zicem. Iata un motiv de descurajare pentru patroni si impresari.

In campionatul declaratiilor, Rapid, Dinamo, Steaua ramin pe primele locuri. Si dau eternul spectacol de doi lei, anuntind bugete de 20-30 de milioane de dolari, transferuri de marca, intariri de Champions League. Nimic mai usor. Ceea ce nu promite nici unul dintre cluburi, nici macar CFR, este investitia in pepiniere proprii. Goana dupa profit imediat, succesele de moment le intuneca viziunea pe termen lung. Daca echipele noastre nu cresc jucatori, peste citiva ani nu vor mai avea ce sa vinda. Flerul impresarilor are o limita, la fel ca lichiditatile finantatorilor de cluburi.

Granzii au inceput sa-si trieze jucatorii, o miscare fireasca, dar insuficienta. Trebuie sa si aduca altii in locul celor plecati. Poate asteapta sa scada preturile de care tin cu dintii echipele mici, poate vor sa amine schimbarile majore pentru la vara. Sau poate mizeaza pe alte solutii, nu neaparat pe cele din teren, in lupta la titlu. Dar mai bine sa nu ne gindim la asta!

Au contribuit: Maria, dragosh2luck, lili, slstorm, saporo, Steaua ’86, fabrica de zvonuri, stapinul pingelelor, Cata, VLAD, Geos, gherghiceanu ionel, Sammy, UltraMihai, stelistu, mara, Nicolae Razvan, Elevul, Adi stelistul, tm, bbusoi, semacca, Transferul anului.

Comentarii (124)Adaugă comentariu

Cata (3 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 14:18

zapada e de vina: borcea e la tropice si nu poate sa ajunga din cauza zapezii si cetii de pe aeropoarte, iar becali si copos sunt inzapeziti undeva de la revelion incoace si tot pun la cale detronarea liderului. ce conteaza ce jucatori bagi in teren daca totul se dirijeaza prin telefon ?

dragosh2luck (12 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 14:20

transferurile se fac tot mai mult prin declaratii… realitatea nu arata deloc bine pentru nicio echipa… am putea numi totusi niste realizari transferurile jucatorilor de la rosenborg la cfr cluj, ramane de vazut si ce se va intampla cand vor juca…

geos (6 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 14:24

Nu vad ce surprize ar fi avand in vedere ca jucatorii ce vin de afara in campionatul romanesc sunt de o valoare indoielnica… imi vine sa rad cand citesc ca se transfera jucatori dupa ce acestia sunt urmariti pe DVD.
Cred ca o surpriza, in starea de anormalitate din footbalul romanesc ar fi ca echipele din fruntea clasamentului sa anunte in conferinte de presa, promovarea a 2-3 jucatori de la propriile echipe de juniori spre echipa mare. Acestea cred ca ar fi adevaratele surprize. Dar asa ceva nu se va intampla prea curand!
respecte!

stapanul pingelelor (50 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 14:24

sa nu ne pripim cu cfr-ul…crezi ca daca dubarbier era vreo mare scula in argentina,nu era acum deja la arsenal sau macar la real madrid II?cfr a luat jucatori,poate,buni de liga I,sa vedem in europa ce fel de bombe sunt!
despre steaua,cred ca exista o isterie generalizata la adresa transf. ei.i se reprosa ca nu da afara anumiti jucatori blazati,iar acum ca a dat,este ironizata de alde badoi,cristocea si zaharia cu ajutorul presei,nu te supara!in principiu steaua nici nu are nevoie de bombe(un mijlocas stanga si un atacant cu experienta ar fi suficienti,iar timp mai este destul),cred ca mai degraba steaua avea nevoie sa se desparta de cateva pietre de moara si nu a facut asta pe deaintregul!
dinamo, nu are de ani bunio strategie,mai precis decand borcea este si executiv!ei se bazeaza pe plombe,pe revenirile unor refuzati si pe jucatori luati de pe youtube!tot e bine ca au renuntat sa mai vanda tinerii(vezi marica,mitea,tamas)pe comisioane grase!
la rapid,lotul este bun,dar nu ar strica niste intariri!ma tem insa ca rednic iar o sa aduca(nu il inteleg de ce)vreun blay,bisconti,nivaldo din strainatate! iar copos…el este asa cum il stim…cumpatat,ca sa nu zic zgarcit!

Steaua ’86 (92 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 14:25

care transferuri unde sunt

Steaua ’86 (92 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 14:26

la noi transferurile se fac prin tot felul de intermediari care sunt interesati numai de bani si nu ajuta in nici un fel cluburile,poate doar cfr-ul sa zicem ca a avut noroc

www.FABRICA DE ZVONURI.blogspot.com (14 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 14:27

Piata transferurilor din Romania n-o sa fie atacata de nicio bomba. Gheata va ramane intacta la fel ca si pana acum, poate doar vreun transfer mai rasarit sa mai sparga din iceberguri, in rest stati linistiti, ne mentinem inghetati si la propriu si la figurat.

Steaua ’86 (92 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 14:27

problema e ca la noi cluburile vor imediat jucatori si nu sunt dispusi sa investeasca timp si bani in scouteri care sa urmareasca jucatori…care sunt pe toate drumurile numai interes si atentie sa fie

www.FABRICA DE ZVONURI.blogspot.com (14 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 14:29

Continuand pe „gheata transferurilor” putem spune cu siguranta ca in aceasta iarna, putem patina linistiti, neavand parte de nicio struncinatura. Peste tot mai sunt insa si denivelari..deci este posibil sa mai avem si noi cateva transferuri.. dar nu uitati.. in iarna aceasta se poarta patinajul lin PE LANGA transferurile de marca !!!!

saporo (1 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 14:29

Maria, eu cred ca trebuie sa fie la mijloc o relativa lipsa de viziune sa crezi/afirmi ca nu s-au facut transferuri deosebite, intitulate la limita lipsei de imaginatie jurnalistica drept „bombe”. Daca tu consideri asta, poate ne spui tu cind in Romania vreodata s-au mai transferat jucatori de la echipe din Champions Leagure (cum a facut Clujul anul acesta), cind s-au adus atita straini din campionate totusi puternice (chiar daca tu nu ai auzit de ei asta nu-i face mai putin fotbalisti), sau cind s-au mai platit atita bani de cluburile din RO pentru a aduce jucatori de afara. A, sigur, daca tu astepti sa auzi ca vine John Terry la Unirea Urziceni sau ca Lampard cu Messi negociaza cu FC Brasov, sigur, inseamna ca ai tu o problema de perceptie a realitatii fotbalistice. Insa daca faptul ca Steaua nu e in stare sa transfere nici jucatori de divizia B, ca nu auzisei tu de Rosenborg sau ca visezi la bombe pe pereti inseamna pentru tine ca nu s-a sparg gheata, atunci ce sa facem, asteptam pina cind se transfera Raul la FC Slobozia si atunci vei si fi tu implinita in final.

dragosh2luck (12 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 14:30

poate ca nici nu avem nevoie de „bombe” pe care sa le aducem… sa avem rabdare sa ne cream propriile „bombe” in centrele de juniori… sa ii tinem pe cei buni pana isi fac treaba si dupa ce realizeaza performante sa ne scoatem banii pe ei…

slstorm (5 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 14:32

suntem cu totii obisnuiti cu sutele de transferuri anuntate si nimic concretizat. cumparam rebuturi, ii ridicam la cer, vezi cazul neaga venit inapoi la Steaua pentru iubire si performanta, ne laudam si apoi ne multumim cu ce avem. umilim jucatorii care ii avem, desi unii dintre ei merita, dar iertam adevaratii vinovati, vezi cazul „romeo surdu must die” si chiar lacatus, pentru ca el este un idol pentru Steaua dar nu si antrenorul potrivit (schimbari gresite meci de meci,un cunoscator stie ce vreau sa zic, refuz polemica pe blog). in acelasi timp, condamn si activitatea clubului cfr pentru ca nu consider moral si drept sa iti faci o echipa de 11 straini si sa devii astfel campioana romaniei. cu cine? patroni unguri, jucatori de toate nationalitatile? ei reprezinta romania? sa fim seriosi, simpli mercenari. nu, noi avem nevoie de calitate, de tineri. ne imaginam un mijloc cu ochirosii,bicfalvi,zicu,fortam atancatii tineri, crestem, fundasi tineri (vezi ducu ninu,mardare,sepsi si toti ceilalti). in diviza A nu au fost niciodata transferuri bomba, sau cel putin eu asa imi amintesc. nu cred ca a fost vreun jucator cumparat la noi care sa explodeze(gen maine steaua il cumpara pe
Ljubinkovici..aveti voi impresia ca in retur da 15 goluri, evolutie spectaculoasa? nu domnilor, se plafoneaza. cum era vazut cristocea la constanta? salvator, croitoru zaharia toti. cand au ajuns sus, si-au dat seama de adevarata lor valoare. vezi gigel bucur,adrian cristea si toti ceilalti). noi trebuie sa ne educam pepiniera, sa construim jucatori si sa riscam cu ei daca vrem sa facem performanta. daca nu, faceti ce fac si eu zi de zi, intru din juma in juma de ora pe gsp.ro si astept alte transferuri. si tot astept de ceva vreme.

Steaua ’86 (92 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 14:32

@dragosh2luck e buna si strategia asta dar la noi mai dureaza vreo 10 ani pana sa avem un nivel mediu la nivel de copii si juniori si singura solutie in timp ce acestea se dezvolta este o investitie serioasa in scouteri

lili (12 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 14:33

Care transferuri? Becali se bate cu pumnul in piept ca e bogat, dar cand vine vorba sa bage bani in transferuri , ioc.
El zice ca ar baga bani daca ii garanteaza cineva ca acei jucatori o sa faca fata , pai ce gandire e asta?

dragosh2luck (12 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 14:35

@Steaua ’86: as astepta 10 ani daca as sti ca asta e salvarea… decat sa mai stau 10 ani sa ma uit cum joaca altii in faze superioare ale cupelor europene si echipele romanesti joaca numai in noroi, si la propriu, si la figurat…

Steaua ’86 (92 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 14:37

@dragosh2luck 1 an 2 max e nevoie dar pentru asta tre sa ai talentul de a face ce a facut si arsenal care cumpara jucatori cu 500- 1 mil de euro si ajung staruri in 2 ani…daca ei pot noi dc nu am putea?

ZZ TOP (4 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 14:38

Transferurile bomba se fac in ultimile ore ale perioadei de transferari asa ca n-avem ce sa scriem acum.Vreau sa cred ca cititorii sint mai responsabili decat presa sportiva care de doua saptamani ne bombardeaza doar cu fassssss-uri demne de valoarea lor jurnalistica.

gherghiceanu ionel (26 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 14:39

Este adevarat ca deocamdata nu au venit nume sonore, dar totusi CFR Cluj a transferat cativa jucatori destul de cunoscuti.
La Cluj vorbesc faptele iar SDR-ul deocamdata se urmaresc reciproc si-i bataie mare pe Palimaru, Szekely si Gurita.
Bataie de joc ce se-ntampla in aceasta perioada la SDR.

slstorm (5 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 14:39

@vorbiti prea ujor de sumele astea de bani. arsenal da banii aia dar ii scoate din reclame, sponsori, abonamente, noi nu ii putem recupera. un club din romania nu isi poate permite asemenea riscuri. e vital sa nu uitam in ce stadiu suntem, si care ne sunt cu adevarat puterile. respectiv transferuri de dvd ,alte pinto.

gabone (26 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 14:39

na ca cenzurezi.asta nu e bine

dragosh2luck (12 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 14:40

@Steaua ’86: nici nu zic ca nu se poate, dar nu vad pe nimeni care sa vrea, care sa doreasca sa faca asta… sunt multe exemple, e arsenal, e ajax, sunt in general toate marile echipe care au oricand 11 tineri care pot intra in teren si sa faca rezultate cel putin la fel de bune ca titularii…

Steaua ’86 (92 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 14:40

corect toate bombele scrise de presa online nu au avut insotite si comentariile cluburilor in cauza asa ca pana isi exprima si ele opiniile nus decat simple articole care nu merita citite

slstorm (5 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 14:40

@dragosh2luck @dragosh2luck . imi ia juma de ora sa iti fac un dvd cu dica incat zici ca e zidane. ma crezi,nu?

adypunker (2 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 14:42

transferurile mari se fac in linste si la limita perioadei de transferuri,oricum in afara de cefere care pistoneaza din greu,restul sunt vorbe in vant

Steaua ’86 (92 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 14:42

@slstorm 1 exemplu concret zapata adus pe bani putini… a fost posibil numai ca pe noi ne mananca intermediarii

dragosh2luck (12 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 14:42

@slstorm: N-am pretentia sa vad rezultate dupa primul an, dar vreau sa vad jucatori de sub 23 de ani care cresc intr-o echipa… daca ne multumim sa ne amintim care ne e situatia actuala, nu ajungem nicaieri

gabone (26 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 14:44

maria,da-mi un motiv de a mai scrie,daca tu cenzurezi.nu prea cred ca e ok.

baggio (2 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 14:46

maria, calculati in redactie ce scriu acum si de ce a iesit muresan cel mai bun presedinte de fotbal
au adus in jur de 25 de jucatori straini iar in echpa sunt titulari 8
UNDE SUNT RESTUL DE 15?
asta da management

UltraMihai (65 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 14:46

CFR din cate vad eu se intareste nu atat cat pentru campionat, ci pentru cupele europene. La Rapid e aceeasi zgarcenie alui Copos. In plus Rednic isi aduce belgieni, care sa fim seriosi numai „bombe” nu sunt. De Steaua fug acum toti ca dracu de tamaie, iar la dinamo nu putem stu=i nimic sigur, depinde d ece aliante intre ce actionari se fac.

BG (9 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 14:46

Bun articolul, dar ai gresit ziarul. Trebuia dat in Cancan nu GS care este un ziar „serios” de sport (sic!)
P.S.
Sa vad, pe asta o cenzurezi?

Sammy (1 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 14:47

Despre transferuri ar trebui sa discutam cand se vor face, in primul rand, transferuri adevarate. Momentan, CFR Cluj pare a fi in avantaj si aceasta nu prin anvergura numelor, in primul rand, ci prin senzatia de liniste si organizare ce pare a domni in club, parca nu vedem cum roiesc impresari care arunca cu DVD-uri ca in alte parti…La Rapid pare a se astepta minunea vanzarii lui Mazilu pt a gasi bani de transferuri, iar Rednic ramane fidel filierei belgiene…Steaua pare a fi cea mai haotica(de ce sa ne miram, e doar dupa copia fidela a stapanului), nu stie inca de cine sa se desparta si studiaza DVD-uri, urmand pistele clasice deja : Armenteros, Thereau, Camus, etc. Probabil in criza de timp, verii se vor ajuta sa carpeasca lotul asa incat cu mijloace mai mult sau mai putin de competenta DNA Steaua sa ajunga in Liga…Dinamo pare resemnata, gandeste poate sa recupereze din paguba ratarii Ligii Campionilor si incearca despartirea de N&D si solutii exotice gen Mansour, sau sa incurce pe altii(vezi Szekely)…Poli oscileaza intre basmul plecarii lui Iancu, nebunia renuntarii la McKain, mega-ofertele pt Szepsi si Goga si filiera ceha, mizand si pe setea de reansa a lui Badoi si Ganea…Vasluiul incearca sa ‘ciupeasca’ cate ceva….iar Urziceniul fidela principiului de a tace si a face lasa galagia(unde-i MM oare?) si pregateste in liniste surprizele de primavara…Cat despre ceilalti…are rost sa discutam?….mai o superoferta de pensionar brazilian, mai un talent african in cautare de aer european, mai …o „oaie schioapa”….nimic deosebit…Pacat ca nimeni nu investeste cu rabdare in infrastructura si nici in copii…Pacat ca nu avem scouteri, ci doar dealeri de promisiuni pe DVD, invelite in staniolul lucios al comisioanelor grase…As vrea sa vad un club serios de la noi ca isi face o baza de nivel european, ca isi creste si promoveaza juniorii…asemenea model as vrea sa vad…in utopia mea….Dar cata vreme patronii impart comisioanele cu impresarii si urmaresc doar profitul imediat, e greu de crezut ca vom intalni la noi echipe „tinere si nelinisitite” gen Arsenal…Si, ca sa nu uit…cat era bugetul anuntat de Steaua, Dinamo si ceilalti pt anul acesta asta-vara?…20-30 milioane euro?….sa fim seriosi….basme…basme….basme….

VLAD (34 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 14:49

Ca de obicei, Steaua razboinicului urla ca aduce nume sonore de afara, playmaker de 5 mil de euro, atacant de 10 si extrema de 12, Dinamo si Rapid se lupta pentru tinte interne second-hand, CFR tace si face, Poli are tinte bucurestene, de parca nu s-a prins ca de acolo vin doar tzepe iar echipele mici asteapta lista de expulzati pentru a-si mai carpi loturile si asa peticite.

mara (1 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 14:51

In fiecare pauza competitionala avem parte de acelasi spectacol de 2 lei. Patronii se intrec in delcaratii, anunta sume record pentru transferuri… aproape ajungi sa-i si crezi. Pentru o clipa ai impresia ca ceva s-a schimbat, dar cum o minune nu tine mai mult de 3 secunde, imediat realizezi ca totul nu este decat o alta farsa.
Din declaratii nu raman decat 1,2 jucatori de mana a doua, care cred ca l-au prins pe Dumnezeu de picior ajungand in Romania si dezamagirea suporterilor care asteptau mai mult.

UltraMihai (65 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 14:51

La noi in Liga lu Mitica sunt si multi nesimtiti. Pai daca Padureanu refuza 1.200.000 euro plus TVA de la Iancu, e nebun. Toti spera sa prinda pe Dzeu de picior cu un transfer in strainatate. Si Marius Stan nu il vinde pe Szekely, tot din cauza ca asteapta nu stiu ce suma fabuloasa pe el ! De aia e mai bin e sa aduci jucatori cu adevarati profesionisti de afara si nu de la bisnitarii nostri!

Elevul (10 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 14:53

Conducatori de club au observat ca au investit si degeaba,nu sunt rezultate.Acum incearca sa nu mai faca gresala de a arunca banii in vant si stau cu capul la cutie.Adevarul e ca nici nu prea ai unde te orienta,talente in tzara sunt zero,in straini nu potzi avea incredere ca fac treaba pentru ca ei nu o sa puna „suflet”la echipe si asta conteaza.Ce se intampla la Cluj,e ceva normal,insa acolo au fost adusi jucatori”anonimi”care sunt feritzi de orice presiune si pot face treaba.Daca i-ai lua pe totzi de la Cluj si i-ai pune sa joace la Steaua,cred ca` daca nu ar retrograda ar fi sub locul 10 oricum,pentru ca la Steaua e presiune mare si asta a stricat totul s-a vorbit prea mult.Steaua are lot mult mai valoros in momentul de fatza decat Cfr-ul..indiferent ca au adus jucatori de la Rosenborg,echipa de locul 4 in Norvegia care a jucat in champions league.
Poate sa aduca si pe ANELKA(ca tot e asta la moda)si la fel o sa mearga` echipele,pentru ca nu se poate face fatza presiuni din partea conducatorilor.Pur si simplu nu se poate juca fotbal la noi.Clujul are liniste,asta e mare lor avantaj.Aici au fost mai istetzi.
Transferuri mari nu o sa se faca.Conducatori s-au zgarcit.

Nicolae Razvan (9 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 14:56

Daca ne uitam atent vedem ca doar CFR Cluj se misca la transferuri. Rapid, Steaua si Dinamo acum cativa ani erau regii transferurilor, acum ei devenind doar niste pioni nesemnificativi. Cand ai ca obiectiv un loc de Liga Campionilor si transferurile trebuie sa fie unele onorabile.
Poate cel mai mult surprinde Pandurii care dupa parerea mea vor face treaba buna cu jucatorii adusi in aceasta iarna.
In rest putem spune doar atat: Dumnezeu cu mila.

gabone (26 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 14:56

mai bg,tin sa te anunt si numai pe tine ca maria noastra cenzureaza.si ce-i mai dureros,ca nu era nici macar o jignire sau cuvant obscen.

Adi stelistul (98 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 14:57

Totul e de vanzare la ora asta in Europa. Cumpaniti cum ii stim, baietii din fotbalul nostru asteapta perioadele de lichidare a stocurilor cand preturile scad (nu conteaza ca nu gasesti marimea care-ti trebuie, important e sa iei de la reduceri).
Unii vad ca li s-a subtiat contul pe card si anunta ca pleaca (Iancu si Stefan), in timp ce altii anunta triumfator ca cel mai bun transfer sunt ei insisi (Porumboiu).Asteptam sa vedem unde se va transfera Netoiu anul asta. Asteptam ca razboinicul luminii sa-si „agate ghetele in cui” si sa se retraga la mosie. Pare-se ca transferurile de pe ingusta piata a finantatorilor sunt chiar mai palpitante.

drskit (9 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 14:59

Eu sunt curios ce fundas dreapta aduce Rapid. Nu de alta, dar nu inteleg de ce e pus Tamandare pe liber. L-or avea pe cel mai bun din Liga 1, dar e doar unul… In orice caz, eu vad clasamentul final ceva gen 1/2 CFR/Rapid, 3 Timisoara, 4 Becali

Elevul (10 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 15:01

Frumos comentariu VLAD!
Ar trebui sa luam modelul Scotiei.Acolo se fac altfel de transferuri si poate ca dispun de bani mai putini decat „guralivi”de la noi.Singurul regret e ca am pierdut jucatori de valoare romani,care pana sa ajunga la o echipa „mare”din tzara au facut treaba buna unde erau inainte,erau chiar si la nationala(vezi cazul Badoi).Pacat ca si-au pierdut „carierele”pe banii ieftini.Pentru unii poate merita sa puna un ban in buzunar un an de zile si sa-si piarda cariera decat sa joace undeva bine pe bani mai putzini.Mie scarba de BECALI,BORCEA,COPOS….felicitari MURESAN.Le-ai dat clasa la totzi.Om „citit”se vede de pe „luna`”

Elevul (10 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 15:04

Koyboy du-te la carutza!

stelistu (2 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 15:05

incompetenta miticeasca. Ca de obicei doar gura este de voi!Nu mai puteti…. Nu mai aveti ce fura…

Nicolae Razvan (9 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 15:05

Epoca DVD e gata sa piara.

Pana acum mania conducatorilor romani erau DVD-urile cu imagini ale unor jucatori straini din afara. Mania inca mai exista si asta pentru ca Adi Ilie sau Borcea nu au descoperit jocul de calculator „FIFA”. Atunci sa vedeti declaratii ceva in genul: „Aseara l-am observat pe Julio Cesar. In jur de ora 2 noaptea am dat 3 goluri cu el. In aceasta dimineata il vom suna sa-l intrebam daca vine la noi”.
Conducatorii se fac de ras, exact ca si cluburile. In loc sa mearga in Africa sa ia 2-3 jucatori tineri cu dorinta de afirmare, ei cumpara jucatori refuzati. Alta solutie ar fi juniorii, dar romanul e prea fudul. Domnilor conducatori ati auzit de Dumitru Copil, Daminuta, Bucsa sau Alexe. Cu siguranta NU.

Razvan (4 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 15:06

Nu va grabiti..ultima zi a perioadei de transferuri e 23 februarie..

Steaua ’86 (92 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 15:07

@nicolae razvan omule nu te poti baza pe un manager de fotbal

tm (12 comentarii) • 10 ianuarie 2008, 15:11

Deocamdata , o campanie bine gandita de transferuri par a avea doar CFR Cluj si Poli Timisoara .Pentru aceasta din urma asistam la prima campanie condusa profesional,Dushan Uhrin avand primul si ultimul cuvant privind jucatorii care vin si pleaca.Cei doi slovaci adusi in prima saptamana de transferuri plus Badoi si poate Nemanja Matici de la Kosice vor intari cu siguranta echipa .Ca o regula generala sunt preferati jucatorii straini comunitari sau nu ,nu atat datorita pretului cat mai ales conditiilor de transfer ,contractele par sa se incheie mult mai repede si negocierile par sa fie mult mai usoare decat cele purtate cu cluburile din campionatul intern , a caror presedinti tind sa speculeze pana in ultima clipa .