Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Ce sanse au „tricolorii”?

miercuri, 5 decembrie 2007, 1:57

Comentarii (85)Adaugă comentariu

ciocolapu (3 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 14:08

25% sanse de calificare au romanii,exact aceleasi sanse pe care le au si celelalte 3 echipe din grupa. Dupa surpriza din Portugalia de acum 4 ani,cand o anonima a reusit sa obtina marele trofeu,pot sa spun ca asistam la un turneu final fara o favorita certa.

cor (10 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 14:09

Tricolorii joaca cu „mitul” conform caruia cu cât mai adverse sunt circumstantele cu atât mai bine joaca. (Exemplu: Euro 2000, USA 94, Franta 98).
Bineînteles, si aici apar exceptii, dar regula continua sa functioneze la fel în echipa nationala.
Concluzia? Ce o fi, o fi… dar faptul ca pe moment Europa ne ia la misto ca echipa mi se pare pozitiv. În Marca aparea acum câteva zile un articol despre ghinionul Spaniei, care în sferturi ar urma sa întâlneasca Italia, Franta sau Olanda… de parca chiar n-am exista…

Raducioiu, în schimb, nu poate vorbi prea mult. A fost jucatorul care dupa 3 luni în Italia uitase româneste, chiar nu e persoana care atunci când deschide gura sa se faca liniste

OMIDA (10 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 14:09

2 PUNCTE SI 2-3 GOLURI MARCATE AR FI UN BILANT FOARTE BUN, IMHO…

victor 3,14turca (10 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 14:15

In lipsa Angliei de la acest turneu final, tricolorii romani (ca mai sunt sunt si alte natii cu drapel in trei culori) par a fi lipsiti de sansa unei victorii. Cand am fost liminati de la campionatele europene, era normal sa fim victima unei echipe din Europa, dar la fel s-a intamplat, de fiecare data, la mondiale: ne-au trimis acasa, pe rand, Irlanda, Suedia si Croatia, vorbind de perioada ultimelor doua decenii.

Ionel (1 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 14:17

Raducioiu

Pariuri sportive (10 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 14:19

Partea buna este ca adversari ne vor subestima…poate nu Olanda ,dar celelalte sigur.Important e ca toti jucatorii sa fie apti,nationala sa mai joace 1-2 meciuri amicale tari pana in iunie si eu zic ca avem sanse la un loc care sa ne permita calificarea.
Cat despre Raducioiu…cred ca are mult prea mult timp liber si vorbeste gura fara el.Ce sa te astepti de la un om care dupa o luna in strainatate nu mai stia limba romana..

Cris (4 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 14:19

Tricolorii au sansa sa scoata lumea in strada cum de mult nu s-a mai intamplat, desi imi dau seama ca e doar o speranta fara de care ce ne-am face? De aceea e frumos fotbalul, caci daca ne-am compara loturile nationale cu celelalte tari din grupa ar trebui sa ne ducem doar la cumparaturi in Elvetia (si aici ma tem ca Raducioiu are dreptate cand se refera la jumatatea de lot national facuta de impresari…). Intre polii declarativi ai lui Raducioiu si Lucescu&Sandu ma situez mai aproape de primul si cred ca e o mare aberatie sa declari prematur ca a trece de grupe iti da dreptul sa te gandesti la castigarea trofeului, „visam la finala”, samd. Alte echipe din alte grupe vor fi doar niste jaloane speriate de „surpriza” numita Romania. De doi bani speranta si minciuni cum ne-a obisnuit Sandu de decenii, nu? Orice amator intr-ale fotbalului isi da seama ca e in dulcele stil balcanic sa ne amagim inainte, ca dezamagirea sa fie apoi cat mai dureroasa….

realcipri (2 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 14:21

Sanse mici, dar asta este mai putin important. Au castigat dreptul de a visa la performanta, au sansa unor meciuri de referinta. Italia, Franta si Olanda nu vor juca niciodata intr-un amical asa cum o vor face la turneul final.

In grupa asta, daca in locul Romaniei ar fi fost oricare alta selectionata din Europa si ar fi obtinut 0 puncte, nu ar fi fost socant. Credeti ca Germania, Anglia sau Spania pot bate pe vreo una din cele 3 fara o doza de sansa!?
Singurul dezastru ar fi incasare multor goluri, pentru ca golaverajul va fi important. Orice gol dat si, mai ales, orice punct castigat va fi o realizare.

florin (1 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 14:22

Piturca si-a dorit aceasta grupa. Nu va indrazni nimeni,ziarist sau suporter, sa-l critice ca are in echipa la constructie 3 inchizatori si un atlet. Se va repeta situatia din 94, dusmanul va ataca ,si noi care nu stim sa construim, il vom lovi cu Mutu si Goian(sper sa joace varf-ca sa avem siguranta in aparare)Batem Olanda, 0-0 cu Italia si poate mergem in sferturi.

victor 3,14turca (10 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 14:22

Pentru Romania, obisnuita sa cam ia bataie de la adversarii cocontinentali, e o grupa buna, macar cade de pe niste cai mari, daca e sa cada. Dar macar de dragul statisticii sau al hazardului ar putea Romania sa treaca de grupa si de inca un adversar. Romania e cea mai mare tara din Europa, ca locuitori, care n-a jucat nicio semifinala de campionat mondial sau european. Foarte multe tari mai mici decat a noastra au facut-o, de-a lungul vremii: Danemarca, Bulgaria, Suedia, Ungaria, Olanda, Cehoslovacia, Grecia… Ca sa nu mai vorbim de tari recent infiintate, precum Cehia si Croatia. Poate ca e randul Romaniei de data asta.

rares_faurei (2 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 14:24

ce jucator nu isi doreste sa joace cu echipe ca italia , franta,olanda „sunt sigur ca vom face o figura frumoasa la euro pentru ca suntem un popor de oameni muncitori si orgoliosi ” sunt gata sa pun pariu cu orcine ca batem italia pentru a le arata italienilor ca nu suntem un popor de nimic asa cum ne considera ei in acest moment „

victor 3,14turca (10 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 14:24

In ce priveste declaratia lui Raducioiu, cum ca nationala Romaniei e compusa din jucatori de Serie B, macar sa atinga ea, echipa nationala, valoarea si forma din vremea cand Raducioiu si Hagi jucau si-n echipa nationala, si-n Serie B…

rares_faurei (2 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 14:27

romania surpriza europenelor 2008

wulturu (2 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 14:29

sanse sunt, daca cadeam cu echipe mai slab cotate sigur romanu se culca pe o ureche ca pe astia i batem doar din statistici si mancam bataie , asa poate se mobilizeaza mai mult intra mai concentrati si vor sa dovedeasca ca nu sunt chiar asa o generatie mai slaba decat cea a lui hagi , popescu raducioiu ,etc … cred ca daca ar reusi sa treaca de grupe ar fi o performanta mare ,daca nu, nu ar fi nimeni suparat daca ar lupta si ar da tot pe teren eu cred ca din grupa asta te poti califica si cu 4 puncte…iar despre ce spune raducioiu el sa nu uite de prestatia „generatiei de aur ” la euro 96 unde am fost cred cea mai slaba echipa din competitie … apropo cum se numesc echipele care castiga cupa mondila daca una care nu trece de sferturi e de aur ???? …raducioiu sa nu mai vorbeasca de serie B ca eu zic ca nivelul diviziei A este mult pe serie B si ajax, auxere , stuttgard, sunt echipe mai bune de serie B sau siena care din cate stiu eu este in seria A!!!!

cristi (1 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 14:29

Eu cred ca sunt sanse sa trecem de grupe, important e sa-ti doresti sa ramai in memoria oamenilor ca ai facut tot ce a depins de tine sa realizezi acest lucru . Sper sa viseze la o mare performanta si sa indrazneasca ,sunt o generatie valoroasa si au un antrenor ambitios .

Catalin Andries (4 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 14:32

Va fi examenul de maturitate al tricolorilor. Teoretic, pornim cu sansa a treia, avand in vedere ca am obtinut 4 puncte din ultimele doua partide cu Olanda. Practic, insa, orice se poate intampla. Dar ce poate fi mai frumos decat sa joci cu asemenea colosi? Adversarii ne subestimeaza iar noi ar trebui sa profitam de naivitatea si ingamfarea acestora. Fata de cele trei superputeri Romania are un mare avantaj, constanta in joc. Daca vom reusi sa mergem la turneul final fara sa ne credem deja eliminati cu siguranta ca romanii vor impanzi din nou strazile Romaniei. In plus, Piturca este singurul selectioner necontestat de catre conationalii sai. Presiunea este la ei. Hai Romania.

alex (17 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 14:32

tinand cont ca cele 4 echipe provin din doar 2 grupe din preliminarii, inseamna ca se cunosc destul de bine fara dar si poate ceea ce face ca grupa sa fie si mai echilibrata decat era la prima vedere. acest lucru ma face sa cred ca vor fi multe rezultate de egalitate in aceasta grupa. favorita in opinia mea este olanda pe care o vad pe primul loc iar pe noi ne vedem pe un loc 2 cu foarte multa sansa…
Propun aici urmatoarele pronosticuri care sa ne califice:

ita rom x
ita fra x
ita ola 2
rom ola x
rom fra x
fra ola 2

clasament:
ola 7p
rom 3p
ita 2p
fra 2p

Marcelush (1 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 14:33

Ambii au dreptate. Multi jucatori de Serie B, dar care formeaza o echipa omogena datorita lui Piturca, care poate juca bine cu echipe care ataca si pe care nimic nu o impiedica sa viseze la rezultate bune.
Cu Italia nu stim sa jucam, deci vom pierde, in schimb cred ca vom obtine 4 puncte cu Olanda si Franta.

Bogdanelu (6 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 14:35

Eu nu le-am auzit niciodata pe fetele lui Gheorghe Tadici sa isi doreasca in grupele unui turneu final de Campionat Mondial, adversari de genul: Cambogia Democrata, selectionata Insulelor Solomon sau Andora. Ele sunt constiente ca au plecat acolo ca sa dea de pamant cu orice adversar le va iesi in cale. Asta da mentalitate de invingator. Cinste lor!
Oare cum ar fi apreciata o declaratie data de elvetianul Federer, in genul asta: „Imi doresc tare mult sa castig turneul de la Roland Garros fara sa intalnesc nici un adversar clasat in primii 50 in clasamentul ATP.”
Parerea mea e ca atat presa cat si o parte a suporteriolor prea ii cocolosesc si ii caina pe tricolori.

victor 3,14turca (10 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 14:35

Partea proasta e ca sunt cam ultimii ani in care echipa nationala a Romaniei mai scoate capul in lume. Campionatul national a fost cotropit de fotbalisti din alte tari, cele mai multe de soare pline, iar peste trei sau cinci sau sapte ani nu vei avea cum sa alcatuiesti lotul echipei nationale cu alde Daouda sau Disney – nici nu stiu daca oamanii astia mai joaca in Romania actualmente. In a doua jumatate a deceniului urmator, Romania sa zica mersi daca se va afla in prima jumatate a urnelor valorice europene.

grekul (18 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 14:42

acum hai sa nu mai pierdem timpul si hai sa ne dam seama de valoarea noastra. are dreptate 100% raducioiu. deocamdata nu avem valoare pentru a avea pretentii la o asemenea grupa. de ce? pentru ca jucatorii nostrii scumpi si dragi nu joaca pentru tara si nu joaca cu inima. joaca pentru bani si si mai multi bani.

grekul (18 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 14:44

pentru tara asta joaca fetele de la handbal, sport in care nu se castiga mai deloc, mai ales in romania. ele sunt generatia cu, virgula, care trebuie sa ne mandrim. nu acesti baiet care alearga dupa bani, femei, masini, distractii. performanta si valoarea inseamna sacrificii. cine face aceste sacrificii in nationala de fotbal a romaniei?

Valentin Andrei (10 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 14:45

Între cele două păreri sunt mai aproape de Răducioiu. Poate şi pentru faptul că şi dacă viszi, iar apoi te trezeşti – şi oricum te trezeşti odată şi odată – sentimentele de după sunt mult mai urîte. Ar trebui să fim pregătiţi – suporteri şi fotbalişti, deopotrivă – de ceea ce ar putea să ne aştepte mai rău. Iar cu Franţa, Italia sau Olanda nu ne va fi deloc uşor. Răducioiu are dreptate, doar cu trei jucători de certă valoare europeană – atenţie!, nu mondială cum zice Florin – nu poţi emite mari pretenţii. De acord, avem o echipă unită, un antrenor foarte bun – poate cel mai bun la momentul de faţă dintre cei patru ai grupei, dar… Jucătorii sunt cei care pe teren fac diferenţa. Iar aici suntem deficitari. Da, are dreptate Răducioiu, la nivelul copiilor şi juniorilor stăm prost. Cel mai prost dintre cele patru situaţii ale grupei. Poate că Sandu vrea să ne ia ochii cu calificarea şi cu grupa frumoasă. Poate, nu ştiu. Ce ştiu e că din urmă nu prea vine mare lucru. Chiar dacă e un Keşeru, chiar dacă avem un Sepsi etc. Comparaţii, dragi microbişti cu Drenthe, de exemplu. Sau Benzema. Ei, mai stăm atăt de bine ca în visele lui Naşu’? Parcă nu.
Cam asta am de spus. Vă pup şi să dea Cel de sus noroc acolo jos, în teren!
Valentin ot Piatra-Neamţ

Cosmin (6 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 14:45

Hai sictir Raducioiule..le sti tu pe toate..zici ca te-o facut mata in cadilac

Chaplin (1 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 14:45

romania se intoarce cu 0 pct…….alte discutii sunt stupide

valisor (39 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 14:45

Raducioiu cam are dreptate, dar n-o sa uit niciodata ca pe vremea cand era jucator, dupa 2 luni la Bari nu mai stia limba romana…ce sa facem…se stie ca fotbalistii nu sunt prea inteligenti (ca sa nu zic ca sunt prosti), dar asta deja era prea de tot. De atunci numai cand aud de Raducioiu ma pufneste rasul…HAHAHA :-)))

Valentin Andrei (10 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 14:47

a se citi „Comparaţi-i”

Catalin Andries (4 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 14:47

Referitor la afirmatia lui Raducioiu, cred ca atitudinea lui beligeranta nu face decat sa-i diminueze capitalul de imagine. Ce-i drept, afirmatia sa poate fi considerata realista, insa este un realism dus la extrem. Consider ca este esential sa-ti doresti sa castigi o competitie la care participi. Este menirea unui campion. Daca ne propunem sa nu luam multe goluri, cu siguranta vom pleca acasa umiliti. Este sansa Romaniei sa arate lumii de ce este in stare.

Valentin Andrei (10 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 14:47

Eu am comentat declaraţiile lui Răducioiu, nu omul Răducioiu.

Sorin (1 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 14:48

Cred ca in etapa actuala e inca nimerit sa visam, ca apoi sa revenim in asentimentul lui Radu …adica sa ne pregatim si sa evoluam cu mentalitatea omului cu piciorele pe pamant … contient de valoarea sa dar pragmatic si conectat la fenomen …
Raman la parerea ca nu am muncit atat ca sa ajungem aici, pentru ca acum sa nu si visam putin …
Sa nu uitam sa felicitam generatia actuala dar sa-i si uram succes caci avem nevoie si de ceva ce noua proverbial ne lipseste de multe ori … de sansa .

Dxx (10 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 14:49

Fiecare cu sansa lui. Fotbalul e ca viata, uneori nici de un blat nu poti sa o mai pui. Sanse sunt. Practic acolo in iarba se stabileste tot. Teoretic nu prea avem sanse. Macar sa iesim cu capul sus. Si Raducioiu vorbeste ca un exponent al unei generatii de aur, dar se simte in tot ce spune el suficienta, poate spaima ca alta generatie ii va detrona de pe tronul istoriei. Acolo, cate sanse avem, trebuie sa speram in ele, nu sa aruncam cu noroi. Dar poate asta este o trasatura ancestrala a romanilor.

Valentin Andrei (10 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 14:49

Nu vreau să-l apăr pe Răducioiu, dar gîndiţi-vaă că şi Mircea Sandu a fost fotbalist. Poate, tot unul cu mintea mică. Dar se vede unde a ajuns.

sorin-gl (1 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 14:50

Ma bucur ca cazut cu adversari puternici macar avem scuze ca am luat bataie si oricum o sa vedem un fotbal mai frumos decat cu austria turcia sau alte echipe de valoare mai mica.Romania a jucat mereu mai bine cu adversari puternici asa ca sa inceapa show-ul

valisor (39 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 14:51

pt. Valentin Andrei: mai sunt si exceptii bineanteles, care intaresc regula…(vezi Boloni de ex.)

Valentin Andrei (10 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 14:52

M-am gîndit şi eu la faptul că a vorbit ca unul care, cu Naţionala, a fost acolo, sus. Dar sper că el a vrut să tragă un semnal de alarmă. Nu o iau ca pe o spaimă a lui Florin că vin alţii şi fac mai mult decît ceea ce au făcut cei din generaţia ’90.

Valentin Andrei (10 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 14:53

Boloni e un caz fericit. Ca şi Dinu.
Dar M. Sandu nu face parte din tagma lor. A titraţilor pe bune.

Mirko (1 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 14:54

Decisive pentru trecerea de grupe vor fi suspendarile.

Sky-Hunter (43 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 14:59

Romania a picat intradevar intr-o grupa care nu ne da dreptul sa visam la calificare. Din toate punctele de vedere cele 3 echipe sunt mai valoroase ca lotul tricolorilor, si intr-un campionat european echipele mari se mobilizeaza si renasc, indiferent de pasa proasta prin care au trecut inainte. Italia are 4 titluri mondiale si 1 titlu de Campioana Europeana – Franta a fost si ea campioana mondiala in 1998 si dubla Campioana Europeana – iar Olanda dubla vice-campioana mondiala cat si Campioana Europeana – cu aceste echipe noi trebuie sa ne luptam si sansele noastre, cu tot cu plusul de optimism al tricolorilor, sunt aproape nule. Si nu istoria ne trage in jos ci lipsa de profesionalism (deseori prezenta la jucatorii romani).
Insa fotbalul este plin de surprize si Romania este, dupa o lunga absenta, prezenta iarasi printre stelele fotbalului european – setea de victorie exista, cat si optimism insa oricat de visator as vrea sa fiu, trebuie sa recunosc ca plecam de pe ultima pozitie in aceasta grupa (ca sanse) – si daca privim si greutatea contracandidatelor noastre cu 4-5 puncte ne putem chiar califica. Eu nu pot decat sa le urez succes jucatorilor nostri si indiferent de rezultate le transmit ca n-o sa indraznesc sa le reprosez un eventual esec.

Hai Romania!

Alin__arad (1 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 15:00

Normal ca sunt sanse…Daca am pleca cu ideea ca nu avem nici o sansa ,atunci de ce sa ma jucam?Intr-adevar avem ca adversari 3 mari nume ale Europei dar cred ca in afara de Italia,celelate 2 nu mai sunt chiar forte clare si s-ar putea sa ne speriem doar de numele lor.Daca abordam meciurile gandindu-ne ca suntem egali Olandei si Frantei, nu inferiori lor,atunci chiar avem sanse.Se pare ca Franta nu mai e ce a fost candva iar pe olandezi i-am batut odata,oare e asa de greu sa-i batem inca o data?HAI ROMANIA!!!

Dan Pantelimon (1 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 15:01

Si ce daca vrem sa visam. Ce e rau in asta?
Eu unul vreau sa cred ca se poate.
Facem 5 puncte.
Doamne ajuta!

steaua forever (9 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 15:08

in aceasta lume capitalisto-fotbalistica, visele nu isi gasesc locul nici chiar pe Teatrul Viselor; sa fim realisti, sa ne masuram in primul rand potentialul nostru, apoi pe al celorlalti

Andrei Militaru (45 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 15:08

Raducioiu nu s-a putut impune in fotbalul romanesc si din asta si-a atras o serie de antipatii. Acum, in loc sa incerce sa le corecteze, le aprofundeaza mai rau. E dreptul lui de a fi realist, dar asta nu inseamna ca toti trebuie sa fie la fel. In alta ordine de idei, e si dreptul nostru de a visa.

cata (10 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 15:09

Raducioiu nu a facut decat sa spuna ceea ce toata lumea crede (inclusiv jucatorii vizati). Am fi avut parte de alte prestatii din partea acestor jucatori daca ei credeau cu adevarat contrariul. Cu toate astea nu cred ca trebuie sa ne speriem, nici cei din ’94 nu erau dati dracu’ (nu exista vreunul care sa joace pentru o echipa de talia Interului de exemplu) si totusi lucrurile au luat o turnura mai mult decat favorabila. Fotbalul la nivel de echipa nationala nu se compara cu ceea ce se intampla la echipele de club si tocmai asta lasa loc unor surprize gen Grecia-campioana europeana. Ca Raducioiu uitase limba romana e o alta poveste iar caterincile pe aceasta tema sunt rasuflate.

montaigne de la ruse (1 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 15:09

ha ragione raducioiu. la bande de pitsourca, c’est foutu, cum ar spune dragul de raymond. pai cred ca avem o mediocritate sublima a liniei de mijloc. notre respect pour codrea, banelle, rochus or tristele lui ovidiu petre. dar ce conteaza! everything is illuminated, nu ca pomul ala de la unirea.nu partile conteaza, ci intregul. si intr-o grupa a fortei, nu a mortii, forza de gasca poate fi centrifuga spre titlu. pina la urma asta-i meseria lui pitzi

Andrei Militaru (45 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 15:09

In schimb, Mircea Sandu cauta o abordare cat mai indrazneata a turneului final, poate „obligat” si de functia pe care o ocupa. Cum am mai spus si deunazi, grupa Romaniei de la Euro pare imposibila, insa la un turneu final totul este posibil.

Andrei Militaru (45 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 15:11

Pardon, nu m-am referit bine cand am zis ca Raducioiu nu s-a putut impune in fotbalul romanesc, nu m-am referit la cariera lui de jucator, ci la ceea ce a urmat pentru el.

mariuss30 (1 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 15:13

Este vorba despre „acel” Flooooooriiiiiin Raducioiuuuuu care,intr-un interviu,la nici 3 luni dupa ce a plecat in Italia,zicea ca nu mai stie bine romaneste? Mare jucator,impresar,patron de diviza a 3-a…s.a.m.d. Ce-ar fi viata fara vis, fara speranta? Trebuie sa visam,sa speram,sa credem,nu sa fim deja eliminati….atunci de ce-am mai face deplasarea acolo? Hai Romania!

Ruler Of The World (1 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 15:14

Va trece de grupe cine isi doreste cel mai mult sa o faca. Competitia poate fi castigata la fel. (iritat) Sa nu uitam ca noi am avut luptatori iscusiti cum era Mihai Viteazu care atunci cand lupta la Rovine, olandezii trageau jointuri.. Francezii sunt niste homosexuali, nu tre sa ne fie frica de ei, iar pe italieni trebuie sa-i batem ca deja nu-i mai suport!

victor 3,14turca (10 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 15:14

In echipa Romaniei n-au mai aparut de multisor fotbalisti pe care sa-i numesti ca pe izmene, indispensabili. Poate doar Goian. Cat de promitatori s-au anuntat, la vremea lor, Marius Niculae, Contra, Cernat, Mitea, iar apoi, cand vreunul dintre ei sau mai multi n-au facut parte din lot, nimeni nu le-a plans lipsa, nici macar nu le-a sesizat-o. Cu individualitatile, Romania sta rau de tot. Norocul ei ca s-a lansat o moda de vreun deceniu si mai bine: la turneele finale, vedetele lumii sau ale continentului parca se lanseaza intr-un concurs, care joaca mai sters. Mai sters chiar decat vreun fotbalist anonim din echipa Romaniei.
P.S. : Maria, tu doar te uiti la noi? Nu scrii si tu nimic, un inceput de text, ceva, sa ne calauzesti pasii prin hartoapele gazetariei sporive?

and (1 comentarii)  •  5 decembrie 2007, 15:18

Intrati pe http://WWW.SOKKER.ORG ,va puteti face propria echipa de fotbal ,antrenati jucatori, faceti transferuri cu celelalte echipe (4000 in ROmania , 58.000 in toata lumea , va vedeti si jucatorii in actiune (meciurile sunt 2D live) Va astept

Comentează