Sanse interesante

Iata articolul in forma finala, asa cum va fi publicat in editia tiparita a Gazetei Sporturilor de miine, 6 decembrie. Va multumesc!

Grupa „tricolorilor” a stirnit valuri contradictorii: ba ca Romania n-are nici umbra de sansa, ba ca orice e posibil, inclusiv cistigarea […]

miercuri, 5 decembrie 2007, 2:06

Iata articolul in forma finala, asa cum va fi publicat in editia tiparita a Gazetei Sporturilor de miine, 6 decembrie. Va multumesc!

Grupa „tricolorilor” a stirnit valuri contradictorii: ba ca Romania n-are nici umbra de sansa, ba ca orice e posibil, inclusiv cistigarea titlului continental. Circula un mit, pe jumatate superstitie, pe jumatate traditie, ca fotbalistii romani se simt mai bine in pozitia de outsideri. Exemplele nu lipsesc, desigur, ceea ce lipseste aici e mentalitatea de invingatori. Specialitatea romaneasca e sa intri in lupta considerind-o dinainte pierduta. Macar de data asta, lucrurile ar trebui sa stea altfel. Sa ne raportam corect la adversari si sa actionam ca atare. Raducioiu vorbeste ca un cunoscator nostalgic si marginal, federalii vorbesc ca niste patrioti de ocazie. Adevarul, desigur, e undeva la mijloc. Iar sansele noastre nu sint nici prea-prea, nici foarte-foarte, sint, hm, cum sa zicem? Sint interesante.

Cind ne calculam sansele, trebuie sa tinem cont ca forma de moment a jucatorilor e hotaritoare intr-o astfel de competitie. Sa ne amintim de rezultatele ciudate ale turneelor finale, de buturugile mici rasturnind carutele cu granzi obositi. Superstarurile se mobilizeaza mai degraba pentru sponsori decit pentru tara, pentru cluburi decit pentru culorile nationale. Dar asta e problema lor, a italienilor, francezilor si olandezilor, care au o densitate coplesitoare de vedete pe metru patrat de gazon. Problema noastra – a enuntat-o Raducioiu – e ca nu avem decit trei jucatori de Serie A. Trei sau trei si jumatate, nu conteaza. Piturca trebuie sa fie din cale-afara de ingenios si inspirat, sa construiasca o echipa mareata dintr-un material mai degraba modest. In aparare, stam relativ bine, cuplul Goian – Tamas e destul de sudat, dar linia mediana e subreda. Nu avem mijlocasi de creatie, Codrea e crud si fara experienta la echipe mari, Banel are vocatie de Forrest Gump, nu de pasator. In atac, Marica e inconstant, iar Mutu nu poate duce un meci de unul singur decit daca jucam cu Albania. In fine, luind in calcul si eventualele accidentari, probabil arma principala a „tricolorilor” va fi tupeul. Balonul e rotund, indiferent de dimensiunile adversarilor si de statistici. Iar daca nu trece grupa, generatia Mutu & Chivu s-ar putea consola ca a fost scoasa din joc de cistigatoarea trofeului.

Au contribuit: Maria, cor, Mihai, liparonu, marele blond, Adi stelistul, AfterD, andy, ovi, wicleanu, Dorin, eugen, crah

Comentarii (60)Adaugă comentariu

cor (10 comentarii) • 5 decembrie 2007, 14:16

Tricolorii joaca cu “mitul” conform caruia cu cât mai adverse sunt circumstantele cu atât mai bine joaca. (Exemplu: Euro 2000, USA 94, Franta 98).
Bineînteles, si aici apar exceptii, dar regula continua sa functioneze la fel în echipa nationala.
Concluzia? Ce o fi, o fi… dar faptul ca pe moment Europa ne ia la misto ca echipa mi se pare pozitiv. În Marca aparea acum câteva zile un articol despre ghinionul Spaniei, care în sferturi ar urma sa întâlneasca Italia, Franta sau Olanda… de parca chiar n-am exista…

Raducioiu, în schimb, nu poate vorbi prea mult. A fost jucatorul care dupa 3 luni în Italia uitase româneste, chiar nu e persoana care atunci când deschide gura sa fie luat prea în serios…

devil (1 comentarii) • 5 decembrie 2007, 14:17

au sanse tot atat cat ai tu idee despre fotbal. la cratitza cu tine nu mai pierde vremea de pomana p’aici.

cvaporu (109 comentarii) • 5 decembrie 2007, 14:17

Vom pleca de la EURO cu 0 puncte.Dar important e sa participi, nu? 🙂

brebu (39 comentarii) • 5 decembrie 2007, 14:19

…in acelasi timp, daca o „ziarista” insipida, cu un cult al personalitatii care l-ar face pe Ceausescu sa moara de invidie si fara nici o legatura cu sportul, primeste leafa de la un ziar de sport, ba chiar e nominalizata la tot felul de premii cu nume de mari ziaristi morti, nu ne-ar mira ca Romania sa castige Euro 2008 dupa o finala impotriva Braziliei.

ciocolapu (3 comentarii) • 5 decembrie 2007, 14:19

avem aceleasi sanse sa trecem de grupa ca si celelalte trei echipe.nu cred ca o asemenea grupa are favorita. pana la urma se vor face victime de mare valoare. Chiar de trecem de grupa nu poti spune ca ai mari sanse la castigarea titlului european. sa fim seriosi mai sunt in turneu germania,cehia,spania,potugalia.

brebu (39 comentarii) • 5 decembrie 2007, 14:26

…si inca ceva, geni(t)alo, daca are punct nu e prima fraza e primele doua fraze…da’ ce mai conteaza la cat esti de varza…

liparonu (3 comentarii) • 5 decembrie 2007, 14:30

kiar nu cred ca suntem victime sigure!suntem outsideri,asta e adevarat,dar ne prinde postura asta! raducioiu isi tot da cu parerea,ba de una, ba de alta,nu este total pe dinafara,dar nici Cruyff nu este!

mihai (1 comentarii) • 5 decembrie 2007, 14:32

lasand la o parte entuziasmul ca avem o generatie de „platina„ ar trebui sa vedem cu mai multa clarviziune faptele. in speta, italia si franta sunt doua superechipe, incontestabil favoritele grupei. italienii au un stil de joc foarte bine elaborat, cu un mijloc impecabil, cu alte cuvinte nnu vad cum am putea sa le dam gol, chiar daca mutu e un jucator senzational9e de ajuns sa faca gatusso marcaj om la om la el si nu va misca in front). franta are dupa parerea mea cel mai bun lot dintre toate participantele la europene. norocul nostru e ca nu au antrenor. cu alte cuvinte franta poate sa marsaluiasca prin campionat bazandu`se pe valoarea individuala a jucatorilor dar la fel de bine poate sa se impiedice avand in vedere ca nu au un sistem de joc bine pus la punct, asa cum au italienii.
olanda e supraevaluata din pct meu de vedere. van basten a fost un jucator formidabil dar ca si antrenor nu imi spune nimic. au si ei , ca si francezii, un lot foarte bun dar parca mai putin experimentat.
si acum, sa vb despre noi. oricat de mult mi`as dori sa ne calificam, fara sa fiu fatalist, nu vad cum am putea`o face. piturca e un antrenor bun, dar nu prea are material uman. sa luam compartimentele pe rand. daca in aparare stam relativ bine, goian-tamas e un cuplu central destul de bine sudat, rat si contra sunt satisfacatori, in linia mediana(acolo unde se vede valoarea unei echipe) stam foarte prost. codrea nu are valoare, de`abia joaca in italia la o echipa mica. banel, simpatic dealtfel si inimos, nu poate(stie) sa dea o pasa, mie imi place sa`l compar cu forrest gump(fara rautate). nu avem mijlocasi de creatie, lipsesc cu desavarsire. cristea nnu are viteza, dica nu e atat de bun precum il umflam noi. mutu nu poate duce un meci de unul singur, cu albania da, dar cu oricare dintre cele trei adversare nu are cum, nici kaka n`ar fi in stare. atacul e rezonabil, dar fara mijloc!?
in concluzie, sincer ; cred ca vom ocupa locul 3, dupa italia si franta, si in fata olandei.
Doamne ajuta sa ma insel

marele blond (180 comentarii) • 5 decembrie 2007, 14:34

inainte de asta trebuie analizat raducioiu,de ce a facut declaratia asta! el este un om ,oarecum alunecos,aminteste-ti cum l-a jignit pe lupescu pt. ca s-a aliat cu m.sandu si acu`,din cate stiu eu si-a retras cuvintele,l-a jignit si pe lucescu sr,iar apoi a declarat ca n-ar fi zis ce a zis,deci…nu ar fi exclus sa nege si de data asta,ca i-ar fi facut pe „tricolori”,jucatori de liga a II-a! el este mai boem,de ajuns sa Ii citesti cv-ul si sa vezi ca a schimbat echipele ca pe sosete!
Apoi este posibil sa fi facut respectiva declaratie si pt. ca intrase intr-un con de umbra si cel mai bun fel in care sa iesi din umbra este sa jignesti pe cineva in voga!un con de umbra pe care probabil nu il merita,dar asa patesti cand vrei sa lucrezi la dinamo,echipa cu ‘nspe manageri la care se va mai adauga unul din iarna,netoiu!
cat despre sansele romaniei,raducioiu are oarecare dreptate,nu poti sa visezi la titlul continental,dintr-o grupa cu franta si italia! chiar si olanda la care va reveni van persie!suntem buni,dar nu ca individualitati,ci ca grup,asta este cheia!
nu cred ca vom castiga euro,dar cu un grup unit,cine stie…poate iesim din grupa!

liparonu (3 comentarii) • 5 decembrie 2007, 14:34

to brebu
dar tu kiar nu te-ai saturat de tine bai baiatule? kiar nu am kef sa-ti citesc toate tampeniile aici.nu-ti place de andries? iesi de pe blog si gata.nu te mai enervezi si nu ne mai stresezi.serios.

ciocolapu (3 comentarii) • 5 decembrie 2007, 14:35

la un asemenea turneu conteaza foarte mult forma de moment a jucatorilor cheie dintr-o echipa.daca in alpi romania va intra in joc cu mutu,chivu,marica si poate dica in forma maxima avem sanse mari sa facem o figura frumoasa.sigur ca si norocul trebuie sa fie de partea noastra si sa prindem niste jucatori ca ribery,henry,arfa,benzema,van persie,del piero,toni in eclipsa totala de forma.
Pe de alta parte cred ca daca nu obtinem nici un punct la acest turneu rezulta ca nu am obtinut nimic timp de opt ani. important nu e numai sa participi ci sa si faci o figura frumoasa; iar noi avem aceasta sansa (de a face o figura frumoasa) intr-o grupa incantator de dificila.

Adi stelistul (98 comentarii) • 5 decembrie 2007, 14:39

Brazilia a luat titlul mondial in 2002 invingand doar doua echipe de calibru:Anglia si Germania. Romaniei i se cere sa treaca de Italia, Franta si Olanda doar ca sa ajunga in primele opt ale Europei.
Poate generatia second-hand sa provoace destinul in asemenea hal? Poate face uitata generatia precedenta?
Parca e prea mult.

marele blond (180 comentarii) • 5 decembrie 2007, 14:41

raducioiu nu este nostalgic,ci putin frustrat de faptul ca este un nume mare care nu are loc in micul nostru fotbal! de`aia este atat de dur,vrea ca lumea sa nu il uite si reuseste de vreme ce de 3 zile se tot vorbeste de subiectul asta! oricum are dreptate ca nu putem castiga turneul,dar nu are dreptate cand spune ca avem jucatori doar de liga a II a in italia! tot in liga a doua evolua si hagi in `94,nu?

bau bau (7 comentarii) • 5 decembrie 2007, 14:41

http://www.testareonline.lx.ro
http://www.testareonline.lx.ro
http://www.testareonline.lx.ro

AfterD (146 comentarii) • 5 decembrie 2007, 14:51

Sa nu uitam ca Italia incepe greu turneele , ca Olanda are un antrenor care stie de pe acum ca nationala e un capitol inchis pentru el si nu in ultimul rand ca vedetele Olandei , Frantei si Italiei par mai interesate sa ridice deasupra capului un cec de la Pepsi sau Nike decat un trofeu.

Intr-un fotbal in care echipa nationala e mai mult coroada decat onoare avem sansa noastra si nu una mica …

andy (36 comentarii) • 5 decembrie 2007, 14:51

ajungem la vorbele lui florin calinescu. deci, ne-am calificat, dar nu asta e performanta. performanta se face la un turneu final, nu in calificari. de 8 ani, performantele noastre au fost fie o victorie cu cehia, fie una cu olanda sau danemarca. performanta o vom face la euro, acolo vom vedea adevarata valoare a nationalei. si credeti-l pe cuvant pe raducioiu, la ce grupa am prins, celelalte 3 echipe ne considera ca o pe o echipa de serie b, implicata peste noapte in lupta pentru titlu.

Adi stelistul (98 comentarii) • 5 decembrie 2007, 14:52

@ AfterD

„…vedetele Olandei , Frantei si Italiei par mai interesate sa ridice deasupra capului un cec de la Pepsi sau Nike decat un trofeu. ”

Ai nostri, la fel, nu-ti fa iluzii.

raducu (2 comentarii) • 5 decembrie 2007, 14:56

sarut mana
imi spui si mie unde gasesc informatii despre liga nationala de volei masculin si feminin?

ovi (10 comentarii) • 5 decembrie 2007, 15:05

pentru a calcula sansele romaniei la euro 2008 trebuie sa calculam si sansele pe care le au fotbalisti romani sa joace la marile echipe ale lumii. daca mutu, chivu si poate lobont ar putea evolua la echipele cu nume din europa restul jucatorilor nostri sunt simpli anonimi pe care nu prea ii baga nimeni in seama. daca facem o paralela cu valoarea jucatorilor din celelalte echipe din grupa constatam ca jucatorii nostri sunt de valoare neglijabila. in concluzie nu avem nici un fel la euro 2008.
PS poate o minune ne va aduce sa dea si ea un gol ca la altceva nu avem cum sa speram

wicleanu (5 comentarii) • 5 decembrie 2007, 15:07

florin raducioiu jucator hmm destul de bun caracter de nimic
el se gaseste in masura sa vorbeasca despre sansele tricolorilor el care dupa o luna a uitat limba romana pe aeroport parafrazandul pe puya.bai raducioiule ia lasa nationala in pace si veziti de afaceri si nu mai da exemple negative folosind numele stelei .

Dorin (1 comentarii) • 5 decembrie 2007, 15:17

In 2000 am pierdut in ultimul minut cu Portugalia, am facut egal cu Germania si am intors rezultatul cu Anglia… In 2008 de ce n-am reusi cel putin 4 puncte si apoi mai vedem… Oricum e o grupa ce promite meciuri interesante:)

marele blond (180 comentarii) • 5 decembrie 2007, 15:17

franta s-a mobilizat greu si la mondiale,dar cand s-a pornit nu s-a mai oprit pana in finala! personal cred ca ei vor castiga euro,pt. ca sunt imbinarea perfecta intre tineri(ribery,malouda,ben arfa,benzema) si experienta(sagnol,vieira,makelel,henry).Fie vorba intre noi,franta si-a cam pierdut identitatea,s-a „maghrebizat”!
Italia castiga datorita disciplinei tacticepe care jucatorii lor o invata de mici!au putine individualitati(toni,pirlo,inzaghi,cannavaro) dar au o forta de grup imensa! totusi cred ca donadoni este pct-ul slab,nu are exper. la acest nivel,iar italia a suferit in preliminarii!
Olanda,ca si italia,au un antrenor,modest,dar au spre deoseb. de italia individualit. incredibile(robben,van persie,seedorf etc.).pot castiga grupa doar din talent!
Romania are un grup puternic si putine individ. Mai are si un antrenor f.bun,dar,chiar si asa,dupa aventura stelei in LIGA CAMPIONILOR,nu mai cred in minuni!

Andrei Militaru (45 comentarii) • 5 decembrie 2007, 15:21

Andrei Militaru (45 comentarii) • 5 decembrie 2007, 15:22

au disparut comentariile ….

Catalin Andries (4 comentarii) • 5 decembrie 2007, 15:23

Va fi examenul de maturitate al tricolorilor. Teoretic, pornim cu sansa a treia, avand in vedere ca am obtinut 4 puncte din ultimele doua partide cu Olanda. Practic, insa, orice se poate intampla. Dar ce poate fi mai frumos decat sa joci cu asemenea colosi? Adversarii ne subestimeaza iar noi ar trebui sa profitam de naivitatea si ingamfarea acestora. Fata de cele trei superputeri Romania are un mare avantaj, constanta in joc. Daca vom reusi sa mergem la turneul final fara sa ne credem deja eliminati cu siguranta ca romanii vor impanzi din nou strazile Romaniei. In plus, Piturca este singurul selectioner necontestat de catre conationalii sai. Presiunea este la ei. Hai Romania.

Catalin Andries (4 comentarii) • 5 decembrie 2007, 15:24

Referitor la afirmatia lui Raducioiu, cred ca atitudinea lui beligeranta nu face decat sa-i diminueze capitalul de imagine. Ce-i drept, afirmatia sa poate fi considerata realista, insa este un realism dus la extrem. Consider ca este esential sa-ti doresti sa castigi o competitie la care participi. Este menirea unui campion. Daca ne propunem sa nu luam multe goluri, cu siguranta vom pleca acasa umiliti. Este sansa Romaniei sa arate lumii de ce este in stare.

eugen (9 comentarii) • 5 decembrie 2007, 15:25

da scrii bine dar mi se pare ca in multe din comentarii te repeti dar nu ca si cuvinte oricum de departe cel mai bun pt gsp mult succes

marele blond (180 comentarii) • 5 decembrie 2007, 15:25

ex. de imaginatie:
franta:coupet-sagnol,thuram,gallas,abidal-ribery,makelele,vieira,malouda-henry,trezeguet.
romania:lobont-contra,tamas,goian,rat-cocis,ov.petre,chivu-petre,marica,mutu.
sa mentionez ca franta are jucatori de la arsenal,bayern,lyon,chelsea,real,barca si noi de la sahtior,spartak,tsk sofia? E CLAR…VOM FACE CE A FACUT SI UCRAINA LA MONDIALE:ULTIMUL LOC!

mihai (14 comentarii) • 5 decembrie 2007, 15:27

Da mai lasati-ne cu pronosticurile astea,bine ca ne-am calificat.Acum ati vrea si sa bata pe Italia si Franta …..da flori nu vreti ??

eugen (9 comentarii) • 5 decembrie 2007, 15:28

daca vor privi cu seriozitate vor avea succes importanta este prima partida pt desfasurarea ulterioara a celorlalte 2 NU ne facem iluzii sa nu avem deziluzii

mihai (14 comentarii) • 5 decembrie 2007, 15:33

Ce mare branza a facut Romania in calificari ? pe Bulgaria nu a batut-o,pe olanda la limita cu noroc,in rest echipe nesemnificative.Asa ca nu e bine sa visam prea departe.Asta e valoarea Romaniei si basta.O sa vedem ce va fi,schimbati subiectul acum.

NOSTALGIE! CLICK AICI PENTRU UN REMEMBER CU EVOLUTIA ROMANIEI LA EURO 2000!ATUNCI AM IESIT din grupa de foc!! (77 comentarii) • 5 decembrie 2007, 15:35

mdea…Mihai. Sunt mai multi factori

crah (1 comentarii) • 5 decembrie 2007, 15:37

Romania are putine sanse asta e clar doar uitandu-ne in statistici putem aprecia ca in aceasta grupa Romania are cele mai putine sanse.
Oricum sanse de a prinde un loc pt mai departe in aceasta grupa tinind cont de rezultatele din ultima vreme are orice echipa shi bineinteles shi Romania.Primul meci cu Franta va fi dupa parerea mea definitoriu pentru parcursul echipei daca jucatorii vor prinde o „zi buna” poate vor face un parcurs frumos.Inconstanta in performanta este o problema a jucatorilor shi antrenorului echipei Romaniei.
Asa cum cineva sublinia in aceasta grupa exista si avantaje ” calculele nu isi au rostul..” orice echipa poate „ajuta” sau „incurca” orice alta echipa in rest pentru pariuri …mai bine nu 🙂 nu in aceasta grupa !

AfterD (146 comentarii) • 5 decembrie 2007, 15:44

Si sa nu uitam ca de grupa asta s-a vorbit aproape exclusiv ca de grupa cu Italia, Franta si Olanda … asa ca in mod cert vom fi subestimati . Cand stii ca ai doi adversari de super calibru in grupa esti tentat sa o lasi mai moale in meciul cu echipa aia cu jucatori de serie B . Doar a zis unul de-al lor ca nu au decat trei jucatoriu demni de luat in seama .

otto (1 comentarii) • 5 decembrie 2007, 15:44

Probabil ca nu avem foarte multe sanse de calificare din „grupa mortii”, dar asta nu ne impiedica sa speram; si mai ales nu trebuie sa ne spuna ca nu avem nici o sansa, cineva care nu mai stie ce inseamna limba romana; asa ca vezi-ti de treburile tale raducioiu; dupa ce o sa-si reaminteasca sa vorbeasca corect romaneste, atuncia poate sa-si dea cu parerea;
Hai Romania!!!!!!!!!!!!

AfterD (146 comentarii) • 5 decembrie 2007, 15:45

Auzi .. domnu’ corect romaneste … „atuncia” ?????

Maria Andrieş (1349 comentarii) • 5 decembrie 2007, 15:59

Va multumesc, a iesit un articol cel putin la fel de interesant ca meciurile din Grupa C 🙂

wicleanu (5 comentarii) • 5 decembrie 2007, 16:14

ESTI TARE CA ZIARISTA TINE-O TOT ASA

NOSTALGIE! CLICK AICI PENTRU UN REMEMBER CU EVOLUTIA ROMANIEI LA EURO 2000!ATUNCI AM IESIT din grupa de foc!! (77 comentarii) • 5 decembrie 2007, 16:30

Maria….de ce nu mergi la Prosport? Ai fi lidera pe acolo

alex (345 comentarii) • 5 decembrie 2007, 18:03

La limita extrema-asa vom trai aceasta grupa, pe care o intalnesti odata la 50 de ani!

gogo lolo (17 comentarii) • 5 decembrie 2007, 18:10

offf…ti-am mai spus mario…esti buna la pat…atat!!!

gogo lolo (17 comentarii) • 5 decembrie 2007, 18:11

te fut in cur si mi-o iei la palme…

wicleanu (5 comentarii) • 5 decembrie 2007, 20:14

CLASAMENT
FRANTA 6P
ITALIA6P
OLANDA3P
ROMANIA0P HAI SA FIM SERIOS NU AVEM NICI O SANSE DAR NU SE STIE NICIODATA
FORZZA ROMANIA

Adi stelistul (98 comentarii) • 5 decembrie 2007, 21:10

@wicleanu

Situatia din clasament, asa cum o prezinti tu, nu iese, matematic vorbind. Daca Italia si Franta iau 6 puncte, iar Olanda 3, atunci si noi trebuie sa avem obligatoriu 3 puncte. Altfel nu se poate!