Trebuie un soc!

Va invit sa scriem impreuna un articol despre situatia de la Steaua. Cit de departe pare Liga Campionilor dupa meciul cu Sevilla?Cine e raspunzator pentru decaderea echipei? Ce trebuie facut? Procedura este urmatoarea: eu postez prima fraza, urmind sa redactez […]

joi, 25 octombrie 2007, 11:25

Va invit sa scriem impreuna un articol despre situatia de la Steaua. Cit de departe pare Liga Campionilor dupa meciul cu Sevilla?Cine e raspunzator pentru decaderea echipei? Ce trebuie facut? Procedura este urmatoarea: eu postez prima fraza, urmind sa redactez continuarea pe baza comentariilor voastre. Articolul va fi publicat in editia tiparita a Gazetei de miine, 26 octombrie.
Iata prima fraza:

Steaua care a cedat in fata Sevillei e umbra echipei care remiza cu Lyon. Iar banca tehnica nu e nici macar umbra, a disparut cu totul.

Pedrazzini nu costa nimic, dar nici nu antreneaza mare lucru. Una peste alta, imagine peste valoare, fractia iese subunitara. de fapt, italianul n-a fost nici un moment principal, ci interimar. Nici urmatorul antrenor al Stelei nu va fi pus sa antreneze, ci sa aduca procente in campanie. Lacatus, probabil. Inca un nume in malaxor. La Steaua, ce spun consilierii politici e mult mai important decit ce spun oamenii de fotbal. Daca rezultate nu sint, macar popularitate sa fie. Ca de credibilitate nu se intereseaza decit sondajele. La urma urmei, cit de credibil sa fii cind te simti ca un gindac?

Vrei sa te bati cu echipele de top din Europa? Iti iei un antrenor de top. Unul bun, nu secund, unul care sa stea pe banca fara sa aiba mobilul lipit de ureche. Nu un om de casa, nu o papusa pentru papusar, gata sa-si triseze meseria ca sa-si pastreze postul. Va putea Lacatus sa tina piept ordinelor de la oficiala? Va putea „Fiara” sa-l imblinzeasca pe „dresorul de oameni”? Asta-i intrebarea.

In al doilea rind, daca vrei sa te bati cu sansa in Liga, iti trebuie un lot valoros. Banii, multi, putini, trebuie investiti cu cap, nu dupa chef. Trebuie adusi jucatori pentru compartimentele deficitare, trebuie populata banca de rezerve. Problemele lui Dica sint doar o parte din tablou. Valorile, cite mai are Steaua, sint prost gestionate. Pentru „decarul” stelist, la urma urmei, e mai riscant sa joace sub bagheta abracadabranta a lui Pedrazzini decit sa stea pe tusa.

Zenga a fost data afara de la Steaua, pentru a provoca „un soc la echipa”. Cine ar trebui sa plece acum? Dica? Surdu? Ovidiu Petre? Secundul italian? Adrian Ilie? Argaseala? Ar soca pe cineva? Nu. Dar daca ar pleca finantatorul, macar asa, in turneu electoral, sa lase echipa sa respire? N-ar fi de-a dreptul socant?

Au contribuit: Maria, El passo, against, Sergiu, Tudor, Damaris, Dinu, Hostile Intent, Roader, nick_the_butcher, roader, OviDell, interlopul, Bogdan, adonis, tipu mic, Steff, Vlad, mirel01, un suporter, Coss, Nae, Paul, George62ro, hop shi io, crysty, Stefan_Jr, Florin1972, Glavan Marius, Cristi Alexandru, buzzlife, zona4, Marius, Dani, calu’ verde, Pixelu,

Comentarii (204)Adaugă comentariu

Rapid 1923 (32 comentarii) • 25 octombrie 2007, 15:59

Sincer tin cu Rapid, dar tot sincer va zic ca in afara de Gigi Becali, dupa parera me niciun investitor nu cred ca a bagat bani intro echipa cim a bagat el

sanyi steaua 7 (2 comentarii) • 25 octombrie 2007, 16:08

nu mai merge-ti la stadion
LACATUS sa nu accepte pentru ca nu va fi antrenor ci o marioneta platita

bogdan (2 comentarii) • 25 octombrie 2007, 16:12

steaua nu mai este a poporului sau a statului,apartine lui gigi becali iar in capitalism patronul decide si rezultatele obtinute sunt dovada valorii jucatorilor.unii zic sa plece becali dar probabil mai bine ar fi sa vina ei sa cumpere steaua.vad cum unii ca tudorel stoica sau alte legende ale stelei isi dau cu parerea despre actuala situatie si de ce a fost demis hagi.e patron-baga bani-face ce vrea-capitalism.ne-am obisnuit cu totii sa consideram ca romanii au un fotbal fals.nu mai este ce era.capitalismul inseamna bani iar restul nu conteaza.acum este vorba ca toata lumea vrea bani.trebuie sa intelegem ca am trecut de perioada tiraniei lui ceausescu.eu zic sa mai mergeti la stadion

dadu (203 comentarii) • 25 octombrie 2007, 16:19

IMAGINE UMFLATA DE CINE STUPID MARY?

DE GIGI?NO WAY!

CRED CA-I MAI CINSTIT SA RECUNOSTI CAND GRESESTI!

E NORMAL,SI ASA POTI PROGRESA,IAR PE MINE CEL PUTIN MA POTI FACE SA RENUNT LA „STUPID MARY”!

LAUDELE LUI TOLONTAN CONTEAZA MAI PUTIN DECAT COMMENTURILE NOASTRE.EL A FOST CHIAR PENIBIL SI NU CRED CA TI-A FACUT VREUN BINE.DIN CONTRA…

NUMAI SCRISUL TAU NE POATE SCHIMBA PARERILE!

Dan72 (43 comentarii) • 25 octombrie 2007, 16:19

Discutii si articole inutile.Pe voi nu va intereseaza nicidecum Steaua,ci Becali.De ce nu zici fata draga,de la inceput,unde vrei sa ajungi? Ce articol publici maine in GSP? Cu spicuiri din comment-urile care duc la ati incropi ideea pe acre o aveai defapt?
Ia sa te vad daca ai ceva de luat si de la mine?Daca gasesti loc la ceva in spumantul tau articol.
Steaua in ultimii 4 ani!!Cu sau fara Becali la ”timona”!Cum vrei tu.
1.Eliminare Valencia…parcurs placut in U.E.F.A,dupa multi ani de seceta.
2.Semifinala cupei U.E.F.A…parcurs aproape perfect.Aproape de finala,cand dupa 1-0 pe Ghencea,conducea pe Middlesbrough cu un 2-o pe care nimeni nu-l intuise.Steaua este o echipa romaneasca si nu poate scapa de sincopele de care sufera romanii si fotbalul romanesc si clacheaza inexplicabil.
3.Calificare in grupele C.L dupa 10 ani!!!Tot Steaua…altii nu!Parcurs neasteptat ,cu o calificare in dauna lui Dinamo Kiev(nu Bucuresti),dupa un meci senzational in Ucraina.Dinnou doua sincope tipic romanesti:0-3 cu Lyon si 1-4 cu Real…ambele acasa,si apoi partidele retur in care a aratat o cu totul alta fata…
4.Primavara europeana in U.E.F.A si ghinionul tragerii la sorti numit Sevilla ce acea sa devina dubla castigatoare si…consecutiva a trofeului.O echipa in plina ascensiune.
5.Dinnou calificare in grupele C.L…Greu,insa nimeni nu imparte vina si cu ”excelenta” pregatire facuta de ”rege”.Una peste alta…iarasi in grupe!!!Aici,evolutii bune,cu rezultate asteptate(poate doar daca esti Becali,sau un suporter ce gandeste cu inima, poti crede ca puteau bate Sevilla),dar cu o singura parere de rau,si anume faptul ca nu am putut bate Slavia…o echipa dealtfel de batut,dar…deh…”regele”-i rege si nu poate fi acuzat…Calul a fost de vina…armura prea grea…etc.
Dinnou punem una peste alta si comparam evolutiile si rezultatele.Ce avem? Evolutii mult mai putin contradictorii decat anul trecut…mai constante,si…rezultate mai stranse dadatoare de sperante.Ce fel de sperante?
Pai Stelei nu-i mai trebuie 4-0 la Madrid,sau 4-0 la Lyon,ci 1-0 la Bucuresti,si asta cu Sevilla si Slavia,(echipe cotate ca fiind mai acsesibile,pentru a putea spera la o noua primavara europeana in U.E.F.A,sau…de ce nu,chiar in C.L…Steaua,bineinteles ca depinde de ce-si face singura cu ”mana” ei cum s-ar spune,dar…mai sta si la ”mana” celorlate rezultate.
6.Echipa nationala a avut ca baza anul acesta,in campania de calificare,pe care a si dus-o la bun sfarsit,cei mai multi jucatori …de la Steaua!!
Mai pun odata una peste alta si te intreb pe tine…mai draga Marie!!De ce trebuie un ”cutremur” la Steaua?De ce n-ar trebui liniste mai degraba?Pe tine cutremurele te trezesc dimineata?Steaua este singura echipa romaneasca aflata inca in lupta cu Europa,si…sa recunoastem ca,daca nu o face asa cum ne-am dori,atunci macar o face mai onorabil ca anul trecut,ceea ce,in mintea mea,din moment ce e mai bine…inseamna ca este si un progres.Sa asteptam finalul,dar ..in liniste!!De ce sa ne”cutremuram”?Cui ii foloseste?Si…daca pleaca Becali cine vine?Unul mai bun?Stii tu asta?De ce nu incercati sa-l ignorati si pe el si deciziile sau afirmatiile lui?Nu puteti?De ce?Asta este intrebarea?Cand Dinamo si rapid au parasit lamentabil Europa,iar Dinamo o face sistematic..va limitati doar la cateva acuze…si nicidecum la invocarea zeitatilor in speranta unui ”cutremur”!!
Asta denota faptul ca plata multora dintre jurnalisti se face direct proportional cu indeplinirea ”directivelor” primite…cum altcumva decat prin telefon,sau…de la cine altcineva decat de la patron(in cazul de fata altul decat Becali)
Eu unul asa imi explic insistenta cu care scrieti de latifundiar,in ”detrimentul” multor altora care au facut mult mai putin,sau chiar deloc,pentru fotbalul romanesc.
Una-i una…si-alta-i alta,draga mea!!Altfel spus…fotbalul este cu mingea,iar politica cu voturi.Daca te deranjeaza tactica…scrie acilea…daca te ”junghieste”omul politic,scrie la Jurnalul,altfel…musai ca iese ciorba rea,si… de ”mancat” nu manca doar pustii de pe blog cu care-ti faci matale articole pe GSP,sau care-i dau GSP-ului sondaje antibecaliene,ci mai manca tot omul de rand care asa cum va doriti are sa-l sanctioneze drastic pe Becali la vot,si pe voi la…chiosc.
Lucruri deloc straine de tine,scaderea vanzarii ziarului voastru(caci de altul nu cred ca te intereseaza, decat strict d.p.d.v al proverbului romanesc cu…capra vecinului)datorandu-se nu saraciei romanului care nu ar mai gasi 1Ron,sau cat este ziarul,ci faptului ca deveniti deosebit de plictisitori in tot ceea ce intreprinde-ti vis-a -vis de fenomenul fotbalistic.
P.S: Stiu ca nu mai trebuia si P.S la ”romanul” scris dar…mi-am adus aminte de ceva.Deunazi am interpelat un”mare”….”fenomenal” ziarist de la publicatie anti GSP :)…pe nume Florin,nu din Berceni,ci Caramavrov,ce parere are ”dansul”despre reactia presei italiene,care in dauna rezultatelor slabe obtinute de alte echipe italiene in cupa U.E.F.A,ii faceau aproape zei pe jucatorii Fiorentinei…ramasi de unii singuri parca sa apere reputatia Italiei…campioane mondiale?Si asta nu ca ar fi eliminat Sevilla,sau mai stiu eu ce echipa.Nu…Dupa exceptionala calificare in dauna unui altfel de Elfsobrg…Groningen…adica nicidecum o super valoare raportat la pretentiile macaronarilor.Dar ei gandesc altfel fotbalul,ei nu se mananca intre ei…ca noi…Poate ca de-asta si sunt unde sunt.Si…poate ca de-asta Piturca la recuzatr de atatea ori pe Ogararu…De fapt nu poate,ci sigur,caci el a spus-o,ca declaratiile prin mult prea avida de pus capcane si de tras ”plase”presa romaneasca l-a facut pe selectioner sa ia o asemenea decizie.Nu spun asta in speranta de ati trezi vreun interes,ba…chiar ma rog sa ramaneti la acelasi nivel,insa…e demn de semnalat ca sunt si oameni care nu va iau in seama,sau chiar va arata cu degetul.
Ca acesta este Piturca…”Dan72” sau altii…mai multi sau mai putini…prea putin conteaza.Cert este ca…se inmultesc…semn ca romanul nu doarme,ba…mai mult!! Se si trezeste!! Atunci va fi mai greu pentru tine&comp….draga mea.Alegerea e de partea ta.
P.P.S: Chiar sunt curios de raspunsul tau,caci de spicuit vreun rand in GSP…sincer…nici nu as vrea!Ar fi prea mare ”onoarea”!:)))Parerile mele sunt ale mele…si atat!!

Maria Andrieş (1349 comentarii) • 25 octombrie 2007, 16:20

Pt. Bogdan, dar in capitalism putem sa ne exprimam o parere, nu? 🙂

Maria Andrieş (1349 comentarii) • 25 octombrie 2007, 16:23

Pt. dadu, nu, nu, de el insusi, Pedrazzini are o parere extraordinara despre valoarea lui ca antrenor.

Dan72 (43 comentarii) • 25 octombrie 2007, 16:26

Urmez eu la raspuns?!?!!

thejack (31 comentarii) • 25 octombrie 2007, 16:41

Si pe urma eu?

dadu (203 comentarii) • 25 octombrie 2007, 16:42

E NASOL!

CREDEAM CA JUDECI NORMAL!

TU AI IDEI MULTE,DAR FIXE…

RAMAN LA STUPID MARY,DEOCAMDATA!

…SI CA SA NU TE MAI FACI DE RAS CU EXPLICATII PUERILE SI ILOGICE,UITE RECUNOSC:TU AI DREPTATE!

dani (1 comentarii) • 25 octombrie 2007, 16:45

s-a dus de mult…tot…de fapt nu a existat niciodata…ce atzi vazut martzi e o fantoma……pura intamplare…exhipele din champions tre sa fie digne de champions…cum a zis platini….nu sa incurce pe acolo facand pur antifotbal..voi d c credetzi ca nu a fost plin stadionul seviliei cand la toate meciurile e plin….ca stiau dinainte cu ce se gasesc pe teren…cu niste fantome,…care bantuiesc si strica imaginea fotbalului ca steaua…de fapt e logic cu atata shmekerie si prostie care exista in fotbalul rom…nici nu ar trebui transmise meciurile stelei sau din liga 1…halal nivel de liga….si imagine ce dau..mi-e rushine ca sunt stelist…de fapt iubesc doar acea echipa din 86 care avea caracter

Song (13 comentarii) • 25 octombrie 2007, 16:47

Steaua?Aproape ca ma doare fizic, cand pronunt acest nume.Din pacate Steaua a murit, o data cu accederea patronului-antrenor-politician, viitor EUROparlamentar, in fruntea clubului simbol al fotbalului romanesc.Steaua, nu este umbra echipei egala a Lyon-ului, Steaua pur si simplu nu mai exista.De mult a incetat sa mai fie promotoarea fotbalului romanesc, ramanand doar vehicolul spre notorietate al unui patron avid de putere, incapabil sa inteleaga semnificatia simbolului pe care il terfeleste.

Gogu (13 comentarii) • 25 octombrie 2007, 17:00

Ceea ce se-ntampla era previzibil.O echipa, in care se investesc doar promisiuni fara acoperire, in care epurarile sunt la ordinea zilei, in care jucatorii sunt buni sau slabi functie de vise, premonitii ori divinitate,o echipa in care antrenorul este doar o simpla marioneta, receptor de biletele, iar conducerea administrativa o simpla vorba goala, o asemenea echipa era de asteptat sa clacheze lamentabil.

Gogu (13 comentarii) • 25 octombrie 2007, 17:13

Zappata-Golanski, Ghionea, Goian, Emeghara-Ivic, Armenteros, Dica, Radoi-Daddy, Thereau vs Zappata-P. Marin, Rada, Goian, Emeghara-Surdu, Croitoru,Ov.Petre, Nicolita-Dica, Iacob sau diferenta intre vorba si fapta.
-Made in Becali-

Dan72 (43 comentarii) • 25 octombrie 2007, 17:14

”thejack”:
S-a dus!!O mai astepti?:)

Gogu (13 comentarii) • 25 octombrie 2007, 17:20

Draga Dan 72, problema reala este, nu ceea ce a facut Becali pentru Steaua, ci ceea ce a facut Steaua pentru Becali.
Hei,ce zici?

Dan72 (43 comentarii) • 25 octombrie 2007, 17:26

”Gogu”…si altii:
Aveti si voi perfecta dreptate!La Steaua nu sunt acualmente cei mai buni fotbalisti si asta pentru ca nu sunt nici banii necesari unei performante de C.L,dar si faptului ca aceasta echipa,ne place sau nu,o face acum Becali George.El a facut-o si pe actuala…el o face si pe cea din viitor,caci el este cel ce a bagat…a a vut curajul sa investeasca la Steaua,chiar daca nu face parte din”idoli” Idolii…cei fara putere materiala au stat deopart,iar cei …potenti…nu si-au riscat banii.Becali a facut-o si a facut-o bine pana acum,asata ca vreti sau nu sa recunoasteti,dar aduceti-va aminte ca acum 4 ani toti radeam de ”visul” lui.Iacata-l implinit si asta si spre satisfactia noastra,caci nu-i poti spune decat…SATISFACTIE…sentimentului dat de faptul ca de 4 ani Steaua a revenit unde ne doream,si..in plus..este si …DINNOU singura echipa romaneasca cu astfel de performante.
Ce e gresit in toata ”afacerea” asta este faptul ca…asemeni si in politica…personajul mioritic a luat-o razna crezand ca daca a facut o echipa de cupa U.E.F.A…se si poate lupta cu ea si cu ”balaurii” Europei.
Ce nu intelege el este ca nu este deajuns a invoca divinitatea,sau a face din”…bici si sa mai si pocneasca”!
Merge si treaba asta dar uneori si la case mai mici…La ”mesele” bogatilor,cand spui colindul si pocnesti cu biciul,trebuie sa o faci de la inaltimea acestora.Daca nu…”plici-plici”!!
Sa asteptam…poate face o miscare care sa ne dea sperante.Daca nu…ramanem la nivelul la care am fost ca fotbal dintotdeauna.Sa fim seriosi…Cu Hagi…cu Mutu..cu oricare altul,Romania sau echipele de club romanesti,au avut totdeaua o limita…Cazurile au fost raslete cand s-a incalcat…”printzipiul”!:P

Dan72 (43 comentarii) • 25 octombrie 2007, 17:32

”Gogu”:
Da…A facut si Steaua pentru el…dar asta nu ma inteeseaza pe mine.Sunt ”tadea pe mandea”.El a scos-o din ”shit”…ea ii da impresia ca l-a ridicat pe culmile politicului.Este doar vaga lui impresie si o manevra ionteligent pusa la punct de opozantii sai,ca metoda de ai infrange ascensiunea.
Se stie…de catre practicanti…ca in sporturile de mare angajament fizic…corp la corp…una din cele mai redutabile arme este chiar puterea adversarului.Cam asa se procedeaza si cu becali…I se face pe plac dandu-i-se impresia ca este chiar ”trimisul” si…”alesul”…iar urmarile se vad in sondaje,si mai ales…se vor vedea la vot.
Noi romanii facem prea multa politica insa si…sincer…suntem extraordinar de departe de adevarurile acesteia.Tocmai deaceea insist de fiecare data ca la o desbatere…fie ea chiar si pe blog…sa nu se iasa din sfera fotbalului deviind spre sacosi cu alimente…sondaje si…cutremure.

Dan72 (43 comentarii) • 25 octombrie 2007, 17:35

A nu vedea ca anul acesta stea a pierdut momentan 3 meciuri,dar este mult mai pragmatica si…ma”citita” ca sa spun asa,si a o acuza ca ar fi aproape de dezastru,cand ea..cu sansa sau nu…s-a pastrat in caosta Arsenalului si a Sevilliei…si ca are sanse..si de…si de…asta inseamna sa fim departe de fenomen,iar cei autodeclarati stelisti,dar care se orienteaza din cauza lui Becali…numai mila,dar nu au nimic in comun cu echipa aceasta!!

Dan72 (43 comentarii) • 25 octombrie 2007, 17:45

A fi suporter este cu totul altceva,si daca o singura data in viata te-ai indoit de echipa ta si uiti sa o sustii si sa-i fi alaturi…NECONDITIONAT…atunci degaba te bati cu pumnu-n piept ca tu ai idurat ploi si bataile jandarmilor!!Totul a fost in zadar si degeaba!!Daca echipa nu ti-a intrat la inima..atunci te-ai dus sau ai facut ce ai facut,doar ca sa …bravezi!
Parerea mea!!

thejack (31 comentarii) • 25 octombrie 2007, 17:50

Maria, mai incerc o data, citeste #99, fa o mica rectificare, ca sa-ti pastrezi imaginea frumoasa intacta (fie si reflectata numai in constiinta mea), ca sa putem s-o luam de la capat, crezi ca sunt fixist?
( Sa nu ne-auda nimeni, as putea sa-mi petrec restul vietii cu tine, cred ca avem aceleasi aspiratii, indiferent ce-ai face n-ai putea sa ma dezamagesti)
((A propos, esti logodita?))

Gogu (13 comentarii) • 25 octombrie 2007, 17:53

Ai si tu dreptate,(Dan72) desi sincer ,nu cred in sumele pe care Becali pretinde ca le investeste la Steaua.Parerea mea este ca Steaua pentru Becali, a reprezentat inca de la inceput, doar un mijloc de realizare a unui scop, a unui scop politic.Steaua era unicul mijloc prin care un individ ca el, putea obtine notorietate.Cine era Becali inainte de Steaua?Poti spune?Eu nu.
Dovada ca nu l-a interesat Steaua ca echipa de fotbal ci doar Steaua ca mijloc de propaganda, sta comportamentul sau.Becali investind in Steaua, a investit de fapt in cariera sa politica.Priveste la Felix,Felix motanul, crezi ca televiziunile sale au fost facute de dragul televiziunii?Nu, sunt instrument de propaganda personala in scop politic.Gigi a ales ca instrument de propaganda o echipa de fotbal, atata tot.Nu neg faptul ca a facut si lucruri bune pentru acest club.Dar daca le punem in cumpana cu cele rele, aproape ca nu conteaza.

Dan72 (43 comentarii) • 25 octombrie 2007, 18:08

Am spus-o de la inceput si chiar stiu un pic mai multe…Deh…din ”surse sigure”:)))Becali nu a vrut Steaua pentru a face cariera politica..Defapt Becali este o masca…Altii erau chititi sa ia Steaua.Dar le-a tras teapa latifundiarul si le-a dat banii inapoi,unora dupa un an(vezi una persoana”rege” pacalit),altora mult mai tarziu,in terenuri.Ideea este ca tot nu le-a convenit,chiar daca au luat si partea data de Becali.Acum li s-a revoltat ”spiritul” in ei si ingenuncheaza zi de zi sub apasarea ideii ca au fost trasi pe sfoara.
Becali si-a dat seama mult mai tarziu de ”rampa” Steaua…atunci cand Hrebenciuc i-a deschis ochii spre politica.Nu te lasa pacalit.Becali nu este singur…
In ceea ce priveste faptul ca s-a folosit de Steaua…te-as intreba un singur lucru.Nu o mai face?Nu-i mai trebuie Steaua?Crezi ca ar avea de acstigat daca ar ”ingropa” Steaua asa cum zumzaie palicarii lui voiculescu?Eu cred ca nu.Cred ca are nevoie si pe viitor de ea,si de o Steaua puternica,caci daca Steaua va disparea din”apanajul” sau…atunci va ramane doar cu cele cateva mii de nevoiasi pe care i-a ajutat.

clavalik1 (8 comentarii) • 25 octombrie 2007, 18:12

Dan72, daca Steaua nu l-ar avea in poarta pe Zapata, nu am mai avea de discutat prestatia ei jenanta din anul asta de CL. Ar fi fost demult acasa sa se pregateasca in liniste pentru CL de la anu’ precum alti stupizi. Nu va imbatati cu apa rece, echipa e varza! SOC – le trebuie un 0-3 acasa cu Sevilla, un 0-8 la Londra (ca sa fie mai multe decat pentru cehi) si apoi se vor trezi din pumni. Inca mai pot ajunge in primavara europeana de UEFA daca ii bat pe cehi la Bucuresti. Doamne fereste sa nu depindem de rezultatul meciului Slavia-Sevilla…

Dan72 (43 comentarii) • 25 octombrie 2007, 18:23

”clavalik1”:
Ca ai dreptate cu Zapata nu te contrazic…cu toate ca …buni sau rai…eu am mai numarat,de fiecare data,inca 10 pe langa el.Dar…parerile nu secontrazic,ci se discuta.
Despre cealalta premonitie a ta,cu privire la viitoarele scoruri cu Sevilla si Arsenal,cred si…sper ca te vei inselaDefapt…sunt sigur de asta.Referitor la Slavia si la patania de la Arsenal…pune-o pe seama necunostiinte si nesabuintei de care a dat dovada si Steaua anul trecut,cand victoria de la Kiev le-a dat impresia ca pot trata meciurile viitoare ca pe cele din MILIGA 1…Asa a patit si Slavia dupa victoria contra Stelei…La anul,daca va mai participa,nu se va mai intampla…Ai sa vezi.

Gogu (13 comentarii) • 25 octombrie 2007, 18:24

Se poate, da crede-ma iubesc echipa asta tare mult si ma doare sa vad ce se-ntampla acum.Nu cred ca Becali vrea raul Stelei, cel putin in mod constient, pt. ca ar insemna sa-si taie creanga de sub picioare, insa in nebunia lui megalomana, nu mai discerne realitatea de fictiune si asta poate insemna pe langa sfarsitul sau , politic desigur, si sfarsitul echipei pe care o iubesc, si asta ma doare.
Sunt convins ca cineva ii in spatele lui si ii coordoneaza miscarile, ca Becali de fapt ii doar o suprafata, ca in adancime stau altii.
Tie iti place cum arata Steaua acum?ce joaca?iti place Surdu?(copilu n-are nici o vina),ai fost de acord in sinea ta cu mazilirea lui Bostina? cu inlaturarea lui Paraschiv?crezi ca toate astea n-au legatura cu Becali?Eu cred ca da.

Dan72 (43 comentarii) • 25 octombrie 2007, 18:29

In alta ordine de idei…vroiam sa-i mai pun o intrebare si Mariei dar cred ca e la bucatarie…sau…spala…ca nu mai da semne de viata pe blog.
Stie cineva si…chiar si tu Maria…ce echipe sunt,momentan,pe ultimele locuri prin grupele astea ale C.L?Daca ele da…atunci Steaua de ce nu?Pana la urma cine suntem,decat o biata echipa din fostul lagar comunist!?Ce… a castigat anul trecut C.C.E si anul acesta are de demonstrat ceva?Eu nu vad ce,decat ca incearca sa creasca..Cat?Cum spuneam mai sus…pana la nivelul la care ne permite”plapuma”.Momentan…atata tine!!Si …nu numai in fotbal!
Ce?! tu cumva ,Mario esti independenta de sefi,sau ai vreun salariu…vestic? Sa ne spui daca da…Venim la …trust!!

Dan72 (43 comentarii) • 25 octombrie 2007, 18:35

”Gogu”:
Ai perfecta dreptate in tot ceea ce spui…mai putin faptul ca te doare de Steaua si ca trebuie sa te stie toata lumea.:pZic si eu asa!!Nu-ti bati nevasta si copii si-i scoti in strada!Sau…cel putin nu de prima data!!:)))Glumesc!!Defapt!!Niciodata nu se spala rufele decat in familie.Ai vazut reactii de genul a lor noastre la suporterii lui Liverpool…Barca…Milan…Lyon…Bayern…etc?Si ..Slava Domnului,dar sunt echipe de la care suporterii au mult mai multe de asteptat,caci au rezultate fabuloase in spate…iar implicarea suporterilor,financiar vorbind,in echipa foavorita,este sensibil mai mare decat cea a suporterilor stelisti la Steaua(vorbesc de Steaua,pentru ca de altii nu ma doare).

Dan72 (43 comentarii) • 25 octombrie 2007, 18:42

Sunt o pleiada de jucatori care pleaca,nu tocmai”ortodox” de pe la echipele de afara…Nu e cazul sa-i insir eu acum…Ii stim cu totii bine!Nu am vazut scandaluri la Real cand a plecatRoberto Carlos,sau Beckham…Figo…etc.Sa ne lase-n pace cei ce ne baga-n cap chestiile astea.Fac parte din specificul fotbalului.Se rotesc…unii pierd…castiga…altii.Nicaieri nu a fost totul luat ca la noi…ca un dezastru national,si..e vorba,asa cum a m spus,de echipe mult mai titrate si de suporteri mult mai pretentiosi si…banosi.La noi…ce pretentii sa ai,cand vii moca la meci…sau dai 5Ron pe bilet…rupi scaune ,injuri…te bati…Totul cat se poate de ieftin.Iar cand echipa te cheama…si-ti aduce ”lumea buna”,dar la pret de ”lumea buna”,si in plus nu te mai lasa sa te bati…sa distrugi…etc…tu dai vina pe Becali si te dai la”fund”.Nu vorbesc de tine ,bineinteles,ci la modul general.

Dan72 (43 comentarii) • 25 octombrie 2007, 18:43

Gata cu polemica!!Ies afara,ca ma cheama ”fanii”!!:))))Revin in 2-3 ore…

Gogu (13 comentarii) • 25 octombrie 2007, 19:12

„Dan72”
Sigur ca in viata unei echipe, indiferent ca se cheama Liverpol ori Steaua, unii vin altii pleaca, este absolut normal, chiar banal pot zice, dar …, vezi exista un „dar”, din pacate mereu exista un „dar”, atat plecarile cat si venirile trebuiesc facute firesc, ori macar sa para firesti, fara scandal, fara aer de vendeta, fara aratarea chilotilor in public.Nu sunt naiv sa cred ca la Real, de exemplu, toate sunt roz, ca venirile si plecarile se fac fair, dar macar se fac in mod profesionist.Si sti de ce?pentru ca sunt dirijate de profesionisti adevarati.
Sa nu ma intelegi gresit, nu am nimic cu Gigi P.N.G.ist-ul, personajul politic imi este indiferent, bineanteles in masura in care nu v-a ajunge sa conduca tara, problema mea ii cu Gigi, patronul, si v-a ramane pentru mine atata timp cat se v-a comporta ca pana acum.In rest ai dreptate, nu suntem buricu fotbalistic al Europei, ca sa murim de ciuda ca ne-a batut Sevilla, da nici nu pot fi vesel.
Sa fi sanatos si sa mai polemizam pe asta tema.Bye!

jack (55 comentarii) • 25 octombrie 2007, 19:36

spui ca pedrazzini are parere buna despre el ca antrenor… Dar Hagi, care se uita de pe Everest la ceilalti, cum era… era obiectiv? Hagi se credea mare antrenor… credea ca dak a fost mare ca jucator, automat devine mare antrenor… Hagi are, si acum, impresia ca facea treaba la Steaua… A, da! Am uitat! Poate reusea pentru k Hagi e „cool”…

Dan72 (43 comentarii) • 25 octombrie 2007, 20:59

Daca nu reusim sa intelegem ca fotbalul nu mai este demult o placere,ci afacerea celor care au inclinat in asi risca banii in ea…atunci suntem degeaba pe aici.Sentimentele raman,insa fotbalul de placere s-a terminat demult.Fie ca le aduce beneficii financiare…fie ca acestea unt doar de imagine…fotbalul a fost schimbat si trecut,din folosul microbistului,in beneficiul investitorilor.Poate ca deaceea lipseste un PELE,adevaratul”rege” si UNICUL,caci numai la tigani exista zeci de regi si imparati,iar fotbalul este o ”lume”…O lume cu un singur REGE…care asa cum vroiam sa spun…poate ca tocmai deaceea acest REGE nu a mers mai departe si a ramas ca simplu ambasador al acestui sport…Al acestui sport care …odata…era ceea ce noi,nostalgici,mai speram ca poate fi si acum.

gigi78 (89 comentarii) • 25 octombrie 2007, 21:03

DAN72
Ti-am urmarit de mai multa vreme comentariile pe blogurile Gsp-ului…nu vreau sa te jignesc ( oricum nu sunt genul sa injur o persoana pe un blog), dar as vrea sa te intreb ce avantaje ai de aperi atat un om despre care toata lumea stie si vede ca este un incult, un laudaros, un om care-si striveste semenii si isi bate joc de tot ce inseamna valoare ( ar mai fi multe de spus, dar le zic altii mai bine). Esti cumva png-ist? Iti da cineva bani ca sa scrii frumos despre oier si sa ataci marele nume Hagi? Daca nu ai avanteje de pe urma scrierilor tale, imi pare rau sa-ti spun dar iti meriti idolul…iar daca ai, as dori sa fii sincer si sa ne spui la toti. Ai putea face asta?

Dan72 (43 comentarii) • 25 octombrie 2007, 21:08

”Your comment is awaiting moderation”
De ce,Maria!?De ce nu ma banezi?!Pentru ce avertisment? Rosu direct!!Ce as avea de moderat?Ceva ce nu-mi pot schimba de ani de zile?Intru pe aici sa-mi omor timpul…Mai sunt si pe multe alte forumuri si blog-uri.Sunt zile…saptamani…cand nu intru deloc.Nu o fac din placerea de a ma contrazice sau a injura,ci doar pentru a mai lua ”pulsul” oamenilor.
Cineva spunea ca blog-urile sunt ceva aparte si ca trebuie sa iei aminte la asta.Adica? Daca reusesti sa le intelegi,te poti prinde rapid de mai multe ”fenomene”.
Unii-njura…altii nu stiu ce vor…voi ”aruncati” articolul in jurul caruia sa se-nvarta blogerii…etc.Cand nu va plac apostrofarile…ii ”moderati”?!:))))))))))))))))
Nu cumva va moderati propria constiinta!?Sa nu spui nu,caci am citit comment-uri ce depasesc cu mult limita bunului simt,la adresa ta…Iti plac atat mult?:)))))))))
Pai…da-mi ”ban”…Ramai cu ele!!Iti jur ca nu am sa plang si…nici pe constiinta nu ai sa ma ai,caci am multe alte lucruri de facut decat sa ma sinucid din cauza-ti.

Dan72 (43 comentarii) • 25 octombrie 2007, 21:25

”gigi78”:
Cum ar spune un ”apropiat” bloger…te cheama Gigi si esti nascut in 1978,deci ai cu 6 ani mai putin ca mine.:P
Sa incerc sa te lamuresc…Nu iau apararea nimanui decat Stelei.Nu am nici-o treaba cu politicianul Becali George,nici cu investitorul…si nici cu omul!!Ca am dreptate sau nu,nu am cum sa-ti dovedesc,asa ca nu-ti ramane decat sa ma crezi pe cuvant,sau…sa-l suni sa-l intrebi de persoana mea.
Mai departe…nu ma temde jigniri…Uneori..rar…dar s-a intamplat sa mai si raspund.Daca spui ca m-ai urmarit,poate ca ai observat ca pot tine ”trena” si pe drumul asta,numai ca nu-mi place.Ma plistisesc repede.
Deci…toate cele insiruite de tine,imi sunt straine:nu sunt membru vreunui partid,deci nici al P.N.G,nu iau bani de la nimeni decat de la cei ce-mi cumpara produsele si serviciile,nu am idoli decat pe cel amintit mai sus,din fotbal,si anume…PELE…Mai am si din muzica,film,teatru si alte domenii,dar nimeni nu poarta numele Becali asociat cu oricare din prenume doresti.
Sunt stelist de mult mai multi ani decat mi-ar indica-o nick-ul ca varsta si am avut niste principii solide de urmat in viata,care dealtfel m-au si ajutat de cele mai multe ori.Steaua mi-a intrat la suflet si daca va fi sa ajunga in divizia sectorului agricol Ilfov…tot stelist as fi,chiar dac va fi tot Becali presedinte,iar daca Steaua s-ar desfiinta,atunci si capitolul fotbal ar lua sfarsit pentru mine.
Deci…asta as vrea sa intelegi…ca sunt stelist cum sunt multi altii in tara si in lumea asta…Un stelist adevarat,care a avut prilejul sa inteleaga ca patronul este patron,iar chibitii mor chibiti.

Zorro (16 comentarii) • 25 octombrie 2007, 21:27

Dan 72 ,

esti un prost , boschetarul de Becali a furat echipa noastra de suflet si a sosit momentul sa il pedepsim , si o sa lasam stadionul gol cu casieria inchisa si nu are decat sa se aplaude el de unul singur. Am bilete la Sevilla dar nu ma mai duc si nu sunt singurul . Prefer o echipa Steaua pe ultimele locuri din campionat decat mizeria care este acuma desi nu am crezut vreodata ca am sa renunt sa ma duc sa imi sustin echipa dar tampitul nu o sa mai vada un leu de la mine.

Dan72 (43 comentarii) • 25 octombrie 2007, 21:30

Am omis ceva!! N-am scris frumos de”oier”,ci doar ma recunosc invins in fata-i si sunt constient ca dorinta mea nu-l va schimba de-acolo.Adicatelea…nu ma hranesc cu himere.
Iar de ”regele” HAGI nu am scris urat,ci…critic.Este,si in acest caz…doar parerea me si nu il poate schimba cu nimic pe el.Nu doar el are dreptul sa fie afon si incapatanat!!Vreau si eu!!!!Ce-o sa-mi faca!?:))

Dan72 (43 comentarii) • 25 octombrie 2007, 21:44

Doua comment-uri…doua ”moderation”!!Ce-am facut …”mai darga Marieeee”!?!Vorbeam si eu cu Zorro!:)))Paote ies din P.N.G si ma duc la…PROST.MAI .E!!!:)))

gigi78 (89 comentarii) • 25 octombrie 2007, 21:48

DAN72
Nu iti e teama ca daca ar fi asa multi stelisti ca tine se vor umple tribunele stadionului din Ghencea , iar „domnul” Becali va avea profit pe care ii baga in buzunare si nu in echipa? Crezi ca el a adus mai mult echipei decat a obtinut de la ea? Eu zic ca nu si atat timp cat vor exista multi fanatici care se vor multumi doar sa invingem rivalele de pe malul Dambovitei si nu le pasa ca simbolurile Stelei sunt calcate in picioare de un om care nu a reusit sa termine un liceu si este un fals credincios? Iti place mult sa-l critici pe Hagi, dar nu ti se pare ca cel mai mare fotbalist roman ( cel putin in ultimii 20 de ani) iubeste mai mult Steaua decat patronul?

Zorro (16 comentarii) • 25 octombrie 2007, 21:54

Dan 72 ,

am facut o observatie stiintifica in cazul tau , pur si simplu esti un om lipsit de inteligenta si nu trebuie sa te agiti pentru ca nu este nici o rusine . Cu ajutorul familiei sau a prietenilor milostivi o sa te descurci in viata dar ar fi indicat sa nu incerci sa iti dai cu parerea pentru ca altora poate o sa le ea timp sa isi de-a seama ca esti un nefericit lipsit de judecata si o sa te pedepseasca.
Daca vrei pot sa iti dau biletele pentru Sevilla …

VITRUVIAN (3 comentarii) • 25 octombrie 2007, 22:07

scrii articole sa nu te plictisesti…nu scrii bine deloc…dak nu iei contact cu footbalul nu ai de unde sa poti comenta despre el…..mai ales sa nu fii vazut un meci decat knd ai primit un post prin cine stie cel mijloace la un ziar sportiv….esti singura femeie….ciudat…..xcum femeiel n au treaba cu footbalul

Dan72 (43 comentarii) • 25 octombrie 2007, 22:08

” gigi78”:
Care sunt simbolurile lui Chelsea si unde sunt ele?Zic de Chelsea pentru ca vorbiram mai devreme de ea.In plus..nu mi-e teama ca isi umple Becali buzunarele cu banii de pe bilete…Stai linistit…Aduna cat castiga din incasari…si comparai cu cei invvestiti in club…de la portari…la consiliul de administratie…jucatori…salarii…deplasari…etc..

Dan72 (43 comentarii) • 25 octombrie 2007, 22:11

”Zoro”:
”…altora poate o sa le ea timp…”
Cine este…’ea”?:)))))Nu-ti bate capul cu biletul.Nu ai vazut in viata ta asa ceva la meciurile Stelei…Tu ai ”razboaiele” tale,mai…D’Artagnan!!:)))

www.marianmanescu.wordpress.com/ (20 comentarii) • 25 octombrie 2007, 22:18

http://www.marianmanescu.wordpress.com/ = Blog de sport, stiri, video =>>>Sportmania, doar stirile care conteaza!!!11

Dan72 (43 comentarii) • 25 octombrie 2007, 22:19

Hagi daca iubea Steaua facea ceva pentru ea si dupa ce a terminat-o cu fotbalul ca jucator.
Si…inca ceva!! Daca in cazul lui Becali spui ca Steaua a facut mai multe pentru acesta…De ce nu s-ar pastra regula si in cazul lui hagi?Hagi a stat 3,5 ani la Steaua…Nu Steaua l-a lansat?Daca ii este dator atunci cum se achita de datorie?L-ai auzind vreodata proslavind numele Stelei pe unde a fost,chiar si in cele mai nevinovate contexte?Hagi a antrenat in Turcia mai intai…iar cand s-a intors in tara a zbughit-o la Timisoara…pe Steaua a refuzat-o!!Si…cand Steaua avea nevoie de un investitor…strangea semnaturi,asa cum spunea Becali.Sincer…nu cred ca esti in cunostiinta de cauza despre situatia Stelei de atunci.Nu avea nici-un gand de bine cu Steaua…o vroia pentru el doar pentru faptul ca a fost Hagi…si atat…
El avea o polita de primit din partea lui Becali si…a primit-o…asa fara scrupule cum este chiar si acest ”rege” Hagi.
E treaba lor…e razboiul lor…Hagi si-a luat-o si asta nu numai datorita incapatanarii lui,ci si a faptului ca a fost”bine” monitorizat de la spate.Iti spun eu ca nu-l vrea nimeni…Nici Sandu…nici Dragomir…Sansa lui a fost Poli si Steaua…La Poli trebuia sa stea,caci la Steaua era clar de ce a fost chemat.

Zorro (16 comentarii) • 25 octombrie 2007, 22:22

Danutule 72 ,

zici ca esti linie de autobuz ori nume de camera de spital de agitati cu id-ul asta :)))
As vrea sa iti dau biletele pentru ca imi place sa ii ajut pe cei neajutorati iar tu ai avea ocazia sa il vezi pe idolul tau , Becali. Si ca sa il imit pe maimutoi am sa iti dau ceva conserve si niste fasole sa nu crezi ca as fi un om rau …

Dan72 (43 comentarii) • 25 octombrie 2007, 22:23

In Turcia spunea vreodata Hagi ceva de Steaua?! Spunea ca a doua tara este Turcia pentru el,iar Galata chiar peste Real sau Barca…Deci Steaua nu era nici macar pe buzele lui,daramite in inima.Este in inima lui doar pentru aceeasi motiv pentru care este in inima lui Becali…doar pentru a porni munca de la un nivel superior…de a se folosi deja de un brand,cum le place sa spuna.Un brand format deja,nu unul in formare sau neinitiat inca,asa cum sunt o multime de cluburi in tara…

Dan72 (43 comentarii) • 25 octombrie 2007, 22:26

”Zorro”:
”…sa iti dau ceva conserve si niste fasole…”
Atatea cunostiinte ai despre mancare Athos!?Vai mama ta,cu ce esti hranit!!Cum oi arata fratioare?!?:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ai grija la vanturi ca banuiesc ca esti in pericol de la fasole…Sa nu te departeze reculul de tastatura!!
Uite!! Pentru ca esti prietenul meu…iti dau un sfat…Leaga-te strans cu mouse-ul de gat!:))))

miha (1 comentarii) • 25 octombrie 2007, 22:28

Nu ma pricep la fotbal,dar urmaresc acest sport de cand eram copil.E un sport frumos.Atunci cand il practici cu pasiune.V-au placut Dica si Iacob cand au fost schimbati?Mie,nu.Erau obositi.E jobul lor sau ce e?Sevilla alerga de ziceai ca are aripi,iar ai nostri abia mai puteau .Inteleg ca antrenorul e mana a doua,dar a a facut schimbari bune:ca dovada jocul din repriza secunda.De ce joaca Dica mijlocas?Eu credeam ca e varf.Badea si Neaga imi par depasiti,iar Banel,singurul care e in forma,fizic vorbind,nu are cu cine finaliza.Pe patron nu-l putem schimba.Sper sa-si gaseasca un antrenor cu personalitate dublata de inteligenta.Nu mi-a placut Olaroiu:prea defensiv.Nu mi-a placut Hagi:orgoliul nu face casa buna cu rezultatele subtiri ca antrenor;fotbalistul a fost mare.Nu cred ca Lacatus e o solutie.E doar alt temperament sangvin ce se poate ciocni mortal cu patronul.A spus ca l-ar lua pe Murinio.Imi imaginez cum l-ar lua la bataie pe patron la cea mai mica sugestie.Si cred ca avem nevoie la echipa noastra de suflet de un antrenor inteligent si de jucatori noi(macar 3-4)pentru mijloc.Se improvizeaza prea mult in acest compartiment vital.Si se vede…