Totul sau nimic!

Iata articolul in forma finala:

Tragerea la sorti i-a scos Stelei in cale nume cum se gasesc numai in urnele Champions League, adica nume grele. Cel mai nimerit ar fi ca stelistii sa-si imagineze ca grupa H e o insula pe care trebuie […]

vineri, 31 august 2007, 1:04

Iata articolul in forma finala:

Tragerea la sorti i-a scos Stelei in cale nume cum se gasesc numai in urnele Champions League, adica nume grele. Cel mai nimerit ar fi ca stelistii sa-si imagineze ca grupa H e o insula pe care trebuie sa supravietuiasca. Si sa recurga la procedeul lui Robinson Crusoe, sa insire bunele si relele si sa traga linie, pentru a vedea daca rezulta ceva speranta.

„Bunele” intii: Arsenal mizeaza pe tineri si nu-l mai are pe Henry. Sevilla este afectata de pierderea lui Puerta, are in mare aceeasi garnitura cu care a cistigat doua cupe UEFA, prin urmare motivatia andaluzilor s-ar putea sa fie slabita. Vezi sindromul Barca. Iar cehii n-au experienta europeana.

Pina aici, nu e cazul ca ros-albastrii sa-i invidieze pe rapidisti, „specialistii” in nemti, care intilnesc Nurnberg, sau pe dinamovisti, blagosloviti cu Elfsborg. Dar, dar… Haideti sa insiruim si „relele”. In primul rind, ca Arsenal si Sevilla sint atit de puternice, incit pot sa transforme pina si slabiciunile in puncte forte. Trebuie tinut cont de rapiditatea cu care reuseste echipa londoneza sa se regenereze, de fiecare data cind pierde o vedeta sau mai multe. Iar tinerii pe care-i are in lot nu sint culesi dintre blocuri. Imaginati-va un duel Fabregas – Petre Marin, de exemplu.

Apoi, sa nu uitam de constanta incredibila pe care o arata Sevilla si sa ni-l reamintim pe Dani Alvez, demonul superluminic. Iar Slavia are o viteza de joc superioara lui Bate si contraatacuri foarte taioase. Plus Galasek si Smicer, nume care impun oarecare respect in Europa, chiar pe final de cariera.

Acum tragem linie si vedem ce-i de facut si de sperat. Pornind de la proverbul studentesc „e mai usor sa iei un zece decit un amarit de cinci”, stelistii trebuie sa-si propuna maximul, ca sa obtina strictul necesar. Sa abordeze meciurile cu alta deviza decit aceea de a „face o figura frumoasa”. Nu, dom’le, trebuie sa bata. De-aia intra in teren. Nu sa faca spectacol, ci sa bata.

Altfel, la ce bun drumul pina aici? Pentru privilegiul de a trage in piept fumul tigarii lui Wenger? Pentru a mari numarul spectatorilor cu 11? Pentru ca stelistii sa-si completeze colectia de autografe si tricouri? Nu, Steaua trebuie sa joace la victorie de fiecare data. Nu exista cale de mijloc in Grupa H.

Au contribuit: Maria, Vladek, Steaua’86, hormonel, alex_olaru, Florin, mara, Matei, Rosu, Ovidiu, Sebi, roman, Gabriel, RMN, Ghimpe, Zapata, Cristian Rapid, Detractorul, dan_petrescu, andreielec, urma, Cladiu Vasilescu, Ovi Serg, Un Suporter, impotriva, yTz, dragos dicu, anonymus, Phass, Phanatics

Comentarii (435)Adaugă comentariu

hormonel (11 comentarii) • 31 august 2007, 13:08

Grupa H ..toata lumea spune ca este o grupa usoara , dar daca aruncam o privire observam un Arsenal cu o medie de varsta in jurul a 22 de ani care isi permite sa dea 15 milioane de euro pe un pusti minune de 17 ani , care a ajuns in finala Champions League acum 2 sezoane , care are unul dintre cei mai buni tehniciei pe banca . Observam o Fc Sevilla care livreaza fotbalisti pe banda rulanta la marile echipe ale Europei , pe niste sume ametitoare (Sergio Ramos , Baptista , probabil Dani Alves) , cu un „killer” de meserie in persoana lui Kanoute si cu un inger pazitor , Puerta. Obseravam o Slavia Praga care a eliminat-o pe Ajax , si care prezinta o disciplina tactica de exceptie , specifica cehilor , dar cu un anumit ritm mai lent datorita masivitatii jucatorilor . Sanse de calificare sunt , dar probabil ca trebuie sclipirea aceea care insemna mai mult decat fuga nebuna a lui Banel , constanta lui Petre Marin , acuratetea lui Goian , seninatatea lui Bicfalvi , poate ca ne trebuie un Dica intr-o forma de zile mari .

florin (13 comentarii) • 31 august 2007, 13:09

ca anul trecut….trecem in cupa uefa!!!! e grele cu sevilla si arsenal dar asa se face o echipa mare!!!!

miau miau miau!!!!

visiniu (825 comentarii) • 31 august 2007, 13:10

SA MA P.IS PE steOAIA VOASTRA

Steaua ’86 (92 comentarii) • 31 august 2007, 13:10

sanse sunt pentru locul 2(30%)
sanse pentru locul 3(100%)

hormonel (11 comentarii) • 31 august 2007, 13:10

Continuand tonul patronului , 90% este destinul si ceea ce ii este scris echipei , de restul 10% trebuie sa se ocupe jucatorii.

florin (13 comentarii) • 31 august 2007, 13:11

asa e hormonel!!!! dica tre sa plece de la iarna si atunci cu greu!!!!!!!

miau miau miau!!!!

visiniu (90 comentarii) • 31 august 2007, 13:11

M.UIE RAPID

florin (13 comentarii) • 31 august 2007, 13:12

visiniu u joci in uefa!!!!!

cra cra cra!!!

DETRACTORUL (57 comentarii) • 31 august 2007, 13:12

ARE NEVOIE DE JUCATORI SI SA ISI DEA DEMISIA WENGER DE LA ARSENAL,SA PLECE KANOUTE,ALVES SI ANTRENORUL DE LA SEVILLA!
http://www.detractorul.3xblog.ro/
NOU IN BLOGOSFERA!

athos (2 comentarii) • 31 august 2007, 13:12

Dinclolo de entuziasmul si sperantele inerente unui inceput de drum in compania unor echipe fenomenale trebuie punctata si obligativitatea reprimarii sentimentului de automultumire cu locul 3.

MITICA DRAGOMIR (90 comentarii) • 31 august 2007, 13:13

fa mario la puscarie cu tine

Steaua ’86 (92 comentarii) • 31 august 2007, 13:13

Analizand lotul actual al stelei si sperand sa nu mai avem accidentati,putem prinde locul 2,daca tineti minte in meciul cu sevillia am luat gol din faze fixe,lucru la care hagi a lucrat foarte mult

stef (12 comentarii) • 31 august 2007, 13:13

vladek (4 comentarii) • 31 august 2007, 13:15

Oricat as fi de stelist, nu vad cum ar putea Steaua sa emita pretentii la mai mult decat locul 3. Sa fim seriosi, Arsenal si Sevilla sunt echipe superioare la toate capitolele : lot, buget, antrenor, experienta (da, stiu ca Sevilla n-a mai jucat in CL, dar dupa ce au castigat cupa UEFA de doua ori experienta sigur nu le lipseste). Contra unor astfel de adversari, Steaua nu prea are cum sa scoata mai mult decat un egal. Ar fi nevoie de o minune (adica evolutie extrem de slaba a spaniolilor sau englezilor, simultan cu o evolutie foarte buna a jucatorilor nostri) ca sa reusim sa-i batem. Asta nu inseamna ca jucatorii nu trebuie sa intre pe teren decisi sa se bata pana in ultima secunda si sa dea absolut tot ce pot ei. Daca fac asta, nu avem de ce sa fim suparati pe ei, chiar daca vor pierde. In fotbal se mai intampla sa si pierzi, sa fie adversarul mai bun decat tine.

Va fi extrem de important primul meci, cel din deplasare cu cehii. Daca reusim o victorie acolo, vom avea asigurat locul 3 in mare masura. Ar fi mai bine sa le aplicam si lor tactica „toti in poarta si vedem ce pica pe contraatac”, asa cum au trecut ei de Ajax. In rest, sa fim atenti si sa ne luptam cu acesti colosi cat putem noi de mult.

Hai Steaua !

PHanatics (1 comentarii) • 31 august 2007, 13:15

Cred ca totusi ne grabim sa tragem concluzii. La prima vedere grupa pare destul de grea , insa sunt foarte curios si abia astept sa urmaresc cateva meciuri ale celor 3 echipe, in special Arsenal , care mizeaza pe tineri. Ramane de vazut in ce stare se prezinta Sevilla luni , cat de mult i-a afectat pe jucatori decesul colegului lor Puerta. Despre Slavia sunt foarte multe de zis , este o echipa care trebuie urmarita atent si studiata. FORZA STEAUA !

athos (2 comentarii) • 31 august 2007, 13:15

asa… si sa nu uit
In padurea cu alune,
Aveau casa trei catei,
Vine Cornel Dinu si spune:
„Simptomatic, idiosincrazia dilematica isi reverbereaza atenuant ecourile absconse protoarmonice din spatele semitranscendent si disonant al obscurantismului incandescent de sorginte medievala, capsuland filonul crepuscular sincretic si aluziv metempsihotic al transmigratiei alchimice inspre circumvolutiunile interioare ale epocii istorice care tind sa formeze adevarate supape paleontologice inspre propensiunea paradigmelor de orientare paseista.
Parerea mea …”

Matei (9 comentarii) • 31 august 2007, 13:15

In momentul in care o sa vad ca jucatorii Stelei incep sa isi asume un dribling in momentul in care ajung fata in fata cu adversarii, iar driblingul reuseste, atunci vom putea trece intr-o treapta de viteza superioara.
Nu cred in acest moment ca vom lua locul 3 sau 2, pt jucam foarte lent.
Am fost la meci miercuri si la 11 noaptea m-am uitat la Barcelona – Inter. Practic, am vazut doua sporturi diferite.

io (90 comentarii) • 31 august 2007, 13:15

bai steaua 86 n-ai vazut meciul de la borisov sau esti prost

mara (175 comentarii) • 31 august 2007, 13:16

Entuziasmul este mare..dorinta de afirmare si mai mare…insa nimic nu e usor…Pare cea mai accesibila grupa..asta doar in aparenta…Arsenal si Sevilla sunt doua puteri in fotbal , iar Slavia Praga este o echipa incomoda.

Phass (5 comentarii) • 31 august 2007, 13:17

De ce nu? Chiar asa, de ce nu? Pana la urma marii jucatori ai Europei nu tot de jos au pornit? Arsenal? O echipa mare, fara indoiala. Dar ce rezultate a avut in Europa? A jucat e adevarat o finala de CL. In rest, nici de grupe nu prea trece de obicei. Acum a plecat si Henry. Sevilla? Ne-a batut greu sezonul trecut. Poate ii batem si noi anul asta. Tot greu. Slavia? Vreo diferenta fata de Dinamo Kiev? Fotbal frumos, dar in scadere fata de ultimii ani. Deci, de ce nu?

gunner_stelist (1 comentarii) • 31 august 2007, 13:17

sincer m-as bucura sa se califice si Steaua si Arsenal.sanse sunt,dar oricum nu bate steaua pe arsenal in ghencea nici peste 10 ani.Oricum hai Seaua

mara (175 comentarii) • 31 august 2007, 13:18

Va fi foarte greu…insa nu imposibil…cu un pic de noroc si multa munca Steaua poate transforma imposibilul in posibil…

Rosu (2 comentarii) • 31 august 2007, 13:18

Buna,

Serie facila d.p.m.d.v. daca analizam putin grupa cred ca Steaua poate emite pretentii pentru un loc 2.Si anume Slavia nu are xp. competitionala in Europa, Arsenal mizeaza pe tineri si Sevilla are aceiasi jucatori cu care au castigat 2 cupe UEFA si care ar putea sa numai fie motivati.De asemenea programul este unul facil:jucam ultimul meci la Arsenal , echipa ce ar putea fi calificata la momentul disptarii jocului de pe Emirate Stadium…acolo putem da lovitura:D….

SUNT STELIST SI VREAU SA S.U.G P.U.L.E (825 comentarii) • 31 august 2007, 13:18

caninus dobitocus red (61 comentarii) • 31 august 2007, 13:19

Eu zic ca din contra facem 16 puncte, 5 victori si un egal cu Slavia la Praga, din cauza ca Hagi o sa se incapataneze sa joace cu Mirel Radoi mijlocas defensiv.

Sevilla este cea mai slaba echipa din grupa, daca nu din CL, si o batem la scor in ambele meciuri, mai ales ca l-au pierdut pe Puerta, d-zeu sa-l ierte.

Arsenal e o echipa tara in formare fara vedete si experienta in Europa, si cu Arsene un antrenor mediocru.

Slavia ceva mai tare fiind din Cehia, dar le trebuie noroc mare sa scoata un puct impotriva noastra.

Steaua e clar favorita, singura detinatoare a trofeului, va face instructie in aceasta grupa, Goian va fi golgheterul competitiei.

Daca vreti sa zic mai mult sa ma anuntati, ies la o tigare.

Steaua ’86 (92 comentarii) • 31 august 2007, 13:19

sa va aduk aminte ca echipele astea nus barca sau manchester????
acu vreo 3 ani finala a jucato porto cu monaco si ce super jucatori aveau ei????

mara (175 comentarii) • 31 august 2007, 13:19

Dorinta de afirmare a ros-albastrilor , pofta de victorii si glorie in „Competitia suprema” , cat si nebunia incurabila a patronului ar putea fi punctele forte ale Stelei.

Sebi (4 comentarii) • 31 august 2007, 13:20

Atatea comentarii s-au facut de oameni de fotbal vis-a-vis de grupa H inca din momentele tragerii la sorti incat nu mai stim ce sa credem.
Parerea mea sincera referitoare la aceasta grupa si la granzii ei Arsenal si Sevilla, pe Arsenal – aceasta echipa „britanica” daca ii mai putem spune asa – ii putem bate pe umar la sfarsitul meciului din deplasare cerandu-le cate un autograf iar acasa ar trebui sa ne dam viata pe teren macar pentru un punct, pe Sevilla – acesti baieti minunati care fac din castigarea cupei UEFA un gest banal echivalentul cumpararii ziarului de dimineata – sper sa-i batem la noi acasa si sa ne luam revansa iar in deplasare am incredere ca putem scoate un punct.
Totusi sa nu uitam Slavia, va fi un adversar bun, are o viteza de joc superioara lui Bate si contraatacuri foarte taioase, oricum unul din obiective, cred eu ca este obtinerea a cel putin 4 puncte din dubla mansa cu ei.

Ca raspuns: intr-o lupta numai cine este dispus sa moara va iesi invingator, asa ca daca vom da totul pe teren si vom cucerii fiecare firicel de iarba va fi grupa vietii, daca macar o secunda ne indoim ca am putea rezista nu merita sa intram pe teren.

O zi buna

Sebastian

ram (1 comentarii) • 31 august 2007, 13:20

Pana acum Steaua a jucat prost si a avut noroc. Daca o sa continue la fel, are sanse la locul 3.

Rosu (90 comentarii) • 31 august 2007, 13:20

sunt gay mario salveaza-ma

SUNT STELIST SI VREAU SA S.U.G P.U.L.E (825 comentarii) • 31 august 2007, 13:21

exigentul (26 comentarii) • 31 august 2007, 13:21

Ce rost ar mai avea impartirea in grupe valorice, daca noi tot speram sa picam bine? Asta e o obsesie. E ca si cum s-a afisat pretul de 300 RON, dar noi speram sa cumparam cu 30…

stef (12 comentarii) • 31 august 2007, 13:21

SUNT STELIST SI VREAU SA S.U.G P.U.L.E (825 comentarii) • 31 august 2007, 13:22

www.romania-inedit.ro (15 comentarii) • 31 august 2007, 13:22

Eu cred ca Steaua are nevoie , ca sa treaca de grupe , in primul rand , de alti jucatori , pentru ca , daca joaca in Liga Campionilor broscute ca Mirel Radoi , o sa cautam punctele in gunoi !

io (90 comentarii) • 31 august 2007, 13:23

m.u.i.e. celor ce sparg seminte pe stadioane . CARPELOR

io (825 comentarii) • 31 august 2007, 13:23

sunt popo si vreau sa ma frec in coor

anonymus (13 comentarii) • 31 august 2007, 13:24

Desi la prima vedere pentru necunoscatori pare usoara grupa stelei, un fin cunoscator si-ar da seama ca grupa este una foarte dificila mult mai decat cea de anul trecut. si sa argumentam .. in primul rand este foarte greu de crezut ca Steaua v=a scoate vreun punct in meciurile din deplasare, iar acasa chair daca ai 27000 de suporteri fanatici…. este greu chiar foarte greu… dar sa speram la ce e mai bun

dragos dicu (1 comentarii) • 31 august 2007, 13:24

steaua are 3 variante: locul 2, 3 sau 4.
depinde f mult de jocul rezultatelor.
din punctul meu de vedere, surpriza placuta a grupei va fi slavia praga.
veti vedea ca este o echipa f puternica, care va pune mari probleme tuturor.
insa sevilla si arsenal nu-si pot permite ratarea calificarii in optimile champions league.
va fi extrem de interesant.
pacat ca steaua nu poate conta pe radoi si plesan.
ar fi ajutat-o mult.
insa il are pe dica.
acest jucator poate face diferenta chiar la nivelul grupei, cu conditia sa joace si sa fie in forma.
in aparare iarasi stam bine.
avem portar f bun, avem fundasi centrali f buni.
la mijloc stam insa ceva mai prost.
nu avem acel jucator de creatie care putea fi plesan.
nu avem acel jucator care sa trimita baloane utile in fata si sa dea culoare jocului.
daca-l pui pe dica coordonator, ramai fara forta in ofensiva.
steaua are sansa ei, insa depinde si de noroc si de arbritaj si de planificarea meciurilor si de accidentati sau suspendati.
oricum mult succes steaua!
ai sansa anul asta sa ajungi in optimile champions league.

yTz (1 comentarii) • 31 august 2007, 13:24

Steaua nu are o grupa extraordinar de grea, oricum este clar ca este cu o „unitate” mai ushoara decat cea de anul trecut. Arsenal nu e Real Madrid, chiar daca Real Madrid in prima parte a sezonului trecut nu era chiar o forta. Sevilla este insa un pic mai puternica decat Olympique Lyonnais, poate si datorita faptului ca au castigat de 2 ori la rand Cupa Uefa. Lucrurile se schimba cand vine vorba de echipa extrasa din urna a 4a. Slavia Praga nu se poate compara cu Dinamo Kiev, chiar daca a reusit o dubla-victorie contra Ajax`ului, lucru neaccesibil oricui. Galasek sau Smicer sunt nume care impun ceva respect in Europa, chiar daca sunt p final de cariera. Ca o concluzie, Steaua daca va obtine 6 puncte cu Slavia Praga, poate avea sanse la locul 2, locul atat de mult visat 🙂 .

DETRACTORUL (57 comentarii) • 31 august 2007, 13:25

CU SIGURANTA,AVANDU-L PE CROITORU,BACIU,LOVIN SI ZAHARIA,O SA-I SPULBERAM PE FABREGAS,VAN PERSIE SAU KANOUTE!
ADUCETI JUCATORI !!!!
http://www.detractorul.3xblog.ro/

io (90 comentarii) • 31 august 2007, 13:25

m.u.i.e. celui care ma imita

grupa H (825 comentarii) • 31 august 2007, 13:25

slavia pe locul 1

io (825 comentarii) • 31 august 2007, 13:26

m.u.i.e si mie

Steaua ’86 (92 comentarii) • 31 august 2007, 13:27

din pacate pentru fotbalul romanesc noi am ramas cu aceasi mentalitate de oameni care SPERA…nu tre sa speram ci tre sa ne dorim…chiar daca nu putem.

exigentul (26 comentarii) • 31 august 2007, 13:28

Pana acum, articolul tau incepe cu un truism, se continua cu o axioma si e plin de banalitati.
Da, stie si fata mea de 11 ani: in CL sunt numai echipe bune, se putea si mai rau, nici cehii nu sunt slabi etc., etc.
De ce iti dau astia salariu? Ca sa scrii ceea ce ar putea spune pana si comentatorii de la Kanal D?

visiniu (90 comentarii) • 31 august 2007, 13:28

sa-l sug pe io

visiniu (57 comentarii) • 31 august 2007, 13:28

:)) ce gay…Murdar mai sunt, eu visiniu in fata

andreielec (7 comentarii) • 31 august 2007, 13:28

22 de etape a primit ganea.asa ii trebuie tiganului

impotriva (4 comentarii) • 31 august 2007, 13:29

dupa parerea mea sevilla este marea favorita a grupei,vom vedea lucrul acesta diseara. se poate spune despre arsenal ca dupa plecarea lui henry este mai slaba dar nu este deloc asa.slavia ar putea fi adversarul pe care l-am putea considera „accesibil” desi sa nu uitam ca in ultima confruntare directa ,ne-au eliminat!