Egal de cosmar

Va multumesc pentru colaborare. Iata articolul in forma finala, care va fi publicata in editia tiparita a Gazetei Sporturilor de miine, 17 august.

Ce inseamna aceasta remiza de cosmar a Stelei? E vorba de dureri de crestere, de proasta gestionare a […]

joi, 16 august 2007, 2:10

Va multumesc pentru colaborare. Iata articolul in forma finala, care va fi publicata in editia tiparita a Gazetei Sporturilor de miine, 17 august.

Ce inseamna aceasta remiza de cosmar a Stelei? E vorba de dureri de crestere, de proasta gestionare a echipei, de prea mult optimism? “Fotbalul este greu” a oftat Hagi la final, adaugind o unda de repros: „V-am spus eu, dar toti, toti fara exceptie erau optimisti”. Pina la urma, e negativ sa fii tot timpul pozitiv. Daca o astfel de concluzie vine dupa meciul cu Bate, atunci la ce bun sa speri la grupele Ligii? Doar ca sa ne spuna ca fotbalul este imposibil?

Remiza cu Borisov a aratat aceeasi mentalitate suferinda a fotbalistului roman: delasator, risipitor, neglijent, dezordonat. Nimic nou, nu-i asa? A, ba da, noi sint explicatiile. „Echipele mici joaca foarte bine pe teren propriu”, a observat doct Adi Ilie. Oare cum joaca echipele mari si mijlocii la ele acasa? Timorat? Da, asa este, outsiderele se mobilizeaza in fata favoritilor hirtiei. Se vede cu ochiul liber si in campionat. De ce a fost luata Steaua prin surprindere in prima repriza? Pentru ca a fost surprinsa jenant. Tinind cont de cum a fost descrisa Bate inainte de meci, Steaua trebuia sa faca scor, fara ca macar bielorusii sa se apropie de poarta ros-albastra. Dar, dar… „Bate e din spatiul ex-sovietic, care stim ce fotbal are”, a explicat Hagi. Nu, chiar asa, ce fotbal are? Cu Dinamo Kiev, stelistii au smuls prima lor victorie in Champions League. Dupa care, desigur, s-au relaxat mai mult decit era cazul. Cu Borisov, au crezut ca meciul era deja cistigat. Spatiul ex-sovietic, echipa mica, fotbal anonim. Da, s-a vazut cam ce poate iesi din toate astea.

N-a fost doar relaxare. Mai exact, relaxarea asta a venit si din lipsa unei miini de fier la echipa. Hagi experimenteaza mai mult in relatia cu finul Becali decit in materie tactica. Se simte lipsa unei viziuni unitare. Remiza cu Bate a scos la iveala lipsuri mascate de rezultate sau ignorate vinovat pina acum. Steaua are probleme de moral. Steaua are probleme de constructie. Steaua are probleme de atitudine. Cu o strategie bazata pe pronia cereasca si pe norocul antrenorului („e bun, m-am convins ca poarta noroc Stelei), risca sa se impiedice periculos la fiecare pas. Sigur, „nu murim daca nu ne calificam”, zice Hagi. Cel mult s-ar muri de rusine. Dar nici daca Steaua batea firesc si detasat la Borisov nu se intimpla vreo tragedie.

Au contribuit: Maria, mara, Dan, danutzbv, Tudor, Costin, Cristian Rapid, Vali, atb_AB, aston, Stelist, Tim

Comentarii (233)Adaugă comentariu

mara (175 comentarii) • 16 august 2007, 14:35

@seby

eu stiu ca nu ai ocupatie dar totusi gaseste si altceva mai util de facut……

tudor (57 comentarii) • 16 august 2007, 14:36

steaua joaca zgarcit,economicos….e ca scotianul ala care gaseste o musca in paharul cu vin,o ia de gat(presupunand ca o musca are gat),si Ii spune
-chiar acum sa scuipi tot ce ai baut!

adyy (2 comentarii) • 16 august 2007, 14:37

Toata lumea din tara asta are o mentalitate balcanica este un 2-2 absolut nemeritat de BATE.Daca Steaua BATEa cu 3-1 sau 4-1 nu se supara nimeni deoarece in repriza a doua a ratar enorm iar in prima repriza a avut un gol anulat pe nedrept(parerea mea) iar nicolita(aceea bara ) & dica (sutul acela superb scos miraculos de Fedorovici).Acum facem o tragedie nationala si numin un egal 2-2 (ku goluri) ghinionist in fata unei echipe plina de dorinta (kred k platonov shi acum alearga si vrea sa marcheze).Steaua a jukat bine nu sa fortat deoarece are un meci in deplasare cu o echipa din primele 6 locuri.Uitati un exeplu de echipa MARE chiar GIGANTICA a europei (liverpool) kre nu a jukat absolut nimic in meciul ku toulouse si a castigat ku 1-0 deoarece au fortat intr-o singura faza ,ei avand un meci crucial ku chelsea duminica in campionat .In concluzie nu mai faceti o drama dintr-un egal in prima mansa a turului 3 a UCL (asa a fost si cu standard) ;un cosmar a fot la middlesborough unde am ratat calificarea in ultimul minut nu la BATE

Zorba (108 comentarii) • 16 august 2007, 14:38

Dinamo a jucat foarte slab cu Lazio dar Steaua este pur si simplu VARZA, n-a putut sa bata o echipa de amatorii din Belarus!

Fortza Dinamo !!!

seby (2 comentarii) • 16 august 2007, 14:38

aha deci ma injurati perversilor okay

visiniu (825 comentarii) • 16 august 2007, 14:38

MU.IE steOAIA

BEHEHESIM-AS IN GURA TA MARIA

Reddog Alex (114 comentarii) • 16 august 2007, 14:39

De cate ori s-au fript echipele noastre cu adversari modesti sau in situatii cum mai rar prinzi. Atata infatuare arata cateodata de te sperii nu alta. Steaua a mai gestionat o data gresit un avantaj cum mai rar prinzi. Tot pentru UCL era o dubla cu PSG. Au mers la Paris la cumparaturi, erau atata de relaxati, erau siguri de calificare…Si a urmat un macel. Acum chiar trebuie sa se concentreze daca vor Liga. Ca nu stii niciodata ce-ti rezerva viitorul, ce faze norocoase pot avea adversarii. Dovada e ce s-a intamplat aseara…

visiniu (3 comentarii) • 16 august 2007, 14:39

propun ca titlul articolului de maine din gsp sa fie > CINE ESTE PENTRU PRESS 999

mara (175 comentarii) • 16 august 2007, 14:39

Este clar ca jocul Stelei sufera foarte mult….si nimeni nu ar trebui sa nege acest lucru….bine ar fi daca si cineva si-ar da seama de acest lucu pentru ca de 6 meciuri Steaua nu castiga decat datorita fazelor fixe si a unei cate sclipiri ca cea a lui Bicfalvi….insa asta nu va dupa pana la nesfarsit….si tactica(inexistenta) nu va mai tine si in meciurile din grupe sau din Cupa UEFA…iar oamenii asteapta mult mai multe de la Steaua decat de la Dinamo care este d-abia la inceput de drum….

Reddog Alex (114 comentarii) • 16 august 2007, 14:41

Degeaba ca astia habar n-avea nimic despre BATE. Ca e echipa din spatiul ex-sovietic, ca stim ce joaca…Aiurea. Cica n-au tehnica. Serios? Nici macar baiatu’ ala de pe drepta(a lor)? Marin cred ca-l stie bine acuma…Aia n-au bubuit baloanele aiurea, incercau sa iasa cu ase, sa iasa pe contraatac. Echipa asta poate nu pare cine-stie-ce, poate ma insel eu, dar e peste Zaglebie. Nu-s chiar asa slabi. E drept ca la pretentii are Steaua ar fi trebuit sa nici nu stea la discutii.

FANE TIRA aka PAMELA (3 comentarii) • 16 august 2007, 14:41

999

Mihai B. (16 comentarii) • 16 august 2007, 14:42

SA investesti 8 mil euro si sa joci mai prost ca anul trecut…
Eu sunt fan Hagi, dar cred ca el este primul vinovat. Nu este consecvent. Schimba partitura mereu in timpul mecioului de nici jucatorii nu mai stiu ce sa joace. In timpul meciului striga la ei , de nici ei nu mai stiu ce sa joace. Neaga si Radoi nu joaca pe posturile potrivite, iar pe Banel il muta de pe dreapta pe stanga cum facea si Oli. De ce insista cu Croitoru si Lovin si nu da mai multe sanse pustilor Bickfalvi, Ochirosii. Nu mai zic de Badoi…

Reddog Alex (114 comentarii) • 16 august 2007, 14:44

BATE nu-i chiar ce credeau ei. Dar BATE va gresi in retur cum a facut-o si Zaglebie. O sa fie coplesita de miza..

Opio (2 comentarii) • 16 august 2007, 14:44

Forza Steaua si check this link http://s1.darkpirates.ro/c.php?uid=15844

rador (14 comentarii) • 16 august 2007, 14:45

bine ca pe 29 august nu e nici o zi sfanta… ca iar nu o putea bate nimeni pe Steaua… dar poate se termina 3-3… asa, gigi si gica mai au o speranta… mica…

de ce a jucat steaua asa slab? Ca si Dinamo, de frica… Spre deosebire de Dinamo, pentru a nu lasa „poporul stelist” fara emotiile inerente oricarei calificari…

neputinta? lipsa oricarei idei tactice? faptul ca au crezut ca meciul incepe de la 3-0 pentru ei… ca toata lumea le sufla in panze crezandu-i niste zmei antrenati de marele „Rege”? mi-e greu sa cred asa ceva… pentru ca dupa cum si jiji zicea… sau mai bine lasa…

pac-pac, m-ati inteles?

ovidiu (3 comentarii) • 16 august 2007, 14:45

-Buna maria si la multi ani pentru ziua de ieri!
-in al doilea rand cred ca nu va face cinste, voua ca ziar, ca transmite-ti toate mesajele ale tuturor retardatilor, care nu au invatat limba romana. Nu cred ca vreun cititor cat de cat normal are nevoie sa vada comentariile pline de invective ale unor golani care se considera interesanti daca injura si jignesc (asta ca sa fiu delicat in exprimare).
-legat de meci, consider ca prima repriza a fost foarte slaba, jucatorii, exceptandu-i pe cativa, nu au pus osul cum trebuie, si asa a iesit ce a vazut toata lumea. Peste toti, a reusit sa se evidentieze un jucator: CROITORU, CARE A FOST CATASTROFAL. In repriza a doua, lucrurile s-au schimbat, insa nu cu mult. Calificarea este la indemana, numai ca e nevoie de atentie.
-legat de Hagi, cred ca ar trebui sa i se acorde credit din partea suporterilor. Eu, ca stelist, cred in el, si sunt convins ca o sa faca performanta.
P.S. amintiti-va cum a inceput dinamo campionatul trecut….victorii pe linie, dar joc foarte slab. nu e nevoie sa va reamintesc ce a urmat!

visiniu (171 comentarii) • 16 august 2007, 14:45

MU.IE steOAIA

OFF CE BOU S IARASI!!!
IMPUSCATI MA!!

BruZli (13 comentarii) • 16 august 2007, 14:46

ati stricat si blogu asta Ratonilor

tudor (57 comentarii) • 16 august 2007, 14:47

mda….poate n-ar strica hagi daca l-ar asculta pe cel de sus,din cand in cand…..pe becali,adica……am auzit aseara cateva consid. interes. ale patronului….cum ca echipa a jucat prost ca era obosita,ca ar fitre` folosit nesu…….cu ultima parte sunt deacord,p.marin e batraior,are dureri musculare….NESU NU VA AVEA NICICAND DURERI MUSCULARE PT. CA….NU ARE MUSCHI!

covaci (2 comentarii) • 16 august 2007, 14:48

Steaua a jucat atat cat i-a trebuit pentru o echipa ca ” Bate ” ! In retur sunt sigur ca se va impune cu 4 – o !!!

Tim (2 comentarii) • 16 august 2007, 14:48

Hagi ne tot spune ca fotbalul este greu. E greu dar pana acum a fost norocos. La Cluj insa mi-e ca fotbalul va deveni teribil…de greu. La Timisoara Hagi a cerut o serie de jucatori si n-a facut nimic. Am impresia ca istoria se va repeta.

danutzbv (4 comentarii) • 16 august 2007, 14:48

Mai e o explicatie pentru jocul de aseara: echipa era deja cu gandul la meciul cu CFR Cluj si n-ar fi exclus ca tocmai Jiji sa le fi sugerat sa se menajeze. Cand spun asta ma gandesc la declaratiile lui de aseara de la TV contra CFR-ului !

Ovidiu (1 comentarii) • 16 august 2007, 14:50

Domnisoara Maria,mai intai de toate vreau sa-ti spun,desi probabil stii,ca ai o foarte bogata si vasta imaginatie!!!
Imi place sa citesc articolele tale,deseori ma uimesti cu asocierile care le faci si remarcile ironice,esti foarte talentata! Numai ca,zic eu,stilul tau de a scrie e mai mult unul beletristic.De ce ai ales presa sportiva in loc de literatura sf,de exmplu,sau presa mondena…?
Stiu ca te pricepi la fotbal,dar uneori articolele tale nu sunt luate in serios-pentru ca romanul de rand nu pricepe micile aluzii si ironiile subtile-deci nu au rabdare sa citeasca pana la capat!
Oricum,eu te felicit,si-ti promit ca voi ramane fidel „Fetei de la ultima pagina”!

mara (175 comentarii) • 16 august 2007, 14:51

Jocul slab al Stelei din prima repriza a fost consecinta evidenta a optimismului legat de sansele de calificare si a statutului de echipa favorita…nimeni nu parea sa fie macar putin ingrijorat de echipa bielorusa….toti credeau ca meciul va fi doar un bun antrenament inainte de meciurile tari din Champions League …..

ChaosDog (3 comentarii) • 16 august 2007, 14:56

BAi ratatilor, adica toti stelistimuisti si rapidistimuisti ce sunteti!!!!
SUGE________TI P>U>L>A!!!!!!!SUGE________TI P>U>L>A!!!!!!!SUGE________TI P>U>L>A!!!!!!!SUGE________TI P>U>L>A!!!!!!!SUGE________TI P>U>L>A!!!!!!!SUGE________TI P>U>L>A!!!!!!!SUGE________TI P>U>L>A!!!!!!!SUGE________TI P>U>L>A!!!!!!!SUGE________TI P>U>L>A!!!!!!!SUGE________TI P>U>L>A!SUGE________TI P>U>L>A!!!!!!!!!!!!!SUGE________TI P>USUGE________TI P>U>L>A!!!!!!!>L>A!!!!!!!SUGE________TI P>U>L>A!!!!!!!

tudor (57 comentarii) • 16 august 2007, 14:57

@seby,ocupi prea mult spatiu cu „rusine” asta! fi mai succint!
@Ovidiu: ai perfecta dreptate cu privire la Maria!

ChaosDog (3 comentarii) • 16 august 2007, 15:05

Si , visiniule………………………..sugeo tata cu putere!!!!!

visiniu (171 comentarii) • 16 august 2007, 15:06

MU.IE steOAIA

OK, O SUG CU PLACERE!!!

tudor (57 comentarii) • 16 august 2007, 15:06

am vazut ca dinamovisti ironizeaza steaua pt. meci! e clar ca dinamo a fost eroica in match-ul cu lazio! cu alte cuvinte(cele din catavencu.ro),si-au dorit mai mult egalul! chiar si la 1-0!

The Coach (38 comentarii) • 16 august 2007, 15:10

Maria,La Multzi Ani ! Tu nu ai nici o vina ca te-ai nascut .In fond scrii si tu si discutzi ca o viitoare baba la coltzul strazii !Te pup !

Cristian Rapid (83 comentarii) • 16 august 2007, 15:15

In retur Steaua trebui sa se impuna clar si sa faca uitat egalul rusinos din Belarus

ovisire (3 comentarii) • 16 august 2007, 15:15

Spunea cineva că Hagi suportă cu greu criticile. Intr-adevăr se vede la orice interviu care i se ia că îi sare țandăra când se pomenește de victoriile norocoase ale Stelei din perioada sa de antrenorat. Nu are de ce să-i sare țandăra. El este rege ca fost jucător, asta nu contestă nimeni, ca și antrenor este doar la nivel de tineret(vorbind în termeni fotbalistici). Toate criticile ar trebui să și le asume și să tragă câteva concluzii. Chiar crede că toată lumea are ceva personal cu el? Și cel mai novice microbist poate vedea că Steaua nu desenează nimic pe gazon. Toate victoriile au fost mai mult decât norocose. Fruntea sus Hagi, ca și antrenor pornești de la zero, nu de la statutul de rege. Mult succes din toată inima tuturor echipelor românești implicate în cupele europene.

gp (1 comentarii) • 16 august 2007, 15:16

eu doua chestii vreau sa zic:
1. zicea becali ca a primt o palma de la Dumnezeu pt ca a tinut cu lazio. corect a primt o palma da nu acum ci atunci cand a semnat cu hagi contractul.
2. stelistii zic ca nu mai sunt echipe mici in fotbalul actual. deci sunt numai echipe mari. deci steaua e o echipa mare………hahaha. nu ar fi exclus sa il aud pe hagi zicand ” in fotbalul actual nu mai sunt antrenori mici”

Razvan (2 comentarii) • 16 august 2007, 15:16

Ca sa fii mare antrenor trebuie sa fii inteligent. Pentru un mare jucator nu e nevoie. Hagi nu a excelat niciodata la acest capitol. Imi pare sincer rau pentru el, dar problema cea mai mare la Steaua e ca nu exista nici o idee de joc. Pentru Hagi, un mare antrenor se reduce la a face schimbarile din timpul meciului si atat. Declara la unul dintre primele lui meciuri de la Steaua ca „a facut el cele mai bune schimbari” si asa a castigat. Penibil.
Jucatorii sunt crispati, jocul se reduce la pasele date la cel mai apropiat sau mai liber jucator care atunci cand o primeste nu stie ce sa faca cu ea. In multe cazuri, jucatorii nici nu mai stiu in care parte e poarta lor. Ceata din creierul lui Hagi este totala si se ia ca raia la toti jucatorii. Sunt convins ca fara antrenor Steaua juca la fel sau chiar mai bine cu BATE.
O miscare bezmetica, de musculite betive deasupra unui pahar cu vin. Asa arata jocul de azi al Stelei. De fiecare data cand invinge Steaua acest lucru se datoreaza superioritatii individuale a cate unui jucator fata de adversarul sau direct, ca in curtea scolii. Echipa nu exista. Din pacate, nici nu arata ca ar fi in formare. Nici o tactica, nici o strategie, nici o schema, NIMIC.
Timpul trece, si noi avem nevoie de ECHIPA Steaua acum.

cassilas_06 (3 comentarii) • 16 august 2007, 15:18

PT.THE COACH : ESTI DE-A DREPTUL PENIBIL! HABAR NU AI DESPRE FENOMENUL FOTBALISTIC, CU ATAT MAI MULT IN A INTELEGE LIMBAJUL SI CONSTRUCTIA FRAZICA A MARIEI !

Valentin Roman (3 comentarii) • 16 august 2007, 15:21

Ok, lucrurile nu au mers asa cum ar fi trebuit sa mearga, probabil ca romanilor nu le cade bine postura de „echipa favorita”.Se vede clar ca la aceasta ora nu prea mai exista in fotbal aceasta comparatie „echipa favorita si outsideri”.
Parerea mea este ca ar trebui sa incetam sa ne mai legam de antrenor(nr. Gica Hagi),pentru ca nu se afla el pe teren.Pe teren sunt ceilalti mai tineri,echipa sau ma rog ceea ce ar trebui sa fie o „echipa” sa respecte renumele acestei formatii, sa se daruiasca, sa ii vedem si noi ca pun „osul la treaba”.
Steaua trebuie sa demonstreze prin jocul ei ca este ceea ce o consideram noi suporterii, adica echipa care poate mult mai mult decat ceea ce ne-a aratat in meciul de aseara, si sa dea dovada ca se concentreaza asupra jocului,pentru ca in acest fel vor venii cu siguranta si rezultatele mult asteptate de noi.
Sa nu dramatizam, nu a avut loc apocalipsa(inca),dar trebuie sa ne schimbam atitudinea si sa fim mai „bataiosi”.
Gica Hagi este un antrenor bun, a fost un jucator extraordinar, dar din pacate pentru noi el nu mai poate face totul, el doar indruma acum si parerea mea este ca o face bine si din tot sufletul, mai trebuie doar ca si jucatorii sa joace ceea ce le cere Gica si fiti siguri ca ne vom bucura(daca chiar sunteti suporterii Stelei-adevarati.)
Haideti sa fim alaturi de ei, sa ii incurajam daca tinem la acesta echipa, si sa terminam cu acuzele si cu nemultumirile.
HAI STEAUA!!!!!!!!!!!!
GICA avem incredere in tine, stim ca poti si tu poate si Steaua!

cassilas_06 (3 comentarii) • 16 august 2007, 15:26

Steaua a demonstrat ceea ce trebuia demonstrat: atitudine sfidatoare din perspectiva plusului de valoare in fata lui Borisov….intrebarea e daca aceasta rezida de la Hagi sau de la „Marele conducator de osti”? Se simte lipsa unui „centrocampista” care sa valorizeze varfurile.

asp (3 comentarii) • 16 august 2007, 15:26

cit de infantil trebuie sa fi sa umpli pagini intregi cu un singur cuvint si sa crezi ca te ia cineva in serios? cint de imatur trebuie sa fii sa crezi ca daca repeti acelasi cuvint de sute de ori va avea un impact? cit de imbecil trebuie sa fii sa nu stii ca mouse-ul are scroll? domnu’ cu repetatul ia-ti un papagal si un valium. ajuta.
cit despre setaua-bate este eterna saga a echipelor romanesti care nu stiu sa-si respecte adversarul (nu se practica in campionat, de ce s-ar practica international?), se intra pe teren dupa fraze sforaitoare dar cu convingerea profunda ca cupa-i deja in vitrina, se intilneste o echipa incomoda si muncitoare care nu-i prea convinsa ca steaua este echipa aia tare care „ieste”, se instaureaza panica, se intra la pauza 0-1, in repriza a doua se ia in sfirsit meciul in serios pentru juma’ de ora, ultimele 10 minute se aplica eterna strategie a echipelor romane care dicteaza ca sfirsitul meciului trebuie sa gasesca echipa in propriul careu indiferent de situatie, se egaleaza deoarece jucatorii nu au invatat ce este aia sa pastrezi un rezultat, sa-ti respecti adversarul si sa joci la un nivel cu adevarat profesionional. toate acestea cununate de tot felul de declaratii amuzante cum ca steaua e deja calificata in grupe. uite ca nu e si nu ar fi surprinzator sa nu se califice ca „daca nu ne calificam nu moare nimeni” desi „steaua e ca si calificata”.

Cristi (1 comentarii) • 16 august 2007, 15:26

Egalul de aseara ce sa zic o repriza prima repriza infecta in car am fost dominati de cei de la Bate,tot au zis si ziaristii si toti oamenii din fotbalul romanesc ca acei jucatori”mediocrii” ,”desculti” nu au tehnica….ori ai nostrii sunt mai slabi ca ei or baietii aia in prima repriza au jucat fotbal . Trist e ca Hagi tot timpu dupa fiecare meci ,”suntem la inceput de drum mai avem mult de lucru etc” usor usor nu mai suntem la inceput de drum..Tot timpu ne bazam pe Goian sa ne scoata din.. si pe sclipirile de moment ale lui Dica. A doua repriza a fost buna , cu o faza cel putin superba cea a lui Golasnki si shutul lui Dica . Gol in ultimu minut ,pur si simplu romanesc…a avut dreptate Radoi cand a zis ..dar asta este suntem Romani,de fiecare data trebuie sa traim cu teama pana la ultimul fluier al arbitrului. Si Becali tot gaseste scuze cu Dumnezeu ca nu-l ajuta pe el sa castige,Dumnezeu daca se baga in fotbal si ajuta Steaua sa castige intr-un fel sau altul nu o face neaparat pentru Becali ca este el credincios o face pentru suporteri care traiesc fiecare moment cu emotie . Cam atat am avut de zis , si pentru cei care tot faceau Spam pe aici get a job , Cristi,Constanta

Stelist (2 comentarii) • 16 august 2007, 15:26

Scurt si concis…nu se poate sa fii scurt si concis daca analizezi meciurile Stelei cu Hagi la timona. De ce? pentru ca nu gasesti greselile lui dar nici marile sale calitati….dar vezi pragmatism…si scoruri ok pt Steluta….de acord ca nu exista spectacol, dar nu cumva…se lucreaza si la capitolul asta, incet dar sigur?! nu cumva comentariile ar fi mult mai rele daca aveam 5 infrangeri dar un joc ff spectaculos si ineficient?????????? nu cumva Hagi e mai istet ca multi dintre cei care (zic si eu) scriu aici in ceea ce priveste antrenarea unei echipe??? si atunci??? si daca intram in grupe, si daca ajungem campioni,….si ce daca jocul va scartai si atunci…who cares…??? i don’t 🙂

Maria Andrieş (1349 comentarii) • 16 august 2007, 15:28

Daca aveti idei de titlu….

cryssalthar (6 comentarii) • 16 august 2007, 15:28

Nu stiu daca este adevarat dar se pare ca pe aceasta partida sau mizat bani foarte multi undeva la o casa de pariuri….pariul era 3+….Nu stiu dar aceasta partida imi aduce aminte de o alta jucata de Steaua tot in preliminarii, sincer nu mai stiu adversarul, dar stiu ca Steaua invinsese in primul meci afara iar apoi au jucat ffff prost acasa.
Presimt eu ca la Bucuresti Steaua va zburda pe teren, iar la Cluj …acestia vor avea un soc , de unde va juca Steaua asa de bine….

arthur (2 comentarii) • 16 august 2007, 15:29

ce dreac se mai poate comenta la un meci ca asta???
1.a jucat stelutza cu un adversar ce ar retrograda in divB
2.haji e adevarat ca nu moare nimeni daca nu treceti de boris,dar tu vei fi un antrenor mort
3.n-av vazut in ultimii 5 ani un joc asa slab al stelei
4.hagi vrerau sa vad ce zici dupa ce joci cu cluj,poli rapid,dinamo,otelu,gloria,urziceni ca sa nu mai vorbesc de grupele CL
5.steaua joaca mai rau! decit poli din perioada lui hagi
6.cred ca tuturor suporterilor stelisti le e jena pt jocul unei echipe ce a fost castigatoare a CCE!

forzza poli!

SuperTare (14 comentarii) • 16 august 2007, 15:30

http://www.tribalwars.net/751113.html

cryssalthar (6 comentarii) • 16 august 2007, 15:30

Titlul ar fi…

„Jucand prost , pacalim adversarii”

tudor (57 comentarii) • 16 august 2007, 15:32

pot sa-mi exprim si eu o idee? mi se intampla rar sa am cate una….
cred ca ar tre` lasat asa…EGAL DE COSMAR.

jack (55 comentarii) • 16 august 2007, 15:33

pai dak hagi nu e in stare sa antreneze normal k joaca slab. dak steaua avea antrenor bun ii batea pe aia de la bate de le suna apa in cap. cu toata mentalitatea asta a noastra nu ar fi trebuit sa avem nicio problema cu echipe asa slabe. si acum mi-aduc aminte de steaua-dinamo, de acum cativa ani, care s-a terinat2-2, si unde dinomo, desi nu-mi place sa recunosc, nu prea a putut sa atinga mingea in repriza intai… da protasov nu e hagi si asta se vede…

red-tico (47 comentarii) • 16 august 2007, 15:33

meci execrabil cu un adversar penibil !

mara (175 comentarii) • 16 august 2007, 15:42

Dupa acest meci Steaua are foarte multe concluzii de tras la care trebuie sa reflecteze foarte bine in ideea in care inca mai este timp sa se schimbe ceva…