Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Ce alegem?

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii, in urma unei invitatii lansate pe blogsport.ro. Iata articolul in forma finala:

Romania se afla inaintea unui test de maturitate politica. Trebuie sa hotarim incotro mergem, spre Europa sau spre nicaieri. Instabilitatea […]

miercuri, 16 mai 2007, 2:05

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii, in urma unei invitatii lansate pe blogsport.ro. Iata articolul in forma finala:

Romania se afla inaintea unui test de maturitate politica. Trebuie sa hotarim incotro mergem, spre Europa sau spre nicaieri. Instabilitatea politica ne afecteaza pe fiecare in parte. Avem sansa sa-i punem capat. In decembrie ‘89 era scris mare in Piata Romana: „De Craciun ne-am luat ratia de libertate”. Din pacate, 18 ani mai tarziu, se pare ca democratia tot la ratie se da. 

Democratie inseamna puterea celor multi. Oligarhie inseamna puterea celor putini, dar influenti. Intrebarea este: pe cine reprezinta cei 322 de parlamentari care au votat suspendarea? Reprezinta poporul sau oligarhii? Poporul care i-a votat pe liste sau partidele care i-au tinut pe liste?

Putem sta deoparte. Putem face pariuri ca la fotbal, putem privi dezbaterile politice ca pe un spectacol, putem intoarce privirea scirbiti. Dar putem participa la acest joc care ne afecteaza vietile, indiferent daca ne place sau nu. Putem chiar schimba regulile jocului daca nu sint bune. Referendumul este una dintre acele ocazii cind puterea apartine cetatenilor, nu politicienilor. 

Trebuie sa ne obisnuim cu astfel de exercitii democratice. Trebuie sa ne obisnuim sa luam atitudine, sa ne exprimam opiniile, sa luptam pentru drepturile si libertatile noastre, nu sa asteptam sa le primim prin repartitie de la stat. Nu e usor, dupa jumatate de veac de comunism. Maturitate politica inseamna sa alegem rational, nu emotional. Sa judecam dupa argumente, nu dupa ochi frumosi. Sa aparam valori, nu erori ale istoriei. Suspendarea a avut argumente solide? Sau a fost doar o manevra fara baze constitutionale? Pe cine contesta cei 322? Pe Basescu omul sau pe Basescu presedintele? Ca om, e clar, n-are cum sa fie fara cusur. Nu poate sa placa la toata lumea, dar ne alegem liderii ca sa ne conduca, nu ca sa ne placa. Nu e perfect, nu duce o viata perfecta, nu se comporta perfect, nu vorbeste perfect, mai ales daca vorbeste in engleza. Dar ca sef de stat, si-a facut treaba? Si-a respectat angajamentele fata de popor? Daca nu a incalcat Constitutia, de ce a fost demis? Cine a decis, in numele cui, ca trebuie eliminat de pe scena politica? 

Acum trebuie sa alegem, intre cel care a condamnat comunismul si cei care au aparat comunismul, transformind Parlamentul in circ. Avem aproape 17 ani de viata in democratie. E timpul sa ne obisnuim cu ideea ca noi, nu altii, ne hotarim viitorul. Dar, mai ales, sa ne obisnuim sa privim spre viitor, sa ne rupem de trecut. Daca nu toleram blaturi in fotbal, sa nu le toleram nici in politica. Sa nu-i lasam sa triseze. E dreptul nostru sa cerem un meci corect, in urma caruia sa se decida ce echipa ne va reprezenta in Europa. Echipa baietilor putini, dar destepti, care umbla la arbitri, sau echipa nationala, unde selectia si convocarile le face poporul? Echipa celor care au aparat si apara comunismul, transformind Parlamentul in circ? Sau echipa care a condamnat comunismul? Sistemul de joc ticalosit sau sistemul democratic? Trecutul sau viitorul? Curaj! Alegeti! Puterea e a voastra. 

Au contribuit: Maria, Shogun, Georgescu, Silvia, Cristian_9, bigpigus, „U” Cluj Fan, Matei, UltraMihai, Ionica, Luchian, Radu Popa, Catalin, Daniel Ilas, Sorin, Yoyo, Duty, SuPerPake, Craca_giulesti, Tudor, Seby, Front, Mihai, Dani, Anonymous, Frank, Mihutzu, Urs Meier, Exigentul, Hiroshima, Drag, Mihnea, Enzo, Teasing.

Comentarii (393)Adaugă comentariu

Mihnea (63 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:08

Din nou, ca de altfel intotdeauna, suntem pusi sa alegem intre doua rele.

dany (1 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:10

nu cred ca basescu merita sa fie primul presedinte suspendat…..

Mihnea (63 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:11

De data asta insa , parca noi poporul avem sansa de a lovi in cineva…ori in cei 322 ori in presedintele suspendat…fiecare dupa gust..satisfactia acestui vot parca e mai mare atunci cand stii ca distrugi , sau , ma rog, barezi politic pe cineva.

Catalin (1 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:11

Voiculescu, Geoana, Tariceanu, pentru a noastra linishte nationala trebuie sa ne bea la cuc.

Georgescu (1 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:14

Suspendarea nu e abuziva, din pacate constitutia permite parlamentului sa isi „flexeze” muschii de fiecare data cand li se pare ca presedintele le scapa de sub control. din nefericire, parlamentul nu poate fi adus in fata poporului decat la termen, asa ca va trebui sa astept. dar pana atunci, voi vota „NU”, voi vota impotriva unei demiteri nejustificate

radu popa (1 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:15

Ce blestem: sa pui Palatul Cotroceni langa Golden Blitz!

Pe blogul lui TRU ( a nu se citi truth!) de pe cotidianul.ro, noaptea a croit inca o oda pentru Ayatollahul National al Tupeului, semn ca functia de reproducere la unii dintre noi gesteaza in raport cu efemeridele. Dupa ce am citit materialul, incep sa am serioase indoieli ca Protectia Consumatorului functioneaza in cartierul de domiciliu al autorului si s-ar putea sa ma constitui in comitet de strigare la luna: “nu mai lasati dopurile sticlelor scotiene sa faca politica!”

Cand il citesti pe TRU, incepi sa ai revelatii. Iti pui serios problema daca tot ce ai aflat e real, daca mai stii ceva sau daca, nu cumva, poporul roman s-a format la 11 decembrie 2004 iar Traian Basescu este de fapt, imparatul roman pe umerii caruia sta toata limba romana. Al tfel nu ai cum sa intelegi textul. “(…) ei bine, acesta e dezastrul: cea mai stralucita minte a paginilor noastre a ajuns sa-i sarute papucii lui Basescu. Sarutul e aproape real si are, din afara, toata dizgratia unui gest homosexual la lumina zilei. Atractia e brutala ca gravitatia si compulsiva ca amorul fizic, iar lipsa regretului e proba criminalistica. Contrastul dintre ceea ce, de azi inainte, voi numi „incredibila slugarnicie a lui Traian Ungureanu“ si statura impozanta a omului-intelect masoara cea mai periculoasa curbura de coloana din istoria recenta a demnitatii. ” Aici nu mai sunt eu. E Doru Buscu, colegul de pagina al lui TRU si cel mai inteligent dintre baietii destepti de la Catavencu. Fac aceasta precizare ca sa nu ma credeti nebun! Suntem cel putin doi!

Intentia lui TRU de ridicare , asemeni idolului sau de indulgente bahice, a poporului la revolta este un model brevetat in laboratoarele unor institutii recunoscute dupa initiale. Si nu e noua. E a fost folosita prima data in campania electorala din 2004 si indemna oamenii la revolta prin vot:”nu pot ei fura cat puteti voi vota!” In 2007, posesorul celui mai fascinant sarut din jurul gleznei prezidentiale, o reinventeaza: “nu va scarbiti de scandal!” Circul e definitia noastra si casa in care ne simtim cel mai bine, pare sa zica pana infipta in gatul liberal al lui Tariceanu. Nu dle, circul asta fara paine este atributul celui care, neavand ce sa ne ofere pentru ca nu stie, tipa ca o florareasa din piata Obor cand politia o intreaba de autorizatii. Nu ne mai indemna sa nu ne fie scarba pentru ca ne e lehamite. Nu mai citi sondajele cu ochii lui Gigi Becali, ca abia atunci ne vine sa ne interesam de vize spre Congo si la Externe nu mai e nimeni. Tot mangafaua dumitale l-a electrocutat si pe Mihai Ungureanu, ministrul care s-a incapatant sa imprumute fracul sau, unei tari invatate cu tinuta mulata si decolteul blond. Nu te inteleg! Chiar nu vrei sa simti duhoarea care te da afara din Palat? Baroane, chiar poti sa te prefaci, aproape infantil, ca nu vezi personajul asta care zice ca ar vrea la bal dar fuge la toaleta sa-si dea jos papillonul, pentru ca-l jeneaza? Chiar nu vrei sa accepti ca modelul european de politician nu isi permite sa bea pe scena ca un hippiot, nu isi arunca haina in public de parca ar fi Michael Jackson si sigur, sigur este posesorul catorva idei decupate din titlurile unor scriitori pe care ia descoperit, inainte sa-i decoreze? Chiar crezi ca presedintele Frantei si-ar permite sa dicteze linia vestimentara a unei avocate specializata in bazdac, a carei singura realizare este un decolteu si pseudo-amintiri de corespondenta? Cu permisiunea dumitale, cer dreptul la NU! Cred ca poporul asta are fobie numai de factura la intretinere si nu “respira deloc increzator, prin figura foarte in vigoare” a vreunui politician, fie el si idolul stiloului pe care il porti la piept.

Te rog sa ma scuzi! Chiar iarta-ma pentru delictul de les’majestate, dar pur si simplu, in ritmul asta o sa-l iubim pe Iliescu, o sa descoperim ca Vadim este un intelectual care vrea dar nu e lasat (asa, cam ca idolul dumitale si al cucoanei maritate cu iluzia norvegiana) si ca Gigi Becali chiar poate fi o solutie, si dincolo de harta Zabrauti-ului.

Domnule TRU- rog a nu se citi “truth”- nu cunosc meteorologia politica a vremilor care vin iar prognozele eliminate de bravul institut al buletinului probabil care tocmai s-a angajat in solda Ayatollahului, nu ma conving. Sunt sceptic de profesie pentru ca l-am cunoscut bine pe Adrian Nastase. Dar, domnul meu, stimate fan, personajul care poarta papucii la care te tot apleci, nu merita nici sa fie portar la casa unora dintre cei care au pus Romania asta, dinainte de razboi, inainte ca unii dintre noi sa descopere patria wiskyului si a democratiei consolidate, odata, demult, tare demult, cand politicienii purtau papillon fara jena si fara teama de a fi apostrofati, in salonul actritei Marieta Sadova a avut loc o discutie. Mai multi scriitori analizau sub diverse lampi, opera lui Cezar Petrescu. Tinta intrebarilor si a nelinistilor era, poate, cea mai luminata inteligenta pe care a dat-o natiunea asta, dupa Nae Ionescu, un “taran imperial, un gentilom valah” pe care l-am vazut intr-o poza purtand papillon, la o plimbare pe Calea Victoriei si nu parea jenat de acest atribut de civilizatie. Petre Tutea, caci despre el vorbim, pe care Ayatollahul oricat ar vrea, tot nu mai poate sa-l cheme si sa-l decoreze, fusese solicitat sa-si spuna parerea despre textele lui Petrescu. Cu naturalete sa proverbiala, Tutea raspunde: “Dle, ce scrie Cezar Petrescu e pentru Spitalul 9 iar eu nu sunt medic psihiatru”.

Azi-noapte, un cires inflorit mi-a amintit de verile copilariei, de orasul care mirosea frumos a provincie cu geamurile lui atingand amagirea fetelor, ca o ploaie de zodii in cumpana. Musc din soare, ingrop florile ciresului in san si pun genunchiul pe o inima de pamant. Suspinat, ma gandesc la ciresele sarutate de inima si de sanii fecioarelor, la Paste si la cocorii de roua cu aripi de spuma de mare…

doru27 (1 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:15

Raspunsul la intrebarea privind suspendarea este categoric „DA” , din milioane de motive , pe care nu are rost sa le mai reluam ….
JOS BASESCU…POPORUL PE CARE IL TOT INVOCI NU TE MAI VREA !!

HAI SA NE TREZIM ROMANI!!!!!

UltraMihai (65 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:16

Tot in teste de maturitate politica o s o tinem: urmeaza europarlamentarele in toamna, apoi alegerile din 2008. Aceasta instabiliatate se datoreaza si unei Constitutii proaste, feseniste si unor probleme nerezolvate de 17 ani : gen monarhie sau republica, gen lustratie.
Oricum ce se intampla acum nu este decat o lupta intre oligarhiile lui Base si ale PD, si cele PSD-iste, PC-iste, PRM-iste, PNL-iste! Cum are veni, fesenistii se lupta intre ei, mascand aceasta lupta sub forma interesului national. Cata ipocrizie !!!!!!
Eu cred ca LUPTA LOR NU E SI LUPTA NOASTRA !!!

BOICOTATI referendumul ! Ne-au mintit, nu-i mai votam !

BOICOTATI referendumul !

BOICOTATI referendumul !

exigentul (26 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:17

Stii cum e asta cu testul de maturitate politica? E ca si cum ai pune un copil de trei ani sa sustina un examen de bacalaureat. Sau chiar de licenta. Cam atat de departe suntem noi de maturitatea politica. De fapt, suntem chemati doar pentru a legitima victoria uneia dintre tabere (nu se stie, inca, a careia dintre ele)…

IonutZ (1 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:18

Decat 322 de comunisti mai bine 1 care e are fata de presedinte fata de ceilalti. Pe ce baza concreta s-a facut suspendarea ?? Nici ei nu stiu asta … deci ForZZa Base !!!

algrig (1 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:19

Nu conteaza ce se voteaza. Important este ca se va intampla cea ce trebuie sa se intample. Restul e gargara pentru fraieri.

Matei (5 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:19

In decembrie ’89 era scris mare in Piata Romana : de Craciun ne-am luat ratia de libertate. Din pacate, 18 ani mai tarziu, se pare ca democratia tot la ratie se da. Adica Presedintele este votat de popor, asta da, dar din cand in cand baietii buni din parlament (A few good men) ne intreaba daca nu cumva ne-am razgandit. Singura legatura cu sportul ar fi ca mai nou, se poate paria nu numai pe Steaua – Pandurii, ci si pe victoria lui Basescu la referendum. Indica procentajul corect si castigi un tricou original cu Base !!

Kick (1 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:20

Nu stiu ce cauta un asemenea articol pe un site de sport!!
Poate „Nea Ovidiu” iti spune „Geniala” cand esti sub birou, in rest ………0 (ZERO)

Sorin Georgescu (8 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:21

„Romania se afla inaintea unui test de maturitate politica.”
Fraza de mai sus este cea mai mincinoasa pe care am citit-o azi.
Nimic din tot ce se desfasoara la nivel politic nu e matur, ci pueril si grotesc.
Este o lupta intre copii razgaiati in care fiecare aduce ca argument „Ba tu esti” sau „Ba tu ai inceput primul”. Nu conteaza cine a inceput primul, conteaza cine termina primul, doar acela s-ar apropia cat de cat de menirea unui politician, de a conduce totusi o tara.
Sa reformulam deci:
„Romania se afla inaintea unui test de imaturitate politica.”
Avem de ales intre doua gasti de imaturi, de copii batrani netrecuti de pubertatea psihica.
Tu ce faci, Maria?
Eu prefer sa nu intru in jocul lor. Asta da semn de maturitate!

exigentul (26 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:21

Dar, hai sa vorbim si despre bani, interese si moralitate. Gazeta este ziarul lui Voiculescu, unul dintre marii dusmani ai lui Basescu. Voiculescu pune umarul sa il termine si zice ca nu mai vrea sa aiba vreodata de-a face cu Basescu. In schimb, accepta cu lacomie nemasurata – la preturi peste rate card – banii lui Base, publicand in Gazeta machetele suspendatului. Si banner pe site. Banii nu au miros, nu?

sorin (1 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:22

preşedintele băsescu a fost ales de către popor(o parte din el) şi cred că dreptul de al suspenda îl aveau tot aceştia,nu o şleahtă de nemernici în frunte cu tăriceanu,care organizează referendumuri tot pe banii celor care l-au ales pe preşedinte.Să dispară prima dată tăriceanu cu gaşca lui de „băieţi deştepţi” şi abia apoi putem discuta de funcţia preşedintelui.

BALENA UCIGASA (1 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:23

Daca asta zice ti voi k e presedinte atunci vecinul meu de barca(liposca de la sulina)care bea spirt cu galeata de ce nu ar putea sa fie si el presedinte k ce dracu e coleg de pahare cu BASESCU ar putea sa i ia locu.Vezi ce inseamna sa fi beat mereu poti sa ajungi presedinte dar din pacate pentru BASESCU a fost si el odata treaz si atunci parlamentari l au vazut si l au dat jos de pe tron eu zic k merita de ce sa lasat de baut?????Oare nu i mai prieste?

suporter_rapidist (1 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:25

singura solutie:
MONARHIA SALVEAZA ROMANIA

silvia (2 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:26

pentru UltraMihai: daca ai o parere despre ce se intampla in tara asta acum e momentul sa ti-o exprimi, nu prin boicotarea referendumului ci prin prezenta la vot. indiferen daca votezi DA sau Nu trebuie sa mergi la vot pentru ca altfel nu mai ai dreptul moral sa-ti dai cu parerea. cineva zicea (cred ca CTP) ca puterea este l ei dar o data la 4 ani e in mainile noastre. de data asta un pic mai repede dar…..si apropo de boicotarea referendumului stii cati bani se cheltuie pt un asemenea eveniment? stii din banii cui? ai nostrii. asa ca indiferent de opinie mergeti la vot

cristian_9 (1 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:27

romani ganditi-va bine ce vitati pt ca cele mai multe crime de le revolutie sau comis dupa foramrea fsn lui iliescu,atunci au murit o groaza de oameni nevinovati si acum ca si atunci iliescu impreuna cu nimicurile de tariceanu si geoana vor sa distruga un om care vrea binele poporului nu al parlamentarilor si asta nu e camoanie e o opinie a unui cetatean care chiar munceste cand merge la munca nu-si permite altcevaFORZA BASESECU mai fotbalistic vorbind nu

bigpigus (1 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:28

votati NU!
Din 90 psd a fost la putere si au facut ce au vrut chiar daca intre 1996 si 2000 presedinte a fost Constantinescu! Acum ca e Basescu la putere ei nu mai pot fura si vor sa-l destituie ca sa-si continue”treaba”!

Coco (29 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:29

Baaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!
Aici e un blog de sport!!!
Ce draq se pune aceasta pseudojurnalista sa faca ea politica aici?.
Vai de mama voastra!!
Femei in putza goala ati pus pe site, acum politica va mai trebuia.
Oarba dupa voi, nu stiti ce sa mai faceti ca v-au luat-o altii inainte!!!!

hiroshima (3 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:30

O intrebare: cum poate fi caract o alianta intre socialisti si liberali si o alianta intre extremisti si minoritati? oare se numeste frica? frica pentru ca exista un om politic care a adunat capital de simpatie atat de mare incat in alegeri nu poate fi invins?

justme (4 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:31

incredibil…dupa 17 ani si ceva de gogoshi inca mai exista, se pare, milioane de oameni care inca mai cred ca unii-s buni si unii-s rai……si, uite-asa, „democratia” va triumfa iarasi, oile vor mai fi indrumate inca o data, disciplinat, catre urne, ca sa isi exercite masochista „putere” de a alege cine sa le mulga si sa isi bata joc de ele

„U” Cluj Fan (3 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:31

Il vom sustine pe Basescu doar pentru a-si incheia mandatul . Si el e un papagal cu proprii interese meschine ca si parlamentarii . Singura solutie morala pentru Romania este monarhia !!! Traiasca Regele !!!

UltraMihai (65 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:32

un citat tare:

„I’m not fighting so they can get more land for me to work! I’m not dying for these bastards! Allright lads, let’s go home ! ”

Braveheart – regia Mel Gibson 🙂

„U” Cluj Fan (3 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:33

O sa vina randul cand il vom da jos si pe nesimtitul securist Felix Motanul !!!

„U” Cluj Fan (3 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:33

Fereasca Dumnezeu sa mai ajunga comunistii din PSD la putere ca ne-am ars !

HOLO STELISTU (1 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:34

ar trebui sa-sai traga sectiile de vot la sorti , si cum le va fi norocul, iar pe noi sa ne lase in pace

yo (7 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:34

de ce oare se pune astfel intrebarea?
chiar sta o tara intreaga la mana unui ipocric?ce treaba are democratia cu demiterea unui simplu presedinte?si el e la fel ca si cei pe care ii numeste oligarhi,moguli,etc…sa-l ia dreaq si o sa vada el atunci oligarhie….

silvia (2 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:35

chiar asa, daca iar ajunge psd-ul din nou la putere …………….si asa suntem pe nicaieri dar cu aia ne ducem de rapa instant

justme (4 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:35

hiroshima, hai sa iti raspund eu: este vorba despre frica de un securist hotz care, incet incet, isi va subordona serviciile secrete, adica puterea absoluta…..iar atunci iti vei da si tu seama ce inteligent erai acum, dar va fi prea tarziu pentru tine….sa inteleg ca tu esti de acord cu cele 50 de milioane pe care le incaseaza cocosh anual fara sa faca nimic? cand o sa intelegi ca toti fura linistiti si isi bat joc de noi in intervalul de timp dintre doua „plebiscituri”?

Coco (29 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:35

Marieeeeee.;lasa-ne
Ioanitoaia ….lasa-ne
Ati obosit!!!
80% dintre cititorii vostrii pe internet sunt onanisti!!!
Marie, tu sa nu te dezbraci ca fug astia, se duc in lumea lor

Sportul nu a facut niciodata politica , dobitocilor!!!!
Politica a cedat in fata sportului oricand si oricum; uitati-va in istorie si va veti convinge

Teasing (1 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:35

Eu mi-am formulat intentia de vot de ceva vreme. Nu imi place insa polarizarea asta excesiva si nici nu am chef sa incerc sa conving pe nimeni sa voteze ca mine. Unde mai pui ca tinetul pedeu, peneleu si pesedeu sunt foarte active pe bloguri si site-uri de stiri.

Sa incerci sa convingi pe cineva sa voteze intr-un anumit fel prin teasing in editia tiparita a unui ziar de sport este insa halucinant!

PS: nu va grabiti cu injuraturile, s-ar putea sa nu votez cum credeti voi!

Chilotzel (10 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:35

In loc de basescu ar fi trebuit sa se faca un referendum pentru alungarea lui Gigi Becali din Ghencea.Chiar daca este imposibil ca un actionar majoritar sa fie dat afara,macar poate asa Becali isi da seama ca este absurd ceea ce vrea el sa faca la cea mai iubita echipa din Romania.
Nu trebuie sa bagi bani pentru a si face performanta(sumele vehiculate pentru aducerea unor jucatori sunt destul de mari),pentru a face performanta trebuie sa bagi bani cu cap(uitatzi-va la Timisoara).
De aceea imi doresc un referendum impotriva lui becali.Poate reusim sa-l trezim din acest vis cu voievozi shi razboinici.

hiroshima (3 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:36

@ pt u cluj fan
nup, nu-l putem da jos isi exercita mandatu inca un an jumate, e reprezentantul celor 1% care ilo sustin (dupa unele aprecieri nici toti angajatii nu-l voteaza)

Coco (29 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:36

Hai ma, lasati-o draq pe aia cu politica ei!
Care spune un banc tare?????

tudor (28 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:36

Pana la urma,de ce dracu a fost suspendat Basescu?

enzo (17 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:37

un adolescent incearca timid sa-i reproseze presedintelui suspendat,ca nu si-a respectat promisiunea privind demisia.base(ce gluma) pareaza aruncand pisica in curtea „celorlalti” dar,adolescentul se tine tare pe pozitii urmarea,presedintele de la „golden blitz” il catalogheaza ca fiind „puiut de comunist”!asta meritam dupa 18 ani de „democratie”,din pacate,ramanem tributari sloganului de foarte trista amintire „cine nu este cu noi, este impotriva noastra”.important este,cine stinge lumina…

UltraMihai (65 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:37

Pai daca base e garantul functionarii corecte a institutiilor si macovei e garantul functionarii Justititei, propun sa fie numit base presedinte pe viata si avocata de mare renume international sa fie Ministru al Justitiei pe viata !!!!

Shogun (8 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:38

Au trecut 17 ani in care romanii au trebuit sa ofere votul lor ori opozitiei, pentru ca „ne-am saturat de astia care au tot furat pina acum, sa mai vina si altii”, ori puterii, pentru ca „m-au scos la pensie la 53 de ani”.
Iata insa ca in sfirsit, a venit momentul in care Romania are de ales intre democratie si pseudo-democratie. Intre un presedinte ales democratic, sustinut de 68% din electori, si o coalitie parlamentara, care maine ar aduna cu greu 30 de procente din voturi daca ar fi alegeri, si care a suspendat cele 68 de procente incalcand grosolan constitutia.
Romania are de ales intre un prizonier al smecheriei politice dimbovitene, si promotorii smecheriei mai sus mentionate.
Romania are de ales intre cel ce a condamnat comunismul si cei ce l-au aparat si il apara.
Romania are de ales intre un om care refuza sa accepte „Omerta” ca lege primordiala, si un grup care refuza sa accepte alta lege primordiala decat „omerta”. Care dintre cele doua refuzuri va fi refuzat de romani?
Dumnezeu sa ne ajute.

yo (7 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:38

„U” Cluj Fan
si basescu nu e comunist?
sa-ti intrebi parintii cum se ajungea pe vreamea aia intr-un post de conducere.el oare cum a ajuns in functia pe care a avut-o?
sa ne lase Basescu si PD cu comunistii k si ei sunt la fel

Mihnea (63 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:38

O fata moarta de extenuare si o gloata de parlamentari care merg o data pe trimestru la serviciu….Un presedinte vedeta si sinistrati de 1 an si ceva fara case…suntem ca niste copii orfani care vrem sa ne plangemcuiva si nu avem la cine…ne e scarba de toti..dar vrem sa facem lucrurile sa mearga

drag (1 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:39

Dintotdeauna hotul(hotii) banuit(i) striga din toti rarunchii „hotii”, aratand spre adevaratul pagubas. Securistii (vechi si noi) din presa aservita, din parlamentul rusinii sau din guvernul plin de hoti cu gulere albe (sau reprezentanti ai acestora) aplica aceeasi metoda, azi insa, cu o vehementa iesita din comun.
Spun cu o „seninatate” calita in ani sau zeci de ani de minciuna ca ALBUL este NEGRU si invers.
Spun acest lucru fara sa roseasca, fara sa clipeasca, in spirtul bunei „educatii” primite de la maestrii dezimformarii din vechea securitate.
Tupeul lor este nemarginit.
Ne prostesc in fata, si daca nu reusesc isi arata muschii, transmitindu-ne astfel mesajul ca oricum ei sunt(fac) legea in tara asta pe care, de la revolutie incoace, au cumparat-o la pret de second hand.
Ei ( SECURISTII) sunt inca stapanii nostrii, si ne arata acest lucru pe toate caile si prin toate metodele posibile.
Dupa venirea comunistilor la putere pe tancurile rusesti, bunii romani au sperat ani la rand ca or sa vina americanii sa ii salveze. Si au “venit “ dupa 50 de ani.
Astazi, unii dintre noi spera la o reactie din partea “lumii libere” (U.E., s.a.).
“SPERANTA” este insa la noi, “bunii romani”.
In forta si in puterea noastra sta astazi capacitatea, de a schimba cu adevarat ceva in tara noastra, de a porni pe un drum pe care unul cate unul banditii acestui neam, vampirii avizi de putere si bani, sa fie aruncati unul cate unul din ARCA acestui popor, in calatoria spre o noua lume si o noua viata.

justme (4 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:39

doamne, shogun, imi provoci o mila nesfarshita…..saracul base, in ce situatie ingrata se afla….cum a luptat el pentru tine si l-au ciuruit nemernicii…get a life, baiete

Coco (29 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:40

Banc………………….

Erau Ion si Maria in luna de miere la un hotel. Deodata suna telefonul Mariei.Era mama ei.
Mama:marie, ati facut si voi ce fac tinerii?
Maria:Nu
Mama:Pai voi ce faceti acolo?
Maria:Eu ma uit la televizor si Ion citeste ziarul.
Mama:Spunei lui Ion sa bage ce are el mai gros in gaura unde faci tu pipi.Va sun mai incolo!
Maria:Bine.Pa!
Maria si Ion fac in tocmai.Dupa o ora suna din nou mama Mariei:
Mama:Ati facut ce am zis eu?
Maria:Da.
Mama:Si cum e?
Maria:Ion e de o ora cu piciorul in WC

hiroshima (3 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:40

just me
sa inteleg ca tu esti de acord ca un presedinte ales poate fi demis pt lucruri nedovedite? sa inteleg ca tu esti de acord ca acest om repet, votat de un popor, prost destept, cum e el, sa fie suspendat de iliescu, omul minerilor, felix motanu, patriciu (de cocos ti-ai amintit, dar l-ai uitat tocmai pe dinu?) si de sclavul-poet vadim, reformat crestin-democrat?
sau esti din acei naivi care cred ca daca va fi demis basescu va fi instaurata dreptatea in tara?

UltraMihai (65 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:41

Tot in teste de maturitate politica o s o tinem: urmeaza europarlamentarele in toamna, apoi alegerile din 2008. Aceasta instabiliatate se datoreaza si unei Constitutii proaste, feseniste si unor probleme nerezolvate de 17 ani : gen monarhie sau republica, gen lustratie.
Oricum ce se intampla acum nu este decat o lupta intre oligarhiile lui Base si ale PD, si cele PSD-iste, PC-iste, PRM-iste, PNL-iste! Cum are veni, fesenistii se lupta intre ei, mascand aceasta lupta sub forma interesului national. Cata ipocrizie !!!!!!
Eu cred ca LUPTA LOR NU E SI LUPTA NOASTRA !!!

BOICOTATI referendumul !

BOICOTATI referendumul !

BOICOTATI referendumul !

Il mai postez o data ca poate nu l-ai citit Marioaro! Sau te-ai hotarat dinainte sa scrii un articol pro? deontoloago si impartialo ce esti.. reflecta TOATE punctele de vedere !!

exigentul (26 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:41

Asa, Maria, ai ajuns la cheia problemei. Daca se vota uninominal, nu ajungeau 322 de onanisti hoti si demagogi sa il suspende pe unul care a fost mai bun decat toti ceilalti candidati la presedintie. Sigur, nu e presedintele ideal…

Urs Meier (16 comentarii)  •  16 mai 2007, 14:41

Maturitatea politica inseamna interes din partea tuturor factorilor de decizie ca oamenii din societate sa poata avea un sistem de sanatate bun, un sistem educational bun, sosele fara gropi, apa calda fara pierderi pe conducta, si tot ceea ce inseamna un trai normal, pentru care chiar PLATIM !!! Nu intelegeti odata ca platim pentru tot si nu avem nimic? Ca maturitatea dumneavoastra politica nu inseamna alegerea unui presedinte sau a unui demnitar sau a unui partid politic? Imi pasa mai putin de noul sau vechiul presedinte si mai mult de siguranta copiilor mei pe strada, de pensia de mizerie a parintilor mei fosti profesori, de marlaniile unui tigan care a furat in Spania si acum parcheaza mertzanul in mijlocul intersectiei si scuipa politistii veniti sa-l roage sa se dea mai intr-o parte… Noi PLATIM parlametarii sa ne reprezinte si guvernul sa intervina pentru noi, si politia sa ne apere, si salvarea sa vina cand ai nevoie de ea, si asigurari sociale si NU AVEM NIMIC din ce platim, pentru ca nu stim sa tipam si sa le rupem picioarele marlanilor, pentru ca nu suntem uniti si pentru ca politicienii maturi ai dumneavoastra nu ne reprezinta. Ne trebuie intai organizatii civice care sa ridice glasul la nedreptati, sa vina dupa semnaturi si sa faca apeluri la iesit in strada, si de aici probabil ca sistemul se poate insanatosi, numai prin noi, cei multi care ne facem datoria si PLATIM taxele. Noi avem puterea, dar trebuie s-o si descoperim si sa ii invatam pe politisti, pe functionari, pe demnitari, pe medici, pe profesori pentru ce ii platim si sa primim ceea ce meritam… Pana atunci, nu imi pasa cine va fi sau nu va fi presedinte sau rege sau imparat…

Comentează