Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Ce alegem?

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii, in urma unei invitatii lansate pe blogsport.ro. Iata articolul in forma finala:

Romania se afla inaintea unui test de maturitate politica. Trebuie sa hotarim incotro mergem, spre Europa sau spre nicaieri. Instabilitatea […]

miercuri, 16 mai 2007, 2:05

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii, in urma unei invitatii lansate pe blogsport.ro. Iata articolul in forma finala:

Romania se afla inaintea unui test de maturitate politica. Trebuie sa hotarim incotro mergem, spre Europa sau spre nicaieri. Instabilitatea politica ne afecteaza pe fiecare in parte. Avem sansa sa-i punem capat. In decembrie ‘89 era scris mare in Piata Romana: „De Craciun ne-am luat ratia de libertate”. Din pacate, 18 ani mai tarziu, se pare ca democratia tot la ratie se da. 

Democratie inseamna puterea celor multi. Oligarhie inseamna puterea celor putini, dar influenti. Intrebarea este: pe cine reprezinta cei 322 de parlamentari care au votat suspendarea? Reprezinta poporul sau oligarhii? Poporul care i-a votat pe liste sau partidele care i-au tinut pe liste?

Putem sta deoparte. Putem face pariuri ca la fotbal, putem privi dezbaterile politice ca pe un spectacol, putem intoarce privirea scirbiti. Dar putem participa la acest joc care ne afecteaza vietile, indiferent daca ne place sau nu. Putem chiar schimba regulile jocului daca nu sint bune. Referendumul este una dintre acele ocazii cind puterea apartine cetatenilor, nu politicienilor. 

Trebuie sa ne obisnuim cu astfel de exercitii democratice. Trebuie sa ne obisnuim sa luam atitudine, sa ne exprimam opiniile, sa luptam pentru drepturile si libertatile noastre, nu sa asteptam sa le primim prin repartitie de la stat. Nu e usor, dupa jumatate de veac de comunism. Maturitate politica inseamna sa alegem rational, nu emotional. Sa judecam dupa argumente, nu dupa ochi frumosi. Sa aparam valori, nu erori ale istoriei. Suspendarea a avut argumente solide? Sau a fost doar o manevra fara baze constitutionale? Pe cine contesta cei 322? Pe Basescu omul sau pe Basescu presedintele? Ca om, e clar, n-are cum sa fie fara cusur. Nu poate sa placa la toata lumea, dar ne alegem liderii ca sa ne conduca, nu ca sa ne placa. Nu e perfect, nu duce o viata perfecta, nu se comporta perfect, nu vorbeste perfect, mai ales daca vorbeste in engleza. Dar ca sef de stat, si-a facut treaba? Si-a respectat angajamentele fata de popor? Daca nu a incalcat Constitutia, de ce a fost demis? Cine a decis, in numele cui, ca trebuie eliminat de pe scena politica? 

Acum trebuie sa alegem, intre cel care a condamnat comunismul si cei care au aparat comunismul, transformind Parlamentul in circ. Avem aproape 17 ani de viata in democratie. E timpul sa ne obisnuim cu ideea ca noi, nu altii, ne hotarim viitorul. Dar, mai ales, sa ne obisnuim sa privim spre viitor, sa ne rupem de trecut. Daca nu toleram blaturi in fotbal, sa nu le toleram nici in politica. Sa nu-i lasam sa triseze. E dreptul nostru sa cerem un meci corect, in urma caruia sa se decida ce echipa ne va reprezenta in Europa. Echipa baietilor putini, dar destepti, care umbla la arbitri, sau echipa nationala, unde selectia si convocarile le face poporul? Echipa celor care au aparat si apara comunismul, transformind Parlamentul in circ? Sau echipa care a condamnat comunismul? Sistemul de joc ticalosit sau sistemul democratic? Trecutul sau viitorul? Curaj! Alegeti! Puterea e a voastra. 

Au contribuit: Maria, Shogun, Georgescu, Silvia, Cristian_9, bigpigus, „U” Cluj Fan, Matei, UltraMihai, Ionica, Luchian, Radu Popa, Catalin, Daniel Ilas, Sorin, Yoyo, Duty, SuPerPake, Craca_giulesti, Tudor, Seby, Front, Mihai, Dani, Anonymous, Frank, Mihutzu, Urs Meier, Exigentul, Hiroshima, Drag, Mihnea, Enzo, Teasing.

Comentarii (393)Adaugă comentariu

vitamina C (25 comentarii)  •  16 mai 2007, 22:41

bravo mariuco!
ai renuntat in sfarsit la prostia aia cu „nenea ovi imi zice geniala”.

iooo (2 comentarii)  •  16 mai 2007, 22:58

sictir cu basescu …m-am saturat de el si de toti pupincuristi care-l feleaza !

danika (44 comentarii)  •  16 mai 2007, 22:59

Mie mi-a ajuns basescu pana peste cap.Sloganurile ascund inselatoriile,perfidia si minciuna de care este capabil.Este un om extrem de rece si calculat pana in varful unghiilor

danika (44 comentarii)  •  16 mai 2007, 23:05

In ciuda spontaneitatii mult laudate isi calculeaza gesturile populiste pana la extrem.Stie ca gesturile simple au mai multa priza la mase.Imi place comparatia cu A.I.Cuza care nu a ramas in istoria cunoscuta ca ‘jucator’ ,afemeiat sau bautor ,desi nu era nici pe departe asa de bun cum l-am invatat noi in istoria criptocomunista.

Laurentiu G. (163 comentarii)  •  16 mai 2007, 23:14

@danika
perfecta dreptate iti dau.

danika (44 comentarii)  •  16 mai 2007, 23:16

hai sa vorbim dincolo

benladen69 (6 comentarii)  •  17 mai 2007, 0:10

jiji a inebunit.sunt stelist de mic dar de acum o sa merg pe stadion doar la meciuri din div.b la sportu si national. imi e scarba de ce sa intampla acum la steaua. P.S. adi ilie daca ai onoare nu veni la steaua .pacat de tine sa iti strici imaginea cladita in timp pe stadion ,in loja langa un incult.

MIR (54 comentarii)  •  17 mai 2007, 0:57

Inainte de 1990 pe tine nu te-ar fi lasat sa scrii nici macar la gazeta de perete dara’mite la un cotidian de circulatie nationala…

abudabi (30 comentarii)  •  17 mai 2007, 2:50

Fara nici o aluzie….ai ales cititorii care sa scrie articolul? nu vad nici o opinie contra 😕
Asta nu ar gusta-o nici makar CNA care a cerut 50-50 %. O intrebare cum adica spre nicaieri…vi se pare ca nu mai exista viata dupa Basescu? Si inca una: la ce numar de telefon il poate suna tata pe Basescu? (vreau si eu masina de 1.1 milioane)
P.S.: eu nu sunt de partea nimanui de accea nici nu ma duk la vot…mi se pare imoral sa votez doar impotriva cuiva fara a avea o cat de mica simpatie pt ceea ce votez dar articolul asta nu seamana a GSP ci a EVZ…prietenii nominalizati la postul de ambasador la Londra stiu la ce ma refer

aciduzzu (87 comentarii)  •  17 mai 2007, 4:53

Minciuna pe fata mai mare ca asta nu am auzit, cum adica nu a incalcat constitutia cand Curtea Constitutionala a zis ca a incalcat-o?
Deci inca o data, e o minciuna ce ziceti voi acum, ca Curtea Constitutionala ar fi zis ca Basescu nu a incalcat constitutia.

Deci Curtea Constitutionala a zis clar ca Basescu A INCALCAT constitutia in toate cazurile semnalate de opozitie (si au fost destule), numai ca ei au zis ca incalcarea nu a fost asa de grava pentru a determina demiterea. Dar a incalcat-o!!! E ca si cum Basescu ar fi violat pe cineva, dar doar asa putin, nu grav 🙂
Deci nu mai mintiti spunand ca Basescu nu a incalcat constitutia!
Fie si pentru astfel de minciuni spuse pe fata intregului popor de el si de ziarele lui merita suspendat, un presedinte de tara nu face asa!

Un presedinte de tara nu minte poporul in direct la TV, clar si pe fata.
Un presedinte de tara nu isi rapeste ziaristii prin IRAK.
Un presedinte de tara nu ajuta teroristii sa scape din tara.
Un presedinte de tara nu ii ajuta pe rusi sa puna mana pe energia tarii.
Un presedinte de tara nu isi ia pentru el toate contractele de asfaltare.
Un presedinte de tara nu schimba el bordurile prin firma lui.
Un presedinte de tara nu face afaceri cu terenuri sau cu vile.
Un presedinte de tara nu vinde toata flota tarii.
Un presedinte de tara nu isi subordoneaza serviciile secrete.
Un presedinte de tara nu isi santajeaza prim ministrul cu biletele.
Un presedinte de tara nu conduce beat.
Un presedinte de tara nu isi lasa tara intentionat fara ministrii.
Un presedinte de tara nu isi numeste ziaristii favoriti ambasadori.
Un presedinte de tara nu se sfatuieste la Cotroceni cu drogatii (cu Andrei Gheorghe, care a fost arestat si cercetat pentru consum de droguri).

Un presedinte de tara nu face toate astea !
D-aia trebuie Basescu suspendat !

aciduzzu (87 comentarii)  •  17 mai 2007, 4:56

eu zic ca am scris suficiente motive si sunt convins ca mai erau si altele …

amnesiac0210 (21 comentarii)  •  17 mai 2007, 6:05

circarul asta de basescu a reusit sa asocieze ideea ca suspendarea sa echivaleaza cu victoria psd-ului sau a oligarhilor (termen pe care il foloseste in mod eronat, luandu-se dupa definitia cretina din dex). a mai reusit sa-si atraga de partea lui majoritatea intelectualitatii, care, ca si in perioada legionarilor, dau dovada de imbecilism politic. a reusit sa-si atraga si presa de partea lui din varii motive. si, total nesurprinzator, a reusit sa atraga voturile a, se pare, 75% din cei care declara ca vor merge la vot. acesti 75% sunt aproape de cei 84% care l-au votat pe iliescu in 90. iar acest fapt imi pare mie cel mai tragic – faptul ca nu exista evolutie in cultura socio-politica a romanului – ramane la fel de impresionabil la actiuni desprinse parca din telenovele, la galagie, la „jmekerisme”, e foarte usor atras de spiritul de turma unde, se stie, inteligenta nu este un summum al inteligentelor ci este egala cu „inteligenta” celui mai prost membru al turmei.

pe romani se vede ca nu-i intereseaza faptul ca, in sfarsit, incep sa aiba mai multi bani in buzunare, ca traiesc ceva mai bine, ca sunt lasati in pace de politicieni sa-si vada de afacerile lor, etc. nu „paine si circ” le trebuie – ci numai circ.

tuturor celor care ma vor injura pentru ce am postat mai sus le multumesc anticipat si ii rog sa citeasca „psihologia maselor” de gustave le bon. asta pentru inceput. dupa aceea mai povestim.

Dan72 (60 comentarii)  •  17 mai 2007, 6:17

”amnesiac0210 Says:

May 17th, 2007 at 6:05 am

….tuturor celor care ma vor injura pentru ce am postat mai sus le multumesc anticipat si ii rog sa….”
Se pare ca nu ti s-a indeplinit vrerea si lumea te ignora total,preferand nici sa-ti imbratiseze,dar nici macar sa-ti combata aberatiile postate mai sus.
Semn ca romanii astia de 75%,nu sunt una si aceeasi cu cei 84% ai lui Iliescu,ci sunt cu muuuul,muuuult mai inteligenti si mai treji in realitate decat tine sau ceilalti 25%!:))
Pa pa!! Somn usor”amnesiac”-ule!!

Dan72 (60 comentarii)  •  17 mai 2007, 6:21

”aciduzzu”:
Bine ca varsta nu-ti da drept de vot,altfel s-ar parea ca nici propriul viitor nu esti in stare a ti-l prevedea sau asigura…

amnesiac0210 (21 comentarii)  •  17 mai 2007, 6:25

@ dan72

multzam fain de aprecieri si de faptul ca ma ignori total.
aceleasi probleme le intampinam si cand incercam sa conving oamenii in 90, 92, 96, 2000 sa nu mai voteze (iara) comunistii – adica refuzul dialogului – probabil motivat de incapacitatea intelectuala de a-si sustine cu argumente ideile, nu cu sofisme.

de fapt, am realizat asta de cand am avut de ales intre ilici si vadim, voi astia prosti, da multi, va meritati conducatorii.

mujotutun (200 comentarii)  •  17 mai 2007, 6:31

Daca 84% l-au votat pe Ilici in Duminica Orbului, este clar ca 16% nu au facut-o. Nu stiu cum putem contorsiona aritmetica pentru a dovedi ca acei 16% sunt astazi 75%, desi vad ca unii incearca. Nu ar fi mai decent sa lasam injuraturile si culpabilizarile si sa respectam optiunea fiecaruia ca pe ceva de la sine inteles? Macar acum ne aflam, cat de cat, intr-o democratie, cu economie de piata functionala, membru NATO si UE; nu suntem nici Venezuela, nici Argentina, si nici Romania lui ceausescu ori iliescu.
Dar cand vezi cat de mare este pofta unora – nu putini – de a-ti da in cap pentru o opinie contrara, incepi sa-ti pui intrebari.

florin (1 comentarii)  •  17 mai 2007, 7:01

amnesiac-ule iesti un idiot cu i mare ce sa mai povestim cu tine nu stiu cine iti spune sa scrii asemenea aberatii dar tu iesti mare prost dute sa te manince fraieri de la psd .HOTI ORDINARI

amnesiac0210 (21 comentarii)  •  17 mai 2007, 7:12

@ florin
multzam si tie.
nu mi-a spus nimeni sa scriu aberatiile, am aberat din vointa proprie.
nu ma duc sa ma manance psd’istii, cred ca ar face indigestie.
sper ca agramatismel din post-area ta sunt motivate de graba de a aduce discutia la un nivel decent si logic.
psd’istii nu sunt hoti ordinari, ci, mai degraba, extraordinari, fascinanti. altfel nu-mi explic de ce, pe 7 mai a.c., boc, videanu si blaga s-au intalnit cu „sobolanul rozaliu” la un restaurant din capitala.

amnesiac0210 (21 comentarii)  •  17 mai 2007, 7:13

erata: agramatismele
scuze

Teddy (1 comentarii)  •  17 mai 2007, 7:27

Toti care amestecati politica cu sportul sunteti niste javre! si nu ma refer la Dinamo cand spun javre!:)
Si aveam o impresie atat de buna despre tine mai Maria! De ce nu publici in alt ziar sau pe alt site articole de-astea?

Ce treaba are una cu alta, nu ne e de ajuns ca suntem mitraliati din toate partile cu hotii astia din politica? Daca voi credeti caunul e mai bun decat celalalt nu aveti decat! POETILOR!

pupinbasesc (1 comentarii)  •  17 mai 2007, 7:33

Concret, ce a facut Basescu pentru fiecare dintre sustinatorii lui? In afara de gargara ieftina? De ce nu se ia si de proprii lui oligarhi? De ce ailalti sunt mai rai decat ai lui? Nu inteleg cum poate prinde un discurs atat de fals, de demagogic la atatia oameni, unii chiar foarte inteligenti.

dacy (4 comentarii)  •  17 mai 2007, 8:37

BECALI PRESEDINTE ! clar !

dacy (4 comentarii)  •  17 mai 2007, 8:39

il sunstin pe Basescu , pentru ca ceea ce au facut cei care au cerut suspendarea lor a fost contra democratie, constitutiei

Lale (8 comentarii)  •  17 mai 2007, 8:40

bha voi ati vazut k lipsesti propozitia aia celebra „Domnul Ioanitoaia imi spune Geniala”?????/ =))=))

Kanura (1 comentarii)  •  17 mai 2007, 8:42

Cat mai trebuie sa inghitim populismele lui basescu? Parlamentarii l-au trimis in fata poporului nu l-au demis si nici nu l-au omorat. Nush de ce atata tam tam? Si de cand face gazeta campanie Presedintelui suspendat?
Axativa pe sport oameni buni. Tolontane laso-n sange.

cipi (2 comentarii)  •  17 mai 2007, 9:09

Moarte comunistilor

ClausX (1 comentarii)  •  17 mai 2007, 9:11

Stau si ma gandesc de la inceputul acestei mizerii de campanie pentru recuperarea scaunuli cald de la Cotroceni, pana si presa de sport a inceput sa faca politica? Oameni buni vedeti-va de sport si lasati politica in mainile celor care reprezinta politica nu mai politizati si presa sportiva!!!

alexmih (2 comentarii)  •  17 mai 2007, 9:49

„Gazeta Sporturilor” este un ziar de sport! Asa ar trebui sa si ramana. Nu vad rostul acestiui articol cum de altfel nu vad nici un pic de impartialitate in el…

Ovidiu (1 comentarii)  •  17 mai 2007, 10:05

Cand a fost in campanie Basescu a avut niste promisiuni:parca era vorba de niste intreprinderi care mergeau pe banii contribuabililor si care au fost luate la pret de nimic si apoi vandute pe sume exorbitante,de niste licitatii dubioase pt nu stiu ce fabrici si uzine,pt autostrazi,pt fonduri si banci din care unii s-au facut oameni——pt ca de 17 ani suntem mintiti si am ajuns bataia lor de joc!!!Pe de alta parte ,apare PSD+hoarda de comunisti si securisti carora le place sa se joace cu tara.
Desi dezamagit voi alege NU,dar doar sa-si duca mandatul pana la capat…
dupa….

Carol al III-lea (7 comentarii)  •  17 mai 2007, 10:06

Elena Udrea – Presedinte!
Nicoleta Luciu – Prim Ministru!
Daniela Gyorfi – Ministrul Justitiei!

dumi (73 comentarii)  •  17 mai 2007, 11:13

DA
DA
DA
DA
DA

mujotutun (200 comentarii)  •  17 mai 2007, 11:33

Sa-si duca,tata, mandatul pana la capat. Si el, si Piturca, si Becali, si toti neghiobii.
Putin imi pasa ca se reintoarce Basescu la Cotroceni. Dar ma oftica faptul ca de fiecare data cand apare o alternativa cu o latura favorabila, vine o majoritate infierbantata, umorala, neganditoare, dar loiala pana-n panzele albe, rudimentara, turbata si injurioasa si mai presus de orice, intoleranta, care ne impinge iar pe drumul pierzaniei. Parca suntem blestemati!
Si cand aceasta majoritate mai este recomfortata si de participarea generoasa a unor intelectuali orbi, orbiti sau chiar interesati, cine sa-i mai tina piept?
Ce vine dupa Duminica Orbului? Sambata Mutului!

1, 2, 3, Goooo Baseeeee! (1 comentarii)  •  17 mai 2007, 11:47

Fratilor! . . . . . . . . . . . . LA
19 . . . . Mai . . . . . . . SA DAM
de . . . . pamant . . . CU MAFIA
pe . . . . . care . . . . JAVRA ASTA
o . . . . . apara . . . SI’ ‘ ‘ ‘ ‘ ‘ ‘ CARE
ii . . . . . si . . . .PLATESTE ACEASTA
campanie ! . ROMANI! ‘ ‘ ‘ ‘ ‘ ‘ ‘ ‘ ‘ ‘ ‘ M..
basescu! . M.. PD! ‘ ‘ ‘ ‘ ‘ ‘ ‘ ‘ ‘ ‘ ‘ ‘ ‘ M.. PLD!

Dan72 (60 comentarii)  •  17 mai 2007, 12:04

Un articol din Cotidianul…foarte patrunzator si pe intelesul celorlalti 25% care se spune ca ar mai fi ramas”destepti” printre noi.Si…un sfat pentru acestia:

”Prostiti-va cat mai repede! Nu va jucati cu viitorul si soarta copiilor nostrii si ai vostii! Nu fi-ti sarcastici si prea ”destepti” si sa-i condamnati la ceea ne-au condamnat pe noi stramosii nostrii! Nu-i aruncati in ghearele sistemului comunist!! Daca vreti si voi recunostiinta lor pe mai tarziu…vota-ti NU demiterii abuzive a presedintelui Romaniei,fie dansul,de data aceasta chiar si Traian Basescu.

Dan72 (60 comentarii)  •  17 mai 2007, 12:14

Ma rog…Nu stiu de ce nu il pot posta..Probabil ca ai intrat dumneata domnule voiculescu felix si mai faci ceva ordine pe aici…:)))Ma rog…Lumea citeste Cotidianul…cine doreste sa o faca nu trebuie sa il citeasca postat de mine…Dealtfel..mai il gasiti si pe site-ul presedintelui,unde am sa ma duc chiar acum sa-l postez…

Mikrobist (2 comentarii)  •  17 mai 2007, 12:36

http://www.fotbalplus.com/ca-la-stana.html

TEPES (28 comentarii)  •  17 mai 2007, 12:43

PUTEREA INSEAMNA ________SUA . O Tara cu omeni de rahat inseamna ____ROMANIA . De ce dracu nu va vedeti voi de sport si va bagati unde nu va fierbe oala ? Eu de o luna de zile nu vreau sa ma uit la stiri si sa citesc despre politica , si venit voi ziar de sport sa faceti poltica . De ce ?

opexe (1 comentarii)  •  17 mai 2007, 12:44

Nici aici nu scap? Nici pe un site de sport? Nu e de ajuns ca-i vad in ziare, tv, metrou pe strada? Chiar nu mai e un loc in care sa uit de ei? Nu sunt matur politic, nu ma duc sa votez asa ca lasati-ma in ignoranta mea sa citesc despre meciuri de fotbal!!

Coucs (60 comentarii)  •  17 mai 2007, 15:25

Marieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee…………..mai lasi blogul asta mult fah ; pro stituatoooooooooooooo…………
Chiar te arzi si pt o bucata de paine?……….ai demnitate frai errooooo

aciduzzu (87 comentarii)  •  18 mai 2007, 8:47

„dan72”:

esti un copil prost care probabil nu a apucat vremurile de dictatura de dinainte de 89 si habar n-are cum merg lucrurile in realitate, daca apare unu chel la TV si zice ca el e tare si ca de acum in colo el trebuie sa-ti dicteze in viata tu gata te iei dupa el.

PS: Si in legatura cu asigurarea viitorului sa stii si tu ca am copii cu viitorul mai asigurat decat tine…

aciduzzu (87 comentarii)  •  18 mai 2007, 8:49

“dan72″:

si nu mai vorbi aiurea ca vad ca toata lumea iti cam da la mu ie pe aici 🙂

radu32 (87 comentarii)  •  18 mai 2007, 8:52

eu nu pricep cum presa poate vorbi de oligarhie cand ei toti lucreaza pentru oligarhi
🙂

radu32 (87 comentarii)  •  18 mai 2007, 8:53

si toti politicienii in frunte cu Basescu, Voiculescu, Nastase, Patriciu si restul sunt toti oligarhi cu averi la care nimeni nu va putea ajunge niciodata prin minca cinstita

Comentează