Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Ultima carte

Rapidiştii mai au o carte de jucat în acest sezon: Cupa. Lupta pentru locul doi au pierdut-o la pas, aproape fără să tresară. Era de aşteptat ca tensiunile de tot felul să secătuiască echipa pe final de sezon.

N-au […]

luni, 14 mai 2007, 4:20

Rapidiştii mai au o carte de jucat în acest sezon: Cupa. Lupta pentru locul doi au pierdut-o la pas, aproape fără să tresară. Era de aşteptat ca tensiunile de tot felul să secătuiască echipa pe final de sezon.

N-au fost căderi nervoase în bloc, ca anul trecut, la Petroşani, dar s-a căzut pe capete, fizic sau mental. S-a căzut pînă în pragul lipsei de reacţie. Maftei mai că pusese gîtul pe tăietor, cînd ultraşii au venit să i-l ceară. Ce anume a provocat blocajul? Blestematele chestiuni insolubile, vorba lui Marin Preda. Suspansul dirijat de sus în cîteva probleme capitale pentru bunul mers al unei echipe. Suspansul de pe banca tehnică, suspansul din poartă, suspansul din conducere. Se vehiculează nume, se vorbeşte de veniri şi plecări, de stadion nu se mai vorbeşte nimic, dar nici nu se face ceva.

Nimeni nu ştie ce va fi din vară. Vor fi schimbări. Rocade, transferuri, scandaluri. Negocieri, tergiversări. Deasupra Giuleştiului apasă un nor de semne de întrebare. Răspunsurile vor veni la timpul lor, nu trebuie aşteptate stînd cu mîinile în sîn pe teren. Important e ca, din acest du-te-vino prin tradiţie apocaliptic, să scape teafăr destinul european al Rapidului.

Nu e în joc soarta unui antrenor, Lucescu jr. are forţa să-şi continue cariera independent de clubul vişiniu. Nu e în joc soarta unui jucător sau a altuia, Bădoi nu mai are nimic de dovedit ca profesionist. E în joc soarta Rapidului în următorii ani. Va renunţa la ambiţiile europene? Se va mulţumi să-şi arate muşchii în Intertoto? Se va istovi aiurea în frămîntări fără miză, se va irosi în lupte de gherilă internă? Sau va răzbi prin desişul nehotărîrii, va forţa, aşa cum promite Coman, cu un rictus eroic?

Copos pîndeşte finalul, cu cuţitul într-o mînă şi ranga oblăduitoare în cealaltă. Pînă atunci, nici o mişcare. Se mulţumeşte să alimenteze ceaţa cu declaraţii în doi peri şi un joc fin de glezne. Dacă nu-i dărîmă el la colţ pe jucători, îi demolează mahării din galerie. Nervozitatea creşte şi se propagă în valuri, în tribune, la vestiare. Pe undeva, trebuie să mai fie un rest de calm. Un petic neted de tencuială pe ruinele psihice. Pe undeva, trebuie să se mai afle spiritul Rapidului din semifinala UEFA. Ce s-a întîmplat de atunci înseamnă, pur şi simplu, economie de sens. Sau poate că a existat vreun sens, poate presiunea e un scop în sine la Rapid.

În orice caz, Lucescu şi băieţii lui mai au o carte de jucat împreună şi o vor juca sub presiune, ca de obicei. De aceea, în finala de Cupă, au nevoie de amintirile tonice din sezonul trecut. Au nevoie de o imagine pozitivă despre ei, despre ce pot şi ce vor. O pot găsi imaginea asta, dacă nu în ochii sleiţi de stres ai lui Coman, atunci în ochii lui Ganea, venit să joace la Rapidul european, nu la Rapidul corsican. Ganezul nu şi-a adaptat privirea la tonurile sumbre din Grant. El încă vede Rapidul din afară, aşa cum se vedea acum un an, adică frumos şi optimist. Şi pe deasupra e destul de nebun încît să se integreze perfect într-un grup gata să se dezintegreze. S-a spus că va dezbina echipa, dar s-ar putea ca, de fapt, rezistenţa lui sălbatică la presiune şi energia mîndră, nesupusă să ţină moralul echipei deasupra nivelului delăsat al mării.

Comentarii (231)Adaugă comentariu

danika (44 comentarii)  •  14 mai 2007, 22:24

nu sunt casatorita

Laurentiu G. (163 comentarii)  •  14 mai 2007, 22:24

fre3laur Chiar trebuie sa plec. Sa aveti conversatie placuta domnilor si doamnelor in continuare.

danika (44 comentarii)  •  14 mai 2007, 22:25

ca sa-mi zici neaparat doamna,si cum poti sadai id-ul fara sa-l vada toata lumea?

Laurentiu G. (163 comentarii)  •  14 mai 2007, 22:26

si daca il vad asta e, domnisoara :-). Pa,pa

danika (44 comentarii)  •  14 mai 2007, 22:26

asta e,mersi. noapte buna inca o data

cristaleye (10 comentarii)  •  14 mai 2007, 22:29

noapte buna la toti!!!sorry dar eu faceam niste teste de banda pe net si maine am si munca!!:( sa auzim numai e bine!!! FORZZA STEAUA!!

arh. Gheorghe Petrescu (246 comentarii)  •  14 mai 2007, 22:59

Rapid a pierdut multe meciuri din cauza lor, ca si STEAUA.
Numai ca Gigi Becali a venit la inaintare in stilul lui de……
machidon si a salvat situatia. Asa ca, chestia cu schimbatul
fularului cu Dinamo, nu-l iert, si noi spectatorii din SUA,
spunem sa nu mai faca asa ceva ca nu este benefic pentru
culorile clubului Steaua. Steaua este Steaua, nu o putem
identifica cu alt club, sa fie foarte clar. HAI STEAUA !

Suporter (133 comentarii)  •  15 mai 2007, 0:45

Bai stelististilor, nu mai spuneti ca Steaua sau voi nu va identificati cu Gigi.
Atita timp cit Gigi cumpara, vinde, minte, fura… ia campionate cu geanta cu bani iar voi ACCEPTATI ba chiar va BUCURATI de asemenea „performante”, inseamna ca VA IDENTIFICATI cu Gigi si cu hotziile lui. La fel si clubul Steaua.
Exact cum de la infiintare v-ati identificat cu comunistii si comunismul… datorita caruia ati fost infiintati si datorita caruia ati cistigat multe „cupe si flori”, fie ca au fost datorita „ajutorului” pe linga care ceea ce face Gigi ( si face multe ticaloshenii) este aprope ZERO… fie ca au fost datorita faptului ca voi puteati inrola pe cine voiau muschii vostrii,
adica cei mai tari fotbalisti din Romania cu care era si normal sa aveti echipa.
Daca de aceste avantaje ar fi beneficiat Craiova sau Rapidul, atun Craiova sau Rapidul ar fi avut „performantele” voastre.

Gura mai mica ca va sta mai bine, club de blatuitori si de comunisti care acum va dati (in frunte cu oierul) de dreapta.
Dupa ce ca sunteti de kakat, mai sunteti si ipocriti.
Cameleonilor… va schimbati precum „vremea”….. si „imprejurimile”…

Laurentiu G. (163 comentarii)  •  15 mai 2007, 1:52

http://www.youtube.com/watch?v=u0rMe2Vyb9E
Nu e rau deloc.

AlbAlbastru (133 comentarii)  •  15 mai 2007, 2:13

Lasa-i in pace suporter, ca asta stiu si ei dar le place sa faca curent si sa o dea la intors doar doar nu o baga lumea de seama mojiciile lor.
La asa club asa conducator si asa suporteri.
Ei cica se dezic de Becali dar daca s-ar fi dezis de el, NU ar fi acceptat rezultatele mincinoase din ultimii ani ale Stelei.
Ba mai sunt unii stelisti care ii si gasesc scuze lui Becali!!!
Inchipuitzi-va si voi, ce zile traim!!!

Laurentiu G. (163 comentarii)  •  15 mai 2007, 2:54

@AlbAlbastru
Ca Becali e un cioban nu o neaga nici un stelist. Dar de aici pana la a spune ca rezultatele Stelei sunt mincinoase e cale lunga. Alb albastru? Adica ce? Craiova? Eu unul nu as vorbi daca as fi in locul tau. Noapte buna!

radu32 (87 comentarii)  •  15 mai 2007, 6:06

Trebuiesc „investiti” bani grei in liga, federatie si comisie de arbitri pentru a ajunge in cupele europene, iar zgarcitul de Copos vazand ca a crescut concurenta si au aparut oameni dispusi sa arunce cu bani multi a zis ca nu mai renteaza, asta e explicatia. De aceea Rapidul a fost singura echipa de top care a jucat „curat”, pe cont propriu campionatul asta (fara blaturi, fara arbitri, fara nici un fel de smecherie) lasandu-i pe ceilalti sa se bata intre ei si probabil pregatindu-si „armele” pentru cupa si pentru sezonul viitor (sa nu uitam ca asa a facut si Dinamo anul trecut).

Gullit (50 comentarii)  •  15 mai 2007, 7:28

+++tovarase supercrap …. +++

pt. ca comunisto-securistii din Romania nu le au cu FACULTATILE si de a construi Stadioane la Standarde UE .. am auzit ca MOSCOVA va intinde o mana de ajutor, dinamo si steaua joaca All Home Games la Moscova.

HAI TODO-RUSIA !!!!!!!!!! ………………………………………………………NOOOT!
(by BORAT)

PEACE !!!

HAI RAPIDULETUU!!!

Cipper (27 comentarii)  •  15 mai 2007, 8:37

Se pare ca unii pe aici tot nu inteleg o mica parte de istorie. Steaua a fost infiintata de Armata Romana nu se partidul comunist. Pe cand rapid a luat fiinta in 1923 sub atenta grija a partidului muncitoresc. Daca tot traiti din istorie. Steaua a facut si a dres si voi nu, macar traiti din cea corecta. Da Steaua a facut, dar a facut si craiova, a facut si petrolul, au facut mai multi. Pe cand rapidul? Ce? Un campionat acu 40 ani? Si ca nu cumva sa ma intelegeti gresit ma refer la perioada ante 89. Stiu ca ati obtinut dupa performante remarcabile. Mai ales campionatul Samsung.
Ce imi pare rau e ca l-ati corupt si pe Razvan Lucescu, un antrenor pe care il apreciam dar a devenit recent un plangacios exact ca suporterii. Noi luam bataie ca suntem fraieri dar uite Steaua a avut un penalty gratis. Voi sunteti exact reprezentarea proverbului cu capra vecinului.

english_man (1 comentarii)  •  15 mai 2007, 9:02

1. Daca Razvan Lucescu nu ar fi fisul lui tasu, ar fi ceea ce de fapt si este: un zero absolut, neant, vid. Noroc cu nodul de la cravata care il mai ajuta cit de cit sa stea in picioare.
2. In ceea ce te priveste mai pizdutz, ca de obicei te crezi la cenaclu literar si faci din nou o salata cu articolul tau: in ce secol, in ce an, in ce zi, la ce ora si pe care planeta a jucat Rapidul o semifinala a cupei UEFA ? Nici macar scuzele nu-ti pot fi acceptate pentru magaria asta de afirmatie

Edmond Durante (133 comentarii)  •  15 mai 2007, 9:52

@Cipper.

Si asta dupa „scenariul cui???
Al lui SOS sau al lui Gica Chioru???
Care dintre cei doi istorici de marginea shantzului care vor sa schimbe istoria si care intra pe toate site-urile de sport pentru a incerca (disperat) sa convinga lumea cum ca „ratza’mpunge”???
Bai copilu’ (daca nu cumva oi fi Gica Chioru’ sau SOS insusi)!!!
steaua A FOST inventata de comunisti.
si A BLATUIT si A FURAT si A MANEVRAT de la infiintarea ei de catre bolshevico-comunisti si pina in ziua de azi.
Este o mizerie ce a fost inventata ca portStindard al propagandei comuniste si trebuia sa cistige cu orice pret. Iar Gigi s-a adaptat repede „ideologiei”.
Face orice ca sa va cistige campionate.
Maninca si rahat, asa cum faci si tu si VOI inca din 1947, anul in care ciuma rosie a intrat in fotbalul romanesc.

Pe vremea cind Rapid a fost infiintata, la noi nici mama de mama de comunist nu exista bai mincator de rahat cu propaganda ta cu tot, indiferent ce spun doi zevzeci pe care va prefaceti ca-i credeti in disperarea voastra de a schimba odioasa istorie a acestui club bolshevic!!!

Edmond Durante (133 comentarii)  •  15 mai 2007, 9:52

@Radu 32:
Pina una-alta, steaua a facut ce stia ea mai bine.
Ce crezi tu „ca ar fi facut Rapidul” dar nu a facut „pentru ca”….. sunt doar vorbe aruncate de o anumita parte a „suporterilor” stelisti, „suporteri” de mucava, care incearca sa gaseasca scuze pentru campionatele cistigate cu japca sau cu geanta de bani.
Stiam asta demult, nu trebuia sa ne aduci tu aminte.
Nu va este rusine sa tineti cu o asa echipa???
Suporteri pentru CUPE SI FLORI, nu are importanta CUM cistiga echipa voastra de trei parale, important este sa cistige, nu-i asa???
Daca Steaua a ajuns sa aibe atitia „suporteri”, inseamna ca traim vremuri rele de tot in Romania.
Mai rele decit inainte de 1989, macar pe vremea aia, oamenii nu se inghesuiau la Steaua, stiau CINE este Steaua care juca cu stadionul gol meciurile din „A” in timp ce Rapidul le umplea stadionul la meciurile din „B”…

Edmond Durante (133 comentarii)  •  15 mai 2007, 9:59

EnglishMan, Razvan este cine este si si-a cistigat rezultatele pe „kurul” si meritele lui, nu pe ale lui tat’su.
Si spre deosebire de Olaroiu care a fost ajutat MASIV de catre Becali, el nu a fost ajutat de catre Copos, ba din contra!!!

Cit despre semifinala UEFA, asta a fost intradevar o scapare a Mariei, dar in nici un caz nu este vreo magarie…
Rapid putea la fel de bine (majoritatea oamenilor ar spune MAI BINE) decit Steaua sa ajunga in semifinale.
Cei care au fost pe stadion stiu de ce.
Inclusiv becali si MM si toti ceilalti… asa ca nu mai face atita caz de performanta voastra de anul trecut, an in care ne-ati facut de ris cu brio in semifinala cu Middlesborough, un meci pe care nu cred ca l-ar fi „reusit” nici macar Poli Iasi… dar desigur ca tu stiai deja acest lucru.

Vlad (1 comentarii)  •  15 mai 2007, 10:14

Semifinala UEFA ? ! ? ! ? ! ? Hmmm…. Poate sfert de finala…

Robby (3 comentarii)  •  15 mai 2007, 11:01

Mărio, genialo, unde esti? Plutesti? Unde si cand au jucat crra-pidistii semifinala de cupa europeana? Sau asa ai fi vrut tu, mincinoasa mica ce esti?!? Halal jurnalista obiectiva mai esti tu. Geniala de tot rahatul……………………

Laurentiu G. (163 comentarii)  •  15 mai 2007, 11:04

Maria, zau, fara suparare trebuie sa-ti faci „mea culpa” si sa scri un mesaj in care sa spui ca ai gresit. Rapidul nu a fost in semifinala. Nici macar cu spiritul.

bebelina_stelista (55 comentarii)  •  15 mai 2007, 11:18

Am citit articolul cu mare atentie.Ea a facut o singura greseala:a scris in loc de sfer de finala,semi-finala……cu totii suntem oameni si mai gresim…..ceea ce e mai tragic decat greseala Mariei este faptul ca jurnalista este critica de multi oameni inferiori ei.Vedeti-va lungul nasului ma baieti…..ca nici la degetu mic nu o ajungeti.

Cipper (27 comentarii)  •  15 mai 2007, 11:25

Edmond Durante e un om batran. Atat de batran ca traia la 1923.
Banuiesc ca lunga supravietuire se datoreaza mancatului unui elixir. Ala pe care mi-l baga mie in gura. Nu multumesc! Mananc ce-mi place, nu rahat. Daca face parte din meniul tau cu atat mai bine…
Razvan Lucescu este si va fi fiul lui Mircea. Cine crede ca nu a primit sfaturi parintesti se minte singur.
Cat despre mame de mame si strabunici, partidul muncitoresc a fost si va ramane parintele comunistilor. Nu o fi mama da tata sigur e!

dinamovistul de mures (12 comentarii)  •  15 mai 2007, 13:23

ce tot vrea lucescu asta daca era asa mare cum se crede era unde e rednic adica pe locul 1 nu pe 4 dar asta e si nota pe care o merita 4 el mai mult cu reclame la bere si cu discutii stupide pe la tv dupa meci ca in rest la ce jucatori are trebuia sa fie peste cluj si steaua sa se duca spurcatul si sa faca o echipa apoi sa tot comenteze

Edmond Durante (133 comentarii)  •  15 mai 2007, 15:04

Mai „Cipper” ca maninci ka-k-a-t (daca nu iti place „rahat”) stii si tu.
Si mai stii, ca si noi toti dealtfel, ca voi ati fost inventati, ajutati, sprijiniti si proslaviti de bolsevicii comunisti iar Rapidul este o echipa de „ginte” capitalista, infiintata pe vremea regelui, intro vreme in care (repetam pentru cei tari de cap) in Romania nu exista nici mama de mama de comunist… eventual 3 tem-beli
care faceau „munca de propaganda” asa cum o faci tu acum…
Si nu ma lua pe mine cu „partidul muncitoresc” ca intri pe cimp minat… „partidul muncitoresc” erati voi fra-ie-re. muncitoresc a la COMUNISM. Noi eram „muncitoresc” a la CAPITALISM… ca partide „muncitoresti” sunt peste tot
in lume si echipe la fel… ceea ce nu inseamna ca (echipele sau TZARILE respective)au vreo legatura cu comunismul…

Voi sunteti comunisti baiatu.
Noi NU.
Indiferent cum ar intoarceo niste „ideologi” de marginea shantului rau voitori ca si tine
si care incearca disperat sa spoiasca istoria plina de ka-kat, abuz si minciuna a clubului bolshevic de linga cimitirul comunist construit de catre comunisti intr-un cartier comunist care pe vremea cind Giulestiul exista pe harta Romaniei era la stadiul de cimp cu porumb (nu ca acum ar fi mult mai diferit).

Hai sik-tir au-ro-lac diversionist si mincator de rahat.

Edmond Durante (133 comentarii)  •  15 mai 2007, 15:06

Pardon, am vrut sa spun „pe vremea cind Giulestiul exista pe harta Bucurestiului”.

Edmond Durante (133 comentarii)  •  15 mai 2007, 15:10

@Dinamovistu de Mures.

Dupa cit de p-r-o-s-t esti, cred ca esti stelist, eventual
„Cipper” multiplicat.
Si Rednic si ORICE ALT antrenor de pe fatza Pamintului a fost (sau va fi) la un moment dat in spatiu si timp pe locul DOI….. sau TREI….. sau SAPTE….. inclusiv Mourinho, Capello si cine vrei tu, ceea ce nu inseamna ca sunt antrenori „slabi”.
Ai facut un comentariu de om de-bil si han-di-ca-pat
mintal…. doar daca nu oi fi inca la gradinita….

biancorossi (68 comentarii)  •  15 mai 2007, 15:27

mariuka, fata taichii, de atata NIVEEA FOR MAN te-a poreklit nentu Ioanitzoaika vel broskar ca fiind ‘geniala”..prietenii (tai-nb) se pare ca stiu dc NIVEEA FOR MAN..geniala mica ce esti.. vezi ca de atata Niveea i-ai dus pe rapizi aiurea pana in semifinalele uefa si ai jignit memoria a sute de milioane si miliarde de suporteri stelisti, dupa cum afirma unii dintre ei pe mult prea senilele bloguri pe care le populeaza din lipsa de ocupatie serioasa si frustrare nonfreudiana mascata sub combinatia tiganeasca de rosualbastru (sincer, chiar nu ai mai gasit cu ce sa ridici in slavi trentele rosualbastre, sau de blamat/insultat/calomniat/falsificat niika din tot ce inseamna Dinamo de te-a apucat f…a de grija rapizilor ?? fatuka tatii, nu merita efortul sa scrii despre clubul care are in vitrina de trofee doar carpete si o masina de porumb fiert si floricele…lasa-i au ei staborii lor, plus un superbulibasa pe post de fecioara maria de rezerva…
auguri per te, si nu uita mariuka : NIVEEA FOR MAN !!..genialissima..

biancorossi (68 comentarii)  •  15 mai 2007, 15:49

yes..m-am prins ce e cu articolul asta !!! mai mariutkaya chiar esti geniala mancati-as niveea ta for man…mai people, geniala se refera de fapt ULTIMA CARTE pe care a citit-o candva, respectiv Capra cu 3 iezi…din pacate nu a citit=o nici pe asta pana la capat, caci ar fi aflat ca la final, eroul negativ, adica lupul, o cam da pe…niveea for man….sic…

CVUCS (133 comentarii)  •  15 mai 2007, 16:37

Ia uite si la asta cum se baga in seama!
Pai macar ei le-au luat pe bune, asa putine cum sunt.
Voi si cu spurcatii puteti sa spuneti acelasi lucru??? pai vezi!

Cipper (27 comentarii)  •  15 mai 2007, 20:25

Din pacate, asa cum ma asteptam de altfel, cu individul de mai sus nu se poate face o conversatie civilizata. E de inteles mai ales dupa ce o tara intreaga a vazut cum se comporta suporterii de sub pod cu proprii jucatori. De ce ne-ar mira felul in care inteleg ei sa se adreseze unui suporter al unei echipe adverse.
Din pacate limbajul de care dai dovada te defineste clar. Nu vad de ce ar trebui discutata istorie cu tine cand e clar ca ar trebui sa ne injuram „ca pe stadion”. Eu unul nu ma cobor atat de mult. Bafta in Cupa, sau dupa caz in Intertoto.
Scaldare placuta in continuare (in mocirla)!

Comentează