O mutare mutantă

Hagi antrenor şi Gică Popescu preşedinte în Ghencea. Ce-ar însemna mutarea asta mutantă, împotriva firii fotbalului?

Ar arăta, o dată în plus, că Gigi nu investeşte de fapt într-un club de fotbal, ci în propria imagine. Că se legitimează prin […]

marți, 27 februarie 2007, 6:48

Hagi antrenor şi Gică Popescu preşedinte în Ghencea. Ce-ar însemna mutarea asta mutantă, împotriva firii fotbalului?

Ar arăta, o dată în plus, că Gigi nu investeşte de fapt într-un club de fotbal, ci în propria imagine. Că se legitimează prin trecut, prin palmaresul Stelei, prin Generaţia de Aur. Bagă bani în valori sigure, de patrimoniu. N-are curajul, nici intuiţia să mizeze pe valori de perspectivă. Nu-i în stare să producă istorie, el doar o cumpără, făcută de-a gata. N-are simţul proporţiilor prezente sau viitoare.

Înseamnă că lui Gigi îi place să spele rufele murdare în familie, împreună cu verii impresari. La TV, doar le apretează şi le pune pe umeraş. Şi-i mai place să ascundă gunoiul sub covor, dar nu sub orice fel de covor. Sub un covor persan. De genul celor aduse cu macaraua în Casa Poporului.

Înseamnă că Gigi e capabil doar de artificii de calcul, nu de calcule pe termen lung. De data asta, socoteala lui e greşită. Popularitatea lui Becali nu este egală cu suma popularităţii angajaţilor săi. În cazul ăsta, ar fi suficient să angajeze actori de Holywood ca să urce în sondaje.

Ce-ar mai însemna mutarea? Că va fi spectacol la meciurile Stelei. Formulă mai ofensivă decît formula cu cinci atacanţi n-ar putea inventa nici Gigi, cu toţi consilierii la un loc. Hagi trece drept antrenor valoros datorită unui efect de halou, nu în urma rezultatelor de pe banca tehnică. Strălucirea lui ca fotbalist se transferă şi asupra activităţii de tehnician. Gigi speră că se va transfera şi asupra lui, în calitate de patron. Probabil. Dar asta e o iluzie optică, iar lupta din campionat e o realitate.

Rămîne de văzut dacă Becali are mai multă răbdare decît Iancu, dacă ţine la Hagi mai mult decît la Steaua şi la banii lui mai mult decît la popularitate. Cît despre Gică Popescu, e clar că Gigi ţine mai mult la el decît la Fisc, aşa că nu va fi nici o problemă. Vor ingineri fericiţi pînă la adînci tristeţi.

Comentarii (147)Adaugă comentariu

hai dinamo (9 comentarii) • 27 februarie 2007, 19:00

sa vina si astia….pleaca dupa 10 zile de munca cu becali

ii alunga ciobanul imediat sau pleaca ei de buna voie

silvinho (25 comentarii) • 27 februarie 2007, 19:00

prost comentariu…mai bine taceai….:)))se vede pt cine lucrezi:))

Forza_Steaua (1 comentarii) • 27 februarie 2007, 19:03

Hagi nu s-a dovedit a fi un antrenor prea bun pana in prezent, plus ca nu cred k Gica Popescu ar putea lucra cu un om ca becali care are nevoie de catelusi (meme) iar Popescu este un om de onoare si de mare orgoliu. Dc becali face mutarea asta dovedeste inca o data k nu e prea destept asa cum zicea deunazi mitica de la liga… Hai Steaua!!!

liviu (9 comentarii) • 27 februarie 2007, 19:04

ok Maria. Si daca nu vin cei doi maestrii (ai culiselor) ce inseamna? Astept raspuns

tvh (1 comentarii) • 27 februarie 2007, 19:04

foarte bun articol, felicitari

moldoveanca (1 comentarii) • 27 februarie 2007, 19:07

ar fi o catstrofa sa-l instaleze pe hagi antrenor ca sa nu mai vb de popescu care e cel mai parsiv si mai nenorocit om din fotalul romanesc si clar e cu mult sub MM.Altfel spus Gigi s-ar culca in pat cu dusmanul

alexx (26 comentarii) • 27 februarie 2007, 19:08

MARE GRESEALA AR FI DACA AR VENI CEI DOI!!! NU SE POATE CA DUPA 2 INFRANGERI…..( CU SEVILLA FRATZILOR….NU CU O EKIPA OARECARE) SI DUPA UN EGAL IN CARE AU FOST CLAR FURATI,OLI SI MM SA PLECE !!!

E NEVOIE DE CONTINUITATE!!!

OLI ,MM RAMANETI LA STEAUA !!!

gigi,gandeste-te la rezultatele pe care le-a avut steaua in ultimii ani!!! nu te lasa influentat de altii !!!

FORZA STEAUA !

Claudiu, Marea Britanie (1 comentarii) • 27 februarie 2007, 19:08

Am tot respectul pentru Hagi si Popescu pt ceea ce au facut ca jucatori pentru Romania, dar nu cred ca ar face o treaba buna la Steaua!!

bobby d (4 comentarii) • 27 februarie 2007, 19:08

Maria, esti si tu impotriva firii fotbalului daca te-ai apucat sa comentezi o chestie care nu s-a intamplat.
Nu cred ca esti in masura sa-l judeci pe Hagi ca antrenor, pentru ca un loc doi si o cupa in Turcia cu toata lumea impotriva ta nu e chiar usor. Plus ca nationala a jucat cel mai ofensiv fotbal in meciurile cu Hagi pe banca. Ce s-a intamplat cu ratarea calificarii implica multi factori, dintre care arbitrii…

Fugi de-aici… (1349 comentarii) • 27 februarie 2007, 19:08

Daca ii aduce pe astia doi e bine, ii mai trebuie insa vreo 20-22 de jucatori, fiindca lotul e harcea-parcea. Nici Sf. Duh nu poate sa scoata mai mult din Steaua la lotul pe care il are acum.

Cat despre Olaroiu, a avut destul timp sa demonstreze ca e valoros. N-a reusit, sa plece. A stricat tot ce a facut bun Protasov. Zenga a lucrat mult mai bine decat Olaroiu si totusi a fost demis.

Olaroiu l-ar putea ajuta pe Andrei Vochin la analize tactice, Vochin oricum il divinizeaza, s-ar intelege de minune: ar desena toata ziua scheme impreuna etc.

nasos (1 comentarii) • 27 februarie 2007, 19:10

hai sictir

OviDELL (8 comentarii) • 27 februarie 2007, 19:12

sa stea dre qu acasa la ei

titi preda (139 comentarii) • 27 februarie 2007, 19:13

mah, noi trebuie sa intelegem,
ca cel care a distrus Steaua e oierul’cioban de JIJI. Si-a batut joc de aceasta echipa , care pina sa faca afacerea cu gen. Cioflica (cumnatu lu’ jiji), habar nu avea de Steaua!
Pe spinarea echipei , si-a facut averea si cariera politica, acu’ il doare in spitz,
vorbeste cai verzi pe pereti, ca aduce pe unul, pe altul ( a adus un portar shontorog), ca face stadion ca la Berlin(braserie), vrajeli pentru fraieri!!
Tota lumea a vorbit ca nu vindea jucatori o vreme, da, pai nu vindea ca trebuia sa aduca altii (si mai scumpi); figura a tinut un an, doi, nu mai tine, acu daca nu bagi te maninca si Argesul_Ati vazut ce le-a faccut Jiul lu’ Dinamo, ati vazut cum merge echipa minerilor?! Mi-e si rusine sa compar cu jorul Stelei!!
Pina si zgirie’brinza de UTCopos a bagat bani, fac pariu cu oricine ca Steaua termina pe locul 5(cinci)!
Hagi si Popoescu e o gluma sinistra, problema e vazuta si de aia de la gradinita, Steaua nu are jucatori, n-are conducator de joc, iar : Balanel, Nesu, Oprita, Ovidiu Petre, Gigel Coman, Lovin, Paraschiv, chiar si Bostina (n-a facut nimic tot turul), sa faca o echipa in ….curtea scolii !

maria.andries (1349 comentarii) • 27 februarie 2007, 19:14

Pt. Liviu, inseamna ca pune binele echipei mai presus de pretioasele lui procente

maria.andries (1349 comentarii) • 27 februarie 2007, 19:15

Pt. Titi Preda, gluma sinistra, inspirata expresia. Bine ar fi sa fie doar gluma.

Mihai B. (16 comentarii) • 27 februarie 2007, 19:16

MAria, eu te-am laudat in toate mesajele, dar cu acest articol ai pierdut vremea degeaba. Chiar sa pierzi ore din viata sciind un articol inutil…
Hagi este un capos. Nu o sa accepte niciodata sa il aibe pe Becali sef. Iar Becali vrea o marioneta cum e Olaroiu si un slugoi la MM.
Asa ca nu mai dezinformati cititorii ca epacat de un ziar pe care totusi il apreciez. Lasati-l mai bine pe Vochin sa scrie si pentru voi.

corneliu (2 comentarii) • 27 februarie 2007, 19:17

Pai cu ce e mai bun Oli ca Hagi??? De cand a preluat echipa de la Protasov, joaca din ce in ce mai prost. Semifinala de anul trecut i se datoreaza lui in proportie de maxim 30%, n-a apucat sa-si puna amprenta asupra echipei. Iar titlul hai sa fim seriosi, 50% e a lui Protasov iar 25% a lui Jiji. Acesta e campionatul lui. A facut un singur meci bun toata toamna, cel de la Kiev. Daca ramane antrenor pun pariu ca termina cel mult pe locul 4. Si in plus daca bagi 5 atacanti in echipa nu inseamna ca ai devenit antrenor ofensiv sau curajos atata timp cat echipa ta nu numai ca nu amenintza poarta adversa, dar nici de careu nu se apropie. Steaua are nevoie de schimbare asta e clar, iar Hagi poate fi o solutie. Nu uitati ca el l-a readus in prim plan pe Ribery, l-a promovat pe Mazilu, Ghioane la nationala si a avut curaj sa promoveze jucatori tineri peste tot pe unde a fost. Oli tot cu Gigel joaca chiar daca da 100 de pase cu latul direct in aut. In schimb Ochirosii n-are loc nici macar 15 min.

Hakan Sukur (1 comentarii) • 27 februarie 2007, 19:18

Hagi va izbandi ca antrenor, poate chiar la Steaua. Cei care il critica azi vorbesc aiurea. MM e un mare cretin, asta e clar. Olaroiu un mare teoretician, deci: abur in vant. Popescu e un om practic. E vorba de o mutare tarzie, nu mutanta. O mutare pentru care timpul aproape ca a trecut. Mai bine mai tarziu decat niciodata? Mai bine.

tarca555 (4 comentarii) • 27 februarie 2007, 19:22

stimata d-ra „geniala”,titulatura ce pare sa iti atinga sufletul, imi pare rau sa vad cat de jos se poate cobora o femeie.aceasta directie pe care vad ca au preluat-o majoritatea celor de la gsp,si anume sa critice cand altii lauda si invers,orice doar sa vanda,procedeu atat de bine stapanit si de „tolo” ,buzarin si altii,pare sa se extinda ca si o infectie urata.si la urma urmei asta si sunteti:o infectie aparuta in imprejurarile unei lumi post-decembriste avida de senzational si grotesc.dar odata cu trecerea la normalitate veti disparea si sper ca adevarati jurnalisti sa va ia locul.ca aveti ceva cu becali este foarte evident si va priveste;ce nu inteleg este de ce trebuie sa citesc frustrarile dumneavoastra tiparite obsesiv in randurile gazetei.sa-l critici pe hagi pt ceva ce nici macar nu a apucat sa faca iar nu mi se pare normal,cat despre gica popescu,daca nu ma insel nu dumneavoastra l-ati sustinut in candidatura sa pt aptitudinile manageriale extraordinare pe care le laudati atata?este usor sa gasesti raul in fiecare situatie,dar sunt curios :ce ati realizat dumneavoastra in viata de puteti improsca cu noroi pe oricine ?va las in speranta ca ziua in care va veti musca din greseala limba si veti sfarsi otravita in propria otrava.

tarca555 (4 comentarii) • 27 februarie 2007, 19:23

Vlad (4 comentarii) • 27 februarie 2007, 19:23

e imposibil asa ceva!

Tu chiar doar despre Steaua stii sa scrii? Cand nu-l ataci pe Copos, si nu-i denigrezi pe dinamovisti, respiri Steaua!

Cum naibe te numesti tu jurnalista???

Serios, nu-mi place(si fac asta in general) sa jignesc o femeie, insa un ipocrit ce se da drept jurnalist sportiv si se lauda ca cinev il numeste „geniu”, nu merita altceva…

Astept articolul de maine despre evolutia sub asteptari a lui Dinamo cu Jiul. Sipe cel de poimaine despre „Magica Steaua de la Constanta”

Vlad (4 comentarii) • 27 februarie 2007, 19:25

edit : nu-mi place(si NU fac asta in general)

Ooofffff! (5 comentarii) • 27 februarie 2007, 19:25

Hagi mai bine n-ar fi refuzat oferta Farului. Locul 2 din Turcia nu i se datoreaza intr-o asa mare masura, a gasit acolo o echipa deja sudata. Iar Popescu nu se ridica la nivelul lui MM, e mai bun doar la slalomat fiscul. Daca Oli o sa fie schimbat cred ca ar trebui cu un italian, dar care ca jucator sa fi evoluat ca atacant, nu portar sau fundas.

mutu (2 comentarii) • 27 februarie 2007, 19:26

Pai, draga Maria, pana la urma care e pozitia ta? Sa-l pastram pe Olaroiu? Pentru ca el va castiga campionatul (cam asta se deduce cand spui ca Hagi nu are capacitatea de a castiga campionatul)? Pai Iancu nu a avut rabdare cu Hagi, dar nu a avut nici cu Olaroiu. Ce a facut mai mult Olaroiu la Timisoara? Cine spune ca ce a facut acesta la Steaua (cateva victorii din inertie dupa sistemul lui Protasov – va aduceti aminte ca asta a fost printre primele lucruri spuse de Olaroiu cand a ajuns la Steaua ca nu vrea sa schimbe jocul stelistilor ca merge prea bine, apoi la- schimbat si iata egaluri la greu si infrangeri rusinoase) nu poate face si Hagi cu aceeasi jucatori?

De MM ce sa mai zici daca tocmai a declarat ca el isi baga p_la in Steaua daca vin Popescu si Hagi?…

borne (12 comentarii) • 27 februarie 2007, 19:30

trebuie o skimbare mah.. cat despre cine va veni , nu prea mai conteaza; eu in meciurile din anul asta nu am vazut un jucator care sa miste ceva, nu am pe cine sa laud..; kiar si apararea aia de netrecut a ajuns de rasul lumii.. asa ca trebuie skimbat olaroiu.. kiar si cu hagi.. cu oricine; cat despre meme.. a gresit permitand aducerea la steaua a lui gigel si ov. ptre.. si nu a adus nimik bun.. ;

trup si suflet ptr culori, o ekipa ce face furori, daruiti-va ca noi, vrem sa fim invingatori, ptr. steaua ne dam viata !!

danpetrescu (8 comentarii) • 27 februarie 2007, 19:30

Mutarea o vad ca pe o incercare de apropiere de impresarii Becali,fiind binestiuta prietenia dintre Poescu&Hagi cu Giovani si Victor.Calitativ nu cred ca aduce beneficii Stele,Hagi fiind un antrenor slab,iar Popescu nu cred ca e mare manager.MM e rau de gura,da cu pumnul,dar la fotbal le vede,eu considerandu-l, daca nu primul,printre primii 3 oameni de fotbal din Romania.

gatuso (1 comentarii) • 27 februarie 2007, 19:32

Pentru Alexx : Cum poti sa spui ba desteptule ca MM si Oli sa ramana in continuare la Steaua ?!! Pai nu se vede cu ochiul liber ce-au facut ticalosii astia doi pana acum din echipa asta ?? Eu cred ca tu fie esti dinamovist, fie esti un IDIOT !

borne (12 comentarii) • 27 februarie 2007, 19:34

demisia la totzi uratii aia .. olaroiu si meme.. frati in greseli.. .. sa vina altii sa contruiasca.. nu sa joace turca..
mijlocul este varza la steaua.. si ei mi-l aduc pe ov. petre ? sau pe gigel coman ? pai asta din urma mananca paine degeaba la steaua, mananca painea lui nesu si a lui petre marin.. si olaroiu ? de cand este la steaua nu a promovat nici macar un jucator de la tineret..? nu i s-a dat credit mai mult lui croitoru, sau lui ochirosii ? pacat de olaroiu ( ca om nu am ce sa ii reprosez, cum ii reprosam lui piti, dar ca antrenor, a intrat in negura, cu jocul lui italian.. si nu vrea sa treaca pe spania 😀 ).. asa ca valea.. uratilor..

lolo (2 comentarii) • 27 februarie 2007, 19:38

sa vina cuplul de aur la steaua ca poate termina pe 5 cu putina sansa……….

borne (12 comentarii) • 27 februarie 2007, 19:39

ptr danpetrescu : cum ii zici tu mare om de fotbal, cand el a facut un skimb de zile mari: cristea ( 23 ani ) – gigel coman ( 30 ani ).. nu zic ca ala, cristea, ar fi facut ceva.. dar ca maneger nu faci asa ceva niciodata.. plus ca le-a mai dat si bani ( mi se pare ca 200000 $ ).. urat lucru.. ; si a dat 1 mil pe ov. petre.. mai punea unul si il lua pe cernat.. sau pe neaga.. de ei avea steaua nevoie, nu de alt inkizator, de parka nu aveam atatia buni, kiar buni la inkidere ( radoi, paraskiv, lovin )..

DarkANgel (1 comentarii) • 27 februarie 2007, 19:41

Ca de obicei scrii articole bune! Esti talentata, nu stim daca esti chiar geniala dar esti talentata!

borne (12 comentarii) • 27 februarie 2007, 19:41

olaroiu: ce 4-3-3 viseaza presa.. in toate meciurile din 2007 eu am vazut un 4-5-1.. cu thereau cu limba de 1 metru fugind dupa pasele „geniale” lansate de coordonatorii goian si ghionea..

borne (12 comentarii) • 27 februarie 2007, 19:44

da.. esti talentata rau.. maria.. rau de tot.. super articolul.. olaroiu mai are sanse la titlu spre deosebire de hagi.. care daca vine.. ii ridica procentajul la voturi lui jiji; imi place de tine.. scrie in continuare.. dar nu mai da si la altii sa citeasca.. te rog..

Negenialu’ (9 comentarii) • 27 februarie 2007, 19:46

„Hagi antrenor şi Gică Popescu preşedinte în Ghencea. Ce-ar însemna mutarea asta mutantă, împotriva firii fotbalului?”

Argumentezi asta doar in trei fraze, dintre care ultima destul de incilcita… restul articoluluii il faci cu ou si cu otet pe becali….

1-2) „Hagi trece drept antrenor valoros datorită unui efect de halou, nu în urma rezultatelor de pe banca tehnică. Strălucirea lui ca fotbalist se transferă şi asupra activităţii de tehnician.”

3) „Cît despre Gică Popescu, e clar că Gigi ţine mai mult la el decît la Fisc, aşa că nu va fi nici o problemă.”

Cam subtire!
Poate ai uitat ce ai vrut sa spui… 🙂

mutu (2 comentarii) • 27 februarie 2007, 19:47

Pentru cei care zic ca numai cei care il vor pe Olaroiu sunt stelisti adevarati, voi chiar nu vedeti ca si dinamovistii si rapidistii isi doresc acum ca Olaroiu sa nu plece inca, sa ne ducem dracu’ la vale. Treziti-va ce pana mea. E bine sa fii om fata de anumiti oameni, dar Steaua are nevoie de un soc

Paulo (223 comentarii) • 27 februarie 2007, 19:50

Articolul este bun !

Este greu de crezut ca va fi o schimbare in bine la steaua dar in schimb jij va avea numai de castigat daca ii aduce pe Hagi si Popescu, asta este sigur…

pt tarca555:

e ziarista amice, ce vrei sa caute ? binele ? a scris si articole de bine dar acum la steaua nu prea sunt lucruri bune…sau e bine ca nu mai bateti pe nimeni ??

FORZA DINAMO FOREVER !!!

anakin (8 comentarii) • 27 februarie 2007, 19:50

Pt. „titi preda”:

Acest personaj spune k, citez: „Steaua nu are jucatori, n-are conducator de joc, iar : Balanel, Nesu, Oprita, Ovidiu Petre, Gigel Coman, Lovin, Paraschiv, chiar si Bostina (n-a facut nimic tot turul), sa faca o echipa in ….curtea scolii !”.
Bine, nene, sa dai afara jumatate de echipa e usor, asa-i????! Dar ma intreb ce ziceai tu cand Nicolita dadea dubla contra lui Betis… Cred k ziceai ceva de genul „ce jucator de rah*t, doar duble stie sa dea!! Asta trebuie sa plece!” ???!! Sau cand, cu Lovin titular, Steaua se califica in Champions dupa 10 ani: „Astia nu-s jucatori!! Nu fac nimik in Europa!!!” Sau ce zici cand Paraschiv joaca bine, perfect, da pase de gol si marcheaza in Europa, fuge cat pt toti????

Sa o lasi balta!!!

Si mai e faza ca Steaua joaca cu 2 inchizatori si in Europa se joaca cu 1. Ceeeee?????!!!! Uitati-va mai bine!!!! Real joaca cu 2 dintre Emerson, M.Diarra sau Gago!! Barcelona joaca cu 2 dintre Edmilson, Xavi, Motta sau Iniesta (Edmilson si Motta pot evolua si fundasi centrali!)!!! Chelsea joaca concomitent cu Makelele si Essien!!!! Inter joaca la mijloc cu Vieira, Cambiasso,J.Zanetti – Stankovic (ultimul coordonator dar din ceilalti 3, 2 sunt inchizatori si unul fundas!!!)!!!!

Olaroiu poate sa joace cum vrea, problema e alta! Rigiditatea tactica!!! Mai multa libertate de miscare n-ar strica!

Deci, „titi preda”, mai usor cu acuzatiile si cu vorbele mari!!!

Paulo (223 comentarii) • 27 februarie 2007, 20:00

pt titi preda:

se iau toti de tine…ce-ai facut ? 🙂

e greu pana la 15, nu ?

vlad (4 comentarii) • 27 februarie 2007, 20:03

Multa lume il acuza pe Olaroiu ca e defensiv ca nu stie sa faca echipa, dar pt meciul cu UTA, ce echipa ar fi putut sa faca, putea sa bage toti atacantii din lot, inclusiv Ochirosii, in acelasi timp in teren, ar fi fost acelasi meci, pase de la mijlocul terenului de la jucatorii care nu sunt specialisti in pase de genu, nu neg, olaroiu nu e chiar un antrenor genial, dar problema nu e numai in echipa cu care incepe meciul, ci in lot, dak nu ai jucatori care sa lege jocul degeaba bagi 11 atacanti. Aici era datoria conducerii, adica a lui Becali si MM in cele 2-3 luni sa aduca 2-3 jucatri, destui cat sa poata termina steaua pe locul 2, nici un om realist (care isi da seama ca sevilla inca e o nuca prea tare, si ca 13 puncte intr-un retur sunt prea mult de recuperat) nu le-ar fi cerut mai mult, in schimb, scuze de genul „nu cumparam cantitativ ci calitativ”, … „facem stadion de 45000 de locuri”… mai nou Hagi si Popescu antrenor si presedinte, nici unul din lucrurile astea n-o sa califice steaua in CH. League, solutiile sunt evidente, oricine vede ce trebuie facut, e randul conduerii falimentare (pe termen lung va fi o conducere falimentara), sa isi faca treaba. Nu te poti baza pe 1 singur jucator ca Dica sa te salveze in fiecare meci, daca vrei sa joci cu marile echipe….

lolo (2 comentarii) • 27 februarie 2007, 20:04

vineeee MOURINHO la STEAUA ,asa am auzit ,dar nu ca antrenor ci pt. simplul fapt ca nu are cum sa se amuze ee……..

borne (12 comentarii) • 27 februarie 2007, 20:06

ptr. anakin : dintre toti inkizatorii de la ekipe mari majoritatea le cam au si cu mingea.. iti dau exemplu ekipa mea preferat, dupa steaua.. a.c. milan : acolo pirlo joaca sau a jucat, ca meciuri nu am mai vazut de multicel cu ei.. tot pe postul de inkizator.. dar ce inkizator era? si amkelele stie bine cu mingea, si essean.. asa ca lasa kestiile astea.. ca nu ne comparam cu ekipe mari.. ai zis bine la sfrsit.. le trebuie libertate, sa vedem pase pe jos.. ceea ce insemna steaua, creatie..

titi preda (139 comentarii) • 27 februarie 2007, 20:16

@anakin Says:

February 27th, 2007 at 7:50 pm
Pt. “titi preda”:

Acest personaj spune k, citez: “Steaua nu are jucatori, n-are conducator de joc, iar : Balanel, Nesu, Oprita, Ovidiu Petre, Gigel Coman, Lovin, Paraschiv, chiar si Bostina (n-a facut nimic tot turul), sa faca o echipa in ….curtea scolii !”.
**************
amice!
UNA BUNA , PAI’SPE RELE !!
Nu ca treiesc de 20 de ani pe alte tarimuri, dar acesta e stilul meu: ESTI BUN SAU NU ESTI ?!
_pentru ce-ai facut bine te platesc (nimeni nu joaca pe nasturi, ni eu, si banuiesc nici tu), pentru ce nu facu nimic (de un an) , iti string mina si LA REVEDERE ! ALTUL MAI BUN !!
Asta e ….economia de piata,
trezeste-te !!!!!

anakin (8 comentarii) • 27 februarie 2007, 20:24

Pt. „borne”:

Intr-adevar, nu-i compar pe Makelele sau Pirlo cu Paraschiv, Ov.Retre sau Radoi, ma refeream mai mult la ideea in sine de inchizator! Eu zic k toti cei 3 au ceva tehnica in ei, Paraschiv a dat multe pase de gol si goluri, Ov.Petre cand vrea pune pase bune, iar Radoi mi se pare destul de inteligent tactic!!!

adi (4 comentarii) • 27 februarie 2007, 20:35

cu articolul asta…ti`ai dat cu firma`n cap…e varza..deci becali cumpara istorie…cauta sa spele rufele…dar cu meme si oli in sferturile cupei uefa…si accederea in grupele champions league…care e prima data in ultimii 10 ani ptr o echipa din Romania…asta nu e istorie? sau cel putzin performantza? :|:| aiurea rau de tot articolul….

danSteaua (18 comentarii) • 27 februarie 2007, 21:34

Ai dat cu mucii in fasole!

Daca Oli e atat de valoros, de ce e atat de natafleata? Steaua n-are nevoie de ingineri. E plin de ingineri! Steaua are nevoie de un artist!

MM a fost in Brazilia si s-a intors cu un portar. Cat de prost poti sa fii sa faci asta? Oare ce-o fi in capul lui? Mai bine se ducea pe o plaja si venea cu cativa mijlocasi si atacanti.

oita (1 comentarii) • 27 februarie 2007, 22:02

hai k esti proastttaa
ai scris articolul asta,da mai bine spalai rufe.offf.cat ti-a luat sa te gandesti?

tork (2 comentarii) • 27 februarie 2007, 22:04

marioara mai bine taceai…….
ce, ai vazut in trecerea ”regelui” si a ”baciului” in ghencea o miscare foarte buna si te-ei apucat de bagat injectii…..ai cam dat cu ”mucii in fasole” vb colegului antescriitor mie… cam pare la comanda articolu….

selist_rosh_albastru (2 comentarii) • 27 februarie 2007, 22:21

varza comentariu………..”geniala”…..ma faci sa rad….:))))))……..oricum…..LACATUS….e solutzia…..fortza steaua

psu (1 comentarii) • 27 februarie 2007, 22:22

iar vorbesti tu fa de Steaua?

necula (23 comentarii) • 27 februarie 2007, 22:34

hagi si popescu la steaua?
daca era vorba doar de hagi mai credeam…
nu cred ca becali il poate aduce pe vreun post pe gica popescu, care ca impresar a pus cate piedici a putut stelei, impreuna cu giovani si victor. daca vine gica popescu la steaua, gigi e fraier!
iar hagi, cel mai mare fotbalist roman al tuturor timpurilor, nu se ridica la valoarea lui olaroiu ca antrenor.
deci miscarea asta care se speculeaza nu are nici o noima.