Talismanul

Domnu’ Borcea, domnu’ Borcea, puteţi să repetaţi? Am auzit noi bine? L-aţi adus pe Lobonţ ca să cîştige meciul cu Steaua? L-aţi făcut să semneze un contract de patru ani şi jumătate, îi plătiţi cel mai mare salariu la vedere […]

marți, 16 ianuarie 2007, 5:18

Domnu’ Borcea, domnu’ Borcea, puteţi să repetaţi? Am auzit noi bine? L-aţi adus pe Lobonţ ca să cîştige meciul cu Steaua? L-aţi făcut să semneze un contract de patru ani şi jumătate, îi plătiţi cel mai mare salariu la vedere din Liga 1 şi i-aţi legat frumos fularul la gît ca să cîştige meciul cu Steaua?

De cînd a devenit capital acest meci? Cumva de cînd aţi înţeles că „dubla” cu Benfica va fi grea, foarte grea, infernală? De ce încercaţi să deturnaţi aşteptările suporterilor, punînd în capul listei cu obiective derbyul cu roş-albaştrii?

A, nu e lista cu obiective, e lista cu orgolii. Dar o listă cu orgolii europene aveţi, domnu’ Borcea? Sau costă prea mult? „Cu Lobonţ am cîştigat de fiecare dată, cu Steaua”. Cam scump talismanul, domnu’ Borcea! Nu cumva v-aţi apucat de speculă sentimentală?

Comentarii (618)Adaugă comentariu

dodo (207 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 0:14

S d…

N.B.!

alexander (8 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 0:25

SUPER DINAMOVISTA esti tare,ai tinut piept atator spurcati….vedeti bah spurcatilor ce inseamna suporter adevarat,pentru toti spurcatii complexati de dinamo si nu numai multa m**e
Dinamo 52 puncte

steaua 39 puncte cam departe bah baieti

dodo (207 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 0:31

Cica de ce l-a luat borcea pe Lobont!
Ca a castigat cu el impotriva stelei!
E mare prost borcea asta!!!
Cand o face lobont 2-3 gafe ca aia din meciul cu bulgarii, sa vedem ce mai zice…!!!

bulldog40 (3 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 0:40

tin cu DINAMO din 82,va spun eu care sunt dinamovist”pur singe”,un singur meci ,de fapt 2,conteaza pe an,daca bati steaua merita sa cistigi campionatul,restul sunt chestii de palmares,care peste 2 ani se uita,trecem de benfica vom spune ca ne-am luat revansa pt acum 5 ani ,nu trecem nu trecem,dar o victorie in ghencea va avea pt toata suflarea dinamovista sau cel putin pt mine o alta satisfactie,mult mai mare decit cea de a fi in primele 32 echipe de mana a 2-ua din europa

memelucul (3 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 0:41

Ia uite…..au iesit dinamovistii ca ramele dupa ploaie ..au prins un tur bun si gata si-au recapatat limbarita! –))

bulldog40 (3 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 0:48

mamelucule culca-te,sau mulge-o oaie sa ai ce manca dimineata

TUDOR23 (7 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 0:53

Nu vad ce legatura au meciurile cu Benfica din Cupa UEFA cu meciul cu Steaua din campionat.Borcea a profitat de momentul aducerii lui Lobont pentru a-i raspunde lui MM cu aceeasi moneda.Fiind puaza competitionala,in lipsa fenomenului fotbalistic eazboiul declaratiilor e uneori mai prezent decat in timpul etapelor sau dupa incheierea lor.Nu vad ce legatura are declaratia lui Borcea cu lipsa ambitiilor europene a clubului Dinamo!!!!!Faptul ca Benfica e o echipa puternica venita din CL nu cred ca a diminuat dorinta de performanta europeana a lui Dinamo si i-a facut pe dinamovisti sa se reorienteze asupra castigarii campionatului deoarece acest campionat era castigat de Dinamo dinainte de tragerea la sorti pt.saisprezecimile Cupei UEFA…insa din pacate asa sunt ziaristii la noi,vad numai ce vor si incalca o regula de baza a jurnalismului:OBIECTIVITATEA!De ce nu l-ai taxat cu un articol la fel de acid si pe MM?Se vede de la o posta ca dintre Dinamo si steaua preferi echipa militara.Asta nu e profesionalism fato!!!!

TUDOR23 (7 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 0:55

Ai dreptate Calin…ce a facut Dinamo in plus fata de Rapid exceptand diferenta in favoarea alb-rosiilor de 14 campionate,2 semifinale euroepene si un numar mult mai mare de victorii in meciurile directe?

reddog.constanta (76 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 2:04

NU SUNT DE ACORD CU CEI CARE JIGNESC CHIAR DACA SUNT DINAMOVISTI

reddog.constanta (76 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 2:05

DINAMO CAMPIOANA!

DINAMO FOREVER (13 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 2:15

Nu merita altceva

DINAMO FOREVER (13 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 2:21

DINAMO ESTE CAMPIOANA ROMANIEI

cabu (1 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 2:47

ce scarbe

DINAMO FOREVER (13 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 3:07

MULTA M**E TUTUROR stelistilor!!!!!!!!! obositilor , retardatilor , aurolacilor, spurcatilor adevarul este ca le aveti pe toate ce-a mai spurcata natie de stelistii………sa va stea in gat cand mai vorbiti de DINAMO
F O R Z A D I N A M O

inca o data (3 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 3:10

salutare….am mai scris o parere despre articlul …geniealei maria…..nah sraca este dusaa cu duhul…asa este ea mai proasta…..acuma sincer as vrea sa imi spun si eu parerea despre ceea ce vorbiti voi aici…..sincer toata stima….pentru faptul ca va aparati echipele cu care tineti….foarte frumos….dar din pacate recurgeti la tot felul de badjocuri….in loc sa spuneti ceva concret….numai ura si manie este la voi….ei bine……si mie imi placea campionatul romanesc…..si am tinut cu o echipa din romania care imi era la suflet…..dar din pacate…..mam cam plictisit…..de atea magariii….hotii….invidie….si sarlatanie….in fotbalul romanesc…..voi oare nu vedeti ca va certati…aici fara sa ii pese nimanui de voi…….voi chiar nu vedeti ca luati apararea unor oameni de cacat…..ca meme stoica(tantarul obosit)….becali(ciobanul plictisit…saracul nu mai are oi a ajuns sa faca legea in fotbal…ciudat…un cioban)….borcea(omul fara caracter)….mititelu(fix nimeni)…padureanu(tata hotilor)……astia sunt oamenii pantru care voi va certati aici….sincer jalnic…….eu tin de 4 ani cu FC BARCELONA….aia da echipa…nu gluma……macar nu am cu cine sa ma cert….pentru ca toti stiti ca nu aveti ce comenta….aaaaaaaaaaa……am uitat de copos(hot si asta)…..mai bine…..vati uita ca avem un campionat…condus de niste oameni …..care numai interesele si le vad…..multa bafta…..la toti…si la toate echipele pe care voi le sustineti…

cristy (75 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 4:04

mariuca draga in primul rand vreau sa-ti spun ca ti se arde ceapa si tu habar nu ai ce-i fotbalul.Si in al doilea sper din tot sufletul ca dinamo sa-i SPULBERE pe steaua in ghencea,si dupa aia as vrea sa-i vad fata lui jegosul asta de meme cu mutra de impins vagoane,si sper sa i-o vad pentru ultima data la tv.

Danielle (123 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 5:18

Mie mi,a placut.

INVESTITOR CAUT NUME LA ECHIPA-BANEL NICOLITA INVESTESTE (123 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 5:20

„Fotbalul cu zambetul pe buze” 🙂 http://nandos.wordpress.com/

ioan plischi (400 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 6:38

a fost o simpla figura de stil – in stilul gazbutan – prin care omu’ si-a aratat sentimentele fata de ghencea. ce mare scofala?! n-o sa ajungem pina acolo incit sa metaforizam si ura…

mujotutun (200 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 7:42

Ca Borcea nu placea multora, nu e de mirare. Dar chiar trebuie pomenit toata ziua-bunaziua pentru orice crampei de vorba? Dra Andries a facut o adevarata preocupare obsesivo-fobica pentru acest personaj. Sa ne fereasca D-zeu de mai rau!

CALIN (1 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 7:58

gaina ce esti!

genial american (262 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 8:13

Am citit de 3 ori articolul. E clar ca nu este stilul Mariucai…ori a lipsit si l-a scris cineva pentru ea, ori l-a scris din scarba, in 45 de secunde suparata de subiectul ordonat.

Doru11 (66 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 8:20

Salut americane !
se pare ca se bate recordul de injuraturi pe blog

genial american (262 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 8:29

@ …..11

Ai cumparat ziarul? Ca’s curios de noua stea a Stelei! Zi-mi si mie un nume!

mujotutun (200 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 8:43

Ca atatia alti dinamovisti nu mai cumpar de mult GSP. Articolele tendentioase ori stupide, numarul imens de reclame si poze cu gagici, lipsa casetei tehnice – de cate ori n-am cerut asta, in , se pare, deplasata convingere ca numarul suturilor ori al cornerelor este mult mai interesant decat pomenile pe care le face George Becali din tribuna oficiala, prostelismul din ce in ce mai evident acompaniat de inevitabilul antidinamovism adiacent m-au indepartat treptat de ziarul la care tineam. Am ramas totusi atasat de editia on-line datorita catorva redactori agreabili, si acestia din ce in ce mai putini. Astfel incat, o spun cu mahnire, aleg sa ma despart astazi de orice inseamna GSP, inclusiv de bloguri. Deocamdata voi face o pauza de o luna, iar dupa aceasta, in probabila si trista imprejurare ca lucrurile nu se vor fi schimbat, despartirea va fi definitiva. Pentru oamenii de calitate intalniti pe blogurile GSP, de la care imi iau la revedere, voi fi disponibil la adresa mujotutun@yahoo.com.

macho da ghencea (126 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 8:50

idoata cu majuscule!! asta esti! o cretina de prima clasa!

cris (1 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 8:57

chiar daca sunt offtopic…am o intrebare pentru useri ca si mine care comenteaza aicea, de ce va mai bateti capu sa o injurati pe „d-na ziarista” ca urmaresc blogurile dansei de vreo luna si mereu e injurata ( si mereu scrie numai tampenii – 1 articol sa zicem normal nu am citit de la dansa) nu credeti ca nimeni nu ii va interzice sa faca asta si pe viiitor ?! sincer cred ca sunt o gramada de persoane ce ar putea scrie articole mai reusite ( fara sa doresc o discriminare – mai bine „tanti” ai scrie despre alte sporturi ca la fotbal e clar ca nu prea te pricepi)

cristi (2 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 9:11

Borcea este un om prost si nematurizat care nu are ce cauta in fotbalul romanesc , tot timpul instiga la scandal !BRAVO MARIA TINE-O TOT ASA ,i-ai la rand….primul a fost mimi stoica al 2-lea prostu de borcea .Respekt 😉

Un dinamovist (44 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 9:14

Dupa ce timp de 2 zile ne-au scutit de inoportuna lor prezenta „fiarele becalovine” au parut din nou. Probabil ca in aceste 2 zile si-au consumat obisnuitele doze dintr-o substanta foarte utilizata in gurile de canale. Am sperat, pentru binele „omenirii de pe bloguri” ca aceste fiare s-au umanizat, dar m-am inselat. E clar ca aceste fiare nu vor dispare niciodata de pe blogurile lui Dinamo. Ignorand complet tema blogului cativa suporteri stelisti (nu neaparat „fiare becalovine”) au inceput sa expuna „Istoria Stelei” (editia 1000000) desi nu asta era subiectul discutiei. Trebuie sa-i inteleg, nu pot aborda alte subiecte, in special legate de prezent pentru ca ei traiesc doar trecutul incercand sa uite de durerosul prezent si ceea ce este si mai grav de lipsa de sperante pentru viitor (asta daca sunt suficient de lucizi ca sa realizeze ca viitorul nu suna bine pentru Steaua atata timp cat Dinamo il are ca antrenor pe Rednic si Steaua il are ca antrenor pe Olaroiu). Nu contest, faptul ca Steaua are cel mai bun palmares, este cea mai titrata echipa… bla…bla.., dar este trecut. Va intreb pe cei care traiti evenimentele sportive : Cum s-a simtit John Louis, mare campion la box, la batranete cand lucra ca portar la un hotel si ducea o viata mizera ? Il mai incalzea cu ceva faptul ca odata a fost campion mondial si a dus o viata de vis ? Nu as fi adus in discutie aceasta problema daca nu as fi observat ca, de fiecare data cand se scrie ceva despre Dinamo rasar precum ciupercile dupa ploaie suporterii stelisti ca sa ne vorbeasca despre trecutul glorios al lui Steaua si sa sutina sus si tare ca Dinamo nu are performante, ca e zero in Europa…si tot tacamul. Recunosc, palmaresul lui Steaua este net superior, dar nu poti, daca vrei sa fii obiectiv, sa spui ca 2 semifinale de cupe europene nu inseamna nimic si sa pui in fata lui Dinamo, ca performante europene, Rapidul. Ah, era sa uit. Suporterii stelisti mai au un subiect preferat si anume contestarea cu orice pret a rezultatelor lui Dinamo si aici vin cu eternele lor clisee (Dinamo a facut blaturi, Dinamo a fost ajutata de arbitri etc…). Daca conducerea stelista se va multumi sa adopte aceiasi linie pe care o adopta si suporterii (de fapt nu stiu cine a trasat aceasta linie de conduita) este perfect pentru Dinamo. Ei trebuie sa fie preocupati de blaturi, arbitraje etc, iar cei de la Dinamo trebuie sa-si vada de treaba.

Referitor la tema blogului : Mi-am exprimat parerea intr-o postare anterioara si nu cred ca mai este cazul sa revin

Lev Bazil (46 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 9:17

@ ultra_tei: o baba se duce sa culeaga flori de tei. Pe drum se intalneste cu o cunostinta, care se intorcea de acolo. „Fu tei, tato?” intreaba ea. „Fu tei mult!” i se raspunse. De-acolo vii?
Am stat si eu prin spatele Circului, dar o astfel de idee nu mi-a venit.

genial american (262 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 9:18

@ un dinamovist

Joe* Louis

Lev Bazil (46 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 9:20

@ red dog e „adevarat” ori este un username deturnat de un „stelist adevarat”?

Lev Bazil (46 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 9:21

Bombardierul din Detroit!

Mac (4 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 9:27

Sry, nu am nimic cu tine, dar daca scrii asa ceva e clar ca nu intelegi fenomenul. Victoria in fatza stelei, dupa parerea mea, e mult mai importanta, sa batem in ghencea, cu brigada de arbitrii straini, ca sa nu mai existe speculatii si sa moara spurcatii. Hai Dinamo!

DeepSilence (1 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 9:29

Maria, bravo – bine spus. Ah, si tine minte o vorba: „Nu mor caii, cand vor CAINII !”. Multe articole interesante in continuare.

Un dinamovist (44 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 9:38

@ ga
Aveti dreptate. Scuze !

thian1899 (63 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 10:02

@Maria

Daca nu te iei de Gigi Becali, ci de Borcea si de Copos e de laudat. Ne-am saturat de Gigi Becali. As vrea sa cred ca de asta nu te iei de steaua asa de des cat de iei de Copos si de Borcea, nu pentru ca esti stelista, ci pentru ca de conducatorii ei nici macar nu merita sa scrii. Oricum nu conteaza daca esti stelista.

Forza Milan!

mister_cd (1 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 10:20

Borcea nu a facut altceva decat sa raspunda (cu cuvintele lui) la atacurile venite din partea lui Mimi. Evident ca obiectivul principal (pe termen scurt) pe care Dinamo si, implicit Borcea, urmaresc sa-l atinga este accederea in tururile superioare ale cupei UEFA. Cred ca articolul ar fi trebuit sa se refere la Mimi si la Steaua in conditiile in care ei nu vor mai avea alta consolare in acest sezon decat o eventuala victorie in fata lui Dinamo. Este destul de evident ca esti „alaturi” de Steaua sau, cel putin, de Mimi, insa asta nu e de ajuns ca sa-ti dai seama cat de important este un meci Steaua-Dinamo. Pentru asta iti trebuie mai mult, pentru asta trebuie sa fii cu adevarat suporter!
DeepSilence, stiu si eu un proberb care, cred, se potriveste mult mai bine realitatii actuale din fotbal: Caravana latra, cainii trece!… sau cum era?

Lulu (20 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 10:35

Din nou BRAVO ,domnişoară Andrieş !
Intervenţiile pline de complexe ale celor care te înjură ,le pun pe seama frustrării securiştilor şi a progeniturilor lor handicapate , puse în situaţia de a nu mai putea reacţiona cu pistolul şi pumnul, ca înainte .
Dă-i inainte că talent ai cu carul !
Iar voi nu vă mai erijaţi în critici literari că se vede de la o poştă , că într-a întâia vi s-a spart tăbliţa şi aţi învăţat să scrieţi pe pereţii closetelor publice.

Razvanica (2 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 10:39

Duduie, Borcea nu deturneaza nimic. Un meci cu Steaua e mai important decat o finala de Champions League.

valah (4 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 10:53

poate pentru voi este asa important, pentru noi e doar un motiv in plus sa va mai dam o data cu dintii de asfalt si nimic mai mult

smartstarinfo (3 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 10:56

Bine spus Maria 🙂 Normal ca isi fac planuri de LIga decat sa se gandeasca la Benfica. Adica tot omu’ stie de-acum ce scor va fi 🙂 si cine se va califica mai departe.Logic, nu va fi Dinamo pt ca nu au cum 😀 ar putea aduce si 10lobonti sa ii bage in poarta si vreo 20 brazilieni ca tot nu trec de Benfica.Si cum omu Borcica isi da seama de asta dar ii greu sa recunoasca , deh…greu in Europa.
Asa ca e normal ca meciul cu Steaua sa fie cel mai important 🙂 ca atat le ramane si lor , dupa aia „bat” iar pe ceahlaul, gloria,etc,bla,bla,bla si-asa castiga dinamo liga 🙂

smartstarinfo (3 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 11:00

PS: Pt cretinii aia care scriu prostii si injura le spun si eu ca daca reprezinta ekipa dinamo si se cred infocati suporteri ?! 🙂 fac de ras ekipa si pe ei.De fapt ce ma mira…asa ekipa(dinamo) asa suporteri 🙂

sion_steaua (32 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 11:01

borcea continua sa fie acelasi personaj care viseaza cai verzi pe pereti (pt. ch. league se antreneaza de vreo 4 ani) chiar nu mai vad nici un motiv ca un om normal sa-l mai bage in seama e cel mult distractiv personajul.

caine rosu (3 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 11:18

Articol de pe DOL:

Talismanul Genialei

Dra Andries „Geniala” Maria „loveste” din nou cu un articol care face ceva „valva” in comunitatea alb-rosie
„Talismanul”. Daca in cazul articolului care facea referire la regretatul nostru unic capitan vocile erau la unison dezaprobatoare, de aceasta data parerile sunt impartite, asa ca s-a „iscat” acest dialog:

Pro – „Nemernica”, iar il denigreaza pe Domnu’ nostru, pe Domnu’ Borcea. Si iarasi va intreb, pai nu-i asa?

Contra – Pai in abstract are dreptate, dar contextual e o tratare absolut partizana a problemei. Sunt cateva raspunsuri la articolul asta care incearca sa-i readuca aminte Drei Andries ca nu s-a atacat deloc acum ceva zile in urma pe cand Meme a facut o declaratie similara cu Borcica. In plus Maria are o obsesie; a scris vreo 4 articole pe tema Dinamo-Lobont. De ce nu s-a enervat la fel de tare de portarul abia transferat la Steaua, ala de s-a rupt dupa 5 minute, ala despre care mintea Meme ca tragea Alkmaar cu dintii de el…Meme-Andrey era un subiect mult mai suculent decat Borcea-Lobont. Sa nu mai spun ca peste declaratia asta despre meciul cu Steaua, Borcea a facut in sfarsit o campanie de transferari normala: n-am vandut dar am cumparat. Chiar Lobont e subiectul unui transfer platit destul de bine. Cu mintea mea proasta si lipsita de genialitatea respectabilei ma gandesc ca pentru a bate Steaua era bun si Matache.

Pro – Da, am sesizat nuantele astea. Dar stii cum e… Daca noi doi suntem veri primari cu Tandala si vine unu’ care ma face prost numai pe mine, asta inseamna ca nu are dreptate? Doar pentru ca m-a facut doar pe mine prost, desi eram amandoi in aceeasi galeata… Sa fim seriosi… Nu stiu cat de partizana e. Poate ca e dinamovista si nu o intereseaza decat ce se intampla in ograda ei. Si eu, de exemplu, i-am injurat de mai multe ori pe Borcea si baietii, decat pe nea Gigi sau Meme.

Contra – Hai sa nu fim prea concilianti pe considerentul ca ar avea dreptate scos din context. Daca eu ma apuc sa scriu numai despre partile tale rele ti se pare corect? Ca rupeai aripile la muste cand erai mic, ca ti-ai certat nevasta acum trei zile ca ma’sa nu mai pleca de la voi, ca ti-ai stabilit ca tinta principala pentru anul asta sa fii sanatos in loc sa-ti doresti ceva mai ambitios etc…Fac abstractie de faptul ca i-ai facut nevestii cadou de craciun o masina, ca soacra’ta sta de trei luni la tine si era normal sa te superi etc.

Fatuca asta scrie la un ziar, e formator de opinie. Daca noua ne analizeaza numai partile rele, daca pana si chestiile bune devin la ea semne de intrebare, daca dupa cum bine stim si alti ziaristi procedeaza la fel atunci sa nu ne miram ca suntem cea mai antipatizata echipa din tara, sa nu ne mai miram ca toti canta tarap tarap, sa nu ne mai miram ca Gigi Becali are asentimentul a numerosi romani.
In timp ce pentru prima data Dinamo are o campanie de achizitii buna si Steaua una slaba tanara Andries si echipa gasesc de cuviinta sa umple paginile GSp cu articole negativedespre Dinamo si capete de afis cu marele portar Andrey (Ingerul pazitor din Brazilia), cu transferul lui Dica pe la mai toata Europa etc. etc.
De calati ce sunt pe Steaua tot in ziarul de ieri aparea un blog de-al lui Vochin in care analiza transferurile lui Dinamo scriind acolo despre ‘venirile din aceasta iarna in Ghencea’…no comment, oamenii nu stiu cat sunt de stelisti si cat sunt de platiti de cioban.

Concluzie finala a dialogului: „Mi se rupe atat de Steaua, cat si de formatorii de opinie ai GSp-ului… Sa rupem noi gura targului, ca de restul nu ma intereseaza.”

sandi (1 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 11:27

Stimata Maria Andries,
e clar ca sunteti stelista, dar nu este important pentru noi. Ar fi f. corect sa scrieti despre ambele echipe cu palmarese false, comuniste si blatuite (in prezent),Intreb de ce nu va indreptati spre analiza fenomenelor si la alte echipe vesnic jumulite de aceste echipe. mai ales Steaua aluat intr-o saptamana si cupa si campionatul prin vanzarile lui Ciubotariu si alti doi, in schimbul promisiunii sa treaca la Steaua si a juns la… Dinamo. Este vorba de National!
De ce nu scrieti eseuri si de fenomenul praduirii sistematice a acestei echipe care isi plateste corect datoriile si nu are un conducator de talia celor de mai sus, Iorgulescu ce mai facea,, dar in limita propriilor interese. De ce nu incurajati curatenia in fotbal? Am vazut la Nasul cum ati rezistat eroic la balacarelile si injuriile celor asa zisi mari. De ce nu ati facut comentarii pe acea emisiune? Va e frica si scrieti numai despre cei asa zisi puternici, adica de echipele conduse de mafioti:steaua, dinamo, rapid, timisoara si chiar craiova. Incasati laude si comisioanele de la ele? Va e frica? Dati semnalul unei curatiri si nu va mai bazati pe performantele de acum care s-au facut prin bani furati spre scarba a multor iubitori de fotbal!
Pacat! ca dvs aveti talent si intepati asa usor fenomenul murdar in care traieste fotbalul.

orion (52 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 11:40

Cand Andries critica Steaua din toate pozitiile probabil ca tu invatai sa citesti!Din pacate nu ai invatat sa si scrii!
Referitor la palmares „blatuit”,Steaua doar in anii ’90 a jucat optime de cupa cupelor si trei ani consecutivi in grupele CL.
Insa nu ai reusit retine acest lucru,tu esti probabil o „fana” a „mult prea curatei” echipe rapid.E vorba de rapidul acela cu „Ana Electronic”?,cu Craciunescu in finala cu Petrolul?cu arbitrii pusi de copos?

incredibil (4 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 11:56

d-ra andries
tie si lui geambasu o sa va trag cate o mare flegma direct in ochi atunci cand o sa va vad prima data pe strada.

incredibil (4 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 11:56

spagarilor nenorociti ce sunteti!

Divine (1 comentarii) • 17 ianuarie 2007, 12:39

Marsh caini imputiti, a-ti luat un portar de mana a n’spea, obosit si terminat;un alcolic si un fumator incurabil (mai tineti minte cand era pe la colturi ca o javra si tragea de zor dintr-un chistok)…Un penal care vine mare STEA la o echipa de kkt….O sa vedeti voi ce plangeti ca niste ordinari cand o sa pierdeti titlul si anul asta…..
FORTZA STEAUA!!!