Are nevoie Dinamo de Lobonţ şi de Răducioiu?

Procedura va fi urmatoarea la fel ca la Catalin Tolontan: prima fraza o scriu eu, apoi astept comentariile voastre timp de 15-20 de minute si aleg fraza numarul 2, pe care o postez in continuarea primei fraze. Apoi va astept […]

Procedura va fi urmatoarea la fel ca la Catalin Tolontan: prima fraza o scriu eu, apoi astept comentariile voastre timp de 15-20 de minute si aleg fraza numarul 2, pe care o postez in continuarea primei fraze. Apoi va astept cu fraza numarul 3 si tot asa, pina definitivam articolul. Textul va fi publicat miine in editia print a Gazetei. Va multumesc pentru participare!

Textul final este:

OLD BOYS, GOOD BOYS

Dinamo priveste in viitor, dar trecutul ii da tircoale cu abnegatie. Veterani din generatia resuscitata, precum Lobont si Raducioiu, i-ar aranja imaginea, nu si lotul de Liga. Categoric, echipa din Stefan cel Mare are nevoie de un Lobont si de un Raducioiu. Dar de Lobont de la Rapid si de Raducioiu de la CM ’94. Lobby cel de acum are nevoie mai mare de Dinamo decit are clubul de el. Iar despre blondul cu accent italian, ei bine, ar fi apt doar pentru functii decorative sau pentru o gala  de old-boys. Si ca tot veni vorba, oare nu gasesc spnsorii un echipament pe masura lu Dinu?

Cupele europene trebuie atacate cu forte proaspete, nu cu puseuri de nostalgie. Manevrele de imagine nu pot umple lispurile din lot. O echipa mare se construieste pornind de la un portar mare. Lobont a stat prea mult pe tusa, a dezamagit prea mult pentru a merita increderea lui Rednic. Daca nu s-a impus la Fiorentina, o formatie care, vorba lui Mutu, se zbate la retrogradare, cum va convinge in fata Benficai? Sau in derbyul cu Steaua? Reactivarea lui intre buturile dinamoviste e o solutie prea riscanta. La fel de riscanta ca un atacant de 37 de ani, trimis in prima linie pe Da Luz. 

Dinamo are nevoie de solutii realiste, nu fanteziste. La fel ca si la Steaua, departamentul de scouting al clubului este sublim, dar lipseste cu desavirsire, ceea ce conduce la vehicularea acelorasi nume pe lista de transferuri. Numele cu priza la tribuna, nume care ii fac pe suporteri sa viseze cu ochii deschisi. Nume care vor fi aplaudate laolalta cu numele lui Borcea, Badea, Turcu. 

Poate ca Raducioiu a glumit despre revenirea lui pe teren. O gluma care a sunat atit de nesperat incit a fost crezuta. Au crezut-o in primul rind cei care n-au observat ca fostul virf al nationalei a devenit impresar, tata de familie, manager si, in general, un adult rezonabil si elegant, care nu mai rimeaza cu gazonul si crampoanele.

Dinamo are nevoie de Raducioiu, de perspectiva lui aerisita, moderna asupra fotbalului. Dar, cu toate amicitiile de protocol, „naluca blonda” s-ar adapta greu in mediul otravit de intrigi si impostura din birourile „ciinilor”. Ar fi bine sa danseze el la goluri, in locul lui Borcea, sa gindeasca el strategi pe termen lung. Dar asta ar inseamna un pas inapoi pentru avangarda certareata din Stefan cel Mare. Un pas inapoi pe care sefii dinamovisti nu l-ar face nici daca ar fi pe marginea prapastiei. 

Problema portarului la Dinamo nu e deloc o gluma, dar asa a fost tratata de cei care trebuiau s-o rezolve inca din vara. Transferul lui Lobont ar fi mai degraba o improvizatie lamentabila. Un act de caritate prost inteleasa. Nu e treaba sefilor lui Dinamo, nici a lui Piturca, sa-l salveze pe Lobont. E treaba lui Lobont. Daca goalkeeper-ul Fiorentinei crede ca venirea in Groapa inseamna un pas inapoi, atunci n-are decit sa mearga inainte, pe tusa, in campionatul italian.

 Au contriuit: Maria, craca_giulesti, Nadir’s Big Chance, danpetrescu, Barbarul, parereless, BravoRednic, Catalin V., MAGDA, dragosh2luck,gogu, Dr@Gosh, sebastyan, Andrei (a ales titlul)