Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Hai să-l decorăm!

După înfrîngerea de la Madrid, peste Bănel Nicoliţă s-a revărsat un sirop gros de lacrimi. Halal naţie de bărbaţi languroşi, dacă nu-şi şterg nasurile unul de umărul altuia nu se simt deplini. Pînă şi Gigi furiosul şi-a muiat discursul ca […]

vineri, 3 noiembrie 2006, 7:49

După înfrîngerea de la Madrid, peste Bănel Nicoliţă s-a revărsat un sirop gros de lacrimi. Halal naţie de bărbaţi languroşi, dacă nu-şi şterg nasurile unul de umărul altuia nu se simt deplini. Pînă şi Gigi furiosul şi-a muiat discursul ca la o comandă dată de la Bruxelles.

Ce-a făcut Bănel să merite asta? Bănel a dat cu ascuţitul. A dat un autogol cum rar se vede la un asemenea nivel. A dat de pămînt cu munca şi cu moralul echipei sale. A dat de pămînt cu isterica de speranţă, dar a dat aşa bine, încît, o dată în viaţa ei, speranţa n-a murit ultima, ci în minutul 70. 

Ce-am făcut noi după ce-a făcut Bănel? În loc să ne rămînă ochii pironiţi pe faza aceea de un farmec sinistru, în loc să înţelegem unde sîntem şi de ce ne-am afundat acolo, ne-am mutat privirile pe Bănel consolat în treacăt de Beckham. Ce frumos, ce poză sublimă! Marele blond cu un pantof stîng l-a bătut pe spate pe un român. Extaz naţional! Iar am confundat dispreţul şi mila occidentalilor cu politeţea.

Ne-am îmbătat cu gestul gentilomului Beckham, aşa cum s-a îmbătat Bănel cu parfumul pielii lui, după cum făcea haz un ziar spaniol. Am refuzat ca întotdeauna să tragem învăţătura aspră a învinşilor. Păi, ce, noi învăţăm din greşeli? Noi ridicăm gafa la rang de virtute şi caterinca la rang de filosofie de viaţă.

Într-un meci de fotbal, oriunde s-ar juca el, nici Mioriţa, nici meşterul Manole, nici Toma Alimoş, nici calul aferent n-au vreun un amestec. Dar noi ne încăpăţînăm să le facem loc în fenomen, ne raportăm la stupida aia de baladă de parcă în plin secol XXI ar mai fi la modă cîntatul din frunză. Să fim serioşi!

Să nu reducem Liga Campionilor la nişte texte cu oi, fie ele clonate sau nu. Să spunem lucrurilor pe nume, ratării – ratare, valorii – valoare. Să lăsăm naibii patetismele impotente şi să măsurăm cu frică şi cutremur distanţa neiertătoare care ne desparte de occidentali, de fotbalul lor, de nivelul lor de trai, de instituţiile lor. 

Dar noi nu înţelegm asta. Noi îl înţelegem pe Bănel. Pentru că toţi ne simţim ca el. Nu pentru o singură fază, ci pentru o întreagă istorie. Asta e. Ne plac loserii. Ne plîngem de milă, în loc să ne dăm palme şi să ne ruşinăm pînă şi în somn de neputinţa noastră.

Bănel nu e un om prăbuşit, la capătul puterilor, e un tip sănătos, bine plătit şi în floarea vîrstei. Nu e terminat, nu e rănit, nici măcar zgîriat cît de cît. E doar deprimat. Dar asta nu e mare chestie la noi în ţară. O fi el mare român, dar de ce să-l facem marele deprimat? Cu ce ne-a impresionat, mă rog, în acest sezon?

Românii care s-au strîns pe Bernabeu, românii aceia care au plătit biletul cu euroi smulşi cu trudă din molozul Spaniei, românii aceia s-au întors a doua zi la lucru şi au încercat să uite autogolul lui Nicoliţă. Pentru că la lucru, acolo la ei, în orice mediu profesionist din afara României, ratarea se pedepseşte, nu se premiază. Dar ceea ce e valabil pe plantaţiile de căpşuni iberice, nu ţine la noi.

Bănele, să mergi înainte! Şi să mai comiţi, băiete, tot din astea, că-ţi zicem bravo! Ne faci să ne simţim mai buni, mai drepţi şi teribil de români. Nu numai că te-am iertat, dar aproape îţi sîntem recunoscători. Spaniolii te-au făcut sfînt, noi ar trebui măcar să te decorăm. Fără momentul tău lipsit de graţie, cine ştie pe cine lăudam. Pe vreun nenorocit de învingător.

Comentarii (1237)Adaugă comentariu

flo (2 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:32

draga, cum sa zic sa ma fac inteles…FETITO unde ai crescut???
Da Nicolita gresit, da a fost consolat de Raul,Casillas…de adversari si colegi, dar sa vii tu si sa dai in el ca in hotii de cai …sa ma scuzati..dar nu cred ca merita asa ceva, mai ales el, mai ales acum, …si mai scrii pt presa spaniola ! ! !
de retinut…pt tine….www.dutetare.ro
serios…ai fost geniala, acum esti doar maria. (punct)

MirceaZ (41 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:33

Cred ca bati recordul de raspunsuri pe blog cu articolul asta. 😀

mmircu (5 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:34

Da nu ai vrea sa te decoram si pe tine pentru astfel de articole ????

adrianoo (10 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:36

MirceaZ……..aia cred ca si vrea

Machiaveliq (1 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:37

Draga Maria, cand ai scris despre Haldan, pot sa zic sincer ca mi-a cam placut, in ciuda faptului ca tie tzia cam sughitzat toata familia (care mai e printre noi sau nu). Asta pentru ca sunt stelist, si puteam fi obiectiv. DAR cand vine vorba de STEAUA… renuntz la obiectivitate si ma transform in subiectivu-sef. Eu iti zic atat… de data asta e posibil sa mori de sughitz! DE CE?!? Zic doar ca NOI suntem de 10 ori mai multi decat adversarii nostrii patrupezi… Poti sa ne zici prosti, inculti sau cum vrei tu ca nu ti-am inteles „chestia”…suntem subiectivi doar.. Si vorba lu’ amicu’ meu din liceu si de la BAC (Lapusneanu .. in replica lu’ Motzoc) „sunt prosti da’ multi”. Oricum ideea e ca iar ai dat cu degetu pe taste aiurea pentru ca ti-ai luat din nou Mc Meniul XXXXL de injuraturi. In final am o rugaminte la tine: TE ROG DIN SUFLETZELU’ MEU DE STELIST SA ITI IEI SI DE LA rapidisti O DOZA IN VIITOR! Sigur nu va fi mai mica decat a cainilor dar nici asa de mare ca de la noi:) … P.S. : Nici „Lacrima lu’ Ovidiu” sau Tolontan cu tot cu Bosquito turbatu’.. NU TE MAI CURATZA IN URMATOAREA LUNA!!! (sper sa citesti asta! Si sa ma ierti daca am scapat porumbei aviarati gramatical..dar ce sa-i faci… asa sunt eu: SUPORTER STELIST SUBIECTIV….

otzzii (1 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:37

Acum pe bune…nu ai nici o treaba cu FOTBALUL….pun pariu ca nici macar nu ai vazut meciul. Probabil ai auzit prin redactie colegii vorbind si te`ai gandit sa scri si tu ceva

bogdan (1 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:37

esti o distrusa fa!lasa tu chestiile astea care sunt pentru noi barbatisi dute la bucatarie sa faci de mincare ca daca vine barbatu-tau suparat din cauza meciului ,ai belit-o!

Sandyman (1 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:37

Maria ai dreptate …
Pe de alta parte nu inteleg de ce nu exista un nivel rezonabil de cenzura pe aceste bloguri. Trebuie sa parcurg mitocaniile a nenumarati frustrati si analfabeti pina sa dau de un comentariu decent si la obiect

sandu (2 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:37

opinia ta este zero pentru toti harababura ce esti

boogie (1 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:38

Tiganu’ a gresit grav,inacceptabil la nivelul CL…nu trebuia pupincurizat atat in semn de solidaritate si mila….si lui Becali ala i se potriveste bancul ala cu vulpea si strugurii…….jenant

optik (1 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:38

Cat timp avem Miorita iar oaia a devenit simbol national ( …..jiji stie…!) nu trebe sa fim mirati de reactiile astea siropoase.Despre Banel …sa fie sanatos si sa treaca peste gafa asta,are destul timp si energia sa dovedeasca ca nu este trecator prin fotbal.

carmen (2 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:38

acum se poarta dinamo?nu?palavrageala pe langa sub, ca de obicei de altfel.Niciodata nu mi-au placut articolele tate

Americanu (1 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:39

Bravo! Felicitari pt articol! Uite sa stii ca ai avut curaj intr-o lume a barbatilor lipsiti de cojones, cum zic latino americanii. Ai pus bine punctule pe „i”. Nicolita nu trebuia spanzurat dar nu trebuia sa i se caute scuze si mai ales ca articoloele de dupa meci sunau ca o bocitoare: „Vai Nicolita saracu!!!” Unde e spiritul competitiv al romanului? Hai sa nu-l mai bocim pe Nicolita ca e baiat mare, hai sa analizam ce am gresit si hai sa nu mai fim patetici si sa invatam sa fim mai destepti! Forzza Steaua! Ne trebuie o fiara ca Lacatus!!!

klaus (33 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:40

excelent! reactia cretinilor misogini ar trebui sa o iei tot ca pe un compliment. Presupun ca ai si urmarit asta – oricum, esti foarte desteapta.

Nervoz (9 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:40

CUM SA EXISTE MAH CENZURA NU VEZI CE SCRIE TAMPITA ? UNDE DREAQ AU GASIT-O MAH ? INTR-UN TOMBERON DE GUNOI ?

marius (6 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:40

bre nea` Ovidiu, nu-i mai zice „GENIALA” ca vad ca i s-a urcat rau la cap !

molahul homar (11 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:41

pentru toi dinamoistii:suntei jenanti cu beiktasi shi vreti c.L.?Nici o problema suntem obisnuiti ca popor cu umilitele

El Victooor (2 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:41

Te-am iertat o data (cu articolul despre Haldan) si asta noroc ca a intervenit domnul Tolontan care ne-a mai „imbunat”. Asta pt. ca dnl. Tolontan chiar e un om rational si f capabil si mulzti dintre noi il respectam.
Dar de data asta…nu te va mai ierta nimeni, cel putzin pana nu itzi ceri scuze public.
Oricum nu o sa itzi ceri scuze si atunci sa intzeleg ca trebuie sa ne ashteptam la un alt articol bomba NU?!?! Lasa-ma sa ghicesc…urmeaza Rapid……

SHROGRE (110 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:41

nu am cuvinte. maria chiar e geniala, iar asta o spun eu care sunt aproape mereu misogin…in gandire 😀
bravo fato! pune punctul pe i, ca baieteii n-au auzit ori simtit inca de punctul g 🙂
mama lor nu le-a aratat punctul ala, ea doar le face pachetele si le intinde poala sa planga in liniste

Marian Andrei iesi (6 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:42

Asta nu e articol de Maria Andries, asta e articol scris de un barbat. Cine ti-a scris articolul Maria?

Simonne (16 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:42

Hai ca ai facut-o si pe asta! Va da Ioanitoaia salariu dupa cate postari aveti pe blog??????????????????????????????
In timpul inundatiilor din Timis era o femeie care isi punea pietre pe langa gard sa nu ii intre apa in curte, ceilalti isi carau bunurile cu carute, tractoare etc. Un satean a aruncat in fuga „ia uite-o si pe PROASTA SATULUI ce face!” Dupa „potop” se ruga de jandarmi sa-i scata pietrele de sub mil pt ca nu ii iesea apa din curte.
Asa esti si tu PROASTA ZIARULUI. TREBUIA SA FIE CINEVA CARE SA LE DEA SATISFACTIE CELOR CARE CRED CA SUNT MAI DESTEPTI, MAI FRUMOSI SI MAI ROMANI DECAT ALTII.
NU A ZIS NIMENI CA BANEL TREBUIE RIDICAT IN SLAVI, DAR CAND UNII MANANCA SUTE DE KM DE ALERGARI PE SAPTAMANA SI MAI MANANCA ALTE CATEVA ZECI IN WEEKEND TU STAI CA VACA IN FOTOLIU SI LA 3 ZILE DUPA SCRIPTURI ITI DAI CU PAREREA.
E ULTIMA DATA CAND SCRIU AICI.
VA ROOOOOOOOOOOOOOGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG SA O IGNORAM PE „PROASTA ZIARULUI” SI SA NU MAI POSTAM NIMIK PE ACEST BLOG SI POATE O DA IOANITOAIA AFARA SI „MAI DA CELUI CE O VA ANGAJA SI 100.000………..DE EUROCENTI”

RedDOG (3 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:42

Felicitari…super articol…toti stelistii acestia patetici din era lu mm, care dupa autogol l-au injurat pe banel saracu de cred ca a sughitat maica-sa toata noaptea, acuma s-au gasit ei sa-l consoleze…
asa suntem noi…natia romana…o natie de prostituate credule si infantile.
ce mai conteaza ca ne-am facut de ras…important e ca ne-a consolat beckham si raul…bine ne sade

st_an (1 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:42

bv bv bv! chiar nu ma asteptam ca cineva de la GSP sa isi revina in sfarsit… voi a doua zi erati cu subiecte de genul „Trimte mesaj de incurajare pentru Banel!”. ce draq era asta? daca eram in germania il transformau aia in carnat, si in anglia il faceau in asa fel incat sa il omoare lumea cu pietre pe strada. inteleg sa fim mai blanzi ca ei…dar…totusi…E DEJA PENIBIL !!! a gresit ca un idiot! am ras 10 min incontinuu la golu’ ala! e de’a dreptul penibil! ehh…macar acu a inscris si banel pentru real… BV BANELE! TOT ASA! Si cand o sa jucati cu noi poate o sa te consoleze ZeKa sau Clau! :)))

marius (6 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:43

oricum BRAVOS :p

ovidiu (8 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:43

Maria…
rareori sunt de acord cu tine.
Nici azi nu sunt in totalitate de acord cu ceea ce spui.
Problema majora cu care te confrunti tu este faptul ca scrii pe un blog care permite comentarii. Si, in felul acesta, ori de cate ori scrii un articol, esti abuzata de catre o turma de oligofreni care simt nevoia sa-si verse frustrarile asupra unei femei.
Sunt exact romanii despre care ai scris, cei care ne definesc natia si care dau rang de virtute propriei lor vocatii de looseri.

GabiKoreanu (37 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:43

La festivalul filmului de la Berlin, acum n-spe ani, a participat si filmul “Patul conjugal”.
Dupa vizionare, regizorul filmului a fost intrebat de un membru al juriului: “Maestre, nu va e teama, ca prin acest film aducati mari deservicii tarii dvs?”.
“Maestrul” a raspuns: Nu. Trebuie sa stie si occidentul realitatea din Romania.
La care, replica a venit imediat: “Sa fiu sincer, eu nu aveam o impresie prea buna despre tara dvs., insa dupa acest film, imaginea Romaniei pentru mine este mult mai proasta”

Norocul nostru, Maria, e ca nu concurezi cu articolul asta pentru Premiul Pulitzer.

Marius (3 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:44

E unul din cele mai penibile articole pe care le-am citit vreodata. Frustrarea ta este totala. Pacat ca oameni ca tine sunt angajati la cel mai bun ziar de sport. Prezenta ta la Gazeta ar trebui sa fie un semnal de alarma. Esti rusinea GSP. Probabil ca in acest moment iti freci palmele, pt ca ai inregistrat nu stiu cate intrari pe blog. Din nefericire nu pierzi dar tu prin acest articol, ci chiar si GSP-ul.

ovidiu (8 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:44

„loseri”, fireste…

arian_2880 (5 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:44

SUNT SUPORTER STELIST ,EXAGEREZI PRIN CE AI SCRIS ,CAND UN OM ESTE LA PAMANT PSIHIC CU ACEST ARTICOL II MAI DAI SI TU O „PALMA”, @PENTRU ANTI-JOC:ESTE LA PAMANT PSIHIC BA CAINE PROST S-AU CIOARA VOPSITA ALB-VISINIU ,CAUTA IN DEXR(DICTIONARUL EXPLICATIV AL LIMBII ROMANE) CUVANTUL PSIHIC ,POATE ARE BANI CU SACUL DA BANII ITI ADUC FERICIREA MATERIALA ,BANII NU CUMPARA SI DRAGOSTEA ADEVARATA .BANII NU TE CONSOLEAZA ,BANII SUNT DOAR NISTE HARTII FARA SUFLET

RADU. (22 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:45

Cu dedicatie de la Cleopatra pt Nicolita: Nicolita te astept la cealalta portita…:))

andrei (6 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:45

LASANE MARIE CA ESTI PE SPATE CU PRESA SPORTIVA TEAI GASIT TU SA SCRII DACA AI VAZUT CA CEILALTI INCEARCA SA II RIDICE MORALUL LA BANEL AI ZIS CA SA FII TU CU CURUL IN SUS PROSTA PULII MELE AMESTECI LUCRURILE NU PREA STII SA SCRII UN ARTICOL O DAI IN BALARII CU BALADE LA CARE TU LE SPUI STUPIDE DAR UNII LE INVATAA LA SCOALA CCEEA CE CRED CA TU NU PREA STII CE INSEAMNA CA NU AI FOST .AI DAT CU MUCII IN FASOLE PROASTA DRACULUI TUTI GURA MATII .

skumpy (1 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:45

hai cu gara tuh distrusa ! Du`te shi mai fa o data facultatea de jurnalism sau ce naiba ai facut…poate asa o sat`i aduci aminte cum sa scri un articol !Inculto!!!!

Dookie (11 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:46

Maria….Maria…Maria….in sfarsit cineva care gandeste sanatos……din pacate, ne hranim in continuare cu mici atentii si nu cu mari performante…..fibra nenorocita!!long live rock’n’roll!!

mielu de serviciu (8 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:46

Banel este un tip serios care munceste si se zbate, nu un talent care se auto iroseste ca altii si ia fotbalul in misto. Astia sunt mai de condamnat decat greseala lui banel. Tinand cont de acestea, inainte sa scrii articolul asta, te-ai gandit putin ce e in sufletul lui ? El a gresit dintr-o greseala stupida pe care nu i-o doresti nimanui, nu din cauza ca a luat fotbalul la misto. Asta nu inseamna, intra-adevar, ca tre sa-l pupam acum, totusi articolul mi se pare cam dur.
Asta nu inseamna ca sunt de acord cu subspecia de maimute (stiti voi la care ma refer) care bantuie blogurile de pe aici si pe stadion provoaca violente.
Poate de fapt sunt nehranite cu banane.

Ionut (5 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:46

TOATA LUMEA I-A LUAT APARAREA LUI NICOLITA, INCLUSIV PRESA. NUMAI CA CEI DIN URMA AU TRANSFORMAT ACEST LUCRU IN CEVA MURDAR CAUTAND SA MAI CASTIGE CEVA RATING DIN LACRIMILE LUI.
TU DE FAPT ITI CRITICI COLEGII DE BREASLA CHIAR DACA NU CRED CA VREI SA FACI ASTA. AM INTELES IDEEA DIN ARTICOLUL TAU, DAR TU CINE CREZI CA ESTE DE VINA PENTRU ASTA, RAUL, BECKHAM SAU GIGI BECALI? NU, PRESA MIZERA DE SPORT ESTE DE VINA.

P.S. INCREDIBIL, CRED CA ASTA E CEL MAI INJURAT ARTICOL DIN ISTORIA GSP, CHIAR SI DECAT CEL PE CARE L-AI SCRIS DESPRE HALDAN 🙂

sandu (2 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:46

PT: molahul homar: ba boule cu calp de melc. cine p*zda mati crezi ca face mai mare performanta actuala steaua sau dinamo. sa dea Domnul sa ne vedem in UEFA ca mancati gazonul cu ceapa de tarani ce santeti

Gigelus (2 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:46

Bravo Maria , ai dreptate si nu-i baga in seama pe toti impotentzii si complexatii care te ataca pt ca ai curaj sa scrii adevarul !

Felix Radu (15 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:46

toate articolele despre banel si al lui gol, inclusiv acesta, sunt exagerate si fanfaroane. sa umple ziarele cu text, si asa putin, dar prost.
a gresi e omeneste. banel nu a mancat si nici necinstit euroii asudati ai capsunarilor. nici ai telespectatorilor. a gresit, si i-a parut incredibil de rau. si bineinteles ca ne identificam cu el, ca si noi gresim, si tu, maria, si ne pare rau. cateodata incredibil de rau, mai ales cand ne facem de ras in public sau inselam sperantele celor dragi sau nedragi.
si atat.
cum banel nu trebuie desfiintat sau batjocorit, asa nu trebuie nici ridicat in slavi. daca era un smeker la care nu-i pasa si ar fi aratat-o, poate ar fi fost usor iritant. dar nu poti spune asta despre banel. omul pune suflet, e ceva rar, si de respectat.
si atat. e chiar asa greu sa NU cadem in nici o extrema?

cip (1 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:46

draga maria, asta e primul comment care-l las pe gsp… ESTI PROASTA sau ai mancat stricat?

dragos (1 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:47

u nu ai treaba cu fotbalul,ce esti vreo ziarista de aia care vrea publicitate,felicitari cred ca a auzit multa lume de u,dar stii in ce fel nu?nu as vrea sa fiu in pielea ta.

Corin (2 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:47

GENIALA!? Mai degraba LOOSER-ita! De data asta m-ai dezamagit!

micu (4 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:48

Buna articolul cu carlos PENIBIL asta.Sa te vad pe tine cand o sa treci printr-o perioada rea cum ai sa rezisti.Cand o sa moara mata sa te bucuri ca tu nu esti loser : ai invins moartea

The Mask (2 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:48

RADU, genial frate ! :)))

DraGos IaCoB (4 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:48

D-ra Andries, eu eram un mare fan al articolelor dvs. insa asta e chiar facut cu rautate..
Daca era un pierde-vara, care gresea meci de meci, si cu o viata extrasportiva vraiste, mai ziceam.. dar totusi nu trebuie sa stergi cu buretele toata munca lui, si toata daruirea.

Kevin (1 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:48

Fata asta e Proasta, e Retardata, saraca…………..
bine ar fi ca la fiecare editorial al ei sa nu mai lasam nici un comentariu sa o lasam sa scrie pt. NIMENI

sicko (5 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:48

sunt DINAMOVIST…si recunosc k nu m-a deranjat infrangerea stelei, nu pot sa spun k m-a bucurat ptr. k ma intereseaza prea putin…dar, acest articol este cea mai mare prostie pe care am citit-o p gsp.ro dupa, bineinteles, articolul (stupoare!!! tot al acestei „tanti”) in care vorbea in numele lui Catalin Hildan…
nu zic k Banel trebuie ridicat la rang de erou national, dar e o gresala omeneasca, care nu trebuie taxata cu atata inversunare, se intampla, autogoluri au inscris si jucatori de valori cu mult peste cea a lui Nicolita. Ce astepta tanti andries? sa castige steaua la madrid, steaua e inca prea mica ptr a visa la asa ceva…este un gest de umanitate, sa consolezi o persoana „distrusa”, si in acelasi timp este natural sa apreciezi un om (Beckham) care a dat dovada de umanitate…Ar mai fi multe de zis…cate si mai cate…dar e articolul „genialei” nu al meu asa k pun punct aici…nu inainte de a preciza ca doar un om acru ca o muratura, ataca cu atata rautate o gresala si uita cu desavarsire de ideea de baza a crestinatatzii:a ierta!

andrei (6 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:48

AS VREA SA TE INTREB CEVA :AIA CU ” PARFUMUL PIELII” LUI BANEL ESTE VREO ALUZIE LA FAPTUL CA E TIGAN? NU DEALTA DAR UEFA ESTE IMPOTRIVA RASISMULUI ASTA SA SPUS SI PE BERNABEU LA INCEPUT MECIULUI .

sAINT (4 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:49

Prea ocupata pt a admira barbatia altora, Maria a uitat sa se uite totusi la protagonisti. Este vorba de Nicolita si de Cernea. Ma intreb oare, daca ea s-ar fi nascut in Faurei si ar fi crescut ca vai de capul ei asa cum este cazul celor doi mentionati mai sus, ar mai fi ajuns oare ziarista la unul dintre cele mai citite ziare din Romania? Nicolita si Cernea sunt de admirat pt ca au ajuns sa joace pe Bernabeu, desi au avut prima pereche de ghete d fotbal la 15 ani probabil. Ca au gresit este indiscutabil. Insa sa fie pusi la zid nu merita in nici un caz. Sa fim sinceri, a fost ca o batalie intre David si Goliat, din care totusi am iesit onorabil. Intr-adevar, n-am castigat, dar analizand conditiile date am scos maximul din ce se putea. Articolul este extrem de politically incorrect. E ca si cum ai bate un copil de 2 ani pt ca nu stie tabla inmultirii. Oricum, nu acea pasa la portar e masura valorii lui Nicolita.
Totodata este extrem de frustrant cum unii romani isi ingroapa pur si simplu conationalii. Ei au un sentiment al inferioritatii adanc inradacinat in suflet. Eu, ca roman care sunt de ceva vreme in strainatate, nu m-am simtit niciodata inferior fata de restul. Nu, la noi gafa nu este ridicata la rang de virtute; nu, nu ne plac looserii. Si nu, Maria, ciobanul din Miorita sau Toma Alimos nu sunt niste fraieri. Ti-as sugera interpretarea lui Eliade a Mioritei. Sa vezi si tu ca nu e chiar asa cum zice lumea.
Parerea mea este ca romanii n-ar mai fi existat ca natie daca ar fi fost altfel decat sunt. Dar, ma rog, nu este asta locul acestei discutii. Oricum, Maria, incearca sa iti privesti altfel natia, pt ca este trist sa traiesti cu asemenea frustrari despre originile tale.

joy divison (11 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:49

Plantaia mea se afla in Barcelona shi se numeste IBM Esp castig pe luna mai mult ca tine in10 ani shi mi se rupe de incercarea ta de a capsuniza toti romanii din Spania.Forza Steaua

rusinica (3 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:49

Ce gandire de fata rebela!! Hai sa-l omoram pe Banel ca sa indreptam lucrurile si sa nu mai parem slabi ! Prima care sa arunce piatra sa fie Maria Andries,ca ea E SINGURA care are bijuterii de familie originare :)) Poate cu un banel pus la zid ne calificam mai departe in optimile CL, nu ?!!! Asa ti-a facut si tie mama ta cand veneai batuta acasa? 🙂 Te „decora” sau iti mai dadea si ea una dupa ceafa? Lasa-ma sa ghicesc..daca ai ajuns sa scrii asemenea ineptii e clar ca avea mana grea :))

Comentariile sunt închise.