Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Hai să-l decorăm!

După înfrîngerea de la Madrid, peste Bănel Nicoliţă s-a revărsat un sirop gros de lacrimi. Halal naţie de bărbaţi languroşi, dacă nu-şi şterg nasurile unul de umărul altuia nu se simt deplini. Pînă şi Gigi furiosul şi-a muiat discursul ca […]

vineri, 3 noiembrie 2006, 7:49

După înfrîngerea de la Madrid, peste Bănel Nicoliţă s-a revărsat un sirop gros de lacrimi. Halal naţie de bărbaţi languroşi, dacă nu-şi şterg nasurile unul de umărul altuia nu se simt deplini. Pînă şi Gigi furiosul şi-a muiat discursul ca la o comandă dată de la Bruxelles.

Ce-a făcut Bănel să merite asta? Bănel a dat cu ascuţitul. A dat un autogol cum rar se vede la un asemenea nivel. A dat de pămînt cu munca şi cu moralul echipei sale. A dat de pămînt cu isterica de speranţă, dar a dat aşa bine, încît, o dată în viaţa ei, speranţa n-a murit ultima, ci în minutul 70. 

Ce-am făcut noi după ce-a făcut Bănel? În loc să ne rămînă ochii pironiţi pe faza aceea de un farmec sinistru, în loc să înţelegem unde sîntem şi de ce ne-am afundat acolo, ne-am mutat privirile pe Bănel consolat în treacăt de Beckham. Ce frumos, ce poză sublimă! Marele blond cu un pantof stîng l-a bătut pe spate pe un român. Extaz naţional! Iar am confundat dispreţul şi mila occidentalilor cu politeţea.

Ne-am îmbătat cu gestul gentilomului Beckham, aşa cum s-a îmbătat Bănel cu parfumul pielii lui, după cum făcea haz un ziar spaniol. Am refuzat ca întotdeauna să tragem învăţătura aspră a învinşilor. Păi, ce, noi învăţăm din greşeli? Noi ridicăm gafa la rang de virtute şi caterinca la rang de filosofie de viaţă.

Într-un meci de fotbal, oriunde s-ar juca el, nici Mioriţa, nici meşterul Manole, nici Toma Alimoş, nici calul aferent n-au vreun un amestec. Dar noi ne încăpăţînăm să le facem loc în fenomen, ne raportăm la stupida aia de baladă de parcă în plin secol XXI ar mai fi la modă cîntatul din frunză. Să fim serioşi!

Să nu reducem Liga Campionilor la nişte texte cu oi, fie ele clonate sau nu. Să spunem lucrurilor pe nume, ratării – ratare, valorii – valoare. Să lăsăm naibii patetismele impotente şi să măsurăm cu frică şi cutremur distanţa neiertătoare care ne desparte de occidentali, de fotbalul lor, de nivelul lor de trai, de instituţiile lor. 

Dar noi nu înţelegm asta. Noi îl înţelegem pe Bănel. Pentru că toţi ne simţim ca el. Nu pentru o singură fază, ci pentru o întreagă istorie. Asta e. Ne plac loserii. Ne plîngem de milă, în loc să ne dăm palme şi să ne ruşinăm pînă şi în somn de neputinţa noastră.

Bănel nu e un om prăbuşit, la capătul puterilor, e un tip sănătos, bine plătit şi în floarea vîrstei. Nu e terminat, nu e rănit, nici măcar zgîriat cît de cît. E doar deprimat. Dar asta nu e mare chestie la noi în ţară. O fi el mare român, dar de ce să-l facem marele deprimat? Cu ce ne-a impresionat, mă rog, în acest sezon?

Românii care s-au strîns pe Bernabeu, românii aceia care au plătit biletul cu euroi smulşi cu trudă din molozul Spaniei, românii aceia s-au întors a doua zi la lucru şi au încercat să uite autogolul lui Nicoliţă. Pentru că la lucru, acolo la ei, în orice mediu profesionist din afara României, ratarea se pedepseşte, nu se premiază. Dar ceea ce e valabil pe plantaţiile de căpşuni iberice, nu ţine la noi.

Bănele, să mergi înainte! Şi să mai comiţi, băiete, tot din astea, că-ţi zicem bravo! Ne faci să ne simţim mai buni, mai drepţi şi teribil de români. Nu numai că te-am iertat, dar aproape îţi sîntem recunoscători. Spaniolii te-au făcut sfînt, noi ar trebui măcar să te decorăm. Fără momentul tău lipsit de graţie, cine ştie pe cine lăudam. Pe vreun nenorocit de învingător.

Comentarii (1237)Adaugă comentariu

pluto (2 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 21:45

Incep sa cred ca asta e politica d-lui „Gheonoaia” la gsp: daca ai gresit esti desfiintat si calcat in picioare; a doua sansa e doar pt „loseri”. Pai cand Ronaldo greseste ce-ar trebui sa pateasca? Sa i se linseze toate rudele in viata?

anonim (1 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 21:45

bine…citind pe ici pe colo am observat ca in general iti dau dreptate cei care sunt dinamovisti sau rapidisti si te injura si te spurca stelistii(majoritatea)
eu..ce sa zic…e un articol….sa zic bine scris in care sunt oarecare lucruri adevrate despre noi romanii….dar sa dai in halu asta in Banel…nu cred ca iti poate aduce mare onoare…sa fim seriosi nu am nimic cu tine dar cititnd si alte articole de alea tale esti un redactor mult prea slab pentru un ziar atat de mare…chiar nu cred ca aici e locul tau…in fine una peste alta…ai scris tu ceva ceva acolo sa iesi in evidenta….dar…asta nu te face pe tine un redactor mia bun…cum citeam undeva mai sus…decat „GENIALA” mai bine „GENITALA” ca ti se potriveste mai bine..crede-ma

ps: nu zic astea pentru articolul asta ci pentru toate articolele SH pe care le-ai scris in stralucita ta cariera

Balauru (21 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 21:46

in loc de atatea pateticisme masculine…privitzi faptul in sine: Cernea si Nicolitza nu se inteleg ptr k nu joaca impreuna. Nicolitza trimite spre poarta proprie din automatism (se intampla vro 20 de faze pe meci in fiecare joc din orice competitie, aceasta pasa la portar e ca batutu autului -banala, dar dk gresesti esti penalizat imediat). Acest automatism nu funcitoneaza in tandemul Cernea-Nicolitza, caci pozitia portarului e incorecta (v Nistelrooy era departe, se vede pe imagini), pasa in centrul careului mic e absolut decenta. Daca portarul se afla acolo, degajarea era o degajare simpla (pt un portar profesionist) si totul se rezolva. Problema apare cu pozitia lui Cernea, care se afla mult in afara cadrului portii. Sunt convins k el a vrut sa-si ajute coechipierul venind mai aproape, dar NICI-UN FOTBALIST NU SE UITA LA PORTAR ATUNCI CAND PASEAZA INAPOI. Este un automatism. Mingea n-a venit nici sus, nici cu viteza, nici cu efect, nici cu dracu dupa ea. Problema este ca cei doi nu s-au inteles (ma indoiesc k au mai mult de 4 meciuri impreuna acestia) si ca astfel a rezultat o faza penibila, din care Nicolitza are ca vina doar 60% maxim. Pacat de Cernea care a avut o interventzie remarcabila pana atunci si un meci per ansamblu bun (desi a gresit si cand a provocat penaltyul de peste 3 min). Nu mai aruncatzi vina doar pe Banel si recunoasteti k a fost o greseala totusi colectiva, dar IMPARDONABILA la un asemenea nivel. Ironia e k Sacalul ar fi rezolvat acea faza, dar nici-una din cele rezolvate de Cernea 🙂
Sunt rapidist, si acesta a fost primul meci din multe intr-o competitie europeana a Stelei in care mi-am dorit un rezultat bun pentru ros-albastri. Dar trebuie sa ramanem obiectivi. Oricum..mare pacat

oana (1 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 21:46

asta mi se pare cea mai mare prostie din viata mea…cum poti scrie asa ceva?…este normal ca jucatorii stelei si conducerea acesteia sa il consoleze pe Nicolita altfel nu ar putea sa treaca peste acest moment si nu ar mai reveni la nivelul din meciurile trecute…tocmai cand isi revenise (deodata cu ronaldinho) a patit asa ceva…domnisoara sau doamna maria…va rog frumos sa nu mai scrieti asemenea articole..degeaba va spune domnul ovidiu „geniala”pentru ca dumneavoastra aveati mintea incetosata cand ati scris acest articol…imi pare rau sa va spun asta dar trebuie sa ma exprim!Lasati-va de scris articole sau ganditi-va mai bine inainte sa o faceti…pentru ca dupa cum observ nimanui nu i-a placut acest articol ABERANT!!!

Balauru (21 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 21:47

Maria, poate esti un pic cam drastica..Totusi, baiatul a suferit o mare drama (mai ales k i se pot reprosa multe, numai k nu pune suflet NU) luand asupra sa toata vina si stricand un rezultat de tzinut minte pentru fotbalul romanesc din ultimii 10 ani cel putzin.

Terente (20 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 21:48

P.S.Peste un timp BANEL DE FAUREI va fi al 15-lea brailean in WIKIPEDIA.
P.S.S.De acolo de unde vii sunt atitea GENII ca la BRAILA ?
HAI SA ITI ENUMAR CATEVA,din sport nu din afara, ca sa nu zici ca sunt rau:
ANISOARA CUSMIR STANCIU (CAMPIOANA OLIMPICA ’84)
SARITURA IN LUNGIME
FRATII CUTOV (BOX)..MAMA CATE SUNT DE SCRIS LA EI
CAMELIA POTEC…….
BEATRICE COADA …………..
(CHIAR VREI SA ITI SCRIU CE DOAMNE IARTA-MA)
IONUT PUNGA (SI EL CU ATLETISMUL,DOAR C.M LA JUNIORI)
SI BANEL SI BANEL SI BANEL SI BANEL
SI BUNICU,DUMNEZEU SA IL IERTE.

ITI DAU LA NUME TATA DE CAMPIONI DIN SPORT MAMA MAMA
DE AIA DIN CULTURA NU MAI ZIC.

.

crusherkid (3 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 21:49

proasta ai fost , proasta esti si proasta o sa fii…nu aveam nimic cu tine pana la articolul asta…ai mai comis’o tu si cu haldan la fel…are dreptate dragomir knd te face de kko pe la emisiuni..sa iti fie rusine

gioconda (1 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 21:49

Asa face ziaristu roman. arunca cu noroi in niste jucatori care si-au dat viata pe terene, care au aratat ca se poate juca de la egal cu echipele mari din Europa. Si nu mi-e rusine, desi stelist, sa afirm asta si de Dinamo si Rapid. Cred ca si dc am fi scris noi, astia care nu avem studii de jurnalisti, cred ca am fi scris mult mai frumos. 1.Nu e singuru care a dat autogol la asemenea nivel. 2.Esti o terminata, nu o romanca. Parca ati fi paparazzi, sa dati numai ce e rau, adica sa scotociti voi.
Chiar ca sunteti HAHALELE. Capu sus BANELE.
PS:Stresato … iti doresti automutilarea dupa fiecare data cand scrii.

Craziest (4 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 21:50

Si Alistar a dat autogol in meciul Dinamo – Manchester si si-a meritat soarta…a zburat asa ar merita si Banel, ca prea l-ati ridicat in slavi. Si nu-i plangeti de mila, ca si-a luat masina decapotabila si i-a terminat si casa lu tziganca aia de masa !

Cosmin (12 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 21:50

saraca…

Craziest (4 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 21:51

Maria, cati ani ai draga !? 😛

craca giulesti (422 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 21:51

Bravo, Maria, un articol excelent cu atit mai mult cu cit ai lovit exact in orgoliul masculin exacerbat al criticilor tai. As intreba toti misoginii jalnici de pe acest blog(intre noi fie vorba, aici injura femeile iar acasa nu sufla in fata lor) , daca e normal sa ne lamentam atit pt. o greseala care sigur nu-i va aduce vreo depresie lui Banel. Pina la urma ai sesizat corect ridicolul situatiei de vesnici plingaciosi Fac pariu ca daca inscria impotriva Realului nu era atit de mediatizat.Inca o data , BRAVO!

Vlad Alexandru (4 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 21:51

Te intrebi de ce il luam in brate pe Banel? Uite mai genialo, ca poate in lumea ta umanitatea se simte mai greu. Dar uite de ce il luma noi stelistii de rand pe Banel in brate. Pentru ca ne-a facut sa nu ne mai simtim rasisti asa cum incearca unii catine sa ne bage in cap. da, la meciul din tur cu Rapidul din sferturile UEFA, Banel a fost cel care s-a facut ca nu vede ca spre sunt aruncate niste brichete. Poate ca atunci, la ce tensiune exista, oricare dintre noi s-ar fi dus la arbitru si s-ar fi plans. Dar nu, draga genialo, Banel a aruncat brichetele inapoi ca sa nu vada nimeni si sa nu fie probleme. Atunci l-am adorat genialo, l-am adorat pentru ca el facuse ceva ce putini dintre noi am fi putut face, a trecut peste ura si orgolii. El atunci si-a aparat umanitatea si a facut imagine. Pentru el, pentru Steaua si pentru noi, Romania. Sa-ti aduc aminte stimabilo ca si la meciul cu Timisoara s-a facut ca nu aude injuraturile tocmai pentru ca echipa de pe Bega sa nu aiba de suferit. Sa-ti aduc minte draga genialo ca a venit la un tanar pe moarte, dar cu o conditie. Si stiu care a fost conditia pentru ca eu l-am rugat sa vina si a acceptat din prima. Conditia a fost sa nu fie nici un fel de presa, desi majoritatea acelui baiat lucram in presa. Ne-a rugat sa nu scriemn nici macar un rand. Atunci am simtit ca omul asta este sincer in umanitatea lui. Ceea ce tu nu vei putea fi niciodata. In primavara eram toti la picioarele lui dupa cele doua goluri cu Betis. Acum am uitat? Nu, noi stelistii nu am uitat. Poate tu ai uitat genialo. Te citesc de mai mult timp. Pana acum ma gandeam ca esti doar putin copil prin ceea ce scrii. POate putin carierista si necoapta. Dar acum ai sarit calul. Te-ai luat de un om. Te-ai luat de ceea ce tu nu poti intelege: un om care a gresit. Ce ai vrea sa-i facem? Da e eroul nostru. Si e erou pt ca a avut puterea sa se ridice si sa incerce sa isi ajute echipa. Da genialo, nu-l putem pune la zid. Suntem unii dintre stelistii care chiar credem in sintagma „o mare familie stelista”. Este de al nostru si nu il vom pune la zid. Nu e vorba de Miorita aici. E vorba de un tanar de 20 de ani care a gresit. Daca esti atat de tare si geniala de ce a fost nevoie ca in urma cu cateva saptamani Tolontan (tot respectul pentru el) sa scrie un editorial in care sa te apere de furia forumistilor. Eu zic sa te maturizezi. Chiar ne enervezi uneori. Din ce in ce mai des. Si tu Banele nu lasa capul jos si lupta. Fa-o pe geniala sa-si muste unghiile si sa te laude. Fa-o sa-si confirme penibilitatea. Si uita autogolul de pe Bernabeu. I s-a intamplat si lui Radoi si si-a revenit. Banele sa stiica noi suporterii Stelei nu uitam ce ai facut pana acum pentru noi. Suntem mandri ca joci in Ghencea. Respect.

Craziest (4 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 21:51

Maria, receptie !

Cosmin (12 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 21:51

craziest esti mai tigan ca el ca vorbesti asa. el, un tigan cum zici tu e mai bine crescut de maica-sa decat tine redusule…

Kla (2 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 21:52

aaaa…. si apropo … Geniala???? kiar dak ar fi asa…. kiar simti nevoia sa stie lumea k O.I iti spune asa….. fii si tu nitel mai modesta….. oricum faci d rusine aceasta meserie deosebit d respectata…. si ink cva sunt RAPIDIST si da ii iau apararea lu Banel…..

Pop Călin (50 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 21:52

Cine Doamne-iarta-ma poate sa iti spuna „bravo” dupa un articol in care desfiintezi un muncitor??? Eu unul in nici un caz…ceea ce ati scris in articol despre Banel Nicolita este de-a dreptul jenant…cum va permiteti in primul rand sa il calificati drept un looser(si nu loser, cum ati scris), de ce vorbiti despre neputinta noastra??? Oare nu va aduceti aminte de cate momente magice a reusit Banel Nicolita doar pentru echipa Steaua? Nu…le-am uitat pe toate, si a devenit looser dintr-o prostie…Cum puteti lasa pentru dedus ca Banel Nicolita nu a muncit la viata lui??? Cititi va rog ceva despre viata lui, sa vedeti din ce familie provine si de ce copilarie zbuciumata a avut parte…si oare nu e un muncitor??? Inca un lucru in legatura cu autogolul…Va mai aduceti aminte de autogolul lui Mirel Radoi in meciul cu Rosenborg, care ne-a costat ratarea calificarii in grupele CL??? Atunci se pare, nu ati fost atat de „geniala” incat sa scrieti un asemenea articol…Inca un lucru, pe care il consider total imposibil de inteles pentru mine, si care se leaga de NEINTELEGEREA DVS. fata de presa din Spania…Cum puteti lua in deradere articolele spaniolilor in care spuneti ca Nicolita este „sfant” pentru ei??? Este ceva absolut normal! Si noi am fi facut la fel daca un fundas advers ar fi inscris in propria poarta…ar fi fost eroul nostru national de alta nationalitate, cu alte cuvinte…De ce nu incercati macar din punctul de vedere al ziaristilor spanioli sa intelegeti lucrurile asa cum sunt ele? Inca o nedumerire: despre portarul Cernea de ce nu ati scris nimic in legatura cu autogolul? El nu are nici cea mai mica parte de vina? Dupa parerea dvs, el unde trebuia sa fie? La cafea, la discoteca sau la un pahar de vorba cu spectatorii de pe Bernabeu in momentul pasei lui Banel? Astept raspunsurile dvs, va multumesc anticipat!

Craziest (4 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 21:53

pt. Vlad Alexandru…….. Ce faci tata, scrii romane pe blog, cine are timp sa citeasca ce ai scris tu !? :)) Berbecule !

Terente (20 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 21:53

MA FACI SA PLING MARIA ZAU..TE PING PE TINE MARIA,MAI PORTI SI PRENUME FRUMOS,DAR CE SA FACI

dan (5 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 21:53

Esti aiurea total!
Intotdeauna trebuie sa fi „pe invers”… Daca toata lumea l-ar fi atacat pe stelist, tu i-ai fi luat apararea; acum esti chiar deplasata…

alex z (5 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 21:53

ai dreptate!….bun articol……felicitari!…Ne plac loserii. Ne plangem de milă mult mai mult decat este cazul

fan poli iasi (3 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 21:53

va salut pe toti care au scris pe acest blog cit si pe autoarea articolului domnisoara sau doamna ziarista. observ dupa o trecere in revista a primelor opinii de cititori ai acestui articol ca de fapt asta suntem ai dreptate romani adica ridicarea unor mituri prost intelese din lecturile de generala si liceu, inculti, necivilizati (priviti opiniile de mai sus), ridicarea la rang de ideal in viata a unor proverbe cu alte cuvinte viitori capsunari ai europei sau ai UE ului de la 1 ianuarie si inca o data cu alte cuvinte un neam de loseri …maria daca te uiti totusi pe izbucnirile unor blogisti …..nui lua in seama ca nui prea ajuta capsoru ….intelegei pe ei…..trezireaa …..

Florin M (1 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 21:54

Serios ?dar cind te simti vinovat unde te uiti?ca eu am vazut ca s-a uitat in sus, voi?Portarul? mai derulati putin inapoi ce cauta?nu pare veridica afiamatia de dupa meci” ca asa cere regulamentul „ca oricum erau 2 atacanti de la Real si era gol sigur .

Terente (20 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 21:54

MARIA UITE,CEA MAI BUNA REPLICA O SA TI-O DEA GALERIA STELEI SI NATIONALA SI TOTI OAMENII DE SPORT :SA VEZI TU CAT DE SCANDAT O SA FIE BANEL LA MECIURI DE ACUM INCOLO

hex (1 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 21:54

Imi pare rau si mie sa vad ca majoritatea care ati scris mai sus sunteti mai prosti decat prevede legea.Nu scrie nicaieri ca tre sa poti sa tii 1000 de duble ca sa stii sa vezi adevarul in jurul tau , fie ca tine de fotbal sau de altceva.
Adevarul e ca…tipa are dreptatea.Am vazut meciul , mi-a placut cu au jucat ai nostri.Au avut o parte din ce le trebuie, ambitia. Din pacate ambitia fara experienta nu te duce prea mult.

Si are si mai multa dreptate cand zice faza cu invatatul din greseli.
Faza aici e cam dura si imi pare rau ptr voi.
Voi va pricepeti numa la fotbal atat cat va duce capu.
Ea, poate ceva mai putin la fotbal si ceva mai mult la a vedea in ce lume e.

Dar, ce sa-i faci…..prostii tre sa ii lasi in fericirea lor ca n-or sa priceapa niciodata nimic.
Bravo ma…..de data asta v-ati luat-o numa cu 1-0.Mai rau e ca si daca am fi facut egal….tot aceeasi valoare am fi avut-o. La repetarea mecilui asta nu mai scapam asa usor.Macar asa ne-am dat seama care e valoare noastra.Ca altfel stateam numa cu nasul pe sus.

Asa ca ma idiotilor voi sunteti cam la nivelul fotbalului din tara noastra.Poate ne vedem si la un campionat mondial candva.Mai ales daca avem bulan sa fim singuri in grupa si sa se califice doua.

Eu zic sa va luati de ceva mai intesant gen care injura mai cu stil, care e mai destept intre prosti etc…ca aveti concurenta.
Ce pot sa ma bucur inca o data ca sunt si unii mai rasariti in lumea asta.
Voi mai citi de acum articolele d-soarei, suna interesant.

Pa idiotilor.!

LUCKY (3 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 21:54

Uite presa din romania……..mey aceasta………..e de vina jardel ca toata lumea i-a luat apararea????/ si-l faci looser pe bayatu asta care a ajuns unde a ajuns plecand de acolo de unde a plecat ?……suntem niste prosti ca iti citim articolele……..atat pot spune……..si mi-e rusine casunt roman cu un exemplar ca tine….

Terente (20 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 21:55

MARIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

berbec (1 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 21:55

ESTI PENIBILA …..COMENTEAZA DRACU PROASTOMECIURILE DE SAH…..K POATE PE ALA IL INTELEGI…SI TU TE PRICEPI LA FOTBAL…JET DRACU

kozmin (12 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 21:55

Mda… Foarte slab articol… E scris cu dorinta clara de a fi original(a). Hmm… Si foarte trist… Evident ca nici un om rational nu il lauda pe Banel… Dar sa spui ca e gresit sa incurajezi pe cineva intr-un moment greu, e o dovada clara ca nu intelegi… Pentru ca atunci cand intelegi, nici nu critici, nici nu lauzi… Eventual extragi invataminte pentru viitor… Dar lucru asta n-are nimic de-a face cu critica…
Repet, articolul si-a atins tinta, a fost fooaaarte original, dar slab… Articol de diletant…

fan poli iasi (3 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 21:57

aa uitasem ….daca aveti de gind sa comentati ceva …priviti istoria din loser tot loser se naste stait linistiti asa cum au stat de la burebista incoace …. cei de pe vremea aceea credeau ca dupa ce leau luat femeile la facut corcituri adica romani ….se credeau stapiniii lumiii adica romani…asa facem si noi acu si asa vor face si urmasii nostri pentru ca ce vad la noi aia fac ..asa i crestem asa i avem …..trezireeaaa

canadianul (3 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 21:57

mie rusine , toata Canada cine stie de fotball ride de Steaua si de Banel, am o idee,Vadim si Funar faceti lui Banel o statue .

Q (2 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 21:58

ziaristii fac orice ca sa-si vanda hartia de buda din care isi iau leafa.
daca un antrenor da o declaratie scurta si la obiect, sar toti pe el ca unul si altul a zis nu-stiu-ce, doar doar o face vreo declaratie mai spectaculoasa.

pot sa accept ca din asta traiesc si se „prostitueaza” intelectual asa cum a facut-o si madam (nu-i pomenesc numele pentru ca nu merita) in articolul cu pricina.

dar de aici si pana la a jigni toata natia si toata istoria noastra (care e asa cum a fost buna, rea – e a noastra) e cale lunga sa ne-ajunga.

madam nu intelege nimic din ce inseamna a fi gazetar si probabil ca nu o va face vreodata.
in fine, sa n-o mai lungesc:
toata lumea greseste. TOTI gresim.

inclusiv madam a gresit cu acest articol. dar daca ea spune ca greselile sunt impardonabile, cred ca si greselile ei sunt la fel (personal nu-i impartasesc ideile).

asa ca… da-ti doua plame, intreaba-te daca nu cumva ai balegar intre urechi si apoi ia o decizie (sper de data asta buna) si cere-ti scuze maine pentru prostia pe care ai facut-o azi.

poate te vom ierta. dar numai poate.

Serban (4 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 21:58

corect scris! pe Carlos l-au beshtelit totzi dupa meciul cu Lyonul, dar Banel trebuie incurajat… pentru ce?! ca joaca dezastruos de la inceputul sezonului?! ca ne-a facut de râs in Europa cu autogolul asta?!

SHROGRE (110 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 21:58

DA, DECORATIE II LIPSESTE TIGANULUI, IN REST ARE DE TOATE, CHUAR SI CASA DIN CHIRPICI :d

Terente (20 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:00

M
A
R
I
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A

Claudiu (3 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:00

Sa ridice cel dintai piatra! Atata pot spune!

Resonantz (1 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:00

Doamna Maria Andries, mai bine nu scriati articolul. Poti sa scrii 10 articole bune, dar daca nu esti atenta cu unul, poti sa pierzi aproape toata faima cucerita pana atunci. Pacat!

SHROGRE (110 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:00

ha ha!!!!

Vlad Alexandru (4 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:01

pentru crayest,

vezi ca nu am folosit „z” prea des ca sa nu fi ajuns si tu cu alfabetul. asa ca nu ar trebui sa ai o problema sa citesti. daca nu te descurci, suna un prieten.

Cosmin (12 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:01

serban , pe carlos nu l-au bestelit dupa meciul cu lyonul, l-au bestelit dupa meciul cu lyonul cu clujul cu middlesborough cu rapid si cu saracii aia din irlanda…

romanu (10 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:02

In sfarsit un mod de a pune problema corect!
Ai dreptate cand spui ca suntem patetici si ne plac perdantii. Romanii sunt dispusi sa inghita toate metaforele siropoase vis a vis de un idol sau echipa preferata. Ajung sa aprecieze un ziarist sau reporter TV numai daca lauda siropos echipa sau jucatorul X. Am urmarit meciul cu Steaua din Spania. In viata mea n-am auzit atatea laude desantate la adresa jucatorilor si a echipei spuse de niste comentatori TV, penibili in extazul lor Mai mai ca ziceai ca au ajuns la orgasm. In conditiile astea nu cred ca trebuie sa ceri realism si o analiza rece si obiectiva a evolutiilor lor. Greselile apartin mass-media. Ea este singura responsabila de modul patetic de abordare a acestor situatii.
Nu va mai mirati ca va mirati degeaba. Astia suntem.

Andy (90 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:02

Eu cred ca iti place sa fii injurata, de asta ai scris articolul asta :D. Acum serios … kam ai dreptate.

radu (1 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:03

bravo , doamna ( domnisoara ) ziarist !!! probabil ca ar fi bine ca si Romania sa fie condusa de o femeie , asa cum e in Germania…. de fapt ati avut dreptate ..orice greseala trebuie platita….. dar la noi , nici un politician nu si a platit serios vreo buba ..de ce sa incepaem cu fotbalul ???? toate cele bune …. felicitari pentru articol ..

kity_angela (5 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:03

„Genialo” ai adormit??? Nu ai un pic de respect pt oamenii care si-au sacrificat din timpul lor sa te citeasca pe tine, ai si tu macar decenta de a raspunde. Nu stiu de ce ati mai facut blogurile daca nu raspundeti oamenilor.

Danielle (123 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:04

Mandru ca sunt dinamovist!

Fiti mandri ca Maria va e contemporana!

Atitudinea Mariei fata de CAZUL BANEL este admirabila !!

aldyx (15 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:04

Tare idioata mai esti fata babei…!!

JOHNSON (8 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:05

Da,asteptam ca acest dus rece sa apara odata in presa si ma bucur ca o doamna l-a realizat,mai aveam putin si telenovela era gata,maneaua si ea…Sunt sigur ca Banel va citi acest comentariu si va intelege exact ca oriunde in lume,indiferent cum te cheama,gafa tot gafa ramane,nu trebuie nici sa disperam dupa consumarea ei dar nici sa ne imbatam cu excesul de incurajari si minimalizari ale nefericitului moment.Singurul lucru valabil in tot acest cor de pareri este acela ca Banel isi poate asuma 66% din acest autogol si Cernea avand partea lui der vina.Asta e singura consolare.Fie ca acest autogol sa-l monteze psihic,sa-l indarjeasca si sa fie varful de lance al Stelei in viitoarele succese ale acesteia in campionat sau in Europa.Bravo Maria pentru comentariu.

dumitru (1 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:06

HAI SA TE DECORAM. Eu propun sa o decoram pe maria andries, pentru ca articolul ei e mult mai penibil decat autogolul lui nicolita. (cu STEAUA pana la moarte)

Cosmin (12 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:07

daca noi suporterii stelei care am plans in seara aia dupa ce s-a intamplat nu il condamnam…cine esti tu proasto sa scrii asa despre el.

MirceaZ (41 comentarii)  •  3 noiembrie 2006, 22:07

Prea tare articolul, mai ales ca te-ai expus la reactiile extreme ale multor idioti. Un contestatar mai lucid (GabiKoreanu) zice ca ai dat in Banel cand era la pamant.
N-a inteles ca nu asta era intentia ta, ca voiai de fapt sa stopezi avalansa de consolari care se transformau incetul cu incetul in laude. Cu alte cuvinte, un semnal pt toti de a nu cadea in extrema cealalta, cum se zice…Ca sa fiti intelesi mai bine, poate c-ar trebui totusi sa raspundeti pe-aici, daca tot ati creat blogul asta, ca altfel ramane impresia ca e pt tot felul de analfabeti care „si-au tras net” si acum pot sa (se) injure „ca la usa blogului”.
A inteles insa bine ca ai sugerat (n-ai zis expres si nici macar indirect, dar asta se intelege) ca Beckham si ai lui ar fi consolat din mila si dispret, ceea ce mi se pare gresit. Banuiesc c-ar fi o hiperbola intentionata din cauza ta ca sa transmiti mai clar mesajul „Destepta-te romane!” care emana din text.
Despre fapt in sine, Banel a facut o idiotenie cum nu prea mi-a fost dat sa vad pe un teren de fotbal si daca a gresi e omeneste, poate ca nu merita sa-l punem la zid, dar in nici un caz sa-l glorificam si sa spunem ca unii patroni imbecili ca ne-a salvat de o ploaie de centrari si de o spulberare pe final de meci. Acum fie pt ca el chiar crede ce-a zis, fie pt ca ne crede pe noi asa cretini incat sa credem ca vorbeste serios, tot un imbecil e. Presedintele, managerul sau ce-o fi el (eminem, sa-i zicem) a dat cred semnalul cel mai decent: putina decenta. Ceea ce nu inseamna sa-l consolam pe Banel ca i-a murit capra, ci sa nu-l lapidam ca si-a omorat-o singur intr-un moment de ratacire.

Comentariile sunt închise.