Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Hai să-l decorăm!

După înfrîngerea de la Madrid, peste Bănel Nicoliţă s-a revărsat un sirop gros de lacrimi. Halal naţie de bărbaţi languroşi, dacă nu-şi şterg nasurile unul de umărul altuia nu se simt deplini. Pînă şi Gigi furiosul şi-a muiat discursul ca […]

vineri, 3 noiembrie 2006, 7:49

După înfrîngerea de la Madrid, peste Bănel Nicoliţă s-a revărsat un sirop gros de lacrimi. Halal naţie de bărbaţi languroşi, dacă nu-şi şterg nasurile unul de umărul altuia nu se simt deplini. Pînă şi Gigi furiosul şi-a muiat discursul ca la o comandă dată de la Bruxelles.

Ce-a făcut Bănel să merite asta? Bănel a dat cu ascuţitul. A dat un autogol cum rar se vede la un asemenea nivel. A dat de pămînt cu munca şi cu moralul echipei sale. A dat de pămînt cu isterica de speranţă, dar a dat aşa bine, încît, o dată în viaţa ei, speranţa n-a murit ultima, ci în minutul 70. 

Ce-am făcut noi după ce-a făcut Bănel? În loc să ne rămînă ochii pironiţi pe faza aceea de un farmec sinistru, în loc să înţelegem unde sîntem şi de ce ne-am afundat acolo, ne-am mutat privirile pe Bănel consolat în treacăt de Beckham. Ce frumos, ce poză sublimă! Marele blond cu un pantof stîng l-a bătut pe spate pe un român. Extaz naţional! Iar am confundat dispreţul şi mila occidentalilor cu politeţea.

Ne-am îmbătat cu gestul gentilomului Beckham, aşa cum s-a îmbătat Bănel cu parfumul pielii lui, după cum făcea haz un ziar spaniol. Am refuzat ca întotdeauna să tragem învăţătura aspră a învinşilor. Păi, ce, noi învăţăm din greşeli? Noi ridicăm gafa la rang de virtute şi caterinca la rang de filosofie de viaţă.

Într-un meci de fotbal, oriunde s-ar juca el, nici Mioriţa, nici meşterul Manole, nici Toma Alimoş, nici calul aferent n-au vreun un amestec. Dar noi ne încăpăţînăm să le facem loc în fenomen, ne raportăm la stupida aia de baladă de parcă în plin secol XXI ar mai fi la modă cîntatul din frunză. Să fim serioşi!

Să nu reducem Liga Campionilor la nişte texte cu oi, fie ele clonate sau nu. Să spunem lucrurilor pe nume, ratării – ratare, valorii – valoare. Să lăsăm naibii patetismele impotente şi să măsurăm cu frică şi cutremur distanţa neiertătoare care ne desparte de occidentali, de fotbalul lor, de nivelul lor de trai, de instituţiile lor. 

Dar noi nu înţelegm asta. Noi îl înţelegem pe Bănel. Pentru că toţi ne simţim ca el. Nu pentru o singură fază, ci pentru o întreagă istorie. Asta e. Ne plac loserii. Ne plîngem de milă, în loc să ne dăm palme şi să ne ruşinăm pînă şi în somn de neputinţa noastră.

Bănel nu e un om prăbuşit, la capătul puterilor, e un tip sănătos, bine plătit şi în floarea vîrstei. Nu e terminat, nu e rănit, nici măcar zgîriat cît de cît. E doar deprimat. Dar asta nu e mare chestie la noi în ţară. O fi el mare român, dar de ce să-l facem marele deprimat? Cu ce ne-a impresionat, mă rog, în acest sezon?

Românii care s-au strîns pe Bernabeu, românii aceia care au plătit biletul cu euroi smulşi cu trudă din molozul Spaniei, românii aceia s-au întors a doua zi la lucru şi au încercat să uite autogolul lui Nicoliţă. Pentru că la lucru, acolo la ei, în orice mediu profesionist din afara României, ratarea se pedepseşte, nu se premiază. Dar ceea ce e valabil pe plantaţiile de căpşuni iberice, nu ţine la noi.

Bănele, să mergi înainte! Şi să mai comiţi, băiete, tot din astea, că-ţi zicem bravo! Ne faci să ne simţim mai buni, mai drepţi şi teribil de români. Nu numai că te-am iertat, dar aproape îţi sîntem recunoscători. Spaniolii te-au făcut sfînt, noi ar trebui măcar să te decorăm. Fără momentul tău lipsit de graţie, cine ştie pe cine lăudam. Pe vreun nenorocit de învingător.

Comentarii (1237)Adaugă comentariu

unu (1 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 9:26

http://www.bloGSPort.ro / CĂTĂLIN TOLONTAN
Hai să-l decorăm!
După înfrîngerea de la Madrid, peste Bănel Nicoliţă s-a revărsat un sirop gros de lacrimi. Halal naţie de bărbaţi languroşi, dacă nu-şi şterg nasurile unul de umărul altuia nu se simt deplini. Pînă şi Gigi furiosul şi-a muiat discursul ca la o comandă dată de la Bruxelles. Ce-a făcut Bănel să merite asta? Bănel a dat cu ascuţitul. A dat un autogol cum rar se vede la un asemenea nivel. A dat de pămînt cu munca şi cu moralul echipei sale. A dat de pămînt cu isterica de speranţă, dar a dat aşa bine, încît, o dată în viaţa ei, speranţa n-a murit ultima, ci în minutul 70.

daca tu esti catalin, eu sunt catalina.
despre banel ce sa zici, fuge ca oaia capiata si lumea zice ca stie fotbal. a vazut toata lumea ca dobitocu’ nici nu s-a uitat unde da cu mingea. ba ina ca unii s-au gasit sa-l scoata si pe saracu’ cernea drept vinovat. ba vere, banel a fost odata fundas, cum naiba a scos el o pasa in centru, cand face adversaru’ presing. sa se duca la el la faurei, ca n’are fata de steaua, si nici macar de divizia a.

valy_stelistu (1 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 9:26

marie, fata mea esti o retardata mintala. nu mai scrie articole sportive ca te faci draq de ras.

HADES (1 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 9:27

Maria……..esti cea mai tare din presa de sport din Romania! Da-i inainte! RESPECT!

Romeo (3 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 9:32

Maria, sa iti fie rusine.

Lothar te-a vazut bine: E usor sa stai acasa, sa privesti meciul la televizor, sa razi ingamfata de ce gafe au facut stelistii, dar asta nu-ti da dreptul sa ii si improsti cu noroi in felul asta.

Orice roman a vazut ca Steua a jucat de la egal la egal cu Real Madrid… cu exceptia ta, care evident te consideri mult superioara nu numai fotbalistilor romani dar intregii natiuni, prin ceea ce spui.

Maria, decit sa mazgalesti hirtia cu atita frustrare mai bine ia lectii de la anonimu’ care a suferit la autogolul lui Banel dar stie ca asta nu inseamna ca trebuie pus la zid Banel sau Cernea.

Vorba lui Razvan: ciudat mod ti-ai gasit de a minca o piine, pe spatele lui Banel.

Radu e mai clar: Nu scuipa in farfuria din care maninci. Ai voie sa critici oamenii, dar nu cu dispret.

Ia aminte si la shubidubi: Banel este si criticat, dar in acelasi timp inteles, pentru ca faza se intampla in partea de sfarsit a unui meci de fotbal la nivel inalt, meci foarte solicitant fizic si psihic (probabi la inceputul meciului … Banel ar fi ridicat capul din pamant sa vada exact unde e portarul). E adevarat ca tie iti e ceva mai greu sa pricepi gandurile si instinctele pe care le-a urmat fotbalistul pana nu te pui in pielea lui, dar nu pot sa fiu de acord cu articolul tau si te sfatuiesc sa scrii mai mult despre situatziile din fotbal care nu tzin atat de mult de ceea ce se intampla, concret, in teren.

Si pentru ca nu stii ce e sportul adevarat, asculta-l pe Alex: Cand un om muncitor greseste ii dai mana sa-l ridici si sa-l ajuti sa treaca peste momentul greu, nu-i dai cu toporul in cap…
Un sfat: lasa-te de meseria asta ca nu intelegi nimic din fenomenul sportiv… Ca sa fac o comparatie intre jurnalisti si suporteri tu esti echivalent cu un huligan care injura, urla si se bate pe stadioane…

Si inca si mai bine, vorba lui affelow: Prefer sa fiu pe vecie un ROMAN care te compatimeste cand pierzi, care iarta cand gresesti, decat un infumurat.

Razi Says: Eu zic sa te duci la Banel si sa il scuipi. Sa vedem atunci ce o sa faca Banel… o sa se stearga si o sa mearga mai departe… cum o sa faca si acum.
O mizerie de articol.

Ball_Dog (5 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 9:39

Inversunarea cu care majoritate de aici critica cele scrise de d-ra Andries, isi trage seva din inexistenta unei scari a valorii corecte; atata timp cat un „marinel” conduce tara de la crasma, cand predecesorul sau acumuleaza o avere impresionanta prin diverse mosteniri de la matusi, cand in topul celor mai bogati gasesti invariabil securisti, cand un cioban semidoct a devenit „trambita Carpatilor” si primeste adeziunea a nu mai putin de 34% dintre romani pentru ca si-a creat notorietate cu ajutorul unei echipe de fotbal iubite, pe care a confiscat-o pur si simplu suporterilor adevarati… nu ma mai mir ca Banel Nicolita este considerat o mare valoare fotbalistica!!!

flippo (1 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 9:47

Draga Marie cand spui noi cred ca te referi la tine si cativa apropiati ai tai nu la romani in general. Oricum e o gafa, nu-l ridica nimeni in slavi pe Nicolita, insa e o gafa memorabila cu siguranta si de aia e imposibil sa nu ramai uimit in fata ei. Plus ca Banel are 21 de ani si la varsta asta toata lumea face greseli memorabile chit ca e roman sau neamt sau englez sau ce vrei tu. Greseli din care poti sa inveti daca te duce mintea. Nu stiu cati ani ai tu dar asta nu e o scuza pentru articolul asta mai ales ca, vorba lui GreenDay, probabil ai stat sa-l „clocesti” pentru ca nu se poate spune ca l-ai gandit inainte.

daniel (7 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 9:56

Bravo Maria , in sfarsit un articol ce pune punctul pe I . KOREKT

lio^n (9 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 9:57

maria sunt de acord cu tine, de aceea nu crezi ca e mai indicat sa se urmeze exemplul lui vochin si sa se scrie mai mult despre cei care inving greu in europa, decat despre cei care pierd???

Anti-Steaua (9 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 10:01

Bravo, domisoara…sa inteleg ca articolul nu este neaparat scris la adresa lui banel ci mai degraba a fost generat de comentariile de dupa autogol. Starea descrisa de dumneavostra este cat se poate de acida…si adevarul doare de cele mai multe ori. Succes in continuare!

* Stiti ce face Banel cand vede un calculator?
Se uita in Recycle Bin.

dakota (5 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 10:01

marioaro,
eram sigur ca nu poti fi acuzata de inteligenta,dar dai dovada si de …timpenie!!!!!!.
nu stiu ce pila ai la trustul de presa voiculescu dar eu unul nici femeie de servici nu te-as angaja.
fatuca,…lasa-ne!!!!!!!!
dakota.

Ball_Dog (5 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 10:04

Cand in ’89, Alexandru Nicolae, in ultimul minut al meciului tur al unei semifinale de Cupa Cupelor, s-a gandit sa dribleze in fata lui Vialli, acesta i-a subtilizat mingea si a egalat, presa l-a desfiintat atat de tare incat saracului nu i-a ramas altceva de facut decat sa isi incheie cariera de fotbalist!
Departe de mine gandul de a induce ideea ca presa trebuie sa actioneze ca acum aproape 2 decenii, iar Nicolita sa faca un gest similar cu al lui Nicolae, dar in acelasi timp nu blamati atitudinea, dealtfel blanda, a Mariei Andries vis-a-vis de greseala impardonabila a jucatorului stelist, cum nici el nu trebuie sa ignore faptul ca va putea trece mai usor peste acest autogol, daca se va retrage din fata blitzurilor aparatelor de fotografiat … Este doar o parere si va rog sa nu ma injurati pentru ea!!!

alin (7 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 10:11

cno comet

www.flower-shop.ro (18 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 10:21

Flori de gradina, buchete, aranjamente speciale, flori, flori si iarasi flori. http://www.flower-shop.ro/ comenzi online! Livrare GRATUITA la domiciliu clientului. Program comenzi 06:00 – 24:00.

Alex (4 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 10:22

Felicitari! Intr-adevar, asa e…Ne-am obisnuit sa ne plangem de mila si sa gasim vinovata soarta pentru toate esecurile cauzate de incompetenta noastra. Banel(inho) (sic!) „a dat de pamant” cu visele a „milioane” de suporteri care sperau intr-o remiza (mincinoasa, de altfel) la Madrid.De ce atunci cand obtin rezultate bune sportivilor romani le place sa fie elogiati? Logic, nu ar trebui sa accepte sa fie „desfiintati” atunci cand „o comit”?MM si Becali au sarit cu gura pe Carlos cand a gresit(desi atacantii au avut si ei o prestatie lamentabila);de ce nu l-au certat si pe Banel?
Si inca ceva: chiar nu comenteaza nimeni prestatia PENIBILA a comentatorilor PRO TV? Maria, TE ROG, as vrea un articol despre acest lucru.

LeXeR (2 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 10:26

=)) „genialo`” … „Ne plac loserii.” loserii se scrie LOOSERII, asa pt cultura ta generala. 😕 se pare ca domnu ovidiu ioanitoaia ..mai greseste si el.cat despre articol … daca esti anti-Steaua este un articol genial,magnifiq si tot asa. . . insa daca esti stelist ti se pare ca ai fost mult prea rea si nerecunoscatoare cu un om care si`a dat viatsa pe teren pt Steaua.(de fapt ce sa stii tu ce`i ala fotbal) anw (adik anyway..poate o sa ai nevoie de traducere,limba engleza iti creeaza probleme) iti doresc din partea tuturor stelistilor … sa simti ceea ce a simtit si Banel! >:) Sa vezi atunci cat esti de „geniala” 😀

LeXeR (2 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 10:29

RESPECT BANEL 😀

john (4 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 10:34

maria te iubesc!!!!:))))

genial, minunat ,subtil, un condei cum nu au multi in presa ….

nu vom fi niciodata altfel: e marca noastra inregistrata -un popor umil si invins inca de la nastere…ne-am facut un titlu d eglorie de-a lungul timpului ca nu am fost transformati in teritoriu turcesc unguresc etc pe cand noi trebuia sa avem inglobata macar bulgaria si levski sa joace cu barca pentru romania sa induram o umilinta in plus:))))))

ps desigur,banel nu joaca nimic de 3 luni a fost bomboana pe coliva!

eu (1 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 10:34

ARE ROST SA M ZIC CEVA? PUTIN SPUS PE LANGA SUBIECT. DATI CAREVA O PALMA ASA PARINTEASCA SI TREZITI-O VOI! CHIAR ASA: DESPRE CE SCRIAI DACA NU DADEA BANEL AUTOGOL? SAU VOI MEREU TREBUIE SA CRITICATI? asa ai scris editorialul asta de parca scopu lui banel era sa mearga pe bernabeu si sa dea autogol sa il compatimim noi. e drept ca am pierdut prosteste, da oare cat nu am trecut macar o data printr-o treaba prosteasca.

john (4 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 10:36

lexer du-te nene la scoala si lasa limbajul de chat luzar s-a scris din totdeauna loser si nu looser ….macar cum te cheama ar trebui sa stii…

666 (10 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 10:36

ce-mi place cum ii plangeti de mila! daca tot nu poate sa o bage in poarta adversarilor ar trebui ca o data pe meci, pentru aducere aminte, sa-si dea cate un autogol. s-apoi sa planga in hohote si cu sughituri. nu-i asa ca l-ati iubi la nesfarsit si v-ar cuprinde o mila teribila? auzi, sa plangi ca ti-ai dat autogol!

spaga (2 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 10:37

valentino…..tu esti un retard frate pe bune…”am ajuns sa avem idoli printre tigani”…hm…..ce chestie interesanta…..dupa 3-0 cu betis te-ai bucurat pt calificare si pt golurile lui Banel?……Maria draga la tine e nitel mai grav din pacate…..tu esti complexata rau de tot ce se intampla in jurul tau,daca nu a mers cu articole cat de cat ok ai dat-o la intors si ai inceput sa judeci,sa tragi concluzii de parca tu ai avea vreo treaba cu sportul asta……incercati sa privitzi partea plina a paharului….a gresit banel a gresit si cernea asta este nu putem da timpul inapoi…..dar am fost acolo unde altzii nu vor ajunge niciodata ne-am batut cu ei de la egal la egal le-am aratat ca putem si ca vrem….si daca Gigi se tine de cuvant peste cativa ani o sa le aducem aminte ca acum au castigat doar din greseala…..AM FOST,SUNTEM SI VOM FI CAMPIONII!!!!!!O iubire ros-albastra

cristi (14 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 10:38

draga femeie esti o proasta…

Luci TM (3 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 10:38

Pt Lexer asta de mai sus
In primul rand corect e ”LOSER” , deci cu un o.
In al doilea rand, invata mai intai limba si gramatica romana si dupa aia fa da indicatii despre engleza. Sau crezi ca esti cool daca scrii ”viatsa” sau ”adik” ?

cristi (14 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 10:39

spaga stai linistit ca nu e singura de la gazeta…toata redactia are ceva cu steaua…daca ar fi dat unu de la rapid un asa autogol nu mai zicea nimeni nimik…o redactie de cocotieri,de ciori

pau_gasol (7 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 10:41

Mah…. dar proasta esti!!!! Du-te draq la barbata-tu sa tio mai traga din cand in cand…si mai gateste-i ceva….lasa scrisul in gazeta sporturilor….Sau te tine Tolontan ca o sugi bine????

Romeo (3 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 10:42

Sa nu uit.

Maria, daca mai iei pixul in mina citeodata, ia si o lectie de sport de la CataDuru: Diferenta dintre greseala lui Banel si articolul tau josnic este ca Banel a avut o fractiune de secunda sa ia o decizie, pe cand tu nu.

Si tu nu ai cum sa cistigi gindind asa cum scrii aici, pentru ca ai aratat ca nu stii sa pierzi.

Spune drept: ce ai fi scris tu daca Steaua dadea doua goluri in poarta lui Real si cistiga cu 2-1?

Crezi ca daca te uiti la citeva zeci de centimetri de ecran, ai si inteles ce e fotbalul?
Ia aminte la Vali si bros: Un portar dintr-o mie iese din poarta 6 m in lateral la o faza clara de presing cu pasa in spate. Daca vrei sa mai scrii despre fotbal si mai ales despre fotbalisti, raspunde la intrebarea urmatoare: ce cauta Cernea atit de departe de spatiul portii? de exemplu.
Cel putin ca sa-ti iasa Banel din cap.
Altfel ne dai de banuit ca gherasim are tot dreptul sa spuna ca dumneata nu ai nici macar cunostinte elementare de specialitate. Si pentru a disimula aceasta lipsa nu faci altceva decit sa cauti sa epatezi. De fapt, cred ca dumneata ai fi la fel de „capabila” daca ai scrie despre politica, gastronomie sau agronomie.

Daca nu pricepi, pune mina pe pix si noteaza dupa Balauru: Cernea si Nicolitza nu se inteleg ptr k nu joaca impreuna. Nicolitza trimite spre poarta proprie din automatism (se intampla vro 20 de faze pe meci in fiecare joc din orice competitie, aceasta pasa la portar e ca batutu autului -banala, dar dk gresesti esti penalizat imediat). Acest automatism nu functioneaza in tandemul Cernea-Nicolitza, caci pozitia portarului e incorecta (v Nistelrooy era departe, se vede pe imagini), pasa in centrul careului mic e absolut decenta. Daca portarul se afla acolo, degajarea era o degajare simpla (pt un portar profesionist) si totul se rezolva. Problema apare cu pozitia lui Cernea, care se afla mult in afara cadrului portii. Sunt convins k el a vrut sa-si ajute coechipierul venind mai aproape, dar NICI-UN FOTBALIST NU SE UITA LA PORTAR ATUNCI CAND PASEAZA INAPOI. Este un automatism. Mingea n-a venit nici sus, nici cu viteza, nici cu efect, nici cu dracu dupa ea. Problema este ca cei doi nu s-au inteles (ma indoiesc k au mai mult de 4 meciuri impreuna acestia) si ca astfel a rezultat o faza penibila, din care Nicolitza are ca vina doar 60% maxim. Pacat de Cernea care a avut o interventzie remarcabila pana atunci si un meci per ansamblu bun (desi a gresit si cand a provocat penaltyul de peste 3 min). Nu mai aruncatzi vina doar pe Banel si recunoasteti k a fost o greseala totusi colectiva, dar IMPARDONABILA la un asemenea nivel. Ironia e k Sacalul ar fi rezolvat acea faza, dar nici-una din cele rezolvate de Cernea 🙂

Robey (19 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 10:42

Apropos. Cand te-ai dus cu banii Gazetei sa mituiesti Finlanda nu ti s-a parut ca ai fi mai penibila decat 100 de Banei care-si dau autogoluri? N-am auzit pe nimeni de la Gazeta zicand .. mai ce proasta e asta . Ba chiar ti-au luat apararea in fatza lui Dragomir .
Aia a fost cea mai penibila faza din istoria fotbalului romanes.

EL GRANDE BANEL (11 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 10:43

E PLIN DE RETARDATI PE-AICI CARE O ATACA PE FATA ASTA…PANA LA URMA MARIA SPUNE LUCRURILOR PE NUME…SI-O MAI DAT AUTOGOL UNUL DE LA CELTIC MIERCURI ,DA N-O BOCIT ATATA SI NCI NU S-O FACUT O CAMPANIE NATIONALA DIN ASTA…MAI LASATI-MA CU BANEL, DACA O FOST DOBITOC ASTA E…SA FIE BARBAT, CE PANA MEA BOCESTE ATATA…

filip cristi (1 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 10:44

eu in locul lui ovidiu iti spuneam proasta k nu ai tu nicio treaba nu ai jucat si habar ai despre fotbal asa k taci draku din gura numai comenta esti dusa rau cu pluta

birmuta (1 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 10:46

Ti-a cerut cineva sa-l compatimesti pe Banel? In locul tau mi-ar fi rusine de ce am scrsi!!RUSINE!DE TREI ORI RUSINE! ai invatat psihologie la scoala de retardati?I l astept pe Tolontan cu scuze…mii de scuze; sau sa te dea afara! Ai prieteni?Ma indoiesc; daca, prin absurd, ai avea, ii sfatuiesc sa fuga cat mai departe de tine…esti mai nociva decat poluarea!!!
Orice elementar bun-simt spune ca nu trebuie sa lovesti omul aflat la pamant.Si daca ti-e rusine ca faci parte din acest popor mioritic pleaca…du-te in Congo…aici nimeni nu-ti va simti lipsa.Stiu ca nu citesti ce-ti scriu cititoriii, esti prea desteapta fata de noi astia care traim ca-n Miorita, dar ma bucur sa vad ca 90% din cei de mai sus au vazut ca nu ai suflet si nici nu esti o buna ziarista.Inca o data…RUSINE.

ali(e)n (1 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 10:47

Asta se intampla cand o femeie incepe sa vorbeasca despre fotbal…Tonul acesta extrem de acid al tau,domnisoara, seamana cu tonul unei frustrate.Si pe noi ne doare ca,dupa o lupta incrancenata,s-a intamplat acea gafa a lui Banel si Steaua a ratat sansa de a obtine un rezultat extarordinar pe Bernabeu…Dar de aici si pana la a-l pune la zid pe Banel noi mai lasam si loc de intelegere,un cuvant care se pare ca tie nu iti intra in vocabular.Infrangerea lasa tot timpul un gust amar…Un meci de fotbal este insa,in definitiv,doar un joc cu balonul rotund.

NjoYMe (31 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 10:49

Pai ia sa vedem de Haldan te-ai luat si ai avut 1200-1300 de posturi in care te injurau dinamovistii..de Banel te-ai luat acu te injura 1000 de stelisti….mai trebe sa zici ceva de Rapid si chiar iei mue de la toti suporteri…avea dreptate Dragomir si Becali la Nasul cand au ras de tine si cu ei o tara intreaga…atunci numai ca nu intrai in pamant de rusine intr-o emisiune …dar dupa monitor esti tare in clanza…grija cum umbli pe strada ca esti fragila poate te impiedici si iti rupe cineva o mana si un picior in cadere daca mai scri articole dastea….insulti o tara intreaga facandu-i „Loseri” si ca nush ce mentalitate avem noi romani ..nu iti convine dute suge`o la unguri si scrie acolo de fotbalul lor.

P.S. Catre aia ce conduc GSP ….ce dreq o mai tineti pe asta ma nu vedeti ca toata lumea o injura…si nu numai acu de la articolul cu Haldan incoace…daca tot o tineti puneti-o sa faca cafele pacolo sau sa scrie de golf ca scrisu despre fotbal o sa ii faca rau la sanatate….in curand

Daniel (1 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 10:49

E prima data cand scriu pe blog chiar daca citesc inca de cand ati inceput sa scrieti la GSP aticolele d-voastra. Cele mai multe imi plac unele sunt putin „la limita” dar acesta chiar mi se pare de bun simt si cum trebui pai ce naiba Banel a facut o prostie si toata lumea il cocoloseste…chiar ma intrebam, cu toate ca sunt stelist: chiar nu vede cineva ca Banel e un fotbalist slab si nu ajunge sa alergi pe teren…ca daca o bagam pe Monica Iagar in locul lui alearga la fel de bine dar asta nu inseamna ca avem un fotbalist bun….BRAVO MARIA!!! Da e da si nu e nu- alb e alb si negru e negru iar tu esti ….geniala!!!

NjoYMe (31 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 10:55

acuzi lumea ca il consoleaza pe Banel….nu vorbesc cu tine ca habar na`i cred ca nici ce e ala corner….dar chiar credeti ca daca nu dadea Banel autogol se termina 0-0 astea sunt vise…Realu nu sa fortat sa mai umileasca Steaua dar putea fi in loc de 1-0 foarte usor 3 sau 4-0 deci Steaua a jucat f bine pe Bernabeu si asta trebuie apreciat nu trebuie pus un jucator sau altul la zid

NjoYMe (31 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 10:56

inca ceva cand am inceput sa scriu erau 958 de posturi acu mai sunt 947 stergi ce nu iti convine articolele care te acuza…frumos va sta GSP

Admin: MESAJELE CARE CONTIN CUVINTE VULGARE SUNT STERSE IAR IP-UL CALCULATORULUI DE UNDE SE TRIMITE MESAJUL ESTE BLOCAT !!!!

Filip Eftode (6 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 11:00

In sfirsit s-a gasit cineva care a tratat corect fenomenul Nicolita. Caci cit de gretos era sal auzi pe un MM care afirma ca Steaua a demonstrat ca este o forta in fotbalul european, dupa ce am vazut ce face un oarecare Nicolita. Mare fotbalist, ce mai!!!! Chiar asa: hai sal decoram sau sa-l sanctificam daca tot au zis spaniolii ca e sfint. E clar, noi nu sintem columbieni…

Valy (1 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 11:01

am fost un fan al tau…pana acum..pacat,m-ai dezamagit

un anonim (1 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 11:02

Pacat ca oameni care nu inteleg fenomenul numit fotbal au liber la condei!Nu putem scapa de meteahna romaneasca de a impinge omu’ in prapastie cand el are nevoie de o mana intinsa hotarat!Nu trebuie trecut cu vederea dar nici pus la zid.In rest „VIVE LA ROUMANIE”!

caine (6 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 11:03

FANCLUB BANEL & CARLOS

Adriyanos (1 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 11:04

lasa`te fata de meserie ca nu intelegi ce`i jurnalismul…

razvan (1 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 11:05

Sunt de acord cu Maria.Cred ca jucatorii cand incep fobalu primu lucru care-l invata e sa aibe privirea sus sa se uite la coechipieri si adversari.El nu a putut sa vada unde paseaza.In fond ce face Banel de un an de zile…aproape nimic.Asa ca e vinovat de infrangere.Si o consider pe Maria Andries una dintre cele mai bune ziarista pe tema sportiva.Mult succes in continuare!

virus (8 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 11:08

In ciuda unei mari insatisfactii pe care o simt cand fac acest lucru (in special din cauza repetarii aceluiasi stil negativist extrem – doar ca aici se cam potriveste:D), va felicit. Un articol care descrie foarte bine anomaliile din mentalitatea poporului roman. Atitudinea de loser, faptul ca toti ne simtim in pielea jucatorului Stelei la momentul autogolului in viata de zi cu zi. Intr-un fel, s-ar putea zice ca poporul roman are in constitutia mentala autogolul ca laitmotiv. Noua nu ne place sa castigam si nu stim sa ne bucuram cu adevarat…Ne place sa fim cat mai aproape de victorie si sa spunem ca am avut ghinion. Decat sa ne felicitam ca invingatori norocosi, mai bine ne consolam ca invinsi ghinionisti. Este un mod unic de a gandi, generat, poate, de o mixtura de factori educativi(reminiscente comuniste cumulate cu inadaptarea, influente din cultura „indiana”, ceva-ceva complexe istorice si actuale, nivelul de trai, etc) Pe de alta parte, n-as fi de acord nici cu o critica exagerata in privinta lui Nicolita. El este un luptator si nu il caracterizeaza autogolul din meciul cu Real, si-a ales foarte prost momentul, insa. Cu siguranta, merita sa fie criticat, nicidecum scuzat.

Filip Eftode (6 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 11:08

In sfirsit s-a gasit cineva care a tratat corect fenomenul Nicolita. Caci cit de gretos era sal auzi pe un MM care afirma ca Steaua a demonstrat ca este o forta in fotbalul european, dupa ce am vazut ce face un oarecare Nicolita. Mare fotbalist, ce mai!!!! Chiar asa: hai sal decoram sau sa-l sanctificam daca tot au zis spaniolii ca e sfint. E clar, noi nu sintem columbieni…
Ce pacat ca atitea barbati s-au napustit asupra pixului Mariei. Probabil i-a atins exact unde trebuie. Eu unul ii zic: bravo Marie! Ai tintit unde trebuie, caci nu inzadar se simt atitea cu musca pe caciula.

alexis (12 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 11:11

Avind in vedere ca Banel comite un autogol ca asta o data la 150 de ani n-ar trebui asa aspru judecat , se intimpla si nu foarte des. Iar toti care l-au consolat fii sigur ca gindeau altceva cit despre tenta lacrimogeno-patetica ce a luat-o in media de citeva zile aici e alta problema cu alte rezolvari spre exemplu ar trebui interzise telenovelele.

virus (8 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 11:13

P.S. Pentru cei care nu inteleg, articolul asta NU este despre fotbal…

Nelutzu (1 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 11:14

Sa fii om e lucru mare, sa fii ziarist e o intamplare…..

ionut (41 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 11:15

nuste prosti astia sunteti mai retardatilor .injurati frustratilor ca asta stiti ce dracu asa e u barbat .la puscarie cu voi la puscrie bai animalelor feroce din fata calculatoarelor.animalelor.

NjoYMe (31 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 11:15

in primu rand ar trebui sa se gandeasca penala scuze „geniala” ca Banel nu a jucat pe postul lui (da ea cand zic de post se gandeste probabil la site)
a juact fundas in lipsa lui Nesu deci poate inca nu e si sigur nu e obisnuit cu postul de fundas si in al doilea rand in afara autogolului care nu e numai vina lui a jucat bine tot meciul….un sfat pentru Mãria….scrie despre golf acolo nu te injura nimeni:)

virus (8 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 11:18

pentru GSP: daca donshoara Andries scrie despre mentalitatea paguboasa a poporului roman, cum de tocmai seful ei direct cade victima acestei mentalitati…In meciul cu Real, Steaua a reusit un singur lucru, sa nu se faca de ras. Atat. Nu inteleg cum se poate considera ca Steaua a jucat foarte bine, sau macar bine, cand:
1) a pierdut
2) a pierdut printr-un autogol
3) a pierdut meritat
4) nu a avut nici o ocazie clara de gol, decat prin cumulare, ca au fost vreo 3 jumatati si 1 centrare gresita care era sa intre in poarta, ca in meciul de la Liege.

yo…stelista (2 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 11:19

esti genial de proasta mai fato!!!!!tu nu sti nimik de fotbal asa k mai taci!!!!

Comentariile sunt închise.