N-am vrut să mor pe teren

Poate asta înseamnă pentru voi într-adevăr ceva. Dar eu, Cătălin Hîldan, vă spun drept că n-am vrut să mor pe teren. N-am vrut să mă ridic peste frunţile voastre, fantomă semeaţă pe un steag.

Am vrut poate puţină linişte. N-a […]

joi, 5 octombrie 2006, 1:34

Poate asta înseamnă pentru voi într-adevăr ceva. Dar eu, Cătălin Hîldan, vă spun drept că n-am vrut să mor pe teren. N-am vrut să mă ridic peste frunţile voastre, fantomă semeaţă pe un steag.

Am vrut poate puţină linişte. N-a fost să fie. Nici înaintea derbyului, în momentul de reculegere comandat de la staţie. Rapidiştii au început să strige. Şi apoi dinamoviştii au început să strige. Zbuciumul ăsta plin de ură nu se mai termină. E mai puternic decît mine, mai puternic decît oricine şi decît noi toţi. Şi cel mai aiurea e că nimeni nu învaţă nimic, niciodată. Nici din viaţă şi cu atît mai puţin din moarte.

N-am vrut să mor pe teren. Nu aşa. Moartea e suprema ratare, şi adevărul e că am făcut-o lată, băieţi, am făcut-o lată, mi-e atît ruşine că v-am lăsat baltă. Nu-mi mai strigaţi atît de tare numele, nu mă mai ridicaţi în slăvi, unicul, perfectul, ăla nu eram eu. Eu eram unul de-al vostru. Vă rog, vă rog mult să mă uitaţi. Să mă uitaţi încetişor, într-un colţ de tribună. Un suporter printre alţii. Nu ditai îngerul, apăsat de responsabilităţi.

N-am vrut să mor pe teren. Dar nu ştiu cum, totul s-a întîmplat atît de repede. Aşa se întîmplă, cred, cînd o ia inima la vale. N-am vrut să fiu erou. Dar n-am avut timp să-mi fie teamă.

Comentarii (1296)Adaugă comentariu

ayrton senna (6 comentarii) • 6 octombrie 2006, 18:44

ayrton senna, acum pricepi care e problema ta?

virus (8 comentarii) • 6 octombrie 2006, 18:45

Recunosc ca am plecat cu prejudecati cand am citit articolul(din cauza negativitatii recurente:D)…si am fost pacalit. Nu l-am citit in intregime si nici n-am citit explicatia. Acum, evident, recitindu-l, realizez adevaratele intelesuri. Exista un pic de geniu acolo:) insa imi mentin afirmatia ca se abuzeaza de negatie, de ironie si de antiteza. Un jurnalist valoros trebuie sa varieze forma de exprimare. Altfel, are parte de prejudecati. Articolul este exact ce sta scris in explicatie. Nu e despre violenta, nici despre demitizare ci despre respectul cuvenit lui Haldan si despre o recuperare fortata a acelui minut pierdut insa si din cauza organizatorilor care nu au anuntat cum se cuvenea motivul…in acea zi nu se implineau inca cei 6 ani. Scuze, felicitari pentru un articol reusit si Dumnezeu sa-l odihneasca!

ayrton senna (4 comentarii) • 6 octombrie 2006, 18:46

Te-ai prins?!

j.p. montoya (16 comentarii) • 6 octombrie 2006, 18:47

bai…….ia te uita………un magar care incearca sa se dea cine nu este.

ayrton senna Says:
October 6th, 2006 at 6:44 pm

ayrton senna, acum pricepi care e problema ta?
Cam proasta ideea „gerd muller”.=))
Quod eram demonstrandum.

ayrton senna 2 (9 comentarii) • 6 octombrie 2006, 18:48

poate acum

maria andries (4 comentarii) • 6 octombrie 2006, 18:49

ayrton, hai ca nu e greu..

arthur (34 comentarii) • 6 octombrie 2006, 18:50

cata mizerie si dejectii alaturi de numele unui om pe care spuneti ca il iubiti chiar si dupa moarte
nu sunteti oameni

j.p. montoya (16 comentarii) • 6 octombrie 2006, 18:52

50-50, suna un prieten sau intreaba publicul! :)) Variante de raspuns: gerd muller, gerd muller, gerd muller, gerd muller. =))
Te-ai cam dat in primire singur.

1q_cristi (9 comentarii) • 6 octombrie 2006, 18:57

arthur… mizerii si dejectii sunt si in texul tau

adevarul (48 comentarii) • 6 octombrie 2006, 18:59

CEI CARE SCRIU ASTA…..Stimata Maria Andries,felicitari pentru modul inteligent,subtil, in care scrii!
Valoarea articolelor tale,provine exact din incapacitatea “turmei” de a le percepe!
Cu ocazia acestor critici,ai primit cel mai frumos feedback!Atata timp cat te adresezi celor cu un coeficient intelectual mai ridicat,cu siguranta ai doar motive de mandrie!…………NU SHI DAU SEAMA CAT DE FRAIERI SUNT!!!TOTI CONTESTATARII ARTICOLULUI NU AU NIMIC IMPOTRIVA CU MESAJU ARTICOLULUI,ANUME CU VIOLENTA DE PE STADION!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!UNICUL MOTIV PT CARE ESTE CONTESTAT ARTICOLUL ASTA ABJEKT ESTE ACELA CA URATA ASTA A VORBIT IN NUMELE LUI CATALIN HALDAN!!!!!!!A VIOLAT INTIMITATEA SUFLETULUI ACESTUI SIMBOL DE O MANIERA INTOLERABILA SHI INCALIFICABILA!!!!!! CE E HILAR E CA TOT FELUL DE PAPAGALI SPUN CA ,NOI CONTESTATARII ABJECTULUI ARTIKOL,NU INTELEGEM MESAJUL…………..CAND DE FAPT EI,PAPAGALII ,NU SUNT IN STARE SA INTELEAGA ADEVARATUL MOTIV,ANUME VIOLAREA FIRESCULUI SHI A SFINTENIE UNUI SIMBOL,DE CATRE ACEASTA AMATOARE GOSPODINA………PAPAGALILOR,CEI PE DINAFARA SUNTETI VOI,PENIBILILOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1q_cristi (9 comentarii) • 6 octombrie 2006, 19:01

ati priceput ce ne doare pe noi???

Blackdragon (16 comentarii) • 6 octombrie 2006, 19:02

Sunteti toti niste cretini!! Lasati-l sa se odihneasca in pace…iar cat despre Maria Andires, aflati ca are mai mult talent decat Buzarin, Paraschivescu, Geambasu si mai ales Vochin la un loc.Ea a lansat un mesaj, ca voi „microbistilor” la minte sa inetelegeti ca nu e corect ceea ce faceti, si aici ma refer la banerele cu haldan, la sloganul stelist anti haldan, orice schimb porcos de replici pro/anti haldan.S-a dus si asta este, viata merge inainte , incercati sa treceti cu totii peste , si poate mai mult ca sigur Catalin isi va gasi linistea si pacea bine meritate.

ps:Am avut de a face azi la liceu, cu 2 colegi care se certau tot pe acest motiv…La un moment dat unul dintre ei m-a intrebat daca celalalt e un nesimtit cand canta melodia aia cu „usa in tavan”..si eu i-am zis k da ..si astfel mi-a venit o idee care cred k ar aduce trofeul fairplay la nivel european:la anul , la cel mai apropiat meci al Stelei de moartea lui Haldan , ar fi frumos ca toata peluza nord, dak nu tot stadionu sa fie imbracat in negru…sau sa primeasca foi negre , care sa simbloizeze un doliu imens.

Dexaebalvs (3 comentarii) • 6 octombrie 2006, 19:04

Acum ca Maria Andries a aparut in fata noastra sa isi ceara scuze e ca si cum a iesit in fata plutonului de executie si v-ati inghesuiti toti sa trageti. Asa ceva mi se pare total deplasat. V-a dat cineva dreptate o data in viata si savurati momentul la maxim, ca si cum asta ar fi apogeul existentei voastre.

Personal consider ca dupa ce si-a cerut scuze ca nu si-a putut exprima mesajul asa cum si-a dorit, Maria Andries a dat dovada de mult curaj. Sper insa ca a facut lucrul asta din proprie initiativa si nu la presiunea sutelor de raspunsuri virulente, unele deplasate, iar altele chiar sub orice limita a decentei. Fiecare ogor are neghina, asa cum si acest blog are o ratie zilnica de persoane reduse mintal.

Pentru ca daca si-a cerut scuze in ideea de a potoli vocile acuzatoare, atunci inseamna ca poate fi influentata si iar nu e bine. Daca a facut-o ca o „mea culpa” personala, atunci a procedat firesc si nu pot spune decat „jos palaria!”

Inchei cu ce am inceput: subiectul e inchis, nu mi se pare normal sa fie mitraliata acum!

buky (4 comentarii) • 6 octombrie 2006, 19:04

pe cei mai multi cred ca ii doare prostia…

cristianu (5 comentarii) • 6 octombrie 2006, 19:06

sunt fan al violei banatene si l-am respectat enorm si il respect pe CATALIN respectatil si voi si va rog sa ma intalegetii daca eu il respect un dusman declarat al vostru voi ar trebui sa uitat de x si de y si sa il RESPECTA-TI si voi

1q_cristi (9 comentarii) • 6 octombrie 2006, 19:09

pt Blackdragon.
bai boule..noi intelegem ce vrea fata sa transmita..dar ce ne doare pe noi este:!UNICUL MOTIV PT CARE ESTE CONTESTAT ARTICOLUL ASTA ABJEKT ESTE ACELA CA URATA ASTA A VORBIT IN NUMELE LUI CATALIN HALDAN!!!!!!!A VIOLAT INTIMITATEA SUFLETULUI ACESTUI SIMBOL DE O MANIERA INTOLERABILA SHI INCALIFICABILA!!!!!! CE E HILAR E CA TOT FELUL DE PAPAGALI SPUN CA ,NOI CONTESTATARII ABJECTULUI ARTIKOL,NU INTELEGEM MESAJUL…………..CAND DE FAPT EI,PAPAGALII ,NU SUNT IN STARE SA INTELEAGA ADEVARATUL MOTIV,ANUME VIOLAREA FIRESCULUI SHI A SFINTENIE UNUI SIMBOL,DE CATRE ACEASTA AMATOARE GOSPODINA………PAPAGALILOR,CEI PE DINAFARA SUNTETI VOI,PENIBILILOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

maria andries (24 comentarii) • 6 octombrie 2006, 19:11

Ia uite cum poate oricine sa se dea drept maria andries si voi sa puneti botu’ …

georgem (7 comentarii) • 6 octombrie 2006, 19:13

Asta de deasupra eram eu, ca sa inteleaga si Ayrton de ce pedaleaza in gol …

1q_cristi (9 comentarii) • 6 octombrie 2006, 19:14

da nu intelege orcat iai explica

1q_cristi (9 comentarii) • 6 octombrie 2006, 19:15

oricat
😀

j.p. montoya (16 comentarii) • 6 octombrie 2006, 19:16

Blackdragon:

mai mult decat atat cred ca ar trebui ca toti suporterii, indiferent de simpatie (ma refer de echipa favorita) ca atunci cand este omagiat un sportiv sa avem decenta sa lasam rivalitatile deoparte si sa fim macar atunci alaturi unii de altii. Sa nu uitam ca Dorinel Munteanu si Lacatus au fost la Steaua jucatori, iar cand s-au intors in Ghencea ca adversari in loc sa fie huiduiti cum se procedeaza in alte cazuriau fost aplaudati si li s-a scandat numele.
Haideti sa lasam la o parte manifestarile care nu au nici o legatura cu sportul si sa incercam sa fim alaturi de favoriti intr-un mod mult mai elegant.

ayrton senna (16 comentarii) • 6 octombrie 2006, 19:26

pacat de voi……..pur si simplu in loc sa o lasati balta cu injuriile la adresa fetei incercati sa o mai faceti si de bafta. Dupa cum spuneam…atat puteti nu va poate nimeni cere mai mult de atat.
@georgem ai dreptate ca am pedalat in gol….la bicicleta ergonomica 🙂
@1q_cristi nu inteleg cum unii pot fi atat de marlani sa nu accepte scuzele pe care a incercat sa le prezinte si se pun pe facut magarii.

Daca spuneti ca l-ati apreciat pe Catalin Hildan atunci cand era in viata, atunci luati-l de model si tindeti sa ajungeti si voi la nivelul sau moral.

11 (6 comentarii) • 6 octombrie 2006, 19:27

Oameni buni, e de rau: traim chiar intr-o lume imbolnavita daca singurele argumente si contra-argumente sunt atat de scarboase! Nu mai aveti/avem capacitatea de a contra-argumenta decat injurand de mama, bagand si scotand, insultand… O opinie contrara a devenit motiv de salt in beregata, iar abordarea unui subiect delicat – prim pas catre lapidare!
Si, ca intrebare catre cei ce s-au declarat insultati de articolul cu pricina. inteleg ca sunteti dinamovisti din tata-n fiu. Si eu: port pe retina inca reusita lui Orac din meciul cu Inter, a lui Oneata in poarta lui Stein, ori a lui Rednic, la Minsk (ce minunata campanie!). Iar acum ma bucur la gandul ca, maine, Radu Stefan va debuta in tricoul nationalei… Dar, ca sa ma intorc la dinamovistii mei cei suparati: mva mai amintiti cat de suparat era Haldan in pre-zilele nenorocirii? Cum se vorbea ca s-ar putea sa ni-i ia (pe el si pe Florentin) Copos? Era vorba despre nemultumiri financiare, iar el, cu siguranta, s-ar fi indreptat, la o adica, spre Grand, in situatia unui contract mai avantajos. Desi, sigur, Dinamo era adevarata lui casa… Iar, daca ar fi plecat, nu ar fi fost cu nimic mai putin valoros jucator, numai ca voi (noi) l-am fi huiduit pe stadioane din acel moment, asemeni lui Danciu, care a avut de suportat multe umilinte din partea tribunei noastre. Asa ca, mai putina patima si mai multa intelegere si omenie. EXACT ceea ce solicita in articol si Maria Andries. Care, recunoasteti, a cam devenit „femeia” din presa sportiva.

11 (6 comentarii) • 6 octombrie 2006, 19:34

Baiete, cauta-te…

1q_cristi (9 comentarii) • 6 octombrie 2006, 19:35

alt prost!
de tine ie vb bushy

spiridusul2good4u (1 comentarii) • 6 octombrie 2006, 19:36

Infect articolul

mookool (3 comentarii) • 6 octombrie 2006, 19:37

prima oara s-a facut buzarin de cacao cu bancul lui foarte TARE,a urmat biata andries care de la atata cultura si genialitate a inceput sa vorbeasca cu mortii…sa vedem cine urmeaza k ma amuz terbil knd la citesc blogurile:))

vocea americii (148 comentarii) • 6 octombrie 2006, 19:38

Celui/celei care scrie sub numele Mariei Andries:

Presupun ca incerci sa demonstrezi ceva, sa le dai ce vor sa auda, sarcasm, etc.
Dat nivelul de inteligenta al audientei, cum iti imaginezi ca poate sa prinda?
Si in nici un caz nu-i faci un serviciu Mariei.

S-a ajuns la paroxism.

1q_cristi (9 comentarii) • 6 octombrie 2006, 19:41

11 imi place ce ai scris dar imi place sa cred ca,chiar daca ar fi plecat la rapid noi nu am fi facut ce fac ei acum

adi (1 comentarii) • 6 octombrie 2006, 19:44

Articolul mi se pare foarte bun si in acelasi timp „te misca”. Copiii de 14-15 ani nu au cum intelege anumite sentimente, trairi, cuvinte, metafore, stari de spirit. Este frumos sa injuri si sa jignesti fara a aduce un argument. V-ati omori intre voi dintr-o prostie. Acum sunteti mandrii de dinamovistii vostrii acum cateva luni le vopseati masinile. Cine are caracter? Este vorba de toti analfabetii din tara asta, toti frustratii care in loc sa puna mana pe o carte au ales destinul semintelor si al prostului gust deoarece este la moda. Intr-o discutie 1-1 cu Maria cine ar castiga? Aveti voi argumente sa o spulberati din cuvinte? Articolul este unul trist si plin de compasiune. Este ceea ce meritati voi cei care injurati, bateti, loviti, acuzati in numele lui Catalin. Catalin nu are nevoie de voi. In proportie de 80% cei care au scris aici sunteti imbecili. Ati demonstrat din nou ca nu sunteti in stare decat de violenta si injurii. Sper sa muriti toti astfel noua ne va fi mai bine. Nu avem nevoie de voi. Sunteti pata neagra a tarii, jegurile societatii care trag tara asta in jos. Va doresc tot raul din lume!

maria andries (9 comentarii) • 6 octombrie 2006, 19:45

nu vreau nimeni sa-i faca vreun serviciu mariei,nimeni din cei care au scris sub numele ei

11 (6 comentarii) • 6 octombrie 2006, 19:48

1q_cristi, si mie imi place sa cred acelasi lucru, dar, e clar, blogul gsp-ului a scos din suporteri ce e mai rau… asa ca… stiu si eu cum l-am fi primit pe catalin in groapa?

gerd muller (10 comentarii) • 6 octombrie 2006, 19:50

mookool Says:

October 6th, 2006 at 7:37 pm
prima oara s-a facut buzarin de cacao cu bancul lui foarte TARE,a urmat biata andries care de la atata cultura si genialitate a inceput sa vorbeasca cu mortii…sa vedem cine urmeaza k ma amuz terbil knd la citesc blogurile:))

Daaa ! Buzarin e tatal lor ! Pe langa articolele scrise genial ma amuza teribil cand il vad pe la tv vorbind mult despre nimik. Da’ am o nelamurire… Omu’ are vreo problema la gat ? 🙂

vocea americii (148 comentarii) • 6 octombrie 2006, 19:50

deci tu esti tot dintre trogloditii scapati de la ospiciu?

kalin (2 comentarii) • 6 octombrie 2006, 19:51

FOARTE TARI BAETII ASTIA:

Urmatorii mergeti la culcare:

Sarbu Says:
October 6th, 2006 at 3:19 pm
andi adam Says:
October 6th, 2006 at 5:37 pm
Bogdan din Bistrita Says:
October 6th, 2006 at 5:35 pm

MOTIVE:

Sarbu: pupincurist + trebuie sa inveti sa scrii ( nu „scri” pt ca sa te citez analfabetule !);
AndiSalam: „FraEre” cu pretentii de elita imi imaginez ca asculti police, pink floyd si u2 doar de can ai auzit ca „se poarta”. imi imaginez ca ai avut ceva probleme in copilarie… cat despre minulescu, stanescu si blaga (aaa, p-asta l-ai uitat) ma bucura mult faptul ca le-ai citit numele pe coperta. Dupa parerea mea avem de-a face cu un genul de baiat „nascut si crescut langa pork, la bloc”
Bogdan din Bistrita (orasul unde se fac baterii): Esti sigur ca nu ai vrea sa te transferi in Nigeria? Pe un contract beton la o platforma petroliera.

cetateanu’ (2 comentarii) • 6 octombrie 2006, 19:53

nici macar nu stii sa iti ceri scuze…. sau poate nu vrei genialooooooooo.

gerd muller (10 comentarii) • 6 octombrie 2006, 19:54

vocea americii Says:

October 6th, 2006 at 7:50 pm
deci tu esti tot dintre trogloditii scapati de la ospiciu?

Mergi pe burta…

1q_cristi (33 comentarii) • 6 octombrie 2006, 19:54

UNICUL MOTIV PT CARE ESTE CONTESTAT ARTICOLUL ASTA ABJEKT ESTE ACELA CA URATA ASTA A VORBIT IN NUMELE LUI CATALIN HALDAN!!!!!!!A VIOLAT INTIMITATEA SUFLETULUI ACESTUI SIMBOL DE O MANIERA INTOLERABILA SHI INCALIFICABILA!!!!!! CE E HILAR E CA TOT FELUL DE PAPAGALI SPUN CA ,NOI CONTESTATARII ABJECTULUI ARTIKOL,NU INTELEGEM MESAJUL…………..CAND DE FAPT EI,PAPAGALII ,NU SUNT IN STARE SA INTELEAGA ADEVARATUL MOTIV,ANUME VIOLAREA FIRESCULUI SHI A SFINTENIE UNUI SIMBOL,DE CATRE ACEASTA AMATOARE GOSPODINA………PAPAGALILOR,CEI PE DINAFARA SUNTETI VOI,PENIBILILOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1q_cristi (33 comentarii) • 6 octombrie 2006, 19:54

DINAMO (7 comentarii) • 6 octombrie 2006, 19:55

Domnul DINAMO iti spune ca esti ” PROASTA „

1q_cristi (33 comentarii) • 6 octombrie 2006, 19:56

asta ne doare pe noi dinamovistii!!!!!!!!!
ie chiar asa greu sa intelegeti

georgem (7 comentarii) • 6 octombrie 2006, 19:56

@ayrton si bushy

ma’ baieti, voi chiar nu vreti sa intelegeti?!!
Hai sa va spun pe babeshte, poate va treziti: in afara de primul post, in care isi cerea scuze ca in articol nu s-a facut inteleasa, celelalte (cel cu masturbarea si restul) nu sunt scrise de ea ci de altii ca voi, dar care si-au atribuit numele „maria andries” cand au postat …
Cititi dedesubt, o ultima incercare de a va lamuri …

Maria Andries (9 comentarii) • 6 octombrie 2006, 19:57

sunt o proasta si scriu numai idiotenii
m-am bagat si eu in seama, dar vad ca nu am nici o treaba cu jurnalismul, de maine promit ca ma apuc de prostitutie

maria andries (24 comentarii) • 6 octombrie 2006, 19:59

Asta sunt tot eu … si putea sa ma cheme si Mihai Viteazu’ … acum ati inteles …?
Doamne, mare ti-e gradina …
He! He!
Aici si Jiji ar putea sa-si implineasca visul, pohta ce-a pohtit … sa fie Mihai Viteazu’ …
:-)))))))))))))

1q_cristi (33 comentarii) • 6 octombrie 2006, 20:00

totusi ie ciudat..eu sunt asa proasta iar alti imi iau apararea…ma intreb cine ie mai prost

NASCUT PENTRU A FI STELIST (5 comentarii) • 6 octombrie 2006, 20:01

De cand ai deschis acest blog numai prostii ai scris fatuco!Dar ca ultimile doua postari, rar mi-a fost dat sa vad atata prostie pe centimetru patrat.Esti geniala ce mai incolo si in coace!Esti un geniu al prostiei publicistice,chiar daca tu te crezi un geniu neanteles,sa stii ca noi acum am inteles la ce se referea nea Ovidiu.Ai tu calitatile tale absconse, de netagaduit de cel in fata caruia stai in genunchi.Dupa articolul de ieri,care nu mai merita nici macar amintit,ai venit astazi cu altul sa-ti desavarsesti opera,ai sfatuitori neinspirati fatuco!Daca scrii numai pt.dinamovisti,atunci aprioric accepti ca ai gresit cel putin in exprimare,daca nu si in fond,cerand scuze unei intregi parti de cititori pe care stii bine ca ai oripilat-o.In genialitatea ta de ce crezi ca este un subiect sensibil Catalin Hildan?Pentru cine?Pentru tine,ce te hranesti cu ipocrizia de care vorbesti,sigur nu.Morbiditatea de a folosi persoana intai in expozeu denota ca nici barem la durerea familiei nu te-ai gandit,nu,tu trebuia sa profiti de o zi comemorativa oricum,chiar si calcand pe cadavre.Dregerea de busuioc ce o incercati acum,cu Tolontan in frunte,certifica daca mai era nevoie eroarea si oroarea ce pentru rating a-ti comis-o.Nu lasati nici mortii sa se odihneasca in pace,trebuie sa profitati de tot ce poate aduce bani,cu riscul de a va pierde orice urma de omenie.Respectul pentru cei dusi dintre noi,pt.voi ,in speta pt. tine nu este decat un mijloc de a atrage cititori la care respectul transcede viata.Sunt stelist,dar un gand pios am avut pt.acest tanar ce s-a stins prea devreme si crud. Dumnezeu sa-l ierte si odihnestete in pace Catalin Hildan!Pe tine M.Andries sa te ierte intai cei pe care i-ai vaduvit de o zi a rememorarii,transformand-o intr-o nerusinata si necrestineasca lucrare gazetareasca.Si pt.acest pacat sa dea Dumnezeu sa te odihneasca si pe tine nea Ovi,de tot,sa te dea afara cu tot cu genialitatea ta!

1q_cristi (33 comentarii) • 6 octombrie 2006, 20:01

sa ma suga cine a scris cu numele meu!!

ayrton senna (16 comentarii) • 6 octombrie 2006, 20:03

georgem:

nu stiu ce naiba tot revii cu astea. Am spus si mai repet ca cei care au vorbit in numele ei au dovedit ca atata le poate capatana. Chiar nu aveti atat bun simt sa ii acceptati scuzele? Daca ati fi inteligenti nu ati recurge la astfel de chestii. Ati avea decenta sa va spuneti pasul utilizand nick-urile voastre originale si nu a va folosi de nick-urile altora. Dar daca atat puteti nu va poate nimeni cere mai mult.

1q_cristi (33 comentarii) • 6 octombrie 2006, 20:04

in sfarsit

Emerik (3 comentarii) • 6 octombrie 2006, 20:08

Am vazut ca majoritatea oamenilor care sunt de parere ca Maria a scris un articol bun spun acelasi lucru… ca toti ceilalti sunt prea prosti sa-l intzeleaga. Desi ma simt jignit pt ca nici eu nu sunt de acord ca articolul are vreun rost, sau vreo valoare si recunosc ca pe aici misuna si multi cretini, continui sa cred ca autoarea s-a bagat unde nu-i fierbe oala.

Comentariile sunt închise.