Raspunsul la comentariul lui George Copos

Domnule Copos,

Îmi reproşaţi că nu mă pricep la afaceri. E adevărat, meseria mea e alta. Un jurnalist nu trebuie să conducă o multinaţională ca să facă presă economică, nici nu trebuie să tragă cu tunul ca să […]

marți, 29 august 2006, 6:41

Domnule Copos,

Îmi reproşaţi că nu mă pricep la afaceri. E adevărat, meseria mea e alta. Un jurnalist nu trebuie să conducă o multinaţională ca să facă presă economică, nici nu trebuie să tragă cu tunul ca să fie corespondent de război. Îmi reproşaţi că nu mă pricep la fotbal. În comparaţie cu cît se pricepe domnul Ion Taban. Foarte bine, dar cine este, de fapt, acest domn?

Suporterii au dreptul să ştie.

Oricum, vă asigur că în presa românească de azi nu se mai pun la zid deviaţioniştii, nu se mai înfierează cu mînie proletară realităţile dure din lumea capitalului. Am scris despre un club de fotbal, nu despre investiţiile dumneavoastră. Am constatat o stare de lucruri care nu seamănă cu managementul din fotbalul occidental. Nu pretind că mă pricep la management, dar, fără falsă modestie, pot să deosebesc albul de negru. Cu părere de rău, nu pot să vă dau lecţii. Adresaţi-vă unor judecători adevăraţi, dacă doriţi să ştiţi mai multe despre afaceri. Despre afacerile cu statul, de exemplu.

Vă mulţumesc pentru mesaj
Cu respect,
Maria Andrieş

Comentarii (59)Adaugă comentariu

Gicutu’ (3 comentarii) • 29 august 2006, 18:51

La afaceri doar Bill Gates se pricepe. Restul sunt amatori. Nu conteaza ce bani ai ci ceea ce ai adus pe lume. Daca ar fi sa judecam dupa numarul banilor atunci Eminescu e un biet inapoiat in comparatie cu cine ce om de afaceri. D-l Copos nu poate nega ca baga bani in Rapid din dragoste pentru fotbal. Este pur si simplu publicitate. Publicitate pe dragostea unor „imbecili” fata de ceea ce inseamna sport si performanta. Sa ne mai lase oamenii de fotbal cu atata publicitate. Sportul poate exista si fara publicitate.

Emiliano (7 comentarii) • 29 august 2006, 18:53

dna Andries,

in articolul precedent ati aratat ca nu va pricepeti nici la afaceri dar, vai, nici la Rapid.

Mai mult decat atat, ati sters mesaje care critica stilul dvs. de a face scandal.

Bucataria interna a Rapidului nu este treaba dvs. Puteti sa scrieti despre cum joaca Rapidul, despre orice, dar nu despre bucataria noastra interna la care nu va pricepeti pentru ca nu aveti informatii. Ceea ce ati facut cu articolul precedent se cheama, repet, scandal.

Rapidistii au de ce sa-l critice pe dl. Copos. Dar nu o sa o facem aici ci in cadrul clubului, pe stadion sau pe site-urile noastre. Aici daca il criticati pe dl. Copos fara dovezi, atacati Rapidul.

cu respect,
Emiliano

paul h (3 comentarii) • 29 august 2006, 18:53

daca mas numi si eu George Copos poate mai raspunde si mie …si la toti astia care scriem in vant la postarile tale…macar zine si noua mai fraierior nu mai scrieti pt ca oricum nu ma mai intereseaza…nu stiu e buna ideea cu blogul dar nu asa inafar de 2,3 care raspund si posteaza des restu..uni sunt in concediu de o luna iar altii au uitat ca mai sunt pe blogu asta….
despre tine imi place cum scrii dar te rog cauta subiecte si mai interesante dect rapid…mi-e sila de echipa asta de jucatori ei care se bat si injura specatatorii si de marele imparat lucescu care are pretentia sa se opreasca circulatia cand da el interviu….
si inca ceva ,o sugestie schimba Mottoul cu Domnul Ovisiu imi spune ‘geniala’ nu pt ca poate nu ai fi dar un jurnalist nu tre sa se laude singur,,,si aia miroase a luada..

tanase (2 comentarii) • 29 august 2006, 18:58

PAUL H

Du-te baiatule repede si fa rost de o gramatica de-a saptea ca mirosi a prostie. Cum naiba ai descoperit calculatoru?

STEFY (1 comentarii) • 29 august 2006, 19:01

TANASE , TATA , NU MAI DA LECTII ON-LINE CA UITASI ARTICOLUL HOTARAT ENCLITIC „-L” . :)))))))) . DESIGUR , IN COMPARATIE CU PAUL H. ESTI „ERSTE CLASE” :)) . NU MA LUATI IN SEAMA . AM VRUT SA FIU MALITIOS . :))))

Doctorul (96 comentarii) • 29 august 2006, 19:09

„Domnul Ovidiu iti spune „Geniala” „. Nu stiu daca esti chiar geniala dar se vede ca te pricepi la presa sportiva, mai mult decat domnul George Copos la atribuirea unei transparente la nivelul unui club de fotbal care se vrea occidental.

Altii cu un patron mai „necioplit” si cu un limbaj „de lemn” au reusit sa mai cosmetizeze pe ici pe colo!!! La Rapid sunt „inundatii” la nivelul coducerii administrative, iar „instalatorul” Copos pune un diagnostic:
„Nici o teava sparta”! Apa vine din exterior si poarta numele de „jurnalism”!!!

Cu stima si consideratie,
Doctorul

Camil (1 comentarii) • 29 august 2006, 19:15

Mie mi-a placut raspunsul tau; acelasi stil clar si incisiv la care, din pacate, structura mentala de utecist demagog a lui copos nu va rezona niciodata.
Nu sunt de acord cu Emiliano. Un ziarist sportiv are tot dreptul si chiar datoria sa scrie despre cum este administrat unul dintre cluburile de fotbal importante din Romania. Nici nu cred ca trebuie sa ai prea multe informatii din interior ca sa-ti dai seama ca „Berlusconi din Giulesti” ii dispretuieste pe colaboratori si pe suporteri, nu isi tine cuvantul si are un talent nemaivazut de a da bata cu bata in balta atunci cand Rapidul are mai mare nevoie de decizii cumpatate si management rational.

p.s. si eu iti sugerez sa iti schimbi motto-ul. suna ca naiba

Dorin Spoaller (15 comentarii) • 29 august 2006, 19:19

Domnul Copos ar trebui sa ia exemplul domnului Becali … Fara presiune inutila … Ceea ce face (sau mai bine zis „a facut” ) Becali se numeshte INVESTITZIE CU BATAIE LUNGA sau INVESTITZIE DE VIITOR !!! Bagi o suma de bani intr`un produs (cazul de fatza club) si rezultatele sau profitul vine dupa o perioada mai lunga de timp , nu neaparat in viitorul apropiat…Oricum , cat tzine de articolul d`voastra , foarte profesionist facut … Apropos`ul de final e exceptional…e „genial” 🙂

tanase (2 comentarii) • 29 august 2006, 19:21

Stefy, tata, cred ca ai auzit de ablatiune. N-ai fost deloc malitios.

DiAs (4 comentarii) • 29 august 2006, 19:22

Huhm. Maria, eu zic sa nu amestecam sportul cu politica.

kalou (4 comentarii) • 29 august 2006, 19:30

Bine Stefy, nu te luam in seama

Clubul Tricolorilor (3 comentarii) • 29 august 2006, 19:43

Maria Andries a inceput ceva.
Ceva care se anunta a lua oarecare proportii.
Acum, doar de dansa depinde unde se va ajunge cu ceea ce a pornit.
Nu-i rau ca se ma spune din cand in cand lucrurilor pe nume, direct si fara ocolisuri.

@Colegii mei de net, care isi spun parerile pe acest blog
Rogu-va, ramaneti in sfera pe care o impune decenta si bunul simt.
Cine-i prost si cine-i destept? Asta numai Dumnezeu o stie…

andu (5 comentarii) • 29 august 2006, 19:45

poate dra. andries nu se pricepe la afaceri mai mult decat omul de rand, dar cu siguranta se pricepe la imagine publica. doar se ocupa de asa ceva. sinu sunt putini cei carora – mie inclusiv – manageriatul rapidului li se pare neprofesional, uneori cu accente anti-rapid. daca manageriatul d-lui copos este prost, asta e. constatam doar. daca este bun, inseamna ca are o problema de imagine – si nu are dreptul sa dea mariei andries lectii de management. are obligatia de a lucra la acea imagine. nu prin replici, ci prin dovezi, limpezi, de profesionalism. (cand zic copos, ma refer la intreaga conducere actuala).

tot respectul pentru moderatia, cultura, gramatica inclusiv, ale domnului copos. dar azi este excesiv. de exemplu, daca statutul conducerii este pe moment in discutie, trebuie sa ne suspendam judecatile despre acest aspect? sa ne prefacem ca nu exista, totusi, o conducere?

multumesc.

yo! (2 comentarii) • 29 august 2006, 20:17

Paul stii sa desparti in silabe cuvantul „analfabet”?

JJ (1 comentarii) • 29 august 2006, 20:34

Interesant raspuns. Nu spuneti nimic si la final aduceti un atac fara nici o legatura cu subiectul actual „Adresaţi-vă unor judecători adevăraţi, dacă doriţi să ştiţi mai multe despre afaceri. Despre afacerile cu statul, de exemplu.” Penibil stimata doamna ziarista de scandal. Chiar asa, nici un argument, nici un raspuns la obiect?

saravale (1 comentarii) • 29 august 2006, 20:41

Fratilor, intrati pe siteurile bulgaresti de sport sa vedeti ce razboaie duc ai nostri cu bulgarii. I-am cam facut varza. Innebunesc bulgarii de ciuda si au promis ca asalteaza si ei siteurile de sport romanesti, noroc ca sunt prea prostovanii sa stie cum sa posteze, multi dintre ei neintelegand decat literele chirilice ) Daca stiti engleza sau…bulgareste, puneti si voi umarul pe forumul ziarului bulgaresc 7 sport.

http://www.7sport.net/forum/index.php

Andrei (2 comentarii) • 29 august 2006, 21:32

Raspunsul tau sa inteleg ca este: „scriu ce vreau ca acum exista libertatea presei”… Pfff… pai si ce nevoie mai avem de tine? Sa isi dea cu parerea degeaba poate oricine…

PS: sunt stelist de la 3 ani

robert (20 comentarii) • 29 august 2006, 21:44

Bravo Maria, Bravo imi placi, pe bune, nu glumesc. Blogurile ca si replicile tale sunt inteligente.

P.S. Va mai dura insa ceva vreme cand „dansul”, „barbatul roman” va accepta ideea ca femeile ca si barbatii sunt aceeasi categorie … sunt „oameni”, cu rele cu bune, cu calitati si defecte cu opinii si cu slabiciuni.
Inca ceva… Va trimit la saiba imediat pe cei care inca mai faceti discriminari barbare… suntem in secolul 21, va reamintesc!

Boogy (2 comentarii) • 29 august 2006, 21:58

Unele din afirmatiile dumnevoastra sunt adevarate, dar nu cred ca putem sa punem semnul egal intre egoismul domnului Copos (vezi cazul Gigel Bucur, Mara etc.) cu lipsa acestuia de a nu sti sa faca afaceri. Realizati un efort intelectual si ganditiva in cate domenii a investit domnul Copos. Si daca tot ati facut acea analogie la sfarsit despre problemele pe care le are domnul Copos cu justitia, pe langa ca nu este corect sa acuzi un om pana in momentul in care a fost condamnat definitiv (poate aveti velitati si de jurist si noi nu stim), deci din punct de vedere jurnalistic ati facut o mare greseala, va sfatuiesc sa va uitati si in curtea domnul Becali (de la Steaua, a nu-i confunda cu cei doi impresari) si va rog sa-mi spuneti ce parere aveti despre afecerile dansului cu armata, daca tot stapaniti atat de bine itele acestor probleme.

Cu respect ….

NASCUT PENTRU A FI STELIST (5 comentarii) • 29 august 2006, 22:00

Marioara,esti „geniala”de haioasa la sfarsitul raspunsului tau la comentariul „cinstitului „Copos,nu ma pot opri a ma intreba la ce raportezi RESPECTUL?La omul de afaceri,la finantatorul clubului de fotbal,sau la omul de „mare caracter” ce este G.Copos?Cum deja stim ca nu-ti place sa fii contrazisa,cred ca respectul ce il transmiti catre acest „rechin”vine de la calitatile de navigator a individului.Sper sa fie asa,caci nu vreau sa risc a te contrazice.Tu care te pricepi la toate in general,si la nimic in special,(scz.sofismul de amator)ai dreptul,ce zic eu,toate drepturile(uneori si stangul-oare sa te fi nascut stangace?)sa te bagi un pic in seama,acum dupa concediu,nu?Daca ai sti sa gatesti te-ai ocupa cu cascavalul comestibil, pt. alimentatie,asa speri sa iti iasa „cascavalul”material pt. a putea continua elucubratiile ce le scrii de prea mult timp,sincer,prea mult,pt. a putea fi digerate corect si in timp util de mine,un MANDRU CA SUNT STELIST! Cu respectul cuvenit unei domnisoare,si fara pic de asa ceva pt.pseudojurnalismul ce practicati,va spun sarut-mana.

Boogy (2 comentarii) • 29 august 2006, 22:08

Citind raspunsul dumnevoasta la dreptul la replica a domnului Copos ma face sa cred ca, poate, pentru prima oara „marele” finantator s-ar putea sa aiba dreptate. Cred ca faceti o confuzie intre egoismul (vezi cazul Gigel Bucur, Mara, Iordache etc.) si abilitatile de a face afeceri a domnului Copos. Realizati un efort de gandire si o sa vedeti ca domnul Copos a investit bani in foarte multe domenii de activitate (de la produse alimentare la turism), asta aratand calitatile finantatorului rapidist. Referitor la analogia facuta la finalul raspunsului dumeavoastra (chiar daca un om este nevinovat pana la ramanerea definitiva a unei hotarari judecatoresti – dar banuiesc ca stiati asta ca doar jurnalistii se pricep la toate mai putin la presa scrisa, sau cel putin unii dintre ei), de ce nu va uititi si in curtea vecinilor din Ghencea, unde au fost mai multe anchete rasunatoare despre afecerile domnului Becali cu armata.

Cu respect …..

cyclon (1 comentarii) • 29 august 2006, 22:10

vreau sa vad acum ce o sa mai raspunda domnu Copos :)) …

koss (1 comentarii) • 29 august 2006, 22:12

Mai Maria de ce nu o lasi tu moarta ca iti da iar Copos o replica si te trimite ioanitoaia la GSP II !!!!!

Emil (3 comentarii) • 29 august 2006, 22:39

Ati dat-o de gard, domnisoara Andries. Ati iesit cam pe usa din dos. Ca jurnalist constati lucruri. Nimic mai adevarat. Dar talentul tau de a constata, ca jurnalist, nu trebuie sa devieze in atacuri care sa schimbe subiectul sau directia discutiei de fata…Nu treceti de la manangementul echipei Rapid la „infierarea cu manie proletara” – trimitere la trecutul domnului Copos de dinainte de 1990 sau „discutii cu judecatorii” – problemele cu justitia ale aceluiasi domn. Be fair up to the the end, you know.

uiu (2 comentarii) • 30 august 2006, 0:18

Haideti sa nu o mai dam la intors acuma ca e tarziu….d-l Cocos,pardon Copos,daca se crede atat de destept,inteligent,comerciant cum se crede ar trebui sa stie ca intr-o tara care a schimbat sistemul NU MAI MERG JUMATATILE DE MASURA!Daca chiar vrea sa faca ceva,sa se uite la nenea ala de am ras toti de el ca e incult sau necioplit….asa cum e el,e EXEMPLU pentru nea’Copos asta…..sa nu mai urle si sa se infoaie la presa,ca chiar daca s-a luat de o domnisoara care a realizat poate mai mult decat noi ,cititorii,intr-o lume cruda a jurnalismului…..Fara pumni in gura presei,ca doar de asta pe langa hotelul ala mare vis-a-vis de Universitate stau niste cruci pe care scrie:aici au murit eroi adevarati…….

paul h (3 comentarii) • 30 august 2006, 0:53

tanase nu de aia postez aici sa vezi ce bine stiu scrie…nu am fost atent la asta oricum cred ca era descifrabul nu?:P
scuze o sa fiu mai atent si nu o sa mai scriu noaptea la 2 cand mor de somn:))

razvan (1 comentarii) • 30 august 2006, 1:07

Buna seara,

As dori sa scriu cateva randuri la adresa acestor trei povestioare „oarecum” despre fotbal ,care ar putea trece mult mai bine in ziarul Libertatea decat aici.
Draga domnisoara Andries, va luati de domnul Copos si il criticati ptr maniera in care isi conduce afacerile.In mare parte poate ca aveti dreptate desi nu vad relevanta lor intr-un ziar de sport.
Spuneti ca ceea ce a facut el nu are legatura cu managementul din fotbalul occidental:
1 – Din cate imi aduc aminte domnul Gigi Becali a facut acelasi lucru la Steaua, a preluat puterea cu forta si si-a impus oameni in conducere, ba mai mult a luat la bataie galeria care era impotriva lui, si cu toate acestea a reusit sa construiasca prima echipa competitiva din fotbalul romanesc la toate nivelurile dupa mai bine de 15 ani distrugand tot ce i s-a opus. Si spun asta ptr ca ceea ce au facut Romania la CM din SUA in 1994 si echipa Rapid anul trecut au fost doar doua accidente fericite ale fotbalului romanesc.In concluzie eu cred ca Romania este foarte departe de nivelul la care totul sa se face la vedere si fara nici o alta forma de inselaciune.. asa ca manegementul occidental nu se poate aplica inca.
2 – Cum puteti sa cereti cuiva acest lucru cand insusi ziarul la care publicati si articolele pe care le scrieti sunt foarte departe de cum arata un ziar occidental de sport in general. In momentul la care scriu aceste lucruri pe pagina http://www.gsp.ro sunt aproape 100 de articole dintre care 10(10%) sunt reclame,20(20%) sunt stiri din sport,0(0%) analize pertinente despre orice sport prezentat in ziar iar restul 70% sunt barfe in mare parte filme , bloguri si femei dezbracate. Este foarte departe de un ziar occidental de sport.
Il condamnati pe domnul Copos ca incearca sa-si atraga simpatia suporterilor. Sincer cred ca e un lucru normal pe care-l face.Toti conducatori iau masuri populiste ptr a atrage simpatia oamenilor. Ptr a face inca o comparitie cu ziarul la care scrieti; priviti cifrele de mai sus si ganditiva cat de departe e acesta de un ziar adevarat de sport prin masurile „populiste”(femei dezbracate,barfe , etc.) care le-a luat.Si apropos de acest lucru vreau sa va intreb daca stiati ca in SUA in anumite compani site-ul http://www.gsp.ro este interzis ptr continut obscen.

Deci in concluzie inca odata repet acelasi lucru care l-am spus si la inceput:aveti dreptate cu acuzele pe care le aduceti desi cred ca orice om din Romania ar trebui sa fie constient de astea… dar inainte asigurati-va ca sunteti alba(i)…

Va Multumesc.

Siby (9 comentarii) • 30 august 2006, 1:29

Felicitari Maria.

Adrian (22 comentarii) • 30 august 2006, 1:30

Nu cred ca sunt misogin desi nu sunt de acord cu inflatia eternului feminin in fotbal, dar cred ca ati primit o replica de la Copos. Ca rapidist asa il vreau pe Copos: agresiv, sa-si apere echipa, sa atace arbitrajele daca sunt potrivnice etc.Nu ar face decat 10 % din ce face mioriticul…Apropo, seful dvs. Catalin Tolontan l-a laudat pe Copos dupa meciul de anul trecut cu Farul (Rapid- Farul 0-0 unde s-a pierdut de fapt campionatul) pt ca nu a cumparat meciul desi putea sa o faca (pe linie de partid)…Uite ca n-a blatuit si a blatuit Steaua cu Jiul, cu Vasluiul, cu Farul de doua ori…Ce fac corifeii scolii GSP…Liga Campionilor, Liga, Liga…Scopul scuza mijloacele…in timpul asta Rapidul isi linge ranile, incepe campionatul cu 5 suspendati, echipa e nervoasa…pai cum sa nu fie cand ORICE se judeca cu doua masuri in campionat..una pt Steaua si una pt restul….Cat de bine v-ati simti cand o colega cu mai putin condei ajunge sa zicem deasupra dvs. pt ca se culca cu X sau cu Y. Asa si cu Rapid…nu are nici o sansa in fata eternei prostituate- Steaua…Si va mai mira ca a inceput Copos sa tina in sfarsit partea echipei pe care o patroneaza….
PS Astept cronicile voastre glorioase dupa ce va iesi Steaua cu coada intre picioare din Liga…faptul ca joaca mai mult amicale se va vedea odata si odata…
Adrian, Michigan

madgino (1 comentarii) • 30 august 2006, 9:46

Raspunsul d-rei Andries e perfect.
O sa incerc sa completez eu ceea ce ea nu poate spune direct:
Copos spune ca are afaceri reusite si de aceea este un bun manager si deci un bun manager poate conduce bine si un club de fotbal.

De fapt Copos este un hot bunicel, majoritatea banilor le-a facut din afaceri cu statul sau prin alte metode care nu au nimic de-a face cu managementul. Prosperitatea sa nu se datoreaza in nici un caz calitatilor sale de conducator si asta se vede in situatia de la Rapid. Copos e un slab manager atat in afaceri cat si la club, daca in afaceri are alte atuuri care sa compenseze, in fotbal cam lipsesc.

De aceea pana nu aduce la Rapid niste profesionisti care sa conduca clubul in locul lui nu cred ca Rapidul va ajunge o super putere fotbalistica ci se va limita la ceea ce este si acum: o echipa mediocra, de pluton.

Bryant (1 comentarii) • 30 august 2006, 9:49

George Copos face parte din categoria oamenilor care nu pot privi
lucrurile decat dintr-o singura perspectiva, si anume perspectiva cea mai convenabila lor. Cand si-a batut joc de Razvan Lucescu anul trecut in loc
sa isi recunoasca judecata pripita a preferat sa invoce principii proprii de
management, ca si cum ele ar fi fost pana la urma cauza performantelor Rapidului. Inexact si pripit, George Copos e ca un cuvant in care vocalele
au intrat in „silenzio stampa”. Cand afacerea Loteria a inceput sa exercite
o presiune prea mare asupra postului sau de vicepremier a declarat ca se
simte „hartuit” ca si cum a lucra sub presiunea adevaratei stari de fapt ar
fi adecvat numai pentru ceilalti dar nu si pentru George Copos.

Maria Andries e o jurnalista careia (dupa parerea mea) i s-ar fi cuvenit
cel putin unul dintre premiile decernate anul trecut la gala Ioan Chirila.
Un talent debordant si un jurnalist agresiv, in scrisul ei vibreaza o poezie
adesea ireal de abrupta. Eu cred ca isi intelege foarte bine vocatia, si nu
are nevoie, in ultima instanta, sa-l citeze pe Ioanitoaia ca sa isi justifice
identitatea. Dar in masura in care e adevarat motto-ul cu pricina trebuie
pur si simplu acceptat—ca o realitate mai mult sau mai putin importanta.

Ovidiu* (6 comentarii) • 30 august 2006, 12:13

Din nou, Bravo Maria Andries! Unii nu suporta critica, ce sa faci!? Cat despre comunistul in haine de capitalist, nici o problema! Poate ca vor avea grija, in final, cei ce trebuie sa aduca la vedere afacerile cu gust de savarina expirata a domunui Copos! Macar sa nu mai pateasca si altii ce a patit Jean Valvis!

utecel (3 comentarii) • 30 august 2006, 13:06

taban se pricepe la tot. e la fel ca tine maria. jupan in perioada nastase(in domenii diferite) il da afara dintr-un loc il aranja in altul. dupa 2004 tot la guvern

maria.andries (1349 comentarii) • 30 august 2006, 17:38

Asa este, utecel, Taban e un personaj, e cheia problemei. Si una dintre explicatiile replicii prompte trimise pe mail-ul Gazetei.

Razvan, in legatura cu cele doua chestiuni, care sint de fapt una, iata raspunsurile mele:
1. Spre deosebire de Copos, Gigi Becali a bagat banii lui in echipa. Iar faptul ca managementul occidental nu se poate aplica inca in Romania nu reprezinta o scuza nici pentru patronul Stelei, nici pentru Copos, nici pentru alti sefi de club. Oricum, cred ca-si dau si ei seama ca nu i-ar avantaja sa implementeze modele europene.
Daca ne multumim cu „accidente fericite” si nu dorim fericire pe termen lung, atunci avem o problema. De mentalitate si de sistem.
2. Exista ziare si ziare in Occident. Depinde cu care ne comparati. Parerea mea e ca trebuie sa privim dincolo de clisee.

Emiliano (7 comentarii) • 30 august 2006, 19:22

Maria Andries: spuneti ca „managementul occidental nu se poate aplica inca in Romania” — este fals. Sunt sute de firme, inclusiv cea la care lucrati, care va contrazic.

Iar o astfel de atitudine pesimista ca la noi nu se poate implementa un management occidental face mai mult rau decat bine.

Doi la mana, nu aveti de unde sa stiti ce bani au fost bagati in echipa sau nu pentru ca nu aveti toate datele ci numai niste zvonuri, multe dintre ele (vezi cazul de azi cu Nati Meir) lansate chiar de GSP. Iar banii lui Gigi Becali sunt ai lui sau sunt si ai nostri? Justitia trebuie sa se pronunte in cazul schimburilor de terenuri cu MAPN dar si cu plata jucatorilor prin donatii, evitand plata impozitelor. Aceeasi justitie pe care o invocati in articol trebuie sa se pronunte si in cazul lui Copos. Tratati asadar 2 persoane cu 2 unitati de masura diferite.

In alta ordine de idei, nu ati spus nimic concret despre proiectul Rapid SA, ce inseamna, care sunt partile, cine sunt actionarii, care sunt problemele. Scopul articolului a fost de a ataca. Dl. Copos v-a raspuns elegant iar dvs. atat ati asteptat, sa-i dati peste nas. La ce foloseste o astfel de atitudine? Probabil ca daca va raspundea si la articolul de fata, ati fi cautat cu lupa vreo greseala gramaticala ca sa afirmati a 2-a zi pe prima pagina: „rapidistul Copos este agramat”.

Foloseste o astfel de atitudine clubului Rapid? Nu. Aduce articolul dvs. informatii noi suporterului rapidist? Nu. Aduce lamuriri? Nu.

Atunci care e scopul?

Care este scopul si articolelor scrise de colegii dvs. Ioanitoaia si Buzarin, multe dintre ele cu tente rasiste? Care este scopul articolului despre Nati Meir? Va spun eu care este: scopul este scandalul, scopul este atragerea publicului la scandal, nu la sport. Pentru ca inevitabil in scandaluri vor fi discutii mai incinse care aduc trafic, deci bani. Si revenim la ideea ca GSP are totusi un management occidental, orientat catre profit. Mijloacele sunt insa imorale. Ca si articolele dvs.

Emiliano (7 comentarii) • 30 august 2006, 19:31

dna Andries

1. Aveti date despre cati bani a bagat sau a scos Copos de la Rapid. Daca da, publicati-le. Nu fragmente din niste discutii, ci date clare, valabile la Camera de Comert.

2. Ii judecati cu 2 masuri diferite pe G Copos si G Becali. Oare „investitiile” lui G Becali nu vin tot din banii nostri? Din cate stiu eu, nici unul nici celalalt nu au fost condamnati. Dar dvs. faceti diferenta… Sa o faceti pana la capat si sa comparati totusi cum merge firma IMEP din Pitesti unde 1000 de angajati produc 100% pentru export. Ce are in schimb Becali? Niste terenuri de la MAPN.

3. Ideea ca „managementul occidental nu se poate aplica inca in Romania” este contrazisa de realitatea a mii de firme, inclusiv cea la care lucrati.

4. La Rapid sunt si alti actionari, oameni de afaceri respectabili. Ati vorbit cu ei inainte de a scrie? Credeti cumva ca dl. Valvis sau dl. Ostahie sau dl. Fati sunt maguliti de articol? Eu nu cred.

5. Articolele dvs. si ale colegilor dvs. nu aduc informatii noi spectatorului rapidist. Ati demonstrat si demonstrati in fiecare zi ca va intereseaza numai scandalul si implicarea Rapidului in scandaluri, dupa zvonuri neverificate, asa cum ar cere deontologia profesionala (vezi cazul Nati Meir de azi). De aici si mesajele de incurajare din partea rapidistilor la adresa lui Copos, rapidisti ca mine care il critica totusi vehement pe Copos.

scopul dvs. este scandalul, nu informatia.

Emiliano (7 comentarii) • 30 august 2006, 19:33

daca mesajele mele apar de mai multe ori scuze, probabil probleme tehnice.

Daca nu, inseamna ca blocati aiurea accesul unor comentarii critice.

NASCUT PENTRU A FI STELIST (5 comentarii) • 30 august 2006, 19:39

Bravo,Mary,ignora unde nu ai raspunsuri,ca doar tu esti sefa!Ai blogul tau,esti gazetar,cititori iti mai trebuie si cred ca te promoveaza nea Ovi.Acum sa nu care cumva sa-mi trantesti vreun expozeu despre misoginism,caci te asigur preventiv ca nu sunt si nu am de gand sa ma las acuzat de a fi misogin fara sa incerc si eu sa-ti demonstrez”calitatile” de ziarist,si asta in conditiile in care nici tu nu te faci vinovata de acuzatia de a fi jurnalist!Pa,ignora-ma mai departe,este mai sigur pentru reputatia ta de geniala,nu intra in dialog cu cei ce pot sa iti arate limitele, si da mai departe cu sofisme si generalitati(exista ziare si ziare in Occident),caci dupa cum zici „trebuie sa privim dincolo de clisee”,nu?Sarut-mana…stii de ce!

NASCUT PENTRU A FI STELIST (5 comentarii) • 30 august 2006, 19:42

zapatero (1 comentarii) • 30 august 2006, 19:48

merg sau nu comentariile la acest blog?

maria.andries (1 comentarii) • 30 august 2006, 21:05

baietzi…eu-s genul care inghite multe….dar cred ca-i timpul sa mai si scuip

buba (6 comentarii) • 31 august 2006, 9:50

extraordinar !
Cea mai antipatica figura din fotbalul romanesc s-a deranjat ca vezi doamne ne-am prins si noi ca de fapt el nu e finantator, ci camatar pt Rapid; pai daca n-are ce face cu banii sa-i depuna la banca, sau ce , te pomenesti ca nici o banca din Romania nu acorda dobinda la depozit pe placul lui Copos, si atunci s-a gandit la fraierii de la Rapid; buna idee, nu?

ROSIN (78 comentarii) • 31 august 2006, 18:13

Apropo de unele companii americane: au si ei talibanii lor!

Mihai (6 comentarii) • 31 august 2006, 18:40

ovidiu, crezi ca atata timp cat copos prin afc rapid detine 75% din actiunele clubului rapid, liderul utecist poate fi detronat ? oare sa il credem cand ne spune ca pleaca ? in fiecare an auzim aceeasi placa. afacere mai stabila ca rapid nu exista din moment ce firmele lui „imprumuta” clubu si iau inapoi cu dobanda sau jucatori adusi cu 100k ce pleaca pe 3 mil. nu e posibil sa minti o tara cu vorbele NU CASTIG NIMIC DE LA RAPID , dar nu avem ce face. doar e poilitician. cum poate spune ca e sarac si in aceeasi saptamana sa cumpere un hotel de 3-4 stele cu zeci de mil euro ? sau mai rau : cumperi hilton cu 500.000 euro cand altii ofera 5-10-15 mil. copos e cel care trage clubul inapoi. e un parazit.

Jean Valvis (1 comentarii) • 4 septembrie 2006, 13:38

„Păi, dacă e aşa, de ce nu veniţi dumneavoastră la Rapid să-mi arătaţi cum se face? De ce nu veniţi […]? Nu vreţi să fiţi dumneavoastră finanţator[…]? Tare mult aş vrea […]!”

De ce, draga George, faci oferte intr-un mod atat de selectiv?