Radu Naum

Evadat din Turul Franței, s-a oprit o perioadă pe semicerc. Acum e în suprafața de pedeapsă. Are opinie, și ca editorialist, și ca moderator

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Radu Naum
Omul sistemului

Încă îmi răsună în urechi oftatul lui Helmuth. Oftat de maşinărie mare, nemţească, precum ale MAN-urilor de pe vremuri. Doar că el despre alt Man ofta. Un timp am crezut că e subiectiv, că apartenenţa lui şi a atacantului parcat […]

...

Înainte, în trecut

Ne facem că mergem înainte, că totul e bine. S-a dat drumul la joacă, s-a dat deja şi un trofeu. Unii au plâns de bucurie. Alţii au rămas lipiţi de bancă, laminaţi de tristeţe şi de gânduri negre. Şi poate […]

...

Banii jos!

Dintr-o dată, Paradisul! Echipe moarte sau muribunde, conducători care îşi scotocesc prietenii, rudele, cunoscuţii prin buzunare pentru ceva mărunţiş ca să închirieze un stadion (că şi-au păpat demult milionul de euro încasat de la TV), toţi aceştia par acum că […]

...

Mic dejun în infern

Multe vorbe frumoase pentru Halep. E posibil ca Simona să aibă nevoie de ele. Dar cel mai mult au nevoie cei care le rostesc. Ele sunt ca o mantră care trebuie să acopere şi să dizolve oroarea pe care am […]

...

Drepturile omului urât

Tentativa recuperării titlului la masa de la Lausanne e privită jumătate cu indignare, jumătate cu frică. Şi dacă?… Iată de ce poporul fotbalist încearcă să înfunde capul struţului în nisip. Refren: „Lasă-teeee, Lasă-teeee!…”. Lasă-te, bre, de tribunale, mergi matale la […]

...

Pata umană

S-a stabilit clar: englezii sunt de vină pentru că noi înjurăm ca la uşa „apartamentului”

Permalink to Pata umană
marți, 25 aprilie 2017, 11:33

Zilele astea s-au întâmplat câteva mici minuni. Reînvierea mentală a Simonei Halep. Succesele europene ale lui Ponor şi Drăgulescu, care ne arată că poţi reuşi în gimnastică şi altfel decât ca animăluţ dresat. Sau reîntinerirea Nadiei Comăneci, care va arăta în curând ca la Montreal. Din păcate, frumuseţile astea au fost în parte acoperite de povestea de la Mamaia. Ca o faţă de masă albă şi apretată pe care şade o pată mare dintr-un sos gros. E greu să o ignori. A fost tratată în toate felurile, cu aplauze şi huiduieli, tot nu se duce. Sculptură abstractă din buze. Unii zic că e urâtă, cam ca jurnalista aia britanică, alţii că e o minunăţie. După gust. După papile. Dar poate că ar trebui să ne spălăm pe ochi. Adevărul e că suntem o populaţie care înjură enorm, direct sau prin reprezentanţi. La bucurie sau la supărare, de laudă sau de înfierare. Mamele noastre ştiu. Trimiterea la origine e mai frecventă ca „bună ziua!”. Zic să-i anunţăm şi pe alţii. Că aşa suntem noi. Diversitate culturală. Nu le convine? Ia mai dă-i în…

Înjurăturile lui Ilie. Evident, provocate. Haideţi să ne imaginăm că ar fi fost invers! Ce-am fi făcut dacă arbitrul i-ar fi aruncat un ” You f…. moron!”, Konta i s-ar fi adresat cu „F…. son of a b…!”, iar ziarista i-ar fi trântit un „moş libidinos”? Cum am fi reacţionat? Le-am fi găsit şi lor nişte scuze? Sau permisivitatea la porcării e funcţie de cine eşti şi ce-ai făcut în viaţă? Că dacă e aşa, Dumnezeule, ce le-ar putea ieşi pe gură lui Federer, Nadal sau Djokovici! Spectacol! Ai fost bun, mare, dă drumul la maimuţe! Până la urmă, nu e chiar vina celor care primesc cecuri în alb, ci a celor care le dau. Tătucismul care funcţionează la nivel politic şi social e valabil şi în sport. Prerogativele de valoare şi performanţă dintr-un domeniu migrează în tot şi în toate. De la fentatul statului la coadă la limbajul colorat. Se acordă astfel un fel de supracetăţenie. În regulă. Doar să o ştim, să ne ferim.

Konta e urecheată zdravăn pentru plânsul ei târziu. Poate a fost o şmecherie. Sau poate că niciodată nu i s-a mai întâmplat aşa ceva, să fie înjurată în faţă de un oficial (nu din tribune, dragi tribuni patrioţi!) şi când a conştientizat a avut un spasm. Întrebaţi nişte psihologi dacă e posibil, poate aveţi nişte surprize. Şi dacă i se întâmpla asta lui Halep o luam la fel la şuturi? Sau o luam în braţe? E despre noi şi despre ei? Sau despre nişte principii? Sau să nu mai punem întrebări? Oricum, ceva parcă trebuie să facem. O plecăciune Simonei, Irinei şi Monicăi, Cătălinei şi lui Marian pentru că ne-au adus un zâmbet în zilele ăstea de bâjbâială prin labirintul maniei persecuţiei.
Apropo de perfizii albionzi şi de supervizorul britanic al unei astfel de partide. Sigur că nu e în regulă. Dar mi-am adus aminte de ceva. Acum mulţi ani, la pauza unui meci de pomină la handbal masculin contra Franţei, mi-am făcut auzită într-un grup nemulţumirea faţă de arbitraj. O doamnă, despre care mai apoi am aflat că e soţia antrenorului Daniel Costantini, mi-a zis ceva care suna cam aşa: „Dragul meu, cînd eraţi voi mari şi tari, arbitrii trăgeau cu voi. Acum a venit rândul nostru”. Ia te uite, arbitrii ne-au ajutat vreodată? Mira-m-aş… La noi, ieri ca şi azi, victoriile sunt numai ale noastre, iar înfrângerile se pun, de destule ori, în contul altora. Dar mi-am adus aminte cum în acei ani aveam oameni importanţi în structurile internaţionale şi chiar, la un moment dat, cuplul numărul 1 de arbitri în lume. Poate că a contat, ce ziceţi? Păi, nu mai bine, în loc să ne înjurăm adversarii în văzul întregii planete, să fim noi mai abili, să ne creăm alianţe, să operăm de aşa natură încât să nu mai avem parte de astfel de poveşti? Se poate, dovadă că la fotbal, nu demult, eram feriţi de arbitraje gen Real, pentru care pare să se fi suspendat regula ofsaidului. Nu datul cu barda e soluţia. Asta rezolvă doar frustrările, şi numai pe moment. În lumea asta, în care cică vrem să fim, se discută altfel. Să fim supăraţi, dar să ne răzbunăm cu cap! Întotdeauna răspunsurile astea au fost mai dureroase şi mai eficiente.

Comentarii (32)Adaugă comentariu

vasco (95 comentarii)  •  25 aprilie 2017, 12:54

Da,o radiografie corecta a profilului moral al unei mari parti a populatiei Romaniei si o explicatie a starii deplorabile in care ne aflam.

Adrian (4 comentarii)  •  25 aprilie 2017, 13:06

Cine crede ca poti castiga Roland Garros fara sa ai un caracter puternic, adica moralitate, e invitat sa traiasca in acea proiectie imaginara. Eu prefer sa ignor aceasta noua tentativa de moralism de duminica si sa stick to the basics.

durden (9 comentarii)  •  25 aprilie 2017, 13:15

Excelent punctat,bravo! Jur ca nu-mi vine sa cred ca sunt oameni cate aproba comportamentul unui mitocan doar pt ca e de-al nostru

ionescu (1 comentarii)  •  25 aprilie 2017, 13:16

bine de tot!

pawn (14 comentarii)  •  25 aprilie 2017, 13:41

bine, hai ca ti-ai castigat painea (scuze, piscotul) la urmatoarea invarteala organizata de ambasada britanica. un lucru e clar: n-o sa se imbogateasca nimeni la pariuri mizand pe ce scriu asta si paraschivescu.

GHITA (7 comentarii)  •  25 aprilie 2017, 13:55

Pata asta,,umana''este cam maro si este intinsa pe mai tot ce facem noi cei mandri ca suntem romani,marlanii,toapele,hotii sunt priviti ca mari patrioti doar pentru ca asa afirma ei

Claudiu Alexandru (3 comentarii)  •  25 aprilie 2017, 14:37

felicitari

Octavian (1 comentarii)  •  25 aprilie 2017, 14:38

Indiferent din ce unghi privesti, cu sapte ani de acasa ,vei gasi ca Radu Naum a facut o radiografie corecta.Sa aduci marlania la rang de virtute nationala este foarte simplu .

pietricica (4 comentarii)  •  25 aprilie 2017, 14:48

Perfect de acord. Am vazut o gramada de bazaconii( din pacate de la asa zisi formatori de opinie) ca daca a fost nr.1 are dreptul sa injure si cu cit injura mai tare e mai mare patriot .

baciu danut (3 comentarii)  •  25 aprilie 2017, 15:08

bravo,dn. naum !!ai reusit sa casti si mai mult prapastia,intre voi cei cultivati,rasati cu bun simt care trage-ti in nastase din toate directiile ,si noi astia care i-l scuzam,in cercind sa tinem cont de fapte (acel evident din evident provocat pare a fi doar o alta ironie ).astia suntem,asa ca vreti sau nu trebuie sa traiti impreuna cunoi,noi care credem (fara sa credem in conspiratita) ca totul a fost provocat si cautat.e clar ca nu scuza comportamentl lui nastase,dar sa il rastignesti pt. ce s-a intimplat?!!nu uitti ca a vorbit de dopajul serenei,intr-un moment cand o alta dopata dovedita,dar mare star e invitata la toate turneele importante!! ce lectie de moralitate ni se da,nu-i asa!!!!

andrei (2 comentarii)  •  25 aprilie 2017, 15:16

azi...maine va apucati si voi de plans (precum kontaaaaa si atunci va antrerupe si voaua emisiunea si va cheama in britania mica.Nu mai fiti asa lingai.

Doru (6 comentarii)  •  25 aprilie 2017, 15:21

Rădulescu urat ce faci....ca ieșirea lui Năstase a fost total nepotrivita , suntem de acord toți, dar felul în care unele persoane îl ataca !!!!..... aici e marea problema , și nu era cazul sa te înscrii și tu....poți să-i faci observație, poți să-l trimiți la un control psihiatric ca de la o anumita vârstă este nevoie...poate suferă de o depresie...etc ...Dar cine sunt cei pe care ii încurajezi tu să-l facă golan pe Năstase? !!!!....cine este acest Idu de-l face golan și mitocan....a făcut o baza sportiva și de-acum are dreptul sa deschidă gura.?!!!.... uite de asta suferă tara asta ca sunt niște "nimeni" care-și permit sa deschidă gura , încurajați și de ziariști ca tine....în Anglia n-am văzut să-l facă golan pe Paul Gascoigne de cate ori se dezbracă în public și face scandal...doar se consemnează în presa dar n-am văzut ziariști să-l facă mitocan , bețivan. ..etc...ai înțeles? !!! ...deschide mintea ca dacă tara asta este cum este, este și din cauza unor ziariști ca tine care dau apa la moara la toți parveniții care se cred intodeauna ceea ce nu sunt , ca de -aia sunt la putere toate nulitățile la putere de 27 de ani. Baga bine la cap , și cauta sa fii echilibrat, poți sa nu fii de acord dar nu încuraja pe neica-nimeni sa facă aprecieri la marile glorii....ieri au aruncat cu bani în Hagi, ce zici de asta ?!!!!...E bine?!!!

Doru (6 comentarii)  •  25 aprilie 2017, 15:22

Radule am scris de fapt și a apărut Rădulescu. ...probabil din cauza setărilor din telefon.

Doru (6 comentarii)  •  25 aprilie 2017, 15:36

Iar titlul articolului tău, am uitat sa spun, este total neinspirat ....asta fac ca sa fiu decent...Dar iti mai pun o întrebare dintre "pata umana" care ești tu și "pata umana "care este Ilie , care crezi ca este mai importanta ?!!!!...DECI VREAU SA FIU BINE ÎNȚELES, SUNT DE ACORD CA A GREȘIT DAR I SE POATE ATRAGE ATENTIA ÎNTR-UN ALT MOD....N-O SĂ-ȚI FACĂ ENGLEZII STATUIE PT CA SCRII URAT DE ILIE.

tetei (2 comentarii)  •  25 aprilie 2017, 15:47

Articol bun! Mulțumesc!

brexit (1 comentarii)  •  25 aprilie 2017, 15:48

pata umana e unul din brandurile Romaniei... pata nauma e un putzulichen... pata umana a dat mana cu presedinti de state si a adus bucurie unor milioane de romani... pata nauma e fiul lui taticu... Concluzie - e ca brandul Steaua vandut de talpani pe 30 de lei si expus de vreun doroftei in carciuma lui Alta concluzie - patronul de peste tisa al digitalilor ar trebui sa combata filozofia naumului... fara noi care va platim nu ar mai exista fotbal pe simplul defect de logica, daca dispare fotbalul dispar si naumii cu toate cele 4 canale si colaboratorii lor la fel de inteligenti ca ei, sau altfel spus "cine are intaietate OUL sau GALINA?"

nica fara frica ! (2 comentarii)  •  25 aprilie 2017, 15:59

bah naume cand tatal serenei williams a spus despre Irina Sparlea ce a un "curcan alb si urat" n-ai mai sarit in sus !!!....dupa meciul de la Budapesta n-ai scris nimik a trebuit sa le ia apararea la fete un.....suedez !!!!

strul (3 comentarii)  •  25 aprilie 2017, 16:44

O sa - i faca englezii statuie lui Raducu , iar dupa brexit are viza asigurata ! Tradatorii sclifositi se orienteaza mereu , nu degeaba facea echipa cu Canciu ! Care si - a luat avint iara si mi ti - l spurca pe Nastase cu indirjire , ca e statut ! E statut de cind a venit odata la emisiunea tv cu oasele usor inmuiate . Banuind / insinuind ca i s - ar trage de la Ilie , pe care seara de seara il facea albie de porci !

baciu danut (3 comentarii)  •  25 aprilie 2017, 16:44

tocmai l-am auzit pe banciu urlind ,pr bune, in gura mare ca nastase e prost. oalta mare instanta morala si banciu asta ,care la adapostul asa zisei emisiuni pamfletare face cu bolta pe toata lumea!!

Despre principii, mister, hai despre principii! (1 comentarii)  •  25 aprilie 2017, 16:45

Draga Naum, iti dau o tema de reflectie: evaluaza dumneata asa, dupa principii, tratamentul aplicat romanilor in mare parte din presa britanica, de reprezentanti ai inaltei elite britanice si de catre reprezentati importanti ai mediului academic britanic. Fix dupa principii, nu altfel. Probabil n-ai bagat de seama sau nu te-a interesat. Pai, in cazul asta, nu mai aborda subiectul, ca e greu rau. E un subiect care nu se poate decontextualiza. Adica, nu poti sa ignori ce face partea britanica si face de multi ani. Daca o sa ai curiozitatea, o sa descoperi multa ignoranta britanica, mitocanie britanica, stereotipuri si prejudecati britanice la adresa romanilor. Nu se poate sa nu cunosti, macar, mizeriile la adresa romanilor, pe care le-au insirat o gramada de britanici persoane publice si mai putin publice, in campania ref. la Brexit. In concluzie: la gsp voi o ardeti evident asa, multicultural si globalist, vedeti paiul in ochiul natiei, parul din ochiul altora, ba. Tot o mizerie de politica de presa si asta. Este?

Radu Paraschivescu (1 comentarii)  •  25 aprilie 2017, 17:04

@ Doru "Pata umana" este titlul unui roman foarte bun al lui Philip Roth. Articolul lui Radu pleaca si de acolo. R.P.

Doru (6 comentarii)  •  25 aprilie 2017, 18:10

@Radu Paraschivescu....mărturisesc ca nici nu am auzit de ea , dar oricum eu m-am referit la aluzia titlului sau la ce lasă să se înțeleagă întregul articol....de ceva timp trăiesc chiar în tara pt care Radu își da "Viata"...singurii care-și dau în cap unii la alții sunt romanii, n-am văzut nici la polonezi, albanezi,indieni...etc...la nimeni...de ce D-nul Paraschivescu numai romanii își dau în cap unii la alții? !!!...PENTRU CA ASTA SE PRACTICA ...Tatăl lui Serena a făcut-o pe Irina Spărlea un "curcan mare și alb"...în cazul de aici Ilie chiar a făcut o gluma...El a greșit cu Konta, antrenoarea și ziarista, eu recunosc și sunt de acord, dar nu suport cum putem sa ne debarasam de una din cele trei embleme...Năstase ,Nadia,Hagi....sa dau un exemplu ...dacă mâine o vedem pe Nadia umblând dezbrăcată pe strada și înjurând lumea, trebuie să-i dam o haina , o întrebăm ce se întâmplă și pe urma mergem cu ea la doctor.....eu zic ca asa trebuie procedat , nu să-i dam în cap și sa o aruncam la lada de gunoi a istoriei......și sa mai știți ceva, dacă tara este cum este ,aveți și d-voastră ziariștii o mare vina , nu toți, ma refer la cei care au fraternizat cu "valorile " de dupa 1989....gen Idu...apropo, rog pe Ilie și Țiriac să-i cumpere baza aia de la Mamaia ,poate se reapuca D-nul Idu de marinarie și pleacă pe mare pe traseul Titanicului. ...poate am fost cam dur dar m -am saturat de oamenii care vor sa se dea prin presa.

almaviva (3 comentarii)  •  25 aprilie 2017, 18:24

Felicitari pentru articol!

pawn (14 comentarii)  •  25 aprilie 2017, 19:15

@Radu Paraschivescu pe pariu ca naumul a citit filmul si n-a vazut cartea?

petrache (9 comentarii)  •  26 aprilie 2017, 4:59

Absolut corect domnule Naum! Ziaristi ca Dv incearca (si reusesc in oarece masura, incet incet) sa civilizeze suporterul roman care a avut parte de prea multe exemple de sportiv de tip Nastase, Mutu si Ganea (talent cu carul, comportament si caracter infect).

ovidiu_3003 (113 comentarii)  •  26 aprilie 2017, 6:16

...asa este ...arbitrii au tinut cu noi ...cand eram mari si tari...

mg (26 comentarii)  •  26 aprilie 2017, 12:22

"O plecăciune Simonei, Irinei şi Monicăi... pentru că ne-au adus un zâmbet în zilele ăstea.." spuneţi, pe bună dreptate. Dar nu credeţi că la acest capitol Ilie Năstase stă incomparabil mai bine ? Performanţele lui sunt mai vechi, sic transit gloria mundi. Şi dacă nu mai merită plecăciuni, poate un strop de înţelegere şi omenie din partea compatrioţilor s-ar cuveni... Intransigenţi cu greşelile altora, ştergeţi pe jos cu Ilie Năstase în numele unei moralităţi ipocrite. Noi cei care încercăm să-i găsim circumstanţe atenuante lui Ilie Năstase suntem "tribuni patrioţi" demni de dispreţul "omului nou", europeanul apatrid şi fără sentimente. Întâmplător, sau nu, chiar britanicii în cauză consideră construcţia asta o utopie fără şanse de izbândă. Le daţi în continuare dreptate ?

Adrian (4 comentarii)  •  27 aprilie 2017, 8:04

Radu, nu poti acuza un om de ceva ce el nu a facut. In cazul asta, ca Nastase nu a apelat la bunul simt. Nu ar rezulta ca nu il are, ci doar ca nu l-a manifestat. Morala e doar un standard, pe cand libertatea e esenta problemei. Si nu poti sa santajezi pe cineva ca nu a apelat la standardul TAU preferat. Nu suntem liberi pentru ca avem standarde, ci avem standarde pentru ca suntem liberi. O zi buna!

ion caraion (1 comentarii)  •  27 aprilie 2017, 18:08

nuuu draga ... pur si simplu e o reactie fireasca a unui tip obisnuit sa fie tratat ca un domn, cind e facut la buzunare. tu si alalaltu' (care v-ati obisnuit sa fiti tratatati ca ***) acceptati tacut (da' shefu', eeee .... toate cuvintele astea englezesti din sport ... claaar ... voi stetz niezu' - lasa ca noi facem gura mica si ne scoatem palaria sa treaca domniile voastre ... sa traitz shefu' ...). doar ca ala a fost numaru' unu mondial. si a ramas cu mentalitatea de invingator, de stapin. si o are pe merit, nu cum o au cocalarii manelisti pe care-i slavitz voi pe-aici. si, iaca, nu accepta. ia incercati voi sa ginditz putin ... sa-l fi facut la buzunare pe federer ... nu mai zic de polu' opus, sa fi incercat faza asta cu mcenroe, sa vezi ce racheta in nas isi luau

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.