Radu Naum

Evadat din Turul Franței, s-a oprit o perioadă pe semicerc. Acum e în suprafața de pedeapsă. Are opinie, și ca editorialist, și ca moderator

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Radu Naum
Micile Românii mari

Ţara noastră seamănă cu o vastă armată leneşă şi dezorganizată. Din ea  ies, nu des, dar regulat, comandouri care lovesc fulgerător, obţin succese uluitoare, apoi dispar înapoi în umbra televizuală a alchimiei din care se nasc. Constanţa cu care ele […]

...

L-aţi auzit pe Lucescu?

Am turat zadarnic motorul de căutare. Cuvintele cele mai importante ale lui Mircea Lucescu la revenirea în ţară nu erau de găsit. Erau toate celelalte, cele „flashy” despre oportunitatea ratată de a fi selecţioner al României. „Mai bine să mă […]

...

Fărăpatron SA

Liga a 4-a e a unui fotbal care vrea să-l răstoarne pe cel de pe tron. Pe cel de palat. Ce se întâmplă acum acolo, cu Steaua care se vrea întoarsă la origini, cu un Rapid academic, cu reînvierile Carmen […]

...

Răsfăţ şi dezvăţ

Titlurile sunt că Tănase îl critică pe Dică – oricum sună a glumă -, dar nu e aşa, chiar nu e. „Nu poţi să ajungi la naţională dacă joci doar 45 de minute pe meci”, asta a declarat, în esenţă, […]

...

Tunelul de aur

Cu Halep suntem într-o paradigmă socratică. Ştim că nu ştim nimic. Pentru noi şi pentru ea, meciurile de „ultimă treaptă”, cele care ar putea să o ducă spre locul 1 mondial sau o victorie într-un turneu de Mare Şlem, sunt […]

...

Simona şi dincolo de ea

În legătură cu Halep nu sunt multe întrebări

Permalink to Simona şi dincolo de ea
marți, 4 aprilie 2017, 9:45

Era cântecul ăla nostim-enervant, „O iubesc pe Simona Ionescu”. Până la numele de familie e un refren pe care îl îngână mulţi. E mult mai simplu să fii o Simona Ionescu decât „the one and only” Simona Halep. Niciodată melodia despre ea nu poate fi atât de neangajat aeriană precum cea a trupei „Aeroport”. Cu Simona naţională dragostea e grea, e chinuitoare, e războinică, naşte filozofii şi înjurături, e o dragoste care aruncă români contra românilor, dovadă caracterul ei iraţional, ca al oricărei iubiri de fapt. Până şi Simona pare că a ajuns, în anumite momente, să nu se mai înţeleagă. La Miami a avut o atitudine de adolescentă care virează în masochism. A fost ca oricare dintre noi în acel moment.

De aceea mulţi o vor iubi şi mai mult şi destui o vor anti-iubi încă şi mai abitir. Dar, dincolo de toate astea, întrebarea e dacă această mare sportivă poate ajunge o mare campioană? E posibil ca şi ea se întrebe. Sigur şi Cahill. Şi părinţii ei. Şi rudele ei. Şi rudele ei mai îndepărtate. Şi noi. Şi străinii. Halep continuă să se lupte făţiş şi răutăcios cu sine mai mult decât cu adversarele. Ceea ce i-a făcut Şarapova în finala de la Roland Garros îşi face ea singură. Are motive? Evident! Inclusiv cele induse de afecţiuni fizice despre care noi nu ştim multe. Dar nu asta e întrebarea. Întrebarea e aia de mai sus. Pentru că e singura al cărei răspuns va rămâne. Toate celelalte vor merge la canal.

Noi, care habar n-avem cum e să fii un mare campion, putem observa cum au ajuns alţii să fie. Prin suferinţă. Lungă, dură şi tăcută. Patzaichin n-a urlat de frustrare când i s-a rupt pagaia, a vâslit ca un disperat. Potec a intrat într-o recluziune budistă, cu apă şi pâine, înainte să ia aurul la Atena. Andrei Roşu şi, un subiect la modă, Tibi Uşeriu s-au hrănit din cuvinte nerostite pentru a ajunge la capătul drumului lor în frigul polar. Ce ne spun ei? Nimic. Nu-i auzim. Nu se ceartă, nu ne ceartă. Pentru ei nu există scuze, nu există amânări, nu se dau de ceasul morţii pentru că unul dă din cap în tribună. Astea sunt pentru oamenii obişnuiţi, ca noi. E în firea noastră moale. Facem şi noi ce putem: criticăm, iubim sau urâm. Suntem săraci. Dar suntem la fel de bogaţi ca orice miliardar când plecăm dincolo. Unii singuri rezistă acestei treceri. Marii campioni. În rest, încurajările, ironiile, criticile, frustrările, cerneala din ziare şi electorii aranjaţi în cuvinte, adulaţia, toate vor dispărea. Şi noi la fel, români sau nu, patrioţi sau hateri, ca şi cum n-am fi fost. Ei, nu. E atât de simplu.

Comentarii (15)Adaugă comentariu

mg (33 comentarii)  •  4 aprilie 2017, 11:23

..o mare campioană e deja. Nu ştiu dacă o va depăşi vreodată pe Serene Wiliams, deşi acel 6:0 6:2 din grupele de la Singapore ne dădea speranţe'n sensu' ăsta. A pierdut apoi în finală aşa cum pierduse şi la Roland Garros în faţa Şarapovei. Trece printr-o perioadă mai grea dar are deja palmares de mare campioană. La 25 de ani are viitorul în faţă. Haideţi s'o susţinem acum, când poate are nevoie, şi să lăsăm statuile pentru mai târziu :)

Codin (4 comentarii)  •  4 aprilie 2017, 11:24

Am trait sa o vad si pe asta. Naum se pricepe si la tenis!!!

DACIA (1 comentarii)  •  4 aprilie 2017, 11:53

Auzi băi ***, Naum, de ce tre să accepte lumea că e FCSB nu e Steaua? Ba Steaua e bă, ***, și așa va fi în conștiința tuturor. Ce credeți voi, *** .că puteți să ne prostiți așa ușor? Ati furat si distrus tot in tara asta de 27 de ani incoace. De fapt, de după război încoace, că voi ati inventat si adus aici și comunismul, bolsevismul. Ati distru sportu romanescu, acuma credeți că puteti distruge un simbol NATIONAL ȘI CREȘTIN care e Steaua? N-ai să vezi ***. Ce crezi că aici e cum vă schimbați voi numele voastre? Pe tine înainte să te cheme NAUM cum te chema, ***? Ei, vezi așa și cu Steaua, chiar dacă și-a schimbat denumirea, tot STEAUA rămâne. Cum și tu, chiar dacă ți-ai schimbat numele , tot *** rămâi. Petre Roman și-a schimbat numele din Roman, tot *** ramane. Berceanu din Bercovici, tot *** rămâne. Așa cu Steaua, *** *** ești.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Sably (2 comentarii)  •  4 aprilie 2017, 12:33

Te salut cu respect si cu drag, draga Radule! Atat pentru ca esti fiul unui excelent ziarist, dar, mai ales, fiindca ai inteles ca (si) aceasta meserie presupune un anumit nivel de educatie, de cultura, de bun simt. As vrea sa te rog ceva, ignora mesajele ce vin de prin grotele precambriene, (gen "Codin" sau "DACIA"), probabil vor veni si altele la fel, sunt toate din exact ce le lipseste cu desvarsire acestor tristi "copii ai timpului pierdut", adica ce spunem mai sus ca tu ai. Adaug doar atat: Simona, cu bunele si (ne)bunele ei, este pe locul 5 in lume. Ei, ei, pe ce loc or fi, acolo, in lumea lor, prin "grote"?...

Jean-Paul (18 comentarii)  •  4 aprilie 2017, 12:45

Dupa ce am vazut meciul cu Stosur si, apoi, cel cu Konta, pot spune ca Halep are mari probleme cu propriile emotii. Daca a reusit sa intoarca rezultatul cu Samanatha, dupa ce era condusa cu un set si 3-1 in setul 2, ar fi trebuit sa fie mai increzatoare in posibilitatile ei de a castiga. Acum, dupa razboi, cum zice proverbul, n-o sa ma dau viteaz, dar si atunci in timpul meciului am zis ca Simona e prea inconstanta in joc si ca nu apreciaza corect fazele. La ce ma refer? La faptul ca in sferturi, in setul 2 era 3-0 si 40-15 pentru Johanna, pe serviciul Simonei, deci se putea face 4-0. Nu s-a facut 4-0 fiindca la 40-30 in acelasi game, Simona a avut un noroc fantastic: Johanna, venita la fileu, a bubuit mingea, in loc sa puna o scurta, la care a dovedit ca se pricepe, mingea a lovit banda fileului si s-a facut 40-40 in loc de 4-0. "Caderea" Johannei dupa aceasta ratare a dus la 3-3 in setul doi, binenteles si cu contributia Smonei. Ceea ce vreau sa spun si pentru care am rememorat aceste faze este pentru ca la 5-4 pentru ea, Simona a servit pentru meci. A ratat si s-a ajuns in tiebreak, unde a pierdut. Acum se face mare caz de acea ratare de la 5-4. Si Konta a ratat sa faca 4-0, apoi a avut doua mingi de break ca sa faca 5-3 si totusi ea si-a pastrat cumpatul si a castigat in decisiv, acolo, unde Simona a capitulat fara dubii. Simona refuza cu incapatanare sa discute cu vreun psiholog pentru a-si corecta anumite sincope de judecata , din acele momente de stres . In mintea ei, Simona considera ca doar un "bolnav cu capul" are nevoie de psiholog. Aici greseste grav si vad ca nu se gaseste nimeni s-o convinga ca a discuta cu un psiholog nu are nimic rusinos in fapt, ca e cam cum a-i consulta un medic stomatolog fiindca ai probleme cu dantura. Consider ca Darren e prea "moale" cu ea, adica prea politicos, iar ea nu intelege ca nu mai are 16-17 ani ca sa-si permita gesturi si istericale, gen aruncarea rachetei, sau "pedepsirea piciorului", pe care sa-l loveasca cu pumnii , ori sa tina monologuri de frustrare. Simona are si scuza ca a avut prea multi antrenori pana acum si n-a reusit sa -si impuna ea insasi sa fie cat mai calma. L-ati vazut vreodata pe Nadal trantind racheta? In cartea sa autobiografica, Nadal povesteste ce sfaturi i-a dat unchiul sau Tony pe acest subiect. Si Nadal, care este intr-adevar un mare campion, a avut destule momente dificile, dar n-a trantit niciodata racheta si nici nu s-a revansat pe racheta, facand-o praf in genul lui Djokovic. Aici e vorba nu doar de educatia primita de la Tony, si nu e doar vorba doar de respect pentru spectatori, e vorba de de vointa lui de a nu da spectacole gratuite si penibile. Desigur, cei care o privesc pe Simona jucand pot sa fie fani sau hateri, dar indiferent in ce categorie esti, nu poti ramane nedumirit cand promisiunile Simonei de dinaintea turneelor sunt contrazise de rezultatele ei, sau ca da vina pe accidentari dar nu se trateaza complet inainte de a aborda alt turneu. In mod natural, Simona n-ar avea de e sa starneasca ura printre amatorii de tenis. Ca atare, asa zisii hateri fie sunt niste adolescenti teribilisti si lipsiti de educatie, fie au alte interese obscure. Banuiesc ca pe zi ce trece Simona devine tot mai nelinistita, in lipsa unor rezultate care sa-i mentina moralul ridicat. Nu cred ca e indicat sa se lanseze in dialoguri cu fanii pe facebook sau alte retele de socializare, din moment ce este atat de sensibila la vorbele acestora. Raspunsul ei ar trebui sa vina prin prisma rezultatelor. Incolo, n-au decat sa spuna ce vor amatorii de tenis: locul lor e in tribuna, in fata televizorului sau a tastaturii.....atat!

Carol K (33 comentarii)  •  4 aprilie 2017, 13:22

Ea si-a cam vazut aproape toti sacii stransi in toate viloaiele ridicate in Constanta si nu numai,are conturile pline,nu cred ca mai are motivatie,nu stiu cum a facut dar a ramas acolo sus in primele 6-6 jucatoare din lume,au ajutat-o mult si astrele la faza asta...probabil se va retrage cand se va satura si de calatorii,de viata mondena,de celebritate si nu veti mai auzi dea ea o vreme. Nu cred ca e pregatita mental sa castige un turneu de Grand Slem...Poate doar asa sa i se mai alinieze inca o data niste stele.S-a mai intamplat asta cu alte jucatoare mai slab cotate ca ea,sa dea un tun cand nu se mai astepta nimeni la final de cariera.Cred ca acea zi o asteapta,o pandeste.

ovidiuc (2 comentarii)  •  4 aprilie 2017, 14:25

Inainte de a vedea articolul despre Halep , ma gandeam ca Alibec , ca si talent face si 20 milioane, dar ca are acea zona a personalitatii, precum Halep, care anuleaza mult din posibila performanta.Parte negativa pe care nu o arata marii campioni.Exact ce scria si Jean-Paul.Nu stiu dc psihologul rezolva problema asta, romanii- cu exceptii ca cele amintite in articol- au acest soi de caracter.Cred ca Hagi ajungea mult mai sus dc nu era aproape la fel.O lipsa de maturizare, desi trec anii peste ei si cred eu de intelegere a faptului ca si ceilalti sunt buni.Dc pierd nu se termina lumea cu asta, tocmai de aceea pot sa dau totul.Imi respect adversarii si nu ma cert cu toti-arbitrii, coechipieri, antrenori- pt ca am gresit o minge.Si la 5-0 pt mine eu fac gesturi teatrale, ma arat nervos, nervoasa!Prea mare incrancenarea de a arata a Geniu!

dana (2 comentarii)  •  4 aprilie 2017, 15:09

este o greseala in "cartea de vizita" Radu Naum: (...) Are opinie si ca editorialist, si ca moderator. Nu e nevoie de 2 virgule , decit daca vreti exces de zel si hipercorectitudine virguloasa :)

catio (17 comentarii)  •  4 aprilie 2017, 15:49

Simona este o campioana, dar ar putea ajunge o si mai mare campioana daca ar reusi sa treaca de cea mai mare adversara a ei: Simona Halep.

Alexandru Chis (12 comentarii)  •  4 aprilie 2017, 15:58

N-as vrea sa fiu in pielea Simonei, dupa ce Konta a cistigat la Miami! Sunt convins ca nu ii este usor, mai ales daca rememoreaza acel moment cind a avut 6-3, 5-4 si serva. Ce s-a intimplat atunci nu mai tine de stres ci pur si simplu de destin. Asa a fost sa (nu) fie! Cum poti sa o judeci pe Simona pentru faptul ca a fost invinsa de Konta? Ce sa-i reprosezi? Poate ca "trairile interioare" ale celor doua jucatoare sunt diferite si ca la jucatoarea din Albion perceptia psihica este una de mobilizare si de imbrabatare, spre deosebire de starea psihica a Simonei la care, personal, o consider de nestapinit! Daca Simona ar reusi sa-si elibereze stresul inaintea acelor momente decisive de "a fi sau a nu fi", atunci cu siguranta ca ar face acel pas atit de necesar pentru accederea spre primul G.S. sau primul loc din WTA.

Damian (1 comentarii)  •  4 aprilie 2017, 16:06

Fiecare milion de euro în contul Simonei sunt urmate de probabil alte sute de mii rumânași "în Icter Mekanik", probabil pînă la retragere Somonika va da o mînă de ajutor pentru reîmprospătarea mental și fizică a "vajnik bobor rumun"....la cit mai multe meleoane fetiță-îndărătnică.....🗽

Ion Ion 2 (1 comentarii)  •  4 aprilie 2017, 17:33

Ca sa-l citez pe Banciu, comentator al Le Tour pe Eurosport alaturi de .... imi scapa numele, tot Radu il chema, fiu de ziarist, se pricepea la handbal: "Halep, o tzaranca fara valoare care a avut noroc sa obtina niste rezultate intamplatoare pentru ca nu erau adversarele in turnee!". Nu comentam descrierea, doar o redam! Realitatea ne aproba!

Nick (1 comentarii)  •  4 aprilie 2017, 17:49

Daca Simona va cistiga un slam nu e intrebare, e incertitudine, nedeterminare. Nu cred ca cei care intreaba asta se intraba si daca ei mai au un an de trait sau cinzeci.

mihai (3 comentarii)  •  4 aprilie 2017, 18:29

Este dreptul Simonei sa faca cum vrea si ce o face fericita. Poate ca sacrificiile psihice si fizice care ar duce-o la "numarul 1" nu merita pentru ea efortul suplimentar. Are talentul, are sansa, dar nu este obligata. Chibitii care o critica n-au realizat nici pe departe cit a realizat ea in sport si in viata, deci sa le fie rusine cind arunca cu noroi! Simona e mai fericita cu relatia de antrenor oferita de Cahill, decat a fost in cea cu Fissette. Fissette a dus-o mai sus, cel putin pana acum, dar sa nu uitam ca este mai usor sa urci in clasament cind esti necunoscut, si este mai greu sa te mentii acolo. Dovada si meciul cu Serena castigat surprinzator, urmat numai de infrangeri cand Serena si-a dat seama ca Simna e un adversar serios. Si-nca ceva important: in tarile civilizate oamenii nu-si injura campionii si pe cei care le fac cinste!

sorin Calotă (1 comentarii)  •  5 aprilie 2017, 9:28

Eu sunt unul care cred mult în tenisul Simonei Halep. Este o mare campioanâ, a fost numărul 2 mondial și va fi și numărul 1 mondial pentru că tehnic este mai bună la ora actuală decît nemțoaica. Mai trebuie să se pună la punct cu încrederea în sine, cu stăpânirea frustrărilor pe care le are cînd greșește câte o minge.Este o perfectionistă. Nu suportă să greșească. Dar la tenis poți să greșești o minge, două, mai multe. După aceea iti revii și joci bine si cîstigi .Te mai superi ,dar nu trebuie să arunci rachete, să îți dai cu ea în cap,să iti dai cu pumnii în cap. Mînia, supărarea, frustrarea, etcetera produce în organism reacții chimice negative care îți reduc performanța. Trebuie să te stăpânești Simona. La Șah un sport al minții nu trebuie să greșești decît o singură dată și ai pierdut ca supercampion. Mulți dintre campionii mondiali de șah au mai greșit, au pierdut dar nici unul dintre ei nu s-a manifestat să își dea pumni în cap sau palme .Au dat mîna elegant cu adversarul, au analizat cu echipa mai târziu și au rămas campioni mondiali chiar dacă mai pierdeau o partidă, le cîstigau pe celelalte. Așa și în tenis,ai un antrenor,o echipă care lucrează pentru tine. Trebuie să ai și un mental coach în echipa ta.El îți va explica unde greseşeşti mental,cum să folosești trucuri în favoarea ta în meci,etcetera. Și nu vei mai fi tu împotriva ta,perfectionistă. Este bun perfectionistă dar în favoarea ta. Să crezi în steaua ta și vei sta ca și Serena mult timp pe locul 1.Ești tânără, timpul și experiența sunt în favoarea ta .Eu te -am văzut cum joci cînd erai pe locul 63 în lume și am spus de atunci că vei fi în primele trei jucătoare. Și ai fost. Acum trebuie să crezi în tine și vei fi number one. Noi fanii tăi care te iubim credem în steaua ta . Succes și baftă number one.