Radu Naum

Evadat din Turul Franței, s-a oprit o perioadă pe semicerc. Acum e în suprafața de pedeapsă. Are opinie, și ca editorialist, și ca moderator

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Radu Naum
Handbaliatorii

Vocea lui Ştefan Birtalan e întretăiată, şi nu din cauza legăturii telefonice, nici urmare a micului şi simpaticului defect de vorbire, un bâlbâit care i-a adus porecla „Bibi”. Emoţie. Nu dintr-aceea de soap care să-ţi mulgă lacrimi, o emoţie adâncă, […]

...

Cei de pe urmă

Britanicii s-au culcat cu City-Utd 0-2 şi s-au trezit cu The Queen-Meghan 0-1. De Ziua Femeii. Care e, de fapt, o zi a drepturilor femeii, ceea ce ne reaminteşte paradoxurile unei umanităţi dornice să ajungă pe Marte, dar având probleme […]

...

Gura bate gândul

„E fenomenal ce face LeBron. Dar nu-mi place când persoane care au acest statut în sport se implică în același timp și în politică. Adică, fă ce faci tu bine. Ține-te de ceea ce faci. Eu, de exemplu, joc fotbal […]

...

Cu sportul la psihiatru

„Închisoare pentru lesbianism, wow!”. Comentariu la articolul despre golgota Marianei Cetiner, fosta handbalistă care vorbeşte, în interviu cu Costin Ştucan, despre abuzurile îngrozitoare suferite pe când era copil şi apoi adult. Da, da, închisoare pentru lesbianism! Şi nu se întâmpla […]

...

Masonaras

E probabil ca preşedintele FRF, exasperat de castanele pe care le încasează în numele grecului, să-l fi forţat pe Vassaras să iasă şi să spună ceva, orice. Şi s-a întâmplat ceea ce era de aşteptat. În interviul de la Telekom, […]

...

Adevărul despre minciuni

Am aşteptat un meci dramatic şi am primit o execuţie. O glumă, o aroganţă, o capcană?

Permalink to Adevărul despre minciuni
marți, 15 martie 2016, 10:17

Duminică seara telespectatorii au putut trăi o epifanie. O divină pogorâre le-a învăluit minţile târzii în noapte: Steaua va fi campioană. Azi. Mai încolo, mai vedem. Dintr-odată, după ce a pus genunchiul pe grumazul unei Astra destul de docilă (deranjantă resemnare), Steaua a trecut de la „bine că ASA a pierdut ca să fim siguri de locul 5” la „cine ne mai poate sta în cale?”. A fost nevoie de două ore, atât.

Acestea sunt adevărurile fotbalului nostru, atât răstimp e suficient pentru a transforma prăpastia în munte precum întorci pe partea cealaltă un ciorap şi e ca nou. Steaua e azi campioană, aşa cum Astra era până ieri. Simpatic e că echipa pe val acum, fără adversară cu o singură excepţie despre care vom vorbi, e doar pe 3, dacă n-o fi sărit între timp şi Dinamo peste ea. Dar lăudătorii ei au dreptate. A început din ce în ce mai puţin să conteze ce se întâmplă pe teren. Contează ce stabileşte justiţia despre Ioan Niculae sau Ministerul Economiei despre finanţele C.E.O. Aşa se face adevăratul clasament. În cazul Stelei, dacă patronul trece bine peste supărările de dimineaţă, nu mai are cine să o încurce. Poate doar fotbalul. Ceea ce nu s-a întâmplat duminică.

De ce e Steaua campioană
Steaua e campioană? Nu. Şi da. Pentru că e singura care nu îşi găseşte alibiuri în caz că termină pe oricare alt loc decât primul. Când Cortez a ajuns pe malurile Americii în faţa marelui necunoscut nu şi-a lăsat şansa locului doi. A ordonat să fie arse corăbiile. A fost un fel de a spune „vom fi campioni sau nu vom fi deloc”. Becali şi-o fi făcut socoteli meschine despre cum va lua bani şi dacă ratează grav obiectivul, dar în fapt a spus mereu că la pretenţiile Stelei nu există alternativă la titlu. Reghecampf a fost constant şi el în a ţinti vârful.

Gândind aşa oamenii aceia cred mereu că eşecurile sunt doar pasagere şi că e doar o chestiune de timp până când lucrurile se vor regla. Sigur că în cazul prelungirii crizei apar conflicte, depresii, disperări, rătăciri. Dar cumva Steaua a evitat in extremis alunecarea psihologică în prăpastie. Noroc? Poate. Poate şi o consecinţă logică a unei mentalităţi. Crezi total şi când vine momentul loveşti mortal. În faţa Astrei Steaua nu mai avea nici o corabie rămasă în vreme ce adversara se legăna frustrată pe oceanul alibiurilor. A rezultat o crimă comisă în somn.

De ce Steaua nu e campioană
Singura certitudine în fotbal e că adevărul de azi e o minciună mâine. Când patronul Stelei spune că nu mai are adversar – Astra e slăbită, Pandurii are necazuri maligne, Viitorul nu e constantă, iar Dinamo e sub ca valoare – poate să aibă dreptate, doar că uită tocmai de Steaua. În fotbal chiar şi o echipă pe jumătate moartă îţi poate pune piedică dacă nu funcţionezi la maxim. Or, Steaua e victima multor accidente de parcurs rezultând din alegerile proprii.

Lotul are lesturi grele. Gebhart şi-a semnat deja condamnarea, Kharja e în necunoscut, Enache nu e încă la Steaua cu adevărat, Marica a lipsit o vreme care ar fi servit acomodării cu echipa şi vice versa, iar cu Chipciu clubul joacă un poker periculos. Înăuntru fiecare are obiectivele lui, de naţională, de confirmare, de relansare, de salariu. Şi nu toate trag mereu, instinctiv, în aceeaşi direcţie. De aceea meciul reuşit cu Astra poate fi o capcană. Steaua face bine când crede în absolut că va fi campioană, dar rău dacă se crede deja campioană. Pentru că de duminică e iar echipa de răpus cu orice preţ. De cei care nu îndrăznesc să viseze la titlu, dar vor  măcar să moară cu ea de gât.

Comentarii (10)Adaugă comentariu

Marius (1 comentarii)  •  15 martie 2016, 13:52

Cat te doare cand castiga Steaua ... dupa fiecare meci in care Steaua invinge, mereu ne dai senzatia ca iti vine sa plangi, nu iti vine sa crezi, cauti fel si fel ***-uri inca sa ii iei din merite ... urat moderator, daca ai citi comentariile de pe digi ai vedea cat de iubit esti. Si nu mai cauta scandaluri pentru ca nu ajuta cu nimic fotbalul romanesc .

Lucian (2 comentarii)  •  15 martie 2016, 14:05

F. concis articolul si la obiect! Steaua are un singur oponent real la ora actuala, ea insasi...

Marco Polo (4 comentarii)  •  15 martie 2016, 14:08

radule, nu mai comenta fotbal! te-ai facut destul de ras... ce zici de handbal, tenis, ciclism? gata. ajunge! ne-am saturat noi de banii castigati dar nemunciti de tine...

yo (1 comentarii)  •  15 martie 2016, 15:39

Tind sa cred ca aveti ceva impotriva Stelei si va deranjeaza vadit revenirea de forma a echipei. Nu inteleg de ce sugerati, foarte subit dar ferm,ca probleme celorlalte echipe ar avea o legatura cu Steaua, sau mai bine zis ca Steaua ar avea vreo legatura cu neeliberarea patronului Astrei sau problemele celor de la Pandurii cu CEO. Dar de ce nu spuneti nimic de problemele Stelei...pierderea siglei, indepartarea fanilor, faptul ca au fost dati afara din "casa"( stadionul Ghencea) si asa mai departe? Pana la urma fiecare contracandidata la titlu isi creeaza un oarecare beneficiu din problemele celorlalte echipe, desi sunt convins ca nimeni nu se bucura cand moare capra vecinului. Si DA Steaua poate fi campioana pentru ca a crezut din prima clipa si o va face pana la ultimul fluier al arbitrului, ca acela de meciul ASA Tg Mures - Otelul Galati de anul trecut.

adi (1 comentarii)  •  15 martie 2016, 15:48

Balint si Ilie Dumitrescu sunt stelisti adevarati si totusi ei mentin putinul de impartialitate din emisiunile voastre, au fost fotbalisti si stiu ce inseamna faiplay-ul, tu nu sti decat Steaua si Steaua si Steaua. Esti subiectiv si nu ti-ar strica putin obiectivism, sau macar sa incerci. Pana la urma urma esti moderator sau relizator TV si cred ca ar trebui sa fi echidistant(sau macar sa incerci). Nu inteleg de ce trebuie sa reprosati voi jucatorilor sau antrenorilor anumite pareri care nu va convin , sau anumite apostrofari ale reporterilor vostri cand pun intrebari proaste, sau repeta o intrebare pusa anterior. Si ce daca platiti drepturile TV, la randul vostru va recuperati din publicitate si rating, sau daca nu e problema voastra de management sau marketing. Fiecare are dreptul la o parere, in meciul din turul sezonului regulat Steaua- Astra ati plans 2 saptamani la tv ca a fost Steaua furata si Viitorul lui Hagi e furat continuu si constant la fiecare meci de 6-7 meciuri incoace, si Viitorul joaca cel mai frumos fotbal, si e pacat. Acolo se munceste, se pune suflet, se construieste ceva si cred ca ar trebui sustinut mai mult. Care e problema ca se enerveaza Hagi.....?, Si ce.....? N u are cumva dreptate......?

sorin munteanu (3 comentarii)  •  15 martie 2016, 16:33

De cind e un delict sa fii cit de cit obiectiv. Sunt unii care ar fi fericiti sa joace Steaua singura si sa cistige fara arbitri. Asa cum sunt unii soferi (cunosc cativa) care sunt foarte suparati ca mai merg si altii pe sosea si nu-i fac lui loc sau semaforul e pe rosu. ***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Andrei F (97 comentarii)  •  15 martie 2016, 16:42

Cum se face ca in acest an nu mai ne aratati -presa-cum contabilizati greselile pro si contra arbitrilor?Raspunsul la aceasta intrebare ar clarifica unele din poticnelile Stelei...Recunosc ,in mica masura si reusitele!Si ,,meciul reusit cu Astra,,sunt de fapt meciurile reusite cu Astra ,nu?Mai ieri ni se spunea de cite ori nu a mai invins Steaua...De 4 ori...Apoi de 3 meciuri in campionat...Si toate astea ne spun ca si Steaua pleaca cu handicapuri.Unele create de presa,altele de goana dupa avantaje a unor suporteri,a clubului armatei,a selectionerului,a conjucturilor cu Stadionul National...Si da ,este si goane lui Gigi dar aceasta este mai indreptatita decit toate celelalte....Pentru ca nu cred ca doare pe ziaristi mai mult decit pe Gigi pasi gresiti ai Stelei...Si nici nu ar trebui.Oare ati avut acelasi discurs in care subliniati lipsa patronului Astrei si cind lipsea patronul Stelei?...

cristi (6 comentarii)  •  15 martie 2016, 23:37

mai ***, de ce nu te vad si eu pe la tv comentand dupa meciuri, sistemele de joc, sau ce randament au avut jucatorii, daca intelegi, desi nu cred, sa comentezi despre fotbal, nu can can, aaa ce parere aveti?ala a zis asa de ala si de celalalt?, oare ptr ca esti ***? a cui pila esti din grupul asta de la digi? sau pe cine pupi in fund de esti tinut acolo de pomana? nu vezi ca devii pe zi ce trece mai ipocrit, un simplu troll depasit de vremuri? sunt curios ai dat si tu cu piciorul in minge in viata ta macar la scoala? sau tu erai cu fetele, nu ma mira daca intr-o zi o sa il vad pe ninel sumudica, ca nu isi mai baga degetul in gura si ti-l vara tie prin partea dorsala, nu ca nu ti-ar placea...

mircea t. (1 comentarii)  •  17 martie 2016, 13:23

celor ce comentați negativ la adresa domnului Naum va spun doar atat:ati fi fericiti sa aveti macar un sfert din cultura,educatia si bunul simt ale jurnalistului pomenit mai sus.Ramaneti,scuze de limbaj,niste prosti postaci.

Observator (7 comentarii)  •  18 martie 2016, 15:25

Radule, tare-ti mai place sa te auzi vorbind. Esti un narcisist 100 la 100. Da' ăsta-i putin lucru, si-i problema ta si a educatiei tale. Ce ma intriga este ca faci ce faci in oricare ar fi ea tema emisiunii si tot la Steaua ajungi sau tot la acest Becali sau la un jucator de-al Stelei sau la Reghe sau la un fost jucator de-al Stelei, etc. E deja plictisitor. Stiu ce veti spune, sa folosesc telecomanda. Da' n-ar fi rau sa va mai schimbati si domnia voastra incepand cu intrebarile foarte lungi si pline de comentarii colaterale vagi sau unic directionate astfel incat bietul interlocutor se misca stingher in fotoliu si se intreaba cand ii vine randul care a fost intrebarea? Scuze, dar am simtit nevoia sa va transmit aceste opinii.

Comentează