Radu Naum

Evadat din Turul Franței, s-a oprit o perioadă pe semicerc. Acum e în suprafața de pedeapsă. Are opinie, și ca editorialist, și ca moderator

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Radu Naum
Handbaliatorii

Vocea lui Ştefan Birtalan e întretăiată, şi nu din cauza legăturii telefonice, nici urmare a micului şi simpaticului defect de vorbire, un bâlbâit care i-a adus porecla „Bibi”. Emoţie. Nu dintr-aceea de soap care să-ţi mulgă lacrimi, o emoţie adâncă, […]

...

Cei de pe urmă

Britanicii s-au culcat cu City-Utd 0-2 şi s-au trezit cu The Queen-Meghan 0-1. De Ziua Femeii. Care e, de fapt, o zi a drepturilor femeii, ceea ce ne reaminteşte paradoxurile unei umanităţi dornice să ajungă pe Marte, dar având probleme […]

...

Gura bate gândul

„E fenomenal ce face LeBron. Dar nu-mi place când persoane care au acest statut în sport se implică în același timp și în politică. Adică, fă ce faci tu bine. Ține-te de ceea ce faci. Eu, de exemplu, joc fotbal […]

...

Cu sportul la psihiatru

„Închisoare pentru lesbianism, wow!”. Comentariu la articolul despre golgota Marianei Cetiner, fosta handbalistă care vorbeşte, în interviu cu Costin Ştucan, despre abuzurile îngrozitoare suferite pe când era copil şi apoi adult. Da, da, închisoare pentru lesbianism! Şi nu se întâmpla […]

...

Masonaras

E probabil ca preşedintele FRF, exasperat de castanele pe care le încasează în numele grecului, să-l fi forţat pe Vassaras să iasă şi să spună ceva, orice. Şi s-a întâmplat ceea ce era de aşteptat. În interviul de la Telekom, […]

...

Noapte fără stele

Houellebecq, scriitorul scandalos, spune că trebuie să identifici rănile unui popor, să pui degetul şi să apeşi cu putere. Asta au făcut rapidiştii Stelei.

„Cum naiba de ne-au bătut distruşii ăştia?!”. Nu trebuie să ne ruşinăm, aşa vorbesc fotbaliştii. Sau […]

marți, 24 februarie 2015, 9:23

Houellebecq, scriitorul scandalos, spune că trebuie să identifici rănile unui popor, să pui degetul şi să apeşi cu putere. Asta au făcut rapidiştii Stelei.

„Cum naiba de ne-au bătut distruşii ăştia?!”. Nu trebuie să ne ruşinăm, aşa vorbesc fotbaliştii. Sau măcar aşa gîndesc. Probabil că întrebarea asta plutea în minţile din bezna Ghencei, cu heblul tras peste sărbătoarea rapidiştilor. FC Steaua B se află, paradoxal, într-unul dintre cele mai bune şi mai proaste momente ale istoriei. E plină de bani şi goală de substanţa istorică, domneşte peste campionat, dar e părăsită de supuşi. Duminică seară, în plină sărbătoare de Mardi Gras, regelui solemn şi cam împăiat al Ligii i s-a pus un nas de clovn.

Aşa a participat, chiar şi fără voia sa, la bucuria celor vii. Rapid, cu spiritul ei de gaşcă de pe maidanele dispărute, a demonstrat ce poate salva fotbalul. O chestie banală, arhicunoscută şi mereu uitată: pasiunea. Nevoia de a iubi altceva în afară de cifrele din conturi. Rapid e o echipă săracă a săracilor, dar măcar ştie cine e. Steaua abia acum începe să afle că este doar o prelungire în vid a unui spirit glorios. Premieră istorică: echipa cea mai unită din toate timpurile, cu identitatea cea mai solidă, a ajuns un simplu vehicul financiar care se desprinde de haina trecutului cu voioşia cu care arunci la „murdare” un tricou transpirat. Becali a făcut ca Steaua să nu intre în comă sau moarte, să nu treacă prin „rapidizare”. Dar a supravieţui nu înseamnă a trăi.

Trei puncte minus sînt nimic. Bătaia luată de la Rapid e despre altceva, mult mai profund. Gâlcă a purces instantaneu la spus adevăruri: au fost aduşi jucători peste capul lui (mersi, ştiam), sînt înlăturaţi din lot, fără voia lui, fotbaliştii care nu vor să prelungească (ştiam şi asta), iar pe deasupra mai dă tîrcoale şi Reghecampf (ha, ha!). Deci, nimic nou. Nou e ceea de rezultă din toate astea. Răbufnire, dezvelire de resentimente adînci. Dispariţia oricărei perdele de limbaj. Crevasele se înmulţesc, între FC şi Armată, între gloriile aliniate de o parte şi de alta a sîrmei ghimpate, între Becali şi antrenor. Sînt prea multe fronturi. Şi iată că e nevoie, ca în istoria oricărei puteri a lumii, să apară cîţiva băieţi hotărîţi care să zguduie zidurile pentru ca marea cetate să rişte prăbuşirea din interior.

Ne tot întrebăm cine ar putea cu adevărat să împiedice FCSB să cîştige încă un titlu. De duminică seara înspre noaptea fără lumini am căpătat singurul răspuns posibil: Steaua. Aceasta e mare bătălie. FCSB versus Steaua. E singurul adversar pe care Tănase şi compania nu-l pot dribla, nu-l pot face din gleznă. Steaua se luptă cu ea însăşi, un meci aspru pentru care nu a fost antrenată niciodată. Întrebarea e dacă va mai rămîne ceva sau cineva în picioare după acest război.

Comentarii (26)Adaugă comentariu

Niculae Moromete (12 comentarii)  •  24 februarie 2015, 9:43

Rien ne va plus ! Multumesc Cristi .

andrei (97 comentarii)  •  24 februarie 2015, 10:35

,,Singurul ,,adversar al Stelei in calea unui nou titlu este presa,si Costelus…Daca echipa este printre singurele cu salarii decente si platite la timp,daca a existat un conflict cu antrenorul nationalei pentru 8 jucatori plus Varela si nenumarati jucatori pentru Tineret ,daca echipa beneficiaza in urma celei mai mari chirii din tara…toate acestea spun ca unii si-au facut treaba…
Faptul ca Chipciu nu mai joaca nimic,ca gaseste nimerit sa joace cu multi jucatori de profil defensiv,ca si schimbarile sunt facute parca pentru a proteja un rezultat ci nu pentru a risca in atac,ca schimba un jucator care jucase decent-Tosca- pentru a face loc unuia nou si apoi sa te lamentezi ca nu ai avut timp sa integrezi 2 jucatori noi dar sa fi batut de o echipa care avea in Pancu singurul jucator din tur si chiar mai mult cu citiva jucatori cate nu mai jucasera deloc in ultimul timp…Desigur sunt lucruri care le stie toata lumea dar presa gaseste nimerit sa sprijine un antrenor slab….Asta este acum sarea si piperul din campionatul nostru si nu fotbalul…
Cred ca nu gresesc dar parca si dv.erati in corul celor care criticati Steaua pentru bucuria de la sfirsitul meciului cu Petrolul.Atunci bucuria era interzisa,acum injuraturile scandarile sunt permise nu va indigneaza…Desigur ca nu vorbiti decit ce vreti despre arbitraj…Pacat ca Rusescu a fost,,controlat,,din nou dar dv.si cei ca dv.doar se mira cum de ingerul Sapunaru este trimis in tribune (auzi!)gratuit desi la o singura faza la calcat in picioare de 2 ori pe Rusescu…Ca a fost controlat la ochi(scuze!masca…)a e normalitate…

Radu (1 comentarii)  •  24 februarie 2015, 11:56

„Echipa cea mai unită din toate timpurile, cu identitatea cea mai solidă”…
Cred ca trebuie sa te afli intr-o stare de tulburare profunda ca sa afirmi asa ceva despre Steaua.
Adica Steaua a fost infiintata direct in liga 1, prin ordin Comunist si are ” cea mai solida identitate”?
E ca si cum ai nega Holocaustul, domnule Naum.

adi_stelistul (37 comentarii)  •  24 februarie 2015, 15:47

Frumos spus, dar ma tem ca nu e adevarat. Oamenii meciului nu au fost Niculae (care a ratat impardonabil), Sapunaru sau Pancu. Oamenii meciului au fost mercenarii care acum doua luni nu auzisera de Rapid. Oricat de mult am vrea, ca romantici incurabili, sa credem altceva, fotbalul se joaca cu bani, cu mercenari profesionisti. Accidente de parcurs se pot intampla, dar razboaiele asa se castiga. Si, cum spuneam, meciul Rapidului n-a fost castigat cu inima. Ci cu mintea si cu muschii.

Tovarasul (1 comentarii)  •  24 februarie 2015, 15:48

Steaua va renaste odata cu renastrea Partidul Comunist Roman. La lupta, tovarasi!

nick70 (4 comentarii)  •  24 februarie 2015, 16:00

poetic domnul Naum dar fals ,marii rapidisti au fost in plus pe teren ,statistica meciului va contrazice , diferenta au facut-o jucatorii profesionisti care nu stiu cu ce se mananca rapidul dar stiu ce le spune antrenorul si respecta intocmai si aceia nu joaca pe bonuri de masa oricat doriti dumneavoastra sa romantati .

Dani Alexa (3 comentarii)  •  24 februarie 2015, 16:07

Pt Andrei.Daca presa ar spune tot ce stie ,altfel ar sta lucrurile.Presa nu sprijina un antrenor slab ,in primul rand ca Galca nu este slab .Tot respectul pt antrenorulul Stelei si toata repulsia pt conducerea Stelei care permite sa fie manipulata de un palmier cu toate tentaculele infipte in liga 1.

ayx5793 (4 comentarii)  •  24 februarie 2015, 16:26

@andrei
E usor a scrie versuri cand nimic nu ai a spune.
Posibil sa ai oarece dreptate. Ortografia cu pixul te depaseste. Invata dactilografia.
Daca vrei sa INTELEGEM, exprimEAZA-TE corect. Am mistocarit expresia cu exprimarea. Sunt convins ca esti varza, dar ai timp de tratament. Exprima-te corect. INVATA! Te rugam mult, mai treci pe aici, dar dupa ce iei bacalaureatul.
Sau, dreaq, oi fi si tu asistent-ceva-profesor universitar, dupa apelul bocancilor?! Plauzibil. Ma dispera analfabetii de la scara blocului. Ai schimbat băncuţa cu blogsport?

petre (2 comentarii)  •  24 februarie 2015, 16:43

pretiosule tu ai damf de putinar,banuiesti ce scrii?

para (1 comentarii)  •  24 februarie 2015, 16:51

Pe mine ma amuza incercarea stelistilor de a scuza aceasta infrangere, cum ca ar fi fost blat… de parca nu au cum sa piarda pe teren. Dar cand au castigat atatea meciuri dubioase, nu a fost blat?

super (1 comentarii)  •  24 februarie 2015, 17:08

Va lua titlul s-au nu ,tot in CL se vor duce ca oricum celelalte nu au dreptul in Europa ca sunt in solventa. In aceasta situatie fara scop in viata pe parte sportiva si oricum au de trecut ceva pana in grupe este cam aiurea anul asta dar cel putin au timp sa isi resolve treburile … In rest viitorul este sigur si anume vor face echipa strict pe baza de impresariat , adica strng jucator si ii vand , atat si nimic mai mult deoarece in campionat va fi frectie la piciorul de lemn … INSOLVENTA non-stop .

LEFTER POPESCU (12 comentarii)  •  24 februarie 2015, 17:39

…pentru ca, comisiile si arbitrii lui Mtica si Mircea Sandu fac TOTUL ca celelate echipe sa fie penalizate si astfel slabite. Nu se poate ca CFR CLUJ sa fie penalizata cu 24 de puncte. Este o bataie de joc. Toate echipele, inclusiv FCSB-ul au intarziat salariile cu 4,5,6 sau mai multe luni si nicio comisie nu le-a penalizat cu luarea din puncte .Daca imi amintesc bine Corona Brasov a pierdut 6 punte pt neplata banilor pe cumpararea unui jucator. In rest doar Rapidul pt intrarea in insolventa a fost retrogradat ilegal . Acum cele 5 sau 6 echipe care sunt precum Rapid STAU BINE MERCI in Liga I . Evident precum cere UEFA .

ps- FCSB-ul nu i-a platit timp de 8 ani banii SC Bacaului pentru un jucator si chiar daca UEFA cerea plata , comisiile mai sus pomenite mergeau pe burta pentru ca „Fac Ce Spune Becalu’ trebuie sa castige cu orice pret campionate incalcand statutele si regulamentele.

calinescu (4 comentarii)  •  24 februarie 2015, 18:21

PRODANCA SI-A BAGAT COADA ….!!!!
A FOST UN SABOTAJ ORDINAR LA GALCA …..!!!!

Cristi (1 comentarii)  •  24 februarie 2015, 18:57

E greu in ziua de azi….citesc si nu-mi vine sa cred:
,,Steaua abia acum începe să afle că este doar o prelungire în vid a unui spirit glorios. Premieră istorică: echipa cea mai unită din toate timpurile, cu identitatea cea mai solidă, a ajuns un simplu vehicul financiar care se desprinde de haina trecutului cu voioşia cu care arunci la “murdare” un tricou transpirat,,
repet,citesc si nu-mi revin…..chiar au disparut ziaristii echidistanti si realisti din redactiile ziarelor de sport in Romania? nu ar trebui sa umble putin ziaristii de azi prin arhiva ,sa citeasca si ei cum se scrie un articol? …si un ultim aspect: Rapid nu e pe placul puterii…..asta se striga in galerie pe vremea impuscatului….nu e vorba de saracie sau bogatie,ci de pasiune….apropo,cand ve-ti termina sa puneti la fiecare interviu macar o intrebare legata de bani?

sobolaniirosii (2 comentarii)  •  24 februarie 2015, 20:17

sTeaua si istoria??!!! glumiti… echipa de conjunctura, suporteri de conjunctura… Si de ce, ma rog, FCSB este in liga 1??! Cine e FCSB?!? Altii in situatia lor erau dezafiliati de mult… De ce-i pupati atat p-astia?! Chiar ne credeti prosti pe toti?! Chiar conteaza atat de mult
„performantele” arhicunoscute bazate pe smen… Chiar nu ne putem reveni niciodata?! Nici macar in sport… Pacat. Trist…

petru4 (2 comentarii)  •  24 februarie 2015, 21:30

Un fel de articol despre … nimic. Singurul lucru inteligibil in el este scorul, pentru cei ce nu au aflat acest lucru. In rest.. zero absolut!

Multa sanatate dle. Naum!

Cu deosebita stima, Petru.

Sam Murray (2 comentarii)  •  24 februarie 2015, 23:18

Houellebecq, Mardi Gras, crevasa… Apocalipsa după Naum… După un singur meci, pierdut prostește în fața echipei sărace a săracilor (?!?).
Un accident care nu se va repeta, suficient ca să dea apă (de Azuga, de Covasna) la moară (a lui Moraru…) obsesiilor și fixațiilor unor fani ai farmecului vieții. Mană cerească pentru ziariștii în pană de subiecte.

ucluj2011 (1 comentarii)  •  25 februarie 2015, 7:33

Dle. Radu Naum sint si NU sint deacord cu dvs. Rapidul este a fost si va fi intradevar cea mai iubita echipa cu fanii cei mai pasionati si fideli si fanateci si statornici.
Rapidul cu istoria si traditia lui fara pereche in Romania.
Steaua este o echipa care a adus glorie fotbalului Romanesc (cu toate ca cu ajutorul pe care la primit dealungul timpului si Dinamo sau Rapid sau Craiova ar fi putut face acelasi lucru) , o echipa de rezultate cu suporteri de rezultate. Oricum , Steaua NU este cea mai unita echipa si cu identitatea cea mai solida. Rapidul are o identitate INFINIT mai solida decit Steaua. Are BAZA. Are SUPORTERI. Are ISTORIE. Are TRADITIE…. Steaua are „doar” performante. Steaua daca ar fi in situatia Rapidului de acum sau de acum 30 de ani sau de acum 40 de ani…etc…etc… s-ar destrama ca un fum. Ar fi multe de spus dar cred ca ceea ce spun eu TOATA suflarea fotbalistica din Romania stie.

Gheorrrghe (3 comentarii)  •  25 februarie 2015, 8:17

Farmecul Vieții! Agonie…dar si Extaz! Obligatoriu Înainte!

Alex (5 comentarii)  •  25 februarie 2015, 14:37

Nu cred ca meciul cu Rapid a fost doar un accident. De multe ori in toamna a fost vizibil ca stelistii nu prea stiu ce sa faca cu mingea. Dar atunci era Sanmartean care mai facea putina lumina si mai ales Keseru care chiar stia fotbal (adica il stia asa cum stii lectia la scoala atunci cand ai priceput tot ce a predat profesorul). Acum din pacate au ajuns iar la jocul dinaintea celor doi numiti mai sus: daca intra, mai ca intra din greseala. Numai ca la cum sunt restul echipelor, asemena greseli ar trebui sa se intampla de cel putin trei ori pe meci.
Cat despre presupusul blat, am un singur lucru de spus: aduceti-va aminte cand Sapunaru tragea bine de tot de un Rusescu picat la pamant. Abia dupa cateva secunde bune a reactionat cineva de la Steaua (Bourceanu) dar fara a se lua de Sapunaru. Si acum ganditi-va la scanteile (luptele) complet gratuite care apareau in meciurile cu Rapid. Nu cred ca lipsa (apatia) suporterilor este singura explicatie.

redknapp (6 comentarii)  •  25 februarie 2015, 20:21

Nu mai cautati scuze. Nu mai dati vina pe arbitri, pe Costelus, pe jocurile de culise… Ati luat bataie si gata! Nu va mai lamentati. Fiti mandri ca v-a batut Rapidul.

cainerrosu (3 comentarii)  •  25 februarie 2015, 21:38

Scuze ca sunt pe linga subiect …… am si eu 2 intrebari :
– pentru Radu Naum, de ce ti e rusine/teama/etc ca ai fost sau inca mai esti dinamovist/simpatizezi cu Dinamo ?
– pentru suporterii echipei denumite FCSB : de ce au 2 stele la emblema, in conditiile in care nu au preluat sau mai bine zis au pierdut palmaresul ?

cainerrosu (3 comentarii)  •  25 februarie 2015, 21:49

FCSB 0-1 Rapid NU A FOST BLAT ! Blatul vizibil a fost cu Ceahlau Piatra Neamt pentru ca Gigi trebuia sa i dea lui Hagi 3 puncte si avea nevoie de o echipa intermediar ! Sezonul trecut a fost Vasluiul in aceasta situatie ! Plus ca mai faci si niste bani frumosi la pariuri ! ALO ! DNA doarme ?

Dumitrica Bogdan (9 comentarii)  •  2 martie 2015, 18:45

O simpla intrebare:Nu iti este scarba de tine in legatura cu spanacul pe care il maninci cu polonicul continuand sa vorbesti in emisiunile tale numai si numai in favoarea FCSB .Ce zici?

nico (1 comentarii)  •  2 martie 2015, 19:45

„Ne tot întrebăm cine ar putea cu adevărat să împiedice FCSB să cîştige încă un titlu”…Dupa meciul cu csu uite cine:arbitrii…inca 2-3 partide si gata,oricum nimeni nu e pedepsit(vezi cazul ASA-Muresan-Istvan)
So?

Dumitrica Bogdan (9 comentarii)  •  2 martie 2015, 20:17

De unde ideea proasta ca rezultatul Craiova-FCSB ar fi fost0-3 daca echipa lui Cartu juca altfel.De ce nu putea fi 3-0.Foarte proasta parerea

Comentează