Radu Naum

Evadat din Turul Franței, s-a oprit o perioadă pe semicerc. Acum e în suprafața de pedeapsă. Are opinie, și ca editorialist, și ca moderator

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Radu Naum
Handbaliatorii

Vocea lui Ştefan Birtalan e întretăiată, şi nu din cauza legăturii telefonice, nici urmare a micului şi simpaticului defect de vorbire, un bâlbâit care i-a adus porecla „Bibi”. Emoţie. Nu dintr-aceea de soap care să-ţi mulgă lacrimi, o emoţie adâncă, […]

...

Cei de pe urmă

Britanicii s-au culcat cu City-Utd 0-2 şi s-au trezit cu The Queen-Meghan 0-1. De Ziua Femeii. Care e, de fapt, o zi a drepturilor femeii, ceea ce ne reaminteşte paradoxurile unei umanităţi dornice să ajungă pe Marte, dar având probleme […]

...

Gura bate gândul

„E fenomenal ce face LeBron. Dar nu-mi place când persoane care au acest statut în sport se implică în același timp și în politică. Adică, fă ce faci tu bine. Ține-te de ceea ce faci. Eu, de exemplu, joc fotbal […]

...

Cu sportul la psihiatru

„Închisoare pentru lesbianism, wow!”. Comentariu la articolul despre golgota Marianei Cetiner, fosta handbalistă care vorbeşte, în interviu cu Costin Ştucan, despre abuzurile îngrozitoare suferite pe când era copil şi apoi adult. Da, da, închisoare pentru lesbianism! Şi nu se întâmpla […]

...

Masonaras

E probabil ca preşedintele FRF, exasperat de castanele pe care le încasează în numele grecului, să-l fi forţat pe Vassaras să iasă şi să spună ceva, orice. Şi s-a întâmplat ceea ce era de aşteptat. În interviul de la Telekom, […]

...

Asasinii sîntem noi

Un documentar HBO prezintă saga celui mai mare trişor al sportului. Să privim un pic în spatele ei.

Povestea lui ar trebui predată în şcoli. Pentru că nu este numai a lui. E povestea lumii, a celei moderne în special, […]

marți, 16 decembrie 2014, 9:00

Un documentar HBO prezintă saga celui mai mare trişor al sportului. Să privim un pic în spatele ei.

Povestea lui ar trebui predată în şcoli. Pentru că nu este numai a lui. E povestea lumii, a celei moderne în special, o lume naivă, uşor de păcălit, simplu de hipnotizat, dispusă să-şi treacă pe „mute” vocea interioară. Povestea zeului de mucava a sportului urmeză linia oricărei istorii cu mari bandiţi. Poate fi a lui Al Capone sau a lui Madoff. Lance Armstrong, cel pe care filmul lui Alex Holmes de pe HBO, „Unstoppable”, îl explică impecabil, nu e un simplu trişor. Armstrong a fost cel mai vizionar dintre toţi infractorii plutonului. În laboratorul ambiţiilor sale care s-ar fi oprit probabil pe Capitol Hill sau, cine ştie, la Casa Albă, el a inginerit cea mai importantă distorsiune a unei discipline identificată pînă acum. A luat un produs dopant miraculos şi un sport în căutare de eroi (şi predispus a-i fabrica graţie cantităţii supraomeneşti de efort) şi le-a cuplat într-o reprezentaţie de un cinism absolut.

Documentarul lui Holmes e impecabil în a bifa toate ingredientele unei saga de criminal în serie: imaginea radiantă care acoperă adevărul, impecabila implicare socială, prieteniile sus-puse, tehnica subtilă sau brutală a intimidărilor, greşeala fatală a reîntoarcerii la locul crimei, ostracizarea criticilor de către comunitate, oameni ajunşi în pragul nebuniei sau al falimentului în luptă cu acest monstru biblic. Şi chiar implicarea politicului de la cel mai înalt nivel pentru a fi oprită o ancheta federală. Apoi happy-end americănesc, cu justiţiarul de neintimidat. Un caz perfect. O execuţie publică. Un prilej minunat de a uita că asasinii sînt încă printre noi.

De cînd dopajul a devenit un subiect public se fac auzite clar şi tare două mesaje: că dopajul nu poate face dintr-o loază un premiant şi că, dacă acest fenomen nu poate fi oprit (deşi s-a dopat ca un măgar, Armstrong n-a fost niciodată prins, ha!), atunci ar fi mai bine ca fiecare să ia ce vrea astfel încît la capătul zilei să cîştige, prin egalizarea şanselor „în sus”, chiar cel mai bun. Aşa, la o cafea sau şezînd comod într-un scaun de emisiune, între oameni care şi-au adus rar sau deloc trupul la limită, poate rezulta un dialog interesant. Devine altceva cînd unii îşi joacă meseria, cariera, credibilitatea sau chiar viaţa. Pentru toţi e limpede un lucru: sportul a devenit un mutant, a virat de la o întrecere „sportivă” la una economico-financiară.

Şi dacă sportul nu mai e chiar sport, de ce ar trebui să-i mai aplicăm standarul unei „curăţenii” absolute? Sînt acestea expresii ale disperării de a găsi un răspuns sau provocări fireşti pentru un domeniu care trebuie reinterpretat? Sună preţios, dar ăsta e filmul. Trăim ceva care ne dă şuturi, ne obligă să ne mişcăm fundul din fotoliul confortabil în faţa căruia rulează imagini HD. Miza? Ca în orice servicii. Să ştim ceea ce ni se pune în farfurie. Altfel, sîntem propriii noştri asasini.
Va urma.

Comentarii (22)Adaugă comentariu

Nan (1 comentarii)  •  16 decembrie 2014, 11:31

Nu am gasit nici o mentiune al acestui documentar pe internet. Ma puteti ajuta cu un link ? Multumesc.

run away (1 comentarii)  •  16 decembrie 2014, 11:36

Am vazut documentarul. INCREDIBIL! Ciudat e ca, desi e clar ca Armstrong a trisat, dupa ce te uiti la documentarul asta dezvolt un fel de admiratie fata de el. Armstrong are calitatile pe care multi nu le au: ambitie, daruire, perseverenta, capabil de eforturi fizice supra-omenesti… Totusi, chiar si lucrurile bune au nevoie de o limita, altfel ele se transforma in obsesii si ajungi ca Armstrong, sa incalci orice principiu legal sau de bun simt ca sa obtii ceea ce ti-ai propus.

Dani (1 comentarii)  •  16 decembrie 2014, 12:08

Stop at Nothing: The Lance Armstrong Story

Gasesti pe imbd

magus1349 (3 comentarii)  •  16 decembrie 2014, 12:10

@Nan
http://www.imdb.com/title/tt3511812/

adi (1 comentarii)  •  16 decembrie 2014, 12:11

cand ii pui zi de zi sa urce pe munti si sa pedaleze 200km doar ptr spectacol si bani la televiziuni( trebuie sa fie spectacol domle) te miri ca se dopeaza.
sportul nu mai e sport, nu mai este practicat de placere. acum trebuie sa multumesti sponsori, televiziuni……..
oamenii astia nu sunt roboti, sunt la fel ca noi, au sentimente…dar ptr restul ei sunt sclavii care trebuie sa munceasca. nu sunt de acord dar nici nu-i blamez….doar ii inteleg. si eu as face la fel. as putea sa fac ce fac ei dar as termina cursa a doua zi daca nu as lua acele substante.
toti vrem recorduri si spectacol in ziua de azi. iar ei isi risca viata pe un varf de munte ptr acest spectacol.

mircea (1 comentarii)  •  16 decembrie 2014, 12:14

Nu a fost singurul care s-a dopat si nu va ramane unicul Sunt mii de sportivi care se dopeaza ,unii sunt prinsi altii nu.Sportul e industrie ,rezultatele trebuie sa fie spectaculoase pentru ca beneficiile sa fie pe masura Nimeni nu investeste fara sa castige. Se cauta in agricultura sa se obtina produse cat mai mari in timp cat mai scurt asa si in sport. .In fotbal meciurile sunt tot mai multe ,fiinta umana nu poate rezista efortului fara a fi stimulata prin diferite metode ,la fel in atletism,handbal,hochei,rugby,inot,de unde atatea recorduri. Maine poimaine fiinta umana o sa fie atat de rapida incat o sa zboare si o sa joace fotbal continuu pana moare. ca in Si caii se impusca nu-i asa? Oricum Lance ramane un erou a invins o boala incurabila si a facut sport,pe langa faptul ca a fost un cobai ? Asa cum a fost rezultatele lui poate vor firecunoscute in viitor atunci cand nu se va mai pune problema dopajului. Rezultatele lui sunt pentru viitor.

Unu’ (7 comentarii)  •  16 decembrie 2014, 12:24

Nu e corect ce a facut Armstrong si merita cu varfs indesat tot ce i se intampla, dar eu am devenit fan ciclism datorita lui si a notorietatii care a capatat-o ciclismul in era Armstrong. Urmaresc in continuare marile tururi, microbul deja mi-a intrat in sange, dar parca nu mai e la fel fara el. Trebuie sa recunoastem ca Armstrong a facut o publicitate imensa ciclismului , a adus fani pe micile ecrane si nu numai.

tony (2 comentarii)  •  16 decembrie 2014, 12:57

lance amstrong e un sportiv american care s-a dopat??? Hiii vai ce surprizaaa, maj. sportivilor americani se dopeaza, la ei e cultura asta cu produse de tot genul, multe din ele apar noi si nu sunt inca pe lista de chestii neadmise. Si atunci , multi sportivi merg pe ce nu e interzis e admis, dupa ce sunt puse pe lista, deja s-a obisnuit corpul cu ele 🙂 Cat despre el personal, ar fi recunoscut de mult ca se dopeaza insa erau interese mult mai mari decat el ca persoana, pt ca e cel mai mare reprezentant al sportului respectiv, multi oameni nu cunosc alt ciclist. Si dc el se dopeaza interpetarea generala era simpla: maj. ciclistior se dopeaza. O sa caut filmul

minotaurus (1 comentarii)  •  16 decembrie 2014, 13:23

Se poate vedea pe HBO GO sau pe 20.12 pe HBO (TV clasic).

http://www.hbo.ro/movie/de-neoprit_-77213

ovrebo (6 comentarii)  •  16 decembrie 2014, 14:04

Stop at Nothing the Lance Armstrong Story…..titlul original

dino80 (2 comentarii)  •  16 decembrie 2014, 14:37

Am fost un fan Lance … si cred ca am ramas. De ce? Pentru ca sunt convins ca cel putin jumatate din ciclistii participanti la Tour sunt dopati si tot mediocrii sunt. Ei sunt acceptati asa pentru ca altfel nu ar mai avea cine sa participe si sa faca spectacol. Lance este reperul (de aceasta data negativ) ciclismului, cum Jordan a fost pt baschet, Phelps pt inot, Carl Lewis (poate) pt atletism … fotbalul are mai multe repere (in functie de gusturi). Ciudat este cum nu a fost depistat in timpul activitatii, sau poate a fost der cum spuneam orice sport are nevoie de eroi si modele de urmat. Din pacate el a esuat in aceasta directie. Oare Maradona de ce nu e demonizat pentru ca a fost depistat pozitiv?

mr pharmstrong (6 comentarii)  •  16 decembrie 2014, 17:16

poate nu va dati seama dar nu Lance a invins cancerul, nu Lance a murit de cancer ci cancerul a murit de Lance, a bagat in el atita doping incit nici cancerul nu a rezistat…

oli (1 comentarii)  •  16 decembrie 2014, 20:36

greu de spus, totusi, care este adevarul. Da, filmul prezinta un anumit punct de vedere, dar nu si singurul posibil si nu in mod necesar cel adevarat.

Ne intrebam daca nu cumva ambitiile politice ale lui Lance sunt cele care au declansat dezastrul mediatic pentru texan, cu consecintele ulterioare.

Daca, intr-adevar, a „mancat” EPO, la acea vreme tot plutonul servea acelasi produs. EPO este o substanta farmacologica, dar nu te face campion.

Razvan (27 comentarii)  •  16 decembrie 2014, 22:46

Virenque era favoritul meu.Da,stiam ca era dopat dar tot imi placea de el.
Intotdeauna am stiut ca Lance s-a dopat.Dar la fel o faceau multi.Nu mi-a placut niciodata de el,tocmai pentru aroganta de care a dat dovada.Si pentru faptul ca ne-a crezut prosti.Stiam cu totii nenea Lance…stiam ce faceai.

splendini (4 comentarii)  •  17 decembrie 2014, 2:39

Vrem documentare si cu dopajul generalizat din RDG, China.

Ionut (1 comentarii)  •  17 decembrie 2014, 14:04

Mai zilele trecute a fost difuzat un alt documentar si despre Pantani! Stie cineva vreun link catre? Sau macar detalii de reluari?
Multumesc anticipat!
P.S. Imi e dor de dvoastra. si Dl. Banciu sa ii aud la marile tururi comentand! Pe cand o „greşeala fatală a reîntoarcerii la locul crimei” i.e. Eurosport? 🙂

mihai (1 comentarii)  •  18 decembrie 2014, 8:00

Ehe, intre sport si dopaj in ultimii 50 de ani e o simbioza indestructibila. Pt ca in orice simbioza, daca omori unul dintre organisme, mor amandoua, asta e. Iar ciclismul oricum e condamnat- a avut 2 mari eroi- Lance si taica Merckx, amandoi indopati ca 2 curcani, sigur, cu ce a avut fiecare la indemana. Cei care vin in siajul lor nu pot avea alte perspective, daca vor macar sa castige Turul Sibiului.

magus1349 (3 comentarii)  •  20 decembrie 2014, 13:05

@Ionut
http://www.imdb.com/title/tt2966760/
Asta?

dlan (1 comentarii)  •  20 decembrie 2014, 20:24

baga in el de toate, a fost trisor de trisor, un nesimtit. putea sa se opreasca la doar un tour manarit si sa-si duca campanile lui si cred ca lumea ar fi trecut cu vederea si era privit ca unul care trecuse peste o boala cumplita si incercase sa arate ca se poate continua sportul chiar nerespectind regulile. dar nesatulul a vrut sa fie erou, sa conferentieze despre eroism.

jalabert (6 comentarii)  •  22 decembrie 2014, 23:23

sarbatori fericite domnule naum si sper sa ramaneti un profesionist echidistant sa si pana acum.

kkciosuldelahamangia (18 comentarii)  •  25 decembrie 2014, 11:01

as vrea sa stiu si eu in care sport NU se dopeaza.

scorpyon (2 comentarii)  •  28 decembrie 2014, 8:17

Urmaresc comentariile voastre si vad ca voi ati pierdut poate cel mai important lucru din toata povestea asta si anume ca Lance Amstrong e un sociopat care a manipulat o lume intreaga fara niciun pik de jena pentru o perioada foarte lunga de timp si a incercat(reusit) sa distruga aproape pe oricine i-a stat in cale. Asta e cu adevarat dezgustator si ma mir ca aproape nimeni nu pricepe cat de dezgustator e ce a facut el. Da, au trisat si altii dar nu au distrus zeci de vieti in proces pentru ca toti oamenii care au marturisit impotriva lui, sau aproape toti, au pierdut aproape totul in proces. Am vazut si interviul ala cu Oprah si a fost o gluma, omul asta e incapabil de a spune adevarul iar toate sentimentele „aratate” au fost fortate rau ceea ce e normal, sociopat fiind, el nu are sentimente.

Comentează