Radu Naum

Evadat din Turul Franței, s-a oprit o perioadă pe semicerc. Acum e în suprafața de pedeapsă. Are opinie, și ca editorialist, și ca moderator

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Radu Naum
Handbaliatorii

Vocea lui Ştefan Birtalan e întretăiată, şi nu din cauza legăturii telefonice, nici urmare a micului şi simpaticului defect de vorbire, un bâlbâit care i-a adus porecla „Bibi”. Emoţie. Nu dintr-aceea de soap care să-ţi mulgă lacrimi, o emoţie adâncă, […]

...

Cei de pe urmă

Britanicii s-au culcat cu City-Utd 0-2 şi s-au trezit cu The Queen-Meghan 0-1. De Ziua Femeii. Care e, de fapt, o zi a drepturilor femeii, ceea ce ne reaminteşte paradoxurile unei umanităţi dornice să ajungă pe Marte, dar având probleme […]

...

Gura bate gândul

„E fenomenal ce face LeBron. Dar nu-mi place când persoane care au acest statut în sport se implică în același timp și în politică. Adică, fă ce faci tu bine. Ține-te de ceea ce faci. Eu, de exemplu, joc fotbal […]

...

Cu sportul la psihiatru

„Închisoare pentru lesbianism, wow!”. Comentariu la articolul despre golgota Marianei Cetiner, fosta handbalistă care vorbeşte, în interviu cu Costin Ştucan, despre abuzurile îngrozitoare suferite pe când era copil şi apoi adult. Da, da, închisoare pentru lesbianism! Şi nu se întâmpla […]

...

Masonaras

E probabil ca preşedintele FRF, exasperat de castanele pe care le încasează în numele grecului, să-l fi forţat pe Vassaras să iasă şi să spună ceva, orice. Şi s-a întâmplat ceea ce era de aşteptat. În interviul de la Telekom, […]

...

Dorine, ai o voce?

Rotariu trebuie să omoare copilul pe care alţii îl întreţin în el Sigur vă aduceţi aminte, faza e memorabilă, filmul ultraoscarizat. King’s Speech, scena tronului. Colin Firth (regele) vrea să-l demaşte pe Geoffrey Rush (logopedul său) ca impostor. Bîlbîitul King […]

marți, 29 aprilie 2014, 3:12

Rotariu trebuie să omoare copilul pe care alţii îl întreţin în el

Sigur vă aduceţi aminte, faza e memorabilă, filmul ultraoscarizat. King’s Speech, scena tronului. Colin Firth (regele) vrea să-l demaşte pe Geoffrey Rush (logopedul său) ca impostor. Bîlbîitul King George se enervează treptat, sau e îmboldit să o facă, ajungînd la paroxism atunci cînd îşi vede interlocutorul şezînd confortabil pe tron. Aproape că se îneacă de furie, limba i se împleticeşte şi mai rău. Lionel, şiret, persistă în provocare. „Listen to me!”, strigă suvernul britanic, prins în uriaşa capcană a războiului care se apropie, a curtenilor presanţi, dar nefolositori şi a acestui personaj ciudat.

„De ce ar trebui să te ascult? Tu nici măcar n-ai vrut să fii rege”, vine replica. Şi atunci cerurile se rup. „Pentru că am o voce!!!”, se aude ca un tunet. Şi atunci, abia atunci, de sub fragila, temătoarea, iritabila, laşa piele umană iese la iveală regele. „Într-adevăr, ai o voce”, concluzionează, senin şi magistral, ghidul său. Vocea. Forţa dinăuntrul carcasei. E ceea ce am aşteptat în toate aceste zile din partea lui Dorin Rotariu. Confirmarea că există. Confirmarea că în spatele tuturor mamiţelor, mamiţicilor şi tanti Miţelor se află un om erect, capabil să-şi ia soarta în mîini şi să o exprime. Nu s-a întîmplat. Da, nu e uşor, n-a fost, după cum am văzut, nici pentru urmaşul Sfîntului Edward. Dar dacă ar fi, nu s-ar mai povesti.

I-am auzit pe toţi pînă acum. Pe cei din club, de la patron pînă la cel din urmă oficial, pe mama lui (varianta „The Wall”), pe unchi, pe agent, pe soţul agentului, pe suporteri, pe cei mai bezmetici dintre ei, pe oricine era întrebat sau neîntrebat. Tot universul cunoscut are ceva de zis. Doar Dorin tace. N-are voce. E un copil, ni se zice. Serios? Păi exact de aceea nici nu se maturizează. Tocmai pentru că acceptă acest statut de asistat. E luat de mînă şi dus să semneze un contract de reprezentare, apoi pus în faţa unei camere de luat vederi pentru a-l denunţa, apoi pus la o poză din care iese un scandal monstru, apoi ţinut pe bancă să nu fie înjurat, apoi cine mai ştie ce fără să zică nici pîs. Ajungi să te întrebi dacă Dorin Rotariu există cu adevărat ca om sau e doar o variantă de jucător pe teren şi de marionetă în afara lui, purtată de colo, colo precum sărmanul Pink.

Ţucudean, care şi-a asumat posibilitatea unei treceri la Steaua, are infinit mai puţine probleme, joacă bine mersi, marchează, se distrează. De ce? Pentru că are o voce. Pentru Rotariu situaţia e similară cu iminenţa conflagraţiei mondiale pentru Regele George al VI-lea. O răscruce a vieţii. Nu trebuie să fugă în lume sau să se ascundă sub pat. Trebuie să iasă şi să se facă auzit. Da, e greu. Dar nici un pui nu a ieşit din ou mîngîind coaja. Şi, dragă Dorine, ghiceşte ce? Dacă vei izbuti să loveşti aerul cu o voce adevărată o să vezi cum vor sta toţi în faţa ta. Smirnă.

Comentarii (42)Adaugă comentariu

adevar (30 comentarii)  •  29 aprilie 2014, 15:30

Rotariu este in acest moment o victima a Anei Maria Prodan.Nu am nimic cu ea si nu voi injura ca altii,dar vi se pare normal,ca o impresara sa fie presedinte de club,sa aiba jucatori pe la toate echipele? Pe deasupra sa fie si sotia unui antrenor la alta echipa?Credeti ca este ok? Eu nu cred si acest aspect trebuie lamurit urgent de comisii ,pentru ca macar incepand cu urmatorul campionat asa ceva sa nu mai fie posibil.

Sergiu (2 comentarii)  •  29 aprilie 2014, 15:44

Avem un singur antrenor strain in Liga I („Neamtul” Lienen de la Galati)si ne batem joc de munca lui.. Ma refer si la suporteri (cei care-si rup abonamentul detinut), dar si la jucatori ca: Tudorie, Sarghi, Giurgiu, Lovin (nu poti antrena Nesansa nu?). Totusi, cu GIURGIU si LOVIN in centrul liniei mediane, doi jucatori Atehnici, nu cred ca Otelul poate marca (daca lipseste total inspiratia la finalizare), doar jucand pe benzi si apeland la multe centrari! Ar TREBUI SCHIMBAT ceva in acea zona de teren ( Marquinos, Bajenaru sau Cooper sa joace pe postul de mijlocas central ofensiv, in conditiile pastrarii celor 2 de care am amintit, asadar un sistem 4 3 1 2). Sau de ce nu? renuntarea la unul din cei doi (Giurgiu ori Lovin tinuti „rezerve”). Bajenaru e folosit rar, desi este f. tehnic si poate verticaliza; In plus are si un sut bun! Imi impartasiti opinia domnule Naum? Scuzati-ma pentru ca am postat aici, desi nu acesta este subiectul!

geob (1 comentarii)  •  29 aprilie 2014, 15:45

Mi se pare corect,ca „Dorin sa aiba voce”.Dar pentru ca sa contrezi nesimtirea,unora,nu stiu daca este suficient.

ciupi (38 comentarii)  •  29 aprilie 2014, 15:50

…dar o voce care sa poata scoate note muzicale, nu mugete sau – ca sa fim in domeniu! – schelalaituri.

FCDinADN (2 comentarii)  •  29 aprilie 2014, 15:52

Ce voce sa aiba ? La precedentul scandal nici la galerie nu a fost singur, a fost de mana cu Danciu.

Si ce sa spuna daca iese ? Ca iubeste Dinamo ? Ca nu va merge la steaua ? Ca regreta ca a semnat contractul de reprezentare ? Mai exact, ce ?

Ca sa vorbeasca, trebuie sa aiba niste idei clare despre ce vrea sa faca, unde vrea sa joace etc. Si cred ca nu stie.

Problema regelui era ca stia ce sa spuna, dar nu PUTEA sa o faca, problema printului Dorin e ca nu STIE ce sa spuna

Problema cea mai mare e ca parintii vad in dorin o investitie, o pusculita in forma de palmier ca parul distinsei impresare. Atunci, ce pretentii sa mai ai de la copilul ala ?

In alta ordine de idei, fotbalul romanesc se pare ca scoate cupluri periodic care isi bat joc de el si de toti: mitica/m sandu, fratii becali..acum perechea asta insalubra (f inspirat negoita cu afirmatia).

Si inca ceva, Dinamo ramane Dinamo prin suporteri. Si atat !

catalin T (4 comentarii)  •  29 aprilie 2014, 15:53

problema e ca dorin nu prea are ce zice, 100% decizia de semna cu prodanca, de a se asocia cu aceasta e a mamei lui. din pacate pt el toate oalele se sparg in capul lui. asa se intampla cand nu ai caracter si aleg alti pentru tine. iar 18 ani nu mai e o varsta la care sa te acunzi dupa fusta mamei.

bogdan (8 comentarii)  •  29 aprilie 2014, 15:53

da, exact asta trebuie acum, sa vorbeasca mucosul asta, sa se inflameze scandalul, desigur ca sa profite de el diverse ziare si emisiuni. ce va mai place scandalul!

Alex (1 comentarii)  •  29 aprilie 2014, 15:56

Exact asta trebuie sa faca…sa spuna ce are de spus.

ZIZU (3 comentarii)  •  29 aprilie 2014, 16:01

MULTUMESC RADU…. O OPINIE PERTINENTA,UN ARTICOL SUPERB! DIN PACATE SUNT MAI PREGNANTE VOCILE UNOR PSEUDO ZIARISTI SI COMENTATORI,NAIMITI DE UNII SAU DE ALTII SI CARE SE CRED….ATOTSTIUTORI

calinescu_ (2 comentarii)  •  29 aprilie 2014, 16:35

ANALIZA CORECTA D-LE NAUM ….!!!
DAR ,OARE CINE I-A DAT LICENTA ACESTUI PSEUDOIMPRESAR, NU AR TREBUII JUDECAT ?????
A PLECAT DRACU(GIOVANI) SI NE TREZIM CU „MASA”(PRODANCA) ….!!!

CARCOTASA (1 comentarii)  •  29 aprilie 2014, 16:49

e o comparatie stupida!
unul e jucatorul lui dinamo, celalalt doar imprumutat.
ca tace? inseamna ca e sfatuit bine. de cand au inceput discutiile i s-a marit salariu, a primit apartament si i-a crescut cota prin reclama relama

imperator (1 comentarii)  •  29 aprilie 2014, 16:49

Rotariu trebuie sa plece de la clubul condus de un fost securist, scurt pe 2 !

adi_stelistul (37 comentarii)  •  29 aprilie 2014, 16:56

Ca sa zica ce? De bun-simt ar fi o declaratie de genul: „sunt jucatorul lui Dinamo, inteleg sa fiu loial echipei si sa-mi fac datoria ori de cate ori mi se va cere, DAR: am dreptul sa ma vad cu cine doresc in timpul meu liber; am dreptul ca, fara a prejudicia obligatiile contractului meu cu Dinamo, sa actionez potrivit interesului meu propriu, asa cum cred de cuviinta”. Cum ar fi primita de cei care au declansat scandalul o astfel de declaratie.
Imi pare rau, tacerea e de aur in acest moment. Pentru ca ce se intampla n-are treaba cu ratiunea. Nu poti dialoga cu cineva care are adevarul sau imuabil, dogmatic.

Mircea (1 comentarii)  •  29 aprilie 2014, 17:14

Mino Raiola -Zlatan Ibrahimovici?

shab2233 (1 comentarii)  •  29 aprilie 2014, 17:26

@adevar Mi se pare foarte interesant cum nici macar nu s-a ridicat vreodata aceasta problema cand Giovani Becali era presedinte la Rapid sau Dinamo, sau cand parlitul ala al carui nume imi scapa era manager la Poli sau Vaslui, sau chiar cand Reghe era antrenor la Craiova, Bistrita sau Chiajna si avea aceeasi nevasta. Acum, ca e vorba de Steaua, brusc e o problema. Nu ca mi-ar pasa mie prea mult de soarta lui Rotariu, dar nu e normal ca Steaua sa fie tarata in acest scandal artificial care nu o priveste absolut deloc.

daniel (2 comentarii)  •  29 aprilie 2014, 17:39

o sa vina vremea cand sa o iasa in fata sa spuna ce-si doreste de la viata !!DORIN e inca un copil si trebuie sa avem rabdare ..si noi am fost la aceeasi varsta la care multe decizii se luau de parintii nostri…e usor sa aruncam cu piatra in el sa-l acuzam dar ganditi inainte de a face rau ca oricum numai bine nu fac aceste acuze …parerile sunt impartite in privinta cui apartine vina dar pana la urma un baiat sufera si in loc sa avem un fotbalist de nationala se poate inchide in el si plafona ca jucator..toti se gandesc numai la bani clubul ,impresarul si familia dar la DORIN ca OM si ce dorinte are el mai nimeni..

gheorghe (1 comentarii)  •  29 aprilie 2014, 17:40

Ce sa vorveasca el ca nu are limba atita timp cit sta ascuns dupa fuste nu va ajunge fotbalist ,daca mamica ia decizi in numele lui inseamna ca el nu are caracter sa se impuna s-au a fost invatat sa fie mereu dus de minuta …Ca sa ajunga un fotbalist mare nu trebui numai talent ,mai trebui sa ai multa putere de munca si sa ai un mare caracter….ce la el nu se vede …Rotariu nu na facut nimic pt Dinamo pecind clubul a facut foarte mult pt el in comparatie cu ceilanti …cu ce sunt mai prejos alti decit el …eu cred ca Filip si Serban merita mai multa atentie decit el…

okra (11 comentarii)  •  29 aprilie 2014, 18:36

nu ne aducem aminte din fazele de film trecute prin aburiimahmurelii dvs.Ia mai bine aminte de la „fanfaronu” care si-a dat frau liber sa vorbeasca despre eroi, nu despre personaje ! Succes !

Jojo (40 comentarii)  •  29 aprilie 2014, 19:07

Vina principală aparține conducătorilor de la Dinamo care, tributari metodelor comuniste, se bagă în viața și în sufletul jucătorilor. Este o tâmpenie să faci atâta scandal pentru că Rotariu și-a ales un impresar fără să întrebe… suporterii!! Cei doi frați Becali au impresariat jucători și la Dinamo, dar și la Steaua și nu s-a supărat nimeni. Incapabili să facă din Dinamo o echipă performantă, alde Anghelache se ocupă cu tot felul de paleative de adormit suporterii: tricouri cu imaginea lui Hâldan, jucătorii vând bilete etc. Iar suporterii dinamoviști, spre rușinea lor, nu pot să înțeleagă nici în ruptul capului că în secolul 21 un jucător profesionist poate juca la orice echipă și poate să-și aleagă impresarul după cum decide el însuși, nu suporterii îmbâcsiți de ură și resentimente.După acești „suporteri”, Ronaldo, Ribery, Ibrahimovici etc., etc. trebuiau uciși pentru câte echipe au schimbat?! Rușine!

Toma (1 comentarii)  •  29 aprilie 2014, 19:35

Astept poze ale agentei Ana Maria Prodan cu ceilanti 150 de jucatori care au cotract de reprezentare cu ea. Inceputul l-a facut cu Rotariu.

_ge (1 comentarii)  •  29 aprilie 2014, 19:35

Dorine nu vorbi. Nu inca. Abia asteapta corbii astia miros de cadavru. Ai intelepciunea sa taci si sa faci.

Ai incredere in tine si sa stii ca NU toata galeria te injura.

pakal (6 comentarii)  •  29 aprilie 2014, 20:13

N-are voce pt. ca nu are personalitate, „sange in instalatie” mai pe romaneste. D-asta nu va ajunge, cel mai probabil, nici vreun mare jucator. Cu exceptiile de rigoare, toti marii fotbalisti sunt sau au fost caractere puternice, aparte. Cred ca Dinamo ar face o afacere buna daca l-ar vinde, nu conteaza unde, acum cat inca jucatorul e speranta si are o anumita cota. Peste cativa ani s-ar putea sa fie prea tarziu.

Murmurel (2 comentarii)  •  29 aprilie 2014, 22:49

A auzit cineva de conflicte de interes? Madam face ce vrea atita vreme cit i se permite! Cit despre Rotariu, .. multi au fost si putini au ramas! Citi pusti nu au fost curtati si li s-a suit la cap si dusi au fost!

Dinamo Berceni (1 comentarii)  •  30 aprilie 2014, 2:20

Vorbeste nAUm, ultimul sclav de la tv :)) Ii pupa pe toti in cur pe la emisiuni si telefoane in direct. Rar am vazut asa om slugarnic, care sa fie de acord cu absolut toti analfabetii. P.S.in afara de important si interesant, mai cunosti si alte cuvinte? dementa totala omu`.

gogu de la Orodel (26 comentarii)  •  30 aprilie 2014, 8:11

Radule,Raducule…putregaiul fotbalului romanesc este amprodan!Rotariu este victima ei…..Nesatula rau e aceasta duamna de la Dabuleni….Nu pricep obsesia voastra a ziaristilor..Sa plece Piti,Burleanu…sa nu promoveze CSUCRAIOVA…!Aloo nu-i normal ce faceti domnilor ziaristi!!!!!!!!!!

cipilan (1 comentarii)  •  30 aprilie 2014, 8:53

radu naum ziarist sportiv? e clar ca nu! daca nu stie inca faptul ca tucudean nu e jucatorul lui dinamo ci doar imprumutat de belgieni pana la vara e grav. toata scriitura lui, pe alocuri adevarata, se duce pe apa sambetei prin proasta comparatie intre cele 2 cazuri: rotariu – tucudean! in rest, familia blatista recurge la ce stie mai bine: daca nu reuseste cu arbitrii ( 20 de meciuri in care a fost ajutata de acestia numai in campionatul asta), la blaturile facute cu ajutorul jucatorilor impresariati de sotia antrenorului stelei, recurge la scandal! cam in cate scandaluri a fost implicata familia asta ordinara pana acum? mai e cumva altcineva implicat in atatea scandaluri? evident ca nu! iar negoita are dreptate in interviul dat gsp: dinamo are multi tineri in curte pe care nu i-a promovat atat de mult ca pe rotariu! cred ca o lunga perioada de timp pe care o sa o petreaca acesta la dinamo 2 si promovarea altor tineri va rezolva conflictul creat de cea mai nesimtita asa zis impresara! goana dupa bani prin orice mijloc al familiei blatiste poate duce si la distrugerea viitorului unui tanar talentat! cert e un lucru: dinamo fara rotariu poate merge inainte, dar rotariu fara dinamo pana ii expira contrctul, nu!!! in rest sunt numai vorbe.

NickS (1 comentarii)  •  30 aprilie 2014, 9:53

Are mare dreptate FCDinADN, sunt de acord cu el, dar si cu ce au spus Negoita si Stoican. Parca impresarul trebuie sa-l ajute pe jucator, sa-l sustina, si mai ales sa-i fie k un parinte cand acesta are o varsta frageda. Dar ghinionul pustiului este k familia ia gasit un impresar care se gandeste mult mai mult la propria ei imagine, decat la imaginea lui. Ieri am vazut articolul in care se spune k jucatorul da in judecata clubul Dinamo, de ce ? Pt k are un contract pe 5 ani ? Pt k il plateste ? Pt k la scos in fotbalul mare ? Pt k fara Dinamo acum cca un an nu stia nimeni k Iosif Rotariu are un nepot fotbalist ? Sau el ar trebui sa o dea in judecata pe dna lui Reghe k ia produs acest scandal si k ia patat munca lui si a clubului ? K la adus in fata fanilor intr-o postura de rahat ? K ia sechestrat parinti din cauza pozelor ? Sau probabil parinti i-au multumit acestei ,,mari impresare” pt scandal si pt toate oalele sparte. Dar astea sunt niste tertipuri pe care le-a gandit aceasta …… k sa-l scape de Dinamo cat mai ieftin, iar comisioanele si suma de transfer care vor urma sa le imparta impreuna cu familia lui

brotberuf (1 comentarii)  •  30 aprilie 2014, 21:12

tu urmaresti filme de desene animate, rumburak ? auzi tu, scena tronului :))

luci (1 comentarii)  •  30 aprilie 2014, 21:17

Pai asta imi doresc si eu ca suporter. Sa stiu ce vrea acest soricel transformat in mercenar.

Serban (9 comentarii)  •  1 mai 2014, 16:02

Rotariu face FOARTE BINE că nu expune exact ce gândește. Mulți, lipsiți de caracter, îl tot provoacă – în ideea unei „lovituri” de presă!
Numai neisprăviții, neputincioșii, rebuturile societății, etc. își caută subiectele de bârfă, INDIFERENT DACĂ FAC RĂU.
Cine-și caută hrana în gunoaie, gunoaie să mănânce!

okra (11 comentarii)  •  1 mai 2014, 19:39

„Rotariu trebuie să omoare copilul pe care alţii îl întreţin în el” – acum ma enervez eu – ce anume vrei sa spui ? Esti fecal in lb romana ! nu avem posibilitatea sa-ti dam o sansa ! ascunde-te, apuca-te de speed, fa ceva care nu are nici in clin nici in manec cu noi, cititorii gazetei de rahat la care scrii si de unde-ti iei banii !

okra (11 comentarii)  •  1 mai 2014, 20:23

nu mai stiu … dar vezi filme stupide, cel mai important este ca primesti informatii si dezlegari de scene de la oameni stupizi (vezi CTP). Bai, sunteti o groapa comuna a imposturii si a rusinii unui neam care are o vertebra a dacului dormind —- daca mergeti in mama voastra de lepre de la bucuresti la brasov si va uitati la bucegi, o sa intrezaiti aidoma un dac dormind … piscul muntilor ! voi mergeti de la bucuresti la brasov sa faeti accidente mortale cu masini inmatriculate obscur: gen, LOL ! si dupa ce savarsiti accidentele, scapati de puscarie ! Ca tot esti asa cineast, de cate ori ai vazut Man Friday ? De zero ori ! Poate POToole o sa te trozneasca intr-un fel anume sa scapam de un nimeni care comenteaza despre ciclism, ca varu sau cap de mort, explicand cum e cu filmele si cu scenele ! Nu crezi ca te-ai intins cam mult decat plapuma, lepra ?

okra (11 comentarii)  •  1 mai 2014, 20:25

bai, dar tu filmele astea de unde le vezi, ca la tv nu se exista … faci traffic cu casete si vcr si dvd si stickuri de filme ? Se sesizeaza cineva ?

aldo_m (8 comentarii)  •  2 mai 2014, 10:42

acest copil e victima mamei dornica de bani si machiavelismului anei cu surprindere vad ca unii comenteaza AIUREA adica giovanii impresaria jucatori de la steaua si tinea cu dinamo TOTAL AIUREA giovanii ne vindea varului fara sa clipeasca ex dragos grigore fault in creau cu steaua apoi e chemat la nationala desi la nationala gafase iar la dinamo ERA PRAF sau giovanii marele dinamovist ne-a luat jucatorii din cantonamentul de la cluj era talnar antrenor asa ca argumentele ca giovanii era dinamovist cad ,giovanii tinea cu dinamo cand ai convenea sau cand punea el antrenorul in rest speculatii iar dorin sa se hotarasca ori ramane la dinamo si RENUNTA LA IMPRESARA ORI PLEACA cale de mijloc nu e

Boris (1 comentarii)  •  2 mai 2014, 15:38

Tucudean are voce, pentru ca ar avea voce si daca nu ar mai juca fotbal. Dorin n-are nici pat in care sa doarma daca se lasa de fotbal. Tot banii fac lumea sa se-nvarta …bata-i vina

soho (3 comentarii)  •  2 mai 2014, 18:19

Are o voce de mop!
Femeia palmier graseiaza in locul lui…

gore (2 comentarii)  •  3 mai 2014, 2:00

slabanogu’ are un caracter slab,i-a facut jocul d-nei „palmier”,o nemernica fara scrupule.
stoicane,tine-l rezerva pana uiti de tot de el,asta merita.

gore (2 comentarii)  •  3 mai 2014, 2:02

naum,tu ai vrea a iaa in prea cu o declarate gen:vreau la steaua,iubesc steaua de i mai mic…:)))

marian (10 comentarii)  •  3 mai 2014, 7:51

EXISTA O VORBA DOMNUL NAUM: PENTRU A SPUNE CEVA TREBUIE SA STII!!!!!!!!!!!

roseata (1 comentarii)  •  3 mai 2014, 12:02

DORINE…!Fii BARBAT.

Gicu (4 comentarii)  •  3 mai 2014, 21:15

D-le Naum, cum poti cere unui adolescent de 18 ani sa aiba o voce in conditiile in care atit de multi coate-goale si burta-verde nu reusesc sa delimiteze clar „problema”? E de a ajuns sa citesti citeva perle lasate anterior pe blogul dumitale ca sa te dumiresti de ce nu e bine sa spui exact ce crezi. Pt cei mai dezvoltati la minte e clar care e rolul impresarului si care e cel al clubului. Impresarul si-a facut datoria, a promovat clientul in lumea mondena, in ideea de a semna contracte personale de publicitate. In poza cu pricina erau alte citeva persoane si nicaieri nu se specifica ca jucatorul a fost indemnat sa boicoteze clubul. Deasemenea, evenimentul nu era legat de clubul Steaua sau de antrenorul ei. Dar ceata de coate-goale si burta-verde nu poate accepta ca un om sa aiba si o viata proprie in afara slujbei, si nici sa aiba dreptul de a-si promova imaginea in folos propriu. Totul se rezuma la legatura publica dintre impresar si antrenorul altui club, plus galagia cetei „asa vreau eu”. Si atunci cui sa-i vorbesti?

Gicu (4 comentarii)  •  3 mai 2014, 21:27

Apropos, in cazul lui Tucudean nu e nici o miza, este deja vindut la belgieni si valoreaza 3 mici si o bere. In cazul lui Rotariu se vorbeste de ceva bani mai multi, si e nevoie de un impresar de casa pt acoperirea evaziunii fiscale la care saliveaza conducatorii dinamovisti. D-aia Tucudean poate vorbi ce vrea iar Rotariu, nu.

Comentează