Covorul zburător

Se apropie un termen pentru Rapid. Şi pentru toţi cei pe care i-a falimentat sufleteşte.

Ce e Rapidul pentru cei mai mulţi? Un accident. O maşină dată peste cap într-o intersecţie din care se străduiesc să iasă nişte cetăţeni, ajutaţi […]

marți, 25 martie 2014, 10:17

Se apropie un termen pentru Rapid. Şi pentru toţi cei pe care i-a falimentat sufleteşte.

Ce e Rapidul pentru cei mai mulţi? Un accident. O maşină dată peste cap într-o intersecţie din care se străduiesc să iasă nişte cetăţeni, ajutaţi de unii care mai mult îi încurcă. Circulaţi, nimic de văzut! Există însă unii pentru care cei din maşină sînt chiar rudele lor. Oameni care stau cu sufletul la gură în aşteptarea unui verdict de la tribunal în cîteva zile aşa cum stau părinţii şi copiii pasagerilor zborului MH 370. De curînd am întîlnit o persoană dintre cele care par a fi în nodurile de rezistenţă a structurii pe care o numim România, deşi funcţionează în afara ei (sau poate tocmai de aceea).

Am fost atins să văd, nu pentru prima oară, necazul interior al unui fan lovit. Sîntem aduşi să credem că nu mai există graniţe, că profesionalismul şi globalizarea taie parîmele sufleteşti în sport. Cu o maximă excepţie, a celor pentru care iubirea fără leafă e contractul cel mai greu de rupt. Acel om a fost destul de discret, într-un decor fabulos şi la o discuţie despre tot ce-i sub soare, să nu apese prea mult pe această temă a unei realităţi contorsionate. La plecare însă am receptat iar cuvinte triste. Da, i-am spus, şi pentru presă supravieţuirea Rapidului este o necesitate. Mor prea multe echipe cu poveste sau, cel puţin, se veştejesc. Craiova, Timişoara, Rapid, UTA. Pentru noi poate fi business as usual. Pentru ei, oamenii cu papion sau doar simplii Ion, îmbrăcaţi însă la fel pe dinăuntru, e ca şi cum le-ar muri o parte din viaţă.

Rapid, dacă încă mai respiră, e datorită suflului lor. Rapid zboară ca un sultan din vechime pe un covor ţinut în aer de plămînii lor. Evident, se poate oricînd prăbuşi. Poate dispărea. Sînt unii bine informaţi care spun că mai bine ar fi aşa, pentru a o lua de la început, pentru a divorţa de această istorie otrăvită. Rapid a crezut că va zbura ca o rachetă intercontinentală, dar a păţit-o la fel cum se întîmplă cu mulţi copii astăzi, îndopaţi cu matematică sau informatică şi apoi lăsaţi psihic de izbelişte dacă nu reuşesc să fie cei mai buni. S-a prăbuşit cu zgomot pentru că o variantă de mijloc n-a fost imaginată.

Frenezia banilor mulţi şi rapizi, a apetitului de a rezolva totul instant lasă în urmă mormane de cadavre. Inclusiv pe ale celor care au răspîndit boala. Iar fotbalul, mereu pretins castă şi profesie de lux, lasă să-i moară societarii cu un cinism beton. Ce ar putea să facă, ziceţi? Să le dea peste mîini bezmeticilor pînă să ajungă la cangrenă, amputare şi deces. Să-i forţeze pe cei care, de exemplu, nu lasă Rapidul nici să moară, nici să trăiască să pună banii pe masă sau să se ridice de la masă. Să nu lase aceste armate de oameni dezamăgiţi şi dezvrăjiţi să piardă ultima răsuflare. Aceea care îi ţine pe toţi în cerurile lor nemeritate.

Comentarii (28)Adaugă comentariu

redknapp (6 comentarii) • 25 martie 2014, 15:52

Stii, domnule Naum, care este astazi cea mai mare calitate si cea mai dulce povara a unui rapidist? … SPERANTA

undo (3 comentarii) • 25 martie 2014, 16:09

Frumos articol Radule, dar stai linistit, noi, rapidistii suntem obisnuiti dintotdeauna cu suferinta iar iluziile/deziluziile pe care le traim acum, le traim pentru a renaste. Nu ne vom pierde niciodata suflarea desi, personal recunosc, este pe zi ce trece din ce in ce mai greu sa vad cum se tergiverseaza la nesfarsit termenele de aprobare a insolventei, negocierile dintre fosti si viitori patroni, platile salariilor, etc. Si sincer, povestea retrogradarii Rapidului este cusuta cu ata alba. La acea data s-a aplicat cel mai dur proces de licentiere (prin comparatie, in campionatele tari din Europa, daca nu se indeplinea criteriul licentierii, echipelor in cauza li se lua doar dreptul de a participa anul viitor intr-o cupa europeana) iar astazi, se discuta posibilitatea ca si in Romania sa se procedeze la fel (precum in campionatele Europei). Ceea ce vreau sa subliniez este ca, atunci cand a fost vorba de Rapid, mereu s-a dat un exemplu. In concluzie, nu doar frenezia banilor multi si rapizi ne-a adus in aceasta situatie, ci si coroborarea ei cu alti „factori binevoitori”. Hai Rapid!

chris (6 comentarii) • 25 martie 2014, 16:22

Rapid are o istorie frumoasa, o echipa fanion a fotbalului autohton. Pacat de cel care a condus-o de dupa Revolutie, n-a facut decat sa-si SPOREASCA AFACERILE, ca doua titluri in 24 ani e apa de ploaie in ochii suporterilor de fotbal, nu si ptr rapidisti care se bucura la orice victorie/trofeu in fata `granzilor ` si a sistemului atat de hulit !
Rapid daca nu-si gaseste investitor serios ar fi cazul sa se inchida ptr Liga 1, sa ramana in Liga 2 pina cand cineva va investi si va readuce acest club acolo unde-i este locul. Decat sa te chinui si sa suferi in saracie, mai bine te `ascunzi `o perioada, te vindeci si revii mai puternic. Asa au procedat ff multe cluburi, iar rivalii si-au scos palaria in fata lor !
In rest, nu prea mai intereseaza cine cumpara si vinde dupa X luni, ne-am saturat.

zona magheru (1 comentarii) • 25 martie 2014, 16:29

Nimic nu mai e o surpriza pentru mine . Nu stiu daca Rapidul si Craiova sunt pregatite sa o ia de la zero !!! Exemplul cu Rangers ” nu tzine” . Acolo in liga a 4 a Rangers a avut o medie de spectatori in jur de 40 de mii . Acolo un stadion de liga a 4 a arata mai bine decit unul de-al nostrum de liga 1 ca sa nu mai pomenesc de conditii ;Acolo exista o cultura fotbalistica . Una anglo – saxona . Sper totusi ca Modovan si cel care il sprijina in final sa cumpere Rapidul caci informatiile care apar nu par optimiste .

eugeniu (4 comentarii) • 25 martie 2014, 16:44

Ascultam meciurile ultimei etape la radio si aproape ca-mi venea sa plang cand se anunta numarul de spectatori : la Brasov 500 , la Timisoara 300 , la…la….la….. Rapid si ACUM joaca cu 8000 – 10.000 de spectatori in conditiile in care din motive de ” securitate ” o tribuna a fost inchisa ! Nu spun nimic nou , Rapid a fost o echipa PEDEPSITA la fel ca si CRAIOVA . Sa se joace meciuri cu cateva sute de spectatori si lui Mircea Sandu sa-i fixezi o renta viagera de 75.000 de euro pe an – Doamne Dumnezeule , pentru ce , dece ? pentru ca a adus fotbalul romanesc la nivelul cel mai de jos ? La fel si cu celebrul Mitica cel Intelept caruia i s-a stabilit renta viagera !?! Pai la astia doi si nu numai , in loc sa li se ia bani si nu putini le se da ? Au fost platiti regeste ca sa faca NIMIC . Ar trebui o lista cu semnaturi a tuturor celor care nu accepta aceasta magarie a FRF si LPF si organele in drept sa treaca la masurile ce impun ; cu banii pe care urmeaza sa-i ia acesti milogi se poate intretine o echipa nationala de juniori .

adi (1 comentarii) • 25 martie 2014, 17:35

Rapid a fost, este si va fi mai mult decat o stare de spirit. Cu toate problemele acestei echipe de fotbal, sunt mandru ca sunt rapidist din bunic in tata in fiu si am bagat acest „virus” si in baiatul meu. Atata timp cat cineva va respira aer din batrana arena din Giulesti, Rapid nu va muri. Suna patetic, stiu, dar mergem inainte.

adi (1 comentarii) • 25 martie 2014, 18:29

eu cred ca george copos e in spatele rapidului in continuare….prea nu se gasesc investitori la acest club si negocierile se blocheaza.,si mai cred ca unii au vrut sa-l bage in fata pe inocentul viorel moldovan in speranta ca fiscul si opinia publica vor inchide ochii .A ,,periat,, george clubul si nu numai clubul vezi loteria si achizitiile de hoteluri ca a fost la un moment dat ministru, si acolo nu se ajunge oricum, acum e bolnav saracul la fel si ceilalti ,,sportivi,,Ar fi interesanta o lege care sa le confiste retroactiv bunurile la penali

gabi (1 comentarii) • 25 martie 2014, 19:52

multumim pt. cuvintele frumoase

kitesku (1 comentarii) • 25 martie 2014, 20:44

Sfarsitul nu-i aici.HAI RAPID!

Gheorrrghe (3 comentarii) • 25 martie 2014, 22:22

Obligatoriu Înainte! Rapid!

…îmi place ca scrii despre Rapid, Radu, insa nu ne plânge de mila, te rog! Rapidismul este cel mai crancen fenomen sentimental…hai sa mai vorbim peste încă 20 de ani, vrei?

Profesor (1 comentarii) • 25 martie 2014, 23:03

Sa mentionam si ca in Liga 1, suporterii, asa putini cati au mai ramas, au totusi un nivel de civilizatie mult superior anilor trecuti. Asta datorita „minunatilor” suporteri rapidisti care si-au mutat „opera” in Liga 2.

para (1 comentarii) • 25 martie 2014, 23:26

A fi rapidist este ceva unic, ceva ce nu vor intelege niciodata milioane de stelisti si dinamovisti. Sa fii singurul rapidist dintr-un colectiv, nu e o rusine, ci o mandrie, sa fii in liga a doua nu e o rusine, ci o mandrie, sa fii rapidist si sa traiesti prezentul, cum o fi el, si sa stii ca acest club are sute de povesti frumoase in spate, cum nu are nimeni in Romania, e o mandrie.
Asa ca, domnule Naum, Rapidul nu are nevoie de mila si de lacrimile nimanui. Noi suntem mereu mandri si vom fi intotdeauna, chiar si daca acest club minunat va fi in liga regionala sau chiar deloc.
Altii nu pot decat sa fie invidiosi pe noi, chiar daca ei iau titluri si cupe furate pe banda rulanta.
Stiam de cand am simtit dragostea pentru aceasta echipa ca nu voi trai bucuria campionatelor, a cupelor, a meciurilor in Liga Campionilor etc, dar placerea simpla de a vedea aceasta echipa jucand, e nepretuita.

Fotbal (1 comentarii) • 26 martie 2014, 1:46

Radule si voua rapidsti, s-a spus un lucru mare in acest articol: „aceasta istorie otravita” si nu intru in detalii din respect pentru fanii Rapidului, printre care se numara cel mai bun prieten al meu! Am zis! Trecem peste istorie (de la inceputurile Rapidului pana la era post-Copos) si orice, oriunde, oricand ar fi adus ca argument anti-Rapid va fi nul dpdv al publicului: voi aprecia mereu trairea si publicul rapidist. De ce spun asta? Pentru ca am trait campania 2005-2006 in Giulesti, stelist fiind! Campania europeana a Stelei si a Rapidului, le-am trait la meciurile Rapidului de acasa din Giulesti (mai putin turul cu ‘Boro din motive personale :p). In Giulesti exista sau exista (din motive de diacritice se va interpreta in consecinta) suflet, viata, traire! Si ca stelist am zis tot! Insa sunt gazar la origini si trebuie admis faptul ca Giulestina se stinge, din pacate, iar publicul acela fierbinte se imparte intre Ploiesti si Giulesti si invers (trairea, prezenta si fervoarea exista, insa spiritul…Corsicane, spiritul?), reciproc valabil. Ce meciuri si ce rivalitate! Dar, exista un nucleu care va duce Rapidul mai departe. Ca acest nucleu este tranzactia Moldovan? Nu cred. „Parerea mea!” Insa Rapidul va trai prin spiritul sau (cel adevarat! reprezentat de cei care cred ca Rapidul e peste tot acasa) care nu va muri niciodata! Succes Rapidului! Nu-i urez grabnica revenire in Liga 1, caci Liga 1 este ca si cum n-ar fi. Poate am divagat de la tema articolului, insa voi fi de acord cu „adi” si anume ca Rapid „a fost, este si va fi mai mult decat o stare de spirit”. Dar ce facem cu starea? Gazarii au reusit sa o reinvie! Giulestiul va reinvia?

ciupi (38 comentarii) • 26 martie 2014, 7:27

rapid este unul din acele triste decese aflate in viatza. in viata celor care l-au pierdut sau il vor pierde.

sorin (6 comentarii) • 26 martie 2014, 8:39

Eu sunt rapidist dar nu pot exprima ce inseamna asta .Daca cineva crea sa inteleaga aceasta stare de spirit sa citeasca „Glasul rotilor de tren ” a lui Ioan Chirila .Chiar daca nu tine cu Rapidul .

Radu (2 comentarii) • 26 martie 2014, 8:48

Copiii mei reprezinta a 4-a generatie de rapidisti a familiei. Datorita lor si a altora ca ei refuz sa cred ca Rapidul poate sa moara vreodata.

Adrian (4 comentarii) • 26 martie 2014, 11:28

As mai adauga (cu permisiunea dumneavoastra) numai atat: Raducanu (Andrei), Lupescu, Motroc, Dan, Greavu, Dinu, Jamaischi, Nasturescu, Dumitriu II, Ion ionescu, Codreanu.
Eu nu mai pot spune si altceva…
Va multumesc.

Dihorul (1 comentarii) • 26 martie 2014, 12:45

@chris: Rapid nu are nevoie de cupe, am asteptat darji 30 de ani o cupa. Care suporter ar fi asteptat atata? Rapidistii nu vin la stadion sa vada o defilare a echipei, nu se asteapta sa castigam tot. Rapidistii sunt plamaditi dintr-un aluat special, noi vrem sa vedem ca echipa lupta pentru Visiniu, vrem sa vedem ca nu aranjeaza meciuri, ca nu se dau loviti si ca pleca de pe teren cu capul sus indiferent de rezultat atata timp cat au luptat pana la capat.
Nu trebuie sa ne purtati de grija, „automobilul” din articol este de fapt un tren ajuns la capatul unei sine. Locomotiva este echipa iar in vagoane suntem noi suporterii. Numai la Rapid se poate vedea asa ceva, ca pasagerii acestui tren sa coboare si sa puna umarul pentru a construi o noua linie ferata, linie care sa duca istoria noastra de 90 de ani mai departe. Unde? Nu stim si nici nu vrem sa stim, important este ca trenul nostru sa mearga mai departe chiar daca in statiile in care oprim nu gasim cupe si flori. OBLIGATORIU INAINTE!

george (1 comentarii) • 26 martie 2014, 13:11

Chris,doua titluri in 20 de ani (nu 24),n-au fost chiar apa de ploaie.Au mai fost si niste cupe,niste supercupe,niste meciuri cu Liverpool,Psg,Sahtior,Hertha,Hamburg,Feynoord,s-a mai construit si ProRapid-ul…Nu-l judecati pe Copos,mai aspru decat merita….Nu UITATI CA A FOST O PERIOADA CAND IL INTAMPINAM LA STADION CU „GEORGE COPOS ASTA ESTI,BERLUSCONI DIN GIULESTI”

Sebastian (2 comentarii) • 26 martie 2014, 14:31

din pacate s-a dus timpul „poeziei”, a spiritului… astazi disteaza banul, interesele, clanurile… Rapid n-a fost niciodata „cu nimeni” si sunt mandru de asta, iar dac-o fi sa se-ntample ceva mai rau decat ceea ce se-ntampla-n ziua de azi, atunci vom transminte amintirile, pana la ultimul… Hai Rapid, Iubire Fara Sfarsit!!!

LEFTER POPESCU (12 comentarii) • 26 martie 2014, 15:19

.
.
…ca echipa Rapid s-o „ia de la zero ” precum se sugereaza …atunci Steaua si Dinamo ar trebui sa dispara definitiv din istoria comunista a fotbalului romanesc si sa nu mai aiba dreptul niciodata sa o ia de la zero. Nu incercati sa manipulati suporterii spunand ca : „că mai bine ar fi aşa, pentru a o lua de la început, pentru a divorţa de această istorie otrăvită.” …Daca echipa Rapid , sufletul curat al fotbalului romanesc in toate regimurile are o istorie otravita , atunci cum ati numi istoria acestor doua cluburi bolsevice – secera si ciocanul… TSKA – CSCA – Steaua si Dinamo , care au otravit cu adevarat fotbalul romanesc? Astazi ,datorita acestor doua cluburi , aparate de Mircea Sandu , Mitica Dragomir si comisiile lor liga I este in metastaza . Nu te poti numi campion , ajutat de arbitrii cand ” te lupti” cu echipe precum Cheajna , Sageata, Botosani, ASC Poli -recas, Viitorul sau Corona ? … Si ce faci cand iesi afara din tara , campionul metastazei ? O iei pe carca si te intorci cu coada intre picioare , bucarantu-se ca , ajutat de arbitru , vei obtine un nou titlu , manjit si nemeritat ( al 25-lea ). In tur au obtinut cu ajutorul fluierasilor 12-14 punncte ..acum cu Sageata inca doua . Pe ce loc ar trebui sa fie Steaua daca „greselile arbitrilor” i-ar fi adus doar 4-5 puncte ? Aici e otrava si nu in istoria echipei Rapid , d-le Naum .
.
ps- despre schimbarea regulamentului , prin reintroducerea acelui articol imediat dupa finalul meciului de baraj cu Cheajna si prin neparticiparea si apararea FRF la TAS nu reprezinta o otrava ?

ramon (13 comentarii) • 27 martie 2014, 8:34

cand mori de foame nu iti iei BMW sau W. Cam asta a facut Rapidul lui Copo. Si-a inselat jucatorii cu promisiuni stralucitoare si apoi, ca orice roman, i-a trimis la plimbare. Copo a adus bani cum a putut. Scrie cineva ca si-a sporit afacerile. Oare a meritat sa aduci milioane Rapidului si acum sa stai 3 ani ? La fel Jiji , nea Jean si Borcea. Justitia si-a facut datoria, dar nu este drept. Oare ce este drept in tara lu Poanta ? Sa minti si sa ajungi mare smecher ? Sa apari zilnic la TV ca sa aburesti apoi Europa 5 sau 10 ani ? De ce, de 25 de ani, nu avem 5 oameni demni care sa candieze la presedintie ? Ii alegem dupa capacitatea de a se lauda, de a minti, de a fi smecheri.
Rapidul nu va muri ? Dar de ce au murit Corvinul (Copo, nimic pe constiinta ?), Jiul, U Craiova (dupa supararea de ieri a lui Mititei), FC Arges, Sportul, FC National, Urziceni ? Acestea nu au performantele Rapidului, dar au insemnat ceva pentru cei de pe acolo. De ce Rapidul nu le urmeaza in istorie ?

tudorica (1 comentarii) • 27 martie 2014, 20:49

Rapidul este si va fi un paradox. Pentru cei ce mai au cat de cat dubii despre semnificatia cuvantului „paradox” pot apela la un dex.
Cand am facut eu cunostinta cu aceasta echipa (anii 80), echipa nu era deloc una roza. Ba chiar din contra. Jucatorii vroiau dar nu prea puteau. Eram ABBA.
Dar suporterii erau jos palaria. Faceau atmosfera meci de meci de parca ai fi fost pe Copacabana si nu la un meci anost de B.
Asta e Rapidul pe care-l cunosc eu, un Rapid cu suporteri frumosi si pasionali si de care se mira mereu lumea pe strada zicand „Ce-or fi vazut astia la o echipa ca asta de nu castiga niciodata nimic?”
Mi-ar fi frica insa de eu Rapid superperformant dar fara suporteri. N-ar avea nici un hai. HAI RAPID!

dogy (1 comentarii) • 28 martie 2014, 9:18

crapid va disparea..va ramane numai dinamo, singurul club corect din romania..ehei, dinamo bucuresti, pitesti, bacau, botosani, brasov, etc. etc.

Alex One (43 comentarii) • 28 martie 2014, 11:48

Abureala tipic rapidista. Cu doua saptamani inaintea fiecarui termen la care trebuie sa se discute situatia clubului apar tot felul de povesti cu investitori minune ,”regele gresiei”, acum Moldovan, chipurile secondat de oameni cu potential financiar, invizibili evident,totul avand un singur scop,sa se mai obtina(ciordeasca e cuvantul potrivit) un termen, o pasuire sa apuce echipa finalul si eventual promovarea. Sa punem judecatorul in fata faptului implinit sa admita un plan de reorganizare in care nu crede nimeni ca altfel facem scandal,se intra in greva foamei ,ce mai, o revolutie visinie. Asta a fost „farmecul vietii”, pomanageala, „noua” trebuie sa ni se dea ca „noi” suntem saraci, obiditi, singuri impotriva tuturor. Regulamentele sunt pentru altii nu pentru rapidisti. Nu pot sa nu remarc corectitudinea lui Pancu care a cerut de la inceput aplicarea legii,respectiv retogradarea echipei, si salvarea unei asa zise onoare, oricum discutabila.

billy (11 comentarii) • 28 martie 2014, 21:23

sunt lasat pe spate ….

billy (11 comentarii) • 28 martie 2014, 21:30

sunt lasat pe spate …

unde este legatura intre Rapid si „covorul zburator” ? maine o sa auzim ca bat fluturii in amazon si se starneste isteria in frf. Nene Naum, lasa-ne – ai dumneata legatura cu gazetaria cat eu cu Ponta ! „Frenezia banilor mulţi şi rapizi, a apetitului de a rezolva totul instant lasă în urmă mormane de cadavre.” – Hai lasa-ne !

kaoma (1 comentarii) • 31 martie 2014, 22:13

Naume , referitor la meciul Stelei cu Botosani , e trist sa vezi cum niste oameni care se considera oameni de fotbal spun ca la primul gol a fost offside doar pt faptul ca ignora regulile jocului !….La primul gol linia e trasa la picioarele jucatorilor si nu a extremitatilor corpului cum spune regulamentul !!!….Mana dreapta a celui de la Botosani il scoate din offside pe A. Popa !!!