Tineri, pensaţi, prizaţi

Ne cere Vestul cu adevărat tinerii? Şi dacă da, îi dăm?

Din cînd în cînd ne trece cîte o ştire, cu frison. Manchester îl monitorizează pe Dorin Rotariu. Tottenham se interesează de Gabi Iancu. Asocierea acestor mici copii cu astfel […]

marți, 21 ianuarie 2014, 4:18

Ne cere Vestul cu adevărat tinerii? Şi dacă da, îi dăm?

Din cînd în cînd ne trece cîte o ştire, cu frison. Manchester îl monitorizează pe Dorin Rotariu. Tottenham se interesează de Gabi Iancu. Asocierea acestor mici copii cu astfel de nume mari poate anunţa o schimbare. Încăpăţînarea de a crede că din a 7-a ţară ca mărime a UE nu s-a extras încă tot aurul. Dacă e să continuăm delirul am putea presupune că, sătui să primească marfă gata stricată, occidentalii se pregătesc să ia ouăle direct de sub găină. Transferuri timpurii, înainte ca relele obiceiuri (care nu sînt doar cele extrasportive) să le afecteze ADN-ul. Privind la Iancu, ar fi o posibilă salvare de la înecul în această mare turbionară care e viaţa. Dar nu ştim. N-avem nici o confirmare. Cel mai simplu e să ne imaginăm că amîndoi puştii sînt doar prezenţe oarecare pe o lungă listă de jucători întinsă geografic de la Tromso la Iraklio.

Ceea ce ştim însă e că, aproape sau departe de a ajunge efectiv la astfel de cluburi, fotbaliştii nominalizaţi devin dintr-o dată nepreţuiţi. Peste noapte se trezesc că sînt un fel de Messi încă neînflorit, după sistemul care era să-l lege de glie pe Gabi Balint în ’90. „Nu putem să-l dăm, după toate plecările de jucători el e Maradona al nostru”, au cotcodăcit absurd conducătorii marelui club al Armatei. Balint a plecat pînă la urmă cînd Steaua a primit cît dorea. Iancu, Stanciu şi Rotariu rămîn. Prinşi într-o logică financiară care ar putea să-i consume înainte ca ei să ardă cu adevărat.

Realitatea e că ratăm la greu exporturile. Cei care reuşesc la vîrf, atît cît o fac, Chiricheş şi Maxim, sînt oameni care au fost deja „afară” de tineri. Au făcut-o pentru că n-au fost mize pentru nici un club mare. Rotariu, îndemnat de Alexe să plece repede, e anunţat că mai stă nişte ani. Clubul vrea să-l fezandeze bine înainte de a monetiza legitimarea, consumată la mare luptă cu Vasluiul. Aici, dilemă. Îl dai prea repede, iei bani puţini pe care oricum trebuie să-i împarţi cu Timişoara. Îl ţii la piept să se coacă, există un risc mare să-l compromiţi într-un mediu naţional în care se creşte rău. Există şi varianta procentului dintr-un viitor transfer, dar e cam ca în proverbul cu cioara de pe gard. În acest punct ar trebui să prevaleze interesul jucătorului. Şi cel general. Pentru că pe praful ăsta orice reuşită e esenţială în încercarea de a reclădi încrederea în fotbaliştii români. E clar că nu-i putem pune pe o traiectorie bună aici. Trebuie acceptată, ba chiar încurajată plecarea lor timpurie. E un proiect, pînă vom avea şi noi unul coerent. Darea spre înfiere ar însemna să ne recunoaştem limitele, primul pas spre a le depăşi. Nu-i uşor. Dar ar fi păcat să ne rămînă de la unii ca Iancu doar ursuleţii de la bascheţi şi minunatele sprîncene.

Comentarii (10)Adaugă comentariu

sorin (1 comentarii) • 21 ianuarie 2014, 17:29

In cele din urma, constat alaturi de dvs., ca suntem niste simpli spectatori la comedia neagra jucata de impresarii si conducatorii de club si/sau structuri ale fotbalului romanesc.
Din pacate, pentru multi dintre cei din jur, fotbalul este una din putinele bucurii pe care si le permit, iar vazand ca de fapt spectacolul este viciat in mod barbar si nesimtit de catre acesti papusari, mai adaugi un motiv care te face sa-ti fie lehamite.
Macar, dvs. si alti colegi, nu foarte multi, incercati atat cat puteti si uneori doar cat sunteti lasati, sa mai inlaturati din perdeaua de fum .
Succes in continuare !

radu constantinescu (1 comentarii) • 21 ianuarie 2014, 17:33

in egala masura cred ca in presa din vest jurnalistii sunt obisnuiti cu jucatori pensati si cu incaltari excentrice, nu mai fac atat pe bosumflatii, asta ca fapt divers.

mircea (5 comentarii) • 21 ianuarie 2014, 17:42

tam tam mult pt nimic mai radule stai tu calm sita cierne

coco (1 comentarii) • 21 ianuarie 2014, 17:51

Corecta si pertinenta observatia! Dar este cale lunga pana la fabulatia sau delirul mai bine zis ca o grupare de prima mana din Marea Britanie ofera 15 mil lire(20 mil euro) pe anonimul Iancu!

Adi (16 comentarii) • 21 ianuarie 2014, 18:01

Romania nefiind Coreea de Nord, tinerii nostri de talent au voie sa plece singuri peste hotare. Nu e vorba daca ii dam sau nu, ca ei nu sunt proprietatea nimanui. Ca oameni liberi, isi aleg contractul cel mai bun. Daca nu il gasesc in Romania, e dreptul lor sa-l caute peste hotare. Din moment ce patronii romani prefera sa ia ieftin straini care promit, in loc sa investeasca in romanii care promit, e dreptul oricarui jucator sa se duca unde gandeste el ca ii va fi mai bine. Iar daca el nu gandeste, se duce unde gandeste impresarul ca iese un comision de intermediere mai bun… 😀 hahaha!

chiorean (1 comentarii) • 21 ianuarie 2014, 23:13

minunat articol,bine punctat.felicitari pt articol.

ciupi (38 comentarii) • 22 ianuarie 2014, 5:50

rotariu este singurul dintre cei nominalizati care ar avea sanse sa confirme „dincolo”. stanciu se invarte prea mult in jurul cozii, este dezavantajat si de faptul ca in parcela lui sunt mai multi pretendenti la firul de iarba, in vreme ce iancu are probleme de alta natura, plus ca fiind „ambidextru de un singur picior” va trebui sa traga mult in directia cea buna.

17 N T (103 comentarii) • 22 ianuarie 2014, 12:31

„E clar că nu-i putem pune pe o traiectorie bună aici. Trebuie acceptată, ba chiar încurajată plecarea lor timpurie.“ ar fi zis si Doctorii Becaliii daca ar sti sa vorbeasca.

Astora inca nu le-a venit idea sa-si mai adauge la nume „ii“ pentru a accentua prin plu maretia titlurilor lor de Doctori. La nici jumate din pretul afisat pe transfermarkt il poate vinde si Bianca ? pe cel care a marcat 25 de goluri si a adus campionatul si califucarea in EL prin multe executii 100% personale. Ce va mai chinuiati voi sa ne spuneti ca nu merita Chiriches doua milioane. Daca pleca ieftin, ar fi putut chiar el sa faca tusa. Exista si „afara“ doctori antrenori care trebuie constientizati ca au primit o Valoare de la Steaua si nu o Sticla de la Motaniii Rosiii.

Nici macar Bel-mothanul Anghelacheii nu-i poate face rau lui Rotariu, iar Iancu, Gardos, au toate conditiile la un club cu adevarat profesionist, care s-a ferit mereu de golani si lepre securiste, preferind o familie. Daca astia au daja idei de transfer la „o echipa mare“, sub 20 de milioane, inseamna ca Mustata are mai multa minte decit ei, asa ca ar trebui trimisi sub comanda lui in galerie.

Dupa realizare transferului vietii, jucatorii ramin singuri in prostia lor si cu o concurenta serioasa. Fara familie si norocul chior de a nimeri un anturaj bun, ei tot evolueaza inapoi.
S-a vazut la Marica, Lobonz, Tamas, Torje, Alexe, …, nici nu mai stiu cum ii cheama pe toti.
S-au vazut rezultatele „Nationalei“ de stranieri, deveniti straini de fotbal. Nici nu-si mai aminteste nimeni daca astia au fost pe teren in meciurile cu Grecia. In plus, ca rezultat, as paria ca peste jumate din romani au tinut cu grecii, n-au stiut de meci, ori ar fi preferat in loc un Suleiman. Messi este o atractie, cert, dar ramine de vazut daca se gasesc 50 000 de ciumpalaci care doresc sa-l vada contra echipei lui PiTurca, reprezentativa tarii hotilor si a doctorilor.

PS cel putin voi trei, Naum, Geambasu si Banciu, pareti mari, frumusei voinici, ati putea cara mai muti saci in spate decit Rotariu. Daca Dottore Becaliii va gaseste un transfer la L’Équipe, respectiv de Nr.1 la Al Jazeera pentru Gigi Banciu, vedeti sa nu va vindeti ieftin. Ca doar noi am auzit de voi, nu stiu prin ce intimplari misterioase. Cum ati ramas chiar voi sa stingeti lumina in Patria voastra iubita ar trebui sa-i destainuiti lui Rotariu.
Cit mai scump! Daca nu platesc bine, asa ca sa tina minte, o sa-si inchipuie ca au cumparat cine stie ce Sticle si Borcane. Daca platesc, meritati.

EUGEN (3 comentarii) • 22 ianuarie 2014, 16:43

e un punct de vedere…………….

Marc33 (1 comentarii) • 22 ianuarie 2014, 19:22

Iancu trebuia sa plece de la Viitorul direct intr-un campionat din vest, la o echipa cu un antrenor care promoveaza jucatori tineri. Hagi a si avut discutii pe subiectul asta. Dar a preferat sa il dea la Steaua. O alta varianta, daca intradevar credea ca Iancu are potential, era sa il mai tina macar in retur la Viitorul si sa il vinda apoi pe bani mai multi decit a luat de la Steaua. Dar nici pe Hagi nu il preocupa soartajucatorului, a vazut banii cash, chiar daca au fost putini, si l-a dat.