Radu Naum

Evadat din Turul Franței, s-a oprit o perioadă pe semicerc. Acum e în suprafața de pedeapsă. Are opinie, și ca editorialist, și ca moderator

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Radu Naum
Handbaliatorii

Vocea lui Ştefan Birtalan e întretăiată, şi nu din cauza legăturii telefonice, nici urmare a micului şi simpaticului defect de vorbire, un bâlbâit care i-a adus porecla „Bibi”. Emoţie. Nu dintr-aceea de soap care să-ţi mulgă lacrimi, o emoţie adâncă, […]

...

Cei de pe urmă

Britanicii s-au culcat cu City-Utd 0-2 şi s-au trezit cu The Queen-Meghan 0-1. De Ziua Femeii. Care e, de fapt, o zi a drepturilor femeii, ceea ce ne reaminteşte paradoxurile unei umanităţi dornice să ajungă pe Marte, dar având probleme […]

...

Gura bate gândul

„E fenomenal ce face LeBron. Dar nu-mi place când persoane care au acest statut în sport se implică în același timp și în politică. Adică, fă ce faci tu bine. Ține-te de ceea ce faci. Eu, de exemplu, joc fotbal […]

...

Cu sportul la psihiatru

„Închisoare pentru lesbianism, wow!”. Comentariu la articolul despre golgota Marianei Cetiner, fosta handbalistă care vorbeşte, în interviu cu Costin Ştucan, despre abuzurile îngrozitoare suferite pe când era copil şi apoi adult. Da, da, închisoare pentru lesbianism! Şi nu se întâmpla […]

...

Masonaras

E probabil ca preşedintele FRF, exasperat de castanele pe care le încasează în numele grecului, să-l fi forţat pe Vassaras să iasă şi să spună ceva, orice. Şi s-a întâmplat ceea ce era de aşteptat. În interviul de la Telekom, […]

...

Contra tuturor

Steaua a hipnotizat campionatul într-atît încît nici greşelile de arbitraj nu mai produc scandal.

Steaua e o fantomă care face „Bau!” şi toţi ceilalţi mor de frică. Să mori de rîs! În filmul „Black Hawk Down”, doi soldaţi „Delta Force” […]

marți, 29 octombrie 2013, 9:58

Steaua a hipnotizat campionatul într-atît încît nici greşelile de arbitraj nu mai produc scandal.

Steaua e o fantomă care face „Bau!” şi toţi ceilalţi mor de frică. Să mori de rîs! În filmul „Black Hawk Down”, doi soldaţi „Delta Force” sînt înconjuraţi de sute de somalezi. Cei doi rezistă şi doboară grămezi de inamici pentru că „miliţiile” din faţa lor sînt dezorganizate şi temătoare. Pînă la urmă, muniţia li se termină şi sînt ucişi, dar chiar şi aşa africanii se apropie timid de cadavre. Abia cînd se convinge că americanii nu mai mişcă, mulţimii îi vine curajul şi urmează o scenă de umilinţă mult prea dură pentru a fi descrisă.

Dincolo de amănunte, mecanismul fricii contează. Steaua mai are gloanţe. Şi, dacă joacă mai slab ca în sezonul trecut, are un plus important: Steaua e din ce în ce mai conştientă că e Steaua. Îşi permite multe, între care destule prostii, dar şi luxul de a crede că mereu, cumva, lucrurile vor merge bine. Aroganţa afişată de Gardoş şi Tătăruşanu după meciul cu Braşov e ceea ce, inconştient, sapă în moralul adversarilor. Faza cu autorul golului victoriei e epocală. După ce îl aruncă la pămînt pe Străuţ, nu numai debarasîndu-se de el, dar şi proiectîndu-l de aşa natură încît să anuleze off-side-ul (multitasking), Gardoş declară cinic că n-a fost nici un fault şi că golul e valabil 100%! Aşa ceva nu fac decît cei care se consideră stăpîni peste lumea lor şi, asemenea primului mare şef al lumii, dacă nu reuşesc să desfacă nodul gordian, atunci îl vor spinteca şi nimeni nu va zice nici pîs. Steaua e un fel de Matrix.

Ca în orice poveste există şi un Neo. Numele lui e bine ales: Contra. Cosmin e contra. E practic singurul care zguduie lanţurile acestui campionat luat prizonier de Steaua. Contra zice şi face. Joacă ofensiv, se zbate, ameninţă cu exilul. Se contrazice pe sine, intrînd în silenzio, dar continuînd să atace mediatic. Contra a fost certat de mulţi pentru ieşirea (inadmisibilă) la Balaj. Dar dincolo de ea s-a văzut omul revoltat. După ce a cîştigat un titlu cu focuri de artificii, Steaua se pregăteşte să înhaţe altul în inerţia primului, fără panaş, prin sufocare lentă. Nu-i de acuzat, fiecare scop îşi are mijloacele lui, dar e de admirat cel care nu se predă pentru că, pur şi simplu, dacă mai e ceva de capul sportului, o activitate în rătăcire de principii, atunci e tocmai ideea de luptă.

Culmea e că un tip precum Contra e o şansă nu doar pentru celelalte combatante, dar chiar şi pentru Steaua, care poate fi obligată să se reinventeze, să nu stea la limita minimei rezistenţe. Contra, cu toate problemele unui răzvrătit, e grăuntele de nisip din maşinărie. E factorul X care, conform manualelor, poate schimba istoria.

Comentarii (81)Adaugă comentariu

Serban (9 comentarii)  •  29 octombrie 2013, 22:33

Dacă s-a ajuns la asemenea nimicnicii, doresc tuturor din redacție să aibă parte de tratament imparțial EGAL cu cel ce-l aplicat de fiecare față de Steaua, în toate împrejurările vieții fiecăruia!
Tudor deja a arbitrat contra Stealei (cartonașe galbene pentru viitor!), iar GSP chiar vrea să sperie arbitrii, dacă nu dezavantajează Steaua!

Venom (4 comentarii)  •  29 octombrie 2013, 22:47

@florin b. Jocul Stelei pare sa fi pierdut din forta si impetuozitate fiindca toata lumea o compara, poate si inconstient, cu momentele Ajax – Chelsea de anul trecut. In campionat nu sunt, deocamdata adversari care sa-i fie egali, dar in Europa se vede.

sorin (1 comentarii)  •  29 octombrie 2013, 23:18

articol excelent , o problema doar ,draga Radu , tu fiind din acelasi trust tot amintesti de factorul ala x ,y ,zet…wtf…de ce nu ai spune ca C.Contra e Vocea Romaniei?!? 🙂

Nistru-Tisa-Dunărea Express (3 comentarii)  •  29 octombrie 2013, 23:29

Radule, nodul gordian sunt arbitrii.
Cum iei 5telei arbitrii, cum apare campionatul României.
Deocamdată e mort, omorât în mare parte de arbitri.
Apropo, nu celelalte echipe tremură: arbitrii tremură (când zice ”Bau!” șeful Brichetă)!
Știu că ești stelist și tu, dar, ia zi: ai curajul să numeri câte puncte are Steaua în plus din ”greșeli” de arbitraj???

Maria Atontolan (103 comentarii)  •  29 octombrie 2013, 23:31

pentru Nr. 1 blogtrottel si alti Trottel

astia care „nu joaca nimic”, „incompetentii”, sint pe primul loc iar „Petrolu Primariei”, selectionata rebuturilor din Africa, Asia si marginea Europei, antrenata de Gica talent Contra, a avut dificultati serioase sa vada mingea la ultimul 3:0 administrat de Steaua.

Dar tontalaii, chiar daca Steaua cistiga campionatul cu 20 de puncte avans, vad „cu ochiul liber”(adica ei au normal ochelari de soare, sa nu-si vada nevasta) tot ce stiau ei, incapabili sa recunoasca realitatea, sa invete ceva, perefera sa ramina in prostia lor.

Exemplu de prostie: vinatoarea de sugari, scolari, mame si vrajitoare „spurcate” inceputa si sustinuta la Dinamu, alaturi de excluderea veteranilor si legendelor, alaturi de promovarea de africani de doi lei.
Nici potai, nici motani, ci ezact niste Sticle cu bulion si blazon, frumos numerotate si asezate pe teren. Noroc cu fostul motan securist care stie sa umble cu arbitrii. Numai ieri au inventat doua goluri: Cucudean si-a condus clar mingea cu mina spre picior, plus cazatura artistica in careu. Spre deosebire de aceste boacane, care se repeta meci de meci la multi arbitrii, Domnul Tudor n-a gresit grav. Stegarii, care sper ca vor arata la fel si la urmatorul meci, au fost programati sa tina, sa faulteze, sa cada si sa se vaite, tactica obisnuita pentru un arbitru care nu lasa jocul liber. Astfel stegarii au obtinut pe nimic doua lovituri libere de la 18 m, una soldata cu gol, iar Surdu a incercat si el de trei ori fara noroc. Golul lui Gardos a fost valabil. Daca Domnul Tudor considera ca lupta in careu initiata de stegar avea cea mai mica legatura cu faza, dadea 11 m. Apoi stegarul a preferat sa se vaite si a fost pedepsit cu faza urmatoare. Perfect.
O astfel de echipa o incaseaza pina la urma.

Macar daca ati numara si fazele discutabile in care Steaua a fost defavorizata. Aproape meci de meci i se refuza un 11 m clar, de parca arbitrilor le e frica.

Oricum Trottel, ochii liberi si privirea spre clasamant!

Adrian (1 comentarii)  •  29 octombrie 2013, 23:57

Asta e culmea! SE stie faptul CaContra nu se duce antrenor la o echipa daca nu are cumparate 3 meciuri si doi arbitrii de casa:(:(:(:(Radumamii asta vorbeste aiurea. Dar rau aiurea. Ai contabilizat si greselile impotriva Stelei mai Radumamii?

Nae (1 comentarii)  •  30 octombrie 2013, 0:22

terorismul presei continua si prin radu naum. stim ca omul n-are habar de fotbal, dar comentariul rautacios de mai sus, blagoslovirea lui contra, care a facut spume, si declaratii impotriva stelei, ca e furat de arbitraj dupa un meci in care arbitrajul a fost ireprosabil, ne demonstreaza cat de rau fac societatii noastre acesti oameni care scriu in presa, ma refer la tot ce inseamna presa in romania… incompetenta, rautate, interes, obraznicie… parsivenie…

Donkeypapuas (1 comentarii)  •  30 octombrie 2013, 1:37

Nu înţeleg ce legătură are Steaua cu episodul umilinţei somaleze pentru jandarmul mondial dar să trecem.

În fapt marea problemă în acest moment NU este Steaua ci managementul dezastros care a dus la dispariţia unor echipe, la expulzarea din primul eşalon a altora, la lichefierea valorică a altora care abia mai supravieşuiesc.

Eu ca stelist regret că în campionat nu mai există o adevărată echipă Dinamo, că CFR este o caricatur㪠că Rapid, Sportul Studenţesc, U Craiova se pierd undeva prin B pe unde s-a perindat şi Poli Timişoara. Unirea Urziceni, FC Naţional – îşi mai aminteşte cineva de ele?

Acest colaps EVIDENT al fotbalului românesc chiar credeţi că este cauzat de MM şi Reghe? Cred că glumiţi sau războaiele personale ale trusturilor de presă (muribunde şi ele!) vă împiedică să realizaţi amploarea dezastrului.

Colapsul fotbalului autohton. Vinovaţii sunt tot MM şi Reghe? | Blogul lui Donkeypapuas (19 comentarii)  •  30 octombrie 2013, 1:48

[…] Colapsul fotbalului autohton. Vinovaţii sunt tot MM şi Reghe? Posted by Donkeypapuas on 30 octombrie 2013 O replică pe care am postat-o pe blogul lui Radu Naum: […]

rico (7 comentarii)  •  30 octombrie 2013, 5:33

Atita timp cit „marea” echipa Steaua e DE RISUL EUROPEI, cu toate scuzele de rigoare, DATI-MI VOIE SA MA PISh PE EI… Adevarata lor „valoare” a fost demonstrata in cele trei meciuri din Liga Campionilor. Puct si de la capat.

Vlad (8 comentarii)  •  30 octombrie 2013, 8:47

Felicitari pentru articol Radu! Nu pentru continut ci pentru ce reusesti cu el. Ca marketing pentru Steaua e perfect. E bine sa scoti in evidenta ca adversarii se apropie cu teama, frica de Steaua.
Iti propun insa un alt unghi de abordare. Hai sa presupunem ca Steaua ar disparea din campionatul noastru. Prin absurd. Ce ar ramane? De ce nu pui intrebarea asta: ce se intampla cu campionatul Romaniei de reuseste o echipa, Steaua, sa-i zburataceasca pe toti in halul asta? Ce se intampla (sau s-a intamplat) incat au disparut in peisaj echipe ca Dinamo, Rapid, Universitatea Craiova, CFR Cluj, Otelul, chiar si Vaslui? Au ramas Petrolul, Pandurii, Astra si ceva ceva Gaz Metan mai nou. Ca Steaua castiga stim dar ceilalti ce fac? Petrolul lui Cosmin a capotat cu 0-3 in fata Stelei. CLujul parca asisderea. Grav este, si despre asta ar trebui sa scrii mai mult, ca forbalul romanesc e in degringolada. Sub conducerea unei Federatii mai mafiota decat Al Capone. Raul urias e la Mircea Sandu si La Mitica. Scrie si despre bataia de joc de la nationala. Si pe urma scrie si despre Steaua. Daca cineva e bun, sa-i bata frate. Scrie si despre calitatea scazuta a scolii de antrenori din Romania. In afara de Reghe, Cosmin, Pustai ce mai este? Poate uit unul sau doi. Dar cati dintre ei sunt de Europa? Petrolul s-a stins in Europa. A ramas Pandurii. Steaua e ciuca bataii in CL da? Nu e singura. Dar ceilalti unde sunt? Asta nu e campionat pentru ca lipsesc profesionalismul si o conducere competenta. Abia astept sa vad ca se ridica o echipa care s-o bata pe Steaua. Desi sunt stelist. Dar nu are farmec un campionat intre baietii din liceu si baietii echipelor de la gradinita.

PS La faza cu Gardos chiar cred sincer ca ati sarit de pe cal. Exagerati ridicol. Cei doi se imping apoi Gardos incearca sa se desprinda si fuge iar Straut fuge dupa el si-l agata. Gardos il apuca si-l tranteste. Dar abia aici incepe circul pentru ca Gardos fugise sa se demarca ca urma centrarea care vine este respinsa nu stiu la care stelist care trage iar Gardos deviaza in plasa. Intre faulturile reciproce ale celor doi si pana la gol sunt secunde bune. Un pic de bun simt la analiza nu ar strica. Si ti-ai gasit sa-l faci arogant pe Gardos. tie si multora din presa vi se pare ca toti stelistii sunt aroganti pentru ca va dau peste bot pentru timpeniile care le scrieti si faceti. Aroganta presei dublata de gradul incredibil de incultura din presa romana este de neegalat. Nu am nimic cu tine personal dar presa trebuie sa-si revizuiasca continutul ca a cazut in can can.

Ery (1 comentarii)  •  30 octombrie 2013, 9:04

Înjuraţi-mă dar părerea mea este că : NU ESTE STEAUA AŞA DE BUNĂ CI ECHIPELE DIN LIGA 1 SUNT DEOSEBIT DE SLABE prin calitatea jocului şi a jucătorilor.

ticbis (7 comentarii)  •  30 octombrie 2013, 10:50

Imi permit sa fac cateva precizari in legatura cu articolul dvs.:

1. „Steaua e o fantomă care face “Bau!” şi toţi ceilalţi mor de frică.”
Asa este, dar chestia asta se intampla in mai toate campionatele puternice din lume. Cand intra pe teren Bayern in Germania, adversarii deja au chilotii uzi; cand intra pe teren Ajax in Olanda, echipa adversa e deja pe jumatate batuta; la fel se intampla cu toate echipele mari in campionatele din tarile lor: Man United sau Arsenal in Anglia, Sahitor in Ucraina, Panathinaikos sau Olympiakos in Grecia, Inter sau Milan in Italia, etc. Ca se mai intampla totusi ca aceste echipe sa piarda, e normal dar e doar exceptia care intareste regula!

2. „Şi, dacă joacă mai slab ca în sezonul trecut, are un plus important: Steaua e din ce în ce mai conştientă că e Steaua.”
Corect, asa procedeaza toate echipele mari; reusesc sa castige chiar si atunci cand joaca prost! Exempe sunt cu sutele, n-are rost sa pierdem timpul si spatiul pentru a le enumera aici. Toata lumea le cunoaste!

3. Ultimile campioane, Urziceniul, Galatiul si CFR-ul de trei ori au castigat titlurile respective la mustata, chiar in ultima etapa. Daca admitem ca greselile de arbitraj de care au beneficiat acestea sunt relativ egale ca numar cu cele de care a beneficiat Steaua sezonul trecut sau in sezonul actual, apare o problema de logica. Asta pentru ca, daca se poate afirma despre echipele de mai sus ca greselile de arbitraj le-au ajutat sa castige campionatele respective, despre Steaua NU! Pentru ca titlul 24 a fost castigat la o diferenta de 12 puncte fata de contracandidata iar titlul 25 va fi castigat la peste 15 puncte diferenta!

4. Steaua n-a castigat campionatul o perioada de sapte ani. Dar n-a fost niciodata o echipa anonima, s-a batut mereu la titlu, a jucat permanent in grupele cupelor europene (niciodata pe gratis!), s-a calificat in primavara europeana, a adunat puncte pentru coeficientul ei si al tarii. Chiar si in acea perioada, toate echipele din campionatul intern tremurau de frica in meciurile lor cu Steaua, inclusiv cele care au castigat in final competitia interna. Este vorba de o stare de spirit pe care Steaua o are inca de la infiintare, este vorba de „pedigree”!!! Este vorba despre sportul luat in serios si despre multi bani si multa munca, este vorba de performanta in adevaratul sens al cuvantului.

5. „Cosmin e contra. E practic singurul care zguduie lanţurile acestui campionat luat prizonier de Steaua.”
Nimic mai fals! Contra e un antrenor care inca n-a obtinut nicio performanta. In comparatie cu Reghecampf e zero barat. Inca! In timp ce Steaua se autofinanteaza si are deja 10 mil de euro in conturi (fara banii din UCL sau din drepturile tv), Petrolul primeste 2 mil de la Primaria Ploiesti ca sa-si plateasaca jucatorii si inclusiv sa-l plateasca pe Contra. Din bani publici!!! Aceasta realitate economica face ca Steaua, chiar daca nu va mai castiga campionate, sa ramana Steaua; adica o forta fotbalistica, cel putin pe plan intern. Daca ne aducem aminte de perioada fara trofee a Stelei, n-ar strica sa recunoastem ca in aceeasi perioada Petrolul facea niste excursii prin Liga a II-a, ca s-a desfiintat si a fuzionat cu o alta colega de suferinta din Ploiesti (Astra), apoi s-au divizat din nou, etc…!!!

6. Referitor la „aroganta” jucatorilor si a oficialilor Stelei in raport cu presa, va atrag atentia ca aceasta din urma este singura vinovata pentru situatia in care s-a ajuns acum. Nu Steaua a jignit jurnalistii si familiile lor, nu Steaua a pornit razboiul cu presa, ci invers! Ca dvs. aveti razboaie personale cu M. Stoica sau Reghe si familia lui, va priveste direct si personal. Pe iubitorii de fotbal nu-i intereseaza ca va deranjeaza mutra lui Reghe sau nevasta-sa, ii intereseaza strict performantele echipei!

7. Va rog sa nu uitati un lucru: Steaua da o jumatate dintre jucatorii echipei nationale. In cazul in care Romania se va califica la CM din 2014 din Brazilia, sunt sigur ca dl. Naum va petrece o luna de vis pe plajele de la Rio ca si corespondent sau comentator al GSP. Cand isi va scrie editorialele, din sezlongul comod de pe terasa camerei de hotel cu vedere la mare, cu un cocteil si cuburi de gheata in fata, ar trebui sa nu uite ca „datoreaza” acest privilegiu unor jucatori antrenati de arogantul Reghecampf, manageriati de derbedeul Mihai Stoica, platiti de puscariasul Gigi Becali si impresariati de boarfa Ana Maria Prodan!

In final, un sfat pentru dl. Naum si nu numai: nici cel mai simplu om din lume nu accepta sa-i fie batjocorita munca si sa-i fie terfelita familia. Cine doreste sa primeasca respect trebuie sa respecte la randul lui; mai ales trebuie respectata munca, performanta, rezultatele. Daca insa doriti doar can-can, veti primi pe masura!

Tudor (2 comentarii)  •  30 octombrie 2013, 12:13

si ce scandaluri erau anii trecuti cu CFR, cu statistici peste statistici, si emisiuni dedicate analizei arbitrajelor pro CFR…
Acum cica nu e cazul, ca oricum sunt prea buni cei de la Steaua…intre timp, in UCL, CFR a facut 10 puncte; Steaua?

Ochi ager (3 comentarii)  •  30 octombrie 2013, 13:15

Ei, ca sa vezi… Contra e Neo (!!!), care se opune Matrix-ului, care e Steaua (!?!). El e ” singurul care zguduie lanţurile acestui campionat luat prizonier de Steaua”.

Domnule Naum, dvs. chiar nu cititi ce scrieti? Dati-o-ncolo de treaba, cadeti in ridicol…

edd1ploiesti (1 comentarii)  •  30 octombrie 2013, 13:18

Contra impotriva tuturor doar pentru ca celelalte echipe care luptau impotriva sistemului au fost eliminate de pe scena. Sunt sigur ca va veni si randul Petrolului daca vom continua sa punem probleme.

edf (1 comentarii)  •  30 octombrie 2013, 14:28

un minoritar obraznic si pervers isi bate joc de taranii romnani, care sint majoritatea covirsitoare a populatiei datorita celor petrecute in anii 50-60, cu mare usurinta pt ca sint usor de manipulat datorita dezbinarii cronice de care sufera dar si a unei naivitati iesita din comun.
exemplul de mai sus este valabil pt orice nu numai pt situatiile referitoare la munca pe alte meleaguri. credinta ca tot ce zboara se maninca este specifica taranilor si nu renunta la ea orice ar fi! de aici si problemele existentiate majore.

DE CE IAU ŢEAPĂ ROMÂNII în străinătate: „Este buna lor credinţă că tot ce zboară se mănâncă”
PUBLICAT
Miercuri, 14 August 2013 22:07
ACTUALIZAT
Astăzi, la 09:17
SURSA
REALITATEA.NET
COMENTEAZĂ
Dumitru Costin, preşedinte Blocului Naţional Sindical, susţine că românii care doresc să muncească în străinătate trebuie să se informeze foarte bine. „Românii trebuie să se informeze. Românii au luat ţeapă, pe româneşte. Asta se întâmplă peste tot”, a declarat acesta la REALITATEA TV.

ticbis (7 comentarii)  •  30 octombrie 2013, 15:12

P.S.: Toata lumea crede ca „aroganta” Stelei dateaza din 1986 cand a castigat CCE, sau de cand a ajuns patron Gigi Becali, sau de anul trecut cand a castigat campionatul dupa sapte ani de pauza!
Fals! Nimic mai fals!

Le reamintesc tuturor iubitorilor de fotbal si tuturor jurnalistilor sportivi ca in sezonul 1971-1972, Steaua elimina din Cupa Cupelor pe FC Barcelona cu o dubla victorie (2-1 acasa si 1-0 in deplasare) si se califica in primavara europeana. In primavara lui 1972 a intalnit in runda urmatoare pe Bayern Munchen si a fost eliminata fara infrangere (1-1 acasa si 0-0 in deplasare).
– Echipa Steaua: Haidu, Satmareanu, Smarandache, Halmageanu, Cristache, Vigu, Naom, Pantea, Tataru, Iordanescu, Aelenei, Nastase; antrenor Valentin Stanescu;
– Echipa Bayern: Maier, Hansen, Schwarzenbeck, Beckenbauer, Breitner, Roth, Zobel, Hoeness, Schneider, Gerd Muller, Suhnholz; antrenor Udo Lattek;

Vedeti d-le Naum: „aroganta” Stelei dateaza inca din 1971-1972! Si cred ca sunteti de acord ca are si de ce si ca aceasta este pe deplin justificata!!!!

Ca o ultima „aroganta”, mentionez ca in sezonul acela Dinamo a castigat campionatul Romaniei iar Steaua a castigat Cupa Romaniei. Dupa cum se poate observa, si atunci ca si acum (dupa mai bine de 40 de ani), lucrurile nu s-au schimbat absolut deloc: Steaua a incercat si a reusit dupa puterile ei sa reprezinte tara in competitiile internationale, in timp ce Dinamo s-a facut de ras in 1972 la fel ca si in 2013!
Asta da, aroganta!!!!

Miky (40 comentarii)  •  30 octombrie 2013, 16:02

Atacurile împotriva Stelei sunt o diversiune menită să mascheze blaturile lui Dinamo! Dau un singur exemplu. Când anul trecut Steaua a invins Concordia cu 6-0 toată presa a țipat c-a fost blat pentru că Stan fusese jucător și antrenor la Steaua (deși ceva mai înainte, Concordia cu același Stan eliminase Steaua din Cupă!). Alaltăieri însă când Dinamno a jucat cu Concordia, la care erau 11 foști dinamoviști (9 jucători și 2 antrenori!), nici un ziarist nu a făcut nici cea mai… subțire aluzie la blat! Au preferat s-o de pe arbitru! Sigur că arbitrul i-a favorizat, dar blatul era stabilit dinainte cu acceptul lui Ionuț Chirilă, indiferent de ce a spus acesta după joc!
În ce-l privește pe Contra, domnule Naum, acesta nu este nici pe departe persoana care trebuie dată ca exemplu de integritate morală. Țipă și se scălămbăie după cum… i se cântă de către Primăria Ploiești! La meciul Dinamo-Petrolul, de exemplu, un blat evident în favoarea ”câinilor”, Contra se arăta după joc extrem de fericit că a smuls un punct și i-a felicitat pe cei de la Dinamo pentru jocul lor ”nemaipomenit”, dar nu spune nimic de cele 4 ”erori” ale arbitrului, toate în favoare lui Dinamo, inclusiv neeliminarea lui Bălgrădean!! Și atunci, despre care Contra vorbim?!

Vlad (8 comentarii)  •  30 octombrie 2013, 17:38

PS La faza cu Gardos chiar cred sincer ca ati sarit de pe cal. Exagerati ridicol. Cei doi se imping apoi Gardos incearca sa se desprinda si fuge iar Straut fuge dupa el si-l agata. Gardos il apuca si-l tranteste. Dar abia aici incepe circul pentru ca Gardos fugise sa se demarca ca urma centrarea care vine este respinsa nu stiu la care stelist care trage iar Gardos deviaza in plasa. Intre faulturile reciproce ale celor doi si pana la gol sunt secunde bune. Un pic de bun simt la analiza nu ar strica. Si ti-ai gasit sa-l faci arogant pe Gardos. tie si multora din presa vi se pare ca toti stelistii sunt aroganti pentru ca va dau peste bot pentru timpeniile care le scrieti si faceti. Aroganta presei dublata de gradul incredibil de incultura din presa romana este de neegalat. Nu am nimic cu tine personal dar presa trebuie sa-si revizuiasca continutul ca a cazut in can can.

cica impartial (1 comentarii)  •  30 octombrie 2013, 17:56

caini latra ,caravana trece….:)

Cristi (1 comentarii)  •  30 octombrie 2013, 23:07

Daca nu esti cu presa esti impotriva ei.In primul rand nu este vina stelei ca celelate echipe sunt in situatia in care sunt.Sunteti vinovati pentru situatia fotbalului romanesc la fel de tare cum sunt vinovati cei care conduc fotbalul pentru ca reprezentati o putere in stat si in loc sa aveti aura de salvatori preferati sa va vindeti hartiile in functie de cum bate vantul.Voi ziaristii care va credeti atat de inteligenti si atat de bine pregatiti nu reprezentati decat o gasca de baieti care lucreaza in stil rudimentar OTV-ist si functionati la fel ca toate celelate institutii corupte din aceasta tara.Articolul tau este de sters la fund si ca argument poti citi ce a scris AlexP(Despre Contra? El e si contra naturii si cam atat despre unul care antreneaza de un an Petrolul si nu are o poza normala facuta de sutele de fotoreporteri de pe stadioanele tarii.).ESTI PENIBIL sau iti e „foame”?

lolo (1 comentarii)  •  30 octombrie 2013, 23:13

Citesc si din fericire exista destui oameni printre gorilele educate in sistemul „og” care chiar gandesc si iti aduc argumente viabile la ce ai scris tu probabil cand erai pe W.C.Din fericire cei care iti citesc blogul sunt copii frustrati de neputinta gandirii sau oameni care au extrem de mult timp liber.MARE ZIARIST!

ulise (1 comentarii)  •  30 octombrie 2013, 23:22

Nea’ Naum ar trebui sa ai grija cand scrii sa vi cu argumente mai ales cand te adresezi multimii altfel incep sa te consider un papitoi care a ajuns jurnalist accidental.Articolul este foarte slab si nu are logica.Daca ai o problema ar trebui sa ii certi poate pe cei de la Otelul ca nu au investit si au furat banii din UCL sau pe Sandu ca tine atatea echipe in campionat,etc.Vorbesti de Petrolul lui Contra ca o zana buna care ar putea deraia steaua din drumul ei catre castigarea titlului de parca Steaua ar fi vinovata pentru decesul echipelor din campionat.Din cate stiu eu Steaua asta care vine dintr un campionat super corupt si condus de imbecili a mers excelent in cupa Europa League si tot dintr o mocirla de campionat dinc are va hraniti si voi steaua sa calificat in grupele CL.Imi pare rau sa iti spun dar am impresia ca esti chiar IDI@T.ASA ARTICOL ASA ZIARIST.

Cola22 (1 comentarii)  •  30 octombrie 2013, 23:28

Ba nu va mai certati ca prostii ca asta scrie articole numai ca sa fie traficul mare pe site ul lor.Asta rade cat de imbecili sunteti voi si cred ca se mira si el cat de usor va dat de lucru.Daca prin absurd ar crede ce a scris inseamana ca ar trebui intai sa rada de el si apoi de voi.

Iulian (2 comentarii)  •  31 octombrie 2013, 1:33

Am sa fiu putin mai dur aici, dar spun eu, realist. Radule eu nu stiu ce ai patit in ultimii ani… Imi aduc aminte cu placere de anii tai de la eurosport cu banciu. Puteam sa va ascult toata ziua si nu ma plictiseam, cuvinte bine alese, informatii verificate din multe surse, o ironie amuzanta din cand in cand… Alejaaaaandro Valverde… Dupa asta a inceput Radu „stai sa il sun pe becali” Naum pe la gsp, parca… Acum te vad la alt post, i-ai luat locul tipului care umplea ecranul in cautare de un fitil de scandal, putina cearta, ii ridici la fileu celui de la telefon astfel incat sa iasa scandalul si probabil te iti freci mainile in bucurie cand acest lucru se intampla. Poate ai vreo explicatie nu stiu, oare nu poti fara sa bati putina scanteie sa iasa scandalul? Te ogliga cei de la televiziune sau doar asa esti, asta e, ne vindem pt rating, cautam scandalul ca asta vrea prostimea… Sunt dezamagit si stiu ca nu sunt singurul, pacat erai in top, acolo cu Gradinescu, Graur poate poate aproape de Topescu. Acum mai degaba un Stiucan sau Matei Udrea. Poate reusesc sa te pun putin pe ganduri, macar putin…

Iulian (2 comentarii)  •  31 octombrie 2013, 1:44

Si inca ceva, eu sunt de parere ca un antrenor are nevoie de creier. Sunt 2 antrenori in liga 1 care nu pot sa lege 2 cuvinte, habar nu au sa faca propozitii. Ei au fost mari jucatori, la echipe importante si chiar si la nationala, au reprezentat cu brio fotbalul romanesc. Dar sa pui antrenor toti balbaitii si analfabetii si dupa aia cand au o echipa superioara si aceasta castiga sa ii faci mari antrenori mi se pare extraordinar. Ma refer aici la Ilie Stan si Cosmin Contra. Pai am vazut dictie mai buna si la astia care tipa dupa fier vechi pe strazi, este uimitor, in fine poate gresesc, sper sa gresesc, dar ce aud eu aude toata lumea… Daca cineva nu imi da dreptate inseamna ca nu a vazut vreodata un interviu cu cei doi. Din nou au fost mari jucatori si am tot respectul pt ce au oferit ei in acest rol, dar…

Lila (6 comentarii)  •  31 octombrie 2013, 21:15

cat de lipsit de pregatire sa fii sa scrii asa ceva!? voi, ziaristii sportivi, unde ati fost formati? stiti ce inseamna deontologie profesionala? nu m-am asteptat sa intri in astfel de jocuri murdare, dar se vede ca toti sunteti o apa si-un pamant, din pacate sterp. sa fii sanatos!

aius (15 comentarii)  •  31 octombrie 2013, 21:32

:)))

birlic (9 comentarii)  •  1 noiembrie 2013, 9:47

D-le Naum ,oare numai daca ii rupea piciorul lui Barbut cum a facut cu Bacila ,arbitrul in meciul de cupa cu Poli Tms.iar fi dat rosu lui Gardos ,acest lucru vi l-am amintit ca sa subliniez aroganta stelistilor si ajutorul arbitrilor dat Stelei . Cineva facea o comparatie cu alte echipe fanion din alte tari in fata carora le tremura chilotii la jocurile cu echpele de pluton ,fara insa a spune sau a aminti ce fac aceste echipe fanion in cupele europene in comparatie cu steluta noastra ,asa ca atentie la comparatii incompatibile ca vede” ANI.”

calinescu_ (2 comentarii)  •  1 noiembrie 2013, 14:39

MDA , CRED CA TU VREI SA SPUI CEVA ….!!!!
STEAUA A FOST UNUL DIN CLUBURILE DE ELITA A TARII , CARE A FOST PRELUAT INTR-O MANIERA NEORTODOXA DE O STRUCTURA MAFIOTA CARE A INCEPUT SA FACA LEGEA ….!!
CARACATITA ARE TENTACULE PUTERNICE LA FRF , LA CCA , LA LPF SI NU IN ULTIMUL RAND IN PRESA SPORTIVA , STRUCTURI PE CARE LE-A ACAPARAT CU BANII CIOBANULUI …….!!!!
A MAI VENIT SI REGHEBLAT CU NEAMTUL CU PUNGULITZE SI UITE ASA STEAUA II SPERIE PE FRAIERI ….!!!!
VALENTIN SI CAMARILA CEAUSISTA ERAU TOTUSI MAI CU BUN SIMT DECAT ACESTI MAFIOTI ….!!!!

Comentează