Radu Naum

Evadat din Turul Franței, s-a oprit o perioadă pe semicerc. Acum e în suprafața de pedeapsă. Are opinie, și ca editorialist, și ca moderator

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Radu Naum
Handbaliatorii

Vocea lui Ştefan Birtalan e întretăiată, şi nu din cauza legăturii telefonice, nici urmare a micului şi simpaticului defect de vorbire, un bâlbâit care i-a adus porecla „Bibi”. Emoţie. Nu dintr-aceea de soap care să-ţi mulgă lacrimi, o emoţie adâncă, […]

...

Cei de pe urmă

Britanicii s-au culcat cu City-Utd 0-2 şi s-au trezit cu The Queen-Meghan 0-1. De Ziua Femeii. Care e, de fapt, o zi a drepturilor femeii, ceea ce ne reaminteşte paradoxurile unei umanităţi dornice să ajungă pe Marte, dar având probleme […]

...

Gura bate gândul

„E fenomenal ce face LeBron. Dar nu-mi place când persoane care au acest statut în sport se implică în același timp și în politică. Adică, fă ce faci tu bine. Ține-te de ceea ce faci. Eu, de exemplu, joc fotbal […]

...

Cu sportul la psihiatru

„Închisoare pentru lesbianism, wow!”. Comentariu la articolul despre golgota Marianei Cetiner, fosta handbalistă care vorbeşte, în interviu cu Costin Ştucan, despre abuzurile îngrozitoare suferite pe când era copil şi apoi adult. Da, da, închisoare pentru lesbianism! Şi nu se întâmpla […]

...

Masonaras

E probabil ca preşedintele FRF, exasperat de castanele pe care le încasează în numele grecului, să-l fi forţat pe Vassaras să iasă şi să spună ceva, orice. Şi s-a întâmplat ceea ce era de aşteptat. În interviul de la Telekom, […]

...

De-a baba oarba

Dinamo-Steaua a fost ca o întîlnire de gang. În care nu contează cît încasezi, ci cît umileşti

Mulţescu, furios, ranchiunos, ultrasubiectiv, amar, rătăcit, demisionar, Mulţescu de la finalul meciului e lesne de priceput. Mulţescu nervos pe viaţă. Pentru el, omul […]

marți, 13 august 2013, 9:34

Dinamo-Steaua a fost ca o întîlnire de gang. În care nu contează cît încasezi, ci cît umileşti

Mulţescu, furios, ranchiunos, ultrasubiectiv, amar, rătăcit, demisionar, Mulţescu de la finalul meciului e lesne de priceput. Mulţescu nervos pe viaţă. Pentru el, omul care mărturiseşte că s-a ridicat în carieră ca să arate Stelei, echipa care nu l-a vrut, ce-i poate pielea, seara de duminică a fost insuportabilă. Teribilă umilinţă. Faptul că un egal ar fi putut fi agăţat de mişcarea browniană a lui Matei et Comp. face încă şi mai dificil de îndurat păţania.

Meciul a amintit de răfuielile din curtea şcolii sau din „valea” pe care jucam la porţi din movile de pietre, în spatele blocurilor. Acolo, atunci cînd adversarul îţi era net inferior, victoria simplă devenea insuficientă. Trebuia să dai gol cu posteriorul sau cu capul de la nivelul betonului sau al ţărînei. Să dai craci, să pasezi cu călcîiul, să jonglezi în drum spre poartă cu riscul de a irosi nenumărate situaţii de a înscrie. Altfel, părea că ai jucat degeaba, că ai trădat spiritul de gang al unor copii fără milă şi îndurare, ca toţi copiii. Totul se putea termina cu o păruială, căci pentru cei batjocoriţi tărăşenia devenea greu de suportat. Încă o minge strecurată printre picioare cerea un fault dur, apoi un pumn şi un sos de vorbe grele. Despre un asemenea meci a fost vorba duminică. De fapt, n-a fost un meci, a fost o nevroză.

Mulţi jucători stelişti s-au comportat ca nişte puşti care vor să impresioneze nişte gagici. Iar finalul, cu degete prin aer şi maxilare încleştate, a intrat perfect în logica de pubertate. E despre a face adversarul cu o mînă la spate să ceară îndurare. Chiar cu riscul unei răsturnări de situaţie. Dinamo a fost patetică, Steaua a fost batjocoritoare. S-a rîs mult duminică seară. Cineva a zis că Fai (şi nu Cristea) ar fi trebuit să poarte pe sub tricou mesajul „Pentru nea Gigi”, altul a întrebat ce caută aruncătorul de suliţă Nikolici într-o echipă de fotbal. Distracţie.

Oamenii s-au aşezat să vadă un meci de fotbal şi au văzut o băieţească între a VIII-a B şi a VIII-a C, cu stîngăciile aferente. Ne-am amintit de vremurile bune. Dar pentru fotbal a fost un act de nonprezenţă. Pentru ei, miza era „ciocu’ mic”, nu tabela. Cît ar părea de cinic, Steaua n-a respectat Dinamo, altfel îi dădea 4 sau 5 goluri. De aceea e sportul profesionist diferit de cel de maidan, că nu se consumă mici cu bere după şi că se dau cîte încap. Şi totuşi, ceva s-a întîmplat la final, ceva cu miez bun. Rotariu şi Balint au venit să dea mîna respectuoşi cu Reghecampf, aşa cum poate că, în alte timpuri, Reghecampf s-a dus să dea mîna cu Rotariu şi Balint. E o speranţă.

Comentarii (46)Adaugă comentariu

MM (1 comentarii)  •  13 august 2013, 10:16

este incredibil cata frustrare si invidie au acumulat dinamovistii…vorbiti cand faceti jumatate in Europa din ceea ce a facut STEAUA…..sunteti niste neica nimeni, degeaba se umfla orezul in voi..niste ratati

53b1 (5 comentarii)  •  13 august 2013, 10:44

Personal nu mai am rabdare sa ma uit la fotbalul mioritic…nici macar pentru 14 milisecunde…fotbalul de la noi a murit odata (sau poate de mai multe ori…ca sa zic asa) cu retragerea anumitor jucatori, oameni de fotbal…acum traim vremuri in care un jucator de la Buzau incepe sa-si smulga parul din cap pentru ca a dat gol in poarta adversarei (Steaua)….cand Walter e patron peste 2 cluburi (cel putin de astea doua stim noi)….”Mitica de la Liga” spune pe fata ca ar face orice ca Rapid sa ramana in Liga 1, chiar daca regulamentar nu este posibil…niciodata, nicicum…”Nasu” de la Federatie face pe noi mai ceva ca un catel care nu a putu iesi din casa o zi intreaga…sotia antrenorului de la Steaua are sub contract 90% din jucatorii din prima divizie….echipa a doua a Stelei se muta cu totul la Urziceni…faliment moral dupa fiecare etapa scursa…Ceahlaul – Bistrita….Jean Padureanu…et caetera.

P.S. Si ce vine din spate…”talentatii” aia care au creierul neted mai ceva ca o suprafat de joc de hochei pe gheata!

LUCIAN (6 comentarii)  •  13 august 2013, 10:58

PENTRU GESTUL LOR AU TOT RESPECTUL MEU ASTA DOVEDESTE CA DESI SUNT TINERI SI-AU DAT SEAMA CE INSEAMNA UN ANTRENOR ADEVARAT BRAVO LOR SI SPER SA AJUNGA LA O ECHIPA MARE POATE CHIAR LA STEAUA

Adrian Cadar (1 comentarii)  •  13 august 2013, 11:11

Frumos scris
felicitari

maximuspqr (16 comentarii)  •  13 august 2013, 11:27

Matei, Tanase si „miscarea browniana”-baba si mitraliera, totusi a fost un meci peste media campionatului, Steaua puternica si valoroasa, Dinamo imprevizibila si cu potential, jucatori tineri, suporterii dinamovisti interesanti, adevarat derby. Nu stiu ce ai vrea tu sa vezi Radule amice dar cred ca esti cam pricinos. Latovlevici si Rotariu super goluri, lupta patimasa , eu nu am vazut incercare de umilire. Tot timpul prezentati meciurile de genul asta:rivalitatea de moarte, razbunarea asteptata, marea umilinta, razboi total etc si dupa meci va dati mari moralisti.
Cind la salutul cu galeria jucatorii urla m..e Steaua, cind Marius Nicolaie (sau niculaie) spune ca se saluta cu colegii m..e Steaua, cind pentru Pacone e o dovada de rapidism sa urle m..e Steaua voi ii dati in cap lui MM ca este ironic si instiga. Nu cred ca este interzis sau imoral sa te bucuri, nu este normal ca la ironie sa raspunzi cu bita, cum nu este normal sa urli ca un apucat (MM) ca nu stiu ce striga unul sau altul la tine.
Radule amice, te rog sa scrii un articol despre Corona cu Sageata.
Respect la modul foarte serios, atitudinea ta fata de violenta, doping si in special modul in care ai pus ieri problema fata de situatia lui Hamza. Loveste cit poti de tare in mojicii ce ne reprezinta, baiatul a spus corect, nu a fost vina mea, dar chiar de ar fi fost, nu trebuia sa ma rupa cu bataia gorilele. Cind am vazut ca mazare a spus ca se gindeste sa il acuze pe fotbalist de tentativa de omor, nu am vazut decit pe mitica dragomir, tipic neo comunist.
Pace!

17 Nentori Tirana (103 comentarii)  •  13 august 2013, 11:44

N-a fost de ris.

Zeci de ratari si lufturi cu poarta goala, lipsa evidenta de concentrare din repriza secunda, nu au placut stelistilor. Daca chiar nu sint in stare sa cumpere unul care nimereste poarta, trebuie pus Iancu in fata, readus Costea, promovat un junior, luat unul la intimplare de pe strada, ori jucat in 10. Reghe ar face bine sa plateasca un pusti de 14 ani, nu neaparat Ianis al lui Hagi, sa joace ore in sir, unu la unu, cu Nicolici. E baiat bun dar trebuie sa invete si fotbal. De asemenea ar trebui sa-si aseze oamenii „de gol” in careu, sa le dea cite trei mingi, una dupa alta, la intimplare, iar oamenii „de gol”, din cel mult doua atingeri sa dea gol, cu poarta goala, fara aparatori. Caci asa nu mai merge. N-am vazut de cind sint atitia impiedicati, ratari, lufturi. La urma urmei, scopul final este sa nimeresti poarta, sa rupi plasa daca poti. Nu se poate. A fost ca la cascadorii risului. E drept ca putea fi 10:0, dar cu asemenea „performante”, daca jucam contra unor fotbalisti adevarati precum cei de la Avintul Prabusirea, putea fi si 1:1! Asta da de gindit, nu de ris.

Codrin (1 comentarii)  •  13 august 2013, 12:26

@17 Nentori Tirana

Ai perfecta dreptate. Mi-a fost groaza spre finalul meciului. Nu de faptul ca s-ar fi putut termina egal, ci de lipsa de bun simt si de responsabilitate a jucatorilor Stelei, la finalizare.
Si dl. Tolontan are dreptate. O echipa care isi respecta adversarul joaca serios pana in minutul 90, ii da 11 – 0 sau cat poate si apoi ii strange mana dupa meci.
Tanase are un IQ de gaina. Stiu, a fost penalty, decizie coreca, dar asta si daca scapa singur cu poarta goala, daca simte o adiere in spatele lui se arunca la pamant, ca el stie ca e bine sa obtina 11 penalty, atat il duce capul.
Nikolici saracu’…asta chiar a gresit sportul, nu are treaba cu fotbalul. Atacant, auzi !!!
Piovaccari e prea greoi si pare asa, un pic rupt de realitate in teren. Latovlevici si-o ia in cap dupa orice reusita si face prostii. Adi Popa are momente (care uneori tin 90 de minute) in care dispare, nu ii mai iese nimic. O ECHIPA DE IMPIEDICATI !!!
Vine Legia. Cand le-am spus unor polonezi ca ma tem un pic de meciul cu Legia, au inceput sa rada si au spus ca echipa trece printr-o perioada foarte slaba si nu cred ca are mari sanse cu Steaua.
Dar Steaua a avut un meci in care a fost singura pe teren, ca Dinamo nu se poate numi adversar serios, si a fost la un pas sa faca egal.
Daca…DACA ajunge in grupele UCL…si mai vinde intre time 2-3 jucatori…Dumnezeu cu mila. Man.Utd, Barcelona sau Borussia iti dau si 12, nu se opresc dupa 2 sa joace la misto, cum fac stelistii.
Cat despre Dinamo, mi-a fost jena mie, ca stelist, sa ii vad atat de jos, fotbalistic vorbind.

Serban (9 comentarii)  •  13 august 2013, 12:29

Dacă se mai acceptau arbitrii străini la derbiuri, CU SIGURANȚĂ era un meci cu multe goluri neratate de Steaua! La meciul trecut Chipciu și Chrecheș au pățit-o rău, sigur că s-au repezit de FRICĂ să nu fie loviți.
În rest dați în MM, că doar așa-l faceți acceptabil pentru steliștii bătrâni!

aham (10 comentarii)  •  13 august 2013, 12:32

steaua n-a dat mai multe pt ca nu are atacanti, nu pt ca n-a vrut. plus o doza de ghinion. dinamo..dinamo exista doar cu numele, nu are jucatori de prima divizie in afara de danciulescu.

lenan (2 comentarii)  •  13 august 2013, 12:34

Unii vad jumatatea plina a paharului, ceilalti pe cea goala. Chiar daca din greseli se invata cel mai mult, doar lucrurile pozitive te fac sa inaintezi. Ca sa le vezi si sa le exploatezi e ne voie de vointa si concentrare. Si, poate, de putin bun simt. Ca si gesturile de pe final cind mai multi si-au strins mina si si-au zimbit. Cei care au ceva in cap, desigur…

Mihai (1 comentarii)  •  13 august 2013, 12:37

Radu,

Tu din tot meciul ai remarcat ca Balint si Rotariu s-au dus sa il salute pe RegheMaria Prodamf?!

Inteleg ca la GSP e o ceata de suporteri stelisti fanatici.

Articolul tau e o defulare de stelist fanatic dezamagit ca nu a obtinut un scor mai mare. Mai penibil si partinitor decat gamela de supa cu o aripa in plus in ea pe care o primeste Gigi la bulau.

Fii ziarist, ce dracu.

marian (6 comentarii)  •  13 august 2013, 12:39

Dle. Naum, chiar nu a vazut nimeni gestul nesportiv (in fapt, golanesc) al capitanului de echipa al lui Dinamo, care la schimbul traditional de fanioane a refuzat sa-l salute pe capitanul de echipa de la Steaua, intorcandu-i acestuia spatele cand Bourceanu i-a intins mana ?! Daca tot vorbeste Borcea de arbitrajul lui Balaj, pot si eu sa intreb de ce a ingnorat arbitrul intalnirii acest gest nesportiv ? Dar observatorul intalnirii a mentionat golaneala asta in raport ? Daca nu, ce impiedica Liga sa se autosesizeze si sa-i dea o palma publica peste bot acestui derbedeu (Matei, parca asa il cheama). Militia tot obraznica, domnule … Si daca tot vorbim de suferinta psihica evidenta care il afecteaza pe MM Stoica (omul asta devine din ce in ce mai penibil si isi pune prosteste viata in joc, pentru ca provocarile astea nesabuite il vor costa sever pana la urma …), deci depasind momentul MM ce masuri se iau impotriva lui Balanescu de la Dinamo si a individului in tricou rosu care tot agita spiritele in acele momente ? Negoita PSD nu i-a vazut sau asta e spiritul modern si absolut occidental al „reformei” care zice-se ca ar avea loc in Stefan cel Mare ?

ghita florin (11 comentarii)  •  13 august 2013, 12:45

Ca deobicei voi toti jurnalistii-suporteri ai stanei din ghencea nu vedeti si obraznicia antrenorului,alintat ,,Reghe,, si a mitocanului mita traseista zisa si MM[probabil de la multa…ie],va pemiteti o mistocareala ieftina de clVIII-a doar cu ceilalti competitori,probabil ca o parte din cacarezele ciobanului s-au scurs si prin buzunarele unor jurnalisi

xolv (16 comentarii)  •  13 august 2013, 12:47

Dinamo de 5 ani sta cu fundul in poarta in derby. De 5 ani dezonoreaza acest meci.

Meka (1 comentarii)  •  13 august 2013, 13:06

Orice alt atacant mediocru din campionatul nostru s-ar fi descurcat mai bine decat Nikolici. Cred ca trebuia sa fie o victorie la macar 4 goluri diferenta. Pur si simplu si-au batut joc de toate ocaziile pe care le-au avut… dar sunt sigur ca in retur nu vor mai scapa atat de usor.

ares123 (3 comentarii)  •  13 august 2013, 13:09

Pentru „” maximuspqr „”
Felicitari, comentariul tau e chiar mai bun decat articolul….ar trebui sa te apuci de scris.

edSSoN (1 comentarii)  •  13 august 2013, 13:14

Daca era 4 – 0 dinamovistii nu mai jucau asa cum au jucat in repriza a doua, iar derby-ul era „pierdut”…e mai bine asa, Steaua si-a luat punctele si i-a „ajutat” si pe dinamovisti sa isi mai recastige din respectul fanilor, desi nu vreti sau nu puteti sa vedeti, Steaua si-a ajutat rivala sa straluceasca!

Radu C. (1 comentarii)  •  13 august 2013, 13:21

@marian #12:
am vazut inregistrarea pe digisport, cand Bourceanu a intins mana spre Matei sa il salute. Faza s-a intamplat in felul urmator: Matei si Bourceanu sunt la mijlocul terenului, fac schimb de fanioane si dau mana in spiritul fair-play-ului. Bourceanu alege jumatatea de teren pe care sa joace apoi fiecare saluta arbitrul. La final Bourceanu a vrut sa il mai salute inca o data pe Matei. Probabil ca Matei nu a vazut intentia lui Bourceanu de a plecat, pentru ca imediat dupa ce l-a salutat pe arbitru s-a dus spre colegii sai de la Dinamo. Totul s-a intamplat intr-o fractiune de secunda, asa ca nu ai nicio certitudine ca gestul lui Matei a fost unul golanesc. Doar cautatorii de senzational bat toba aiurea cu povestea asta!

vulpoiul (1 comentarii)  •  13 august 2013, 13:23

Ce mi-a placut?
1.In repriza a doua, la un moment dat orice interceptie a Stelei se transforma in ocazie de gol sau oportunitate de a marca
2.Golul lui Lato; nu conteaza ca „daca mai da de o mie de ori, nu mai o nimereste”, conteaza ca a nimerit-o acum.
3.Stanciu asta are un viitor mare.
4.Galeria dinamovista a fost la inaltime cu montajul facut.
Ce nu mi-a placut
a.atacantii Stelei nu exista, sunt degeaba pe acolo..daca era un om in minus la Steaua, se marcau mai multe goluri. Mai bine promoveaza niste juniori..
b.conducatorii dinamovisti considera faptul ca egalul ar fi fost destul de aproape..probabil erau din alt film…
c.nesimtirea unora dintre suporteri, care nu sunt in stare sa fie doar suporteri, ci si huligani (si dintr-o parte, si din alta).
d.MM..nu inteleg cum de ramane individul asta in conducerea Stelei, iar acum ca nu e JJ ca sa il mai ia de urechi, a luat-o razna..
Ca final, un meci in care Dinamo nu a contat prea mult, nici nu avea cum (insa mingea e rotunda), dar ..nici nu au fost in stare sa conteze. Cat despre Steaua, din pacate nu mai e, ca joc, echipa din turul campionatului trecut, cand spulbera totul prin jocul ei…acum castiga, dar parca nu mai e ce a fost..si va spune asta cineva care a vazut si meciurile Stelei 86, si pot sa va spun ca in turul campionatului echipa a mers mai bine ca celebrii campioni.
Toate mbune..tuturo

Unirea Alba-Iulia (1 comentarii)  •  13 august 2013, 13:33

Frustrat trebuie să fie cineva să scrie un astfel de articol! Păi, MM şi Reghe au spus că vor învinge cu 5-0 şi au câştigat LA LIMITĂ graţie unui autogol, CARE UMILIRE RADULE?! Ocaziile nu contează! În 2000, când Dinamo avea echipă, iar Steaua era o adunătură de oi, dinamoviştii au ratat la fel de multe ocazii (chiar şi un 11m) şi s-au impus tot la limită „mulţumită” autogolului lui Tibi Lung. Atunci n-a vorbit nimeni de umilinţă! AŢI INVENTAT VOI ALTE REGULI ÎNTRE TIMP?! NU SE MAI JOACĂ FOTBALUL PE GOLURI? SE JOACĂ PE STATISTICĂ? De felul în care s-a jucat Rotariu cu marii fundaşi ai Stelei la faza golului ce părere ai? Aia chiar a fost umilinţă! Aşa se umileşte în fotbal: tragi la poartă cu călcâiul, le împleteşti picioarele adversarilor în careul de 6 metri ŞI BAGI MINGEA ÎN POARTĂ! Nu cu declaraţii belicoase şi maimuţăreli deşănţate la conferinţa de presă! Ori cu articole de 2 lei!

DOREL (1 comentarii)  •  13 august 2013, 13:40

DE CE NU SCRIETI NIMIC DESPRE MECIUL DE AZI AL TINERETULUI(LOT, ORA DESFASURARE,TRANSMISIE TV,ETC.)? SITETI LA FEL CA F.R.F.

adrian (1 comentarii)  •  13 august 2013, 13:54

probabil domnul naum s-a uitat la alt meci……

camy (1 comentarii)  •  13 august 2013, 14:20

draga tu esti cu handbalul si voleiul,lasa fotbalul in seama barbatilor adevarati care au sange in cojones,si spun lucrurilor pe nume,tu esti asa amabil nu ai un cuvant de spus in emisiunile tale,esti exact un YES MAN…ITI PLACE SA FI UN YESSS SEFU…CE PENIBIL

Cristian (1 comentarii)  •  13 august 2013, 14:33

nu ma astepam…
„Dinamo a fost patetică”

PATÉTIC, -Ă, patetici, -ce, adj. 1. Plin de patos, care emoționează, impresionează, înduioșează; plin de emfază, de afectare. 2. (Despre nervi) Care inervează mușchii oblici ai ochiului.

nu cred ca ai vrut sa spui asta…

fo (1 comentarii)  •  13 august 2013, 14:55

E greu in ziua de astazi sa fi obiectiv.
Daca acest articol era scris de altcineva nu era o problema foarte mare, dar cand tot ce stii sa faci e doar sa minimalizezi si sa critici asta e avem jurnalistii care si merita fotbalul romanesc.Mai pe scurt , porcaiala in fotbal porcaiala si in ziare sau in comentariile majoritatii ziaristilor.
Atata timp cat calitatea nu prevaleaza sa nu se astepte nimeni sa avem ceva bun.

eu (1 comentarii)  •  13 august 2013, 14:56

xolv, Dinamo de 5 ani nu mai are echipa, stau cu fundul in poarta ca sunt tineri, le e frica, dar cand vor capata experienta o sa vedem un spectacol fotbalistic, acesti tineri au un potential imens, daca Dinamo pastreaza jucatorii cu potential, si mai aduc si alti jucatori talentati,in curand o sa vedem un derby ca pe vremuri, derby in care nu v-a exista vreo favorita.

Serghei (4 comentarii)  •  13 august 2013, 14:57

Exagerezi mult, Radule. La Barcelona Real 5-0 poti spune asa ceva, nu la Dinamo Steaua 1-2. Steaua a facut un meci asa si asa, nu stiu unde ai vazut tu un mare spectacol pus in scena de ros-albastri. Pentru ca nu a fost vorba de asa ceva.

In afara de eurogolul lui Latovlevici, am vazut mai multe balbe decat calcaie, lufturi, ratari cu poarta goala s.a. sau alte erori tehnice ale celor de la Steaua. Cand un meci putea sa se termine foarte usor 2-2 e cam mult sa-l compari cu nu stiu ce umilinta desprinsa din zilele cand jucam miuta pe maidan. Parerea mea.

Cristi (1 comentarii)  •  13 august 2013, 15:03

Imi place articolul. La obiect. Dinamo atat a putut, oricum mult peste asteptari. Stelei ii lipseste ceva si anume ALTRUISMUL. Cand Reghe ii va invata ce inseamna sa fii altruist, totul va fi bine. Acesti jucatori nu au mentalitate de profesionisti. Ei trebuie invatati ca nu conteaza cine da gol, ci mai important este ca ECHIPA sa marcheze, sa castige meciul. Nu te poti juca asa cu ocaziile doar pentru ca vreau sa ridic tricoul sa vada nea Gigi ce „recunoscator” sunt. Domnule Reghecampf vei fi intr-adevar mare cand jucatorii Stelei vor fi ALTRUISTI. Invata-i asta. In rest, felicitari pentru victorie si succes cu CFR si Legia!

george (1 comentarii)  •  13 august 2013, 15:44

Radu Naum mi se pare prea bland cand spune ca a fost o „întîlnire de gang”…. mie sincer mi s-a parut ca a fost o bataie intre doi copii cu sindromul down: Dinamo incapabila sa joace fotbal si Steaua incapabila sa marcheze din pozitii mai mult decat favorabile ( aici ma refer la repriza a doua )

soriniz (3 comentarii)  •  13 august 2013, 16:10

Ca spectator neutru pot spune ca a fost un meci destul de slabut. Steaua in prima repriza nu a avut nicio ocazie de gol si paradoxal a marcat de doua ori, cu largul concurs al lui Balgradean, care a facut cate doua gafe monumentale pe repriza. In repriza a doua, Dinamo a riscat si desi Steaua a avut nulte ocazii, superficialitatea dar si lipsa de valoare i-a facut sa rateze astfel incat Dinamo a castigat repriza desi au jucat cu 5 jucatori sub 21 de ani. Ce mi-a placut: la Steaua Bourceanu si Pintili si chiar Tatarusanu, care s-a maturizat, la Dinamo baiatul cu autogolul, Fai,care mi s-a parut cel mai bun desi a gresit la autogol, si tinerii care au intrat in repriza a doua. A , si era sa uit: Dragos Grigore si Rus, catastrofe ca de obicei, Curtean , Matei simijlocasul brazilian (numele imi scapa) slabuti.

anti doi oi ( moi ) (4 comentarii)  •  13 august 2013, 16:32

@marian
De unde nu e, nici Dumnezeu nu cere. Unde ai mai văzut tu milițian (sau ”urmaș” de milițian) cu un minimum de bun simț ? Garcea e garcea până moare, de-aia a fost dat afară de la Steaua și a ajuns la echipa ”marilor” caractere 😉

panconecaca (1 comentarii)  •  13 august 2013, 16:32

@ unireaAlbaIulia ….esti pe langa ….ti-o spune un albaiulian.
In rest articolul este realist. razboiul psihologic purtat inaintea mneciului i-a facut pe stelisti sa se comporte intr-un mod cu totul neprofesionist si sa caute sa-si umileasca adversarul !!!!! Astfel au ratat un scor de cel putin 7-1 !!!!

groparu (6 comentarii)  •  13 august 2013, 16:36

Hai sa va spun eu care e concluzia dupa acest ultim meci Dinamo-Steaua. Din 1948 le-am vazut pe toate, pe stadion , la TV sau pe video. Asa ca pot spune ca niciodata Dinamo nu a avut o echipa atit de slaba si neomogena. Nici cind pierdea cu 5-0.Steaua arata bine tocmai pentru ca echipa are omogenitate.Plus o buna pregatire fizica si o idee de joc.Toate acestea ii permite sa desfasoare cel mai bun fotbal din Romania.Cu inca 2-3 plombe reale la Steaua ar fi loc de si mai bine mai ales daca va intra in grupele CL. La Dinamo poltica dusa de conducere de a elimina jucatorii cu salarii mari e cu doua taisuri.Va asigura stabilitatea financiara a clubului dar va incuraja aducerea de jucatori no name deoarece nici un fotbalist mai rasarit nu va veni sa joace la Dinamo pe degeaba. In plus vor pierde si spectatorii care satui sa vada meciuri palide ,nu or mai veni la stadion. In aceste conditii singura optiune ar trebui sa fie intinerirea echipei in toate compartimentele. Pustii joaca si din placere, aia batrini doar pentru parale. Daca schimbarea incepe imediat in 3 ani Dinamo va avea echipa. Daca va continua sa joace cu Danciulescu, Munteanu si Curtean(acesta nu poate fi conducator de joc doarece e prea lent si fara clarviziune) de la anu baietii lui Negoita vor putea fi vazuti la matineu. Pe groapa din Glina caci in Stefan cel Mare stadionul va dispare din interese imobiliare.

conasu (11 comentarii)  •  13 august 2013, 16:49

Cand vezi cati papagali postaci gen „frii gigi” isi dau cu parerea lor obosita pe aici….tipi la care educatia minuscula nu le permite sa inteleaga decat mizeriile unui puscarias si imbecilitatile unui retardat care se vrea managerul unei echipe din Romania !

Ion N. Induplecatu (2 comentarii)  •  13 august 2013, 17:53

mi-am adus aminte de o carte scrisa de vlad musatescu cu acelasi titlu…..din pacate pentru tine cobori din ce in ce mai mult nivelul articolelor tale….pacat

Jiji (5 comentarii)  •  13 august 2013, 18:24

Cei de la VIII A erau la școală, se pregăteau de treaptă.

Alan Dala (1 comentarii)  •  13 august 2013, 19:25

Chiar mi-am dorit sa egaleze Dinamo desi sunt stelist. Pentru felul in care s-a prezentat Steaua in repriza a doua, merita pedepsita. Si-au batut joc de fotbal si implicit de suporteri. S-a vazut clar lipsa de concentrare la finalizare. Nu poti sa ai asemeanea executii daca ai pretentii de fotbalist. Alkolici saracu’ nu stie sa faca o preluare. El vrea dar nu poate. Daca-l aduc pe Claudiu Raducanu de pe plaja si-l antreneaza vreo 2-3 saptamani, fac ramasag ca marcheaza mai des ca atacantii Stelei. Chiar incepe sa-mi fie dor de Costea si Rocha; aia tot mai gaseau poarta. De Rusescu nu mai spun. Se termina 7-1 cu el in teren. Au jucatori tineri ca Iancu si aduc o gloaba precum Cristea care nici la 22 de ani nu s-ar fi potrivit cu stilul Stelei. Cand sa mai creasca copiii aia daca joaca precum boxerii, 2-3 minute? Incepe sa miroasa urat la Steaua, a interese si a bani nemunciti. Pacat.

florin.b (3 comentarii)  •  13 august 2013, 20:49

In primul rind felicitari pentru articol,superb scris chiar daca nu sint intru totul de acord,dar frumusetea mesajului e devastatoare,de aceia n-am sa-l contrazic pe Maestrul Naum,am sa spun doar ca acest editorial ar trebui citit ,ca lectura obligatorie ,de cei de la trustul concurent,atit cit pot concura niste marfare un TGV.Nu am citit toate comentariile,dar nici in editorial nu s-a pomenti de intimplarea de la inceput cind Reghe s-a dus ,tot ca un elev respectos,sa dea mina cu Multesc,antrenor demn de respect chiar daca sint stelist,cum ia ascultat fara sa intrerupa tot discursul acestuia.Restul,e doar istorie,la fel cum e si folosirea unei fosre rezerve a rezervelor ,pe vremea cind era la Steaua,a lui Matei capitan la o echipa ca Dimano.De fapt asta spune totul despre valoarea acestui Dinamo,creeatie Made in Negoita ,sinccer mi-e dor de Borcea,macar aveam adversari .

Flavian (1 comentarii)  •  13 august 2013, 23:12

Un articol bun, desi aveti un punct de vedere diferit de al majoritatii. Mi-a placut sincer.

ovidiu (1 comentarii)  •  14 august 2013, 8:20

cum de dinamo a luat 50.000 putin !!Rapid a luat 80.000 si 6 etape !!!!!!! se vede ca ANGHELACHE isi face treaba fost membru in comisia de disciplina !!!! DINAMO E RECIDIVISTA!!!!!!!!

Alex One (43 comentarii)  •  14 august 2013, 10:01

Jalnica echipa a ajuns Dinamo care traieste nu pentru propria (re)devenire ci pentru a se bucura dobitoceste de vreun esec al Stelei, de un gol primit de la Tbilisi, de incendierea peluzei din Ghencea-unica sarbatoare dinamovista, ca intr-o victorie directa nu mai crede nimeni. Uitati-va la reactiile lui Multescu inainte de meci ,poate va realiza candva cat de penibil a fost „ma intelegi”?, ale lui Borcea si piticului frustrat( Piovacarii si Cristea sunt problemele lui !!!!!), ca sa realizati cata cangrena s-a adunat in caini. „Dusmanii nostri de moarte” guita asa zisul salvator de javre. Stai ba la pianul tau ca Steaua incepe sa nu va mai considere nici adversari seriosi. Sa traiesti un campionat cu speranta ca poate, poate bati Steaua, nu conteaza ca esti rusinea Europei si te clasezi pe locul opt la douazeci de puncte, este o dovada clara de maladie colectiva psihica grava. Incercati un tratament desi se pare ca e inutil si prea tarziu sau ramaneti la glumele oligofrene cu oi .

zappy (1 comentarii)  •  14 august 2013, 17:32

radule..ti-am urmarit emisiunea din 14 aug,interesanta..subiecte fierbinti,mititelu,adi cristea etc..asteptam macar o remarca din partea ta sau a lui sandu boc cand vorbeati despre liga a 2 cu mititelu…,,14 aug 2013,ziua cand a disparut fc arges”’..poate si gascanul de acolo de sus astepta..dar in fine..cristea,mititelu,craiova lui olguta sunt lucruri mai importante…RIP Nicolae Dobrin,RIP FC Arges

victor L (73 comentarii)  •  14 august 2013, 18:57

@ Alex One ,
ce sa zic? pai, io zic ca le zici bine 😉

George 27 (4 comentarii)  •  15 august 2013, 10:03

Felicitări fiului tatălui d-voastră. Spune bine vechea zicere cu aşchia. Este întotdeauna o încântare să vă ascult şi să vă citesc. Cât despre cele din articol, rând cu rând mi-am retrăit cele simţite în timpul vizionării meciului.

PentruPanconecaca (1 comentarii)  •  15 august 2013, 10:59

Când o să fii capabil să argumentezi aberaţiile pe care la scrii, să îţi permiţi să-ţi dai şi cu părerea despre ce scriu alţii!

valentin passcu (8 comentarii)  •  19 august 2013, 13:09

Răducule eu cred că dacă articolul tău se referea doar la CAPODOPERA LUI LATO era de ajuns. Dacă faci un comentariu despre meciul Dinamo – Steaua şi nu pomeneşti despre golul respectiv e ca şi cum ai scrie o carte despre Hitler fără să faci referire de evrei. Apăi pentru un comentator sportiv, analist sportiv sau cum vrei tu să-ţi zici nu este profesionist cum procedezi. Mă aşteptam la ceva păreri despre jocul sau mai bine nejocul lui Dinamo. Dar tu ai sărit la gîtul steliştilor de parcă ei ar fi de vină de tot dezastrul de la Dinamo. Din articolul tău reiese că Steaua a fost singură pe teren. Aaaaa am uitat şi cu cei doi remarcaţi ai tăi Rotariu şi Balint. Mă aşteptam să faci o analiză despre ce crezi tu că a născut această criză la Dinamo. Ceva despre Mulţescu. Mă aşteptam să zici că Fai joacă la Dinamo şi nu la Steaua. Mă aşteptam să spui că un jucător străin venit în campionatul nostru primul lucru care trebuie să-l înveţe este limba română. Şi mai ales un apărător. Păi cum dracu să înţeleagă Fai că pufuleţul din poarta lui Dinamo a strigat la el LAS-O. Mă gîndeam că scrii şi tu că Fai trebuia să facă duşul mai devreme. Mă gîndeam că poate scrii şi tu despre valoarea unor jucători a lui Dinamo. Mă gîndeam că poate analizezi şi tu prestaţia lui Bălgrădean cu bune şi rele şi îi făceaţi icoană că a limitat scorul. Mă gîndeam că poate vorbeşti despre ratările steliştilor. Mă gîndeam că analizezi atitudinea unor capi dinamovişti care la sfîrşit declarau sus şi tare că arbitrul este de vină. Mulţescu se consideră aşa de priceput la fotbal încît pe el nu-l poate păcăli Balaj. Mă gîndeam că ai ceva de spus despre profesorul Borcea tot în legătură cu afirmaţiile referitoare la arbitraj. Mă gîndeam la mai multe dar acesta este un păcat la mine că mai şi gîndesc. Mă gîndeam că poate ai o idee despre faptul că Mulţescu se consideră formatorul echipelor Petrolul şi Astra.

Comentează