TRX versus T-Rex

Un fotbal autist se trezeşte acum vorbind aiurea Există trei mari teme de dezbatere la uşa cărora, după ani de încremenire în propriile calote craniene, oamenii de fotbal se bulucesc acum ca la plăcinte: nevestele, gramatica limbii române şi TRX-ul. […]

marți, 6 august 2013, 10:22

Un fotbal autist se trezeşte acum vorbind aiurea

Există trei mari teme de dezbatere la uşa cărora, după ani de încremenire în propriile calote craniene, oamenii de fotbal se bulucesc acum ca la plăcinte: nevestele, gramatica limbii române şi TRX-ul. Îngăduiţi dezamăgirea de nu zăbovi asupra primelor două, ar fi hazliu să luăm în serios, de exemplu, o păruială pe baza acordului fin dintre subiect şi predicat între nedescoperitorii prepoziţiei acuzative. Iar despre soţii, nimic. Chiar nimic. Mă întreb cîtă minte trebuie să ai pentru a ajunge la asemenea dialog. Rămîne chestiunea „tehnicii” fotbalului într-o ţară de veşnici poeţi.

TRX, metoda marketată la maxim de stelişti, a devenit un fel de smart-act raportat la preistoricii pregătirii, oameni care fac refacere după sistemul precambrian numit şi „desculţ în parc”. Ironia lui Reghecampf despre „ursuleţii pe care i-am trezit din hibernare” se ciocneşte frontal cu sarcasmul lui Marius Dima. „Cine-i ăsta? Ce vrea el?”. Întrebarea o pune, în Gazetă, chiar Dima, despre sine. Omul e bun. Ştie că o imensă majoritate de gură cască ai acestui scandal habar n-are cine e el, şi vrea să preîntîmpine replica. El e Marius Dima. Master Fizic Chef al Naţionalei. „Să nu se chinuiască să mă interogheze ironic despre vreun muşchi. Îi ştiu pe toţi!”. Aplauze!

Dacă nu s-ar arunca (a investi e pretenţios şi inutil spus) căruţe de bani în fotbal, situaţia ar fi comică. De fapt, e penibilă. Cînd, în sfîrşit, publicul află cîte ceva din subtilităţile pregătirii performanţei, ce urmează? Scuipaţi încrucişaţi, ironii de doi lei, subiectivisme străvezii, ceartă de copii mici. Dar cea mai tare fază vine din excepţia de la acest pugilat al orgoliilor: Dima îi recunoaşte lui Neubert, omul cu TRX-ul, meritul de a fi „reaşezat poziţia preparatorului fizic la o echipă”. Nu ştiu dacă i-a scăpat sau a făcut-o intenţionat. Pentru că, da, ăsta e urîtul adevăr: a trebuit să vină un neamţ, ca în poanta lui Arghezi, ca să ni se reaşeze valorile. Aşa cum trebuie să vină TAS-ul ca să ne facă ordine în gunoiul de interese.

Cine e Dima? Bună întrebare. Minunată! Este omul pe care îl descoperim abia după ce un neamţ devine vedeta muşchilor umflaţi – ăia adevăraţi, nu cei „de parcare”. Următoarele întrebări pe care ar trebui să şi le adreseze preparatorul fizic al „naţionalei” ar fi: de ce nimeni din jurul meu nu s-a străduit să mă facă ştiut, poate nu neapărat pe mine, ci metodele, ideile, recomandările mele? De ce sîntem percepuţi ca dinozauri, cînd noi sîntem atît de „up to date”? De ce, Meine Lieben?

Comentarii (36)Adaugă comentariu

cristian007 (22 comentarii) • 6 august 2013, 10:44

Intotdeauna am vizualizat preparatorul fizic, angajat de Pitzi(la orice echipa a antrenat), ca unu baietas care cara mingii la antrenamente, joaca bine remy si table, bun paznic pe la usile jucatorilor cantonati. Uite ca Dima asta stie, in plus, sa se faca de rasul curcilor.

LEFTER POPESCU (7 comentarii) • 6 august 2013, 11:47

ISTORIA unui baraj si a unei Licentieri .

1- U Cluj nu a primit licenta de la comisiile lui Duru .

2- Cu toate ca tribunalul din Cluj aproba planul de reorganizare , FRF si comisiile lui Duru nu vor sa anuleze decizia si sa-i acorde licenta clujenilor spunand ca ceea ce au descoperit ei in actele contabile nu permit in viziunea lor ca aceasta echipa sa primeasca licenta .

3- Echipa U Cluj ,prin presedintele sau, ameninta ca vor ataca la TAS ,decizia FRF si a comisiilor lui Duru daca nu vor primi licenta dupa aprobarea planului de reorganizare de catre judecatorie. Sandu Mircea si Duru raman pe pozitie : Nu acordam licenta . Mircea Sandu chiar insista cu un campionat cu 16 echipe spunand ca Duru are dreptate .

4- U Cluj ,prin prsedintele sau ,vazand ca nu rezolva situatia echipei sale pe cale amiabila, ataca decizia la TAS .

5- Mircea Sandu intra in panica si o da din colt in colt . Incercand ca el sa iasa “basma curata”, striga din toti rarunchii ca : daca U Cluj va avea castig de cauza la TAS , EL il va demite in secunda doi pe Duru pentru ca acest fapt ar demonstra ca acesta este un incapabil si ca deciziile sale nu sunt reale . Spunand aceasta, mass media si iubitorii fotbalului se linistesc , asteptand deciazia TAS si evident , daca Mircea Sandu se va tine de cuvant.

6- TAS accepta contestatia echipei U CLUJ , acordandu-i dreptul de a participa in Liga I deoarece , fiind in insolventa nu trebuie retrogradata pentru ca a intrat sub incidenta legilor UEFA si FIFA si a judecatorilor romani.

7- Sandu Mircea primeste decizia de la TAS care da castig de cauza echipe U Cluj ; o accepta si o inghite ca pe o broasca raioasa, insa nu-l demite pe Duru asa cum a promis cand era supus presiunii mass mediei.

8- Din lupta dintre Sandu Mircea care insista cu 16 echipe si Mitica Dragomir care dorea o liga cu 18 echipe deoarece el a primit PERSONAL ( printr-o firma de a sa) “un bonus” de 3 milioane de euro de la RDS-RCS , apare cifra 17 care da peste cap totul .

9- Cei doi, Sandu si Mitica dar si Comitetul executiv , realizeaza ca in urma deciziei favorabile primita de la TAS de U Cluj , pe cale de consecinta, echipa Rapid trebuie sa ramana in Liga I .

10- Legal sub toate formele , echipele U Cluj si Rapid trebuia sa primeasca dreptul de a juca in Liga I fiind exonerate de obtinerea Licentierii romanesti.

11- Acestia isi dau seama ca prin reintroducerea echipei Rapid in liga I ( O ECHIPA NEAGREATA DE NIMENI) se duce dracul tot sistemul lor arbitrar de licentiere a lui Duru care reprezinta o arma in mana lor pentru “a-i poctcovi” pe cei care le sunt impotriva.

12- FRF si comitetul executiv “scot din caciula UNUI SINDICALIST , o decizie neregulamentara prin disputarea unui meci baraj ilegal, de ramanere in Liga I, intre :
– echipa Rapid , echipa clasata de locul 8 dar care nu a obtinut licenta chiar daca a intrat legal in insolventa (ea a indeplinit toate cerintele : (baza sportiva , teren incalzit , centru de copii si juniori ) dar nu si la capitolul financiar (lucru de care se ocupa instanta de judecata)
si
-Concordia Chiajna , echipa ca a retrogradat sportiv dar care a primit licenta de la comisiile FRF. Meci de baraj desmnat sa se dispute peste cateva zile – 06.07.2013.

13 – Toti iubitorii fotbalului sunt bulversati de aceasta decizie neregulamentara . Chiar daca mass media incearca sa sugereze ca acest meci este desmnat ca sa ajute echipa Rapid, realitatea ne demonstreaz contrariul, ca de fapt beneficiara era Concordia Chiajna:

-aceasta decizie neregulamentara se baza pe faptul ca echipa Concordia (care avea 3 saptamani de cantonament) va invinge cu usurinta , in meciul de baraj, un Rapid care nu mai avea jucatori cu ce sa incropeasca o echipa (marea majoritate a acestora plecase) iar cei ramasi (tineri de 18-20 de ani nu incepuse pregatirea si deci, nu erau antrenati).
– Echipa Rapid ameninta ca nu doreste sa joace acest meci de baraj decis neregulamentar .
– Galeria si suporterii echipei Rapid impanzesc intreg orasul cu benere prin care critica decizia lui Sandu si Mitica iar echipa este invitata sa nu se prezinte la acest meci.

14 – Vazand toate acestea , Sandu Mircea amenita ca echipa Rapid va ajunge in Liga a V-a daca nu va respecta decizia Comitetului executiv.

15 – In acelasi timp, in zilele premargatoare meciului, printr-un plan pus la punct, in cardasie, intre FRF si Concordia Chiajna, FRF este data in judecata la TAS de catre Concordia.

16 – materialul probator de contestare a barajului, de catre echipa Concordia Chiajna, este facut de catre casa de avocatura care a aparat si apara interesele FRF, care pune la cale modul in care acestia trebuie sa actioneze la TAS . Adica FRF contra FRF .

17 – In ziua disputarii “barajului de ramanere in Liga I”, 06.07.2013, FRF este reintrodus ilegal in regulament art. 20, revocat in 2012
-In acest art. 20, se spune ca o echipa care nu primeste licenta este inlocuita de catre prima echipa retrogradata. In acest fel FRF o reintroduce pe Concordia in Liga I inaintea disputarii barajului, chiar daca meciul va putea fi pierdut de catre aceasta. Cum de altfel s-a si intamplat.

18 – Echipa Concordia Concordia, sfatuita de avocatii FRF, nu cere la TAS , judecarea cazului in procedura de urgenta, prin simplu fapt, ca se dorea trecerea a ceva timp ca sa nu afle de introducerea art. 20 in ziua meciului .

19 – In ziua de 02.08.2013, (la o luna dupa depunerea contestatiei meciului de baraj), la judecata de la TAS – CONCORDIA contra FRF -, aceasta din urma (FRF) nu se prezinta si nici nu este reprezentata de vreunul din avocatii sai, pentru “a-si apara barajul mincinos” . In aceste conditii ,-IN LOC DE TREI ARBITRII JUDECATORI- cate unul de fiecare parte si un altul neutru – , Concordia isi alege un arbitru (un fost impresar de jucatori) care judeca doar pe datele prezentate de Concordia (reprezentati in sala de un spaniol) si pe ceea ce i-au sfatuit avocatii FRF, trunchind adevarul .
In aceste conditii ARBITRUL , neinformat (deoarece FRF nu a fost reprezentata ) a dat pe fond acesta decizie pe care o numeste si executorie.

20 – Daca FRF s-ar fi prezentat la TAS, pentru a–si justifica decizia barajului neregulamentar, ar fi trebuit (fara sa-si doreasca asta) sa apare in fapt echipa Rapid. , ori ei, dimpotriva, doreau ca aceasta echipa sa retrogradeze si de aceea au refuzat sa se “apere” la judecata TAS.

21 – Art. 20 introdus ilegal in regulament, in ziua meciul de baraj, a fost “argumentul” cu care Conconcordia a ramas in Liga I

22 – **** In cadrul emisiunii Fanatik, televizata de DIGI 1, din 02.08.2013, dupa ora 22, Ionut Chirila, antrenorul echipei Concordia, dorind sa-si aroge meritul deciziei, se tot lauda cu prietenia sa, pe care o are cu avocatii casei de avocatura (cea care a aparat interesele FRF, pla dezafilierea echipelor U CRAIOVA si POLI TIMISOARA ), care i-au sfatuit in demersul clubului sau, cum sa conteste decizia FRF de la TAS . Vazand ce porumbel scoate pe gura, Mitica Dragomir a intervenit disperat, in direct la tv., spunandu-i acestuia, pe un ton imperativ, sa taca imediat din gura pentru ca prin ceea ce spune poate iesi cel mai mare scandal din fotbalul romanesc. Acesta s-a conformat imediat.
Dindu-si seama de gravitatea situatiei (incerca si el sa se dea mare) , Ionut Chirila a devenit absent pe tot parcursul emisiunii . Realizatorul Horia Ivanovici , chiar l-a intrebat in dese randuri, de ce are aceasta pozitie tacuta, insa acesta a refuzat sa raspunsa .

PS -1 Celor care insista pe corectitudinea comisiilor lui Duru pentru obtinerea “licentei” – pe care eu o consider arbitrara , am sa le dau doar cateva exemple recente in care echipe care nu indeplineau criteriile au primit ilegal licenta .

1- Echipa Steaua a primit doi ani la rand licenta chiar daca avea datorii la Stat de cca un milion de euro ( prin folosirea bazei MAp.N 365 de zile pe an pe 3 ani ) dar si neplata a altui milon de euro echipei SC Bacau pt jucatorul Baciu in urma deciziei de la TAS din februirie 2011 pe care FRF , Liga si comisia lui Duru nu au luat-o in seama .

2 – Otelul Galati , echipa care a primit licenta , dar care la o saptamana de la primirea acesteia, ANAF ii blocheaza toate conturile pentru datorii la Stat de cca 5-6 milioane de euro . Duru recunoaste ca a GRESIT , insa nu a retras licenta echipei din Galati . Pentru a intra in legalitate Otelul Galati obtine intrarea in insolventa la tribunal dar ramane in Liga I cu o licenta neregulamentare .

3 – Viitorul Constanta , echipa ce a primit licenta dar care nu indeplineste cel putin 3 conditii in momentul obtinerii licentei :
– echipa are datorii la Stat chiar daca a fost ajutata de consiliul local Constanta;
– echipa nu are baza sportiva ( umbla prin Voluntari si Chiajna cu traista-n bat .
– Echipa nu are stadion unde sa-si dispute meciurile de acasa .
Acum cu ajutorul primariei din Chiajna ( tot cu bani de la stat) si-a instalat cartierul general in comuna de langa Bucuresti .

…Iata cateva exemple de echipe care au primit licenta ( si cate or mai fi fost) chiar daca nu au indeplinit conditiile necesare. De aceea spun ca licentierea este arbitrara si ca Duru, o unealta in mana lui Sandu, altoieste echipele care “ies din front” .

Lucian (6 comentarii) • 6 august 2013, 11:52

ESTE ATAT DE TRIST CA NU PRICEPEM CA VIITORUL INSEAMNA TRX ETC
OARE CARE E CAPITOLUL LA CARE NOI ROMANI AM STAT CEL MAI PROST: FORTA
ACUM TOTI RECUNOASTEM CA CE FACE REGHE ESTE GROZAV DAR VEZI DOAMNE NU VOR CEI DE LA NATIONALA SA RECUNOASCA CA METODELE LOR SUNT INVECHITE SI ATUNCI INTOARCEM SI JUCATORI DE LA STEAUA LA VECHILE METODE

Lucian (6 comentarii) • 6 august 2013, 11:59

OARE CAND ATI MAI VAZUT O ECHIPA ROMANEASCA SA ALERGE IN MINUTUL 115 CU AJAX CA IN MINUTUL 1
OARE ASTA NU VA DA DE GANDIT DOMNILOR DE LA NATIONALA STEAUA-DINAMO KIEV FINALA SUPER CUPEI EUROPEI ALT EXEMPLU IN CARE O ECHIPA ROMANEASCA ALERGASE MULT IN TEREN DUPA CE FACUSE IN IARNA O PREGATIRE FIZICA FOARTE BUNA

doc (1 comentarii) • 6 august 2013, 12:12

o gasca de olteni increzuti ca tatucul lor. cine este si marele secund var sau nepot cu barbugiul? afara cu ei de la nationala.

Becali (1 comentarii) • 6 august 2013, 12:13

Ne miram de Dima cand antrenamentul de baza al nationalei este celebrul „5 contra 2” ? Cand Piturca viziteaza orase fotbalistice celebre precum Madridul sau Milano doar pentru a cumpara posete de multe mii de euro Vicelor ?

tudor (4 comentarii) • 6 august 2013, 12:27

Sa asteptam sa vina maica Thereza pentru a deveni jurnalisti impartiali, dezinteresati de cascaval, indiferent de denumirea comerciala ce o poarta? Se vede de la o posta ca voi asa zisi jurnalisti de la digi prestati ca niste cateluisi….De la cel mai bun canal de sport tv nu aveam pretentii, stiam ca e un jalnic fripturist, ma dezamageste crunt RADU NAUM.

Ionut B. (1 comentarii) • 6 august 2013, 12:28

Bravo domnule Lefter Popescu! Comentariul tau pertinent ar trebui publicat pentru a putea fi citit de toata lumea, inclusiv de cei care s-au instalat in fruntea fotbalului romanesc si care nu mai pot fi dati jos.Ne-am saturat de acesti nemernici care au pus mana pe iluziile microbistilor de a avea un fotbal curat si o Nationala care sa ne reprezinte cu succes in lume.

Buerebuistas (4 comentarii) • 6 august 2013, 12:29

Cei care au „marketat” sunt „jurnaliştii” , Reghecampf a spus în nenumărate conferinţe că acel „TRX” este banal , nu este vina lui că voi discutaţi ceva banal , apoi să vă miraţi de ce este atat de discutat şi „marketat” . Doamne Dumnezeul , păreţi a fi dintr-o opera de-a lui Franz Kafka

George (1 comentarii) • 6 august 2013, 12:32

In caz ca userul Lefter Popescu are dreptate in tot ce a scris mai sus, mi se pare normal sa se faca o ancheta si sa plece acasa toti din conducerea FRF.
Cei de la GSP ar putea investiga si sa scrie articole pe aceasta tema sa aflam si noi adevarul. S-au tras sfori sau nu, Duru aplica legea uniform sau discretionar etc. ?

stef (1 comentarii) • 6 august 2013, 12:35

Am ramas rau in urma cu metodele de pregatire a fotbalistilor si nu vrem sa o recunoastem,sa nu mai vorbim despre cantonamente in munti si in zapada pana la brau sau despre metodele de la nationala unde TRX-ul este confundat cu PRAZUL de piti,dima si sandoi !!!!!!! Unii chiar nu vor sa inteleaga ca suntem in 2013 si la un moment dat trebuie sa te updatezi la cerintele acestor ani si nu sa faci antrenamente folosind metode din ’70-’80. Bravo Reghe sin bravo acestui neamt care face o treaba foarte buna !!!!!

de_pe_tarnave (3 comentarii) • 6 august 2013, 12:50

As mai adauga si eu o intrebare: De ce, si tot mai multi de la un timp incoace, sunt jucatori care vin de la nationala cu probleme medicale, chiar daca n-au jucat???

puppinkeresku (5 comentarii) • 6 august 2013, 13:21

Ce tot dati cu TRX ! Habar nu aveti !?
Aceasta metoda de pregatire a fost adusa in EUROPA de Peters, antrenor de hochei , din America unde era folosita mai ales de jucatorii de FOTBAL AMERICAN, precum si de atleti !
Daca vreti sa vedeti cu adevarat o pregatire cu BANDA , urmariti pregatirea unei echipe profesioniste de fotbal american. !?
PUNKT

bluesky (8 comentarii) • 6 august 2013, 13:39

Felicitari lui Lefter Popescu. Nu stiu si nici nu am cum sa verific daca este adevarat. Dar in acest moment cred ca exista suficiente argumente pentru organele penale sa intervina si chiar pentru cateva plangeri la UEFA chiar daca Sandu sta bine in relatia cu Platini. Acest material ar trebui, daca dl. Lefter Popescu isi da acordul, republicat pe cat mai multe site-uri pentru a atrage atentia celor in drept.

maximuspqr (16 comentarii) • 6 august 2013, 13:50

Bravo nene, sper ca si la emisiune sa ai aceiasi atitudine fata de „conflictele” actuale, despre TRX, ma bag si eu.
In 1984, imensa echipa, singura echipa cistigatoare, unica Steaua, la sugestia lui Valentin, a cooptat in echipa pe Florentin Marinescu, pe post de preparator fizic si nu numai. Ce a reusit acest nene sa faca , stie toata lumea, diferenta incredibila intre Steaua si ceilalti. Acum la Steaua, acest nene preparator fizic, indrazneste sa propuna altceva in afara de genoflexiuni, flotari si alergare usoara, vaaaai dar cum, pai stie el mai bine decit Stan Ilie (patroane, fac eu tot, nu am nevoie de preparator) piturca si restul dinozaurilor? Nu stiu ce antrenor e Reghe, nu stiu daca este mai bun decit Piturca dar sint sigur ca nu exista comparatie intre preparatorul Stelei si restul lumii. Are dreptate Reghe cind spune ca a trezit ursuletii, sper ca macar de acum incolo, frizerul sa tunda, zidarul sa zideasca si preparatorul fizic sa se ocupe de pregatirea fizica. dima, flocea, neagoe , piti, iovan, prodan…si vrem performanta.
Credeam ca postezi comentariile cititorilor chiar daca nu te aplauda.

van belgischstan (1 comentarii) • 6 august 2013, 13:55

daca ar fi doar trxu ce usor ar fi . si-ar putea toti cumpara si gata. da nu e asta din pacate… ptr restul.. motivatia interioara a schimbat-o reghe. poti sa ai 50 de aparate sau ce vrei tu daca nu le folosesti „a muerte „; daca nu intelegi ca o faci ptr tine nu ptr alti ; i-a invatzat sa le placa fotbalul; sa joace din tot sufletul. asta e diferentza intre ei si restu… dar voi dati inainte cu trx. toate exercitiile trx pot fi facute la body weight , ai nevoie de un scaun si o bara de tractiuni.si de vointza. i-a mai invatzat sa isi consume energia antrenandu-se , nu dand replici in presa( ex lato-piti, baiatu ala nici nu s-a simtit atacat) (ex chiri-tottenham; el nu a prea dat declaratii; au dat altii; de parca ei trebuiau sa se transfere..

iulian_78 (3 comentarii) • 6 august 2013, 14:07

Felicitari pentru primul comment , cel al lui CRISTIAN007. Pana la urma aceste benzi nu sunt ceva SF, dar marele selectioner nu ar vrea sa aiba in stafful lui un profesionist, s-ar face tare de ras. E clar ca poate avea doar un partener de table…

Bocanci (2 comentarii) • 6 august 2013, 14:07

Ca sa vezi, unii prefera sa citeasca un comentariu de 200 de randuri al lu Popescu, care nu spune nimic nou, decat articolul lui Naum. Asta spune mult despre calitatea ziaristilor sportivi romani.

Freddy RE (3 comentarii) • 6 august 2013, 16:20

Radu, nu este OK sā vorbești de autism, când tu nu ai habar ce e aia. Mergi la Google și te documenteazā, apoi ține de mână un copil autist trei ore. Și scrie ce articol vrei dup-aia, cu ce titlu vrei, inclusiv ăsta de aici.

R (1 comentarii) • 6 august 2013, 16:43

Marius Dima a fost profesor (SI UNUL FOARTE BUN) la Facultatea de Educatie Fizica si Sport din cadrul Universitatii Ecologice. Specializare: PREGATIRE FIZICA IN FOTBAL, atletism si nu numai. Este un preparator fizic foarte bun, intr-o lume in care „scoala italiana” ramane numarul 1 in acest domeniu. Cat despre mult-trambitata banda TRX, ea nu a fost inventata si nici adusa in Romania de Steaua. Cu acest „aparat” se lucreaza de multa vreme in tara noastra, doar ca mediatizarea a lasat de dorit. Neubert pregateste Steaua dupa metoda Klinsmann la nationalele Germaniei si SUA. Se spune ca la sosirea lui Klinsmann, Bastian Schweinsteiger nu era in stare sa faca nici 2 tractiuni legate, insa dupa cateva luni de antrenament cu aceasta „banda” ajunsese la performanta de 39-41 de repetari. Rusescu ar fi putut da jos kg in plus, daca alerga dimineata la ora 7 pe stomacul gol, o alta metoda cu care Klinsmann i-a socat pe fotbalistii nationalei SUA. Se pare ca aceasta metoda le-a scapat celor de la Steaua. Revenind la TRX, banda lucreaza acei muschi care in mod normal nu pot fi lucrati nici cu ajutorul miscarilor compuse, cu greutati libere, haltera, gantera sau a tractiunilor. Iar Marius Dima are dreptate. In cele 4-5 zile de cantonament la nationala, fotbalistii nu pot lucra cu aceasta banda TRX, deoarece acest antrenament necesita CONTINUITATE. Suna cam ciudat ca Tanase si compania sa lucreze separat, in timp ce Grozav si Maxim sa se uite la ei, nu? Putem vorbi de TRX la nationala Romaniei in momentul in care echipele de la care vin fotbalistii selectionati vor introduce in metodele de pregatire banda TRX. Inca un amanunt: cele 4,5,6,7 kg de muschi „puse” pe fotbalistii Stelei de Neubert nu se datoreaza doar antrenamentului cu banda TRX, ci unui program bine pus la punct de hipertrofie (crestere a masei musculare).

janpitesti (14 comentarii) • 6 august 2013, 16:45

la multi ani fc arges.jos mafia….

Jiji (5 comentarii) • 6 august 2013, 18:12

Poate ar trebui ca domnul asta de știe toți mușchii sa nu mai își incordeZe levator anni așa de tare și să vadă și dincolonde ce l au învățat ceilalți dinozauri de la anefs. Si eu știu toți mușchii probabil, dar cum sa ii pregătesc sa fie axate pe fotbal sa mor dc am vreo idee.

criticul (5 comentarii) • 6 august 2013, 18:27

Bun articol,analiză pertinentă de asemenea,însă,tocmai în articolul în care se vorbea,la un moment dat,despre, citez:,,o păruială pe baza acordului fin dintre subiect şi predicat între nedescoperitorii prepoziţiei acuzative” (sîc!),domnul RADU NAUM,o ,,comite”,cum se spune, mâncând un,,a”şi necorectând greşeala din articol.Iat-o,ca s-o extrapolez dintr-una dintre frazele de la începutul articolului:,,Îngăduiţi dezamăgirea de nu zăbovi asupra primelor două,…”etc.,etc.Corect,trebuia scris aşa:,,Îngăduiţi dezamăgirea de a nu zăbovi asupra primelor două,…”etc.,etc.Corectaţi mica greşeală din articol.Mai nou acum mâncaţi şi litere de foame, domnule RADU NAUM ? 🙂

Dani (1 comentarii) • 6 august 2013, 18:33

Radu, mi-a placut ce ai scris!
Peste o ora incepe meciul Stelei. Hai sa vedem, inca odata, ce inseamna sa fii bine pregatit fizic.

Marian (1 comentarii) • 6 august 2013, 19:10

Ce preparator lucra cu Dobrin? Dar cu Pele? Vorbim de fotbal sau de atletism? Lefter Popescu nu m-am deranjat sa te citesc. Fortza Chiajna!

petrolist (1 comentarii) • 6 august 2013, 19:47

domnul meu !….
veniti cu acest articol , de mare bun simt , insa am de sute de ani o intrebare …..de fapt e un raspuns la dilema dumneavoastra …..stimate domn ….CE CAUTA ACEST MIRCEA RADULESCU IN FOTBALUL ROMANESC , PE CARE L-A NENOROCIT?
DE CE IL GAZDUITI PE LA EMISIUNI , DE ANI DE ZILE. PE ACEST ANALFABET / AGRAMAT CARE ARE PRETENTIA SA I SE SPUNA DOM” PROFESOR ?
PE ACEST IMPOSTOR CARE SPUNE STOP DEZVOLTARII FOTBALULUI ROMANESC DE ATATIA ANI CU AFIRMATII ACOPERITE IN TIMP DE DENIGRARI ALE TUTUROR ANTRENORILOR STRAINI …, A TUTUROR METODELOR NOI , DIN FOTBALUL ADEVARAT ….
MA OPRESC , E PREA MULT DE SPUS , DUMNEAVOASTRA GAZETARII STITI FOARTE BINE CE VREAU SA SPUN , SANTETI DETINATORII COMPLICI AI MULTOR ADEVARURI…..DE CELE MAI MULTE ORI LASI SI ASERVITI…STITI FOARTE BINE CE SE INTAMPLA LA FRF LA LPF …..POZITIA ACEEA A STRUTULUI ….ESTE SI A VOASTRA ….DE FAPT A TUTUROR CELOR IMPLICATI IN ACEST FENOMEN..
DE CE DOMNILOR LA UNII SANT STADIOANELE APROAPE PLINE , MECI DE MECI , IAR LA ALTII DE VREO 20 DE ANI SE GOLESC PERPETUU ?
CAT NE MAI LUATI DE PROSTI ?
FENOMENUL ESTE SOCIAL , LA SCARA MONDIALA , NE APARTINE NOUA FANILOR …L=ATI TRANSFORMAT INTR-O VACA ….
DE LA CARE MULGETI CU TOTII….

dann78 (1 comentarii) • 6 august 2013, 23:08

TRX-ul e doar un kkt de cablu cu doua manere la capat. Un sistem mult mai complet se poate face cu 10-20 euro folosind chingi de constructii sau corzi de alpinism.

Antrenamentu cu TRX se foloseste doar ca antrenament complementar.

motanul incaltat (84 comentarii) • 7 august 2013, 4:46

De ce nimeni din jurul meu nu s-a straduit sa ma faca stiut???? Pai asta e intrebare ???? Un posibil raspuns:Pt ca toata lumea stie ca Piturca (Satana in variant romaneasca) are niste nulitati ca si protejatii sai cum ar fi :Cocis, Florescu, si multi altii ca si jucatorii…Pai chiar credeti ca preparatory fizic a adus vreun mare competent.NU,un bagator de seama cu singura sa calitate de slujitor umil a lui Piti. Si atunci mai avea rost de publicitate sa se stie cine este acest Marius Dima…Dupa acelasi model am vrea sa stim de ex cit de competenti sint oameni ce se pretind mina dreapta al lui Mitica sau Sandu….

cuostika (1 comentarii) • 7 august 2013, 9:00

d-le radu, se tot merge pe asa-zisul model german, dar el nu exista! sau, mai bine dzis, nu mai exista!! dupa 1990, ,,desteptii” din west au eliminat din corpul antrenorilor de elita o groaza de antrenori din estul germaniei, pe diverse motive, unele mai neserioase decat altele…asta s-a intamplat la toate disciplinele sportive! acestia vazandu-se dati deoparte au plecat, care in rusia, china, care in australia, in franta, unde au vadzut cu ochii! urmarea? germania a scazut constant si abrupt in toate sporturile, astazi nemaicontand in nimic!! nu mai au niciun sportiv de valoare, la nicio disciplina, dupa ce ani de zile se luptau cu cei mai buni pentru medalii! germanii sunt idioti de felul lor si foarte marginiti! nu degeaba au pierdut doua razboaie mondiale, la primul insuscesul fiind comic! ocupasera o mare parte din rusia si romania si au pierdut razboiul!!!!! asadar, ce model german??? sa luam model de la rusi, francezi, englezi si chinezi, daca vrem performante!!p.s bine, noi nu avem toata africa la dispozitie, ca franta, dar putem invata de la rusi si chinezi!!!

senilu (2 comentarii) • 7 august 2013, 15:23

@ LEFTER POPESCU Domnule, daca ar fi toate articolele din ziarele de sport la fel de bine structurate si argumentate precum pledoaria dvs. , sunt convins ca presa atat online cat si print ar fi mult mai cautata . D-le Radu Naum, ati putea ca senior editor sa le prezentati redactorilor de la gsp aceasta pledoarie de la pct.2 ,sa schimbe stilul a la can-can in vechiul stil al presei conduse din nea vanea, in cateva randuri a cuprins toata esenta a doua luni de mini evenimente. Chapeau bas.

gogu de la Virtop (26 comentarii) • 7 august 2013, 17:24

Cenzura functioneaza,dar ma bucur ca ai inteles ca mita ti-a spus…ciocul mic…!

sonumbitch (61 comentarii) • 8 august 2013, 3:24

lefter popescu,

tocmai ai aruncat in virtual un sofism. printre altele, musteste de subiectivism, iar argumentele sunt puse in slujba unei chestii de genul „nu e vinovata, ca e mama, iar mama nu e vinovata”. cautarea unor argumente care sa sprijne preconceptia se numeste, cumva, in limbaj de specialitate, confirmation bias.

sonumbitch (61 comentarii) • 8 august 2013, 3:35

cat despre scandalul cu piturca, nu reghe l-a inceput, ci piturca. acum multi ani. cu toate ca stiam cazuri in care piturca nu a convocat jucatori la nationala pe motive halucinante, nimeni nu a fost in postura de a-i da o replica. reghe, prin pozitia pe care i-o confera performantele la zi pe care le obtine, a venit si i-a luat apararea lui latovlevici, de acolo a inceput totul. era o problema de timp pana cand piturca urma sa replice in stilu-i caracteristic-> de marlan. exista si alte injuraturi pe la sport.ro pe care piturca si le-a tras cu altii care i-au criticat „metodele”, si exista fotbalisti buni care nu a au ajuns la nationala doar pentru ca spuneau ce aveau de spus. ce e nationala, o clasa de gimnaziu comunista in care iti e iei la palma doar ca te-ai uitat inspre podea?

florin (6 comentarii) • 8 august 2013, 13:52

puteai sa zici si citeva vorbe despre medaliile obtinute de ciclistii romani adica copii de la cadeti si juniori ai ROMANIEI la balcaniada asa sa nu treaca totusi neobservat un eveniment mare pt.ei.nu sugerez nimic dar esti singurul care poate ceva in domeniul asta..

gima (10 comentarii) • 10 august 2013, 15:30

toată stima pentru Lefterpopescu. o analiză super. denotă cunoaşterea de aproape a fenomenului.
şi normal se mai găsesc cîţiva cîrtitori care+l atacă.
următorul punct pe ordinea de zi a fotbalului intern este mazilirea celor doi jegoşi, plini de bani, care au adus fotbalul în situaţia de azi.
LA PUŞCĂRIE amîndoi!

Sidious (1 comentarii) • 11 august 2013, 11:29

userul Lefter Popescu minte cu nerusinare si dezinformeaza. in primul rand U CLuj au iesit din insolventa, in al doilea rand Rapid nu au planul de reorganizare aprobat si sunt foarte aproape de faliment, implicit de desfiintare. Ce ne facem in septembrie cand judecatoria nu le aproba corbilor planul si se vor desfiinta? Ramanem cu liga de 19? Mai bine luati-va de mana cu Iasi, terminati cu cersetoria si cu mascarada si duceti-va cu demnitare unde va e locul…in B