Radu Naum

Evadat din Turul Franței, s-a oprit o perioadă pe semicerc. Acum e în suprafața de pedeapsă. Are opinie, și ca editorialist, și ca moderator

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Radu Naum
Handbaliatorii

Vocea lui Ştefan Birtalan e întretăiată, şi nu din cauza legăturii telefonice, nici urmare a micului şi simpaticului defect de vorbire, un bâlbâit care i-a adus porecla „Bibi”. Emoţie. Nu dintr-aceea de soap care să-ţi mulgă lacrimi, o emoţie adâncă, […]

...

Cei de pe urmă

Britanicii s-au culcat cu City-Utd 0-2 şi s-au trezit cu The Queen-Meghan 0-1. De Ziua Femeii. Care e, de fapt, o zi a drepturilor femeii, ceea ce ne reaminteşte paradoxurile unei umanităţi dornice să ajungă pe Marte, dar având probleme […]

...

Gura bate gândul

„E fenomenal ce face LeBron. Dar nu-mi place când persoane care au acest statut în sport se implică în același timp și în politică. Adică, fă ce faci tu bine. Ține-te de ceea ce faci. Eu, de exemplu, joc fotbal […]

...

Cu sportul la psihiatru

„Închisoare pentru lesbianism, wow!”. Comentariu la articolul despre golgota Marianei Cetiner, fosta handbalistă care vorbeşte, în interviu cu Costin Ştucan, despre abuzurile îngrozitoare suferite pe când era copil şi apoi adult. Da, da, închisoare pentru lesbianism! Şi nu se întâmpla […]

...

Masonaras

E probabil ca preşedintele FRF, exasperat de castanele pe care le încasează în numele grecului, să-l fi forţat pe Vassaras să iasă şi să spună ceva, orice. Şi s-a întâmplat ceea ce era de aşteptat. În interviul de la Telekom, […]

...

Dau 3 puncte pentru o idee

Olanda nu este o echipă, este o şansă. Aceea de a vedea România. Pentru asta, România trebuie să devină vizibilă.

E uşor să fii visceral la capătul chinului autist din Ungaria şi înainte de Olanda care are o cotă umilitoare […]

marți, 26 martie 2013, 9:50

Olanda nu este o echipă, este o şansă. Aceea de a vedea România. Pentru asta, România trebuie să devină vizibilă.

E uşor să fii visceral la capătul chinului autist din Ungaria şi înainte de Olanda care are o cotă umilitoare la victorie, 1,30. După punctul divin de vineri risc un pluton de execuţie. Afirm că nu trebuie să ne intereseze rezultatul de la Amsterdam. Ştiu, establishmentul fotbalistic susţine încăpăţînat că numai rezultatul contează. Poate într-o finală, într-un meci ultim de calificare, la lovituri de departajare. Dar rezultatul intermediar în spatele căruia nu se află nici o idee e un eşec cu ceas. Ne trebuie o idee naţională, după cum naţiunile, astăzi, nu se mai definesc ca graniţe (rezultate), la fel de uşor de trecut ca o linie de şotron, ci ca dinamică de grup. Piţurcă tocmai a primit un dublu cec în alb de la Mircea Sandu.

Acesta a reconfirmat termenul ferm al contractului cu selecţionerul la orizontul lui 2016 şi a spus că poate să piardă aceste două meciuri (cu condiţia să le cîştige pe cele de acasă). Selecţionerul a refuzat această mînă întinsă către structurarea calmă a unei filosofii de joc. El vrea să se califice acum. Acum! Nu-i discutăm alegerile, ci ambiţiile. E o  rîvnă de a le da peste nas celor care îl contestă, din ce în ce mai mulţi. Dar şi dacă o va face, spre lauda lui, va fi judecat plecînd de la zero, căci ce folos să mergi în Brazilia, la samba, bătînd pasul pe loc, copiind ternul 2008? Tîmpită situaţie. Oricum am da-o, trebuie să jucăm fotbal. Tîmpită situaţie.

Acum 6 ani – ia te uite, cu acelaşi domn Piţurcă! – ideea a fost să jucăm aprig cu cei mici şi prudent cu cei mari. Bingo. Era apogeul lui Mutu şi Chivu. Existau „oameni providenţiali”, categorie respinsă de selecţioner, dar de care s-a folosit din plin. Astăzi naţionala e o sumă de petice şi speranţe. E condusă „la inspiraţie”. Acest ezoterism are un mare merit: scapă oricărei dezbateri. Sîntem în zona incantaţiilor şamanice, a meditaţiilor de grup. Fotbalul devine indiscutabil, căci e greu să te contrazici cu o entitate aflată în transă. Naţionala e astfel izolată inclusiv de publicul ei, care refuză să stea drepţi şi să aplaude patriotic chiar şi reprezentaţiile comice. Căutam o idee, iat-o: naţionala e sieşi suficientă. E asta suficient pentru a face o naţională? Abisală spirală. De fapt, naţionala ar trebui, după exemplul explicit al lui Del Bosque, care încurajează dialogul fără a fi mai puţin decident, să aibă ideea opusă celei în care se încăpăţînează. Aceea de a se deschide lumii. Ar fi uimită cîte idei bune ar primi. Gratis.

Comentarii (29)Adaugă comentariu

Alexandru (1 comentarii)  •  26 martie 2013, 10:32

Reconstructie 🙂 Orizont 2016. Apoi 2020. Etc.
„Oameni de afaceri” . La stat. Cu banul public, nu al lor. Daca lucreaza la stat, de ce cistiga zeci de mii de euro pe luna in loc de salariul mediu pe economie ? Si de ce nu raspund pentru rezultatele proaste ?

sorin (11 comentarii)  •  26 martie 2013, 10:57

Bun comentariul. De altfel noi nu mai avem demult o echipa de fotbal, ci doar una de facut calcule.

GOLOMBIOSCHI ILIE (35 comentarii)  •  26 martie 2013, 11:26

De acord.

mg (115 comentarii)  •  26 martie 2013, 12:15

..asa e, in plus selectia pare mai degraba rodul intereselor meschine, al ranchiunelor si obsesiilor unui selectioner cu un orgoliu exacerbat, indragostit de propria umbra..
Rezultatul e o nationala care are sanse mici sa ajunga la baraj(unde n’o sa dam peste Andora sau Liecthenstein..)

SIM (1 comentarii)  •  26 martie 2013, 12:27

Piturca la nationala, e ca si cand te inneci cu sifon…..

vasco (164 comentarii)  •  26 martie 2013, 12:42

Cota reala la victoria Olandei ar fi fost cam de la 0,5 in jos.Dar n-ar mai fi pariat nimeni,asa…

kriticon (164 comentarii)  •  26 martie 2013, 14:05

Olanda-Romania 3(4)-0,Turcia-Ungaria3(4)-0,Romania-Turcia0-1,ghici cine termina pe locul doi?

vasco (164 comentarii)  •  26 martie 2013, 14:09

Cam mare cota de 1,3 la victoria Olandei,0,5 era mai aproape de adevar.HI,HI,HI!!!Sterge-o si pe asta,dar totusi ce te deranjeaza?

janpitesti (14 comentarii)  •  26 martie 2013, 17:02

timpurile se schimba mereu..

sandmann (1 comentarii)  •  26 martie 2013, 18:09

in unele locuri m-ai pierdut , nea Radule, dar ideea cred ca am prins-o .
e ok ce zici insa si un punct cu Olanda , poate fi mai valoros ca 1000 de idei

Marcel Anton (5 comentarii)  •  26 martie 2013, 18:21

@sorin ! : foarte inspirata expresia , de cronicar de rasa : „nu mai avem demult o echipa de fotbal, ci doar una de facut calcule.”

ovidiu_3003 (159 comentarii)  •  26 martie 2013, 18:22

Ar primi numai idei proaste …

Dorel (1 comentarii)  •  26 martie 2013, 18:48

Nu avem nevoie de literatura in fotbal ! Avem nevoie de analizza a jocului , nu vorbarie goala ! Asta , dupa cum vedem la televiziunile de sport , inaintea unui meci sunam pe toata lumea sa vedem ce parere au , de parca conteaza ceva ! Vorbim ore intregi si apoi sa sfarsim prin a spune ” doamne ajuta ” ! In jurnalismul romanesc este o lipsa crasa de specialisti in domeniu ! Unii jucatori nici nu a pus piciorul pe minge si pentru marii nostri specialisti jurnalisti , au pierdut deja ! Cred ca cel mai bune ar fi sa va tineti gura , inainte de meci si dupa ………..

spinoza (3 comentarii)  •  26 martie 2013, 19:12

Radule ai surprins esenta! Foarte frumos articolul. In afara de anii 90-95 Nationala Romaniei a fost mereu „in constructie”! Niciodata n-am fost siguri pe nimic. Am stat „cu morcovul” decenii la rand, pentru o CALIFICARE. Crezi ca acum, in Olanda, va fi altfel. Crezi ca-n 5 ani va fi altfel? Da in 20 de ani? Cand „in fotbal” s-a facut ceva serios in Romania noastra?
Sigur, hazardul, intamplarea are rostul ei. Dar chiar sa lasam totul la voia intamplarii, este prea mult. Va trebui sa se schimbe ceva si asta cat mai repede. In gandirea fotbalistica, in organizarea sportului cu balonul rotund (si nu numai), in legislatie, in obiectivele pe termen mediu si lung ale conducatorilor, etc. Altfel… o sa ajungem in situatia in care, la anul, un antrenor al Nationalei va avea drept obiectiv calificarea la turneul final din anul 2054. Pana atunci vom mai construi 4 stadioane si vom avea 12 echipe-n liga I! Bine ca n-or mai fi in fruntea fotbalului Mitica si Sandu!

danms (8 comentarii)  •  26 martie 2013, 20:27

Ideea – corectă, articolul – greu de tot !!! Este totuși un site de sport … Crede-mă, Radule …

p.rares (1 comentarii)  •  26 martie 2013, 20:46

Teoria este una practica este cu totul altceva.
Toti „desteptii” isi dau cu parerea.Lasati-l pe Piturca sa-si faca treaba.

gavras (1 comentarii)  •  26 martie 2013, 20:57

baieti,DOAMNE ajuta,sunt si eu cu sperante mari,eu cred ca ne scoate mutu,o sa vedeti,e sansa lui si e timpul sa faca ceva colosal si stie asta ,sper sa si poata

Vladddd (1 comentarii)  •  26 martie 2013, 22:03

ofensiva noastra in viziunea lui Pitzi:
Grozav, Tanase si Stancu…de ras

si cica lasati-l sa isi faca traba….

kriticon (164 comentarii)  •  27 martie 2013, 0:02

4-0,dar zero-ul nostru e mai mare decit patru al lor.Ce i-ar determina pe sandu si dragomir sa-si dea demisia?Dar pe Piturca?Poate cind in „finala”pentru locul doi,cu ungurii la Bucuresti vom lua bataie?Nu cred.Impostura nu recunoaste nimic si nu se da batuta niciodata.

craiovean (1 comentarii)  •  27 martie 2013, 7:52

Ha, ha, buna asta : dau 3 puncte pt o idee !

Marcel (15 comentarii)  •  27 martie 2013, 9:24

Da si pe mine m-a surprins diferenta de abordare intre meciurile cu Olanda de azi fata de dubla de acum 6 ani!!! Si atunci aveam o echipa nationala sensibil mai buna…
Cred ca nici dl. Piturca nu stie ce a vrut sa faca.
Nu l-am apreciat niciodata, dupa mine este un antrenor modest, crispat, cu idei putine si fixe, dar nici nu l-am vazut vreodata atat de nauc ca la aceste doua meciuri cu Ungaria si Olanda…
Pana la urma asta e nivelul la care se practica managementul la noi – antrenorii si jucatorii care ajung in atentia „oamenilor de fotbal” ca fiind mai valorosi decat restul, raman acolo sus pe veci. Nu conteaza de cate ori esueaza, tot ce le ramane in memorie este un succes vechi, prafuit si speranta ca s-ar putea repeta.
Fotbalul evolueaza si nu tine cont de noi care am ramas incremeniti de vreo 20 de ani.

boris (4 comentarii)  •  27 martie 2013, 9:48

piţurcă poate să spună ce-i trece prin cap. nu ştiu dacă, la barbut, există termenul „cacealma”, dar la poker – cu siguranţă.

mogadishu69 (1 comentarii)  •  27 martie 2013, 19:26

Cat mai induram astfel de umilinte?.Sau eu cel putin m-am simtit umilit in momentul in care Van Gall a spus ca ne compara ca joc cu estonienii!!!!!!!!.Dar nu,el era constient de ce poate echipa noastra.Culmea, el stia si noi credeam ca ne sfideaza,ca de fapt este de felul lui un tip arogant si plin de el.Din pacate avea dreptate.Doar noi ne amagim…. si cand zic noi, ma refer la cei care intr-o vreme ne asezam relaxati cu o bere in mana,acum nu multi ani sa vedem un ROMANIA-ARGENTINA,ROMANIA-COLUMBIA,s.a.m.d.,si cand ma gandesc acum ca sufar cu Andorra pana la primul gol!?.Trebuie sa stim sa aplecam capul , sa nu ne mai credem invincibili,sa acceptam unde santem ,[langa Estonia] ca si valoare si sa nu ne mai umflam atat in pene,si cel mai important sa nu luam ca etalon STEAUA.Alta mentalitate,alta exprimare,doua concepte diferite.Dar as vrea sa te intreb ceva Radu:Ai fi vrut sa fi o musca sa auzi strategia lui Piturca la meciul cu Olanda?…….si sincer ai fi inteles ceva din ea?

Sil3 (1 comentarii)  •  27 martie 2013, 23:01

Domnule Naum ,ati facut o greseala uriasa azi la emisiunea Fotbal Club si ati indus pe toata lumea in eroare. Nu cel mai slab loc 2 este eliminat din calificarile pentru mondial ,ci cel mai bun loc 2 se duce direct in Brazilia fara baraj.

dan.motru (9 comentarii)  •  28 martie 2013, 10:54

Atata timp cat televiziunile sportive sunt subiective si slavesc aceasta echipa care este privilegiata de mafioti si mediatizata eronat fata de statutul mafiot pe care-l joaca in liga lui Mitica cu obtinerea licentelor alaturi de Dinamo si Rapid ,cum pot sa va conving ca aceasta echipa n-o poti asocia sa fie iubita precum nationala si comparata cu Barcelona iar jucatorii ei demni de echipe precum:BARCELONA, REAL MADRID, INTERNATIONALE MILANO sau echipe de top din anglia.Daca masmedia crede ca in vara asta CHIRICES , ADI POPA, CHIPCIU, RUSESCU, BOURCEANU se transfera la o echipa de top din europa inseamna ca eu nu sunt perspicace sau nu ma pricep la fotbal.Sa fi corect cu tine si mai ales cu alti e un proverb care se potriveste celor care contesta adevarul despre realitate.Sunt patriot dar nu pot fi manipulat ,influientat ,convertit sa fiu suporterul Stelei fiindca este mediatizata de presa si televiziunea centrala indiferent de statutul mafiot pe care-l au fiindca sunt suporterii stelei.Nu avem arie de selectie cand liga este alcatuita de echipe precum CHIAZNA, CEAHLAUL, SEVERINUL, ETC. A disparut valoarea competitiei fara echipe precum Craiova,Timisoara,Arad,,Pitesti de unde proveneau si cei mai buni jucatori pentru echipele bucurestene. Astai adevarul pe are nu-i intereseaza pe cei responsabili decat interesul lor de a-si atinge scopul si a prospera indiferent de mijloace.

sorin (6 comentarii)  •  29 martie 2013, 10:50

Radule , cand il iei in discutie pe Piturca , pune in dezbatere ce cauta la nationala si de ce-l tine Sandu acolo neconditionat. N-am sa aduc in discutie salariul caci te-am auzit la tv ca nu e asa mare comparand cu restul europei. Dar realizarile ? Mircea Lucescu a spus o aparent banalitate : „valoarea unui antrenor e data de performantele obtinute „.

Nykolas (1 comentarii)  •  29 martie 2013, 18:32

AVETI IN FATA ADEVARUL.
Piturca a recunoscut prin aceste cuvinte planul:
„Federaţia ar trebui să mă plătească 20 de ani pentru calificările obţinute”
Un om fara scrupule, considera ca nu a INCASAT suficient pentru ce a facut pentru nationala Romaniei si care are complicitatea celui ce conduce FRF cu care si imparte ce va scoate din acest business pe spatele romanilor.
Omul spune clar ca e nemultumit cu cat a furat pana acum si ar dori sa FURE cat pentru 20 ani.
DECI a gandit un contract cu Sandu si acum se apropie POTUL cel mare.
Cum sa incaseszi o suma mare fara sa faci nimic, NIMIC mai simplu un CONTRACT BINE GANDIT.
Nu fixezi NICI UN OBECTIV, ai dai un salar urias si…
..si are o clauza in care daca este dat afara, omul incaseaza o suma URIASA (de ordinul milioanelor cat sa ajunga si pentru Sandu).
Si cum sa al dai AFARA daca ar CASTIGA nationala toate meciurile????
Deci nationala trebuie sa piarda ca sa ia Piturca LOZUL cel mare.
Si cand sa-l dam afara? Daca nu acum dupa 1-8 cu Olanda o sa mai asteptam niste rezultate si mai umilitoare cu Estonia si Andora sau de ce nu chiar cu Ungaria si Turcia.
Si cum face Piturca asta? Are complicitatea jucatorilor?(ca doar nu joaca el) Simplu formezi o echipa din toti obositii si impiedicatii, si…..????
Si rezultatul se vede!
Nici un milion de judecatori nu au ce sa ai faca lui Piturca, atat timp cat nu ai stabilit un obiectiv, nu gresesti cu nimic indiferent cu ce scor termini o partida.
Drept urmare avem de ales intre continua umilinta a Nationalei Romaniei sau indeplinirea visului lui Piturca.

vasco (164 comentarii)  •  30 martie 2013, 14:58

Iti dau cite idei vrei,fara puncte,dar ce te intereseaza?Fotbalul?Oricum vad ca acum au iesit la baioneta toti dusmanii lui Pitzi,e bun momentul,nu?Nu-i iau apararea dar…gasiti voi jucatori!Unde?In fotbalul romanesc nu!Fotbalul romanesc nu mai exista demult decit pentru a spala niste evazionisti bani negri.In rest…PA!!!Ca organizare,corecta,pe baze normale,legale,ne bate orice tara di Europa,inclusiv Andorra,Luxemburg si altele de care deocamdata ridem,dar cu care ne vom bate in viitor pentru urna a treia valorica.De vina?Cine altcineva decit noi romanii cu sistemul nostru nenorocit de a face orice.Numai la noi exista mitici dragomiri peste tot,becali si alte lighioane care paraziteaza tot.O mizerie infinita!

helioglobalus (5 comentarii)  •  30 martie 2013, 22:32

Respect,în sfârşit un cronicar cult format la şcoala lui Nea Vanea, ne-am săturat de ivanovici şi ioaniţoi!

Comentează