Ciuda

„Gyor a întîmpinat cele mai mari probleme cu noi”, spune Oltchimul. “Barcelona a cucerit un trofeu care pînă ieri era al nostru”, spune și Mourinho

Așa, și ce dacă? În cărți va rămîne Gyor drept cîștigătoare a Ligii Campionilor 2013 […]

luni, 13 mai 2013, 9:13

„Gyor a întîmpinat cele mai mari probleme cu noi”, spune Oltchimul. “Barcelona a cucerit un trofeu care pînă ieri era al nostru”, spune și Mourinho

Așa, și ce dacă? În cărți va rămîne Gyor drept cîștigătoare a Ligii Campionilor 2013 la handbal feminin, iar catalanilor puțin le pasă al cui a fost titlul în sezonul trecut, atîta vreme cît anul acesta s-a întors la ei. E simplu ca Szia! și Adios!

Toți avem, probabil, în viață clipe cînd sîntem tentați să zicem că și noi, ieri sau alaltăieri, am făcut lucruri bune. Azi nu, poate nu azi. Cine știe, poate mîine?

Poate. Rămîne de văzut. Ciuda e omenească, trădează mentalități, iar mentalitatea de a putea să pierzi acceptînd că nu e clipa ta e una grea de dus în spinare. Te macină, chiar dacă ai fost un adversar valoros, chiar dacă ai luptat și ai făcut sacrificii. Sau tocmai pentru aceste motive. Te roade să știi că ai obținut victorii, dar cînd s-a tras linia finală altcineva se bucură total. Dar tocmai de-aia ai putea să taci. Să nu mai numeri cu voce tare ocaziile pe care le-ai avut. Nu de alta, dar pentru binele propriu. Cuțitele în rană nu sînt bune decît dacă te fac, într-un fel ciudat și pervers, să vezi mai departe de înfrîngeri. Dacă nu faci lucrul acesta, și cel puțin în cazul Oltchimului probabil așa se va întîmpla, cu amenințările de desființare, atunci regretele și întorsul privirii înapoi sînt inutile și mai dureroase decît ar trebui să fie.

Simțim uneori nevoia să ne tragem o felie din victoriile altora. Să declarăm că sîntem o parte din ele, dintr-un soi de disperare ca lumea să nu ne uite, să știe și să-și aducă aminte faptul că am fost acolo. La Oltchim și la Real Madrid se închid, cel mai sigur, niște volume importante, de aceea revanșele vor fi dificil de pus în scenă. Cel puțin în viitorul apropiat.

Jose Mourinho a felicitat totuși Barcelona. Probabil acele cuvinte i-au ieșit din gură sau din creier laolaltă cu o fractură de mîndrie, care uneori, chiar și pentru oamenii orgolioși din cale-afară, nu este o accidentare atît de gravă pe cît ar putea părea la prima vedere. Jucătoarele de la Oltchim nu s-au uitat la triumful unguroaicelor. Pe undeva, e de înțeles. E dur să urmărești din afară un loc unde ai fi putut fi chiar tu. Și nouă, cei care nu sîntem handbaliste la Oltchim, ne-a fost puțin ciudă.

Noroc că durerile se vindecă. Iar aventuri de toate felurile vor mai fi, menite să șteargă sau poate să adîncească eșecurile de anul acesta.

Comentarii (4)Adaugă comentariu

gabone (2 comentarii) • 13 mai 2013, 12:36

O parte din trofeul Barcei e cadou de la Casillas si de la Ramos!

Gary (5 comentarii) • 15 mai 2013, 8:31

Bravo,Oana!!
Iata ca si in Balcani exista spirite capabile sa depaseasca ancestralul „sa moara capra vecinului”!
Rivalii,nu trebuie iubiti,dar trebuie respectati!
Ignorarea,cultivarea resentimentelor,amestecate cu o doza de xenofobie multiseculara,dar bine sustinuta de voci ca domnii Gavrilescu sau Berbecaru,nu servesc nici progresului,nici ipoteticei revanse.Sunt o amprenta a ceea ce suntem (mari de gura,mici la suflet).Larvik a dat o lectie de fair play,a stiut sa piarda!
E drept,Larvik e intr-o alta peninsula!

LEFTER POPESCU (6 comentarii) • 15 mai 2013, 15:54

D-na Oana Dusmanescu va scriu in diperare de cauza pentru ca si Mircea Sandu sa “auda” apelul meu……………..D-le Sandu , de ce v-ati grabit cu “licentierea” Rapidului si a U Cluj , cand pe cele care urmeaza sa promoveze din B inca nu le stiti pentru a vedea daca au documentele in regula pt a primi licenta ? De ce atunci cand acestea vor fi analizate (finalul meciurilor din liga a II-a ) nu se discuta si cazurile Rapid si U Cluj ? De ce aceasta graba ( CU 4-5 ETAPE INAINTE DE TERMINAREA CAMPIONATULUI ) cand se stia ca pe 17.05 si 22.05 2013 ambele echipe urmeaza sa primeasca Hotararea definitiva de la Judecatori ? De ce ? De ce D-le Mircea Sandu , ati incalcat regulamentul intrecerii sportive distrugand finalul campionatului ? Pentru ce si pentru cine ati facut aceasta ilegalitate ? Era firesc ca la finalul intrecerilor (atat in liga I cat si in Liga a II-a ) sa judecati dosarele si sa luati deciziile in cunostiinata de cauza ,avand si deciziile judecatoresti ale celor doua cluburi . Nu cumva doriti cu tot dinadinsul ca echipa Rapid sa ajunga in Liga a II-a precum au tinut-o ani intregi comunistii ,cei ce au tinut si inca le tin in brate pe Steaua (Secera -CSCA-TSKA) si Dinamo (Ciocanu’)? Daca vreti sa ne aratati ca sunteti de buna credinta ,puneti-va cenusa in cap, recunoscand ca ati gresit, iar atunci cand judecati in comisii dosarele echipelor ce vor promova din B , rejudecati si dosarele echipelor Rapid , U Cluj si care or mai fi din liga I.

LEFTER POPESCU (6 comentarii) • 16 mai 2013, 12:21

Doamna OANA DUSMANESCU , va scriu in diperare de cauza pentru ca Mircea Sandu cat si Mitica Dragomir sa “auda” apelul meu……………..D-le Sandu, D-le Mitica , de ce v-ati grabit cu “licentierea” Rapidului si a U Cluj , cand pe cele care urmeaza sa promoveze din B inca nu le stiti pentru a vedea daca au documentele in regula pt a primi licenta ? De ce atunci cand acestea vor fi analizate (finalul meciurilor din liga a II-a ) nu se discuta si cazurile Rapid si U Cluj ? De ce aceasta graba ( CU 4-5 ETAPE INAINTE DE TERMINAREA CAMPIONATULUI ) cand se stia ca pe 17.05 si 22.05 2013 ambele echipe urmeaza sa primeasca Hotararea definitiva de la Judecatori ? De ce ? De ce D-le Mircea Sandu , ati incalcat regulamentul intrecerii sportive distrugand finalul campionatului ? Pentru ce si pentru cine ati facut aceasta ilegalitate ? Era firesc ca la finalul intrecerilor (atat in liga I cat si in Liga a II-a ) sa judecati dosarele si sa luati deciziile in cunostiinata de cauza ,avand si deciziile judecatoresti ale celor doua cluburi . Macar in ceasul al XII- lea , fara a favoriza pe nimeni, aratati-ne ca sunteti de buna credinta ,puneti-va cenusa in cap, recunoscand ca ati gresit, iar atunci cand judecati in comisii dosarele echipelor ce vor promova din B , rejudecati si dosarele echipelor Rapid , U Cluj si care or mai fi din liga I. Decizia comisiilor de licentiere TREBUIE luata la finalul campionatului , atunci cand vor fi analizate si dosarele echipelor ce vor promova din “B” si nu cu 4-5 etape inainte , stiind ca atat Rapid (pe 17.05.2013) cat si U Cluj (pe 21.05.2013) au termene finale la judecatorii in care pot primi acordul sau nu, al programului de restructurare . Gloria Bistrita_care si-a depus dosarul cu mult mai tarziu decat Rapid, a obtinut acest accept de la judecatorul tribunalui Bistrita pentru ca acesta avea doar 9.000 de dosare in lucru . In Bucuresti judecatorul in cauza Rapidului are 170.000 de dosare de judecat . De aici si termenul de 17.05.2013 . Comisiile nu trebuiau sa-i faca vreun favor Rapidului sau U Cluj, ci sa respecte intrecerea sportiva si regulamentul si sa judece cazurile la finalul campionatului precum o vor face cu echipele ce vor promava din “B” . Graba cu care au judecat Rapidul si U Cluj (cu 4-5 etape inaintea finalului de campionat , distrugandul…Hagi doreste un loc nemuncit in prima Liga) miroase a ceva necurat si ilegal.