Locul gol din inima tenisului

Cineva important lipsește de la picnicul newyorkez.

Un război fără unul dintre combatanții puternici și aducători de adrenalină pare un război pierdut de mai toate părțile implicate. Probabil că Rafael Nadal, absent anul acesta în ultimul turneu de Mare Șlem […]

luni, 27 august 2012, 10:16

Cineva important lipsește de la picnicul newyorkez.

Un război fără unul dintre combatanții puternici și aducători de adrenalină pare un război pierdut de mai toate părțile implicate. Probabil că Rafael Nadal, absent anul acesta în ultimul turneu de Mare Șlem al anului, întruchipează acel adversar cu care nu ai chef să te întîlneşti foarte curînd pe teren, dar toată lumea recunoaște cu respect și drag că, fără el, filmul e alb-negru.

Toamna se apropie, America nu scapă de ea, iar nostalgiile specifice finalurilor de vară includ și lipsa lui Nadal de la New York. Nici Olimpiada nu l-a văzut la față pe spaniol, campion de altfel la Beijing. Iar amintirea finalei jucate anul trecut la Flushing Meadows și pierdute în faţa lui Novak Djokovici pare mai îndepărtată în timp decît este în realitate. La fel, ba chiar și mai mult, și titlul american, obținut în 2010, cînd şi-a desăvîrşit Marele Şlem al carierei. Istorie americană, sincopată de un genunchi dureros.

Iar rivalii săi tradiționali întreabă de el, zumzăie neliniștiți. Formația nu e deloc completă și disconfortul absenței se simte, inexplicabil într-un fel. „Ce e cu Rafa, cît mai stă pe bară? Ne lipsește, turneul acesta e ca un Thanksgiving timpuriu și prelungit, iar unul dintre membrii dragi ai familiei a anunțat că nu vine la masă. Ar trebui să ne bucurăm, o șansă în plus pentru alții să ajungă cît mai sus pe tablou. Dar nu, nu e cazul, omul chiar ne lipsește. Nu este, Doamne ferește, nici o tragedie, nici pentru el, nici pentru noi, nici pentru US Open, dar faptele sînt fapte şi dorul e dor. OK, poate cîțiva dintre noi, băieții din ATP, sîntem un piculeț ipocriți, dar doar puțin. Per total, rachetele nu ies anul acesta la numărătoare”.

Genunchiul stîng este dușmanul cel afurisit al dușmanului iubit. Mai precis, o afecțiune rară, numită sindromul Hoffa, ceea ce, tradus, înseamnă o acumulare de grăsime la tendoane, care nu se ameliorează decît prin repaus. Rafael Nadal și-a ţinut durerile în frîu pînă la Roland Garros, dar pînă la urmă nu a mai rezistat. S-a ascuns puțin să se oblojească, iar faptul că lumea se interesează de soarta lui l-ar putea ajuta, măcar puţin.

Dar soluția este tot așteptarea. Și așteptarea este întotdeauna grea, aproape la fel de grea ca incertitudinea.

Comentarii (29)Adaugă comentariu

Toader Bogdan-Antoniu (1 comentarii) • 27 august 2012, 14:26

Intotdeauna acest turneu a oferit meciuri frumoase. Prin Nadal, nu pierdem doar un jucator exceptional. Pierdem din suspans si adrenalina.
Daca la finele acestui turneu eu as fi cel care as castiga, mai mult ca sigur as avea o urma de regret. Deoarece, esti campion, doar cand invingi mari campioni, iar Nadal este un astfel de exemplu.

mihai (1 comentarii) • 27 august 2012, 14:56

bai dar nu sunteti in toate mintile,cand il ridicati in slavi pe dopatul asta.NU S-A DUS IN AMERICA DEOARECE IL PRINDEA AGENTIA ANTI DOPING DE ACOLO.a AVUT ACELASI DOCTOR CA SI aRMSTRONG.NU E NICI UN CAMPION ,TIMPUL VA DOVEDI LUCRUL ASTA ,ca muschii aia pe care ii are nu s-au umflat asa deodata.

Fifi (1 comentarii) • 27 august 2012, 15:15

Deci…sa ma scutiti! L-am vazut intr-un reportaj de curand si era la jumatate din dimensiuni!!! Pur si simplu s-a desumflat dintr-o data… Eu numesc asta sterozi!
E practic la a 2-a cura de desintoxicare Nadal…a mai fost una in anul in care Federer a luat Roland Garros-ul…
De asta nu o sa tin niciodata cu Nadal…nu imi plac trisorii! Priviti fata lui si pe cea a lui Federer in timp ce joaca. Veti vedea cat de natural si dezinvolt e elvetianul si cat de incordat si incordat…cu cata rautate joaca Nadal!
Talent si naturalete contra forta si pastile!

Tavy (1 comentarii) • 27 august 2012, 15:29

Nadal are sangele verde de la cate chimicale si-a bagat in vena. De aceea nu a participat la JO. Stia ca v-a fi prins in secunda 2. La fel si acum.

robert (1 comentarii) • 27 august 2012, 15:54

super articol chiar m-am emotionat citindu-l mai ales ca sunt fanul lui rafa sa speram ca poata ajunge la turneul campionilor desi nu o sa mai fie acel rafa pe care toti il stim asta e pana se va recupera total trebuie sa il sustinem

simplu_suporter (3 comentarii) • 27 august 2012, 15:55

e foarte greu sa fii la nivelul lui federer an de an, timp de 5-7 ani. Si cand te gandesti ca federer e acolo de vreo 10 ani. Nimeni nu poate tine cu adevarat ritmul cu masina elvetiana. nici macar nole, cu viteza lui, uneori iti dai seama ca nici el nu tine fizic atat. de nadal ne pare rau sa zicem, el a adus in tenis un stil total, de lupta disperata cu un mental uluitor. din pacate, corpul sau nu poate fi la acel nivel tot timpul. pentru simplul motiv ca nici al unui om nu poate fi. cand joci finale ca cea de la AO dintre el si Nole, trebuie sa te astepti ca 6 luni cel putin corpul isi cere portia de refacere. maratonistii alearga 2-3 maratonuri pe an, iar in rest antrenamente usoare. ce vor nadal si nole sa faca este sa joace maratoane o data la 2-3 luni adica 4-5 pe an. nu e posibil pt corpul uman. de-aia cand federer pierde inexplicabil chiar si dupa ce are 2-0 la seturi, este pt ca el isi stie limitele, daca si le atinge, are maretia, modestia si linistea sa nu mearga mai departe. in fond este cel mai mare si nu va putea fi depasit. nu mai are nimic de aratat. iar nole si rafa sunt doar cei care l-au ajutat sa ajunga si mai mare. asa cum el i-a ajutat pe ei sa devina cei mai buni tenismeni din lume. dupa el.

brili (1 comentarii) • 27 august 2012, 16:00

In lipsa lui Nadal,o sa aveti ocazia sa-l admirati mai mult pe Federer,si sa invatati tenis

Tudor (1 comentarii) • 27 august 2012, 16:19

Pe Nadal o sa-l distruga aroganta…cei care sunt modesti sunt in clasament mai sus decat el.

Eu (1 comentarii) • 27 august 2012, 16:23

De unde toate comentariile astea legate de dopaj, si in plus de cand conteaza? S-a dat exemplul lui Lance Armstrong care ar fi fost dopat la Turul Frantei, ceea ce lumea nu spune este ca, cel mai probabil si adversarii erau la randul lor dopati dar nu intereseaza pe nimeni ce se intampla cu omul care termina pe 6. Rafael Nadal este un mare campion si animozitatea asta intre cine este mai bun Nadal sau Federer sau Djokovic exista mai mult pe paginile ziarelor si in comentariile unor oameni pentru care conteaza mai mult ca ei sa aiba dreptate decat frumusetea sportului. Pentru ca Federer nu ar fi Federer fara Nadal iar ascensiunea lui Djokovic nu ar fi insemnat atat de mult daca nu trebuia sa-i bata pe acestia doi. Ei isi cresc nivelul de joc tocmai datorita acestei competitii si este ceva la care iubitorii tenisului ar trebui sa se uite cu placere, indiferent de castigator. Numai mie mi se pare ciudat ca sportivi extraordinari sunt injurati pe bloguri de oameni care nu au facut sport de performanta o zi in viata lor? PATETIC

Ioana (1 comentarii) • 27 august 2012, 16:28

Frumos articol, ma incanta sa citesc cuvinte de lauda la adresa acestui mare campion, Rafael Nadal, care ne-a oferit de-a lungul anilor momente inedite, unice in istoria tenisului de performanta pentru care ii multumim si ii suntem recunoscatori. Stilul lui, asa cum il denumesc unii „agresiv” porneste din marea lui pasiune pentru tenis si dorinta de a oferi un spectacol de mare calitate iubitorilor acestui sport deosebit. Si asta ne-a oferit de fiecare data, a dat totul pe teren iar atunci cand sanatatea nu i-a fost potrivnica, a dobandit nenumarate trofee, dupa multa munca si dedicare. Il asteptam pe teren cu sufletul la gura si ii uram multa sanatate si recuperare grabnica!

@Fifi (1 comentarii) • 27 august 2012, 17:00

Pe langa talent si naturalete, Federer mai are si niste fani incredibil de frustrati. 🙂 Faptul ca nu veti tine niciodata cu Nadal e un compliment pentru acesta.
Nu-i cunosc dimensiunile dar cu cateva luni in urma, la Paris, arata impecabil http://www.cache.daylife.com/imageserve/09BX21C31Tcgo/700x.jpg
Daca acum e la jumatate din acele dimensiuni probabil ca nici nu se mai vede. Totusi, ceva ma face sa cred ca dumneata esti mai umflat decat el…

Aramis (1 comentarii) • 27 august 2012, 17:23

sa fim seriosi!e un drogat,simte ca va fi prins si o da pe boala.mars ma trisorule!

Victor (1 comentarii) • 27 august 2012, 17:26

O gramada de frustrati care nu au realizat nimic in viata lor patetica au curajul sa jigneasca pe cineva ca Nadal.

Nicolae Petre Mihai (3 comentarii) • 27 august 2012, 17:52

Ce e prostia asta cum ca adversarii lui ii simt lipsa? O aberatie cum rar am citit. Adica Stefan cel Mare era suparat ca turcii erau doar de 10 ori mai multi ca soldatii romani, ar fi vrut sa fie de 20 de ori mai multi.
Adica acum Nole si Federer se jelesc ca nu il mai au ca adversar pe un jucator care oricand poate sa ii bata?
Un pic de seriozitate nu ar strica. Nu toti facem parte din categoria predominanta a tampitilor care va citesc.

Dani (1 comentarii) • 27 august 2012, 18:13

Nu-l regreta multa lume pe dopat!Peste cativa ani vom afla si de el(cum a fost cazul la Armstrong) ca era burdusit!

nickos (1 comentarii) • 27 august 2012, 19:33

tot felul de necunoscatori pe aici care nu au treaba cu fenomenul…toti ca s’a dopat ca nu stiu ce…de djokovic nu zice nimeni nimic ca nu mai joaca nici macar la jum capacitatii sale de anul trecut…el oare s’a dopat?…nu participa ca il prind…numai un terminat poate sa zica asta …pierde 4 turnee foarte importante…statzi linistiti ca se fac controale la sange…o sa revina in fortza…respect rafa

Sorin (5 comentarii) • 27 august 2012, 21:09

Totusi mi se pare ca Nadal renunta prea usor la unele turnee. Cred ca el nu era la capacitate maxima, dar sunt convins ca ar fi putut juca fara probleme. Totusi, el pare ca incearca sa puna unele esecuri pe seama unor accidentari exagerate pt ca la fel a facut si dupa ce a pierdut la Roland Garros in 2010, a urmat o pauza destul de lunga.

raulmad (1 comentarii) • 27 august 2012, 21:29

Albert Einstein spunea ceva de genul: „doar universul si prostia umana sunt infinite”. Citind anumite comentarii imi dau seama ca nu s-a inselat. Absolut deloc. Ca sa ma exprim mai clar: cand, din fata calculatorului, acuzi un om pe care nu l-ai cunoscut si nu-l vei cunoaste niciodata de lucruri extrem de grave (dopaj in cazul lui Nadal) demonstreaza cu varf si indesat aceasta teorie. Si cred ca e mai bine sa ma opresc aici.

Cas (1 comentarii) • 27 august 2012, 22:10

Sunteti jalnici, nu inteleg cum pot atatia afoni in ale tenisului sa comenteze, sa improaste cu noroi pe un mare campion si un luptator inegalabil. Aveti vreo legatura cu sportul asta? Stiti cat de greu se creste un junior? Cam cata munca si talent iti trebuie sa ajungi acolo sus? Pai hai sa-l indopam pe Hanescu cu pastile sa vedem daca reuseste sa mai intre in macar in primii 50. Mai frustratilor ce are Nadal se numeste talent…Mult talent…Cum a avut si Nastase din plin.
Merge cu dopatul la atletism, ciclism, haltere, dar in tenis nu exista asa ceva. Daca nu te-ai nascut talentat esti varza. Pentru toti sustinatorii lui Federer:
(cel mai umflat din toate timpurile)
A avut sansa sa prinda favorabil un schimb de generatii fara nici un adversar redutabil timp de patru cinci ani.
S-a umplut de trofee pe care sincer nu avea cine sa le castige la vremea respectiva in afara de el. Nadal l-a batut pe unde l-a prins, palmaresul e zdrobitor in favoarea lui. Apropo de dopat, i-a tras-o pe zgura si cand era un copil…Daca Bulanel ar fi fost coleg de generatie cu Nole si cu Rafa ar fi avut acum foarte putine trofee, probabil plangea ca la AO ca nu poate sa depaseasca recordul lui McEnroe. Uitati-va la ultimele Grand Slamuri pe care le-a castigat. Nadal nu a fost acolo. Va intrebati de ce alearga Nadal mult? Pai daca serveste ca femeile, normal ca cedeaza initiativa din prina si trebuie sa compenseze cumva. Daca federer aka bulanel avea serva lui Nadal era pe undeva pe locul 30 din toate timpurile. Si cu cat timpul trece, nimic nu se poate imbunatati pentru Federer.(cu F mare, e totusi un mare campion, cel mai bun din toate timpurile, iar Nadal e mult mai bun ca el dupa cum demonstreaza palmaresul) Sper sa aiba decenta sa mai joace doi trei ani astfel sa fie clar pentru toti cine e cel mai mare.
Cum l-a batut el pe Nadal cand era copil (nu de prea multe ori) tot asa victoriile vor curge intr-o singura directie… De ce tin eu cu Nadal? A dovedit ca poate lupta cu succes impotriva robotului arogant desi dispune doar de o singura arma, topspinul. In conditiile astea este de admirat cum a reusit sa-l ingenuncheze de fiecare data pe Federer cu toata ghioaga lui. De cate ori l-ati vazut pe Nadal injurand sau rupand racheta?
Ii doresc lui Federer sa mai reziste in ATP cativa ani si sa joace impotriva lui Nadal cat mai multe meciuri.

einutil (2 comentarii) • 28 august 2012, 5:39

ma uit acum pe viu aici in State la Federer cum da lovituri de maestru, cu clasa, nu se plinge de nimic, si nici nu am observat ca Nadal nu e aici!! Asta nu inseaman ca nu e mare si nu a facut mult pentru sport, dar pina nu va descoperi cura cancerului, nu-l voi regreta! Sint citeva zeci de jucatori buni care ne tin ocupati! Cei care zic ca e dopat, sinteti niste cretini!

@Dani (2 comentarii) • 28 august 2012, 5:46

Ca sa nu mori prrost, Armstrong a trecut toate testele de dopaj facute imediat dupa cursa, si acceptate de aceasi organizatie care il acuza acum!! Pentru ca citi va ciclisti gelosi care au pierdut la el, s-au plins si au mintit! Prea esti sigur tu ca stii adevarul, rahat pe batz care nu a iesit din Ciorogirla!! Nimeni nu va sti adevarul vreodata,e ceva straniu aici!!

ovidiu-3003 (166 comentarii) • 28 august 2012, 8:33

Un articol excelent …pe care l citesti pe nerasuflate …sunt de acord cu parerea ca lumea tenisului ar fi mai saraca fara Nadal.

elvira (1 comentarii) • 28 august 2012, 9:39

Nadal,un mare om, un mare campion.Mi-a placut articolul. US Open pare mai putin interesant anul acesta si iubitorii tenisului stiu de ce.Respect si felicitari pentru toti ccei care iubesc cu adevarat sportul de performanta si care stiu sa faca comentarii frumoase si pertinente.

andrsj (1 comentarii) • 29 august 2012, 14:30

@Cas

De ce scrii despre tennis daca nu te pricepi?

Federer nu a avut adversari? O gramada a avut. Mult mai buna decat generatia lui Sampras. Atunci tennis-ul era mai simplu. Se juca mai mult service volley.
Iar legat de Nadal ca l-ai vazut nerupand rachete..ma scuzi dar Nadal se impinge in adversari in momentul in care vede ca oponentul e clar superior. Te-ai uitat la meciul cu Rosol?

Lasa-ma cu Nadal ca nu e cheie de biserica.
Tu l-ai vazut vreodata pe Federer abandonand in vre-un meci?

Ce a castigat Nadal in toata cariera sa inafara de zgura?
Foarte putin. Pt un super campion cum are pretentii, foarte putin.

Si Borg avea palmares negativ in GS in special cu Mcenroe, insa nu il poti pune in fata suedezului pe american.
Doar cifrele vorbesc.

Robot?Arogant? Locul tau nu e aici pe formul de tennis. Asta ca sa nu iti vb mai urat.

Gabriel Bratu (2 comentarii) • 29 august 2012, 15:22

Cred ca il loveste mai degraba sindromul „anti-dopa(j)”, decat sindromul Hoffa.

danm (6 comentarii) • 29 august 2012, 19:00

Nadal probabil e bolnav. Mai bolnav ca noi astia ce suferim de suspicionita.

ionut (1 comentarii) • 30 august 2012, 12:45

@andresj
in afara de zgura a castigat de 2 ori wimbledonul si cate o data australian open si us open.Plus multe turnee de masters….putin,nu?

namidee (2 comentarii) • 30 august 2012, 21:05

@ionut: Daca nu ma inseala memoria, acum ceva ani s-a trecut la mingi mai lente, fix pentru ca Federer castiga tot (mai putin RG unde Nadal era abonat la victorie). Abia dupa introducerea mingilor mai lente a inceput Federer sa piarda turnee de mare slem, altele decat RG.

Nic (1 comentarii) • 31 august 2012, 8:33

Ce fel de om poti sa fii pentru a arunca gratuit cu noroi in necunostinta de cauza ?
M-am saturat de frustratii care-l acuza pe Nadal fara a avea nicio dovada!
Daca se va dovedi vreodata ca Rafa a trisat, o sa-l scot de la inima!
Pana atunci, pe cei ce palavragesc fara nicio acoperire in argumente, ii somez sa taca in ignoranta lor notorie…
Nu stiu cum se face, dar toti astia sunt fani orbi ai lui Federer, agitati pana la nebunie de faptul ca Rafa l-a dat jos de pe soclul pe care-l ridicasera un Safin, Un Roddick sau Hewitt!
Daca stiti ceva despre tenis, incercati sa luati in considerare notiunea de fair-play!
Daca nu reusiti, consolati-va cu gandul odios ca Federer e dopat!
Stiu e asta sigur!