Să vină DGA-ul!

După multe teste de microfon, MAI a confecţionat un raport care face clăbuci. Apoi s-a spălat pe mâini de stadion

„Evident, sunt fapte de natură penală”. Când o fi dispărut din jargonul Internelor termenul „suspiciune”? Mandatul ministrului demisionar Carmen Dan a stat, până la final, sub semnul certitudinilor cu urechea la perete. În cazul stadionului Dinamo, s-a înregistrat chiar un record de convingeri neabătute la hectar de ficuşi, scrumiere şi alte reţele de socializare.

„Am finalizat controlul cu privire la modul în care s-a realizat asocierea dintre CS Dinamo şi Asociaţia FC Dinamo, iar concluziile au ajuns deja la DNA”, a anunţat Carmen Dan, în conferinţă de presă. Frumos din partea MAI că a trimis doar concluziile, nu i-a obligat pe procurori să citească un raport întreg, eventual însoţit de documente. Mai scurtuţ, că-i mai răruţ.

În loc de concluzii, Carmen Dan le-a transmis contribuabililor o metaforă criptic-mobilizatoare: „A venit momentul să scoatem adevărul la lumină”. N-a precizat prin ce procedeu investigativ-operativ: îl trag de urechi din joben, îl trag de schelet din dulap sau trag preşul care subîntinde, prin tradiţie, instituţia.

Anticorupţia MAI, 10 milioane de euro
„Timp de 15 ani”, a precizat ministrul demisionar, „responsabilii din MAI au acceptat o situaţie confuză”. Bine că s-a lămurit acum, au rămas în ceaţă doar numele. Patrimoniul statului a fost „la dispoziţia unui grup restrâns de persoane”. Vai, ce şoc! Cine s-ar fi gândit la asta? Că grupul e restrâns? N-ai fi zis, parcurgând lista cu fondatori ai AFC Dinamo.

Procurorii DNA nu vor avea mare lucru de făcut. Carmen Dan le-a transmis indicaţii preţioase: ce va trebui să constate, la sfârşitul cercetărilor. E vorba de „fapte penale”, de corupţie, în care sunt implicaţi responsabili din MAI. Le-a lăsat plăcerea de a identifica suspecţii, care vor fi, evident, condamnaţi.
Ce nu e clar e de ce trebuie să se ocupe tocmai DNA de caz? MAI are propria direcţie anticorupţie, DGA, cu un buget anual de 10 milioane de euro! E condusă de chestorul Cătălin Alexandru Ioniţă, doctor în ordine publică şi siguranţă naţională.

Ministrul demisionar n-a ştiut că AFC Dinamo e creaţia MAI. Un accident, o sincopă de informare, se mai întâmplă. Dar să nu ştie ce departamente are ministerul? Greu de crezut. Obiectul muncii DGA îl reprezintă corupţia de la nivelul Internelor. Nu o semnalează doar, o şi investighează. Direcţia, înfiinţată în 2005, la recomandarea şi cu susţinerea UE, „desfăşoară activităţi de cercetare penală, în baza ordonanţei de delegare emise de procuror, în conformitate cu prevederile legale”.
Totuşi, conducerea MAI lasă DGA să se ocupe pe îndelete de şoferii care dau mită. Şi, printr-o mică piruetă de imagine, expediază problema stadionului unor iniţiale mai populare, la DNA. Să se vadă că Internele au optat, în sfârşit, pentru lumina orbitoare a reflectoarelor în locul lămpii de proximitate.

Doar DNA Bucureşti
Frăţia dintre Interne şi şefii din fotbal s-a desfăşurat la vedere. Era suficient să te uiţi în loja oficială, la meciurile din Ştefan cel Mare. Sau să numeri etapele arse din biografia acţionarilor dinamovişti. Problema din actele stadionului, iarăşi, e veche. Dar pentru MAI a devenit o problemă abia când i s-a cerut să predea arena Ministerului Dezvoltării.

Carmen Dan a găsit situaţia stadionului în aer. În șase luni, a învăţat-o să zboare peste gard.
„În paralel, juriştii Ministerului de Interne vor acţiona în civil pentru a rupe această asociere păguboasă”. În civil, la fel ca în penal, bătăliile durează cu lunile, cu anii. Carmen Dan n-are certitudini legate de timp, dar estimează că răbdarea oamenilor e infinită. N-a spus când va fi modernizat Dinamo, dacă va mai fi modernizat.

Situaţia arenei e tot „confuză” şi „păguboasă” pentru fanul dinamovist. Doar că acum va trebui să-i bată la cap pe procurorii DNA: „Când e gata ancheta? Când e gata stadionul? Când luăm titlul? Când îi luaţi permisul lui Bokila?”.