Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Vi s-au terminat ordonanţele?

Deşi e-n stare să modifice Codurile Penale, Guvernul Grindeanu nu poate să schimbe legea dedicată lui Nicolae Badea

Permalink to Vi s-au terminat ordonanţele?
vineri, 12 mai 2017, 11:36

Iar s-au înţeles Ministerul de Interne şi Nicolae Badea în privinţa stadionului Dinamo. Aşa cum s-au înţeles şi acum o lună, şi acum două luni, şi acum 15 ani, când CS Dinamo primea arena în administrare şi permisiunea de a o da privaţilor în folosinţă. Datorită acelei HG nr. 207 din februarie 2002, Badea se joacă acum de-a vechilul cu moşia Internelor.

Autostrada Dinamo
Fostul acţionar dinamovist a declarat iar că n-are nimic împotriva modernizării şi că va semna, imediat ce face rost de un pix, un act adiţional la contractul de asociere cu clubul sportiv. „Suntem în etapa de a semna un act adițional”, a anunţat Badea, citat de Digisport.ro. Complexă semnătură, dacă are nevoie de o etapă întreagă.

Ministerul de Interne şi CS Dinamo emană, la rândul lor, optimism. Se află în etapa de a anunţa periodic că „se va face”. Cu cât anunţă mai des, cu atât se face mai rar. Ca în cazul autostrăzilor. Al spitalelor, al dozelor de vaccin, al medicamentelor de bază, al salariilor mărite. Guvernanţii au impresia că vorba, mai ales pronunţată pe un ton iminent, e şi faptă. Iar dacă vorbesc suficient de mult despre o problemă, se rezolvă singură.

Păgubitul Badea
Iar MAI se află şi în faza de a se informa despre ce-i vorba. A trimis Corpul de Control şi, după o lună deja, veştile au început să sosească: „Două capriciosa şi una vegetariană, cu sos dulce!”, „Trimiteţi şoşete curate!”. În conferinţă de presă, ministrul Carmen Dan a repetat că stadionul „este un bun al românilor”. Şi a insistat că „va face toate demersurile pentru a analiza”.

Singura noutate, în toate aceste comunicări, e cuvântul „despăgubiri”. „Denunțarea unilaterală pe o perioadă nedeterminată va aduce de la sine despăgubiri”, a spus ministrul Dan. Şi gata, n-a intrat în detalii, ce-i prea mult strică. N-a informat românul ce bir riscă să-i achite celui care s-a folosit de bunul lui. Să nu intre cetăţeanul în panică. Să creadă că proprietatea a devenit, din moft, pagubă obligatorie.

Pentru unii, graţiere, pentru alţii, negociere

Ceea ce nu s-a gândit ministrul de Interne şi nici alt membru al cabinetului Grindeanu e să dea o ordonanţă prin care să modifice legea care a făcut posibilă asocierea cu Badea. Curios, părea un Executiv plin de râvnă legiuitoare. Nu-i ajungea ziua lumină să dea legi. Dar se pare că munceşte în echipă de înot sincron numai la cererea condamnaţilor penal. Când era vorba să sară în ajutorul câtorva mii de deţinuţi şi inculpaţi, Guvernul Grindeanu era gata să se dea peste cap de trei ori şi să se transforme în toate puterile din stat. Când e vorba de „bunul românilor” şi de interesul câtorva sute de mii de cetăţeni cinstiţi şi microbişti, vine dimineaţa. Se termină ordonanţele. Trebuie să importe încă un stoc.

Parlamentul, la fel. E în stare să rezolve „chestiuni arzătoare”. Una mai arzătoare decât alta. Poate să dea, într-o pauză dintre înjurături, definiţia familiei, apoi definiţia femeii şi a bărbatului, a rudei, a nepotului. Poate şi definiţia lucrului în sine maleabil. Dar nu mişcă un creion chimic după ureche pentru legile sportului sau pentru o lege care ar reda cazarma din Ştefan cel Mare în folosinţa statului.

New Discobol
Dacă legile organice pot fi modificate printr-un mail dat din biroul potrivit, atunci şi legea prin care Stadionul Dinamo a ajuns prada unui datornic la stat poate fi modificată. Că despre asta e vorba. Despre legi date pentru un singur om. Nu le avem de ieri şi de azi. Dar, din fericire, nici ele nu sunt imuabile. Cât miniştrii s-au rugat de Badea, formal şi informal, puteau fi aprobate zeci, poate chiar sute de ordonanţe, dintre care una să-l lase pe fostul şef dinamovist fără suportul pentru pus condiţii.

Dar asta e, fanii dinamovişti au ghinion la infrastructură. Dacă erau după gratii, altfel le asculta Guvernul Grindeanu doleanţele. Altfel se mişca, altfel punea problema, de pe poziţii de forţă majoră. Aşa, „etapa de a semna” ameninţă să se prelungească până va fi prea târziu pentru modernizare. Dar nu îndeajuns de târziu pentru a înlocui Discobolul cu Interpolul. Sau cu o statuie votivă a lui Badea, cu stiloul în mână, în chip de Mecena al fotbalului.

Comentarii (28)Adaugă comentariu

Carol K (309 comentarii)  •  12 mai 2017, 12:08

Chiar ma miram cum de l-a pocnit asa dintr-o data generozitatea lumea de rechini din care provine uitand demult semnificatia acestui termen.Deci el stia ca astia sunt niste impiedicati si daca nu le iese nimic la interval nu se baga.Mai bine asteapta sa refaca stadionul pe banii de la guvern pentru ca de acolo-ti poti trage cate o amintire,doua...Cred ca atunci cand va disparea fantoma fondurilor europene se va demara totul,chiar Badea va prelua reconstructia stadionului cu o firma proprie si uitea asa toata lumea va avea stomacul plin la sfarsitul zilei....

drako (24 comentarii)  •  12 mai 2017, 12:20

bravo Maria ! rezista !!! pe ei pe mama lor ! jos dusmanii !!!

jabar (3 comentarii)  •  12 mai 2017, 12:38

Impecabil. Mlastina colcaie netulburata.....

rexrapidistul (18 comentarii)  •  12 mai 2017, 12:39

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

aldo_m (63 comentarii)  •  12 mai 2017, 12:43

badea..primeste..stadionul..gratis...baga..echipa..in..faliment...e.dator...statului...si...culmea...ramane..patron...peste..stadionul...MAI..in..ce.tara..tarim...cum..e.posibil..asa.ceva...in,,,loc...sa.fie.la.puscarie,...psd..i.a....dat..psd...al...tine..in...brate

Alegz (20 comentarii)  •  12 mai 2017, 13:21

Daca nu cunoasteti legea mai bine nu va bagati .. Atat timp cat AFC-ul lui Badea este in insolventa (si e de ceva vreme se pare) se va aplica Legea insolventei. Orice ordonanta de urgenta care sa anuleze un asemenea contract pe care o firma insolventa in poate valorifica este nula pentru ca incalca o Lege.

Emy (5 comentarii)  •  12 mai 2017, 13:55

Cine l-a facut proprietar pe Badea in 2002, s-au nu mai conteaza ? De aceste lucrari se stia de cativa ani, de cand s-a primit instiintarea ca se organizeaza campionatul european. Ce au facut notabilitatile in acest timp ? Nu mai conteaza. Aceia trebuie protejati. Nu ? Dumneata ai ordin sa darami guvernul Grindeanu si atunci nimic nu mai conteaza. Te statuiesc sa organizezi pe reteua de socializare o manifestatie (spontana ?!?!) in Piata Victoriei si sa dai jos guvernul ca nu da ordonanta dorita. Apoi vine domnul T , bineinteles nemultumit, si organizeaza el pe reteua de socializare o manifestatie (tot spontana ?!?!) si acuza guvernul ca da ordonante aiurea.

Maria Andrieş (1349 comentarii)  •  13 mai 2017, 10:54

fara panica! e vorba de legile fizicii. oricat de incet dai paginile ziarului, se face un pic de curent. daca intentionam „sa daram guvernul Grindeanu”, suflam spre casuta lui. sau clipeam mai des 🙂

Gareth Edwards (19 comentarii)  •  12 mai 2017, 14:09

Ca sa nu se mai indoiasca nimeni ca suntem un popor profund bolnav...acest badea este fostul ginere al lui ion dinca, supranumit "ion teleaga", un semianalfabet din camarila de cretinoizi comunisti din jurul lui ceausescu... Poate va mai amintiti cum in primele luni din '90 aparea in direct la TV, imbracat in zeghe, avand alaturi alta scursura, pe acel pitic degenerat emil bobu...Tin minte ca atunci cand i se dadea cuvantul, dinca repeta obsesiv ca un tembel cuvantul "respectiv", bagajul sau lexical fiind sub orice critica... Dragi romani, la moartea sa, dinca a beneficiat de pluton militar de onoare iar astazi, dupa 27 ani de la revolutie, badea isi bate joc de intreaga tara...Suntem ultimul popor european in privinta demnitatii si verticalitatii morale, trebuie s-o recunoastem si sa punem capul in pamant! Felicitari Mariei pentru articol si mai ales curaj!!!

M M (4 comentarii)  •  12 mai 2017, 15:39

Complimentdin Bergamo Maria, imi plac ff mult articolele scrise de tine,ai un stil inconfundabil, subtil, usor agresiv si mereu pui punctul pe i...deci. esti si curajoasa intr-o TARA UNDE MAFIA SI INTERLOPI fac ce vor. Eu credeam ca putem scapa de Badea dupa ce i INGHITIT STADIONUL (si automat se anula si HG Nastase) ...speram sa aiba probleme cu digestia si sa faca stop cardiac...dar nu s-a intamplat asa , mafiotii gasesc mereu medicamentul necesar. Acum mai trebuie sa-l si despagubim pe acest DINAMOVIST CONVINS. Dar cred ca vor cade la pace pentru ca si el datoreaza lui CS Dinamo 200 milioane lei din perioada 2002-2010...cheltuieli pe care nu le-a platit de cand era asociat cu Borcea si intre interlopi asa se regleaza conturile. Apropo Borcea ...am inteles ca a platit ceva din banii furati in dosarul transferurilor...face si puscarie ...si in perioada cat este in detentie contribuie si la cresterea populatiei in Romania ...cu 2-3 copii. El oricum ...sa scrie carti in detentie...era mai complicat ...il suo cervello nu-l ajuta. Unicul care nu a patit nimic in dosarul transferurilor este Badea....asa ca-l doare exact in pix...de aceea amana semnarea acelui act aditional ptr. ca stadionul sa fie reconstruit asa cum a promis guvernul. Ma quando sei il padrino della *** ***...

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

poporu (1 comentarii)  •  12 mai 2017, 15:47

Las' ca si mall-ul care se va construi in locul stadionului tot un bun al poporului va fi si se va numi DinaMall:)...

Caprita rosie (12 comentarii)  •  12 mai 2017, 15:49

@ Emy - Iar tu ai ordin sa ucizi limba romana. Ce ti-a facut omule gramatica de o chinuiesti in halul asta? Invata intai (e correct asa, nu cum crezi tu - antai) sa scrii si apoi comenteaza.

miky (6 comentarii)  •  12 mai 2017, 16:29

Badea nu avea firma de constructii care-i cam pe duca cum era si a sinucigasului ?De ce oare cred ca de fapt semnarea este conditionata ca firma sau firmele lui Badea sa prinda ceva contracte la acest proiect ? Eu cred ca asat-i adevarata miza , asta se negociaza de fapt .Dupa demararea proiectului fac pariu ca firma/firmele lui Badea sunt beneficiare .

denethor (56 comentarii)  •  12 mai 2017, 17:38

lasa-te...

viorel (45 comentarii)  •  12 mai 2017, 17:55

O rusine, o mizerie, o enormitate tipic romaneasca si, din pacate, presa nu adopta atitudinea necesara. De ce sa investeasca statul intr-un stadion nou pentru o echipa privata, care a iesit fraudulos din insolventa, inseland chiar statul!!!! Stadion nou in mijlocul orasului, construit doar pentru cateva ore de antrenament, deci nu pentru jocuri, la europeanul din 2020. Se vede ce se intampla cu noile arene din Ploiesti, Cluj si cu siguranta Tg Jiu, nefolosite si producand pagube imense si se insista cu ridicolul pasibil de penal de a se investi in 3 stadioane noi in Bucuresti, absolut inutile: 1. cel din Ghencea a fost ruinat de armata si acum statul face altul, ca sa devina o unitate militara administrata si intretinuta fff prost. 2. cel din Giulesiti pentru o echipa de liga a V-a care nu dispune de un buget care sa-i permita folosirea unui stadion nou, care va fi administrat si intretinut de cine? de Min Transporturilor ? ne intoarcem in epoca de aur? 3. stadionul din Stefan cel Mare, cum sa investeasca statul in stadionul echipei lui Negoita, care a fraudat statul cu milioane de euro printr-un artificiu ilegal cu insolventa. Dinamo a lui Badea sau Negoita a platit o chirie fff mica la stadion, incomparabila cu cea platita de Steaua in Ghencea, beneficiind de favoruri care sunt de fapt abuz in serviciu si prejudicii aduse statului. Si acum ce facem? mai irosim bani publici in aceste proiecte total neeficiente.

JFM (2 comentarii)  •  12 mai 2017, 17:57

Asa s-au aliniat planetele,sa ramana Dinamo cu vechitura asta si sa se carpeasca in continuare cum o putea...Sa nu credeti ca doar stadionul Dinamo s-a dat pe bani f.putini si ochi frumosi.Cam trei sferturi din economie a mers pe reteta asta acolo unde trebuia sa mearga,la niste baieti nu ca destepti,al naibii de destepti...Cu minunata clasa politica in frunte totul s-a rezolvat in cativa ani.

aldo_m (63 comentarii)  •  12 mai 2017, 18:34

decat..panselute...puse...de..primari..mai..bine..stadioane...poporul...bogat..sau...sarac..are..nevoie..de.circ

Ionel (18 comentarii)  •  12 mai 2017, 22:58

Felicitări pentru articol!

nick70 (28 comentarii)  •  12 mai 2017, 23:51

așa dintr-odată deontologie?

Titel (5 comentarii)  •  13 mai 2017, 9:47

Sigur faci jocul lui Badea. Stim cu totii ca orice masura de anulare a contractului poate fi atacata in justitie si astfel se blocheaza orice posibilitate de modernizare a stadionului. In cazul Hidroelectrica procesele au durat 5 ani si a fost necesara intrarea in insolventa a societatii pentru a suspenda contractele cu ,,baietii destepti". Ce merite deosebite are Badea sa fie despagubit din banii publici pentru un cotract dubios? Unde este DNA-ul care sa cerceteze ilegalitatile comise asa cum s-a procedat in cazurile lui Becali cu Steaua(marca si denumire) si MApN(schimbul de terenuri)?

Maria Andrieş (1349 comentarii)  •  13 mai 2017, 10:48

Guvernul nu anuleaza contractul, anuleaza legea care-l face valabil. e in dreptul lui, cum ar spune dl. Dorneanu, de la Curtea Constitutionala. daca Badea ataca legile tarii in justitie, nu inseamna ca si castiga

joop (1 comentarii)  •  13 mai 2017, 9:58

Felicitari Maria. Ma bucur nespus de fiecare data cand te citesc ca mai exista cineva cu atata inteligenta si talent dispus sa lupte pentru dreptate si onoare. Mult succes.

Vâţeglo (9 comentarii)  •  13 mai 2017, 10:26

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Robert Muntean (2 comentarii)  •  13 mai 2017, 12:01

Tot respectul pentru articolele ce vizeaza problema stadionului Dinamo. Intr-adevar, nu trebuie sa fii dinamovist ca sa simti ca o parte din patrimoniul statului a fost furat printr-o ordonanta. Sunt luni de zile de tergiversari care vin dupa ani de zile de tergiversari. Dupa fiecare iesire a cate unui oficial, care spune clar - atata timp cat stadionul e cesionat pe o perioada nelimitata nu putem face nimic - apare contrainterviul: badea e de acord, veste mare! badea e suta la suta pentru stadion, badea e dinamovist, deci daca e dinamovist, badea nu se opune. Scadem un pic din tensiune, pana maine prostii aia uita si maine vedem iar ce va mai fi. Vine vacanta, uita lumea, mai vorbim prin septembrie ca suntem iar de acord. Domnul Badea nu vede niciun impediment ca sa se construiasca daca s-au pus de acord partile, daca se scoate o anexa din contract, si daca si cu parca. Faptul ca dansul nu vede - impedimente sau orice altceva - nu ne intereseaza. Ce trebuia dansul sa faca este sa rupa o foaie de hartie si sa o arunce la cosul de gunoi. Nu ne intereseaza daca mai e doar o hartie sau o suta de semnat si daca dansul are timp sau nu. Din pacate am destui ani cat sa imi amintesc iesirile lui si ale lui Borcea la televiziuni cu discursuri gen - sa ne dea arena, si o facem noi cea mai frumoasa, o ridicam, o modernizam, ca altfel n-avem cum sa bagam banii in ceva ce nu e al nostru, nu putem construi pe domeniul statului etc. Badea nu e vinovat. El doar isi apara drepturile legale. Aici avem de a face cu intreg aparatul statului si cu dl. Negoita - cel care vinde atacanti la FCSB pe 250.000 euro si care nu se stie ce club a cumparat. Stadionul e clar ca nu l-a cumparat, baza de la Saftica a uitat sa o declare, emblema clubului a primit instiintari de la Badea sa n-o mai foloseasca. ce a cumparat el? Iarasi nu intereseaza pe nimeni daca patronul clubului "este de acord si insista pentru constructia stadionului" ci doar ce demersuri a facut - el sau angajatii lui in privinta problemei stadionului. Despre CS DINAMO spunem doar ca dintre toti vanzatorii de bilete prezenti la meciul cu Manchester City putea sa-si aleaga mai bine un om in functia de presedinte. Nu cred ca dansa e platita ca sa vanda bilete la casieria clubului. Doamna presedinta a spus ca asteapta sa i se aduca actele la semnat, ca dansa semneaza in secunda doi. Intrebare: in organigrama aia stufoasa a clubului exista vreun om care sa ia actele si sa se plimbe dupa autografe pe la Badea, pe la Negoita, pe la minister, pe la FRF si apoi sa i le puna doamnei pe masa? Pe doamna Lipa o citisem cu vreun an in urma cum - numai dansa stie la cate usi a batut si cum s-a zbatut ea ca sa faca, sa dreaga.. sa ce? Pe cele doua doamne nu le intrebam decat atat: unde-i stadionul? Despre ministerul de interne eu pot spune doar ca exista decedati care au primit hartii de executare silita pentru neplata impozitului la casa dupa un an de la data decesului. E drept ca 100 ron nu se compara cu 4 milioane datoriile societatii insolvente chiriase pentru neplata utilitatilor, care societate nu poate fi exclusa din drepturile pe care le detine.

Titel (5 comentarii)  •  13 mai 2017, 12:32

Daca Badea ataca in justitie o eventuala hotarare de guvern, stadionul poate intra in modernizare abia dupa ce s-a dat hotarare judecatoreasca definitiva, adica peste cativa ani. Aici este vorba de un program cu termeni clari impus de catre cei de la UEFA.

exidpol (100 comentarii)  •  13 mai 2017, 13:37

-stimată d-ră sunteți sigură că ...minuta încheiată între badea (un particular) și ministerul. de interne (org. de stat) este un act legal întocmit: adică este autentificat de factorii în drept să o facă (jurist-consult, notariat, justiție, etc.)???

otulbu (15 comentarii)  •  13 mai 2017, 15:58

Este un ghem strins de interese pentru care ministresa nu are nici stiinta si nici puterea sa-l desfaca. E mult prea mica in ecuatia asta, asa ca nu-i ramane decat sa tina discursuri fade pentru prostimea care deja e obisnuita sa inghita mereu galusca. Felicitari Maria.

badea (1 comentarii)  •  13 mai 2017, 18:34

Nu se va face nici macar o tribuna noua la Dinamo, darmite un stadion nou...

Comentează