Ion Ion, solda, soldă

Şefi curioşi de Stat Major vor să afle: cum de câştigă un antrenor al Armatei mai bine decât ei?

joi, 9 martie 2017, 9:05

Antrenorul tocmit de Lăcătuş pentru echipa de fotbal a CSA va avea un salariu mai mare decât Şeful Statului Major General. Amândoi lucrează în subordinea aceleiaşi instituţii, MApN.

Conform Digisport.ro, tehnicianul ia 1.500 de euro pe lună, pentru a organiza apărarea în Liga 5. Iar strategul care organizează apărarea ţării ia 1.469 de euro pe lună. Cel puţin aşa stăteau lucrurile, la ultima majorare a salariilor bugetare, în august 2016.

Un amiral sau un general încasează lunar maximum 1.300 de euro. Un general de brigadă – 1.100 de euro. Într-o emisiune TV, Lăcătuş a fost întrebat dacă e adevărat că Ion Ion va încasa 1.500 de euro, pe banca CSA. „Ce, i-au mai furat din ei?”, a venit răspunsul. În locul transparenţei, o glumă străvezie.

Armata îşi face reclamă în judeţ
Regulamentul de organizare şi funcţionare a CSA Steaua nu prevedea decât existenţa unei secţii de fotbal amator. În decembrie 2014, ministrul Mircea Duşa a ajustat litera legii la nevoile balistice ale juriştilor CSA. A eliminat termenul „amator”, a lăsat „fotbal”. În rest, vechiul regulament (Ordinul nr. M.115 – 26 noiembrie 2013, semnat tot de Duşa) a rămas neschimbat. Clubul are tot indicativ de unitate militară. Are aceeaşi misiune: reprezentarea MApN şi a României „în mod special la JO”.

De asemenea, CSA trebuie să promoveze „imaginea instituţiei militare în societatea civilă”. Imaginea asta începe să devină interesantă, de când Armata e chitită să lupte la titlu în Liga 1. Şi îşi doreşte mai mult victoria în meciul cu FC Asalt Bucureşti.

Salariul ofiţerului Izbaşa
În curând, cazarma lui Lăcătuş se va popula cu fotbalişti profesionişti, cu salarii pe măsură. Legal, Ion Ion nu poate primi 1.500 de euro pe lună ca angajat al CSA. Probabil va semna un contract de prestări servicii. Şi, cum nu există în legislaţie nimic despre serviciile sportive, oficial, tehnicianul se va ocupa cu altceva: şters praful pe tunuri, dat cu aspiratorul în depozitul de muniţii, păzit tunelul care duce la vestiare.

Dincolo de fotbal, CSA are platfus salarial. Sportivii sunt remuneraţi confrom cu gradul. Ana Maria Popescu, de exemplu, campioană olimpică la Rio, primeşte indemnizaţie de maior, în jur de 300 de euro lunar. Sandra Izbaşa, dublă campioană olimpică, activează acum ca antrenoare la CSA. E ofiţer, deci primeşte o indemnizaţie de 200 de euro pe lună.

Rinocerul din sufrageria CSA nu e aberant doar în raport cu ordinea militară. E aberant şi în raport cu ceilalţi sportivi înrolaţi la clubul Armatei. Iată mesajul oblăduit de ministrul Leş: Liga 5 stă mai presus de Jocurile Olimpice. Acolo, în noroiul paşnic al fotbalului de judeţ, în trântele glorioase cu Radicalizaţii din Deal, clubul Armatei reprezintă mai cu spor MApN şi România decât la marile competiţii internaţionale. Echipa lui Lăcătuş nu continuă legenda lui 1986. Şi-a luat ca model echipa lui cu Becali. Butaforia imită isteria. Deocamdată, doar în materie de lefuri.

Pârjolesc etapele, otrăvesc priorităţile
Articolul 7 din regulamentul CSA spune aşa: „Clubul Sportiv al Armatei Steaua promovează cu prioritate disciplinele, ramurile şi probele sportive cuprinse în programul Jocurilor Olimpice”. E drept, la cât de optimist se exprimă comandantul interimar, colonelul Cristian Petrea, echipa lui Lăcătuş va fi înscrisă direct în finală la JO din Tokyo, arzând etapele calificării cu grenadele incendiare din dotare. Clubul Armatei se deplasează pe cai mari, nu e obligat să îndure marşul promovării, ca orice echipă de pluton.

În acest moment, bugetul anunţat al secţiei fotbal e de 300.000 de euro. Va creşte, promit şefii Armatei. Dar deja e clar că fotbalul profesionist a devenit prioritatea zero a conducerii CSA. Proiectul lui Lăcătuş l-au promovat în ultimele trei luni cât pe toţi medaliaţii la JO în patru ani. Explicabil, de altfel. La JO important e să participi, nu să ai umor pe statul de plată.

Comentarii (25)Adaugă comentariu

Popa (45 comentarii) • 9 martie 2017, 9:52

CSA ofera doar contracte de colaborare ! Ion Ion va trebui sa plateasca impozit din cei 1500 euro . Oare cat au Lacatus , Stoica ? Oricum , Talpan a legat CSA de maini si de picioare cu evaluarea aceea de 3,5 mil pe an . Daca viitorii investitori nu vor plati aceasta suma de 3,5 mil stabilita oficial , vor incalca legea . Plus chiria platita de Becali de 250000 euro pe an . Nu pot sa cedeze stadionul gratis unor amici de-ai lor . Pacat ...

sundance kid (57 comentarii) • 9 martie 2017, 9:57

Articolele domniei voastre sunt pur si simplu niste pamflete in care ironizati societatea in care traiti si cam asta se repeta mereu ca un cliseu articol de articol , fara solutii fara nimic ! Acelasi stil ca Radu Banciu doar mai cizelat si in orice caz fara mitocanie sau misoginism ca amintitul !

Gelu (3 comentarii) • 9 martie 2017, 9:59

Apropo de raspunsul straveziu al lui Laca, dvs cat castigati pe luna la gsp??? Sau daca nu vreti sa ne spuneti asta, cat castigati pentru un articol??? Sau dvs credeti ca presa are dreptul sa stie totul. Dar mai exista si o presa a presei. Haide nu ne spuneti si noua, ca sa nu ne scaldam in straveziu???

demolarii (18 comentarii) • 9 martie 2017, 10:00

In perioada interbelica, duelul critic era la mare arta. M Eliade, Noica sau Cioran au fost pe rand soldati ce si-au slefuit priceperea si tehnica in acest tip de confruntare, prin claritate si inteligenta. Azi e un pic diferit. Opiniile curg, de multe ori la comanda, cu scopul de a creea ceata in judecata cititorului. Articolul de fat isi propune sa atace sectia de fotbal a CSA Steaua in dorinta de a forma o opinie impotriva acesteia. Genul de atac politic folosit de cei ce se numesc Dreapta politica din Romania. Nu promoveaza o valoare, ci o dezintegreaza. Modificarile din regulament nu au ca fundament, incapacitatea de a avea un numar constant de echipe profesioniste in primele 2 ligi, ci doar interesul CSA Steaua. NU dispar echipe, nu intra in insolventa, toate o duc bine. Stadioanele arata perfect si au conditii optime, indiferent ca vremea oscileaza intre +40C si -30C. Armonie edenica pe care demonul CSA Steaua o distruge. Asa o fi? Parerea proprie este ca acest fapt e o normalitate. Daca eu cumpar de la Maria Andries o masina, cu roti, cu motor, ba poate iau si ratele de leasing nu inseamna ca devin Maria Andries si pot de exemplu sa-i vand a. Iar rolul fotbalului este de a creea un hoby, de a fi o distractie. CSA Steaua aduce o normalitate prin prezenta sa. De ce? Nu pentru nume, nu pentru palmares si nici pentru marca, ci pentru ca o constructie sociala are nevoie de o coloana vertebrala care sa sustina sistemul. Nu afaceristii sau politicienii, in general-cazuri particulare or fi, dau siguranta populatiei- sunt saptamani de cand aceasta e impartita intre Presedinte si Guvern, laturile executive ale societatii. Dar armata nu e a generalilor, ci a soldatilor. Orice general fara armata e infrant. Soldati, prin disciplina, prin renuntarea la sine, si prin credinta aduc victoriile. Astfel o echipa care sa nu aiba patroni gen Badea, Borcea, Iancu, Stefan< Copos etc, care cauta doar interesul propriu e un dar. Poate ca L Badea ia 300 euro/luna, dar cate salari la spadasini a platit G Becali? Intre presiunea vocalilor afaceristi in cautare de profit ( include gasirea fraierului dupa doctrina D Dragomir) si care au transformat unui sport care umplea stadioane de 80000 locuri, intr-o afacere desfasurata in ruine, in care statul e santajat sa contribuie ca valori gen Fcsb sa nu dispara pe motiv ca e valoare nationala, si o echipa in care suporterii investesc pasiune tradusa in valori financiare, prefer farmecul oferit de naivitatea suporterilor. G Becali afirma ca marca aduce 8 000 euro / an pentru CSA Steaua, iar M Puscas spunea ca in 1997 bugetul CSA Steaua era facut peste 50% de sectia de fotbal. Iar daca e asa de nerentabila marca Steaua, la ce-i trebuie? G Becali a afirmat ca mita e o premiere, adevarat, doar ca e o premiere interzisa, si ce nevoie ar avea un club puternic de ea? Va propun sa lasam lucrurile sa mearga, si fiecare sa stranga ce a semanat.....cine a semanat incredere sa stranga incredere , cine a semanat furtuna sa stranga furtuna....dar nu mai scrieti doar de dragul comenzii primite, ca ne transformam intr-o tara de NEVERTEBRATE.

haudinamo (23 comentarii) • 9 martie 2017, 10:14

Ha ha ce ma bucura zvarcolirile presei (dez)interesate sa il albeasca pe Becali. Cand Steaua va avea in liga a 5-a mai multi suporteri decat fecesebeaua in liga 1 multi pitigoi isi vor baga gheara-n gat.

Dan (50 comentarii) • 9 martie 2017, 10:18

La Multi Ani pentru ieri Maria ! Sa ai o primavara frumoasa ! Foarte bun titlul articolului . Bine putin Caragiale acolo nu strica niciodata . De fapt nu traim in societatea pe care marele scriitor o analiza atat de suculent ?

Maria Andrieş (1349 comentarii) • 9 martie 2017, 10:27

multumesc

Tom (20 comentarii) • 9 martie 2017, 11:04

Din punct de vedere procedural/legal, Steaua Armatei va avea problem cu plata celor ce vor active acolo (jucatori, antrenori, preparatori, conducatori etc.), adica cel putin 30 de persoane. E clar, ca datorita grilei de salarizare, se va apela la contracte de colaborare, sau alte forme similare, pentru a eluda ]n mod legal, aceasta grila. Problema e ca exista o Curte de Conturi, care va invoca asa-numitele "cheltuieli neeconomicoase", sau alte nereguli, cu imputarea prejudiciului. Indiferent de opinia pe care o avem fata de Gigi, este clar ca o echipa a Armatei, Politiei, sau altei institutii de gen, nu va putea active la nivel de mare performanta, fara a avea problem. Iar Armata, are altceva mai bun de facut, decat sa bage bani in fotbal. Pe de alta parte, e greu de presupus ca investitori seriosi si potenti financiar, vor investi intr-o echipa cu un statut neclar si supusa multor constrangeri, asa cum e Armata. Acuma, ce facem, ne intoarcem inainte de 1989, pentru niste orgolii meschine si pentru ca Lacatus, Stoica, Ion Ion etc. mari fotbalisti, simboluri ale Stelei, nu s-au dovedit a fi performanti ca antrenori, sau altceva, dupa retragerea din activitatea competitionala? Solutia e simpla: sa lase si Gigi si Armata din orgoliu, sa se faca o noua evaluare , corecta, tinand cont de ce a reprezentat si ce reprezinta Steaua in fotbal, de realitatile din fotbalul romanesc si din Romania, in general. Sa se ajunga la un numitor comun si o suma acceptabila si rezonabila, platibila in cateva transe/ani, Steaua sa joace in Ghencea si sa aiba Baza sportive la dispozitie. Echipa sa aiba stadionul, Baza, facilitatile (inclusive Forbanul) la dispozitie, acestea sa ie cuantificate financiar si sa constituie participatiunea Armatei la o societate commercial. In fine, sunt multe modalitati de rezolvare, doar buna-credinta sa existe! Pentru userul Gelu: nene, Maria lucreaza la un trust privat, nu isi ia salariu de la Bugetul Statului! Cateodata, e bine sa mai si gandesti!

Markus (1 comentarii) • 9 martie 2017, 11:21

Doamna Andries, sectia de fotbal a CSA Steaua Bucuresti NU va fi bugetata de la stat, ci din veniturile PRIVATE ale intregii CSA! Nu mai indoctrinati si intoxicati opinia publica! Inteleg ca va tremura posterioarele de frica din cauza caderii in irelevanta a oierului, dar Steaua Bucuresti nu a fost niciodata a lui! PS: Privim cu mare satisfactie zvarcolirile terminale ale presei aservite ciobanului

Maria Andrieş (1349 comentarii) • 9 martie 2017, 12:52

nu exista „venituri private” ale unei institutii publice, se cheama venituri proprii si sunt obtinute prin folosirea bunurilor publice aflate in administrare. inchiriaza baza sportiva proprietate a statului, vand tricouri cu marca proprietate a statului roman etc

Granma (3 comentarii) • 9 martie 2017, 11:26

Foarte bine punctat Demolarii.Spre deosebire de "conationalul" 17 Nentori Tirana care abereaza mult si constant ("conational" daca numele tau nu vine de la verbul "a demola").Macar la domnisoara Andries se vede care dintre articole sunt cu dedicatie si care nu.Trebuie sa traiasca si ea din ceva,nu-i asa? Nu am timp sa caut dar o rog pe dsoara Andries sa ne lamureasca cu urmatoarea chestiune(asta daca nu e sexul slab intr-o lume macista si are curajul raspunderii). ATI FOST IN URMA CU MAI MULTI ANI,DIN PARTEA UNEI PUBLICATII DE SPORT,IN NORVEGIA, CU "BANI DE PREMIERE" PT FEDERATIA NORVEGIANA DE FOTBAL PT CA ECHIPA DE FOTBAL SA JOACE "CORECT" SI ASTFEL SA NE AJUTE INDIRECT PE NOI? Sunt curios cum va fi raspunsul,desi sunt aproape sigur ca nu va fi nici unul.

17 Nentori Tirana (383 comentarii) • 9 martie 2017, 11:35

CSA este UNITATEA MILITARA care avertiza gsp sa nu publice pozele obtinute de spionionul tolo, cele cu trofeele echipei de fotbal care zaceau aruncate pe jos intr-o incapere alaturi de maturi. Ce transparenta vreti ? L-am vazut pe „Capsuna“ din BD, pe care nici regimul comunist nu l-a putut face tablagiu, neras ca venind de pe santierul patriei for-Ban, imbracat neglijent cu un pulover violet tipator – bine ca n-a ales galbenul festiv precum peruancele care-si dau cu untura pe par si cobora de la 4 mii la o sarbatoare la cota doua mii – stind linga domnul Ilie Dumitrescu – domn nu pentru ca e imbracat la 4 ace ci pentru ca se fereste sa atace, sa jignesca si sa vorbesca in doi peri – atunci cind a facut „gluma cu furtul“, „gluma“ cu cei numai 1500 EURO salariu acordat de EL celui ales de EL, marele si legenda Laca, ca antrenor. Am pus virgula caci nu stiu de unde l-a scos pe Ion², nu-l cunosc, o fi baiat bun. Mi-am amintit de „gluma“ lui DrAgnea intrebat unde a dispatut milionul facut cu vinzarea celor 6 proprietati luate de la Stat catre prietenul Comana: „mi-am cumparat cocotieri“ ! Proprietati care - culmea ! - se reintorc la alti prieteni si administratori. ------------------------------------------------------------------ Din pacate nu s-a gasit nimeni sa-l intrebe pe Laca cum, ca ce, a fost EL angajat la CSA si ce salariu are. Ca manger, ca consilier MApN, ca profesor universitar nu l-a facut Oprea, … , ce praf mai sterge el p-acolo ca sa ia legal salariu. Cine crede ca Laca ar fi stiut sa raspunda la intrebare se inseala. Asa ca de la „Fotbal Club“ a lipsit nemotivat ofiterul Costel Talpan, responsabil cu inventia. Macar echipa BD formata din Capsuna si Costel ar fi fost completa. -------------------------------------------------------------------- CSA este un club ministerial, o cazarma pe proprietatea cetatenilor care papa banii cetatenilor, care functioneza ilegal dupa legi europene dar si dupa legi ale Romaniei. In afara faptului ca cluburile MApN si MI monopolizeaza sportul de performanta, cea ce nu este nici macar constitutional, s-a demonstrat ca practica pentru obtinerea performantei dopajul in masa. Clubul CSA este in plus falimentar caci nu produce nici 10% din nevoile salariale, iar cei 9% sint obtinuti tot din activitati de administratori ai bunurilor cetatenilor. De transparenta nici vorba, e interzisa. Macar cei de la Dinamo au fentat Statul si Fiscul infiintint tot felul de societati, asa ca puteau trece minusul pe una si obtine licenta de functionare cu alta. Dar la CSA este aroganta, furt din banii cetatenilor si ilegalitate pe fata ! Da, furt ! Despre furt vorbea si Laca, reprezentantu MApN !!! Un Capsuna, doar cu scoala spitului, caruia Statul i-a sarit la cap toata viata lui, care n-a simtit nevoia sa se cizeleze si el putin dupa cariera de fotbalist, nu face nici o gluma cind vorbeste limba lui din instincte ancestrale despre furt ! Furt. Ma fura, pe mine si pe tine cititorule.

mg (87 comentarii) • 9 martie 2017, 11:57

..această echipă e obiectiv strategic pe flancul de sud-est al aliantei nord-atlantice, cu numele de cod "scutul Talpa-N" şi va fi finanţat cu 2% din PIB... :)

Carol K (309 comentarii) • 9 martie 2017, 11:58

Asa cum Primaria face ce vrea cu acel club aflat sub tutela ei la fel va proceda si Min Apararii cu CSU...N-am auzit ca Firea sa aiba 300.000 pe an din salariu,o avea din alte combinatii asta n-o impiedica sa-si bage mana pana la cot in bugetul public si stati ca nu au infiintat acel club de fotbal care precis va avea 3 mil euro din primul an nu ca astia de la Steaua,a zecea parte.Si intr-un caz si in celalalt trebuie gasit unarticol de lege,daca nu avem atunci sa vina cu o propunere prin care toate sectiile sportive finantate acum din bani de la buget sa fie vandute prin licitatie unor entitati private,finantarea lor sa vine exclusiv de acolo.Vom avea performante dar vom proteja si banul public o sursa permanenta de coruptie,de incompetenta(numiri de antrenori,manageri, medici sportivi etc doar pe criterii politice)...noi vorbim ei se fac ca NU aud ! Le convine asa cum este acum,au la discretie o pusculita de bani si o jucarie electorala cu impact la public...

ticbis (126 comentarii) • 9 martie 2017, 13:00

Draga Maria, te felicit de doua ori: intai pentru ca ieri a fost (si) ziua ta, (eu iti urez sa ai o primavara senina si insorita) si apoi pentru ca ai punctat in articolul tau cat se poate de clar anomaliile legislative in care se scufunda acest proiect dubios demarat de CSA sub umbrela MAPN. Am mai scris pe blogul tau si pe cel al lui Catalin Tolontan despre acest subiect; voi puncta acum doar cateva aspecte principale. CSA-ul functioneaza cu statut de club departamental pentru sportul amator si semiprofesionist, finantat de la bugetul de stat. Are o serie de angajati bugetari, militari sau civili: comandant, loctiitor, sefi se sectii, adjuncti, economisti, contabili, juristi, secretare, personal tehnic, electricieni, instalatori, personal medical, antrenori, secunzi, preparatori fizici, maseori, magazioneri, gestionari, purtatori de cuvant, personal de intretinere, femei de serviciu, etc. Toti astia, fie ei angajati cu carte de munca sau ca si colaboratori externi, cu sau fara grade militare, sunt remunerati in conformitate cu grila de salarizare stabilita prin lege unitara pentru toti salariatii Armatei Romane. Sportivii legitimati ai tuturor sectiilor clubului sunt platiti fie sub forma de salarii daca sunt angajati cu grade militare, fie sub forma de indemnizatii sportive pe baza de conventii gen PFA daca sunt civili, insa in limita stricta a grilei de salarizare si a legilor ce stabilesc astfel de relatii contractuale pe banii bugetului public. A nu se confunda bugetul public cu bugetul local al primariilor, sunt chestiuni diferite si se supun unor legi diferite. De exemplu, Primaria Capitalei poate finanta clubul sportiv CSM Bucuresti si poate plati (in anumite conditii prevazute de lege) salariul Bellei Gullden sau al Cristinei Neagu, dar CSA-ului nu-i permite legea sa plateasca pe conventie niciun antrenor de fotbal cu 1500 de euro pe luna si nici pe Marius Lacatus ca director tehnic cu 3000 sau 5000 de euro. CSA-ul poate plati pentru antrenorii de la fotbal exact ceea ce plateste acum pentru cei de la baschet, handbal, rugby, polo, volei, scrima, gimnastica sau canotaj, nimic mai mult, iar pe fotbalisti la fel si sub aceleasi grile si incadrari legislative ca si pe ceilalti sportivi legitimati la celelalte sectii. Cat timp CSA-ul va functiona la fotbal in ligile V-III ce au statut de amator n-ar avea probleme legale daca si platile sportivilor si ale tehnicienilor se incadreaza in bazele legale. Incepand insa din liga a II-a profesionista CSA-ul este obligat sa-si schimbe statutul pentru ca trebuie sa obtina LICENTA DE CLUB PROFESIONIST DE FOTBAL. Asta presupune DOUA lucruri OBLIGATORII: sa faca dovada ca este organizat ca o societate privata de tip SRL sau SA si sa inregistreze la FRF si LPF contractele de munca ale jucatorilor din componenta lotului. Legile si regulamentele interne si internationale interzic oricarui club cu statut profesionist plata jucatorilor pe baza de conventii civile de tip PFA; nu se poate obtine licenta decat daca se incheie intre fotbalisti si club CONTRACTE DE MUNCA valabile si legale, inregistrate la fisc si la liga profesionista. Ca sa realizeze toate astea, ca sa poata obtine licenta pentru a fi inscrisa in liga I-a, CSA-ul trebuie sa privatizeze inca o data sectia de fotbal, sa o dea in administrarea unei societati private; ori asta inseamna ca privatul ala sa plateasca 3,7 mil de euro pe an taxa de utilizare a marcii Steaua indiferent de alte investitii, de performante si de profit, ca asa a stabilit Talpan si oricine din MAPN va accepta mai putin risca puscaria. Proiectul asta este o utopie ce n-are cum sa fie pus in practica decat cu incalcarea legilor, este un proiect ce miroase din start a penal. In fine, sunt multi cei care au pus botul din ura fata de Becali si amagiti de victoriile lui Talpan din tribunale, numai ca deciziile alea desi au conferit CSA-ului drepturile si proprietatea deplina asupra marcii si a numelui Steaua NU I-AU DAT si nici nu au cum sa-i dea dreptul de a detine si de a licentia O ECHIPA DE FOTBAL profesionist. Au marca, au numele, dar LEGEA nu le permite in actuala organizare sa activeze in fotbalul profesionist din tara si in competitiile internationale. Asta e realitatea; au distrus Steaua lui Becali insa n-au cum sa puna altceva in loc, nu le da voie legea! PS: Revenind la subiectul articolului, eu cred ca Marius Lacatus habar n-are in ce se baga. Daca el va fi platit de la bugetul statului pe statul de salarii al Armatei cu 3000 de euro si Ion Ion pe post de antrenor cu 1500, DNA-ul se poate autosesiza din oficiu, declaratiile fiind publice. Lacatus isi risca libertatea; Gica Popescu a facut ani buni de puscarie amagit la randul lui de niste smecheri ca "se poate". Desigur, nu maine, nu anul viitor, poate peste doi sau trei ani, dar oricand si oricine poate sesiza DNA-ul daca CSA-ul va continua sa sfideze opinia publica cu astfel de inalcari flagrante ale legilor statului. Repet, Talpan poate sa castige orice vrea el in instantele romanesti, marca, sigla, nume, brand, culori, despagubiri in bani, absolut orice tine de numele si de renumele Stelei. Insa nu poate avea niciodata o echipa Steaua in Liga I-a profesionista decat doar daca gaseste un alt prost de tipul lui Becali sau daca va calca cu bocancii peste toate legile tarii, caz in care risca puscaria la brat cu Lacatus, cu Ion Ion sau cu toti cei ce-si vor pune la bataie libertatea ca sa-i sustina utopiile.

Maria Andrieş (1349 comentarii) • 9 martie 2017, 16:21

multumesc. am asa, o intuitie feminina, ca FRF şi MTS vor arbora prompt steagul alb, sub asediul nevoilor MApN

nick70 (28 comentarii) • 9 martie 2017, 13:01

Articol de bun simt , multumim ! Și mai amintim ca treaba presei nu este sa dea solutii cum cere un domn si nici salariul dumneavoastra nu ne intereseaza dar cel alui Ion Ion da , pentru ca este de la contribuabil , nu poti spune unor oameni care au salarii minime pe economie si îi doare în cot de fotbal ca trebuie sa contribuie la salarii nesimțite si ma opresc pentru că merg spre populism!

Stelist (55 comentarii) • 9 martie 2017, 13:13

Gelule, salariul unui jurnalist nu are nici o relevanta atat timp cat activeaza in mediul privat si nu este angajat al armatei. Te afli intr-o mare eroare...Lacatus si Ion Ion sunt angajatii armatei iar in armata nu exista functiile pe care le ocupe ei si trebuie reancradati pe niste functii unde salariile sunt sub nivelul minim per economie.

Stelist (55 comentarii) • 9 martie 2017, 13:20

Demolarii...tu ai citit ceea ce ai scris? Sau mai bine spus, tu intelegi ceva din elucubratiile febrile pe care le-a insiruit cu atata inocenta????

fakinlol (5 comentarii) • 9 martie 2017, 13:23

ziaristii speriati ca raman fara subiecte daca moare FCSB-ul lui becali.

Adinoshu (5 comentarii) • 9 martie 2017, 14:02

Sectia de fotbal a CSA Steaua Bucuresti se va autofinanta. Are un potential enorm. Sa nu crezi ca va fi o piatra de moare legata de picioarele celorlalte sectii ale CSA; ba dimpotriva.

ticbis (126 comentarii) • 9 martie 2017, 14:52

@demolarii: Imi cer scuze anticipat, dar bati campii! Habar n-ai cu ce se mananca fotbalul profesionist si nici ce presupune sportul asta, sub ce legi si conform caror regulamente isi desfasoara activitatea. Repet ca la scoala: faptul ca Talpan a obtinut in instanta o marca, un brand, un nume, niste culori, o sigla sau niste despagubiri banesti, NU inseamna ca AUTOMAT i s-a dat pe mana o echipa de fotbal profesionist. Este un club departamental si poate folosi brandul, sigla, culorile si numele cum vrea el pentru o echipa de amatori, respectand grila legala de salarizare si posibilitatile de plata ale sportivilor si antrenorilor permise de legea bugetului public care-l finanteaza, apeland inclusiv la sponsorizari private sau la venituri proprii rezultate din chirii, marketing, etc. Mai mult de atat nu poate decat daca incalca legea. Nu poate plati un antrenor sau un sportiv in afara cadrului legal, oricate marci si sigle va castiga prin tribunale! Ca sa joace intr-o competitie profesionista, ca sa obtina licenta pentru Liga I-a, CSA-ul e OBLIGAT sa privatizeze sectia de fotbal; asa cer regulamentele si legile fotbalului profesionist. Ce presupune asta am explicat destul de clar in comentariul anterior. Daca tu nu poti sau nu pricepi lucrurile astea, nu e vina mea. Iar daca aia de la Armata nu vor sau nu pot sa priceapa ca nu se poate ce vor ei, e treaba lor si-si risca pielea si libertatea pentru o utopie prosteasca!

kla2005 (47 comentarii) • 9 martie 2017, 15:41

Stimata doamna Maria Andries, De fiecara data cand va citesc articolele/editorialele raman surprins sa vad ca mai exista jurnalism de calitate. Va felicit si promit sa va urmaresc in permanenta! Cat despre ion-ion solda, 1500 de euro mi se pare enorm ca salariu/remuneratie/tarif prestari servicii ce o fi - mai ales ca sunt platiti din bani publici!!! 1500x12=18.000!!!!! In plus...de fapt, de obicei exista si prime pe langa acest salariu/remuneratie/tarif si care, tot de obicei, dubleaza salariul! 18.000x2=36.000 de EURO pe AN!!!!!!!! din bani publici!!! Chiar nu e nimic anormal aici??? Chiar nu raspunde nimeni de banii astia aruncati in vant?

Granma (3 comentarii) • 10 martie 2017, 12:18

Repet intrebarea : "ATI FOST IN URMA CU MAI MULTI ANI,DIN PARTEA UNEI PUBLICATII DE SPORT,IN NORVEGIA, CU "BANI DE PREMIERE" PT FEDERATIA NORVEGIANA DE FOTBAL PT CA ECHIPA DE FOTBAL SA JOACE "CORECT" SI ASTFEL SA NE AJUTE INDIRECT PE NOI? Sunt curios cum va fi raspunsul,desi sunt aproape sigur ca nu va fi nici unul." Inca astept un raspuns clar.

Maria Andrieş (1349 comentarii) • 10 martie 2017, 14:52

nu, n-am fost niciodata in Norvegia