Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Veritabila echipă şi adevăraţii ei suporteri

Oficialii Stelei vor să demonstreze că nimic şi nimeni nu e de neînlocuit. Nici marca, nici culorile, nici fanii

„Nordul şi Sudul nu vor veni la meci, chiar îmi pare rău”. Chipciu s-a resemnat în faţa absenţei unor puncte cardinale […]

joi, 19 februarie 2015, 11:14

Oficialii Stelei vor să demonstreze că nimic şi nimeni nu e de neînlocuit. Nici marca, nici culorile, nici fanii

„Nordul şi Sudul nu vor veni la meci, chiar îmi pare rău”. Chipciu s-a resemnat în faţa absenţei unor puncte cardinale din existenţa echipei. Ar rămîne la fel de senin şi dacă ar vedea doi sori pe cer. În fotbalul românesc te obişnuieşti cu multe. Ce rost are să te agiţi? Cîtă vreme Estul şi Vestul vor cumpăra bilete la meciuri, viaţa merge mai departe.

Problema numelui Stelei nu pare să-i mai deranjeze decît pe membrii galeriilor. Oficialii campioanei au relansat refrenul cu „suporterii adevăraţi” versus „suporterii falşi”. De pildă, preşedintele Argăseală crede că „suporterii adevăraţi vor veni să vadă echipa”, „or să fie oameni care vor să vadă Steaua – Rapid în Ghencea, pe viu”. Dar „oamenii” ăia vor veni şi la celelalte meciuri ale FCSB, vor cumpăra abonament, îşi vor păstra obiceiurile de consum faţă de favoriţii cu nume provizoriu?

Iată nişte întrebări care nu tulbură calmul conducerii din Ghencea. La cîţi fani are Steaua, cîteva mii de ultraşi lipsă reprezintă cantitate neglijabilă. Sigur că nu va fi aceeaşi atmosferă la meciuri şi nu vor fi aceleaşi încasări, dar campioana nu renunţă la poziţia de forţă în raport cu fanii. Renunţă la marcă, la culori, la legende, la simboluri, la stadion, la orice altceva decît la aroganţa faţă de propriul public. Nici un suporter nu e de neînlocuit, ăsta e sloganul de căpătîi, preluat de Argăseală, o dată cu postul.  Dacă ar fi vorba de numele lui, dacă l-ar chema R2D2, ca pe roboţelul din „Războiul Stelelor”, probabil preşedintele Stelei ar avea o abordare mai flexibilă. Dar, cum nu e vorba de el, îşi permite să teoretizeze pe nervii altora.

Coincidenţă sau sincronizare, diversiunea cu autenticitatea simţirii de fan a prins la o parte a suporterilor. O galerie nouă le-a declarat război galeriilor vechi: „Steaua sau FCSB are nevoie de noi! Nu dormiţi!”. Cine doarme? Cine închide ochii? Fanii din opoziţie reacţionează prin boicot la o stare de fapt. Nu atît faţă de schimbarea de nume sau faţă de urîţenia siglei protestează „Nordul” şi „Sudul”.

Boicotul vizează felul cum şefii din Ghencea au înţeles să apere identitatea campioanei. Argăseală aşteaptă motivarea sentinţei judecătoreşti, între timp le dă lecţii de civism suporterilor: „Legea trebuie respectată, chiar dacă nu e mereu pe placul nostru”. „Sîntem preocupaţi, dar nu putem rezolva problema bătînd din palme!”, a spus preşedintele „Stelei sau FCSB” la DigiSport. Cam asta se vede şi din afară,  că şefii clubului nu mişcă nici un deget, nici vorbă să bată din palme. Tărăgănează cacealmaua cu Armata, pînă se liniştesc apele şi învaţă suporterii să scandeze: „Hai, FCSB!”.

Pînă atunci, oficialii şi jucătorii lansează filosofii gratuite, despre chintesenţe şi lipsa de importanţă a numelui, o formă fără fond, nu-i aşa? „Nu s-a pus niciodată problema să nu mai fim aceeaşi echipă!”, comentează Chipciu, în paginile Gazetei. Păi, s-a pus şi problema asta, dar acum aproape că au scăpat de ea. Pe vremea cînd Steaua se numea Steaua, suporterii se întrebau uneori unde e adevărata echipă. Acum, orice ar juca FCSB, toată lumea va fi mulţumită, în lipsa unui termen de comparaţie.

„Am pierdut doar marca, atît!”, constată împăciuitor Argăseală. Ei, nu-i un capăt de ţară, s-a întîmplat şi la case mai mari. Aşa au păţit şi cei de la Adibas, Mike şi Puna. Dar au rezolvat inconvenientul mai elegant, nu şi-au pus pe treninguri nişte iniţiale care nu rimează decît cu alte iniţiale.

Comentarii (47)Adaugă comentariu

Radical (2 comentarii)  •  19 februarie 2015, 11:21

Felicitari, Maria ! Ai pus punctul pe „i” cu acest articol, poate inteleg si fcsb-istii ca FCSB nu este Steaua iar pe conducatori ii doare-n paispe de suporteri.

Kyro (1 comentarii)  •  19 februarie 2015, 11:22

Daca te uitai la meci aseara poate observai ca pe tabela era trecut Fotbal Club Steaua Bucuresti si nu FCSB…

corneliu (3 comentarii)  •  19 februarie 2015, 11:30

Maria, iar scrii la comanda? Cei din mass-media trebuie sa „execute ordinelele politicului”, „sa-l faca pe oier”, adica mai pe romaneste sa faca o campanie de denigrare, cu ajutorul MApN, ca sa-l determine pe oier sa plece!! Peluzele „lu’peste” sunt servitorii celor de la MApN, ca majoritatea locuiesc in Ghencea!! Becali le-a luat „Jucaria generalilor” si ei o vor inapoi! Acum toti jurnalistii jigniti de oier isi platesc politele!! Dar echipa Steaua va trece si peste asta si sper sa joace pe cea mai frumoasa Arena din tara, nu pe terenul din Ghencea construit de soldati! Iar Tudorel Stoica sa cante la alta masa! Capisci?

corneliu (3 comentarii)  •  19 februarie 2015, 11:35

Gresiti nu de suporteri ci de galeriile lu’ peste, scalvii MApN-ului! Este mare diferenta!! Ei sunt cam 1000!! S-a vazut la meciurile baschet!! Cele cateva sectii ale echioei genera;i;or de anii buni numai fac performnta!! Ca nu au bani!! De unde bani la un club departamental, ca al MApN-ului?

gogu (1 comentarii)  •  19 februarie 2015, 11:36

Maria Andrieş ironizează atitudinea oficialilor Stelei în conflictul cu fanii: „Nu-i un capăt de ţară! Aşa au păţit şi cei de la Adibas, Mike şi Puna”

cine e Mike?

CSA Bucuresti (3 comentarii)  •  19 februarie 2015, 11:36

Daca te uitai pe autocar vedeai ca e trecut doar FCSB

corneliu (3 comentarii)  •  19 februarie 2015, 11:38

Aspest cu nerebdare stergerea postarilor mele, care deranjeaza, ca-ntotdeauna! Lasati numai postarile cum sunt cele ale lui „radical”?

stelist vero (2 comentarii)  •  19 februarie 2015, 11:39

Nu stiu de ce ar conta acest semiarticol al unui jurnalist care peste noapte s-a transformat in avocatul… cui?
Adevaratii suporteri sunt cei ce nu doar declara ca sunt stelisti , ci chiar actioneaza si iau parte la bucuriile si supararile echipei.
Nu cei care provoaca etapa de etapa sanctiuni si suspendari ale stadionului sunt suporteri adevarati.
Acelora li se adreseaza Maria Andries?
Cred ca ar fi timpul sa depasim si in acest domeniu trecutul si sa traim in prezent. In prezentul altor galerii ale marilor echipe: Arsenal, Barcelona, Real, etc.

pt. radical (2 comentarii)  •  19 februarie 2015, 11:39

FCSB vine de la F. C. Steaua Bucuresti …

Mihnea (2 comentarii)  •  19 februarie 2015, 11:44

Pentru Becali doar banul conteaza,a zis-o de n ori. Degeaba il intrebati pe Argaseala el e doar o sluga la stapan. Daca Becali ii zice ca de maine te cheama R2D2 (tare comparatia:))pai asa il va chema, ca doar nu va renunta la un salariu gras doar ptr un nume!! Sunt printre noi asemenea specimene care n-au nici tata nici mama au doar banul in cap. Asta e capitalismul, vorba lui Porumboiu, daca se supara cumpara si desfiinteaza gazeta. Faci ce vrei pe banii tai. Daca ar fi vorba doar de fotbal n-ar fi o tragedie, dar asa se intampla si in fabrici, angajatii sunt batjocoriti de patroni, sunt sclavi pe plantatie ptr salarii mizerabile, dar fara de care nu si-ar mai putea intretine familia. Pe timpul comunismului nu puteai sa spui ce vrei, acum poti sa spui ca nu-i pasa nimanui.

Tomcat (1 comentarii)  •  19 februarie 2015, 11:49

Cine ne poate opri pe noi, suporterii, sa strigam ” Hai Steaua?!

fulk_nerra (6 comentarii)  •  19 februarie 2015, 11:52

din pacate Maria nu prea intelege limbajul diplomatic al lui Argaseala. Ce poate sa faca omul? Sa zica: „da, am pierdut numele si identitatea, suntem o echipa de 12 ani, rog suporterii sa nu se mai prezinte la meci pt ca echipa lor a disparut”.

ce doresti matale sa faca conducatorii Stelei? Nu ei au cerut retragerea numelui si a palmaresului. Chiar daca nu-i simpatizez – nici pe Argaseala, nici pe Bacali – nici eu nu as ceda in fata golanilor de la MAPN.

doriansky (12 comentarii)  •  19 februarie 2015, 12:00

Felicitari! Foarte frumos!
Din pacate vor fi foarte putini cei care sa citeasca si mai ales sa-nteleaga. Argaseala, in mod clar, nu-i printre ei. El nu face altceva decat sa care vorbele si ideile puscariasului dinspre Poarta Alba spre … cine-l baga-n seama. FCSB nu e STEAUA si nu va fi niciodata. Pt FCSB nu voi bate niciodata 350 km pana la Bucuresti… pt Steaua am facut-o vreo 12 ani, indiferent de anotimp sau locul in clasament!
Trup si suflet pentru culooori…!

Sam Murray (1 comentarii)  •  19 februarie 2015, 12:09

Domnișoară Andrieș, un articol mâzgălit în grabă, inconsistent, cu răutăți gratuite.

Nimănui nu-i servește această vânzoleală cu sigla, culorile, numele sau mai știu eu ce. E vorba de clubul de fotbal nr. 1 al României, singurul de care a auzit străinătatea, nu de Adibas, Mike și Puna.

Nu am remarcat să vă fi deranjat modul în care Recașul a devenit Poli Timișoara, Petrolul a făcut slalom printre tot felul de denumiri și și-a lipit fălos palmaresul altui club etc. Exemplele sunt prea multe ca să vi le înșir. Nici măcar n-ați citit tabela de marcaj aseară, pe care nu era scris FCSB, ci Fotbal Club Steaua București.

L-ați citat pe dl. Argăseală: “Legea trebuie respectată, chiar dacă nu e mereu pe placul nostru”. Așa și este, doar nu ați fi vrut să sfideze o sentință și să păstreze tricourile, stema, numele care îi fuseseră interzise. Sau poate ați fi preferat așa, ați mai fi scris câteva articole, persiflând mai știu eu ce…

Oricum, fiți liniștită, Steaua rămâne Steaua, tot acolo sus, unde alții n-au cum să ajungă. Lucrurile se vor rezolva, mai grav e prin alte părți, unde se fac miș-mașuri jenante, unde șuieră vântul de gheață al insolvenței, al desființării, poate. Dar asta vă lasă rece , nu?

vaetusac (16 comentarii)  •  19 februarie 2015, 12:13

Mare ziaristă.Mă întreb de unde le știe pe toate.Ea este miezul presei sportive românești din toate timpurile. Ura ! Dacă ar fi posibil eu o propun la premiul Pulitzer!

stelist vero (2 comentarii)  •  19 februarie 2015, 12:17

Eu cred totusi ca cine este suporter adevarat ar trebui sa aprecieze (indiferent de nume, sigla, finantator, care sunt totusi trecatoare si relative) ca la ora actuala spiritul stelist traieste si performeaza, in comparatie cu ce li s-a intamplat celorlalte echipe(vezi Dinamo, Rapid, Craiova, Timisoara, U Cluj, CFR etc.).
Suntem in al treilea an in care ne distram cu toate rivalele de-o viata, uneori chiar le ridiculizam. Acest lucru ar trebui sa conteze pentru suporterii stelisti. Cred ca si aceste bucurii si satisfactii ar trebui sa ne uneasca si u sa ne invrajbeasca, pe noi suporteri, conducere, finantator, staf tehnic, jucatori.

mihai231 (4 comentarii)  •  19 februarie 2015, 12:18

Gogu #5…Mike…Mihai Stoica…adica M.M….si chiar Mihai Stoichita, fost antrenor in gHencia:))

unu (15 comentarii)  •  19 februarie 2015, 12:24

marea majoritate a stelistilor, fcsb-ucistilor (nici nu mai stii cum sa le spui) sunt aidoma lu’ jiji de la oi, am vazut aseara o cerere catre conducerea penitenciarului unde salasuieste in momentul de fata si am ramas masca, un copil de clasa 2-3 scrie mai bine o compunere ca el, cica are doua carti publicate…

Radical (2 comentarii)  •  19 februarie 2015, 12:28

#9 Eu ma gandeam ca vine de la Fa Ce Spune Becali.

Remus (1 comentarii)  •  19 februarie 2015, 12:33

Am inteles frustrarea unora care tin cu alte echipe ca si autoarea acestui articol.
Dar ideea de baza este urmatoarea pentru ce trebuie sa negociezi ?
Trebuie sa negociezi cu Armata care teoretic ne reprezinta pe toti.
Ce doreste aceasta Armata,bani ?
1.A existat un proces si steaua a fost cistigata se pare legal deocamdata de ecali din vina unora de la Armata care evident nu isi mai doreau sa sutina echipa dar eventual sa plateasca altii datoriile si ulterior ei sa beneficeze si sa pozeze in campioni.Asa se intimpla si sa intimplat peste tot in toate sporturile.
Ei bine de data aceasta a fost altfel.
2.Ulterior sau trezit ca defapt mai pot face un „scam” facem o manevra si spunem ca steaua asta nu e steua originala si noi detinem steua originala (a se vedea marca, culori, palmares, sigla) si ce face ne inbogatim peste noapte, facem un santaj mic si incasam un sac de bani.
Dar de ce?
Toata lumea vrea sa cistige de pe urma altora daca se poate insa Armata vrea sa suga pe merit sau pe nemerit de la o oaie stearpa,nu FCSB deocamdata dar si ea poate deveni la fel.
Adica Liga 1 este pe moarte si noi vrem bani sau nu?
Intrebarea este urmatoarea ce doreste sa faca Armata cu aceast palmares si in interesul cui este sa negocieze cineva cu Armata si de ce ar face asta?
Ce a facut Armata pentru noi in general si ce a facut Statul si ce face pentru cetateni,te jecmaneste si atit in rest ofera conditii mizerabile de sanatate, strazi tragice, mergi cu trebuil ca in evul mediu (viteza medie 40 km/h, ca si pe vreamea Incasilor). Deci Armata mai vrea niste bani de la unul si de la altul.
Eu nu as negocia niciodata asta este o alta intoxicare si nu as negocia pentru nimic atita timp cit trebuie sa negociej cu un Stat care nu ofera conditii civilizate pentru cetatenii sai.

Andrei (11 comentarii)  •  19 februarie 2015, 12:34

Eu sunt stelist din 1979.Tatal meu ma dus la primul meci al Stelei la varsta de 4 ani.De atunci nu am lipsit de pe stadion.Am fost la aeroport cand a venit echipa cu marele trofeu in 1986.Voi fi pana mor langa acesta echipa,chiar daca se numeste Steaua sau Fotbal Club Steaua Bucuresti (fcsb).Avem aceleasi culori.De unde aceasta discutie???Am stat 15 ani in peluza nord si chiar nu ii inteleg.Peluza sud stiu ca au interese meschine cu cei de la armata si stie toata lumea.Dar la peluza nord nu ma asteptam.Sper sa revina langa echipa.Echipa asta merge an de an in Europa si se bate la campionat.Ce vrem mai mult???Eu si cu prietenii mei din DR.Taberei vom fi mereu langa echipa.

george27 (17 comentarii)  •  19 februarie 2015, 12:46

Doamna, va dau un subiect pentru un viitor articol: anlizati veniturile pe care le-a obtinut clubul din vanzari de bilete ultrasilor. Cat despre sigla si culori, astea sunt mofturi, daca nu fanatisme. Cei de anii mei inca mai vorbim de CCA cand ne referim la Steaua. Iata deci ca nici dupa mai bine de 40 de ani nu ne-am schimbat sentimentele fata aceasta echipa, indiferent de culoarea tricourilor sau numele ei. Unor neispraviti care-l numesc pe Becali „puscariasul” nu merita sa le raspund.

cata (1 comentarii)  •  19 februarie 2015, 12:48

bine scris! din pacate nu am nimic de adaugat

Cipinho (4 comentarii)  •  19 februarie 2015, 12:53

de acord ca sefii Stelei in frunte cu Becali nu sunt cei mai inteligenti si mai diplomati oameni de pe Pamant, in plus au si o problema de comunicare.
Argaseala ar fi trebuit sa fie persoana care sa medieze acest conflict insa nici el nu sta mai bine la capitolul IQ.
teoria care sa impace si capra si varza era foarte simpla: cateva intalniri cu suporterii in care sa se aleaga o noua sigla + nume si garantia ca se va pastra palmaresul indiferent de costuri.
10.000 de suporteri in plus la fiecare meci ar fi platit de 10 ori suma necesara si in plus ar fi consolidat relatia cu fanii.

FC Steaua Bucuresti (3 comentarii)  •  19 februarie 2015, 13:07

Maria Andries, de ce nu intelegeti voi ca asta e ocazia noastra sa ne despartim de trecutul comunist al Stelei si sa incepem o viata noua, suporteri, conducere, echipa.
Stema comunista cu stea in cinci colturi nu ne reprezinta.
Pentru adevaratii suporteri, nu conteaza nici schimbarea culorilor, sau problemele cu palmaresul.
FC Steaua Bucuresti, sau FCSB isi va construi in cel mai scurt timp un palmares pe care nu il au alte echipe.
Nu pornim de la zero, pentru ca deja vom avea peste cateva luni 3 trofee in vitrina. E posibil sa avem si ce s-a cucerit de cand este domnul Becali la echipa.

mako (8 comentarii)  •  19 februarie 2015, 13:10

Stiam eu de ce nu mai intru sa citesc articole pe gsp de vreo 3ani…acum din intamplare am intrat si ce mi-a fost dat sa citesc in acest…acest…articol!? Cata ura, cata frustrare!
Maria, memoreaza asta : FORZA STEAUA BUCURESTI!

Natus Vincere (85 comentarii)  •  19 februarie 2015, 13:15

#3 Corneliu – informeaza-te, te rog, inainte sa ataci celelalte sectii alte Clubului Sportiv al Armatei Steaua. La baschet suntem pe primul loc, la hochei, polo, rugby, ne batem pentru primele locuri in mod constant. Comparativ cu cei 7 ani de seceta din domnia lui becali, care oricum baga bani negrii, eu zic ca e ceva.

dan t (28 comentarii)  •  19 februarie 2015, 13:17

fanii stelei sunt cocolositi,buni numai cand baga banii pe bilete in contul lui becali…. in rest iau capete in gura,sunt facuti in tot felul sau ca in cazul de fata……sunt ignorati

calin (2 comentarii)  •  19 februarie 2015, 13:27

ps
era sa uit de mindra noastra … armata
ce poate fi mai edificativ decit articolul cu
La Steaua e spectacol doar pe gazon
da bine ca baga chiria la … buzunar(sunt curios al …cui)

costel (4 comentarii)  •  19 februarie 2015, 14:06

1. unde erau comunicatele Peluzei Nord si Sud cand Steaua platea o chirie lunara pentru folosirea bazei sportive din Ghencea mai mare decat chiria lunara achitata de toate celelalte 17 echipe din Liga 1?
2. imi aduc aminte cum aceeasi suporteri il amenintau pe Stoichita sa nu preia echipa, apoi l-au injurat meci de meci ca la usa cortului. Din dragoste de culori nu?
3. daca la preluarea echipei domnul patron ar fi pus in CA al clubului Steaua si vreo 2, 3 generali de la CSA cu o indemnizatie lunara modica, sa zicem 500 – 1.000 eur pe luna, nu mai dadea nimeni in judecata clubul de fotbal.
4. desi a participat o singura data in grupele UCL in ultimii anii, Steaua se autofinanteaza. Deocamdata vor spune unii. Ma gandesc ca aceeasi sustinatori vor fi foarte bucurosi daca echipa ar intra in insolventa, doar e FCSB nu Steaua. Oare ce s-ar intampla daca Becali ar vinde toti jucatorii si ar pune lacatul pe poarta la FCSB?

gica (17 comentarii)  •  19 februarie 2015, 14:37

vremurile se schimba,oamenii se schimba……tine fiecare cu cine vrea.a fi suporter nu e o obligatie….

gica (17 comentarii)  •  19 februarie 2015, 14:44

daca tot strigau in gura mare galeriile ca ,,Steaua suntem noi”,iata ca li se indeplineste dorinta…noi ceilalti mergem inainte cu FCSB..

Daniel (1 comentarii)  •  19 februarie 2015, 15:15

Dragii mei FCSb-isti sau astia care iti tineti trena lu nea Jiji si a care conduc acest club rau imi pare ca nu se autosesizeaza nimeni si nu va exclud din Cupele Europene. ca si in cazul CSU nu aveti 3 ani probabil ci vreo luna de cand sunteti afiliati la federatia romna si liga profesionista asa ca nici drept de participare in cupele europene !!! acel loc apartine echipei Steaua Bucuresti nu FCSB ! asa ca mars de pe locurile de cupe europene !!!

Marius (1 comentarii)  •  19 februarie 2015, 15:22

Zicea cineva ca CSA administreaza sectiile de baschet, rugby, etc foarte bine. Sunt de acord, dar sa nu uitam ca banii necesari pt a tine o echipa in prima liga, mai ales sa se bata pt trofee si Europa reprezinta bugetul tuturor sectiilor sportive la un loc pe multi ani. FCSB e Steaua Bucuresti,dar cum multi din galerie aveti maxim 4 clase , puneti botu'( in limbaju’ vostru) la coate inventiile din presa. Nu uitati fomistilor cum mergeati gratis in tara pe banii lu ‘ Gigi. V.a dat de mancare si bautura si acum il scuipati. Merge echipa mai departe si fara insi ca voi.

costel (4 comentarii)  •  19 februarie 2015, 15:43

Cu tot respectul Coane Daniel, va rog frumos accesati http://www.mfinante.ro/infocodfiscal.html si introduceti codul fiscal 15224430. Cu siguranta acest cod fiscal apartine Fotbal Club Steaua Bucuresti SA. Puteti vizualiza si bilanturile contabile din anii anteriori, anul infiintarii si alte lucruri interesante pentru „cunoscatori”. Intereseaza mai putin cine este patron, important este ca societatea nu este in insolventa si nu este afilitata in ultima luna (pentru afiliere vezi http://www.frf.ro/liga-13). Deci, „mars” la documente oficiale!

Natus Vincere (85 comentarii)  •  19 februarie 2015, 16:12

#30 Costel: am ramane noi, suporterii, daca ar vinde becali toti jucatorii si ar pune lacatul. Am prelua palmaresul (cum au facut UTA, Poli, FC Arges, Vaslui, Vointa Sibiu, etc) si am porni de jos, din liga a IVa sau a Va. Steaua nu inseamna becali, nu inseamna Argaseala, Meme, Chipciu sau alti jucatori trecatori. Steaua e mai mult de atat, si va trai in inimile suporterilor mult dupa ce clanul de interlopi **** va disparea de aici.

Natus Vincere (85 comentarii)  •  19 februarie 2015, 16:17

#34 Marius: Ma simt un pic vizat de comentul tau privind „fomistii” :). Nu stiu cum este la Peluza Nord, eu ma duc la meciuri la Sud. Iti doresc sa ai parte de „mancare si bautura” toata viata cat am primit eu de la becali 🙂

dan (16 comentarii)  •  19 februarie 2015, 17:05

@Daniel prostalaule nu au cum Fotbal Club Steaua Bucuresti SA plateste taxe NU ARE DATORII LA STAT de ani de zile (din 2003)nu de cateva luni..si toti care muriti de grija Stelei stati linistiti in toamna in CL iar va fii plina arena nationala..voi tembelilor asteptati sa creeze armata o echipa de fotbal sa o sustineti..nu am nici cea mai mica treaba cu Becali doi bani nu dau pe el (un parvenit grandoman) dar nici sa imi doresc sa o ia Steaua din Liga a 4-a nu pot,macar pt ca (vreti voi sau nu) este cea mai mare echipa din fotbalul romanesc.

LEFTER POPESCU (50 comentarii)  •  19 februarie 2015, 18:20

FCSB adica… Faceti Ce Spune Becalu ?

Super bine s-a gandit argatul Argaseala.

morris (1 comentarii)  •  19 februarie 2015, 19:01

FCSB vine de la FC Sibiu…???Ca tot am vazut FCVS(FC Vaslui), FCBT(FC Botosani)… Nu cred ca e cea mai inspirata combinatie de litere…

costel (4 comentarii)  •  19 februarie 2015, 19:35

# 36 Natus Vincere: la suporteri se referea si intrebarea mea. Problema este ca s-ar putea ca suporterii sa ramana cu buza umflata. CSA nu dispune de fondurile necesare pentru sustinerea echipei in prima liga fara un investitor. Care va fi fie o entitate de stat, fie o entitate privata. Becali si-a recuperat banii dupa o perioada buna de timp. Cine isi permite in ziua de azi sa bage multi bani si sa astepte n ani sa-i recupereze? Ideal ar fi sa se infiinteze un SA cu actionari dintre suporteri care sa cumpere echipa de la Becali. Sa vedem si cati suporteri sant dispusi sa dea niste bani sa preluam echipa.

Lucian (2 comentarii)  •  19 februarie 2015, 23:53

Parerea mea sincera …cei din galerie nu stiu ce vor defapt ..tipa **** pentru ceva insa cei care vor avea de castigat nu sunt ei …ci unii generali smecheri care deja viseaza cum isi impart cateva milioane de euro care i-ar lua de la Becali…chiar crede cineva ca vor baga banii aceia in sectiile de sport de la csa steaua? ..vise care nu se vor implini niciodata
Doi la mana …cine crede cava veni cineva sa investeasca sa faca o alta echipa Steaua iar se inseala amarnic pentru ca fotbalul romanesc e dezastru total…ma mir ca mai jucam in cupe europene. Sa isi aminteasca acesti suporteri care tipa acum ca scapa de Becali ca in anii 1998-2000 echipa Steaua era in colaps si in cadere libera ..dar a venit prostul de becali a preluat echipa cu datoriile care erau adica vreo 3-4 milioane de dolari la vremea aceea , a dus iar echipa la un nivel ridicat dar acum i se spune ca a luat doar datoriile nu clubul cum vine asta ..e drept
hai sa va reamintesc
campionat: 1998-1999 – locul 3 cu 66 puncte , campioni Rapid cu 89 puncte ; 1999-2000 – locul 3 cu 57 puncte , campioni Dinami cu 84 puncte

Acum astia care fac pe zmeii din galerii uitau cum tipau si erau in delir acum un an doi cand echipa asta FCSB (Fotbal Club Steaua Bucuresti) , elimina Ajax Amsterdam si invingeau Chelsea Londra pe National Arena , sau au uitat cand au vazut Real Madrid la Bucuresti sau sfertul de Cupa Uefa cu Rapid si Semifinala in Cupa UEFA tot in acelasi an ..nu era tot FCSB frustatilor ? ce cautati la acele meciuri..daca erati asa de zmei cum sunteti acum trebuia sa ramaneti acasa si pe vremea aceea. Nu sunteti suporteri sunteti mercenari …sper sa nu va mai vad pe stadion la meciurile lu FCSB si sa va duteti sa strigati in liga a 4-a , poate asa vom avea si noi civilizatie pe stadioane scapam de niste jeguri

vasco (317 comentarii)  •  20 februarie 2015, 7:11

Din pacate trebuie sa admitem,noi stelistii,ca,asa cum au disparut pevecie multe lucruri din viata noastra,a disparut si Steaua.Si asta nu de acum,de cand cu povestea cu sigla si numele,ci de cand a incaput pe mana trogloditului.Nu mai e Steaua,e doar o batjocura de echipa,cu jucatori batjocoriti,cu antrenori si suporteri umiliti,cu vesnice scandaluri,jigniri si circ continuu,toate acestea din cauza unui singur individ si a celor care i-au permis sa puna labele pe Steaua.Asa ca,dragi stelisti,impacati-va cu ideea ca nu mai avem echipa,asa cum nu mai exista atatea echipe de traditie ale fotbalului romanesc.Exista FCSB,dupa chipul si asemanarea trogloditului,care va avea publicul pe care il merita,deja existent de mult in tribune,acei
„zabrauteni” si „freegigisti”,pentru care sigla ,palmaresul,gloria Stelei nu inseamna mare lucru,ca si pentru mentorul lor,mai important e ca au ei unde merge cu pitipoancele lor sa-si faca „selfie”pe „National Arena”…Asta e,oricum performantele sunt doar foarte rare,in general spectacolul e jalnic,circul si scandalurile sunt la ele acasa ,asa ca,pana la urma…nu mai pierdem nimic,Steaua noastra a picat de pe cer in mocirla societatii romanesti actuale.

Ramon (125 comentarii)  •  20 februarie 2015, 8:03

fotbalul înseamnă bani, mulți. Cît plătesc ”suporterii” ? Cât baremul de arbitri (câteva mii la un campionat). MAPN a cedat echipa pentru că nu are suportul financiar pentru aceasta, nici sarcina de a ține un club. Apoi a luat-o un îngâmfat, dar acesta a ținut-o în prima parte a clasamentului și prin preliminariile cupelor europene. Poate MAPN are motiv să plângă profilul moral al patronului, dar tot nu are motiv, nici bani să țină echipa. Steaua s-ar putea numi acum Star, numele nu este folosit de nicio echipă din România, nici din Europa, în plus ar place și celor care englezesc limba română. Cât depre generalii atotputernici, nu au decât să-și scoată lopata să-și sape adăpost, parcă asta știau ei să dea ordin soldaților forțați să apere timp de 16 luni țara.

vasilica (5 comentarii)  •  20 februarie 2015, 11:07

Dna/dra Andries o intrebare oarecum pe langa subiectul de azi! O pun totusi;santeti multumita,mai realizata profesional-financiar ca Petrolul a ajuns in situatia unde a ajuns?! Celebra fosta baschetbalista Kovesi face din cand in cand bilantul arestarilor! Dumneavoastra,nu?!

maria andries (1349 comentarii)  •  20 februarie 2015, 12:09

Pt. Vasilica, cand Petrolul va avea parte de o conducere pe masura suporterilor ei, da, voi fi multumita

Badea Ion (19 comentarii)  •  20 februarie 2015, 16:37

1. Dacă CSA STEAUA BUCUREŞTI va negocia şi va obţine de la proprietarii ,,CLONEI” echipei de fotbal ( FCSB sau cum s-o numi), pentru cedarea siglei, numelui, palmaresului un procent din profit va trebui să ştie tot omul acurateţea bilanţului contabil (vezi marile cluburi: Real Madrid, Manchester United, FC Barcelona, Bayern Munchen, ş.a.m.d.). 2. Asta cu siguranţă nu cred că se va întâmpla. Nu de alta dar acest bilanţ (profit vs. pierderi) a rămas enigmatic sau îndoielnic pe la mai toate echipele sau cluburile (cum vreţi să le ziceţi) din fotbalul românesc.
3. Noi vedem numai efectele şi punem sau ne punem întrebări (vezi Unirea Urziceni, Oţelul Galaţi, CFR Cluj, Steaua Bucureşti, Dinamo Bucureşti, Rapid Bucureşti, FC Vaslui, ş.a.m.d.)
4. Este aproape imposibil în continuare pentru foarte mulţi dintre noi de a discerne şi mai ales de a impune standarde de normalitate, corectitudine şi respectarea legilor în fotbalul românesc.
5. Suntem cu toţii complici şi ipocriţi DACĂ ESTE ADEVĂRAT că echipa Steaua Bucureşti nu este în acte echipa lui GIGI.
6. Nu Gigi Becali a făcut din STEAUA BUCUREŞTI un titlu de glorie ci invers chiar dacă s-a străduit cu încăpăţânare să bage bani, să salveze, să susţină şi să creadă în viitorul ei.
7. Ne dorim cu toţii cu tărie ca prin ÎNŢELEPCIUNE ŞI NEGOCIERE să se depăşească rapid RIDICOLul situaţiei.

Comentează